Asignatura Datos del alumno Fecha

Técnicas de PRL: Apellidos: Rivera de la Hoz

Seguridad en el Trabajo 11 diciembre de 2018
e Higiene Industrial Nombre: Julio Enrique

Caso práctico

Trabajo: Evaluación de riesgos

1. Elabora una tabla en la que se incluyan los factores de riesgo presentes y riesgos
a los que dan lugar. Diferencia entre riesgos higiénicos y riesgos de seguridad.
Procede a evaluar cuatro riesgos de seguridad presentes empleando dos de las
tres metodologías de análisis del riesgo de accidente siguientes: binaria
simplificada, NTP 330 y William-Fine. Explica el proceso.

Identificación de riesgos

N° Tipos de riesgo Peligros identificados

1 Seguridad Herramientas sub estándar
2 Seguridad Condiciones locativas sub estandares
3 Seguridad Techo sub estándar
4 Seguridad Condiciones eléctricas sub estandares
5 Seguridad Exposición a riesgo eléctrico directo o indirecta
6 Higiénico Iluminación deficiente
7 Higiénico Disconfort térmico
8 Higiénico Material particulado
9 Higiénico Exposición a vapores
10 Seguridad Elemento de protección deficiente
11 Seguridad Estandares deficientes
12 Seguridad Maquinas sub estandares
13 Seguridad Mantenimiento deficiente
14 Seguridad Guardas y barreras sub estandares
15 Seguridad Orden y aseo sub estándar
16 Seguridad Entrenamiento deficiente
Tabla N° 1
Metodología: Binaria simplificada

Tabla N° 2
 Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: Rivera de la Hoz
Seguridad en el Trabajo 11 diciembre de 2018
e Higiene Industrial Nombre: Julio Enrique

Posterior al análisis del taller, inicialmente se identifican los peligros y se clasifican por
riesgos de seguridad e higiénicos, se realiza la clasificación cualitativa de la
probabilidad de los cinco riesgos seleccionados, posterior a esto se califica las
consecuencias y con base a imagen N° 1, se realiza la estimación del riesgo con base a
la probabilidad y consecuencias, dando de esta forma la priorización de los riesgos.

Imagen N° 1
Metodología: Fine

Tabla N° 3
Para la ejecución de la metodología FINE, se inició con la identificación de riesgos,
después de esto se le asigna una valoración a la consecuencia según el peligro
identificado, le dan valores a la exposición, a las que está expuesto el trabajador, si esta
es de manera continua, frecuente o raramente, y se le asigna un valor probabilístico de
la consecuencia del accidente en caso que este ocurra, después de asignados estos tres
valores, se multiplica la consecuencia por la exposición por la probabilidad arrojando el
grado de peligrosidad, el cual consiste que del producto de la multiplicación que esté
por encima de 200 puntos requiere una corrección inmediata, de 200 hasta 85, debe
ser detenida hasta que el riesgo disminuya y menor de 85, significa que el riesgo debe
ser eliminado sin demora, pero no es una situación de emergencia.

En relación al anterior apartado, ¿se podría evaluar los riesgos higiénicos

aplicando las dos metodologías anteriores?

TEMA 2 – Caso práctico

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: Rivera de la Hoz
Seguridad en el Trabajo 11 diciembre de 2018
e Higiene Industrial Nombre: Julio Enrique

Con relación a los riesgos higiénicos, es viable realizar una evaluación subjetiva de este
riesgo, con base a la observación, inspección preliminar y entrevista realizada a
trabajadores, sin embargo por ser subjetivo carece de marco técnico para identificar el
riesgo real del riesgo evaluado, dicho lo anterior, para realizar una evaluación objetiva
del riesgo es necesario realizar mediciones higiénicas que permitan realizar controles
con base a parámetros definidos por estandares asociados al riesgo.

Bibliografía

Rubio, J. (2004). Métodos de evaluación de riesgos laborales. Madrid, España:

Ediciones Diaz de Santos, S. A.

Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Evaluación de riesgos

laborales. Recuperado de http://ww
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/Guias_Ev_
Riesgos/Ficheros/Evaluacion_riesgos.pdfw.minproteccionsocial.gov.co//

TEMA 2 – Caso práctico