Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Pese a ello, la reforma del proceso penal, hoy por hoy, no sólo es par-
cial con relación al ámbito territorial de aplicación sino además, y sobre-
todo, en cuanto a la conducta de los actores del nuevo proceso, habitua-
dos a costumbres y ritualismos propios de la cultura inquisitiva a la que
pertenece nuestro anterior sistema procesal.
5
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
el editor
6
CAPÍTULO I
La centralidad del juicio oral radica en que las partes podrán argu-
mentar y probar sus pretensiones, ya no ante un juez de control o garante
(cuya actuación opera en la fase de investigación), sino ante el juez de co-
nocimiento, quien está potestado a resolver el conflicto suscitado. Como
señala Binder, el juicio es la etapa principal del proceso penal porque es
allí donde se resuelve o redefine de un modo definitivo –aunque revisa-
ble– el conflicto social que subyace y da origen al proceso penal(1).
(1) Cfr. BINDER, Alberto. Introducción al Derecho Procesal Penal, Editorial Ad Hoc, Buenos Aires –
Argentina, 1993, p. 233.
7
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
8
La Etapa deL juicio oral
• Base legal:
Artículos 207 al 291, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 356 al 403, Código Procesal Penal de 2004.
(5) Artículo 8.2.f de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Artículo 14.1 del Pacto
Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. Artículo 26 de la Declaración Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre.
(6) Artículo 361 del CPP 2004. Sin embargo, en el procedimiento escrito –al contrario de lo que ocurre en
la audiencia de debate en el juicio oral–, dada la estructura del órgano jurisdiccional (que permite el
reemplazo de los jueces sin renovación de los actos ya realizados), es menester que las audiencias sean
documentadas en actas en las que se vuelque la totalidad de las manifestaciones de los intervinientes, de
modo más completo posible, lo que también se impone para los actos de la instrucción (que es escrita)
en el sistema con juicio oral. Al respecto, consúltese. CREUS, Carlos. Derecho Procesal Penal, Editorial
Astrea, Buenos Aires - Argentina, 1996, p. 129.
(7) Salvo las excepciones establecidas en el artículo 357 del CPP 2004.
9
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
(8) Este principio tiene la particularidad de no referirse a ninguno de los sujetos procesales que intervienen
en el caso, sino, en cambio, a personas distintas de esos sujetos; no se refiere a la posibilidad del co-
nocimiento de los actos por las partes, sino a la publicidad popular. Cfr. BOVINO, Alberto. Principios
politicos del procedimiento penal, Editores Del Puerto, Buenos Aires - Argentina, 2005, p. 74.
(9) Cfr. GUERRERO PERALTA, Óscar. Fundamentos teóricos constitucionales del nuevo proceso penal,
Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá - Colombia, 2005, p. 153.
(10) Cfr. ROXIN, Claus. Derecho Procesal Penal, Ediciones Del Puerto, Buenos Aires - Argentina, 2000,
p. 395.
(11) Indica Sánchez Velarde, que salvo que se manifieste un supuesto de aceptación a la acusación fiscal,
las pruebas deben debatirse en el juicio oral, pues ello es lo que se espera del esquema acusatorio del
juicio para que el juez, realizando labor de valoración, pueda dictar la sentencia que corresponda. Cfr.
SÁNCHEZ VELARDE, Pablo. Manual de Derecho Procesal Penal. Idemsa. Lima, 2004. Ob. cit., p. 569.
10
La Etapa deL juicio oral
11
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
(15) Cfr. SAN MARTÍN CASTRO, César. “Introducción general al estudio del nuevo Código Procesal
Penal”. En: El nuevo proceso penal. Estudios fundamentales, Editorial Palestra, Lima - Perú, 2005, p. 39.
(16) Sin embargo, el artículo 359, numeral 2) del CPP 2004, establece como excepción a este principio la
ausencia prolongada de uno de los miembros del colegiado o la aparición de algún impedimento. En ese
caso, será reemplazado una sola vez por el juez llamado por ley, sin suspenderse el juicio, a condición
de que el reemplazado continúe interviniendo con los otros dos miembros. No obstante, la licencia, ju-
bilación o goce de vacaciones de los jueces no les impide participar en la deliberación y votación de la
sentencia.
(17) Cfr. ALARCÓN GRANOBLES, Héctor. Garantismo penal en el proceso acusatorio colombiano, Grupo
Editorial Ibáñez, Bogotá - Colombia, 2006, p. 49.
12
La Etapa deL juicio oral
Jurisprudencia
“La función política de control del poder judicial que cumplen los
particulares, a través de su presencia en un acto judicial público,
consiste, precisamente, en la verificación del cumplimiento de las
condiciones, requisitos y presupuestos jurídicos por parte de quienes
desempeñan la tarea de administrar justicia”. Tribunal Europeo de
Derecho Humanos, sentencia del 8 de diciembre de 1983.
(18) Este tema presenta una gran relevancia, dado que el Poder Ejecutivo ha enviado, con carácter de urgente,
un proyecto de ley de simplificación del juicio oral al Congreso, en donde se propone: “El acusado no
podrá alejarse de la audiencia sin permiso de la Sala; sin embargo, una vez escuchada la formulación de
cargos y por razones justificadas podrá autorizársele el permiso, en cuyo caso será representado por su
defensor”.
Agrega que “si el acusado ha prestado su declaración en el juicio oral o se acoge al derecho de guardar
silencio y deja de asistir a la audiencia, esta continuará sin su presencia y será representado por su de-
fensor” (propuesta de modificación al artículo 243 del Código de Procedimientos Penales). Asimismo,
propone que “la Sala, de oficio o a solicitud de parte, puede ordenar que el acusado no esté presente en
la audiencia durante un interrogatorio, si es de temer que otro de los acusados o un testigo o perito no
dirá la verdad en su presencia”. Además, refiere que si los testigos o peritos no pueden asistir por causa
justificada, podrán declarar a través de una videoconferencia u otro sistema de reproducción a distancia.
Sin embargo, indica que “las diligencias de confrontación, de debate pericial o de reconocimien-
to estarán sujetas a las mismas reglas” (propuesta de modificación al artículo 256 del Código de
Procedimientos Penales). Sin embargo, como se acotó, en el Derecho comparado se está flexibilizando
el principio de presencia física del acusado; para mayores detalles, véase: BERNAL CUELLAR, Jaime y
MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. El proceso penal. Fundamentos constitucionales del nuevo siste-
ma acusatorio, Tomo I, Universidad Externado de Colombia, Bogotá - Colombia, 2004, p. 212.
13
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• Base legal:
Artículos 207 al 218, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 356 al 361, Código Procesal Penal de 2004.
14
La Etapa deL juicio oral
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 14, 207 y 216, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 28 y 363, Código Procesal Penal de 2004.
15
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
“La función política de control del Poder Judicial que cumplen los
particulares, a través de su presencia en un acto judicial público,
consiste, precisamente, en la verificación del cumplimiento de las
condiciones, requisitos y presupuestos jurídicos por parte de quienes
desempeñan la tarea de administrar justicia”. Tribunal Europeo de
Derecho Humanos, sentencia del 8 de diciembre de 1983.
• Base legal:
Artículos 14, 207 y 216, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 28 y 363, Código Procesal Penal de 2004.
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 207 al 291, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 356 al 403, Código Procesal Penal de 2004.
16
La Etapa deL juicio oral
Instalación de la audiencia(19)
1. Fase inicial Alegatos preliminares
Pregunta al acusado sobre su conformidad con la acusación
Alegatos finales
3. Fase final Deliberación y votación de la sentencia
Sentencia
(19) En lo que respecte a la solicitud de admitir nuevas pruebas al juicio oral, esta, según el C de PP 1940,
se da luego de instalada la audiencia y antes que el fiscal exponga su acusación. En cambio, en el CPP
2004, esta ocurre después que se le ha preguntado al acusado si está conforme con la acusación fiscal, y
este haya respondido que no.
17
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
(20) Según el artículo 216 del C de PP 1940, modificado por la Ley Nº 28117, señala que el presidente de la
Sala dirigirá la audiencia y ordenará los actos necesarios para su desarrollo, garantizando el ejercicio
pleno de la acusación y de la defensa. Podrá impedir que las alegaciones se desvíen hacia aspectos no
18
La Etapa deL juicio oral
pertinentes o inadmisibles, pero sin coartar el ejercicio de la acusación ni el derecho de defensa. También
podrá limitar el tiempo en el uso de la palabra a los sujetos procesales que debieren intervenir durante el
juicio, fijando límites máximos igualitarios para todos ellos, de acuerdo con la naturaleza y complejidad
del caso, o interrumpiendo a quien hiciere uso manifiestamente abusivo de su facultad. El presidente de
la Sala puede delegar en otro de los vocales las funciones de la dirección del debate.
19
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
20
La Etapa deL juicio oral
21
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
22
La Etapa deL juicio oral
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 234 al 243, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículo 5 de la Ley Nº 28122.
23
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
24
La Etapa deL juicio oral
Ello obliga a diferenciar, por un lado, la teoría del caso que cada
parte pretende comunicar al juzgador con el momento procesal
para hacerlo, esto es, durante los alegatos preliminares. Ahora
bien, hay textos adjetivos como el colombiano, que a la hora de
redactar este momento procesal genera una que otra confusión(22).
(21) Cfr. BAYTELMAN, Andrés y DUCE, Mauricio. Litigación penal, juicio oral y prueba, Fondo de Cultura
Económica, México D.F., 2005, p. 51.
(22) El artículo 371 del texto adjetivo colombiano señala: “Antes de proceder a la presentación y práctica de las
pruebas, la fiscalía deberá presentar la teoría del caso. La defensa, si lo desea, podrá hacer lo propio”. Como se
aprecia, se resaltó el término podrá, el cual, y en el marco de una interpretación literal, denota que es una potes-
tad de la defensa presentar, durante la audiencia del juicio oral y en la etapa de los alegatos iniciales, su teoría
del caso. Al respecto, se debe tener cuidado con semejante expresión porque, y muy al margen que la carga
probatoria lo tenga la fiscalía así como la observancia de la presunción de inocencia que le asiste al imputado, la
defensa no puede presentarse al juicio oral sin una estrategia, y que, el silencio del abogado defensor o su poco
activismo durante el juzgamiento, conllevaría el riesgo que el juez de conocimiento solo reciba información
proporcionada por una sola de las partes, esto es, la fiscalía. Por tal razón, lo redactado en el artículo 371 del
Código colombiano, podría originar interpretaciones sesgadas entre los abogados, llegando al absurdo de creer
que el contar con una estrategia en la arena procesal es simplemente una potestad. Sentido que, por lo señalado
en el presente estudio, debe ser totalmente descartado.
En ese sentido, durante un certamen académico en el cual se participó, se levantaron observaciones al
comentario esgrimido en el párrafo anterior, que consideramos pertinentes reproducir, así como, las
respuestas que a estas se efectuaron; a fin de coadyuvar al desempeño de la defensa durante la fase de
juzgamiento.
(a) Una primera observación consistió en que el carácter potestativo que la normatividad colombiana
señala para la teoría del caso de la defensa, se debe al respeto de una serie de garantías procesales,
tales como: la carga probatoria, la presunción de inocencia y, sobre todo, por el silencio que puede
guardar el acusado durante el juicio (como ocurrió en los juicios de Montesinos); por ende, no hay
una obligación de expresarse durante el juzgamiento. Al respecto, se debe decir que un asunto es la
teoría del caso, como herramienta metodológica que contiene la estrategia procesal de cada una de
las partes, y otro es el silencio que el acusado presente durante su juzgamiento; y aún así, en nada
sería absurdo pensar que ese silencio responde a una estrategia de la defensa. Por otro lado, el que la
25
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
defensa cuente con un planteamiento metodológico en nada contraviene la observancia de las cita-
das garantías procesales; al contrario, sería la aplicación de una de ellas, la denominada igualdad de
las partes; es decir, si el fiscal dirige su actuación, aun durante el juicio oral, mediante una estrategia
construida, desarrollada y pulida, igual proceder puede realizar la defensa.
(b) Otra observación consistió en que el abogado defensor no tiene por qué construir todo un plantea-
miento metodológico, dado que le puede ser suficiente la errónea estrategia o la mala dirección de la
investigación por parte del fiscal; por lo que, para qué es necesario desplegar y/o exponer toda una
estrategia por parte de la defensa, si es suficiente desnudar los errores de la fiscalía. Al respecto, es
verdad la presencia de una deficiente investigación realizada por el fiscal, la cual, obviamente, va a
conllevar que su estrategia se funde en yerros que en nada le favorecerá. Sin embargo, sería un error
del abogado defensor el pensar siempre que va a ganar su caso por los errores incurridos por el fiscal;
eso sería jugar con el azar, con la rueda de la fortuna; máxime si en el diseño de corporatividad aplica-
do en el Ministerio Público, el caso puede ser respaldado por todo un equipo de fiscales y asistentes,
donde no siempre todos se van a equivocar. Por el contrario, la defensa debe contar con un plan de
trabajo, cuyo éxito, además de la calidad de contenido y aplicación que presenta, se vería respaldado
por errores en la estrategia de su contraparte, pero es solo eso, un respaldo, no el sustitutivo.
(c) Una tercera observación gira en torno al hecho, de que, si el fiscal tiene la obligación de contar con un plan-
teamiento metodológico desde el momento en que toma conocimiento de la presunta realización de un hecho
delictivo, la defensa no tiene por qué desplegar todo un esfuerzo constructivo e investigador, sino que le basta
en participar en las diligencias que el fiscal, como director de las investigaciones, realiza e incluso detectar
puntos comunes que a la postre sean objetos de convenciones probatorias. Esta observación se ubica en la
teoría del caso, no de su etapa expositiva durante el juicio, sino en sus fases de construcción y de recolección
del material informativo, las cuales operan durante las fases de investigación (preliminar y preparatoria, res-
pectivamente). Sin embargo, no compartimos lo observado, y para ello basta la siguiente reflexión: si con el
modelo procesal anterior, criticábamos la pasividad de la defensa, durante la etapa de instrucción, al dejar
todo en manos del juez; entonces también será digno de criticar esta pasividad al dejar todo, ahora, en manos
del fiscal. En ese sentido, si al defensor se le faculta solicitar diligencias de investigación al fiscal, y si no tiene
una respuesta aceptable, recurrir al juez de investigación preparatoria, es porque el carácter activo - participa-
tivo que se le impregna a su actuación, aún en etapas tan tempranas como las de investigación; pero lo tiene
que hacer, sobre la base de una estrategia; y si participa en las diligencias de la fiscalía, lo hace teniendo como
brújula su estrategia, caso contrario será un invitado de piedra, alguien que golpea al viento, sin objetivo ni
dirección. Asimismo, si durante la etapa intermedia se llegan a convenciones probatorias, que bueno, pero esa
decisión las partes lo adoptan en el marco de su estrategia construida, no a ciegas.
Y retomando el texto colombiano, su redacción es confusa porque también puede interpretarse en
el sentido de que, la defensa, que cuenta con su teoría del caso, si lo desea puede, utilizando el
momento procesal de los alegatos iniciales, exponer o caso contrario, abstenerse. En ese sentido,
lo facultativo no sería la teoría del caso, sino el uso de la palabra durante los alegatos iniciales; y
ello, en diferentes legislaciones como la peruana, no es facultativo sino obligatorio. En suma, y ya
desde una perspectiva práctica, la defensa debe contar con su teoría del caso, no ir sin una estrategia
a la arena del litigio. Asimismo, el exponerla, durante los alegatos iniciales, no le resta efectividad
alguna a su estrategia, por el contrario, permite al juzgador tener una visión diferente de los hechos,
la cual, y dependiendo de la actividad probatoria a realizarse en el juicio oral (en la que es pensable
un acusado que guarda a silencio a un abogado defensor callado, sin nada que hacer, ni decir, espe-
rando que la fiscalía cometa errores, a fin de ganar), ser de recibo en la sentencia.
26
La Etapa deL juicio oral
(23) Cfr. BERGMAN, Paul. La defensa en juicio. La defensa penal y la oralidad, 2a. edición, Editorial
Abeledo - Perrot, Buenos Aires, 1995, p. 234.
(24) Ibídem, p. 238.
27
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Si son varios los acusados y solamente admiten los cargos una parte
de ellos, con respecto a estos últimos se aplicará el trámite previsto en
28
La Etapa deL juicio oral
29
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
que esta disposición aleja toda duda sobre una supuesta indefensión al
actor civil, dado que en el juego de la negociación, cabe la posibilidad
de que se haya convenido un monto de reparación civil exiguo, vejatorio
para la víctima. Ante ello, basta con que la víctima u ofendida, constitui-
da en actor civil, observe el monto de reparación civil convenido entre la
fiscalía y la defensa, para que el juez dilucide esa cuestión, en amparo de
cualquier interés vulnerado.
Jurisprudencia
30
La Etapa deL juicio oral
Base legal:
Artículos 371 y 372, Código Procesal Penal de 2004.
1. ¿Qué es la prueba?
La prueba, o cuestión probatoria como señala Vázquez Rossi, es el
conocimiento que se hace presente en el proceso y se refiere a la veraci-
dad de las afirmaciones sobre los hechos objeto de la relación procesal, y
se vincula con los diversos sistemas procesales y con las ideas de verdad,
conocimiento y plausibilidad socialmente imperantes, siendo el destina-
tario de tales componentes el juzgador, que a la luz de las constancias
decidirá por la certeza de las respectivas posiciones(25).
31
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
32
La Etapa deL juicio oral
Jurisprudencia
33
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• Base legal:
Artículos 244 al 262, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 155 al 159 y, 373 al 385, Código Procesal Penal de 2004.
(34) Sin embargo, en un modelo acusatorio con tendencia adversarial, toda persona que tenga información,
sensorial o bien de oídas, de lo sucedido y que es marco de análisis en el proceso penal, es hábil para
prestar su declaración ante el juez de conocimiento; estando sujeto a las reglas del examen y del con-
traexamen, así sea, si dicha persona presenta algún vínculo familiar, afectivo, amical, laboral, etc., con
el acusado. En efecto, en modelos no acusatorios, el tema de la vinculación entre el testigo y el acusado
era trabajado como una causal de inadmisibilidad de su declaración en el juicio oral; es decir, no era
relevante lo que tenía que declarar, sino que, de plano se le excluía de declarar por el solo hecho de tener
algún vínculo o relación con el acusado, conllevando a una duda de su imparcialidad. No obstante, en
el modelo acusatorio con tendencia adversarial, lo relevante no es la relación que tenga el testigo con el
acusado, sino lo que tenga que declarar. Porque es ilógico eliminar de plano al cónyuge que presenció
cómo mataban al otro cónyuge por el vínculo marital que tienen. Otro asunto es que el testigo mienta
para favorecer o perjudicar al acusado. Pero el hecho de mentir no es una cuestión de admisibilidad de
la prueba, sino de credibilidad, que son las partes a través del examen y del contraexamen los llamados a
establecer. Ello está recogido en el texto adjetivo chileno de 2000; es decir, en lo que respecta a la prueba
testimonial, se regula el principio del no testigo inhábil, propio de un modelo adversarial; o sea, en el
proceso penal chileno no existen los testigos inhábiles. Sin perjuicio de ello, y en la fase de juicio oral,
los intervinientes podrán dirigir al testigo, preguntas tendientes a demostrar su credibilidad o falta de
ella, la existencia de vínculos con alguno de los intervinientes que afectaren o pudieren afectar su impar-
cialidad, o algún otro defecto de idoneidad. En ese sentido, sería recomendable, por la salud del modelo
acusatorio peruano, que se consagre el principio del no testigo inhábil en el Código Procesal Penal de
2004; a fin que las partes, durante la etapa intermedia no cuestionen la admisibilidad de la prueba
testimonial propuesta por el hecho de haber un vínculo entre el testigo y el acusado que conlleva a dudar
34
La Etapa deL juicio oral
Jurisprudencia
de su imparcialidad; sino que, ese vínculo sea trabajado como una cuestión de credibilidad durante la
fase del juicio oral y en el marco de la teoría del caso que cada una de las partes ha elaborado.
35
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• Base legal:
Artículos 244 al 262, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 155 al 159 y, 373 al 385, Código Procesal Penal de 2004.
Jurisprudencia
36
La Etapa deL juicio oral
• Base legal:
Artículos 244 al 262, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 155 al 159 y 373 al 385, Código Procesal Penal de 2004.
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 244 al 262, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 155 al 159 y 373 al 385, Código Procesal Penal de 2004.
37
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Así, en primer lugar, el artículo 155, numeral 3) del CPP 2004, que
regula las pruebas de oficio, señala que la Ley establecerá, por excepción,
los casos en los cuales se admitan las pruebas de oficio. Sin embargo, en
ninguno de sus apartados menciona esos casos, ni tampoco existe norma
legal alguna que se haya ocupado de ese tema. Una referencia para el
(35) Sobre el papel actual del juez, véase: MONROY GÁLVEZ, Juan. La función del juez en el Derecho con-
temporáneo, Editorial San Marcos, Lima - Perú, 2004.
(36) No por nada, durante el juicio oral se han establecido técnicas de examen, por ejemplo, a los testigos y
peritos, como son: examen directo, contraexamen, y reexamen, a fin de coadyuvar con la actividad pro-
batoria de las partes.
38
La Etapa deL juicio oral
(37) El Código de Córdoba (Ley 8123) regula la denomina investigación suplementaria, la cual constituye
un procedimiento (eventual) que se lleva a cabo como un acto inicial y preparatorio del juicio, estando
destinada a cubrir omisiones de la instrucción o a evitar dificultades en la producción de pruebas durante
la audiencia del debate. Así, en el artículo 365 enumera los actos que de oficio el juez o tribunal puede
disponer: a) reconocimiento de personas que no se hubieran practicado durante la investigación prepara-
toria; b) declaración de testigos que no pudieron comparecer al debate; c) reconocimiento de documentos
privados ofrecidos como prueba; d) pericias y demás actos que no pudieron practicarse durante el debate.
Para mayores detalles, véase: CREUS, Carlos. Derecho Procesal Penal, Editorial Astrea, Buenos Aires -
Argentina, 1996, pp. 110-111.
(38) Sobre las objeciones, véase: CASTRO OSPINA, Sandra. Cinco estudios sobre el sistema acusatorio,
Universidad Externado de Colombia, Bogotá - Colombia, 2005, p. 83 y ss.
39
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículo 247, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 375 y 385, Código Procesal Penal de 2004.
40
La Etapa deL juicio oral
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículo 283, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 158 y 393, Código Procesal Penal de 2004.
41
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
42
La Etapa deL juicio oral
Jurisprudencia
43
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• Base legal:
Artículo 283, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 158, 325 y 393, Código Procesal Penal de 2004.
44
La Etapa deL juicio oral
45
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
b) Careo entre las personas que han declarado, por los mismos mo-
tivos del literal anterior.
46
La Etapa deL juicio oral
El juez correrá traslado por dos días para que los demás sujetos pro-
cesales presenten sus consideraciones respecto de la prueba solicitada.
47
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
48
La Etapa deL juicio oral
• Base legal:
Artículos 242, 243, 244, 245 y 246, Código Procesal Penal de 2004.
49
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
50
La Etapa deL juicio oral
• Base legal:
Artículos 244 al 262, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 375 al 385, Código Procesal Penal de 2004.
51
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
por aquél en la instrucción, si las hubiera, las que de esa forma se incor-
poran al debate y en su oportunidad serán valoradas. Igualmente, cuando
el acusado que está declarando guarda silencio frente a una pregunta, se
dejará constancia de tal situación y se continuará con el interrogatorio.
Asimismo, en el curso de la audiencia el acusado podrá solicitar ser exa-
minado, momento en el que puede ser interrogado, según las reglas que
se están mencionando.
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 244 al 247, Código de Procedimientos Penales de 1940.
52
La Etapa deL juicio oral
53
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 376 y 377, Código Procesal Penal de 2004.
(39) Cfr. Gorphe, F. “La apreciación judicial de las pruebas”; citado por: KIELMANOVICH, Jorge. Teoría
de la prueba y medios probatorios, Editorial Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1996, p. 127.
(40) Cfr. LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, Jacobo. Instituciones de Derecho Procesal Penal, Editorial Akal/
Iure, Madrid, 1999, p. 259.
(41) Cfr. RAMOS MÉNDEZ, Francisco. El proceso penal, Editorial Bosch, Barcelona, 1999, p. 76.
54
La Etapa deL juicio oral
Por otro lado, una vez que el presidente de la Sala interrogue al testi-
go sobre su nombre, edad, ocupación, domicilio y sus relaciones con las
partes, se dará inicio al interrogatorio directo, comenzando por quien lo
propuso, continuando con las otras partes y luego podrá ser interrogado
por el presidente y los demás miembros de la Sala.
55
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
previstas para los demás testigos. Esta decisión puede ser revocada en el
transcurso del interrogatorio.
• Base legal:
Artículos 248 al 258, Código de Procedimientos Penales de 1940.
56
La Etapa deL juicio oral
57
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• Base legal:
Artículos 378 al 381, Código Procesal Penal de 2004.
58
La Etapa deL juicio oral
59
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Por otro lado, la estructura básica del examen directo descansa en dos
etapas o contenidos: una primera destinada a acreditar o legitimar al tes-
tigo; y una segunda que tiene por objeto el relato de los hechos que com-
ponen su testimonio.
(43) Cfr. NEYRA FLORES, José Antonio. “Técnicas de litigación oral”. Disponible en: www.cadperu.com/
virtual/file.php/1/moddata/data/3/10/3050/TECNICAS_DE_LITIGACION_ORAL.pdf.
Accedido: 21.03.08.
Asimismo, Neyra Flores, acota que no se puede presentar prueba del buen carácter del testigo, porque
será objetable por impertinente. Solo se acepta cuando cuestiona la otra parte su buen carácter. Ejemplo:
fiscal: Sra., ¿tiene antecedentes penales?
Agraviada: No, ningún delito.
fiscal: ¿Tiene usted buena reputación?
Agraviada: Sí, de persona respetuosa, honrada, trabajadora y católica. Asistente todos los domingos a
misa.
60
La Etapa deL juicio oral
61
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
(44) Cfr. GOLDBERG, Steven. Mi primer juicio oral, Editorial Heliasta, Buenos Aires, 1994, p. 87.
62
La Etapa deL juicio oral
63
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
c. etc.
(46) Ídem.
64
La Etapa deL juicio oral
65
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
66
La Etapa deL juicio oral
67
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
68
La Etapa deL juicio oral
• Base legal:
Artículos 378 al 381, Código Procesal Penal de 2004.
69
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
70
La Etapa deL juicio oral
71
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
72
La Etapa deL juicio oral
R: Sí.
R: Por supuesto.
R: En efecto.
73
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
R: Sí.
R: Sí.
R: No.
P: La leyó y la firmó.
R: Sí.
R: Sí.
74
La Etapa deL juicio oral
R: Sí.
75
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
76
La Etapa deL juicio oral
R: Así es.
R: No.
P: ¿Le hizo saber de alguna manera que usted sabía lo que esta-
ba ocurriendo?
R: No.
(47) Cfr. BAYTELMAN, Andrés y DUCE, Mauricio. Ob. cit., pp. 178-182.
77
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
R: No.
R: No.
78
La Etapa deL juicio oral
R: Sí.
P: Hablaban inglés.
R: Sí.
R: Sí.
P: Muchas veces tuvo que lidiar sola con ejecutivos que le pe-
dían documentos y datos sobre su persona.
R: Sí.
R: Sí.
79
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
R: Sí, supongo.
R: No.
80
La Etapa deL juicio oral
su marido. Claro está que ello no puede ser tan claro para la
fiscalía, que considere que es una pregunta impertinente, sin
relación con el proceso, y por ende formule una objeción; o
bien, intuye a dónde quiere llegar el contraexaminador y ob-
jete a fin de hacerle perder el hilo del interrogatorio. Al res-
pecto, el contraexaminador, sin tener que decir todo lo que
pretende lograr con este tercer tema, debe ser contundente en
señalar que si se le deja continuar con esta línea de pregunta
se podrá observar su relación con el caso).
81
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
R: Fantásticas.
R: Sí.
82
La Etapa deL juicio oral
R: Sí.
R: Sí. Nos estaba yendo muy bien y yo sola no podía con todo el
negocio.
R: Sí.
R: Bien, sí.
83
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
84
La Etapa deL juicio oral
• Base legal:
Artículos 378 al 381, Código Procesal Penal de 2004.
85
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Ejemplo:
• Base legal:
Artículo 378, numeral 10), Código Procesal Penal de 2004.
86
La Etapa deL juicio oral
• Base legal:
Artículo 378, numeral 10), Código Procesal Penal de 2004.
87
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• Base legal:
Artículo 375, numeral 4), Código Procesal Penal de 2004.
88
La Etapa deL juicio oral
89
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Por otro lado, la objeción debe ser planteada tan pronto como sea
formulada la pregunta impugnada y antes de que comience la respuesta
del respectivo testigo. El momento, por lo tanto, es una fracción de se-
gundo que supone que el abogado está absolutamente compenetrado con
la labor que realiza su contraparte.
• Base legal:
Artículo 378, numeral 4) Código Procesal Penal de 2004.
90
La Etapa deL juicio oral
(49) Cfr. MIQUEL MATURANA, Cristián. Los medios de prueba, Facultad de Derecho de la Universidad de
Chile, Santiago, 2002, p. 101.
(50) Cfr. CASTILLO URBANO, Eduardo y TORRES, Ángel Miguel. La prueba ilícita penal. Estudio juris-
prudencial, Editorial Aranzadi, Madrid, 2000, p. 77.
(51) Cfr. MARTÍNEZ VELAYOS, María Isabel. El testigo de referencia en el proceso penal, Universidad de
Alicante, Valencia, 1998, p. 24.
(52) Ídem.
(53) Ibídem, p. 92.
91
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
92
La Etapa deL juicio oral
Por otro lado, lo primero que es necesario precisar es que el rol del
testimonio experto en juicio es entregar la interpretación de una informa-
ción que exige un conocimiento especializado, con el objeto de explici-
tar sus significados en términos comunes y exactos dirigidos a generar la
convicción del juzgador que, de otra manera, no podría generarse. Esta
información no puede ser entregada al juzgador por cualquier persona,
pues se trata de un tipo de conocimiento que se encuentra fuera del al-
cance de una “persona promedio”. Por lo mismo, el aporte central de los
(54) Cfr. QUEZADA, José. Tratado de Derecho Procesal Penal, Editorial Jurídica CONOSUR, Santiago,
1994, p. 360.
(55) Cfr. DUCE, Mauricio. “La prueba pericial y su admisibilidad a juicio oral en el nuevo proceso penal”.
En: Revista de Ciencias penales Iter Críminis, Nº 05, México DF, 2006, p. 62.
93
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
94
La Etapa deL juicio oral
95
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
del Tribunal, sin considerar para nada los intereses de las partes o com-
portándose en forma completamente neutral o imparcial respecto de ellas.
• Base legal:
Artículo 259, Código de Procedimientos Penales de 1940.
96
La Etapa deL juicio oral
Esto no significa que los peritos son “serviles” a quienes los presen-
tan, sino que la decisión de presentarlo estará asociada al hecho que lo
que el perito está dispuesto a afirmar en juicio, producto de su mejor cien-
cia o disciplina, es consistente con la teoría del caso o la versión de quien
lo presenta. Tampoco significa que todo perito que las partes intenten pre-
sentar a juicio deba ser admitido por el juez de garantía en la audiencia
preliminar o de control de la acusación.
(58) En esta misma línea Granados sostiene para el caso de la reforma procesal penal colombiana que
“...la concepción en un sistema acusatorio de que el perito es de las partes y no de la curia...”. Cfr.
GRANADOS, Jaime. “La prueba pericial y la prueba novel en el marco del nuevo proceso penal en
colombia”. En: Revista de Derecho Penal Contemporáneo, Nº 11, abril-junio, Bogotá, 2005, p. 78.
97
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Para ello se requiere que la idoneidad del perito debe ser acreditada
en el área de experticia en el que se pretende declare; es decir, debe tra-
tarse de una idoneidad relevante para los efectos de su aporte en el caso.
Así, por ejemplo, si pretendo incorporar a juicio la opinión de un experto
con formación en química, el objetivo de su declaración en juicio debe
permanecer centrado a esa área y no ampliarse a aspectos psicológicos
del comportamiento de la persona que visitó su laboratorio para la toma
de las muestras respectivas. Si lo acredito como químico solo puede de-
clarar en el área de su experticia. En este sentido, el hecho de acreditar a
alguien como un “experto” no lo habilita para hablar de cualquier tema.
Por otro lado, el artículo 362, numeral 5), letra b) del CPP 2004,
aunque señala una regla general para la admisión de medios probatorios,
acota que el acto probatorio propuesto sea pertinente, conducente y útil.
En ese sentido, estamos ante el principio el de pertinencia o relevancia
98
La Etapa deL juicio oral
(59) Cfr. BOFILL, Jorge. “Preparación del juicio oral”. En: Revista Chilena de Derecho, Vol. 29, Universidad
Católica de Chile, Santiago, 2002, p. 274.
99
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
100
La Etapa deL juicio oral
– Examen directo.
– Contraexamen.
– Reexamen.
– Recontraexamen.
• Base legal:
Artículos 378 al 381, Código Procesal Penal de 2004.
101
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
(60) Cfr. BAYTELMAN, Andrés y DUCE, Mauricio. Ob. cit., pp. 347-348.
102
La Etapa deL juicio oral
Jurisprudencia
103
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
104
La Etapa deL juicio oral
• Base legal:
Artículo 378 numeral 7), Código Procesal Penal de 2004.
105
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículo 378 numeral 8), Código Procesal Penal de 2004.
106
La Etapa deL juicio oral
• Base legal:
Artículo 378 numeral 10), Código Procesal Penal de 2004.
• Base legal:
Artículo 378 numeral 10), Código Procesal Penal de 2004.
• Base legal:
Artículo 375 numeral 4), Código Procesal Penal de 2004.
107
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• Base legal:
Artículo 260, Código de Procedimientos Penales de 1940.
• Base legal:
Artículos 378 al 381, Código Procesal Penal de 2004.
108
La Etapa deL juicio oral
jurisprudencia
109
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• Base legal:
Artículo 260, Código de Procedimientos Penales de 1940.
110
La Etapa deL juicio oral
Para graficar estos pasos, una vez más, tomaremos como referencia
un ejemplo dado por Baytelman y Duce: (61)
(61) Cfr. BAYTELMAN, Andrés y DUCE, Mauricio. Ob. cit., pp. 301-303.
111
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Fiscal: Policía Torres, una vez que detuvo al sospechoso, ¿lo registró?
Policía: Sí señor.
112
La Etapa deL juicio oral
113
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Sin embargo, y tomando en cuenta el artículo 382 del CPP 2004, ello
no significa, que la contraparte no realice un contraexamen al testigo o
perito, cuyo testimonio permitió el ingreso a juicio del concreto objeto.
Ello, no con la finalidad que se revise la decisión de admisibilidad de la
prueba; sino para restar credibilidad (peso) a lo que está declarando el
testigo o perito. Recuérdese que un asunto es la admisibilidad de la
114
La Etapa deL juicio oral
115
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Sin embargo, del listado que nos brinda el artículo 383 numeral 1)
del CPP 2004, se aprecia tres excepciones a lo señalado en el párrafo an-
terior; es decir, se podrá leer un documento, sin presencia de una fuente
de prueba a ser examinada –a fin que acredite el origen de este–, cuando:
c) Porque son actos, que si bien fueron realizadas durante las dili-
gencias preliminares de investigación, sin estar formalizada la in-
vestigación preparatoria, tienen el valor de prueba preconstituida,
al ser diligencias objetivas e irreproducibles, actuadas conforme a
lo previsto en las normas legales. Basta su actuación, a través de
la lectura del acta que la transcribe, y su posterior valoración por
parte del juzgador.
116
La Etapa deL juicio oral
Por otro lado, según el artículo 383, numeral 2) del CPP 2004, todo
otro documento o acta que pretenda introducirse al juicio mediante su
lectura no tendrá ningún valor. Ello significa que si se pretende ingresar a
juicio, algún otro documento, fuera de las excepciones señaladas ut supra,
deberá seguir los mismos cinco pasos señalados para la acreditación de
los objetos.
Jurisprudencia
117
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
118
La Etapa deL juicio oral
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículo 261, Código de Procedimientos Penales de 1940.
119
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• Base legal:
Artículo 385, numeral 1), Código Procesal Penal de 2004.
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículo 385, numerales 2) y 3), Código Procesal Penal de 2004.
120
La Etapa deL juicio oral
35. ¿Cuáles son los incidentes que pueden darse durante el jui-
cio oral según el CPP 1940?
Llámense incidentes, a toda situación jurídica que afecta el normal
desenvolvimiento del juicio oral. Así, antes de pasar a la última fase de
este, es menester señalar aquellas situaciones que interrumpirían todo lo
que, hasta aquí, se viene comentando. Así tenemos:
121
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
122
La Etapa deL juicio oral
123
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
“(…) el actor alega que el juicio oral del proceso por el que fue
condenado es nulo, toda vez que entre la audiencia inicial, de fecha
25 de octubre de 2001, y la siguiente, del 8 de noviembre de 2001,
transcurrieron nueve días hábiles, contraviniéndose así el artículo
267 del Código de Procedimientos penales, el cual establece que
el juicio oral no puede suspenderse por más de ocho días hábiles.
Al respecto, se debe tener en cuenta que, entre dichas audiencias,
transcurren exactamente ocho días hábiles, cómputo en el cual no
se debe contar el día 2 de noviembre de 2001, el mismo que fuera
declarado feriado no laborable mediante Decreto Supremo N.° 115-
2001-PCM”. Sentencia del Tribunal constitucional, Expediente
N° 1552-2003-HC/TC Lima, considerando cuarto.
124
La Etapa deL juicio oral
• Base legal:
Artículos 263, 265, 266, 267, 268, 269 y 271, Código de Procedimientos Penales de 1940.
36. ¿Cuáles son los incidentes que pueden darse durante el jui-
cio oral según el CPP 2004?
Por su parte los incidentes regulados en el CPP 2004, son:
125
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
126
La Etapa deL juicio oral
127
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
j) Otros incidentes. Según el artículo 362 del CPP 2004, los inci-
dentes promovidos en el transcurso de la audiencia serán trata-
dos en un solo acto y se resolverán inmediatamente. En su dis-
cusión se concederá la palabra a las partes, por el tiempo que
fije el juez penal, a fin de que se pronuncien sobre su mérito.
Las resoluciones que recaen sobre estos incidentes son recu-
rribles solo en los casos expresamente previstos en el Código
Procesal Penal de 2004.
128
La Etapa deL juicio oral
Jurisprudencia
“(…) el actor alega que el juicio oral del proceso por el que fue con-
denado es nulo, toda vez que entre la audiencia inicial, de fecha 25
de octubre de 2001, y la siguiente, del 8 de noviembre de 2001, trans-
currieron nueve días hábiles, contraviniéndose así el artículo 267 del
Código de Procedimientos Penales, el cual establece que el juicio oral
no puede suspenderse por más de ocho días hábiles. Al respecto, se
debe tener en cuenta que, entre dichas audiencias, transcurren exac-
tamente ocho días hábiles, cómputo en el cual no se debe contar el
día 2 de noviembre de 2001, el mismo que fuera declarado feriado no
laborable mediante Decreto Supremo N° 115-2001-PCM”. Sentencia
del Tribunal Constitucional, Expediente N° 1552-2003-HC/TC Lima,
considerando cuarto.
Base legal:
Artículos 359, 360, 362, 364, 365 y 374, Código Procesal Penal de 2004.
129
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
130
La Etapa deL juicio oral
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 272 al 291, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 386 al 403, Código Procesal Penal de 2004.
(62) Cfr. SAID, Alberto. Los alegatos, Oxford University Press, México D. F., 2004, p. 111.
131
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 272 al 291 Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 386 al 403 Código Procesal Penal de 2004.
(63) Cfr. GARCÍA RAMÍREZ, Sergio y ADATO, Victoria. Prontuario de Derecho Procesal Penal mexicano,
Editorial Porrúa, México D.F., 1991, p. 442.
132
La Etapa deL juicio oral
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 272 al 291 Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 386 al 403 Código Procesal Penal de 2004.
133
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
134
La Etapa deL juicio oral
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 272 al 291 Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 386 al 403 Código Procesal Penal de 2004.
135
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
136
La Etapa deL juicio oral
b) Las guías. Una guía es un breve esbozo con el cual uno puede
iniciar una argumentación, quizás después de algunas fórmulas
trilladas, como el hecho de agradecer al juzgador su atención.
Una guía tiende a conferir cierto sentido de coherencia y organi-
zación a una argumentación. Más aún, puede ayudar a superar el
limitado alcance de atención de un juzgador.
137
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
Base legal:
Artículos 272 al 291 Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 386 al 403 Código Procesal Penal de 2004.
138
La Etapa deL juicio oral
139
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 272 al 279, Código de Procedimientos Penales de 1940.
140
La Etapa deL juicio oral
141
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
f) Alegato final del actor civil. El abogado del actor civil argumen-
tará sobre el agravio que el hecho ha ocasionado a su patrocina-
do, demostrará el derecho a la reparación que tiene su defendido
y destacará la cuantía en que estima el monto de la indemniza-
ción, así como también pedirá la restitución del bien, si aún es
posible, o el pago de su valor. Asimismo, el abogado del actor
civil podrá esclarecer con toda amplitud los hechos delictuosos
en tanto sean relevantes para la imputación de la responsabilidad
civil, así como el conjunto de circunstancias que influyan en su
apreciación. Está prohibido de calificar el delito.
142
La Etapa deL juicio oral
g) Alegato final del tercero civil. El abogado del tercero civil podrá
negar la existencia del hecho delictivo atribuido al acusado, o re-
futar la existencia de la responsabilidad civil solidaria que le atri-
buye la acusación o el actor civil, o la magnitud del daño causado
y el monto de la indemnización solicitada. Asimismo, el abogado
del tercero civil podrá referirse íntegramente al hecho objeto de
imputación y, sin cuestionar el ámbito penal de esta, resaltar la
inexistencia de los criterios de imputación de derecho civil.
Jurisprudencia
“Que con ocasión de los alegatos de cierre del debate, los intervi-
nientes analizaron la prueba producida durante la audiencia y expu-
sieron las conclusiones que ella les mereció. Así, el fiscal señaló que
quedaron debidamente acreditados los hechos atribuidos a Ricardo
Rioseco y que ellos configuran el delito materia de la acusación
143
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• Base legal:
Artículos 386 al 391, Código Procesal Penal de 2004.
Jurisprudencia
144
La Etapa deL juicio oral
• Base legal:
Artículos 280, 281, 282 y 283, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 392 y 393, Código Procesal Penal de 2004.
145
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 280, 281, 282 y 283, Código de Procedimientos Penales de 1940.
146
La Etapa deL juicio oral
147
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
“(…) Ello quiere decir, primero, que las pruebas –así consideradas
por la ley y actuadas conforme a sus disposiciones– estén referidas a
los hechos objeto de imputación –al aspecto objetivo de los hechos–
y a la vinculación del imputado a los mismos y, segundo, que las
pruebas valoradas tengan un carácter incriminatorio y, por ende, que
pueda sustentar un fallo condenatorio”. Sala penal Permanente de la
Corte Suprema, Casación Nº 03-2007 Huaura, considerando sétimo.
• Base legal:
Artículos 392 y 393, Código Procesal Penal de 2004.
148
CAPÍTULO II
Jurisprudencia
149
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• Base legal:
Artículos 284 al 301 y 329 al 338, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 394 al 403 y 488 al 507, Código Procesal Penal de 2004.
2. ¿Qué es la sentencia?
La resolución judicial por excelencia es la sentencia, las demás sirven
al tribunal como medio o puente para llegar a ella(64).
(64) Cfr. COLOMBO, Juan. Los actos jurídicos procesales, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile,
1991, p. 89.
(65) Cfr. BARRIOS DE ANGELIS, Dante. El proceso civil, comercial y penal en América Latina, Editorial
Depalma, Buenos Aires, 1989, p. 253.
150
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
Jurisprudencia
(66) Cfr. ALSINA, Hugo. Tratado teórico práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial, Tomo II, Cía.
Argentina de Editores, Buenos Aires, 1942, p. 550.
(67) Cfr. BARTOLONI FERRO, Abraham. El proceso penal y los actos jurídicos procesales penales,
Ediciones Castellvi, Santa Fe - Argentina, 1994, p. 71.
(68) Cfr. BURGOA, Ignacio. El juicio de amparo, Editora Jurídica. S. D. R. L., México D. F., 1946, p. 535.
151
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• Base legal:
Artículos 284, al 291, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 394, al 403, Código Procesal Penal de 2004.
Por lo tanto, los elementos de una sentencia como acto jurídico pro-
cesal son:
152
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 284 al 291, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 394 al 403, Código Procesal Penal de 2004.
153
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
que la pronuncia, etc., pero que constituyen medios que facilitan la in-
dividualización del caso en concreto. El fondo de la sentencia está dado
por dos ámbitos de nociones. El primero consiste en los derechos subjeti-
vos de las partes que se encuentran en juego en una relación procesal de
tipo contencioso, por ejemplo. Por lo tanto, está formado por facultades
o intereses jurídicamente protegidos. El segundo ámbito de nociones se
refiere a los valores que se prefieren, implícitamente, con el acto de de-
cisión que declara, absuelve o condena, modifica o extingue situaciones
jurídicas.
Jurisprudencia
(69) Cfr. AARNIO, Aulis. Lo racional como razonable. Un tratado sobre la justificación jurídica, 1a. edición
en español, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1991, p. 15.
154
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
• Base legal:
Artículos 284 al 291, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 394 al 403, Código Procesal Penal de 2004.
155
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 284 al 291, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 394 al 403, Código Procesal Penal de 2004.
156
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
• Base legal:
Artículos 284 al 291, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 394 al 403, Código Procesal Penal de 2004.
• Base legal:
Artículos 284 al 291, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 394 al 403, Código Procesal Penal de 2004.
157
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
“En tanto que los supuestos de hecho del tipo legal no han sido mo-
dificados no es posible reexaminar los hechos para subsumirlos en
un tipo penal distinto por el que fue objeto de condena ya que ello
importaría vulnerar la garantía de la cosa juzgada material”. Sala
Penal R. N. Nº 2952-2006 Lima, considerando segundo.
• Base legal:
Artículos 284 al 291, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 394 al 403, Código Procesal Penal de 2004.
158
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
159
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 284 al 291, Código de Procedimientos Penales de 1940.
160
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
161
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
162
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
163
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 394 al 403, Código Procesal Penal de 2004.
164
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
Por otro lado, en el del CPP 2004, se ha establecido hasta seis causa-
les para dictar una sentencia absolutoria; así tenemos:
165
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
166
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
• Base legal:
Artículo 284, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículo 398, Código Procesal Penal de 2004.
167
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículo 285, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículo 399, Código Procesal Penal de 2004.
168
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
Por otro lado, el CPP 2004, ha indicado que si se impone pena priva-
tiva de libertad efectiva, para los efectos del cómputo se descontará, de
ser el caso:
169
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
170
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
Base legal:
Artículo 285, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 399 y 490, Código Procesal Penal de 2004.
171
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
172
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
Por otro lado, en lo que respecta al CPP 2004, el artículo 397 indica
que la sentencia no podrá tener por acreditados hechos u otras circuns-
tancias que los descritos en la acusación y, en su caso, en la acusación
ampliatoria, salvo cuando favorezcan al imputado. Aquí observamos que
se recoge el comentado principio de congruencia.
173
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
174
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
• Base legal:
Artículo 285-A, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículo 397, Código Procesal Penal de 2004.
Jurisprudencia
175
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• Base legal:
Artículos 292 al 301-A, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 404 al 445, Código Procesal Penal de 2004.
1. Elementos objetivos:
176
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
2. Elementos subjetivos:
3. Elementos temporales:
177
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
• Base legal:
Artículos 292 al 301-A, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 404 al 445, Código Procesal Penal de 2004.
178
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
179
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
(71) Cfr. GARCÍA RADA, Domingo. Manual de Derecho Procesal Penal, 5ta. edición, Editorial EDDILI,
Lima-Perú, 1976, p. 241.
(72) Cfr. AGUILERA, Cristian. Código Procesal Penal, Tomo II, Editorial Metropolitana, Santiago, Chile,
2001, p. 772.
180
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
181
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
(75) Para mayores detalles, consúltese: ASENCIO HERNÁNDEZ, Félix / CASTELLANOS ZEREGA,
Andrés. Revisión de los hechos y recurso de nulidad, Universidad de Chile, Facultad de Derecho,
Santiago, 2005, capítulo III.
182
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
(76) BOFILL, Jorge. “La prueba en el proceso penal”. En: Revista de Derecho y Jurisprudencia, Tomo XCI
N° 1, Buenos Aires, 1994, p. 27.
183
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
184
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
185
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
186
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
• Base legal:
Artículos 292 al 301-A, Código de Procedimientos Penales de 1940.
187
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
188
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
Control de admisión
Inadmisible o Audiencia de apelación
Recurso de reposición Resuelve (20d)
189
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
190
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
Procede:
191
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
192
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
• Base legal:
Artículos 404 al 445, Código Procesal Penal de 2004.
193
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
194
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
195
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
196
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
Jurisprudencia
197
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• Base legal:
Artículos 292 al 301-A, Código de Procedimientos Penales de 1940.
198
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
Si lo deniega
Audiencia de apelación
Sentencia (10d)
199
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
200
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
Por otro lado, contra la sentencia emitida por la Sala penal, cabe in-
terponer recurso de casación, siempre y cuando, este se funde en cual-
quiera de las siguientes causales:
201
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Inadmisible Admisible
Audiencia de casación
Sentencia (20d)
202
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
Jurisprudencia
203
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
204
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
• Base legal:
Artículos 421 al 436, Código Procesal Penal de 2004.
205
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Por otro lado, en el CPP 2004, en los artículos 488 al 496, se ha estable-
cido las siguientes reglas a observase para la ejecución de sentencias:
206
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
207
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
Jurisprudencia
208
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
• Base legal:
Artículos 329 al 338, Código de Procedimientos Penales de 1940.
Artículos 488 al 507, Código Procesal Penal de 2004.
Así, las costas están constituidas por: a) Las tasas judiciales, en los
procesos por delitos de acción privada, o cualquier otro tributo que co-
rresponda por actuación judicial; b) Los gastos judiciales realizados du-
rante la tramitación de la causa; c) Los honorarios de los abogados de la
parte vencedora, y de los peritos oficiales, traductores e intérpretes, en
caso no constituyan un órgano del sistema de justicia, así como de los
peritos de parte. Estos conceptos serán objeto de una Tabla de montos
máximos. Del monto fijado para los abogados según la Tabla respectiva,
un cinco por ciento se destinará al Colegio de Abogados respectivo para
su Fondo Mutual.
Jurisprudencia
209
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• Base legal:
Artículos 497 al 507, Código Procesal Penal de 2004.
• Base legal:
Artículos 497 al 507, Código Procesal Penal de 2004.
210
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
• Base legal:
Artículos 497 al 507, Código Procesal Penal de 2004.
Base legal:
Artículos 497 al 507, Código Procesal Penal de 2004.
211
BIBLIOGRAFÍA
La Etapa de ejecución de sentencia en materia penal
BIBLIOGRAFÍA
• BOFILL, Jorge. “Preparación del juicio oral”. En: Revista Chilena de Derecho, Vol.
29, Universidad Católica de Chile, Santiago, 2002.
215
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• BOVINO, Alberto. Principios politicos del procedimiento penal, Editores del Puerto,
Buenos Aires-Argentina, 2005.
• CAFFERATA NORES, José. “Proceso penal y verdad histórica”. En: Cuestiones ac-
tuales sobre el proceso penal, Editores del Puerto, Buenos Aires-Argentina, 1998.
• CLARIA OLMEDO, Jorge. Tratado de derecho procesal penal, Tomo VI, Editorial
EDIAR, Buenos Aires, 1987.
• GÓMEZ COLOMER, Juan. “La instrucción del proceso penal por el ministerio fis-
cal: aspectos estructurales a la luz del derecho comparado”. En: Revista Peruana de
Derecho Procesal, N° 01, Editorial Palestra, Lima, 1997.
216
BIBLIOGRAFÍa
• GRANADOS, Jaime. “La prueba pericial y la prueba novel en el marco del nuevo
proceso penal en Colombia”. En: Revista de Derecho Penal Contemporáneo, Nº 11,
abril-junio, Bogotá, 2005.
• MAIER, Julio B. J. Derecho Procesal Penal, Tomo I, 2a. edición, Editorial del
Puerto, Buenos Aires-Argentina, 1996.
• MONTERO AROCA, Juan. Principios del proceso penal. Una explicación basada
en la razón, Editorial Tirant Lo Blanch, Valencia, 1997.
217
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
• ROXIN, Claus. Derecho Procesal Penal, Ediciones Del Puerto, Buenos Aires-
Argentina, 2000.
• SAID, Alberto. Los alegatos, Oxford University Press, México D.F., 2004.
• SAN MARTÍN CASTRO, César. “Introducción general al estudio del nuevo Código
Procesal Penal”. En: El nuevo proceso penal. Estudios fundamentales, Editorial
Palestra, Lima-Perú, 2005.
• SCHÜNEMANN, Bernd. “La reforma del proceso penal”. En: Cuadernos “Luís
Jiménez de Asúa”, N° 26, Editorial Dykinson, Madrid, 2005.
• VÁZQUEZ ROSSI, Jorge. Derecho Procesal Penal. La realización penal, Tomo II,
Editorial Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires-Argentina, 2004.
218
ÍNDICE GENERAL
íNDICE GENERAL
INTRODUCCIóN.................................................................................................................. 5
CAPíTULO I
221
guía práctica del juicio oral y ejecución de sentencia
CAPíTULO II
222
índice general
BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................... 215
223