Abogados y Conciliación Extrajudicial

CASO PRÁCTICO:
CONCILIACION POR ACIDENTE DE TRANSITO.
Raul Porras Malaver, manejaba su moto, por Av Javier Prado
De pronto entra un vehiculo Toyota a velocidad y lo arrolla,
cae, la moto termina arrastrada, siniestrada. El conductor del
vehículo baja, lo recoge le pide disculpas. Llega la policía y
hace el parte, terminan en la Comisaria y luego, es traladado
a una clínica, donde lo curan de sus lesiones.
1.- Solicitud de Conciliación.
Raúl luego de recuperarse viene al Centro de Conciliación y
pide una Conciliación por Indemnización por daños y
perjuicios y da el nombre del chofer que lo atropello, además
señala que según el SOAT del vehículo, este era de
propiedad de Scotiabank.
2.- El Abogado que lo representa.
El Doctor revisa la solicitud presentada, lee los detalles y le
aconseja a Raúl firmar, para que inmediatamente se invite a
conciliar tanto a, el chofer que lo atropello, como también al
Banco Soctiabank por ser el propietario del vehículo, con que
su cliente fue atropellado.
3.- El día de la Audiencia.
El dia de la Audiencia Raul con su abogado llegan a hora
exacta y dos minutos después llega el representante de
Scotiabank.
Iniciada la audiencia de conciliación, el conciliador le informa
al representante de Scotiabank, cual es la pretensión de Raúl
y este contesta:
“Señor conciliador, nosotros no vamos a conciliar nada, con
este sr. Porque Scotiabank, no tiene ninguna responsabilidad
en estos hechos”.
No se presentó el chofer que manejaba el vehículo con que
fue atropellado Raúl, así que a falta de acuerdo se redactó la
Acta por Falta de Acuerdo y ambas partes la firmaron.
OJO CON ESTE DETALLE:
El Abogado de Raúl, presente en la audiencia de conciliación,
leyó detenidamente el acta, luego de leerla, le dijo a Raúl,
que podía firmarla. Raúl la firmo confiando en su Abogado
Defensor, que le cobro s/.500.00 soles por acompañarlo a
solicitar la conciliación y además a la audiencia en el centro
de conciliación.
Luego el representante de Scotiabank también firmo y se
despidió muy cortésmente, llevándose el Acta fedateada.
DOS AÑOS DESPUES…….
Cuando el Centro de Conciliación ya se había mudado a otro
lugar, vino a las 4 pm a tocar la puerta y le dijo al conciliador:
Señor ¿Se acuerda de mi?. El conciliador lo saludo
amablemente y le dijo, que si.
“Ud vino por el choque de su moto, si me acuerdo.
Entonces Raúl le dice al conciliador.
Señor, mire en el acta que Ud. me dio, había un error. La
moto no es marca Susuki, es Yamaha. Quisiera por favor que
ud rectifique el acta de conciliación. Que corrija lo que refiere
a la marca de la moto.
CONCLUSION:
1.- El Abogado Defensor que cobro s/.500.00 soles, a Raúl,
ni siquiera leyó lo que decía el documento. Pero se lo hizo
firmar.
2.- El Abogado Defensor solo cobro, pero no presto ningún
servicio realmente a Raúl.
3.- Raúl puede denunciar al Colegio de Abogados de Lima, al
abogado, al letrado, porque le cobro por un servicio que
nunca le dio.
4.- Raúl nunca pudo denunciar al abogado, porque este
nunca le dio un comprobante de pago, por el dinero que le
cobro.
5.- Es más. El día de la conciliación, el Abogado Defensor de
Raúl, se negó a firmar el acta de conciliación. ¿Para qué
entonces vino?

Tome en cuenta este caso, piense bien a quien nombra ud su

abogado, píense a quien contrata, porque muchos abogados
inescrupulosos, ni siquiera leen lo que firman en un acta de
conciliación y luego cuando pasan dos años, y recién el
solicitante se anima a hacer su Demanda de Indemnización,
no puede, porque el Acta de Conciliación presenta un error.
RECOMENDACIÓN:
Cuando Ud. va a firmar un documento lea bien, lea
detenidamente, leas dos veces, para que no haya ningún
error en el documento.
El Abogado Defensor debe leer bien el acta, y advertir de
todos los errores, deficiencias que puedan haber en el
documento, para que luego su patrocinado no sufra las
consecuencias. La labor del abogado es señalar al
conciliador, todo error, omisión que pueda haber, para que
este inmediatamente corrija el documento. ¿Si no para que
viene al centro de conciliación?-
Muchos abogados cobran fuerte por acompañar a personas a
audiencias y les hacen perder el tiempo, porque no leen lo
que va a firmar su cliente y lo perjudican.
FORMA DE SOLICITAR RECTIFICACION DE ACTA:
1.- Presentar una Solicitud por escrito, con firma y copia del
acta que desea rectificar, indicando los motivos.
2.- Si procede hacer la rectificación solicitada, deberá
cancelar el costo de una conciliación extrajudicial.
3.- Nunca será atendido en ningún centro de conciliación, con
reclamaciones y/o solicitudes de palabra.
DECRETO LEGISLATIVO 1070,
MODIFCATORIA DE LA LEY DE
CONCILIACION EXTRAJUDICIAL
Artículo 16- A.- Rectificación del Acta

En los casos que se haya omitido alguno o algunos de los requisitos establecidos en los
literales c), d), e), g), h), e i) del artículo 16 de la Ley, el Centro de Conciliación de oficio o a
pedido de parte, deberá convocar a las partes para informarles el defecto de forma que
contiene el Acta y, expedir una nueva que sustituya a la anterior con las formalidades de Ley.
De no producirse la rectificación del Acta por inasistencia de la parte invitada, el Centro de
Conciliación expedirá nueva Acta por falta de Acuerdo.

En caso de conclusión del procedimiento conciliatorio sin acuerdo, si dicha Acta hubiese sido
presentada en proceso judicial, y no se haya cuestionado la nulidad formal en la primera
oportunidad que tiene para hacerlo, se produce la convalidación tácita de la misma. De
haberse producido cuestionamiento por la parte contraria o haber sido advertida por el Juez al
calificar la demanda dará lugar a la devolución del Acta, concediendo un plazo de quince (15)
días para la subsanación.

El acto jurídico contenido en el Acta de Conciliación sólo podrá ser declarado nulo en vía de
acción por sentencia emitida en proceso judicial.