CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE SAN MIGUEL -
PROLONGACIÓN NICOLÁS
SARAVIA S/N,
Secretario:GONZALES HUAMAN
HILARIO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 28/11/2018 09:06:18,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CAJAMARCA
SEDE SAN MIGUEL - PROLONGACIÓN NICOLÁS SARAVIA S/N,
Juez:CUEVA TIZNADO CHRISTIAN BERNARDO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 28/11/2018 08:59:21,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CAJAMARCA / SAN MIGUEL,FIRMA DIGITAL
EXP. FAMILIA No. 00078-2018-0-0607-JP-FC-01.
DEMANDANTE INA ISABEL CHICOMA DÍAZ.
DEMANDADO FRANKLIN MANUEL TEJADA INGOL.
MATERIA FILIACIÓN JUDICIAL Y ALIMENTOS.
RESOLUCION NUMERO DOS.
San Miguel, veintiséis de Noviembre
Del año dos mil dieciocho.
AUTOS Y VISTOS, Dado cuenta con el presente
proceso de familia, anexos y escrito de contestación de demanda que antecede; I,
CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, calificando debidamente el escrito de
contestación a la demanda presentada por el demandado Franklin Manuel Tejada
Ingol, dicho emplazado no ha cumplido con lo establecido en el Artículo 565° del
Código Procesal Civil, esto con presentar su Declaración Jurada de sus
Ingresos: SEGUNDO.- Que, de conformidad con el artículo 128° del Código
Procesal Civil, el cual prescribe que “ El Juez declara la inadmisibilidad de un acto
procesal cuando carece de un requisito de forma o éste se cumple
defectuosamente…..” concordado con el inciso 2° del artículo 426° del Código
Procesal Civil, el cual señala que “El Juez declarará inadmisible cuando no se
acompañan los anexos exigidos por ley: TERCERO.- Que, conforme lo prescribe el
artículo Noveno del Título Preliminar del Código Procesal Civil, las normas
contenidas en este Código son de carácter imperativo y por tanto de ineludible
cumplimiento, salvo regulación permisiva en contrario: CUARTO.- Que, la omisión
advertida impide por el momento la admisión a trámite la contestación de la
demanda, en aplicación de lo dispuesto por el artículo 426° inciso 2° del
acotado.- Por tales consideraciones y de conformidad con las normas antes
glosadas; SE RESUELVE: 1).- DECLARASE INADMISIBLE la contestación de
la demanda presentada por el demandado FRANKLIN MANUEL TEJADA
INGOL: 2).- ORDENO que dicho demandado subsane la omisión advertida en el
plazo de TRES DIAS, bajo apercibimiento de tenerse por no presentado su escrito de
contestación a la demanda y seguírsele el juicio en su rebeldía.- AGREGUESE a
los autos.- Al escrito presentado por la accionante TENGASE por SUBROGADO
a su abogado Wilmer Mendoza Cueva y NOMBRESE como su abogado defensor al
letrado que autoriza el presente escrito que antecede; así mismo TÉNGASE por
VARIADO y por SEÑALADO el NUEVO DOMICILIO PROCESAL y CASILLA
ELECTRONICA N° 58335 que se indica donde se le notificará conforme a ley.-
NOTIFIQUESE al referido demandado en su domicilio procesal señalado en autos
conforme a ley.-