Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Evaluación de la eficacia y tolerabilidad de Fitostimoline® crema que confirma la efectividad terapéutica de la formulación para
vaginal en el tratamiento de la distrofia vulvar y la inflamación el tratamiento de la inflamación vaginal y la distrofia vulvar.
vaginal
Palabras claves: Vagina - Inflamación - Crema vaginal
Resumen
Evaluation of efficacy and tolerability of Fitostimoline vaginal
En un estudio clínico realizado siguiendo un diseño experimental cream in the treatment of vaginal inflammation and vulvar dystro-
de tipo controlado (vs. placebo), dobleciego, con grupos equili- phy: a doubleblind randomized controlled trial.
brados, con una duración de 80 días, fue evaluada la eficacia tera-
péutica y la tolerabilidad -general y local- de Fitostimoline® crema In this doubleblind randomized controlled trial versus pla-
vaginal, en 100 pacientes con inflamación y distrofia de la vagina. cebo, the treatment efficacy and tolerability of Fitostimoline
Tanto el fármaco como el placebo fueron administrados en tres ci- vaginal cream were evaluated in 100 women presenting with
clos de 20 días cada uno, con un intervalo de 10 días de suspensión vaginal inflammation and vulvar dystrophy. The study popula-
entre cada ciclo (correspondiente al periodo menstrual). La varia- tion was randomly assigned to receive either the study product
ción de los parámetros sugestivos y objetivos, registrada para eva-
or a placebo. During the 80-day study period, the regimen was
luar la eficacia de los dos tratamientos mostró una clara diferencia
en las pacientes tratadas con el medicamento activo, con respecto three 20-day treatment cycles with one 10-day interval bet-
a aquellas que recibieron placebo: la tendencia fue un resultado ween each (corresponding to the menstrual cycle). Treatment
significativamente mejor con Fitostimoline® crema vaginal respec- efficacy as measured by changes in signs and symptoms bet-
to a placebo, la cual fue evidenciada por la reducción/regresión ween the two groups showed a net difference in the treatment
de los signos y síntomas inicialmente presentes (sequedad vaginal, group versus the placebo group, with a statistically significant
dolor, ardor, prurito, descarga, disuria, dolor pélvico, eritema y improvement in the reduction and regression of admission
edema vulvar y/o vaginal). symptoms (vaginal dryness, pain, burning, itching, discharge,
dysuria, pelvis pain, vulvar and/or vaginal erythema and ede-
En síntesis, con Fitostimoline® crema vaginal después del primer ci-
ma). In the treatment group, 5 patients were asymptomatic at
clo terapéutico (20 días) 5 pacientes estaban asintomáticas, después
del segundo ciclo 24 pacientes y al terminar el tratamiento activo the end of the first cycle (after 20 days), 24 after the second
36 pacientes; con placebo, por el contrario, sólo en dos pacientes cycle, and 36 after the third cycle. In the placebo group, symp-
la sintomatología subjetiva había cedido. Después del primer ciclo toms regressed in only 2 patients. In the treatment group, cli-
terapéutico con Fitostimoline® crema vaginal, los signos objetivos nical signs resolved in 17 patients after the first cycle, in 36
desaparecieron totalmente en 17 pacientes, después del segundo ci- after the second cycle, and in 39 after the third cycle. In the
clo en 36 y al terminar el tratamiento activo en 39 pacientes; por el placebo group, clinical signs resolved in only 1 patient after
contrario, con placebo sólo una paciente al final del segundo ciclo the second cycle and in 4 after the third cycle. Blood chemistry
y cuatro pacientes al concluir el tratamiento no presentaban sinto- tests showed that systemic tolerability of the study product was
matología objetiva.
good. Final assessment of treatment efficacy was significantly
Los estudios analíticos efectuados con el fin de determinar better in the treatment group than the placebo group (90% vs
la tolerabilidad general del tratamiento confirmó la buena to- 10%), confirming the study product’s efficacy in the treatment
lerancia de Fitostimoline® crema vaginal. La evaluación de la of vaginal inflammation and vulvar dystrophy.
eficacia, establecida al final de la terapia, fue significativamen-
te mejor entre las pacientes tratadas con Fitostimoline® crema Key words: Vagina - Inflammation - Drug therapy.
vaginal (positiva en 90%, contra 10% en el grupo placebo), lo
2008; Vol. 167, No. 3 Gazzeta Medica Italiana, Archivo para las Ciencias Médicas 1
mollica Evaluación de la eficacia y tolerabilidad de Fitostimoline® crema vaginal
en el tratamiento de la distrofia vulvar y la inflamación vaginal
está colonizada por una flora mixta de gérmenes, en El estudio se hizo cumpliendo los principios de la Decla-
su mayor parte saprofitos [1-3]. Se ha observado teórica- ración de Helsinki (1964) y las sucesivas revisiones de Tokio
(1975), Venecia (1983) y Hong-Kong (1989) y cumpliendo con
mente que el equilibrio ecológico vaginal debería per-
la directriz D.M. 27.04.92 del Ministerio de Salud Italiano (se-
mitir sólo el desarrollo del lactobacilo de Döderlein; en
gún la Directiva 91/507 CEE de Buenas Prácticas Clínicas).
realidad, si se excluyen poquísimos casos con un alto
grado de limpieza, la mayor parte de las mujeres, por
motivos hormonales o por contagio endógeno o exó- Diseño general del estudio
geno, presenta un cierto grado de contaminación que
El estudio se hizo de acuerdo con un diseño experimental,
según los análisis de especímenes colpocitológicos de
de tipo controlado, aleatorio, dobleciego, entre grupos equi-
rutina, siempre es más o menos consistente [2,3]. parables de individuos que recibieron el producto medicinal
De cualquier forma, debe precisarse que la sola presencia o el placebo. Ambos preparados utilizados - Fitostimoline®
crema vaginal y el placebo en crema (que contenía solo los
de tal estado no anticipa implícitamente la existencia de una
excipientes de la especialidad medicinal) – se suministraron a
vaginitis inespecífica, que usualmente se define como una
la posología diaria de dos aplicaciones tópicas de crema va-
condición inflamatoria de la mucosa genital, acompañada,
ginal, en tres ciclos de 20 días, con un período de reposo de
por lo general, de trastornos subjetivos y manifestaciones de
10 días (correspondiente al ciclo menstrual). La duración del
carácter congestivo-edematoso, detectable en el examen col-
período de observación fue aproximadamente de 80 días, con
poscópico. Además, la experiencia demuestra que también
controles efectuados antes de la admisión al estudio y luego
en los casos esencialmente asintomáticos, la reactivación de después de 20, 50 y 80 días de terapia (después de cada ciclo
una población más o menos elevada de microorganismos se menstrual, respectivamente).
suele acompañar por la presencia de numerosos elementos
celulares de procedencia hemática, índice tangible e indiscu-
tible de un estado de inflamación, así sea oculto. Metodología del estudio
Sin embargo, independientemente de todas estas conside-
raciones, permanece el hecho que tanto la epidemiología Criterios de admisión y tamaño de la muestra
como la etiopatogénesis de la vaginitis, denominada inespe-
Se consideraron elegibles para el estudio aquellas pacientes
cífica, no han sido aún bien identificadas y reconocidas, lo
ambulatorias, cuya edad era superior a los 18 años o era igual
que explica el continuo interés ginecológico en profundizar
o inferior a 70 años, con un peso corporal comprendido en-
acerca de esta condición. El problema más importante, en
tre 40 kg y 90 kg, quienes presentaban inflamación vaginal y
efecto, consiste en poder identificar una terapia óptima de-
distrofia vulvar, susceptibles de tratamiento farmacológico. To-
finitiva, que pueda combatir la mayor parte de las inflama-
das las pacientes fueron admitidas al estudio después de haber
ciones inespecíficas, independientemente de la naturaleza de
estado informadas oportunamente por el médico investigador
los distintos microorganismos responsables.
responsable del estudio y después de haber suscrito el consen-
La formulación medicinal de Fitostimoline® crema vaginal timiento informado. La muestra del estudio se calculó en 100
contiene entre sus principios activos un componente de origen individuos, que se subdividieron aleatoriamente en dos grupos
vegetal (extracto acuoso del Triticum vulgare) y el éter glicoeti- equilibrados numéricamente (grupo tratado con Fitostimoline®
lenomonofenólico. El extracto vegetal determina una marcada crema vaginal y grupo tratado con la crema placebo).
aceleración de los procesos reparativos tisulares [4,5], estimula
la quimiotaxis y la maduración fibroblástica y aumenta signifi-
Criterios de exclusión
cativamente el índice fibroblástico. En el plano experimental,
se ha observado una acelerada síntesis proteínica y un incre- Se excluyeron del estudio las pacientes que mostraban hi-
mento notable de la captación e incorporación de la prolina persensibilidad o se presumía hipersensibilidad al producto
marcada [6-9]. El éter glicoetilenomonofenólico (fenoxietanol) en estudio o a preparados similares; así como aquellas con
es un agente antiséptico que también está presente en otras tratamiento antibiótico previo y/o reciente (menor de 3 días)
formulaciones de uso tópico. o con compromiso coexistente grave de la función hepática,
renal o cardiovascular. Además, no se admitieron al estudio
En este estudio fue sometida a confirmación clínica la efica-
las mujeres con embarazo comprobado, presunto embarazo
cia y la tolerabilidad de la formulación en crema vaginal del
o que se encontraban en período de lactancia, las pacientes
compuesto Fitostimoline.
2 Gazzeta Medica Italiana, Archivo para las Ciencias Médicas Giugno 2008
Evaluación de la eficacia y tolerabilidad de Fitostimoline® crema vaginal mollica
en el tratamiento de la distrofia vulvar y la inflamación vaginal
Antes del inicio del tratamiento y luego de finalizado se La relevancia y naturaleza de los diferentes signos o sínto-
efectuaron las siguientes determinaciones analíticas: eritroci- mas se sometieron a análisis no paramétrico, utilizando la
tos, leucocitos (recuento y fórmula), hemoglobina, azoemia, prueba del chi cuadrado o la prueba del chi cuadrado por
glucemia, bilirrubinemia, SGOT, SGPT, fosfatasa alcalina, gráfico de contingencia K x R, para la comparación dentro
gamma-GT, colesterol, triglicéridos, examen de orina (pH, de los grupos, así como la prueba U de Mann-Whitney, para
densidad, sedimento). la comparación entre los grupos. El límite de significado fue
considerado para un valor de p<0,05. Un caso del grupo
de Fitostimoline® crema vaginal y 4 del grupo tratado con
el placebo, no completaron el estudio según el protocolo
Tabla I: Variables demográficas. experimental, debido a interrupción precoz del tratamiento
Para cada grupo de pacientes se reportó el promedio (± ES) o la fre- por ineficacia o eficacia débil, con la consiguiente falta del
cuencia de los diferentes parámetros con poder estadístico de la com- control final. Los datos relativos se ingresaron. Igualmente,
paración entre los grupos, realizada mediante la prueba de Student en las evaluaciones estadísticas, sustituyendo el dato faltan-
para las muestras independientes o del chi cuadrado (χ2), según la
naturaleza de la variable. te con el correspondiente al promedio de los datos de todas
las demás pacientes.
2008; Vol. 167, No. 3 Gazzeta Medica Italiana, Archivo para las Ciencias Médicas 3
mollica Evaluación de la eficacia y tolerabilidad de Fitostimoline® crema vaginal
en el tratamiento de la distrofia vulvar y la inflamación vaginal
ron dos grupos sustancialmente homogéneos desde un punto en el interior de cada grupo de tratamiento; la segunda indica
de vista estadístico, por consiguiente eran confrontables en una diferencia en la tendencia global del parámetro en los dos
lo que respecta al diagnóstico y a todos los valores basales grupos; la tercera revela la presencia de una diferencia con
de los parámetros previstos del protocolo experimental, para poder estadístico de la naturaleza del parámetro, en los dos
la evaluación de la eficacia del tratamiento (ausencia de sig- grupos, en aquel momento de la terapia.
nificado en la comparación directa entre los grupos, en rela-
ción con las variables, mediante la prueba de Student para las El valor de la sequedad vaginal fue inicialmente de 1,36 ±
muestras independientes, la prueba U de Mann-Whitney o la 0,16 (promedio ± error estándar) en el grupo de Fitostimoli-
prueba del chi cuadrado) (Tabla I). ne® crema vaginal y 1,20 ± 0,17 en el grupo placebo; des-
pués del primer ciclo de la terapia el puntaje promedio era
En la Tabla II se reportaron las variaciones, en el curso de menor de 0,68 ± 0,13 en el grupo tratado con Fitostimoline®
la terapia, de los parámetros subjetivos inherentes a la infla- crema vaginal y de 1,04 ± 0,15 en el grupo manejado con
mación vaginal y a la distrofia vulvar, monitoreados para la placebo; después del segundo ciclo de la terapia el puntaje
evaluación de la eficacia de los dos tratamientos; aparecen los promedio había disminuido todavía más, a un valor de 0,30
valores promedio de los puntajes en cada control con el error ± 0,10 en el grupo tratado con Fitostimoline® crema vaginal,
estándar relativo y el poder estadístico de las variaciones en mientras que aumentó a un valor de 1,14 ± 0,16 en el grupo
el tiempo, la diferencia entre los dos grupos (calculadas me- placebo (diferencia estadísticamente significativa entre los
diante el análisis de la varianza entre los tiempos y entre los grupos, p<0,001); en el control final la evaluación promedio
tratamientos) y el significado entre los grupos por tiempo de fue la siguiente: 0,20 ± 0,08 en el grupo tratado con Fitosti-
control análogo (calculado mediante la prueba de Student para moline® crema vaginal y 1,19 ± 0,15 en el grupo que recibió
las muestras independientes o la prueba U de Mann-Whitney, placebo (diferencia altamente significativa entre los grupos,
en relación con las variables). La primera indica la presencia de p<0,001). El análisis de la varianza indica un significado cla-
una reducción significativa de la naturaleza de cada parámetro ro en la variación en el tiempo e igualmente una diferencia
relevante de la evolución global entre los
Tabla II: Evaluación de la sintomatología subjetiva. Se reportaron para cada grupo de dos grupos (p<0,005). Superponible a la
pacientes el promedio (±ES) de los paráme-tros de la sintomatología subjetiva, evaluados evolución global del dolor.
en la visita de admisión con la sintomatología basal y en el curso de la terapia, que tuvo
poder estadístico, en la comparación entre los grupos realizada con la prueba de Student
para las muestras independientes o mediante la prueba U de Mann-Whitney, con las va-
El ardor local representó el elemento de
riaciones en el tiempo (ANOVA: tiempos y prueba del chi cuadrado para los cuadros de más alta expresión sintomatológica: ini-
contingencia K x R) o la diferencia entre los tratamientos (ANOVA: grupos). cialmente estaba presente con un punta-
Grupo Basal I ciclo II ciclo Final ANOVA: tiempos je promedio de 2,26 ± 0,08 en el grupo
(promedio ± ES) (promedio ± ES) (promedio ± ES) (promedio ± ES) ANOVA: grupos tratado con Fitostimoline® crema vaginal
Sequedad vaginal Fitostimoline® 1,36 ± 0,16 0,68 ± 0,13 0,30 ± 0,10 0,20 ± 0,08 P<0,005 y 2,10 ± 0,10 en el grupo manejado con
Placebo 1,20 ± 0,17 1,04 ± 0,15 1,14 ± 0,16 1,19 ± 0,15 P<0,005
Comparación n.s. n.s. P<0,001 P<0,001 placebo; después del primer ciclo de te-
Dolor Fitostimoline® 0,98 ± 0,13 0,20 ± 0,08 0,08 ± 0,05 0,04 ± 0,04 P<0,005 rapia el ardor había descendido al valor
Placebo 0,94 ± 0,13 0,72 ± 0,12 0,76 ± 0,12 0,72 ± 0,12 P<0,005
Comparación n.s. n.s. P<0,001 P<0,001 de 0,80 ± 0,10 en el grupo tratado con
Fitostimoline® crema vaginal y a 1,80 ±
Ardor Fitostimoline® 2,26 ± 0,08 0,80 ± 0,10 0,26 ± 0,09 0,29 ± 0,10 P<0 ,005
Placebo 2,10 ± 0,10 1,80 ± 0,10 1,80 ± 0,10 1,60 ± 0,11 P<0,005 0,10 en el grupo placebo (diferencia sig-
Comparación n.s. P<0,001 P<0,001 P<0,001
nificativa entre los dos grupos, p<0,001);
Prurito local Fitostimoline® 1,40 ± 0,18 0,90 ± 0,14 0,50 ± 0,12 0,31 ± 0,11 P<0,005 después del segundo ciclo de terapia el
Placebo 1,40 ± 0,16 1,12 ± 0,14 1,08 ± 0,13 0,91 ± 0,13 P<0,01
Comparación n.s. n.s. P<0,01 P<0,001 puntaje promedio disminuyó aún más, a
Prurito difuso Fitostimoline® 0,02 ± 0,02 0,00 ± 0,00 0,00 ± 0,00 0,00 ± 0,00 n.s. un valor de 0,26 ± 0,09 en el grupo tra-
Placebo 0,02 ± 0,02 0,02 ± 0,02 0,00 ± 0,00 0,00 ± 0,00 n.s.
Comparación n.s. n.s. n.s. n.s. tado con Fitostimoline® crema vaginal,
mientras que en el grupo manejado con
Leucorrea Fitostimoline® 1,62 ± 0,16 0,92 ± 0,13 0,48 ± 0,11 0,35 ± 0,11 P<0,005
Placebo 1,42 ± 0,18 1,22 ± 0,16 1,32 ± 0,14 1,17 ± 0,13 P<0,005 placebo permaneció invariable (diferencia
Comparación n.s. n.s. P<0,001 P<0,001
significativa entre los grupos, p<0,001);
Disuria Fitostimoline® 0,76 ± 0,13 0,46 ± 0,10 0,30 ± 0,09 0,20 ± 0,07 P<0,005 en el control final la evaluación promedio
Placebo 0,76 ± 0,12 0,62 ± 0,12 0,50 ± 0,09 0,53 ± 0,10 n.s
Comparación n.s. n.s. n.s. P<0,01 fue la siguiente: 0,29 ± 0,10 en el grupo
Dolor pélvico Fitostimoline® 0,10 ± 0,06 0,00 ± 0,00 0,00 ± 0,00 0,00 ± 0,00 P<0,05 tratado con Fitostimoline® crema vaginal
Placebo 0,06 ± 0,03 0,00 ± 0,00 0,06 ± 0,00 0,09 ± 0,06 n.s.
Comparación n.s. n.s. n.s. n.s. y 1,60 ± 0,11 en el grupo placebo (dife-
rencia altamente significativa entre los
Total Fitostimoline® 8,50 ± 0,24 3,96 ± 0,30 1,92 ± 0,28 1,39 ± 0,33 P<0,005
Placebo 7,90 ± 0,25 6,54 ± 0,25 6,66 ± 0,25 6,21 ± 0,29 P<0,005 grupos, p<0,001). El análisis de varianza
Comparación n.s. P<0,001 P<0,001 P<0,001
evidenció una variación significativa en el
4 Gazzeta Medica Italiana, Archivo para las Ciencias Médicas Giugno 2008
Evaluación de la eficacia y tolerabilidad de Fitostimoline® crema vaginal mollica
en el tratamiento de la distrofia vulvar y la inflamación vaginal
Sumatoria
Para efectos de una valoración sintética de las variaciones
de la sintomatología subjetiva, se sumaron para cada paciente 4
los valores relativos a los diferentes síntomas observados en la 3
visita de control, obteniendo así la sumatoria de los síntomas.
2
Tal índice mostró inicialmente un valor de 8,50 ± 0,24 en el gru- 1
po tratado con Fitostimoline® crema vaginal y 7,90 ± 0,25 en el
0
grupo manejado con placebo; después del primer ciclo de terapia Valores Primer Segundo Final del
basales ciclo ciclo tratamiento
el puntaje promedio había descendido a un valor de 3,96 ± 0,30
en el grupo tratado con Fitostimoline® crema vaginal y 6,54 ±
Fitostimoline®: promedio Fitostimoline®: e.s.
0,25 en el grupo placebo (diferencia significativa entre los grupos,
Placebo: promedio Placebo: e.s.
p<0,001); después del segundo ciclo de terapia el puntaje prome-
dio había descendido aún más en el grupo tratado con Fitostimo- Figura 1 – Sumatoria de los puntajes relativos
line® crema vaginal, a un valor cercano a 1,92 ± 0,28, mientras a la sintomatología objetiva (valores pro-medio
y errores estándar relativos).
que permaneció prácticamente invariable en el grupo el placebo,
con un valor de 6,66 ± 0,25 (diferencia significativa entre los gru-
pos, p<0,001); en el control final la evaluación promedio fue la si- El análisis de varianza indica un claro significado en la varia-
guiente: 1,39 ± 0,33 en el grupo tratado con Fitostimoline® crema ción en el tiempo e igualmente una diferencia relevante en los
vaginal y 6,21 ± 0,29 en el grupo placebo (diferencia altamente parámetros globales entre los dos grupos (P<0,005) (Figura 1).
significativa entre los grupos, p<0,001) (Figura 1). Para completar la descripción, en el grupo tratado con Fitosti-
moline® crema vaginal después del primer ciclo terapéutico re-
sultaban ya asintomáticas 5 pacientes, después
Tabla III: Evaluación de los parámetros objetivos. Para cada grupo se reportó el prome- del ciclo II de la terapia 24 pacientes y al final
dio (± ES) de los parámetros objetivos evaluados en la visita de admisión, comparados
con los observados a nivel basal y durante el curso de la terapia, que mostraron poder del tratamiento 36 pacientes activas; mientras
estadístico en la comparación entre los grupos, realizada mediante la prueba de Stu- que en el grupo tratado con el placebo, por el
dent para las muestras independientes o mediante la prueba U de Mann Whitney de las contrario, sólo en dos pacientes la sintomatolo-
variaciones en el tiempo (ANOVA: tiempos y prueba del chi cuadrado (χ2) por cuadro
de contingencia K x R) o de la diferencia entre los tratamientos (ANOVA: Grupos). gía subjetiva había cedido al final de la terapia.
2008; Vol. 167, No. 3 Gazzeta Medica Italiana, Archivo para las Ciencias Médicas 5
mollica Evaluación de la eficacia y tolerabilidad de Fitostimoline® crema vaginal
en el tratamiento de la distrofia vulvar y la inflamación vaginal
así la sumatoria de los parámetros objetivos. Tal índice mostró, La evaluación de la eficacia evidenciada al final del trata-
inicialmente, un valor de 5,98 ± 0,24 en el grupo tratado con miento fue la siguiente, para los grupos tratados con Fitosti-
Fitostimoline® crema vaginal y 5,40 ± 0,24 en el grupo placebo; moline® crema vaginal y el placebo, respectivamente:
después del primer ciclo de terapia el puntaje promedio había
descendido al valor de 2,68 ± 0,25 en el grupo tratado con Fitosti- • Según el médico, excelente en 24 casos y en un caso, buena
moline® crema vaginal y a 4,86 ± 0,23 en el grupo tratado place- en 15 y en 2 casos, satisfactoria en 6 y en 2 casos, insatisfac-
bo (diferencia significativa entre los grupos, p<0,001); después del toria en 4 y en 18 casos, débil en 1 caso y en 27 casos;
segundo ciclo de terapia el puntaje promedio había disminuido
• Según las pacientes, excelente en 32 y en 2 casos, buena en
aún más en el grupo tratado con Fitostimoline® crema vaginal a
8 casos y en 1 caso, satisfactoria en 3 y en 5 casos, insatis-
un valor de 1,02 ± 0,21, mientras que disminuyó levemente en el
factoria en 6 y en 23 casos, débil en 1 caso y en 19 casos.
placebo, a un valor de 4,10 ± 0,19 (diferencia significativa entre
los grupos, p<0,001); en el control final la valoración promedio La comparación estadística de la evaluación del médico y
fue la siguiente: 0,80 ± 0,26 en el grupo tratado con Fitostimoli- la de las pacientes correspondiente a los dos tratamientos,
ne® crema vaginal y 3,62 ± 0,20 en el grupo placebo (diferencia efectuada mediante la prueba U de Mann-Whitney, resulta
altamente significativa entre los grupos, p<0,001). El análisis de concordantemente significativa (p<0,001), indicando la clara
la varianza indicó una diferencia significativa en la variación en superioridad de la terapia en el grupo tratado con Fitostimo-
el tiempo e igualmente una diferencia relevante de la evolución line® crema vaginal, respecto al grupo que recibió placebo.
global entre los dos grupos (p<0,005). La tendencia de los datos Además, se ha señalado que la evaluación de las pacientes
aparece ilustrada en la Figura 2. resulta sustancialmente análoga a la expresada por el médi-
co, ya sea en lo que respecta al tratamiento activo como lo
que se refiere al tratamiento placebo.
9
p<0,001 entre los grupos
8 En lo que respecta a la tolerabilidad local, las evaluaciones
efectuadas por el médico y por la misma paciente al final de
7
la terapia, para el grupo tratado con el Fitostimoline® crema
6 vaginal y para el grupo tratado con placebo, respectivamente,
5
Sumatoria
6 Gazzeta Medica Italiana, Archivo para las Ciencias Médicas Giugno 2008
Evaluación de la eficacia y tolerabilidad de Fitostimoline® crema vaginal mollica
en el tratamiento de la distrofia vulvar y la inflamación vaginal
Bibliografía
1. Cagnazzo G. Atrofie genitourinarie in postmenopausa. Atti 7. Spagnolo A, Patella A. Efficacia delle biostimoline vegetali
“Prevenzione in menopausa” Monduzzi Bologna 1985; 137. per uso topico nella riepitelizzazione post-diatermica de-
2. Brenner PF. The menopausal syndrome. Obstet Gynecol gli ectropion cervicali. Rass Intern Clin Ter 1986; 66: 449.
1988; 72: 6. 8. Zannoni E, Sasso GM, Maggi R. Le fitostimoline per uso
3. Remotti G. L’ambiente vaginale. Bologna: Cortina Ed.; 1990. topico vaginale nel trattamento delle distrofie post-chirur-
4. Filatov VP, Biber VA, Skorodinskaia V. Una nuova sorgente giche e/o post-attiniche per neoplasia genitale. Rass In-
di stimolatori biogeni. Ott. J. 7, 1946. tern Clin Ter 1986; 66: 961.
5. Orestano V, Trivieri MP. Azione antinfiammatoria delle 9. D’antona N, Ricci MG, Danero S. L’impiego Della crema
fitostimoline. Antologia Medicina Igiene 1975; 13: 245. vaginale “Fitostimoline” nella terapia delle vulvovaginiti
6. Franchi M, Babilonti L, Fianza A. Efficacia nel trattamento e nel trattamento coadiuvante alla DTC della portio. Rass
topico con fitostimoline sui processi cicatriziali della cu- Intern Clin Ter 1989; 59: 19.
pola vaginale dopo laparoisterectomia totale. Rass Intern
Clin Ter 1985; 65: 1497.
2008; Vol. 167, No. 3 Gazzeta Medica Italiana, Archivo para las Ciencias Médicas 7
mollica Evaluación de la eficacia y tolerabilidad de Fitostimoline® crema vaginal
en el tratamiento de la distrofia vulvar y la inflamación vaginal
FITOGIN 1:4/10
8 Gazzeta Medica Italiana, Archivo para las Ciencias Médicas Giugno 2008