Sei sulla pagina 1di 5

Esta evaluación parcial evalúa lo aprendido en los módulos 1 y 2.

Previo a comenzar la resolución de esta evaluación le proponemos leer atentamente las siguientes
aclaraciones generales:

Criterios de evaluación:

 Adecuada interpretación de las actividades prácticas a partir de la transferencia de conocimientos


teóricos.
 Manejo pertinente del texto y contenidos del Código Civil y Comercial.
 Pertinencia en el uso del lenguaje específico.
 Claridad conceptual y precisión en la expresión de las ideas.

Criterios de acreditación:
Para aprobar la evaluación será necesario solucionar al menos el 50% de los casos planteados y obtener 50
puntos, como mínimo, del total de 100 asignados.

Actividades:

1- A. A partir de las actividades realizadas en el Módulo 1 responda a las siguientes preguntas:

Actividad 1 (20 puntos)


a) ¿Cuál hubiese sido su respuesta al interrogante que formuló el Sr. Juan Manuel Rosseti en la Actividad 1
del Módulo 1, si el joven Rosetti hubiese tenido 17 en lugar de 18 años?
- Justifique legalmente su respuesta, indicando la norma jurídica que regula el caso.
- Elabore un concepto del tipo de domicilio que usted indicó en este planteo.
b) En caso de que Rosetti tuviese 17 años, trabajara en relación de dependencia y quisiera realizar un
reclamo por salarios que se le adeudan, ¿necesitaría autorización de sus padres para hacerlo?
- Cite la norma legal que aplicó.

a-Si juan Rosseti tiene 17 años: se lo considera menor de edad, el tipo de domicilio es el domicilio legal, no
debe realizar ningún trámite porque el domicilio que figura en su DNI es el de sus padres, es correcto que sea
así, considerando lo establecido en el CC y C respecto de que el menor no emancipado tendrá el domicilio
legal donde vivan la madre y el padre quienes ejerzan la responsabilidad parental y tienen la facultad de
representarlo al menor en los actos jurídicos o de negocio de la vida.

Norma que regula el caso:

Art 25 CC Y C: menor de edad es la persona que no ha cumplido los 18 años.

Art 74 inc d) CC y C: las personas incapaces lo tienen en el domicilio de sus representantes.


se refiere a los incapaces de ejercicio, quienes carecen de la posibilidad de constituir domicilio por sí.
Art. 24 CC Y C : incapaces de ejercicio señala en su inciso B):la persona que no cuenta con la edad y el
grado de madurez suficiente, con el alcance dispuesto en la Segunda Sección de este capítulo (arts. 25 a 30
de la persona menor de edad).

Art 648 del CC y C "Responsabilidad parental: es el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los
progenitores sobre la persona y bienes del hijo, para su protección, desarrollo y formación integral mientras
sea menor de edad y no se haya emancipado.

Concepto: el domicilio legal es el lugar donde una persona reside de manera permanente para el ejercicio de
sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones.
b- Teniendo en cuenta que Juan tiene 17 años y es Técnico Informático creo que no necesita autorización de
sus padres para materializar el reclamo de su salario, considerando el art 30 del CCyC:según esta norma, la
persona menor de edad con título habilitante puede: ejercer su profesión por cuenta propia, sin que para ello
necesite autorización: administrar y disponer de los bienes que adquiere con el producto de su profesión; estar
en juicio civil o penal por cuestiones vinculadas a ella. Asimismo, el art 683 del CCyC indica que el menor
que ejerce un empleo profesión o industria se presume que está autorizado por sus progenitores para todos
los actos y contratos relacionados al empleo.

2- Actividad 2 (20 puntos)


Con relación al planteo que efectuó el Sr. Vicentelli en la Actividad 2 del Módulo 1, en la hipótesis de que el
paciente hubiese sido el propio Vicentelli, responda:

1. ¿Cuál es la situación jurídica del Sr. Vicentelli con relación a su capacidad?


2. ¿Cuáles son los derechos personalísimos en conflicto en la presente situación?
3. Indique cuál es el criterio legal y judicial con relación a quién posee el derecho a decidir una
intervención en su propio cuerpo cuando el afectado es una persona mayor de edad en pleno uso
de sus facultades mentales.

1-Considerando el art. 22 del CCy C, podemos decir que el Señor Vicentelli por el solo hecho de ser persona
tiene el atributo de la capacidad de derecho, es decir es una persona capaz de adquirir derechos y contraer
obligaciones. Este atributo es inseparable de las personas como así también intransferible y vitalicio, le es
propio y no se concibe al sujeto como tal si no tiene algún grado de capacidad de derecho. El reconocimiento
de esta capacidad, guarda relación con el respeto a la dignidad, a la libertad personal, por esto, solo la ley
puede privar o limitar esta capacidad respecto de hechos, simples actos, o actos jurídicos determinados, ya
que la capacidad es la regla y la incapacidad la excepción.
En este caso teniendo en cuenta la postura del Señor Vicentelli de negarse a recibir transfusión de sangre, al
Doctor Sánchez le queda la posibilidad de solicitar la intervención de un juez para autorizar el procedimiento
al paciente y es el juez quién se expedirá y resolverá sobre la cuestión.

2-Los derechos personalísimos en conflicto son la inviolabilidad de la persona humana (art 51 CCyC), derecho
que corresponde a todo ser humano, a ser respetado en su propia dignidad tanto física como derechos que
tienen por objeto manifestaciones espirituales, derecho a la libertad: posibilidad de elegir entre diversas
opciones y actuar acorde a la elección realizada.
Esta libertad incluye libertad de conciencia y modo de vida (art 14 de la CN, Convención Americana sobre
Derechos Humanos art 7 inc. 1, 2, 12 y 13).

3-Criterio legal y judicial: teniendo en cuenta el art 23 del CCyC capacidad de ejercicio establece que toda
persona humana puede ejercer por si misma sus derechos, excepto las limitaciones expresamente previstas
en el CCyC y en sentencia judicial Asimismo, el art 59 del CCyC respecto del consentimiento informado indica
que nadie puede ser sometido a tratamientos médicos o quirúrgicos sin su consentimiento informado.
Podemos afirmar que el Sr. Vicentelli goza de esta capacidad de ejercicio, ya que es mayor de edad y no
presenta una incapacidad declarada en sentencia judicial. Esta capacidad le otorga al paciente el poder de
decidir aceptar o rechazar el tratamiento, lo que en función del principio de autonomía de la voluntad debe ser
respetado por el médico, ley 26529 art 2 inc. e). de derechos del paciente en su relación con los
profesionales de la salud, entonces el Sr. Vicentelli puede decidir si acepta o no que se le lleve a cabo el
procedimiento.
3- Actividad 3 (20 puntos)
a) ¿Hubiera variado la respuesta al interrogante sobre los actos que pretende realizar Silvia si el esposo,
Esteban Verassi, tuviese 24 años?
Indique:
- ¿Cuál es la situación jurídica de Silvia con relación a su capacidad de hecho?
- ¿Y la de Esteban Verassi, considerando que tiene 24 años?
- Si el acto que Silvia hubiese pretendido realizar fuera firmar como garante de un crédito que quiere solicitar
su padre, ¿podría realizar ese acto? Cite normas legales.

Considerando el art 27 CCyC donde establece que la celebración del matrimonio antes de los 18 años con
autorización de sus representantes legales emancipa al menor, podemos decir que es la situación de Silvia
ya que tiene 17 años, se encuentra casada con Esteban. A través de la emancipación se adquiere la plena
capacidad de ejercicio de la persona , con excepción de algunas limitaciones en relación a determinados
actos jurídicos. Asimismo, según el art. 25 del CCy C la emancipación es causal de extinción de la titularidad
de la responsabilidad parental (art 638 y639 CCyC) y con esto cesa la representación legal de los padres (art
101 inc. c CCyC).
La situación Esteban Verassi de 24 años, es una persona mayor de edad con capacidad de derecho, y al
estar casado con Silvia puede deliberar conjuntamente con ella las decisiones que tomaran sobre los actos
que su esposa pretende realizar ya que las consecuencias de los mismos le afectaran directamente a él
también tratándose de sus intereses bienes y patrimonio .
Silvia no podría realizar este acto, según lo estipulado en el art 28 de CCyC donde la norma le prohíbe al
emancipado ser fiador, es decir garante de obligaciones de terceros, porque pone en riesgo su patrimonio.

4- Actividad 4 (20 puntos)


La Sra. Lucía Hernández de Juárez, esposa del Sr. Miguel Juárez, concurre al estudio jurídico en que usted
se desempeña y le relata que su cónyuge es un alcohólico crónico y que ante ciertos cuadros depresivos
retoma el consumo de bebidas sin moderación. La señora quiere conocer sobre las posibilidades de encontrar
una solución legal que le permita ayudar a su marido y proteger el patrimonio familiar.
Al analizar la situación se le pide que conteste los siguientes interrogantes:

1. El Sr. Miguel Juárez, ¿es una persona capaz en este momento?


2. ¿El hecho de ser alcohólico le produce alguna disminución con relación a su capacidad legal?
3. ¿Qué instituto del derecho puede proteger al Sr. Juárez?
4. ¿Qué normas aplica al caso planteado?

En estos momentos sí el Sr. Juárez es una persona capaz, igual a todos ante la ley, pero considerando su
situación y el hecho que su esposa quiere proteger el bienestar de su marido , como así también, su
patrimonio, tiene intenciones de acudir a la Justicia, y esta capacidad de ejercicio se limitaría si un Juez lo
dispone, pero es importante aclarar que aun así sería persona capaz pero con incapacidad para realizar actos
específicos.

El Sr Juárez por el hecho de ser alcohólico tiene una limitación a su capacidad, considerando el art
32(persona con capacidad restringida) el juez puede restringir la capacidad para determinados actos a una
persona mayor de 13 años que padece una adicción o una alteración mental permanente o prolongada, de
suficiente gravedad, siempre que estime que el ejercicio de su plena capacidad resulte un daño a su persona
o a sus bienes.
El juez en relación a dichos actos debe designar el o los apoyos necesarios que prevé el art 43 del CCyC,
especificando las funciones con los ajuste razonables en función de las necesidades y circunstancias de la
persona.
El o los apoyos designados deben promover la autonomía y favorecer las decisiones que respondan a las
preferencias de la persona protegida.
El art 33 inc b) del CCyC indica quienes están legitimados para solicitar la declaración de incapacidad y de
capacidad restringida, el cónyuge no separado de hecho y el conviviente mientras la convivencia no haya
cesado.
Art 34, 35, 37 del CCyC: Durante el proceso el juez debe ordenar las medidas necesarias para garantizar los
derechos personales y patrimoniales de la persona.
Debe entrevistarlo antes de dictar resolución.
En caso de dicha sentencia, el juez se debe pronunciar sobre los aspectos que se indican en los incisos a, b,
c, d del art. 37. Es indispensable tener el dictamen de un equipo interdisciplinario.
En el caso de internación para su recuperación, y que esta sea sin el consentimiento de la persona, se hace
efectiva solo con el cumplimiento de los recaudos previstos en el art 41 del CCyC.
El instituto de derecho que puede proteger al Sr Juárez es una dirección descentralizada que depende del
Ministerio de Salud, Dirección Nacional de salud mental y adicción .
5- Actividad 5 (20 puntos)
Los directivos de la mutual del Consejo Provincial de Educación le consultan sobre si están obligados o no a
respetar los términos de un acuerdo llevado a cabo por uno de sus directivos, quien ha encargado a una
imprenta la confección de folletería para promocionar un encuentro de educadores especialistas en educación
a distancia. También ha alquilado una carpa estructural, la instalación de escritorios, mesas y sillas, y ha
solicitado a una artista plástica que le facilite una muestra de sus óleos para exhibirlos durante el evento que
se realizará en la próxima semana.
Si bien en anteriores oportunidades la mutual ha realizado estas actividades, en este caso y dadas las
dificultades económicas que atraviesa, aún no había tomado una definición, pero las empresas con las que el
directivo contrató exigen el pago de las prestaciones.

1. Considerando las conductas anteriores, ¿estará obligada o no a respetar los contratos


celebrados por el directivo? Fundamente.
2. Ubique dentro de las categorías de cosas que usted conoce: la carpa estructural, las sillas y los
escritorios, y los cuadros que integran la muestra de arte. Señale todas las categorías que
conoce (esto es mueble o inmueble, consumible o no, fungible o no, etc.).

Considerando el art 9 del CCyC los derechos deben ser ejercidos de buena fe.

La contratación realizada es un acto jurídico, según el art 259 del CCyC es el acto voluntario, lícito, que tiene
por fin inmediato la adquisición, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas.

Realizado por una persona jurídica, art 141 del CCyC : son personas jurídicas todos los entes a los cuales el
ordenamiento jurídico les confiere aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones para el cumplimiento
de su objetivo y los fines de su creación.

Al ser persona jurídica posee una administración representada por sus administradores, los cuales según el
art 160 del CCyc responden en forma ilimitada y solidaria frente a la persona jurídica, por los daños causados
por su culpa en el ejercicio o con ocasión de sus funciones por acción u omisión.

Según el art 227 del CCyC: cosas muebles: son las que pueden desplazarse por sí mismas o por fuerza
externa, por su naturaleza,por fuerza externa son las que sin tener autonomía de movimiento pueden ser
llevadas de un lugar a otro, tal es el caso de sillas mesas etc.

Según el art 231 del CCyC: cosas consumibles: aquellas cuya existencia termina con el primer uso. No
consumibles las que no dejan de existir por el primer uso que de ella se hace aunque se consuman o
deterioren con el paso del tiempo.

Según el art 232 CCyc define a las cosas fungibles como aquellas en que todo individuo de la especie
equivale a otro individuo de la misma especie. Las cosas fungibles son objeto de contrato de mutuo (art 1525)
el comodato tiene por objeto cosas no fungibles (art 1533), el usufructo tiene por objeto cosas no fungibles (art
2130).

La carpa estructural, escritorios, sillas, mesas y oleos (cuadros) para la exposición son cosas muebles, no
consumibles.