Diplomado y Maestría en Ingeniería Vial con mención y 

du
Carreteras, Puentes y Túneles

e
c.
MÓDULO de Hidrología, Hidráulica y Drenajes de Carreteras

up
@
ez
ch
an
.s

Hans Paul Sánchez Tueros

ns

Universitat Politècnica de Catalunya. BarcelonaTech

Centre Internacional de Mètodes Numèrics en Enginyeria
ha

Instituto de Investigación Flumen

hans.sanchez@upc.edu

Oruro, abril de 2016
Clasificación de los ríos Por su 

du
escorrentía

e
c.
up
• Ríos Efímeros

@
ez
• Ríos Intermitentes

ch
an
• Ríos Permanentes
.s
ns
ha
ha
ns
Cursos Efímeros

.s
an
ch
ez
@
up
c.
e du
Cursos Intermitentes

due
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
ha
Curso Perenne

ns
.s
an
ch
ez
@
up
c.
e du
Por su geometría en Planta

du
• Ríos Rectos

e
c.
up
• Ríos Meándricos

@
ez
ch
• Ríos Ramificados
an
.s
ns
ha
ha
ns
.s
an
Ríos Meándricos

ch
ez
@
up
c.
e du
 Hidráulica Fluvial
Morfología fluvial

Meandriforme

e du
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Morfología fluvial
Meandriforme

e du
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Morfología fluvial

Cauce trenzado

du
 Transición entre montaña y valle

e
c.
 Capacidad de transporte sólido muy elevada
 Régimen de caudales muy irregular

up
 Sedimento grueso

@
 Inestables
 Sección total muy ancha

ez
ch
an
.s
ns
ha
ha
ns
.s
an
Ríos Ramificados

ch
ez
@
up
c.
e du
Por sus dimensiones

due
c.
up
• Arroyos

@
• Quebradas

ez
• Ríos
ch
an
.s
ns
ha
Por sus dimensiones

due
• Arroyos

c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
Por sus dimensiones

due
• Quebradas

c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Por sus dimensiones

due
c.
• Ríos

up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Morfología fluvial

Clasificación general de ríos

du
 Según pendiente longitudinal

e
c.
 pendiente habitual 0.1 – 0.5 %

up
 ríos torrenciales > 1.5 %
 torrentes >6%

@
 Ríos de montaña vs. ríos de llanura

ez
ch
 Según tipo de fondo
an
 lecho aluvial
 ríos de grava
.s

 ríos de arena
ns

 lecho rocoso (encajados)

ha
 Hidráulica Fluvial
Morfología fluvial

du
Perfil longitudinal

e
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha

Árido grueso Árido fino

Gradación
 Hidráulica Fluvial
Morfología fluvial

Lecho aluvial Lecho rocoso

e du
c.
up
@
ez
ch
an
 Material sedimentario  Encajado en roca
.s

 Transporte de sedimentos  Transporte de sedimentos menor

ns

 Evolución “rápida” del cauce  Cauce bien definido (estable)

ha
Partes de un Puente
PUENTES

due
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 PUENTES
Tipos de Puente: EN VIGA

du
e
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 PUENTES
Tipos de Puente: COLGANTE

due
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 PUENTES
Tipos de Puente: APUNTALADO

due
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 PUENTES
Tipos de Puente: EN ARCO

du
e
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
Materiales en Puentes
PUENTES

e du
Se usan diversos materiales en la construcción de

c.
puentes. En la antigüedad, se utilizaba principalmente

up
madera y posteriormente roca. Más recientemente se han
construido los puentes metálicos, material que les da

@
mucha mayor fuerza. Los principales materiales que se

ez
emplean para la edificación de los puentes son:

• Piedra
ch
an
• Madera
.s

• Acero
ns

• Hormigón armado (concreto)

• Hormigón pretensado
ha

• Hormigón postensado
• Mixtos
 PUENTES
LOCALIZACIÓN:

e du
 El lugar de implantación del puente debe ser estable, es

c.
decir, que el río no modifique su cauce con efectos negativos

up
para la estructura.

@
 Es deseable localizar el puente en un tramo del cauce

ez
relativamente rectilíneo con un cauce principal estrecho pero

ch
de gran capacidad hidráulica, sin desbordamientos.
 Es deseable, también, que el puente sea normal a la
an
corriente. En caso de presentar un sesgo, los estribos y las
.s

pilas se deben alinear de manera que ofrezcan la menor

ns

resistencia al flujo
ha
 PUENTES
Calculo hidráulico

e du
 Para realizar el cálculo hidráulico se normalmente se recurre

c.
up
a la ecuación de Balance de Momentos y la ecuación de
continuidad entre dos secciones cercanas al puente.

@
 También se suele usar cuación empírica de pérdida de

ez
energía de Yarnell

ch
 Según el caso también se puede utilizar las ecuaciones de
an
vertedero y compuerta
 Para realizar estos cálculos es necesario contar con modelo
.s

de simulación hidráulica, el modelo más utilizado es el Hec‐

ns

RAS, porque además de ser un modelo gratuito y de dominio

ha

público es un modelo en constante revisión y se ha

convertido en un estándar de cálculo
 PUENTES
Calculo hidráulico

e du
c.
 Para el cálculo hidráulico es necesario obtener previamente

up
la información necesario como:

@
 El caudal de diseño (Hec‐HMS)

ez
 La topografía del la zona de estudio, la zona debe ser lo

ch
suficientemente larga aguas arriba y aguas abajo como para
que no influya la condición de contorno.
an
 El coeficiente de Manning
.s
ns
ha
 PUENTES
Estimación del coeficiente de Manning

e du
 La rugosidad de un río, no solo está en función solamente de

c.
up
la rugosidad superficial de los granos de material que
conforman el perímetro mojado, sino también influyen

@
también otros factores como:

ez
 La vegetación, las irregularidades del canal, el alineamiento

ch
del canal, la sedimentación y socavación, las obstrucciones
an
de piedras, troncos, el nivel del agua, la velocidad del flujo, el
material en suspensión
.s
ns
ha
 PUENTES
El método de Cowan

e du
 Se establece el coeficiente de rugosidad a partir de las

c.
up
características del cauce:

@
ez
ch
Donde:  an
n0, corresponde a la rugosidad del material del río
.s

n1, cambios de forma y tamaño de la sección
n2, obstrucciones
ns

n3, vegetación
ha

n4, condiciones de flujo
n5, estructura de los meandros
 PUENTES
El método de Cowan

e du
 n0, se puede obtener de las siguientes expresiones.:

c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 PUENTES
El método de Cowan

e du
 n0, se puede obtener de las siguientes expresiones.:

c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 PUENTES
El método de Cowan

e du
 n0, se puede obtener de las siguientes expresiones.:

c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 PUENTES
El método de Cowan

e du
 n0, se puede obtener de las siguientes expresiones.:

c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 PUENTES
El método de Cowan

du
e
 Los demás factores se

c.
obtienen de la

up
siguiente tabla.

@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes

Fallos de puentes (1976)

du
 15% material defectuoso
 10% sobrecarga, impactos (barcos)

e
c.
 3% fallos de diseño

up
 50% avenidas
• 46% socavación

@
• 4% otras

ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Introducción

Erosión local en pilas y estribos

e du
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Introducción

Erosión local en pilas y estribos

e du
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Campo de velocidades

du
Contracción Expansión

e
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha

Recirculaciones
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Erosiones

e du
c.
up
@
Erosión en pilas

ez
Erosión en estribos

ch
Erosión por
estrechamiento
an
.s

Erosión general
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Factores hidráulicos a considerar en el
emplazamiento de un puente

e du
 Zonas estables (evitar cauces trenzados, orillas inestables, ...)

c.
 Tramos rectilíneos

up
 Secciones de gran capacidad

@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Morfología fluvial

1977

e du
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Morfología fluvial

1985

e du
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Morfología fluvial

1989

e du
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Morfología fluvial

1997

e du
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Factores hidráulicos a considerar en el
emplazamiento de un puente

e du
c.
up
@
ez
ch
an
Evolución meandro Diques guía
.s

 flujo oblícuo proteger el terraplén

ns

 menor capacidad de desagüe flujo perpendicular (mayor capacidad

de desagüe)
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Factores hidráulicos a considerar en la
alineación de un puente

du
Perpendicular

e
 vano más corto

c.
 curvas

up
Oblícuo
 alineación recta

@
Carretera

ez
Orientación de pilas en
dirección de la corriente

ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Factores hidráulicos a considerar en la
alineación de un puente

e du
Cambio de orientación en

c.
el flujo entre aguas bajas

up
y avenidas

@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Factores hidráulicos a considerar en la
altura libre de un puente

du
v2

e
Cota inferior tablero > z b + h + + resguardo (gálibo)
2g

c.
up
Régimen rápido

@
ez
ch
an
Inestabilidad del R.R.  Resaltos hidráulicos
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Factores hidráulicos a considerar en la
anchura libre de un puente

e du
 Velocidades más altas (erosión)  Efecto erosión

c.
 Recirculaciones  Efecto inundación

up
 Pérdidas de energía

@
ez
B1

ch
B2 an
.s

LC LE
ns

puede llegar a calado crítico

B1  B2  B1  B2 
LC  LE  4  = 4  LC
ha

2 2
sección de control
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Factores hidráulicos a considerar en la
anchura libre de un puente

du
Longitud terraplén vs. longitud vano

e
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes

Cálculo hidráulico

du
Flujo a presión bajo tablero NO ANEGADO

e
c.
up
@
ez
ch
an
ZD  ZB
Q = Cd  B h  2g Z U  ZB  si  0.7
.s

ZU  ZB
ns

Cd  0.5-0.7
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes

Cálculo hidráulico

du
Flujo a presión bajo tablero ANEGADO

e
c.
up
@
ez
ch
Q = Cd  B h  2g Z U  ZD 
ZD  ZB
an
si  0.7
ZU  ZB
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes

Cálculo hidráulico

du
Flujo bajo tablero

e
c.
up
(ZD  ZB ) / (ZU  ZB ) Ecuación de descarga

@
Compuerta Libre 0.00 – 0.7 Q = Cd1 B h 2g (Z U  Z B )

ez
ch
Compuerta Anegada
an 0.7 – 1.00 Q = C d2 B h 2g (Z U  Z D )

Cd1=0.6 por defecto

.s

Cd2=0.8 por defecto

ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes

Cálculo hidráulico

du
Flujo en lámina libre sobre tablero

e
c.
up
@
ez
ch
(ZD  ZW ) / (ZU  ZW ) Ecuación de descarga
an
Tablero Libre < 0.67 Q = C B (Z  Z )1.5
.s

Tablero Anegado > 0.67 Q = 2.6 C B (Z  Z ) (Z  Z )0.5

ns
ha

Cd=1.7 por defecto

 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Erosión en puentes

du
Tipos de erosión en puentes

e
 Generalizada

c.
 Estrechamiento

up
 Local en pilas y estribos

@
 Erosión potencial = Eg + Ee + El

ez
 Erosión real < Erosión potencial

ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Erosión por estrechamiento

du
0.86 β
h 2  Qc +Qf   B1 
=    β  0.6  0.8

e
h1  Q c   B2 

c.
up
factor de corrección por caudal
de llanuras de inundación

@
ez
zs,2  zs,1  e = h 2  h1

ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Erosión por estrechamiento

e du
Lecho vivo (U1 > Uc)

c.
0.86 β

up
h 2  Q c +Q f   B1 
=    β  0.6  0.8
h1  Q c   B2 

@
ez
ch
an
Aguas Claras (U1 < Uc)
3/7
 
.s

Q 2
h2 =  2
 C  40 (S.I.)
ns

 C  1.25 D   B 
2/3 2
 50 2 
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Erosión local en pilas

e du
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Erosión local en pilas

e du
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
Modelación Tridimensional

du
e
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Erosión local en pilas

du
Umax ~ 2 U0

e
c.
up
@
ez
ch
an
Tipos de erosión en puentes
.s

 U < 0.5 Uc  Reposo

ns

 0.5 Uc < U < Uc  Erosión local

ha

 U > Uc  Erosión local + general

 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Erosión local en pilas

du
Parámetros que influyen
 Fluido (ρ, ν)

e
c.
 Flujo (h, U)
Menos influencia que

up
 Sedimento (D50, D84, D16, σg, ρs)
en erosión general
 Geometría pilas

@
• Sección horizontal

ez
• Sección vertical
• Grupos de pilas

ch
• Orientación
an
Formulaciones para pila Factores de corrección por
.s

circular en arenas  forma

ns

 orientación pilas
 grupo
ha

 sedimento
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Erosión local en pilas

du
Colorado State University. CSU. Richardson

e
 Erosión potencial local

c.
 Régimen lento

up
e = 2  k1  k 2  B0.65  h 0.35  F0.43

@
k1 corrección por forma de pilas

ez
k2 corrección por orientación de pilas

ch
an
.s
ns

0.65
 B cos L sin   e = 2  k1  Bef0.65  h 0.35  F0.43
k2  
ha


 B 
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Erosión local en pilas
Factores de corrección

du
Orientación (ancho efectivo)

e
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Erosión local en pilas
Factores de corrección

du
Forma

e
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Erosión local en pilas

du
Richardson (CSU) e = 2  k  B0.65  h 0.35  F 0.43
i ef
factor de

e
seguridad

c.
1
e = 0.32  k i  B 0.62
h 0.47
F 0.22
+B

up
Froehlich ef
D50
0.09

@
0.24 0.98
D   Bef 

ez
Johnson (1992) e = 2.02  k i  h  F0.21  50   h 
 D84   
ch
an
Coeficiente de seguridad
% excedencia SF
.s

50 1.00
ns

10 1.20
1 1.40
ha

0.1 1.60
0.01 1.75
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Erosión local en pilas
Factores de corrección

du
Grupos de pilas

e
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Erosión local en estribos

e du
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Erosión local en estribos

e du
c.
up
@
ez
ch
an
• Reducción de calado y de sección • Turbulencia
.s

• Aumento de velocidad • Recirculaciones

ns
ha

Aumento del potencial erosivo

 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Erosión local en estribos

du
k1
e = 4h   k 2  F0.33

e
HIRE
0.55

c.
up
Froehlich e = 2.27  k1  k 2  L0.43
ef h 0.57
 F 0.61
h

@
ez
k1 coeficiente de forma k2 coeficiente ángulo

ch
K1 α K2
an
muro vertical 1 30 0.6
muro vertical con guías 0.82 60 0.9
.s

estribo rebasable (vertedero) 0.55 90 1

135 1.1
ns
ha

α
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Medidas de protección

du
Medidas estructurales
 Cimentar por debajo de la cota de erosión potencial

e
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns

Pilotes
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Medidas de protección

e du
Traviesas Anillos concéntricos

c.
up
@
ez
Protegen frente a
ch Protegen frente a
an
 erosión generalizada  erosión local por flujos 3D
 erosión estrechamiento
.s

No protege frente a erosión local

ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Medidas de protección

du
Mantos de escollera
protección frente a erosión local por flujo 3D

e
protección frente a erosión por estrechamiento si son suficientemente extensos

c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Medidas de protección

e du
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Medidas de protección

e du
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Medidas de protección

e du
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha
 Hidráulica Fluvial
Hidráulica de Puentes
Medidas de auscultación

e du
c.
up
@
ez
ch
an
.s
ns
ha