 El plasma tiene una imagen más nítida que el LCD simplemente por su forma de

funcionar, en el la imagen se forma al ionizarse un gas en su interior, que se

transforma en plasma emitiendo luz que es coloreada con unos pigmentos en el
interior de cada pixel, no tiene desenfoques con los movimientos rápidos porque
muestra las imágenes 2000 veces mas rápido, muestra un mayor número de colores
y sus mezclas, mas de 300 trillones frente a los poco mas o menos 100 millones del
LCD y se pueden visionar desde cualquier ángulo sin restricciones ni tecnologías
para aumentarlo, tienen además mas brillo, prácticamente el triple que un LCD y
mejor contraste al poder apagarse sus píxeles completamente, algo que no ocurre ni
siquiera con los nuevos LCD a LED, su pantalla es de vidrio, lo que garantiza una
larga duración sin degradaciones como ocurre con las de plástico de los LCD, su
duración es mayor, unas 100 mil horas frente a las 80 mil de los LCD, y su consumo
es menor, ya que aunque en las especificaciones lo indique mas alto, esto es con
todo al máximo y una imagen blanca permanente, en la práctica como la imagen
varía, también lo hace el consumo, lo que resulta en un consumo menor. En los
LCD, lo que consume mayoritariamente es su retroiluminación, que al permanecer
constantemente encendida, en la práctica esto es un consumo mayor. El plasma
consume parecido a un LCD a LED pero con mejor imagen. Los LCD son muy
baratos de fabricar y les deja mucho margen tanto a los fabricantes como a las
tiendas y es por eso que son mas populares, el que sean mas caros se debe a este
motivo y al hecho que para acercarse a la calidad que un plasma tiene de forma
natural, necesitan tecnologías que ocupan tiempo y dinero desarrollarlas, por eso los
que incorporan nuevas tecnologías como los LED o los de 100 Hz en adelante son
mas caros, aunque hay mucho teatro en ese encarecimiento para crear una necesidad
de lo que en realidad es un fallo. El Plasma se fabrica con la misma definición que
el LCD pero a partir de 32", mucha gente mal informada piensa que el gas del
plasma se gasta como si fuese un mechero, esto es solo un bulo que no es cierto.
Como el LCD no tiene brillo propio en los puntos que forman la imagen, la
retroiluminación ha de permanecer siempre encendida, esto produce que los negros
sean grises oscuros al no poder impedir que pase algo de luz, aunque los
retroiluminados a LED que están ahora de moda (se hace con dos maneras
diferentes llamadas edge la mas económica y full la mas eficiente y cara), este dato
está muy mejorado sobre todo en los mas caros, otro problema que es quizá el mas
importante es su lentitud a la hora de encender y apagar los puntos que forman la
imagen debido a que la imagen la dan por la rotación mecánica (giro) al aplicarle
tensión al cristal líquido contenido entre dos filtros polarizadores, el primero
polariza la luz en un ángulo y el segundo con un ángulo diferente la dota de color, el
cristal líquido gira arrastrando la polaridad de la luz del primer filtro acercándo al
ángulo del segundo filtro que dejará pasar mas o menos luz, cuanto mas o menos
cerca esté de su ángulo, esto se traduce en desenfoques que son muy molestos en los
televisores grandes que tienden a producir sensación de mareo en las imágenes con
movimientos rápidos, esto se reduce en televisores con 100 Hz o mas(esto significa
que muestra 100 imágenes por segundo), pero no resuelve el problema de forma
definitiva. A mucha gente le gusta mucho los colores intensos que entrega el LCD,
potenciados debido a que no pueden mostrar muchos, y a otros les gusta mas la
imagen mas natural del plasma, eso ya es gusto personal.
Recientemente Sharp ha presentado su Quattrón con un panel que tiene 4 colores
primarios en lugar de 3 como el resto de marcas, Sharp asegura que puede mostrar
un trillón de colores, esto va a ensombrecer a los anteriores LCD, porque para
disimular la escasez de colores capaz de mostrar, potenciaban los procesadores para
mejorar los de la piel humana, ya que es la referencia que usamos
inconscientemente, forzando con esto que el resto de colores sean irreales y falsos,
otra ventaja es que tiene 1.8 veces mas brillo que el resto de LCD, acercándose al de
un plasma, además al optimizar el brillo de su retroiluminación, su consumo es
realmente bajo, unos 70 W. en 42" algo realmente increíble. Seguramente al ser una
tecnología nueva, estará a un precio prohibitivo, pero parece una opción muy
interesante, si la sacasen a precio asequible, barrerían el mercado y el único equipo
capaz de hacerle sombra, excepto en el consumo, sería el plasma, ya que como
sigue reproduciendo mas colores, aunque el ojo humano no sea capaz de percibir
tanta sutileza, el quattrón como LCD que es, tiene el mismo defecto de lentitud de
sus píxeles que los demás y al tener que usar también tecnologías especiales para
aumentar el ángulo de visionado, algo que el plasma no necesita, éste sigue teniendo
mas nitidez e imagen mas fluida.

Fuente(s):

Experiencia profesional