Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Sentencia Núm. 17
Incompetencia
Audiencia pública del 08 de febrero de 2017.
Preside: Mariano Germán Mejía.
OÍDOS (AS):
1
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito
Nacional, Rep. Dom. Tel.: (809) 533-3191 • Dirección de Internet: www.poderjudicial.gob.do
1) Al alguacil de turno en la lectura del rol;
VISTAS:
1) La querella de fecha 21 del mes de agosto del 2013, interpuesta por el Lic.
Francis Domingo Hernández de León, por presunta violación a la Ley 301, sobre
Notariado;
EN CONSIDERACIÓN A QUE:
“Primero: Reserva el fallo sobre las conclusiones presentadas por las partes
en la causa disciplinaria seguida en Cámara de Consejo al procesado Lic.
José Alberto Reyes Manzueta, Notario Público de los Números del Municipio
de Santo Domingo; Segundo: La decisión a intervenir será notificada a las
partes por la vía correspondiente y publicada en el boletín judicial”;
“Primero: Que el Lic. José Alberto Reyes Manzueta, Notario Público de los
del Número del Municipio de Santo Domingo Norte, sea declarado culpable de
violar los artículos 8, 10, 16 literal a y 61 de la Ley 301 del 30 de junio del
1964, sobre Notariado y en consecuencia sea sancionado con la suspensión
por espacio de un (1) año y multa de quinientos pesos dominicanos
(RD$500.00) por haber cometido faltas graves en el ejercicio de sus funciones
como notario público; Segundo: Que la decisión a intervenir sea notificada al
Colegio de Notarios de la República Dominicana para los fines que
corresponda”;
Se entiende por falta para los efectos del presente artículo todo hecho,
actuación o procedimiento que un Notario realice en el ejercicio de sus
funciones o con motivo de éste, o prevaliéndose de su condición de Notario,
no penados por ninguna otra ley, y que a juicio de la Suprema Corte de
Justicia y para la conservación de la moralidad profesional, necesite ser
corregida en interés del público”.
2) Multa que oscilará entre cinco (5) y diez (10) salarios mínimos;
11) En ese sentido, ha sido juzgado por este tribunal que, antes de dictar una
decisión sobre el fondo de un asunto cualquiera, si ha sido promulgada y publicada
una ley que suprime la competencia del tribunal apoderado de la demanda o
pretensión de que se trate, y que, consecuentemente atribuya dicha competencia a
otro tribunal, es indiscutible que el primero de ellos pierde la potestad de dictar
sentencia y deberá indefectiblemente pronunciar su desapoderamiento, declinando al
tribunal competente, cuando corresponda;
PRIMERO:
SEGUNDO:
TERCERO:
CUARTO:
Ordena que la presente decisión sea comunicada a las
partes interesadas y publicada en el Boletín Judicial.
Así ha sido juzgado por Las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia,
en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la
República, en fecha diecinueve (19) de enero del año dos mil diecisiete (2017); y
leída en la audiencia pública celebrada en la fecha que se indica al inicio de esta
decisión.
Nos, Secretaria General, certifico que la presente sentencia ha sido dada y firmada por los
Jueces que figuran en su encabezamiento, el mismo día, mes y año en él expresados.-