MANEJO - FORESTAL

AGOSTO - 2014

J.Umaña 1
 INTRODUCCION
AL NEGOCIO DE
PLANTACIONES FORESTALES

J.Umaña 2
 EL NEGOCIO FORESTAL ..... UN NEGOCIO DIFERENTE

 ESTA BASADO EN EL MANEJO DE SERES VIVOS

A DIFERENCIA DE LA NORMA DE OTRAS INDUSTRIAS EL BOSQUE ES

BODEGA Y FABRICA A LA VEZ ( CRECIMIENTO – VOLUMEN – CALIDAD )

 ES UN NEGOCIO DE LARGO PLAZO

 ACTIVO BIOLOGICO DE LARGO PLAZO

J.Umaña 3
 PLANIFICACION DE LARGO, MEDIANO Y
CORTO PLAZO

• Planificación estratégica : Proceso de toma de decisiones anticipativo, destinado a generar cambios e innovaciones,
como resultado del análisis de las ventajas y debilidades internas de la empresa, y de las oportunidades y riesgos
externos. El plan estratégico define las actividades requeridas para lograr la visión de la empresa.
Horizonte: Largo plazo.

• Planificación táctica : Su objetivo es definir, con mayor precisión, un esquema de producción consistente con las
orientaciones de nivel estratégico. Permite identificar, evaluar y seleccionar las actividades e inversiones requeridas
para crear las condiciones que hagan posible alcanzar los objetivos de la empresa.
Horizonte: Mediano plazo.

• Planificación operativa : En plantaciones forestales, la planificación operativa está asociada con la asignación
óptima de múltiples productos, obtenidos desde varios rodales, a un conjunto de centros de consumo con
diferentes demandas, costos de transporte y precios. En este nivel de planificación, la decisiones están sujetas a
restricciones de capacidad de cosecha y contratos de venta de corto plazo. Además, se requieren diferentes
esquemas de trozado para asignar un gran número de productos, con diversas especificaciones de largo, diámetro y
calidad.
Horizonte: Corto plazo.

J.Umaña 4
 FLUJO DE CAJA DESCONTADO (VAN : CRITERIO FINANCIERO)
“VALOR DE MERCADO”

Negocio de Recursos Naturales focalizado en la maximización del

valor en el Largo Plazo ( VAN )

R : Retornos por la venta de la madera en pie ( talas rasas y raleos ); p*q

C : Costos de Establecimiento, mantención, manejo y administración
L : Valor de la tierra
p : Tasa de descuento apropiada a la inversión forestal
t : Tiempo de maduración.

R : Largo plazo; Volatilidad e Incertidumbre de los precios de la madera en pie.

C : Corto y Mediano Plazo: Mayor Certidumbre de los costos
L : Corto y Largo Plazo; Certeza de valor de Compra e Incerteza de la plusvalía a través del tiempo
p : Negocio de Riesgo Medio o Riesgo Bajo ? ? ; Depende del momento de ingreso al negocio
t : Largo plazo tiempo de maduración, desde 12 años a 24 años, dependiendo de la especie
J.Umaña 5
 LA ORDENACION FORESTAL
EJEMPLO DE PROGRAMA DE ORDENAMIENTO FORESTAL

Rodal A
Edad : 24 años Patrimonio de Tierras forestables; “n” ha
Edad de corta óptima : 24 años
Superficie : n/25 ha A M N C H Para lograr ordenar un
Volumen cosecha : 480 m3/ha 24 12 11 22 17 patrimonio forestal de
Producción: 480x(n/25) m3 estas características
Y G W O T se requiere de :
0 18 2 10 5 NÚMERO DE RODALES:
#25 desde la “A” hasta
F U B P I “Y”
19 4 23 9 16
SUPERFICIE DE CADA
RODAL:
S Q V D X
“n”/25 ha c/u
6 8 3 21 1
EDADES DESDE:
24 años a 0 años
R E K L J
COSECHA ANUAL:
7 20 24 13 15
480x(”n”/25) m3
VOLUMEN DE COSECHA ANUAL (m3/año)

Volumen
( m3 )

480x(“n”/25) m3
ORDENACION FORESTAL ES LA BASE DE
LA SUSTENTACION AMBIENTAL; SOCIAL
y ECONOMICA

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Año
J.Umaña 6
 DERIVACIONES DE LA ORDENACION FORESTAL
FLUJO DE COSECHA ANUAL CONSTANTE

Volumen Proveedores Clientes Desempeño Costos Operación Expansión Posición

( m3 ) de Mercado Operac. Inv. Indust. Inv Indust Estratég.

+
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Año
-
FLUJO DE COSECHA ANUAL NO DECRECIENTE

Volumen
( m3 )

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
FLUJO DE COSECHA ANUAL DECRECIENTE Año

Volumen
( m3 )

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Año
FLUJO DE COSECHA ANUAL VARIABLE

Volumen
( m3 )

J.Umaña 7
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
 POTENCIAL DE CRECIMIENTO DEL SITIO

FACTORES DETERMINANTES DE LA CALIDAD DEL SITIO:

FACTOR SITIO CARACTERISTICAS
TIPO DE SUELO ARCILLOSOS ARENOSO LIMOSO
TOPOGRAFIA PLANA ONDULADA QUEBRADA
PROFUNDIDAD DEL SUELO POCA MEDIANAMENTE PROFUNDO MUY PROFUNDO
REGIMEN DE LLUVIAS SECO MODERADO LLUVIOSO
REGIMEN DE TEMPERATURAS CALUROSO TEMPLADO FRIO
DRENAJE DEL SUELO MUY RAPIDO MODERADO MUY LENTO
NUTRIENTES POBRE DISPONIBILIDAD MEDIANA RICO
ALTITUD s.n.m. BAJO MEDIO ALTO

MUY PRODUCTIVO MEDIANAMENTE PRODUCTIVO ESCAZAMENTE PRODUCTIVO

A
P. caribaea L
IMA: 35 T
m3/ha/año I
T
U P. caribaea
D IMA: 5
m3/ha/año

J.Umaña SUELOS LIMOSOS SUELOS ARENOSOS

8
 EL POTENCIAL DE GANANCIA GENETICA;
CASO PINO EN CHILE

1.0
2ª Generación Caso : Chile
P 24 m3/ha/año
R 1ª Generación
O 22 m3/ha/año
B Población Base
A 18 m3/ha/año
B
I
L
I
D
A
D
0.0
VOLUMEN
o
US$/ha/año

Año Año Año

“0” “12” “24”
Delta: 22%
Delta: 33%

Con mejoramiento genético

(m3/ha) (22 %)
Sin mejoramiento genético

PLANTACIONES
COMERCIALES

J.Umaña 9
(años)
 ESTRUCTURA DE VALOR

Mediante herramientas de
simulación se analizan diferentes
escenarios que permiten concluir
la mejor combinación de
intervenciones que maximizan el
beneficio del bosque, generando
un portafolio de productos

La diversificación de esquemas de
manejo generará una oferta de
productos del bosque
diversificada, cuidando la
búsqueda de maximizar la oferta
de productos y rentabilidad con el
mínimo riesgo asociado

J.Umaña 10
 ESTRUCTURA DE COSTOS DEL PROCESO FORESTAL

MANTENIMIENTO,
: INVERSION SILVICULTURA
: GASTO 5% del total de costos

PROTECCION (sin
seguro)
GENETICA, VIVERO Y 7% del total de costos
ESTABLECIMIENTO
4% del total de costos

CAMINOS FORESTALES
13% del total de costos

COSECHA FORESTAL
GASTOS GENERALES 21% del total de costos
Administración: 15%
TRANSPORTE FORESTAL
35% del total de costos
J.Umaña Caso : Chile
70% aprox de los costos 11
 MANEJO FORESTAL

SITIO

El índice de sitio como

indicador de productividad
para Pino radiata, esta definido
como la altura promedio de los
100 árboles mas gruesos a una
edad clave (20 años). El
método para su determinación
es el complemento entre
mediciones directas
(inventarios forestales pre-
cosecha) e indirectas (análisis
de suelo mediante calicatas)

Este método de análisis es

realizado para cada rodal, la
clasificación adecuada del
índice de sitio a edades
tempranas es fundamental
para la correcta asignación del
manejo a seguir en cada rodal
y en la planificación del
patrimonio

J.Umaña 12
 PORTAFOLIO DE ESQUEMAS DE
MANEJO

• Las plantaciones de Pino radiata de Masisa Grupo

Faenas
Forestal contemplan 2 líneas de manejo Faenas Tarifa promedio ($/Ha)
estratégico: intensivo y estructural. Manejo PRIMERA PODA 78.109
PRIMERA PODA ESTRUCTURAL 78.000
• La asignación del esquema de manejo
PRIMERA PODA EUCALYPTUS 72.107
objetivo para cada rodal estará definida
RALEO A DESECHO 1 30.112
por el sitio específico, índices de sitio 27 y
RALEO A DESECHO 1 EUCALYPTUS 32.399
más se asignará el Manejo Intensivo y para
SEGUNDA PODA 69.617
índices de sitio 26 y menos se asignará el
SEGUNDA PODA ESTRUCTURAL 100.791
Manejo Estructural.
SEGUNDA PODA EUCALYPTUS 67.647
• Cada esquema presenta una secuencia de RALEO A DESECHO 2 45.621
intervenciones, las cuales permiten ir RALEO A DESECHO 2 EUCALYPTUS 47.214
avanzando durante el desarrollo del rodal TERCERA PODA 65.061
desde su estado inicial de SM (sin manejo) TERCERA PODA EUCALYPTUS 67.458
hasta E-1 (manejo intensivo completo) ó E- CUARTA PODA 55.385
12 (manejo extensivo estructural MARCACION DE RALEO 30.044
completo).
• Los estados de manejo intermedios,
quedan definidos por un código que
permite identificar el estado en que se
encuentra el rodal y proyectar su próxima
intervención hacia el objetivo final

J.Umaña 13
PORTAFOLIO DE
ESQUEMAS
Raleo 1
Poda1
Poda2

DE MANEJO
Raleo 2

Intensivo
E2 incompleto

E5
Raleo 1 Objetivo
E6 Poda 1 E4 E1 intensivo
Poda 2
Raleo1 Raleo 1 Raleo 1
Poda 1 Poda 1 Poda 1
Sitios
27 y + E3
Intensivo Poda 2
Poda 3
Poda 2
Poda 3
Manejo
Horizonte A incompleto Poda 4* Raleo 2
Intensivo
Raleo 1
Poda 1
SM Raleo2

Sitios
26 y -
Estructural
E8 incompleto
Profundidad
Total
E7 Raleo 1
Raleo 2 E10
Raleo 1
El manejo intensivo, mediante podas y raleos, está E9 Raleo 1
orientado a la obtención de trozos podados Poda 1
Poda 2 Objetivo
debobinables y madera clear. Genera un volumen Raleo 1 E12
estructural
Poda 1
menor con una mayor calidad
Raleo 1
Poda 1
El manejo estructural, mediante una configuración E11 Poda2
Raleo 2
diferente de las Intervenciones, tiene como propósito
trozos aserrables con nudo firme para la producción de Raleo 1
Manejo
madera debobinable y estructural.
Poda 1
Raleo 2 Estructural
Genera Mayor volumen de calidad intermedia

J.Umaña 14
 EL MANEJO SILVICOLA

Podar y Ralear v/s Manejo extensivo

J.Umaña 15
 MANEJO INTENSIVO, SITIOS 28 Y 31

Edad corta años 24 23

Índice de sitio 28 31
Podado 126,0 159,7

Copa viva remanente

Aserrable grueso 125,3 163,9
Aserrable delgado 195,5 188,7
Pulpa 49,6 56,3
Total 496,4 568,6

* *
* *
Fuste podado

* * * *

9 55 66 7 7 9 Años

Actividad Raleo 1 Poda 1 Poda 2 Poda 3 Raleo2

Parámetros 700 arb/ha 2,5 m 3,5 m 5,5 m 425 arb/ha

J.Umaña 16
 MANEJO ESTRUCTURAL SITIOS 22 Y 25

Edad corta años 23 24

Índice de sitio 22 25
Aserrable grueso 65,5 186,0

Copa viva remanente

Aserrable delgado 234 246,7
Pulpa 61 70,5
Total 360,5 503,2

*
Fuste limpio nudo firme

* * *
* * *
* * * *

6 7 9 10 Años

Actividad Raleo 1 Poda 1 Poda 2 Raleo2

Parametros 700 arb/ha 2,5 m 5,5 m 550 arb/ha

J.Umaña 17
 EL MANEJO SILVICOLA

Volumen Total según Esquema de Manejo

Podar y Ralear 900 Sitio 28

v/s 800
700
24 años; Delta
de 137 m3/ha
Manejo Extensivo

Volumen ( m3/ha)
600

o 500
400
Producir Calidad 300

v/s 200

Producir Cantidad
100
-

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30
Edad
Esquema Poda Sin Manejo
Precio Promedio Madera en Pié según
Valor en Pié según Esquema de Manejo
45 Esquema de Manejo
30,000
40 pxq
25,000 24 años; Delta
35
Precio ( US$/m3 )

24 años; Delta de 10.421 US$/ha

30

Valor ( US$/ha)
20,000
25
de 24 US$/m3

20 15,000

15
10,000
10
5 5,000

-
-
12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30
Edad Edad
Esquema Poda Sin Manejo Esquema Poda Sin Manejo

J.Umaña Caso : Chile; Pino Radiata - Sitio 28

18
 CHILE : ESTRUCTURA DE VALOR DE LAS PLANTACIONES
DIVERSIFICACION DE PRODUCTOS y CLIENTES FINALES

TIPO DE INDUSTRIA
PRODUCTOS P. RADIATA VOLUMEN ( % ) VALOR ( % ) Pulpa Aserrio Remanu- Torno
pable factura

Trozos Pulpables 16 % 3%
+ -

Trozos Aserrables
40 % 27 %
Normales
+ -

Trozos Aserrables
Clasificados 26 % 26 %
+ + -

Trozos Podados 18 % 44 %
- + +

Total 100 % 100%

: Recuperación Fibra
( Residuos ) para MASISA
J.Umaña 19
 LAS EXCELENTES CARACTERISTICAS DE BENEFICIO / RIESGO
DE LOS ACTIVOS FORESTALES

• LAS INVERSIONES EN TIERRAS FORESTALES PROVEEN ALTOS RETORNOS CON RELATIVA BAJA
VOLATILIDAD

• LOS ACTIVOS FORESTALES ES UN RECURSO RENOVABLE QUE TIENE LA CAPACIDAD DE PROVEER

RETORNOS A SUS DUEÑOS POR UN PERÍODO INDEFINIDO DE TIEMPO

• A LARGO PLAZO LOS INTERESES MEDIOAMBIENTALES Y LAS INICIATIVAS DE LOS GOBIERNOS

GENERARÁN UNA REDUCCIÓN DE LA OFERTA DE TIERRAS DISPONIBLES PARA COSECHAS
FORESTALES, LO QUE REDUCE EL RIESGO DE SOBRE-OFERTA DE MADERA E INCREMENTA EL
VALOR DE LOS RECURSOS REMANENTES

J.Umaña 20
 RESUMEN : LOS PRINCIPALES DRIVERS DEL
NEGOCIO FORESTAL

Curva de Rendimiento Biológica  Madurez Financiera

Ordenación Forestal  Flujos de Madera No Decrecientes

Calidad del sitio  Productividad de la Inversión

Mejoramiento Genético  Ganancia de Competitividad

Localización Geográfica - Especie  Condiciones de Desarrollo de la Especie

Manejo Silvícola  Optimización del rendimiento económico del rodal (pxq)

Estructura de Costos  Competitividad de Proveedores de Servicios

Profundidad de Mercado  Demanda para diferentes calidades de trozos

Manejo del Riesgo  Reducción del Riesgo Propio o Diversificable

EL ÉXITO DEL NEGOCIO DEPENDE DEL ADECUADO MANEJO

SIMULTANEO DE ESTOS “DRIVERS”
J.Umaña 21
 Planificación de Inventarios

Inventarios de
Control de Podas
(AUDITORIAS)

El supervisor
de mensura
realiza la
planificación
de las parcelas
de inventario, en
software GIS las
cuales son
realizadas por
empresas de
servicios ,
El Objetivo es controlar
la correcta ejecución
del manejo forestal
Prescrito la revisión
oportuna permite
corregir en terreno las
desviaciones
detectadas

J.Umaña 22
 Inventarios

• Establecimiento (0-1) Desarrollo (Replante) y Productividad Marzo-Abril

• Asignación Manejo (4) Ordenamiento y definición de manejo Junio-Julio

• Manejo (4-12) Control Manejos Todo el año

• Precosecha (18 +) Productos comerciales Todo el año

• Evaluación Daños Evaluación y recuperación Eventuales

J.Umaña 23
 Diseño
Intensidad de Muestreo
Manejos 1 parcela cada 4 ha
Precosecha 1 parcela cada 2 ha

Tipo y tamaño de parcelas

Parcelas circulares
Manejo 250 [m2]
Precosecha 250 [m2] (Densidad superiro a 550[ arb/ha]) y 500 [m2] (Densidades menores a 550 [ arb/ha])

Muestra de alturas
5 árboles por parcela

Asignación de calidad (secciones)

- Atributos de calidad por secciones cercanos a los utilizados en
operaciones de cosecha.

J.Umaña 24
 Medición
Toma de datos de terreno confeccionando parcelas con muestreo
sistemático.
Diámetros
DAP de todos los árboles de la parcelas.

Alturas
Muestra de 5 alturas
Precisión en las mediciones de alturas.
Su efecto en la estimación de productos.
Identificación y medición de secciones a lo largo del fuste (precisión requerida) .

Calidad secciones
Relacionar la calidad de secciones con criterios utilizados en definición de productos comerciales.
Calidad de madera (PLI).
Ramas, forma y rectitud, daños (viento), deformaciones (polilla).

J.Umaña 25
 Proceso

Procesamiento con Simulador Insigne (Proyecto Modelo Nacional de Simulación,

Empresas - U. de Concepción)

Definiciones necesarias:
Funciones altura-diámetro

Funciones de ahusamiento

Trozado de productos (largos y diámetros mínimos)

- Precisión en función de :
la descripción de la calidad fustal, dap, alturas de sección y total, modelo fustal.

- Generación de salidas de acuerdo al esquema de trozado definido y Proyecciones de crecimiento en edad.

J.Umaña 26
 Control de Calidad de Faena de Poda P. radiata 2008
Predio Pillo Pillo (300201), Área Sur Valdivia
Se efectuó muestreo en Sección 08 rodal 03. Primera poda intensiva (P1 I.)
• Valdivia, 25 Marzo de 2013
INDICES DE FAENA ACUMULADOS DENSIDAD POR CONDICIÓN
100% CORRECTAMENTE
95% 95% Emsefor parcela N (Arb/Ha) PODABLES NO PODABLES PODADOS CUMPLIMIENTO.
PODADOS
90% 88% 87%
Avaria 6 880 520 360 600 520 100%
7 760 520 240 520 480 85%
8 1000 680 320 720 680 100%
80%
Promedio PILLO - PILLO 880 573 307 613 560 95%

70%
• El índice de cumplimiento de poda es de un 95%, con una tasa de manejo promedio de 613
60%
Arb/Ha, valor menor al solicitado por la Empresa pero acorde a la calidad del recurso.

22-MARZO

25-MARZO
2-ENERO

3-ENERO

Correctamente Daño Con Poda Mal Altura fuera Sin Poda Mal
parcela PODADOS Pedúnculos
Podados mecánico Seleccionados prescripcion Seleccionados
Gráfico superior resume los últimos Índices 6 600 520 0 0 80 0 0
de Calidad de faena obtenidos por 7 520 480 0 40 0 0 0
Emsefor según fecha de control. 8 720 680 0 0 40 0 0
Promedio PILLO - PILLO 613 560 0 13 40 0 0
Estado de Daños en el Predio

Daño • Del total de árboles Podados, el 91% se reconoce como Correctamente

mecánico CPMS podados. Respecto a los daños/defectos, se visualizan pero en baja
2% 7%
frecuencia ejemplares con Daños mecánicos (2%).
• La selección para el manejo es la adecuada, y sólo de manera puntual se
detectan arboles podados sin las características mínimas necesarias
(bifurcados o con desviaciones importantes del fuste).
• La altura de manejo se considera aceptable, sin embargo, es menor a la
prescrita en los ejemplares de baja estatura.
• Faena de buena calidad, salvo los leves problemas de selección encontrados.
Correctamente
Podados
91%
J.Umaña 27
 Control de Calidad de Faena de Poda P. radiata 2008
Predio Pillo Pillo (300201), Área Sur Valdivia
Se efectuó muestreo en Sección 08 rodal 03. Primera poda intensiva (P1 I.)
• Valdivia, 25 Marzo de 2013
DISTRIBUCION DE ALTURAS ESTADO SANITARIO
Distribución Promedio de Componentes por Parcela Estado Sanitario del Predio
7 P. Real 2º V.V. COPA
m

4,6

2,9 3,5

4 3,0

0,7 0,4
0,5 Sanos
0,4 100%

2,0 2,2 1,9 • No se detectaron individuos con déficit sanitario.

1,6

0
6 7 8 Promedio
Parcelas

Emsefor parcela Dap Dsm Alt.Total Alt. P.Real Alt 2º V.V. % P.Real % 2º V.V. Subpodado Buena Altura Sobrepodado
Avaria 6 8,2 12,8 5,1 1,6 2,0 32% 40% 0% 100% 0%
7 8,3 12,7 5,6 2,0 2,7 35% 47% 0% 100% 0%
8 11,8 16,6 7,2 2,2 2,7 30% 36% 0% 100% 0%
Promedio PILLO - PILLO 9,4 14,1 6,0 1,9 2,5 32% 41% 0% 100% 0%
• Respecto a la altura de Poda, el porcentaje promedio es de 32% (equivalente en altura a 1,9 m). En los árboles podados se observa
un nivel de cumplimiento de un 100%.

J.Umaña • . 28
 Control de Calidad de Faena de Poda P. radiata 2008
Predio Pillo Pillo (300201), Área Sur Valdivia
Se efectuó muestreo en Sección 08 rodal 03. Primera poda intensiva (P1 I.)
• Valdivia, 25 Marzo de 2013
CALIDAD SILVÍCOLA Y OPORTUNIDAD DE INTERVENCIÓN:
N Total N Cal. 1-2 N Cal. 3-4 N Cal. 1-2 Area Basal Alt. Total Alt. Poda Dap medio Dap c/poda Relacion
ID LEVANTE parcela
(Arb/Ha) (Arb/Ha) (Arb/Ha) (Porcentual) (m2/Ha) (m) (m) (cm) (cm) (%)
IP1 6 880 720 160 82% 5,1 5,1 1,6 8,2 8,3 101%
7 760 520 240 68% 4,3 5,6 2,0 8,3 8,6 104%
8 1000 840 160 84% 11,1 7,2 2,2 11,8 11,9 102%
Promedio IP1 880 693 187 78% 6,8 6,0 1,9 9,4 9,6 102%

• El 78% de los árboles pertenecen a las categorías de Calidad 1 – 2 (individuos con fustes sanos, rectos y pertenecientes al estrato dominante).
En general, la condición silvícola es homogénea en el área controlada, y sólo es algo menor en el sector de la parcela n° 7.
• Respecto al indicador que relaciona Dap medio de árboles podados/Dap medio del rodal, en promedio alcanza un 102%. Según este índice el
manejo efectuado por Emsefor privilegió los ejemplares de mejores características concordando de manera sólo parcial con aquellos de
mayores dimensiones.

N Podados Edad Rodal Dap c/poda Dsm medio Incr. Mensual

Distribucion DSM segun Clase Diametrica parcela
(Arb/Ha) (años) (cm) (cm) (cm)
12 120% 6 600 4,8 8,3 12,8 0,23
100% 7 520 4,8 8,6 12,7 0,22
10 91% 100% 8 720 4,8 11,9 16,6 0,29
613 4,8 9,6 14,1 0,25
8 80%
67%
• Con relación a la variable DSM actual, se visualizan valores similares entre las
Frecuencia

6 51% 60% parcelas n° 6 y n° 7, y uno muy superior en la parcela n° 8.

4 40% • Destaca además la gran amplitud diametrica (10 a 20 cm), situación que
26% refleja la heterogeneidad existente entre sectores.
2 14% 20%
• En cuanto a la distribución del DSM, el 67% de los árboles se concentra bajo
0 0%
los 16 cm, encontrándose la mayor frecuencia entre las clases 14 – 18 cm.
10 12 14 16 18 20 Según este parámetro la oportunidad de manejo se considera aceptable.

29
 Control de Calidad de Faena de Poda P. radiata 2008
Predio Pillo Pillo (300201), Área Sur Valdivia
Se efectuó muestreo en Sección 08 rodal 03. Primera poda intensiva (P1 I.)
• Valdivia, 25 Marzo de 2013

Vista central de una unidad de control Cortes bien ejecutados Altura de poda promedio

J.Umaña Ubicación de parcelas Deficiencias en la ejecución (Daño mecánico)

30
 Protección
Fitosanitaria
Objetivos :
Disminuir a niveles ecológicos,
económicos y/o sociales sustentables, las
pérdidas provocadas por plagas y
enfermedades relevantes del bosque

Principales
Contribuir a facilitar la comercialización
internacional, de productos primarios del
agentes de
bosque, mediante el logro de preocupación
cumplimiento de los crecientes requisitos
fitosanitarios exigidos por los países
importadores.

J.Umaña 31
 Protección Incendios
Forestales

Estrategia
Evitar la ocurrencia de incendios
forestales

Detectar y combatir rápida y

agresivamente con recursos
profesionales de primer ataque

Desplegar recursos complementarios

para combatir incendios de mayor
magnitud

Se trabaja en cooperación con otras

Empresas Forestales y organismo
estatal CONAF

J.Umaña 32
J.Umaña 33
 El Ciclo Forestal
Vivero Plantación
Genética Silvicultura
Protección
Administración
Manejo

Comercialización y Caminos
Transporte

J.Umaña Cosecha 34
 La inversión Forestaliclo Forestal

Vivero Plantación
Genética Silvicultura
Retorno
Administración
Protección

v/s Manejo

Comercialización y
Transporte
Riesgo
Caminos

J.Umaña Cosecha 35
 La Inversión Forestal

• EL Riesgo de una Inversión Forestal, puede dividirse en los siguientes

tipos :
• Biológico
• Físicos
• Gestión ( Administración Deficiente )
• Culturales y Medioambientales
• Mercado

J.Umaña 36
 El Riesgo Biológico

-Pestes o enfermedades epidémicas

-Daños ocasionados por animales epidémicas
- Daños ocasionados por animales

J.Umaña 37
 El Riesgo Físico

- Iincendios Forestales Forestales

- Vientos fuertes ( Huracanados )
- Nieve
- Inundaciones
- Deslizamientos de Tierra
- etc.

J.Umaña 38
 El RiesgoEldeRiesgo
Gestión de Gestión
Deficiente ) Deficiente )
( Administración
( Administración

“ Todas las Organizaciones están perfectamente diseñadas para obtener los resultados
que obtienen-“Las operaciones
( David Hanna ) pueden ser llevadas fuera de los planes
u
objetivos propuestos, ya sea por olvido ( negligencia ), pobre
organización, incapacidad u otra causa , lo que ocasiona resultados
menos que óptimos en todos los procesos del ciclo forestal.

“ Todas las Organizaciones están perfectamente diseñadas para

J.Umaña obtener los resultados que obtienen “ ( David Hanna ) 39
 El Riesgo de Gestión
Gente ... Gente.....y Gente
( Administración Deficiente )

- Personal altamente capacitado,

creativo, responsable, flexible, que
trabaje en equipo y con una alta
motivación.
J.Umaña 40
 Riesgos Culturales y
CONADI
Medioambientales ONG’s

- Reclamaciones de tierras
- Zonas c/ prohibición o restricciones de corta ( protección, turísticas )
- Restricciones ambientales costosas ( control malezas, caminos, cosechas, certificaciones, Estudios
impacto ambiental, etc. )
- Cambios impositivos o perdidas de franquicias tributarias
- etc.

J.Umaña 41
 El Riesgo de Mercado
CRISIS Mercados
MADERA LIBRE DE CLEAR
SUSTITUTOS DE LA MADERA Y EL PAPEL
MADERA ( CLEAR ) LIBRE DE NUDOS

- ¿ Serán los precios de los distintos grados de calidad de madera lo suficientemente

altos al momento de la cosecha, como para justificar la inversión ?

J.Umaña 42
El Riesgo de Mercado

¿ To be clear or
not to be clear ?

43
 El Riesgo de Mercado

¿¿To
Tobe clearvolume
make or or
not to be quality
to make clear ? ?

J.Umaña 44
 Decisión de Manejo

US$

Riesgo US$

de 2018
Mercado

J.Umaña
1998 US$
45
 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ?

• PODAS y RALEOS
• PODA; Consideraciones Biológicas previas :
• “A los árboles no les gusta ser podados” Las Podas reducen el crecimiento,
la perdida en altura no necesariamente es tan pronunciada como las
reducciones en diámetro
• “Los árboles crecen hacia arriba y hacia afuera, ellos “NO SE ESTIRAN” ,
los defectos de podas (ramas y muñones) permanecerán a esa altura y
serán cubiertos por madera libre de nudo.

J.Umaña 46
 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ?

• La operación de poda consiste en la remoción de las ramas de los árboles

con el fin de producir madera limpia, libre de nudos, con atributos de
Mejor calidad y mayor valor en el mercado.

• Mientras persistan las ramas en el tronco de un árbol, la madera producida

tendrá nudos, los cuales son los defectos más comunes que afectan la
calidad de la madera proveniente de plantaciones forestales.

• Además de mejorar la calidad de la madera, la poda forestal mejora la

calidad de los árboles y ayuda a controlar sus dimensiones, facilita el
acceso a plantaciones jóvenes, reduce el peligro y efectos de incendios,
además facilita y reduce los costos de posteriores labores de silvicultura.

J.Umaña 47
 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ?

Especificación técnica del trabajo de poda.

• Los tipos de poda, la altura y número de intervenciones, así como la

intensidad y número de raleos a realizar en una plantación forestal,
están definidos en los “esquemas de manejo”, representación de la
secuencia lógica de intervenciones necesarias para conseguir los
productos deseados por la empresa en la cosecha futura de los
bosques.

J.Umaña 48
 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ?
MANEJO INTENSIVO PARA PINUS RADIATA.

Clase de sitio 31 y +
Intervención Oportunidad Especificación

Edad 4 – 5 años
Raleo 1 (desecho) Árboles remanentes 700 árb/ha
Altura 6 – 7,5 m de hm

DOS 14 Copa remanente mínima 4,5 m

Poda 1 Edad 4 – 5 años Intensidad de poda 30% h total
Altura 6 – 7,5 m hm Árboles podados 700 árb/ ha

DOS 15 Copa remanente mínima 4,5 m

Poda 2 Edad 5 – 6 años Intensidad de poda 35% h total
Altura 8 – 10 m hm Árboles podados 500 árb/ ha

DOS 16 Copa remanente mínima 5,5 m

Poda 3 Edad 6 – 7 años Intensidad de poda 46% h total
Altura 10 – 12 m hm Árboles podados 425 árb/ ha

Edad 8 – 9 años
Raleo 2 (comercial) Árboles remanentes 425 árb/ha
Altura 14 m hm

Se considera la hm como la altura media de los 300 árboles dominantes del rodal. En caso de
entrar con la primera poda a los 4 años y con una altura en torno a los 6 m (por excesivo DOS),
se considera una 4ta poda con el siguiente detalle:
Intervención Oportunidad Especificación
DOS 17 Altura de Poda 5,5 m
Poda 4 Edad 7 años Intensidad de poda 46% h total
Altura 12 m hm Árboles podados 425 árb/ha

J.Umaña 49
 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ?

MANEJO INTENSIVO PARA PINUS RADIATA.

Clase de sitio 28

Intervención Oportunidad Especificación

Edad 5 años
Raleo 1 (desecho) Árboles remanentes 700 árb/ha
Altura 7,5 m de hm

DOS 15 Copa remanente mínima 4,5 m

Poda 1 Edad 5 años Intensidad de poda 30% h total
Altura 7,5 m hm Árboles podados 700 árb/ ha
DOS 16 Copa remanente mínima 4,5 m
Poda 2 Edad 6 – 7 años Intensidad de poda 35% h total
Altura 10 m hm Árboles podados 500 árb/ ha
DOS 17 Copa remanente mínima 5,5 m
Poda 3 Edad 7 – 8 años Intensidad de poda 46% h total
Altura 12 m hm Árboles podados 425 árb/ ha

Edad 9 años
Raleo 2 (comercial) Árboles remanentes 425 árb/ha
Altura 14 m hm

J.Umaña 50
 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ?

MANEJO ESTRUCTURAL PARA PINUS RADIATA.

Clase de sitio 25

Intervención Oportunidad Especificación

Edad 5 – 6 años
Raleo 1 (desecho) Árboles remanentes 700 árb/ha
Altura 7,5 m de hm

Edad 7 – 8 años Altura de poda 2,5 m

Poda 1
Ramas verdes Árboles podados 550 árb/ha

Edad 8 – 9 años Altura de poda 5,5 m

Poda 2
Ramas verdes Árboles podados 550 árb/ha

Edad 9 – 10 años
Raleo 2 (comercial) Árboles remanentes 550 árb/ha
Altura 14 m hm

J.Umaña 51
 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Eucalipto ?
ESQUEMAS DE MANEJO PARA PLANTACIONES DE EUCALIPTO
Esquema
Eucaliptus globulus Eucaliptus nitens
propuesto
Actividad 100 % extensivo 100 % Intensivo

Plantación 1.666 árb/ha 1450 árb/ha

Fertilización 100% 100%

Edad 2 años
Poda 1 Altura de poda 2,5 m
Árboles remanentes 650 árb/ha

Edad 2 años
Raleo 1
Árboles remanentes 650 árb/ha

Edad 3 años
Poda 2 Altura de poda 4 m
Árboles remanentes 450 árb/ha
Edad 4 años
Poda 3 Altura de poda 5,5 m
Árboles remanentes 450 árb/ha

Edad 8 años
Raleo comercial
Volumen 45 m3/ha

Resultados esperados Eucaliptus globulus Eucaliptus nitens

Rendimiento 336 m3/ha 350 m3/ha

Edad de cosecha 12 años 18 años

J.Umaña 52
 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ?
CRITERIOS DE PODA

El primer paso en la faena de poda, es la selección de los árboles a intervenir con el fin de
podar los mejores individuos. De acuerdo a esto, se definen las siguientes calidades:

CRITERIOS DESCRIPCION
Árbol vigoroso, sano, con un solo ápice principal, con desviación leve de
Calidad 1
forma y con ramas delgadas, sin hendiduras.
Árbol vigoroso, sano, con un solo ápice principal, con desviaciones leves
Calidad 2
de forma y ramas gruesas, con hendiduras moderadas
Árbol vigoroso, con desviaciones severas en su forma, se sale de su eje
central, con más de un ápice principal, puede estar afectado por agentes
Calidad 3
bióticos, polilla del brote u otros, o por daños abióticos, daño por viento
y/o nieve, con gran cantidad de ramas gruesas
Árbol inutilizable, con graves problemas de forma, afectado fuertemente
Calidad 4 por problemas bióticos, polilla del brote u otros, o por daños abióticos,
daño por viento y/o nieve, con gran cantidad de ramas gruesas.
Las podas se clasifican en:

PRIMERA PODA: se realiza cuando los árboles presenten entre 4 y 6 m de altura total. En este
caso sólo se podan los mejores árboles, sin invertir recursos en aquellos que serán eliminados
en el primer raleo. Lo habitual es realizar primero el raleo, de modo que la selección ya viene
hecha y la primera poda se dirige a todos los individuos en pie. No es conveniente podar más de
un 50% de la altura total del árbol, ya que ello puede desfavorecer su desarrollo.

LEVANTES DE PODA (Poda 2, Poda 3, Poda 4): se realizan con posterioridad al primer raleo y
primera poda, en función de mantener el cilindro defectuoso en el rango establecido en el
esquema de manejo. Para bosques de pino, lo habitual es realizar dos levantes, hasta llegar a
una altura de 5,5 metros de poda.

En todos los casos, los cortes deben realizarse al ras del fuste para facilitar la cicatrización y
acelerar la producción de madera sana. Las heridas deben ser lo más pequeñas posibles, ya que

J.Umaña estas debilitan el árbol y propician el ataque de plagas y enfermedades. Los cortes deben
realizarse con cuidado de no tocar los tejidos de la corteza del fuste para evitar abultamientos
53
excesivos
 ¿ Cómo Manejar las Plantaciones de Pino Radiata ?

FAENA DE PODA

Al ejecutar la faena de poda, se deberá tener especial consideración con los siguientes
aspectos:
 Cortes de ramas rectos y limpios sin dejar pedúnculos.
 No dañar la corteza por desganches o cortes, especialmente la zona de crecimiento
alredor de la rama (collarín).
 Podar todos los árboles a orillas de caminos, límites prediales y cortafuegos en un
ancho de 4 m.
 Podar todos los árboles alrededor de los claros
 Corregir defectos de podas anteriores (pedúnculos, epicórneos).

El podador deberá contar con los siguientes equipos y herramientas:

 Tijerón neozelandés
 Cartuchera para tijerón
 Serrucho cola de zorro
 Cuerda plástica de 7/8 de diámetro de torcedura áspera ó piola de acero de 70 cm de
largo para sacar acículas
 Escala para los levantes de poda.

Antes del inicio de la actividad, verificar:

 El buen estado del tijerón.

 Filo de la hoja de corte.
 Apriete correcto del perno pivote hojas y pivote brazo.
 Limpieza y lubricación.
 Filo del serrucho cola de zorro.

J.Umaña 54
 PRIMERA PODA

Para la primera poda el podador debe realizar las siguientes acciones:

1) Iniciar los cortes con la espalda recta y rodilla izquierda apoyada en el piso.
2) Tomar la manilla con hoja de corte con la mano izquierda y realizará los cortes con esta
hoja pegada al fuste.
3) Utilizar serrucho cola de zorro para cortar ramas de mayor diámetro. Mantendrá un
ritmo constante durante la ejecución de cortes.
4) Evitar cortar dos veces la misma rama. Impulsará con la cabeza de corte y dirigirá la
caída de las ramas hacia el lado o sobre su cuerpo. Durante la poda, despejará las
ramas en el piso hacia el lado con el pie que avanza.
5) Al utilizar ramas pisaderas, poner sobre ellas el pie con el lado externo del tobillo
afirmado en el fuste.
6) Efectuar la limpieza del fuste con cuerda plástica o piola de acero, desde la parte
superior hacia abajo. Una vez finalizada la limpieza del fuste, seleccionará el próximo
árbol a podar y la dirección más corta y segura para llegar a él.

LEVANTES DE PODA

Para el levante de poda, el podador debe cumplir con lo siguiente:

1) Fijar la escala en un lugar firme, sobre la pendiente, con un ángulo mínimo de 75º y
enterrada en el piso 1 pulgada como mínimo. Deberá afirmar el yugo de la escala bajo
el verticilo que quedará después de la poda.
2) Apoyar ambas manos en los travesaños y ascenderá peldaño a peldaño de frente a la
escala. entrecruzará pierna contraria al lado del fuste en donde efectuará los cortes.
3) Cuando el podador deba efectuar su trabajo desde 1,8 m de altura hacia arriba, es
obligatorio el uso del cinturón de seguridad liniero.
4) Mantener un ritmo constante durante la ejecución de cortes. Evitar cortar dos veces la
misma rama.
5) En aquellos casos de corte de ramas por el lado derecho del fuste, utilizar hoja de corte
por el lado externo al fuste, efectuando la operación en 2 tiempos, evitando el
entrecruzamiento de las hojas.
6) Impulsar con la cabeza de corte y dirigir la caída de las ramas hacia el lado o sobre su
cuerpo.
7) Cuando se utilice el serrucho cola de zorro como apoyo para el corte de ramas muy
gruesas, poner ambos pies en la pisadera de la escala, rodeando con una mano el fuste
y con la otra realizar el corte con el serrucho.
8) Al finalizar la poda, guardar tijerón o serrucho en la cartuchera y visualizar desde arriba
de la escala el camino más corto y seguro al próximo árbol. Apoyar ambas manos en los
travesaños y descender peldaño a peldaño de frente a la escala.
J.Umaña 9) Durante el desplazamiento mantener en equilibrio vertical la escala, con una mano en el
segundo peldaño y la otra en el travesaño.
55
 ¿ Por qué Podar ?
• Expectativas de mejor precio para la madera. Se sacrifica volumen por
calidad;
• Detiene la formación de grandes ramas en la base del árbol, en especial
a baja densidad;
• Evita la formación de nudos muertos o sueltos. Nudos vivos son un
problema menor en muchos usos de la madera.
• Ayuda a evitar el ataque de enfermedades fungosas ( Dothistroma );
• La luz solar extra puede promover el crecimiento de vegetación
herbácea ( beneficiosa o no deseada )
• Facilita el acceso al rodal y corta continuidad vertical
• Mejora apariencia y forma del rodal ( Polilla del Brote )

J.Umaña 56
 Algunas Definiciones y Conceptos sobre la
Poda
• Verticilos
• Diámetro sobre muñón ( DOS)
• Levante de Poda
• Diámetro sobre oclusión ( DOO)
• Madera libre de nudos (Clear)
• Depende de muchos factores tales como el diámetro de las ramas removidas, el
largo del pedúnculo o muñón. Generalmente será de 1,5 cm de oclusión por
cara, después de eso la herida es sellada y sanada ( desviación grano madera)

J.Umaña 57
 Algunas Definiciones y Conceptos sobre la
Poda ( continuación)......
• Cilindro Defectuoso; delimitado por muñones de ramas y cicatriz de
oclusión ( La base del tronco es la más valiosa, por su mayor banda de
madera clear)
• El diámetro del cilindro defectuoso > DOO

J.Umaña 58
 Algunas Definiciones y Conceptos sobre la
Poda ( continuación)......
• La principal razón para Podar es ganar dinero con la madera
clear, por lo tanto la madera libre de nudImportancia del
Cilindro Defectuoso :
• Es necesario realizar todo el esfuerzo posible para mantener el cilindro
con defecto de tamaño pequeño y uniforme
• Es necesario controlar y certificar al momento de la poda o al de la
venta, para demostrar la buena forma del trozo y su proporción de
madera clear.
• os debe ser maximizada ===> Es necesario podar fustes rectos y
cuando estos sean de tamaño pequeño.
• A < DOS ===> > Costo y < Crecimiento del árbol
• DOS óptimo o deseado está entre 14 y 17 cm, dependiendo del
sitio y los factores de costo.
J.Umaña 59
 En cada Levante ¿ Cuánta copa debe ser
removida ? ( continuación ... )

J.Umaña 60
 ¿ Cuándo Seleccionar los árboles?
• Cuanto antes se seleccionen los árboles en una rotación, mayor será la
posibilidad de que los mejores árboles no sean bien elegidos. Por otro
lado, demorar la selección hacia una edad más avanzada puede incurrir
en un castigo por pérdidas de crecimiento en la cosecha final, costos de
raleo (árboles más grandes), y un aumento en el riesgo de daño por
viento y dothistroma. El sotobosque con pasto o crecimiento de forraje,
si es considerado importante, también es reducido al demorar el raleo.
• Para un régimen intensivo, la selección toma lugar al momento de podar
( podar significa seleccionar ). Es perjudicial mantener árboles
seguidores, ya que al no ser podados pueden pasar a dominar sobre los
otros.
• La primera selección de poda debe considerar un numero levemente
mayor al stock final, debido a lo temprano de esta.

J.Umaña 61
 ¿ Por qué Ralear ?
• Es común plantar más árboles que los que se requieren para la cosecha
final. Esto asegura que el sitio será ocupado completamente, incluso si
algunos mueren a edad temprana. Esto permite al silvicultor seleccionar los
mejores, en lugar de hacer crecer individuos inferiores ( modificable con
tec. establec. y genetic).
• El raleo concentra los recursos del sitio (agua, nutrientes, luz del sol ) sobre
los árboles seleccionados, con el resultado de alcanzar dimensiones
comerciales a una edad temprana.
• Es una operación relativamente barata y muy efectiva.
• Todas las plantaciones de Pino radiata deben ser raleadas, a lo menos una
vez.

J.Umaña 62
REFLEXIONES FINALES

EL CICLO FORESTAL REQUIERE DE

VISIONES Y COMPROMISOS DE LARGO
PLAZO.
LAS PLANTACIONES FORESTALES DE
RÁPIDO CRECIMIENTO ES UN ”RECURSO
ESTRATÉGICO PARA EL DESARROLLO Y
EXPANSIÓN DE LA INDUSTRIA FORESTAL”

63