Sei sulla pagina 1di 7

UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO

ACCIÓN FINAL según Hans Welzel


La Acción humana es ejercicio de actividad final. Se basa que el hombre gracias a su saber causal
puede prever dentro de ciertos límites las consecuencias posibles de su conducta por tanto
trazarse un plan y dirigir su acción a la consecución de dicho plan. La Finalidad es Vidente y
Causalidad es Ciega.

ACCIÓN CAUSALISTA según Fran Von Litz fue el Sistematizador del Derecho Penal.
Acción es un movimiento voluntario del cuerpo que causa un resultado, una modificación en el
mundo material. Culpabilidad subjetiva (conciencia, voluntad)
“una persona siempre será culpable cuando se acredite su acción como causa del resultado.”

PRINCIPIO DE LEGALIDAD según Enrique Bacigalupo


nullum crimen, nulla poena sine lege previa. Según Von Feuerbach
Si una ley que lo haya declarado previamente punible ningún hecho puede merecer una pena
del derecho penal.
No hay delito sin ley previa y debe ser:
escrita, estricta, previa y clara. (Lex Scrita, Lex Scripta, Lex Praevia, Lex Certa)
“Garantía jurídica que sin delito no hay pena”

BREVE ESQUEMA DE LA TEORÌA DEL DELITO SEGÚN EL FINALISMO


DELITO: Según Zaffaroni Es un hecho o acto (acción u omisión) típico, antijuridico y culpable.
VOLUNTAD: La espina dorsal de la acción final consciente del fin según Muñoz Conde.
VOLUNTAD: Proceso anímico humano en virtud del cual determino o elijo el medio que
he de utilizar para realizar la acción según Roberto Cabello.
Tipicidad Imputación al Individuo Culpabilidad
Imputación al Hecho: Antijuricidad

ACCIÓN: Conducta humana voluntaria final.


Se dice que es una acción final porque todas las acciones humanas tienen una finalidad.
Las fases de la Acción Final se componen de una fase interna y otra externa.

Interna. – Esta dentro de la esfera del pensamiento.


1. Trazar el fin: Anticipación mental, imaginarse lo que se quiere hacer.
2. Selección de medios: para hacer lo que se quiere.
3. Efectos Concomitantes: Pensar en los posibles efectos secundarios.
Externa. – Esta en el mundo, pongo en práctica las fases del pensamiento es decir la
materialización. Realizar la conducta que va dirigida por la fase interna

Estado de inconsciencia absoluta


Vis Absoluta (sin voluntad) Están en el
Causas de Exclusión Fuerza física irresistible Art. 24 del
Vis Compulsiva (voluntad viciada) COIP
Acto reflejo

III NIVEL 1
UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO

TIPICIDAD: Es cuando se subsume el supuesto de hecho de la norma con la conducta del sujeto
activo. El tipo penal se divide en OBJETIVO, SUBJETIVO y ERROR DEL TIPO.
La única categoría propia del delito es la tipicidad. Se basa en el principio de Legalidad. Fue
acuñado por Beling
SUPUESTO DE HECHO: Son los verbos rectores que forman la norma.
Mientras no esté escrito no se puede sancionar.
El TIPO LEGAL se divide en objetivo, subjetivo y error de tipo.

Para sistematizar y ordenar se separan en objetivo, subjetivo, y error de tipo, pero se encuentran
entrelazados.
Objetivo: Se da en el mundo exterior.
Acción Incriminada: lo que me describe la norma (robar, matar)
Sujetos Activos Calificados (dependiendo del tipo penal)
Sujetos Pasivos Calificados (dependiendo del tipo penal)
Tipo Objetivo Relación de causalidad (Solo en delitos de resultado)
Riesgo Permitido
Imputación Objetiva Aumento de Riesgo
Resultado (dependiendo del aumento de riesgo)
- TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA: Imputación al tipo objetivo.

- Existe un riesgo permitido, pero si elevamos el riesgo seremos imputados objetivamente y esto
se aplica en los delitos de resultado (ejemplo causa un accidente)

Subjetivo: Es la voluntad de realizar algo que encaje en el tipo de (Dolo, Imprudencia). Esta en
la esfera del pensamiento.

• Dolo: Es la conciencia y voluntad de realizar los elementos del tipo objetivo.


Tipos de Dolo: Directo (1ro y 2do grado): el sujeto realiza la acción sabiendo el
resultado que causará con ella.
Eventual: el sujeto considera que el resultado puede llegar a
ocurrir (no hay certeza), y no desiste en su accionar. (No
Tipo Subjetivo

esquive y choque)

Valoración de la Esfera del Profano (No es mío y ya)


Elementos de Dolo: Cognitivo (“El sujeto sabe y quiere (actual) lo que hace”)
Volitivo (“El sujeto quiere lo que hace”)
• Imprudencia: Inobservancia del deber objetivo y subjetivo del cuidado. (No observar
leyes)
Mala
Subjetivo de la Previsibilidad: Gracias a su saber causal puede prever las consecuencias
Práctica
Imprudencia de sus actos (Experiencia)
Evitabilidad: Si ya previste pudiste haberlo evitado. Profesional

Error de Tipo: Desconocer uno de los elementos del tipo objetivo.


Vencible: Poder llegar a conocer el elemento del tipo objetivo. (Matar Presidente es
Imprudencia)
- Principio de Excepcionalidad del Castigo: Se sanciona por Imprudencia.
Invencible: No puedo llegar a conocer el elemento del tipo objetivo. (Se extingue la
punición) (No hay sanción) (Caso Oso)

III NIVEL 2
UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO

ANTIJURICIDAD: Conducta contraria al ordenamiento jurídico.


Una acción típica es antijurídica
“Es una categoría propia de todo el ordenamiento jurídico”, y esta tiene 2 tipos que son

FORMAL: Es la transgresión a una norma prohibitiva.


MATERIAL: Lesionar o poner en peligro un bien jurídico.

Las causas de justificación son ciertas circunstancias que permiten la realización de una conducta
típica, excluyéndolas de su carácter antijurídico, y el hecho no es punible. (Permisivas)

Falta de provocación suficiente


Legítima Defensa Necesidad racional del medio empleado
Causas de Tiene 3 requisitos Agresión ilegítima y actual.
Están en el Disculpante
Art. 30 del Justificación Estado de necesidad: Cuando 2 bienes jurídicos están en conflicto.
Antijuricidad. Cumplimiento de un deber legal: Eximente
COIP
Orden legítima de Autoridad:

CULPABILIDAD: Es el juicio de reproche que hace el Estado al ciudadano al no poderse motivar


con la norma. Tiene 2 requisitos:

Imputabilidad: Atribuir a una persona un acto como suyo.


Moral: Juicio que yo me hago moralmente
Jurídica: Corresponde a la autoridad competente
Conciencia de Ilicitud: sabe que es antijuridico
Cuando no hay conciencia se da el Error de Prohibición
Vencible: Creo que lo que realizo esta permitido pero esta prohibido
Invencible:
Prisión preventiva para las personas catalogadas como peligrosas socialmente.

TIPICIDAD: La única categoría propia del delito es la tipicidad. Tiene elementos objetivos y
subjetivos. Fue acuñado por Beling

TEMIBILIDAD (PELIGROSIDAD SOCIAL): Según Garofalo es la perversidad constante y activa que


hay que temer de parte del delincuente.

El principio de LEGALIDAD es el origen de la tipicidad

EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD tiene un subprincipio denominado el principio de determinación o


de máxima taxatividad. Su conducta sea penalmente relevante (como un espejo)

DERECHO PENAL DE AUTOR: No se requiere el cometimiento de un acto sino simplemente tener


unas características físicas determinadas. (No se fija en el acto, se fija en la persona) Ej. Daban
muerte a los gitanos solo por ser gitanos.

BIEN JURIDICO: Son ciertos derechos que el estado les dota de una protección especial por su
importancia y estos dependen del momento histórico, político, social y temas religiosos. (la vida)

OBJETO DE PROTECCION del derecho penal son los bienes jurídicos.

DELITO OMISIVO: Todas las personas NO pueden realizar un delito omisivo, porque para realizar
un delito omisivo tengo que estar en posición de garantía frente al bien jurídico. Esta en el Art
28 párrafo 2 OMISION DOLOSA.

III NIVEL 3
UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO

TIPO PENAL: Tiene elementos Normativos, Descriptivos y Valorativos

RELACION DE CAUSALIDAD: Son causa de resultado todas aquellas circunstancias que no


pudiendo ser suprimidas mentalmente, no suprimen el resultado “Toda acción genera una
reacción” Condición Sinecuanon

TEORÍA SINECUANÓN: Cuando todas las condiciones no pueden ser suprimida, sin que estas
modifiquen el resultado. “La causa de la causa es la causa del resultado”

TIPO PENAL: Es un instrumento conceptual para la identificación del comportamiento prohibido,


esto significa llevar a cabo la conducta por el descripta como lesiva de la norma y existen 2 tipos
garantía y sistemático

DERECHO PENAL SIMBÓLICO: El estado va a combatir la delincuencia a través de estadística de


cuestiones de la peligrosidad. Las personas entran en estado de confusión y el Estado para
calmar la tipifica.

¿Qué es la seguridad jurídica? Según Binder consiste en la previsibilidad de los fallos


El derecho penal forma parte del derecho social también tiene una parte de empirismo es decir
que podemos constatar las cosas.
- Como se va a emitir un fallo.
- Existencia de normas preestablecidas
Autoría Mediato: Hombre de atrás que da la orden.
Autoría Inmediato: Hombre de Instrumento. Tiene responsabilidad atenuada
Sera sometido a juicio de reproche las personas que cumplan los siguientes requisitos:
Ser imputable, Actuar con conocimiento de la ilicitud de su conducta.

BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD: No todas las disposiciones o no todas las normas que


tienen rango de constitución están en la constitución existen normas con rango constitucional
que están en otros cuerpos normativos. EJ. COIP

BLOQUE DE CONTROL DE CONVENCIONALIDAD: Son todos los pactos internacionales que


desarrollan derechos humanos mas progresivos para las personas.

FUENTES DE LA GARANTÍA DEL BIEN JURÍDICO.

1. Ley Están en el Art 28 del COIP


2. Contrato
3. Comunidad de Vida o Peligro. Doctrina

III NIVEL 4
UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO

ITER CRIMINIS
(Camino del Crimen o Camino del Delito)

1 2 3 4
Acción → Tipicidad → Antijuridicidad → Culpabilidad
La Coautoría: La repartición de dominio del hecho tiene que ser de forma principal a cada uno.

El cómplice actúa de forma secundaria.

El Iter Criminis tiene dos fases: INTERNA Y EXTERNA


No es punible esta fase porque las
Tentación Criminal: imaginarse el delito cosas que suceden en la esfera del
FASE INTERNA Deliberación Interna: ventajas y desventajas pensamiento no son punibles.
Resolución de la Voluntad: Decisión Final (No son sujetos a punición)

Conspiración: Cuando dos o más personas se conciertan para la


ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo asignando a cada uno de
ellos roles de acuerdo al plan delictivo

Actos de Preparación: Proposición: Existe cuando el que ha resuelto cometer un delito invita
son actos a otra u otras personas a ejecutarlo.
externos que
realiza el sujeto Provocación: Cuando directamente se incita por medio de la imprenta,
para organizar la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que
y preparar facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la
FASE EXTERNA

la ejecución del perpetración de un delito o el hecho.


delito.
Tentativa: Es cuando por causas ajenas a la voluntad del autor no se
pudo consumar el delito
Dolo: Es la conciencia y voluntad de realizar los elementos del
Elementos

tipo objetivo.
Actos Ejecutivos: Principio de Ejecución: Es cuando utilizo los medios con los que
Comienza la planee realizar el hecho delictivo. (Ej. Secuestro, robo)
ejecución del
delito que se ha Consumación: Realizar el hecho delictivo. ← El fin del Iter Criminis
propuesto

Art. 39.- Tentativa. - Tentativa es la ejecución que no logra consumarse o cuyo resultado no
llega a verificarse por circunstancias ajenas a la voluntad del autor, a pesar de que de manera
dolosa inicie la ejecución del tipo penal mediante actos idóneos conducentes de modo
inequívoco a la realización de un delito.

En este caso, la persona responderá por tentativa y la pena aplicable será de uno a dos tercios
de la que le correspondería si el delito se habría consumado.

Las contravenciones solamente son punibles cuando se consuman.

III NIVEL 5
UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO

TEORÍA DE LAS NORMAS

La norma regula la conducta del individuo en sus relaciones interpersonales y en sus relaciones
con la sociedad.

La norma nace desde la base social, siempre a través de un juego interactivo entre partes y
siempre de un compromiso revisable (Imposición del Estado). Según Juan Bustos Ramírez

Cuando no nace de las Alemania Nazi Excesos, Exabruptos, no


bases sociales se da España de Franco hay democracia
casos de autoritarismo Argentina de Videla
Chile de Pinochet

El control jurídico penal es un control normativo, porque se ejerce a través de un conjunto de


normas creadas previamente al efecto. Las normas penales están dirigidas a las personas.

En el Ecuador al ser un estado democrático según el artículo 1 de la C.R el procedimiento de


creación esta reglado artículo 54 de la ley Orgánica de la función legislativa

Muñoz Conde: Tradicionalmente se define al Derecho Penal, objetivamente como un conjunto


de normas jurídicas.

Luis Gracia Martin: El derecho penal como todo conjunto de reglas jurídicas que ordenan la
convivencia social desde una perspectiva determinada constituye un Corpus Normativo

TEORÍA DE LOS IMPERATIVOS (Binding) Son mandatos emanados del rey y por lo tanto tienen
que ser cumplidos.
Cuando se habla de error de
prohibición se habla de inobservancia
Inobservancia de la norma crea la antijuricidad.
Karl Binding decìa de la norma, mala interpretación a la
Inobservancia de la ley crea el delito
norma, mala interpretación a una
causa de justificación

TEORÍA DE LOS ANTIMPERATIVOS(Hanz Kelsen) fue separar todo lo axiológico(valores morales)


de la disposición legal, todo lo valorativo

El tema normativo tiene que ser una cuestión que norma conductas y mantenerse alejado de
temas morales, religiosos, políticos, etc.

Bobbio Norberto dice que para la creación de las normas se requiere el tema del lenguaje donde
hay un emisor y un receptor.
El tipo de lenguaje que llena a la norma es el lenguaje jurídico.

Valorativo
Contenidos de la Norma Descriptivo
Prescriptivo (carácter imperativo)(se impone)

III NIVEL 6
UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO

La norma por lo tanto regula los aspectos generales, la Constitución es un cuerpo normativo
porque regula aspectos generales, estos aspectos se deben de positivizar y regular aspectos
específicos y hablamos de ley.
“La norma es una deducción lógica”
Zaffaroni “La ley es el vehículo de expresión de la norma”

LEYES PENALES EN BLANCOS: Se llenan con cualquier otra cosa.


LEYES PENALES INCOMPLETAS: Nos remiten a otro cuerpo legal(normativo).

Prohibitivas: Son las que están descritas en el tipo penal.


TIPOS DE NORMAS
Permisivas: Son las que dan permiso siempre y cuando reúnan ciertos requisitos.

La norma es la positivización de expectativas sociales según SILVA SANCHEZ

El Derecho al ser una norma de las ciencias sociales es una cuestión valorativa, valoramos
conductas entonces no podemos hacer de la ciencia del Derecho una cuestión no valorativa.

Cuando hablamos de dolo lo que hacemos es subjetivizar una conducta objetiva, y la historia del
Derecho Penal es la historia de la racionalización y de subjetivizar cuestiones objetivas y sino
como explicamos la inobservancia del deber objetivo y subjetivos del cuidado es imposible
prescindir de la subjetivización en el Derecho Penal

Resumiendo

La teoría de los imperativos considera a la norma penal como norma de determinación, esto es,
como mandato o prohibición dirigida al ciudadano. El ordenamiento jurídico consiste, en este
sentido, en manifestaciones de voluntad del legislador que reclaman un determinado
comportamiento de los participes de la comunidad jurídica, y su normas son prohibiciones de
deber ser que deben cumplir los hombre a quienes afectan.

III NIVEL 7

Potrebbero piacerti anche