1.

RESULTADOS Y TRATAMIENTO DE DATOS

Datos

 Masa de NaCl: 0.12 gramos

Tabla 1 Volúmenes gastados en la estandarización de AgNO3

Grupo Volumen gastado(mL)

1 35.7
2 43.4
3 40.8
4 43.8

Tabla 2 Volúmenes gastados de AgNO3 en le metodo de Mohr

Grupo Volumen gastado(mL)

1 2.2
2 2.8
3 2.1
4 2.5

Tabla 3 Volúmenes gastados de AgNO3 en le metodo de Fajans

Grupo Volumen gastado(mL)

1 9.3
2 13.7
3 9
4 9.5

Estandarización del AgNO3 0.5N

Realizamos la prueba Q para verificar que no se elimine ningun valor dudoso.

Outlier Test: Estandarizacion de AgNO3

Method

Null hypothesis All data values come from the same normal population
Alternative hypothesis Smallest or largest data value is an outlier
Significance level α = 0.05

Dixon's Q Test
Variable N Min x[2] x[N-1] Max r10 P
Estandarizacion de AgNO3 4 35.70 40.80 43.40 43.80 0.63 0.274

x[i] denotes the ith smallest observation.

* NOTE * No outlier at the 5% level of significance

no hay valores dudosos entonces se procede con el calculo, tomaremos como referencia al
grupo 3. De la tabla 1 utilizamos el dato del volumen de AgNO3 utilizado en la estandarización.

#𝒆𝒒(NaCl) = #𝒆𝒒(𝐀𝐠𝐍𝐎𝟑)
𝑛. 𝜃 (NaCl) = 𝑀. 𝑉. 𝜃 (𝐀𝐠𝐍𝐎𝟑)
0.05
(1) = M ∗ (40.8 ∗ 10−3 ) ∗ (1)
58.5
𝑚𝑜𝑙
𝑀 = 0.0503
𝐿

Tabla 4 Concentración Estandarizada de AgNO3 en los diferentes grupos

Concentración estandarizada
Nº GRUPO
de AgNO3 (M)
1 0.0575
2 0.0473
3 0.0503
4 0.0468

𝑚𝑜𝑙
𝑀𝑃𝑅𝑂𝑀 = 0.0505
𝐿

MÉTODO DE MOHR:
Datos Bibliográficos:
P.M.AgNO3 = 170,71 g/mol
P.M. NaCl = 58.5g/mol Vogel, A (1960)
De la tabla 2, realizamos la prueba Q para identificar si es existe un valor dudoso.

Outlier Test: Mohr

Method

Null hypothesis All data values come from the same normal population
Alternative hypothesis Smallest or largest data value is an outlier
Significance level α = 0.05

Dixon's Q Test

Variable N Min x[2] x[N-1] Max r10 P

Mohr 4 2.100 2.200 2.500 2.800 0.43 0.706
x[i] denotes the ith smallest observation.

* NOTE * No outlier at the 5% level of significance: NO SE ELIMINA NIGUNA

VALOR.

Utilizamos de referencia al grupo 3 para el calculo y utilizamos la concentración

promedio del AgNO3
𝑚𝑜𝑙
𝑀𝑃𝑅𝑂𝑀 = 0.0505
𝐿

En el punto de equivalencia se cumple que:

#Equivalente NaCl = # Equivalente AgNO3

mNaCl
Entonces: = NAgNO3 x VAgNO3
P.ENaCl

mNaCl = NAgNO3 x VAgNO3 x P. ENaCl

MNaCl
mNaCl = NAgNO3 x VAgNO3 x
θNaCl
Reemplazando datos; MNaCl = 58.5 g/mol; θNaCl = 1equiv/mol

equiv 58.5 g/mol

mNaCl = 0.0505 x (2.1)x10−3 L x
L 1equiv/mol
m NaCl =0.00620 g

Tabla 5 Volúmenes gastados de AgNO3 con sus respectivas masas hallados por el metodo de Mohr

Grupo Volumen gastado(mL) Masa de NaCl (g)

1 2.2 0.00649
2 2.8 0.00827
3 2.1 0.00620
4 2.5 0.00738

MÉTODO DE FAJANS:

 Muestra: 2

10 ml de agua de caño
 Tabla 6 volumnes gastados en el metodo de Fajans

GRUPO Volumen muestra Volumen de AgNO3 mL N (AgNO3)

1 10 mL 9.3 0.0505
2 13.7
3 9
4 9.5

Realizamos la prueba Q para descartar al valor dudoso

Outlier Test: Fajans

Method

Null hypothesis All data values come from the same normal population
Alternative hypothesis Smallest or largest data value is an outlier
Significance level α = 0.05

Dixon's Q Test

Variable N Min x[2] x[N-1] Max r10 P

Fajans 4 9.00 9.30 9.50 13.70 0.89 0.018

x[i] denotes the ith smallest observation.

Outlier

Variable Row Outlier

Fajans 2 13.7

Entonces los datos quedarían :

Tabla 7 volumen gastados en el metodo de Fajans con descarte de valor dudoso.

GRUPO Volumen muestra Volumen de AgNO3 mL N (AgNO3)

1 10 mL 9.3 0.0505
2 -----
3 9
4 9.5

 Al igual que para la estandarización, en el punto de equivalencia se cumple que:

Usamos como referencia al grupo 3 para los calculos

# EqCl   # Eq AgNO3

Entonces trabajando con nuestros datos :

 NCl VCl  N AgNO3 VAgNO3

𝑁𝐶𝑙 . 10 = 0.0505 ∗ 9
𝑁𝐶𝑙 = 0.045𝑁

 En este caso el valor de θ es 1, así que N=M

𝑀𝐶𝑙 = 0.045
 Conociendo su concentración hallaremos su concentración en partes por millón:

Asumiendo 1L
𝑛
0.045𝑀 =
1𝐿

0.045 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 = 𝑛
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑙𝑜𝑟𝑜 (𝑔) = 1.612 g

Tabla 8 masa de Cl- calculada

GRUPO Volumen muestra Volumen de AgNO3 (mL) mCl (g)

1 10 mL 9.3 1.666
2 -----
3 9 1.612
4 9.5 1.702

One-way ANOVA: estandarizacion, Mohr1, Fajans1

Method

Null hypothesis All means are equal

Alternative hypothesis At least one mean is different
Significance level α = 0.05
Rows unused 1

Equal variances were assumed for the analysis.

Factor Information

Factor Levels Values

Factor 3 estandarizacion, Mohr, Fajans

Analysis of Variance

Source DF Adj SS Adj MS F-Value P-Value

Factor 2 5.80932 2.90466 5559.69 0.000
Error 8 0.00418 0.00052
Total 10 5.81350

Model Summary

S R-sq R-sq(adj) R-sq(pred)

0.0228572 99.93% 99.91% 99.84%

Means

Factor N Mean StDev 95% CI

estandarizacion 4 0.05048 0.00493 ( 0.02412, 0.07683)
Mohr 4 0.007085 0.000936 (-0.019269, 0.033439)
Fajans 3 1.6600 0.0453 ( 1.6296, 1.6904)

Pooled StDev = 0.0228572