Sei sulla pagina 1di 41
     
             

LOS FUEROS DE VALENCIA Y LOS FUEROS DE ARAGON : -JURISDICCION ALFONSINA-

El problema de ]a diversidad legislativa en el antiguo Reino de Valencia, tiene un origen temprano, que hay que situar en los co- mienzos de la reconquista del pafs, y que se extender6 a trav6s de los siglos (1). La polftica que los primeros reyes de Valencia mantienen en el

terreno legislativo se manifiesta. sobre todo vacilante . No puede sor- prender el hecho de que asf sea, cuando recordamos las distintas circunstancias que colaboran en la formaci6n de este nuevo Reino . Las sucesivas etapas que llevan a su reconquista, la procedencia de los elementos humanos que participan en ]a misma (aragoneses y catalanes preferentemente), la coexistencia de diferentes n6cleos de poblaci6n en su territorio, algunos incl-uso preexistentes (moros, ju- dfos, mozdrabes), ]a sujeci6n a un Rey que ya lo es a su vez de te- rritorios con una configuraci6n -politica concreta, hechos todos estos que es necesario conectar con e1 panorama juridico que presentan los otros reinos de ]a Corona de Arag6n, por otra parte seme- jante en el resto de la Penfnsula cristiana . La Alta Edad Media se caracteriz6 por la diversidad de derechos, siendo casi totalmente inexistente una legislaci6n territorial . la situaci6n ha ido evolucio- nando y de forma lenta. a lo largo del siglo xiii irAn apareciendo una serie de textos de cardcter general (Usatjes, Furs de Valencia, Fue-

.), incluso en

a1gunos de los mismos puede sefialarse la impronta de ]a recepci6n del Derecho com6n . Por otra parte, las Cortes van desarrollindose, y a trav6s de ellas y junto con el rey, surgen disposiciones legales

ros de Arag6n, Fuero General de Navarra, Partidas

no

espedficamente, se ocup6 M . GUAL CAMARENA, Contribucidn al estudio de

la territorialidad de los Fueros de Valencia, ECA . 111, pAgs. 262-289 . 1947-

48

1

.

Sobre

la diversidad

legislativa en

el

reino

valenciano, si bien

     
             

76

Sylvia Roineu A Ifaro

que tendrdn ese cardcter general, pero todo esto ha de producir atin frecuentes roces entre el antiguo y nuevo Derecho (2) . En la Reconquista del pafs valenciano, y siguiendo a Gual Cama-

rena. (3) en este

perfodo de trece afios que se invirtieron para Ilevarla a efecto : 1 .0

Etapa castellonense (1232-1237) ; 2 .0

ciana (1237-1238) ; 3 .0 Ocupaci6n de la zona situada al sur del Id- car (1238-1245) . Ante todo hay que fijar la atenci6n en la primera etapa, en que las conquistas que durante ]a misma se emprenden, se deben princi- palmente a iniciativa particular . En cada uno de los lugares que se van recuperando, se conceden cartas de poblaci6n normalmente res- pondiendo al propio derecho de quien conquist6 el lugar, de esta forma se introducen los derechos aragon6s, catalzin y posiblemente castellano (41 . En otros lugares, Jos menos, se permite a la pobla- ci6n anterior ]a conservac16n de su propio derecho, asi persistiria el derecho musulmdn (5), y quizd e1 Liber Iudiciorum, vestigio de una poblaci6n mozdrabe (6).

punto, pueden sefialase tres grandes etapas en el

Conqdista de la Ilanura valen-

2 De la formac16n del Derecho medieval tratan los distintos Manuales

dfa. y

no con fin exhaustivo : A GARCfA-GALLO, Manual de Historia del Derecho

Espafiol, 2 .a ed . Madrid

nahol, Granada 1968 ; J . LALINDE, Iniczaci6n hzst6rica al Derecho Espahol,

Barcelona 1970 . De forma concreta en la Corona de Arag6n, 1 . FONT Rius, El

desarrollo general del Derecho en los territorios de la Corona de Arag6n, Barcelona 1962 .

Derecho Es-

de

Historia del Derecho, sobradamente

1964 :

conocidos por su

puesta al

R . GIBERT, Historia General del

, y del mismo autor, Precedentes

de la Reconquista valenciana, Valencia 1953 . De imprescindible consulta es

igualmen-te 1 . M . FONT Rius, La Reconquista y Repoblacu)~n de Levante y

Murcia, Zaragoza 1951 .

3 .

M . GUAL CAMARENA, Contribuct6n

4 .

5 .

M .

Las cartas de poblac16n en que se admite la vigencia de las leyes mu-

GUAL CAMARENA, Contribuct6n

,

pigs .

266

y sigs .

sulmanas son mAs numerosas desde la fecha de conces16n de Jos Furs . Es

16gico que a medida que se fortalece la conquista del pafs, se permita a los

musulmanes que permanecen en el mismo la conservac16n de su derecho y

costumbres, por otra parte, recordemos que el primer periodo de ieconquista ob!dece rnzis a iniciativa privada, menos dispuesta a cualquier ces16n .

6.

La 6nica referencia, y en todo caso no muy clara, que recoge Gual,

se encuentra precisamente en ]as capitulaciones y carta puebla de Xivert

en 1234, donde se autoriza ]a persistencia del derecho musulmAn . qCarta

     
             

Los Fueros de Valencia y los Fueros de Arag6n

77

Posteriormente y tras la conquista de la ciudad de Valencia (1238) concede Jaime I para la misma la ((Costum)) (hacia 1240), si bien ya con la intenci6n de ir extendi6ndola . De ahi, hasta el momento, la posibilidad de coexistir distintos derechos, que lo son en un dmbito puramente local . Solo a partir del momento en que e1 rey expresa de forma terminante el caricter general que deban tener los Fue- ros (1261) se agudizarA e1 problema (7) . Los derechos catalanes en Valencia no parece que presenten pro- blemas de dualidad. Por un lado, puede aceptarse una influencia. del derecho catalAn en e1 n6cleo originario del derecho valenciano, en ]a ((Costum)) de Jaime 1 (8), y por otra parte, son derechos locales que en nada impiden que exista un derecho general como supletorio de los mismos, ]a extensi6n territorial de ]a ((Costum)) desde e1 punto de vista -jurfdico podfa acogerse sin fricciones, y esto mismo ocurre en a1gunos derechos locales de Catalufia, que establecerAn como supletorio e1 derecho general, bien los Usaties, bien e1 Liber, bien las Constituciones . Las cuestiones jurfdicas no se plantean, porque no se han enconado con cuestiones polfticas . Sin embargo, el problema se planteard con una a-udeza extrema respecto al derecho aragon6s, involucrado en una serie de posturas que serg necesario, ir matizando . El problema de los Fueros, de la legislaci6n valenciana y aragonesa, ird ligado mAs a una diferencia

de rafz politica que simplemente jurfdica . El derecho aragon6s, como Fuero de Zaragoza, o como Fueros de Arag6n, serg e1 que se senti-

rd afectado por

]a nueva actitud real manifestada en 1261 . Una cosa

es la concesi6n de una carta con cardcter municipal y otra distinta e1 hecho de que se pretenda dar un texto general . El problema se arrastrard durante afios, hasta que en ]as Cortes de 1329-30, Alfon-

so 11, intenta dar una soluci6n, creando la l1amada ((jurisdicci6n al-

no

fonsina)), que si en cierta medida intenta moderar e1 problema,

7 . Un indice bibliogrAfico sobre el derecho valenciano puede consultarse

en Furs de

pdg . 87 . Recienternente M . PESET REIG, De nuevo sobre

Valencia, 1, a cura de G .

COON y A . GARCfA, Barcelona 1970,

la g~resis de

los

Fueros en

Valencia, uAnales del Serninario de Valencian, aho VIII, n .,, 16,

Valencia 1972 .

8.

Sobre la. influencia del elemento catal6n, vid . Furs de Valencia, G,

     
             

78

SvIvia Romeu Alfaro

conseguird extinguir de raiz la duplicidad de legislaci6n que se pro- longard hasta las Cortes de 1626 . Examinemos cudles son las primeras manifestaciones del derecho aragon6s en e1 reino valenciano . La primera carta de poblaci6n co- nocida hasta e1 momento es ]a concedida a Morella por Blasco de

Alag6n, e1 17 de abril de 1233 : ((

pulveda et de Stremadura)) (9), afirmando Gual afuero que hay que asimilar, en el aspecto que ahora nos interesa, al de Arag6n)), afirma-

ci6n un tanto prematura (10) .

Emilio Sdez (11), refiri6ndose a la concesi6n a Morella del Fue- ro de Sep6lveda, supone que 6ste no puede ser otro que el latino confirmado por Alfonso VI, rey de Le6n y Castilla, e1 17 de noviem-

bre de 1076, y que lleg6 a la zona castellonense a trav6s de Arag6n, donde habia sido utilizado ya en Teruel . Y mis concretamente a trav6s de Zaragoza, con cuyo fuero se identifica en la carta de po- blaci6n de Vallbona, concedida en noviembre del mismo afio de

ita quod populetis ibi ad bonos usos et costumnos de

Cesarauguse, sicut populatores de Morella sunt populati)) (12). Pero

para Sdez siguen vigentes una serie de problemas : e1 de la conce- si6n a Zaragoza del fuero latino de Sep6lveda, que de)bi6 hacer

Alfonso I e1 Batallador, y de la cual carecemos de noticias, y e1 de determinar hasta qu6 punto, si tenemos en cuenta los antecedentes de Teruel, e1 Fuero de Zaragoza, que se identifica con e1 dado a Morella, estd relacionado con e1 de Sep6lveda . Tanto si efectiva- mente e1 Fuero de Sep6lveda se habfa concedido a Teruel -noticia

ad populandurn, ad forum de Se-

1233 : a

0

9 . aCarta puebla p6g. 291 .

10 . De momento no cabe esta iden-tificaci6n si por tal se refiere al texto conocido como Fuero de Arag6n, tampoco respecto a las recopilaciones privadas de derecho aragon6s publicadas por Ramos Loscertales y cuyos tex- tos, que examin6 cuidadosamente, no presentan ese paralelismo . En dltimo t6r-mino cabrfa pensar en e1 Fuero de Zaragoza, con Ias salvedades que en nuestro trabajo hacemos .

de Morella

por Blasco de Alag6n)), BSCC . XIII, 19~32,

11 .

E . SAEz, R . GIBERT

Y otros, Los Fueros de SepWveda, Segovia 1953,

pAg. 36 . Sobre el Fuero de Zaragoza en Catalufla : J. M . FONT Rfus, Notas sobre algu=5 cartas pueblas de la regi6n orwntal aragonesa . AHDE, XLI,

pAgs . 699 y sigs. 12 . aCarta puebla de Vallbona concedida por Blasco de Alag6ni), BSCC .

     
             

Los Fueros de Valencia y los Fueras de Arag6n

79

dada por Zurita (13)--, como la serie de cuestiones anteriores exi- girfan un concienzudo examen de cada uno de los textos de estos fueros. Gibert (14), apunta que e1 Fuero de Morelia puede agruparse en la linea de expansi6n del Fuero de Sep6lveda por territorio sefiorial, aunque exime expresamente de todo sefiorio y dominio, e1 conce- dente se reserva derechos tipicamente sefioriales. Refiere como pro- pios del Fuero de Septilveda e1 pago de la d6cima y primicia, que no aparece aludida en e1 Fuero latino, y concede tambi6n ]a pro- tecci6n jurdica de ((afio y dia, a la que no se alude en el Fuero latino, aunque sf en FEP (sigla utilizada por los editores para desig- nar Fuero extenso de Sep6lveda original o peculiar, que se aparta del modelo de Cuenca) . Pr-ueba para Gibert, de ]a formaci6n progre- siva del Fuero de Sep6lveda, y habria que ver si con predominio o no en ]a zona aragonesa . En todo caso, lo que no estd claro es qu6 se entiende por Fuero de Zaragoza en las concesiones que de 61 se hace en Valencia des- de 1233 . Puesto que no hay una redacci6n extensa de su derecho local, sino s6lo ]a concesi6n de privilegios por su conquistador en 1119, es dificil precisar cuil serfa ese derecho que se extiende por ]a Valencia castellonense . El identificar sobre ]a base del Fuero de Morella-Vallbona al Fuero de Sep6lveda con eI de Zaragoza, no ex- plica el problema, mis adn podrfa hacer suponer que no se trata de un derecho aragon6s caracterizado, sino mds bien de una especie de derecho fronterizo, que ha ido extendi6ndose por toda e1 drea. El Fuero latino de Sep6lveda, 6nico posible que puede identifi- carse con e1 de Zaragoza (por sus fechas), coincide en poco con 61 . Igualmente ocurre respecto a Morelia, tanto en lo que se refiere a Zaragoza, como con Septilveda . En general se acoge mis bien un r6gimen de privilegio, en e1 que coinciden los tres. Quizi menos Morelia, en tanto hay una serie de reservas sefioriales que menos- caban un sistema de amplia libertad .

13 .

ZURITA, Anales de la Corona de Arag6n, T . 1, jib . 11, cap . 31 . Sobre

este punto insiste E . SAEz, Los Fueros de Sepillveda . Introducci6n a ]a edi-

ci6n critica, pAgs. 35 y sigs .

14 .

R . GIBERT, Los Fueros de

Estudio hist6rico-juridico, pAgs . 476 y

     
             

80

Sylvia Ronieu Allaro

Respecto al Fuero de Zaragoza, en realidad alude a un sistema privilegiado en el orden administrativo y penal (privilegio de los veinte y del ((tortum per tortum))) (15). Pero, sobre todo, una con- cesi6n amplia de ]a propiedad de los lugares que se pueblan a este fuero, junto con una serie de exenciones, como lezda, peaje , que implican un r6gimen de notable franquicia. Es un derecho que se ha extendido a distintos lugares del reino de Ara-6n y que es se- mejante en Extremadura, en Daroca y en Soria (16). Conforme al Fuero de Zaragoza se van repoblando distintos lu- gares del reino valenciano (17), con posterioridad a ]a concesi6n de los Furs de Valencia, atin se siguen concediendo cartas de poblacidin a Fuero de Zaragoza, pero ahora ya los Furs otorgados Como Carta de poblaci6n tienen -una marcada supremacfa (18). Desde 1274 entramos en una fase con nuevas perspectivas, se aprecia una disminuci6n en ]as concesiones del Fuero de Zarago- za (19), sin olvidar que ]a mayor parte de las cartas de poblaci6n que se hicieron a este fuero en los primeros afios de la reconquista lo serdn precisamente por un relevante noble aragonds, Blasco de Alag6n, Como por personas muy allegadas al mismo (20) . Coinci-

15 . MuRoz Y RomERO, Colecciin

blas, T . 1.

Madrid 1847 . pdgs . 448-456 .

de Fueros Municipales y cartas pue-

16 .

F_ SAEz, Los Fueros

Introducci6n, pdg. 36, nota 40 ; G . SANCHEZ,

Fueros castellanos de Soria y Alcald de Henares . Madrid 1919, p6gs 229-

237.

17 . Desde la carta puebla de Vallbona se repetiri con frecuencia la conces16n oad bonos usus et foros et consuetudines Cesarauguste)), en otras

ocasiones, la f6rmu)a se amplfa : a . sicut populatores de Morelia sunt po- pulati i) .

18 .

Un ligero recuento de la lista provisional de cartas prueblas que se

encuentra en GUAL, Contribuci6n

19 . Como punto de partida tomamos 1274 por ser la fecha de la primera carta de poblac16n que aparece la concesi6n de Fuero de Arag6n . S61o en dos ocasiones mAs aparecerg el Fuero de Zaragoza : Villar de Canes en 1316 y Lucena del Cid en 1335, si bien esta segunda serg a fuero de Arag6n y cos-

tumbre de Zaragoza .

al

, pAg .

272,

es

suficiente

20 .

La intervencift de Blasco de Alag6n en el pais valenciano es tem-

1233

prana, en 1232 ya firma la C .

puebla. Morelia y Vallbona, y sucesivamente Burriana, Boriar, Fredes, Mola

, lugaies todos a Fuero

de Zaragoza . Juan de Brusca, que puebla Tirig en 1245, habia sido privado

P . de Pefiarroja como sehor de Morelia, en

Escaboqa, Corachar, Pefia de Arafional, Vilanova

     
             

Los Fueros de Valencia y los Fueros de Arag6n

81

diendo con esta paulatina desaparici6n del Fuero de Zaragoza en ias cartas de poblaci6n valencianas, comienzan, sin embargo, a apare- cer aquellas que lo hacen a Fuero de Arag6n . En Arag6n, desde 1247, ya se cuenta con un texto reconocido con cardcter oficial, como es e1 sancionado en las Cortes de Huesca, pero ademAs destaca ]a existencia de una instituci6n que va a ir co- brando un lugar relevante con el transcurso del tiempo : e1 ((Jus- ticia)) . Es sabido c6mo durante e1 reinado de Jaime 1, 6ste se enfrent6 en distintas ocasiones con la nobleza aragonesa que, luchando por ]a defensa de su derecho tradicional, de sus fueros, a la vez trata de combatir la introducci6n del derecho com6n siempre mis favora-

ble al monarca . Asi, por un lado, se Ileva a cabo ]a redacci6n de los Fueros poco despuds que se han realizado los de Valencia, pero como quiera que e1 justicia de ]a corte juzgaba frecuentemente a su albedrfo (a trav6s de la raz6n y ]a equidad), en las Cortes de Egea (1265), los aragoneses consiguen que este justicia sea nombrado por el Rey y con el consejo de los Ricos hombres (pese a las pro- testas reales de que siempre se habia usado que fuesen nombrados por el rey), que fuese Caballero y que juz,(,,ase en las causas que se

suscitasen entre rey y ricos hombres .

como de las que se promoviesen entre estos 61timos, teniendo con- sejo del Monarca y demds presentes en la Corte que no fuesen par- te (21) . Facultades que se ven ampliadas en 1266, e1 5 de octubre desde PerpifiAn, en que se concede privilegio por e1 que e1 justicia puede oir las causas que se moviesen dentro del reino de Arag6n, y las primeras apelaciones de las sentencias dadas por los justicias de ciu- dades, villas y lugares del Reino, de ]as que se podria apelar al

hijosdalgos e infanzones, asi

Rey (22).

de Blasco de Alag6n ; otros nombres como el repoblador de Chodos, Ximen de Urrea, en 1254, son famosos en la lucha contra la extensi6n del derecho valenciano . 21 . Sobre el justicia de Arag6n, seguimos las Ifneas trazadas por L . G . DE VALDEAVELLANO, Curso de Historia de las Instituciones Espailolas, Madrid 1968, pegs . 571 y sigs ., quien a su vez resume la bibliograffa mds importante sobre e1 tema .

22 . ZURITA, Anales

,

T . 1, lib.

111, cap . 71 .

     
             

82

SYlvia Romeu A Ifaro

De ahf e1 inter6s de los aragoneses por conservar e1 Fuero de Arag6n en e1 Reino de Valencia, y quizd una explicaci6n de porqu6 ]as concesiones a partir de este momento, en su mayor parte, se ha- rdn a Fuero de Arag6n (23). Si el Fuero de Zaragoza desde e1 punto de vista procesal-penal y administrativo, se consideraba . hasta e1 momento como un sistema privilegiado que a los aragoneses les interesa. extender a lugares poblados por ellos, despu6s de ]as victorias obtenidas frente al rey por Jos nobles, a-hora intentardn consolidar esa misma posici6n en e1 reino de Valencia, donde los Furs van extendiendo su Ambito de aplicaci6n, incluso es considerada. como ley general, y asf tratan de imponer ]a presencia del justicia, como e1 reconocimiento de que los Fueros de Arag6n Ies sean mantenidos . Tras los posibles roces que supondr,.a ]a existencia de esta. doble jurisdicc16n y, sobre todo . ante la negativa de los nobles aragoneses por someterse a ]a jurisdicci6n real, presionado por los hechos de ]a Uni6n, Pedro I cede y, en Zaragoza, e1 3 de octubre de 1283 es concedido un privilegici que hace extensivo e1 Fuero de Arag6n a aquellos que deseen observarlo en e1 Reino de Valencia (24), al que acompafia un Memorial presentado por los Ricos hombres y otros que desean regirse por este fuero, sefialando aquello en que se con- sideran agraviados . Del mismo se desprenden una serie de noticias de inter6s sobre cuiles eran ]as pretensiones de los aragoneses a] acogerse al Fuero de Arag6n, y a ]as que accede e1 rey Pedro :

confirmamus vobis omnibus nobilibus etc, qui queritis et vultis

foros Aragonie et omnibus illi de Regno Valencie qui foros Arago- nie habere voluerint, foros et consuetudinis Aragonensie, privilegia

((

a Fuero de Arag6n serj la. de Villarreal en

1274, y hasta. la concesi6n de la ajurisdicci6n alfonsinab, decisiva a la. hora

de renunciar al fuero aragon6s, hecho que tiene lugar en 1329-30, s6lo

en tres ocasiones m6s : Andilla en 1292, Alcora. en

1305 y Puebla de Arenoso en 1317 . Sin embargo, por ]a lista . de lugares

que posteriormente modificaron. su derecho, muchos mAs fueron poblados segOn el mismo . Despu~s de 1330, aun teniendo en cuenta. ]a disminuci6n

l6gica que supone la. -tarea repobladora, y el incremento de las concesiones de derecho valenciano, adn encontramos e1 fuero aragonds en a1gunas cartas pueblas .

parece que se conceda

23 .

La. primera C . P . conocida

     
             

Los Fueros de Valencia y los Fueros de Arag6n

83

et instrumenta donationum et permutationurn universa que habetis vel habere debitis a nostro vel antecessoribus nostris et omnia alia supradicta et singula qui in dictis articulis, petitionibus seu capitulis continentur)) . Algunas se refieren a la designaci6n de oficios, como que no se nombre judfo para desempefiar el cargo de bayle, lo que estd con- forme con lo que Jaime I habfa dispuesto en Jos Furs e incluso dis- pondrA Pedro 1 (25). Igualmente, que no intervenga el rey en el nom- bramiento de los justicias en sus lugares, ya que normalmente en ]as cartas de -poblaci6n es competencia de los sefiores la designaci6n de los diferentes oficios y, asimismo, les habfa sido ieconocido a los aragoneses para el Reino de Arag6n (26) . Se hace referencia directa a derechos sefioriales como el disfru- te de salinas, monedaje, redenci6n de h-uestes y cavalgadas . que debe corresponder a los senhores y que el rey se apropia indebida- mente . 0 bien a la exenc.i6n de prestaciones como el peaje, herbaje, besante , asf como de los nuevos servicios creados. Tambi6n co- rresponderi el disfrute del mero y mixto imperio a los sefiores que lo habian tenido siempre en sus villas . Las demandas que el rey hubiese hecho a ricos hombres, caba- lleros, etc ., que no se ajustaran al Fuero de Arag6n, deberAn con- siderase como no vAlidas . Se insistirA en ]a petici6n del plazo de diez dfas a lo largos del cual pueden reconciliarse demandante y de- mandado, y a su vez en la prohibici6n de practicar inquisici6n . En otros lugares es concreta la referencia al Reino de Valencia . ((Item que en Valencia que solia. aver cavallero justicia un anno, y

otro anno omne de villa, e esto en election

los cavalleros, e el anno que el home de la villa era justicia el ca- vallero era assessor y quando era el cavallero justicia era el onme, de ]a villa assessor)) . El r6gimen germinal del justicia en Valencia se encuentra en dos privilegios de Jaime I concedidos el 21 de mayo

de los de la villa e de

25 .

F . R . V . 1547-48, 1, 111, fueros 83-84 y 85 . Furs de Valencia, Co-

ON Y GARCfA, vid . notas del lib . I, 111, 83-84 y 85 .

26 . Fueros, Observancias y Actos de Corte del Remo de Arag6n, SAVALL

Y PENtN, T . I, lib . I Fororum Regni

Aragonum :

Privilegium generale Ara-

     
             

84

SYlvia Ronieu A Ifaro

y el 29 de diciembre de 1239 (27) . En el primero de ellos se estable- ce que sea elegido entre los prohombres de la ciudad quien deba desempefiar el cargo, mientras que en el segundo se recoge la pro- hibici6n de que el cargo se empefte, venda o transfiera a ((clericos,

milites seu personas ecclesiasticas sive religiosas vel seculares

'pero no se alude a si alguno de los referidos puede o no ser desig- nado . En la serie de privilegios que Jaime I va concediendo y a tra- v6s de los que se delimita ]a figura del justicia, no aparece ninguno en que se establezca ese turno de caballeros y ciudadanos, en cual- quiera de ellos s6lo se cita, ademAs de diferentes cualidades que debe reunir, que se trate de un ((probi homine)) (28) . Otros de los agravios presentados, quizA e1 de mayor resonancia, se refiere a la hostilidad que en los aragoneses provoc6 ]a concesi6n

de los Furs por Jaime I, y las alternativas que su aplicaci6n y ]a

a lo

largo del reinado de 6ste (29). Como consecuencia de lo ocurrido, Pedro 1, dias despu6s de la confirmaci6n de este documento, el 7 de octubre, concede una serie de privilegios a favor de Pedro Ferrando (hermano del rey), Eximen de Urrea, Pedro Ladr6n de Vidaura, Eximen P6rez de Pina, Infante don Jaime (hermano del rey), Fernando de Oblites y Lope Ferrench de Luna (30), todos ellos nobles aragoneses con importantes pose- siones en el reino de Valencia, notificando asim1smo a los oficiales

confirmaci6n de los Fueros de Arag6n

)),

en su caso . produjeron

27 .

Aureum Opus, Jac . 1, Priv . 4 y 8 . Sobre el justicia en Valencia en

o acorts (Una inagwratura

esta primera etapa . vid . J. LALINDE, El

acuriao

inedieval mediterrdnea), AEM . T . IV, 1967, pdg . 169 .

28 .

A . 0 . Jacb 1, Priv. 29, 23 mayo 1249 : a

eligatur unus probus homo,

habitator civitati Valencie habens

ibi domicilium :

et qui

sit bone

fame et

suficiens et utifis

D.

29 .

ZURITA, Anales, T . 1, lib .

III, cap . 66 .

30 . Zaragoza, 7 de octubre de 1283, notificando a los oficiales del Reino de Valencia que se han suprimido determinados derechos reales en los lu-

gares de Buflol, Turis, Macastre,

Ferrando ; en Alcalat6n, Sollana, Trullars y otros de Eximen de Urrea ; lugar

Ladr6n de Vidaura : Alfondiguilla y otros de

y castillo de

Eximeno P6rez de Pina ; Jdrica, Altura, Chelva, Eslida, Ain de Don Jaime ;

Castell6n del Rugat y otros de Fernando de Oblites : Paterna y Manises de Lope Ferrench de Luna . ACA . Reg . 47, f. 55 v. y 56 .

Serra, Orcheta, Torres y otros de Pedro

Ares de Pedro

     
             

Los Fueros de Valencia y los Fueros de Arag6n

85

de este reino que se han suprimido los derechos reales en dichos iugares (31). En Cortes celebradas en Valencia, e1 3 de noviernbre de 1283, y luego desde Barcelona e1 5 de enero de 1284, hace Pedro I confir- maci6n de los fueros, libertades, usos y costumbres, asi como de nuevas gracias a la ciudad y reino de Valencia (32) . Zurita cuenta c6mo en dichas Cortes se juraron los fueros va- lencianos y haciendo caso orniso de lo establecido en Zaragoza, no s6lo se neg6 a reconocer a los aragoneses el nuevo estatuto, sino que ademds dispuso que aquellos que no quisieran someterse al fue- ro valenciano debian salir en e1 plazo de diez dias ((so pena de la

vida y de la su hazienda)) (33) . Sobre la real existencia de esta me- dida, y de su eficacia, no tenemos testimomos, quizd como apunta Gual, s6lo se tratara de impedir que aragoneses que vivfan en luga- res poblados a fuero de Valencia usaran e1 fuero aragon6s (34). No obstante, alguna soluci6n alternativa debi6 proponerse, vestigios de la cual serfa la expresi6n que encontramos en la redacci6n de

volentes quod ornnes cives

a1gunos de los privilegios de 1283 : ((

et habitatores civitatis et regni valencia qui ut dictus est foros va-

lencie voluerint acceptare sint impredicus gratfis et beneficlis

Extiende a diversos lugares del reino, asi conio harA para todos aquellos que quisieran someterse al derecho valenciano, ]as gracias y libertades concedidas a la ciudad de Valencia, ((concedimus vobis probis hominibus et totis universitatibus homine Muriveteris, Xa-

tive, Sugurbii, Morelle, Algezire, Cullarie, Candie, Lirie, Castilionis campi de Burriana : et ali-is hornimbus et universitatibus aliarum villarum castrorum et locorum regni valencie presentibus et futuris

)) (35) .

qui foros valencie volueritis acceptare

legio es 5 de enero de 1284, desde Barcelona, si efectivamente se habia dado un plazo de diez dias para la elecci6n, cumplidamente ha

)), como la fecha del privi-

31 En t~rminos generales las notificaciones se dirigen al reconocimiento

de 13 vigenc .a del derecho aragon~s en estos lugares y al disfrute de derechos

sefioriales muy amplicis .

32

pdg . 588 .

.

S . RoMEU, Catdlogo de Cortes

valencianas hasta 1410 . AHDE . T . 40,

33

34. GUAL, Contribuci6n

35 .

.

ZURITA,

A

Anales, T

0 . Petri 1, Privs

1, lib . IV, p~g . 277 . 19 y 20 .

,

cap . 39 .

     
             

86

SvNia Roineu Alfaro

transcurrido dicho plazo (36). Y va concediendo privillegicis haciendo extensivo el Fuero de Valencia a determinados lugares, corno Cas- tell6n, Sagunto, Idtiva, etc . De la misma incertidurnbre con que se aplicaba el derecho es buena muestra estas concesiones, ya que algu- nas de ellas se repiten (37), no siern-pre era decisiva la voluntad real para imponer ]a aplicaci6n del derecho valenciano, pues causas ajenas podian alterar esta voluntad, como ocurre en Castell6n, donde cl prior del Hospital de San Vicente de Valencia de quien dependfan, ponia trabas al uso del Fuero de Valencia (38) . Encontrdndose de nuevo el rey en Arag6n. y presionado por los nobles debe confirmar desde Zaragoza, el 5 de mayo, los privilegios del 3 de octubre de 1283, y un dia despu6s, ordena que los oficiales reales presten juramento a su ingreso de tratar dichos nobles seg6n el Fuero de Arag6n, comprometi6ndose a crear el cargo de justicia a-eneral en el reino de Valencia, arnilitern aragonesern)), para quE conozca de todas ]as causas de apelaci6n que les afecte y conforme a] Fuero de Arag6n, es decir, siguiendo ]as atribuciones conseguidas en 1266 en Arag6n, nombramiento que parece que no fle-6 a efec-

tuarse (39) . A fines de afio adn debe insistir el rey sobre los justicias del reino de Valecia para que juren observar el Fuero aragon6s a los nobles y todos aquellos que quieran sorneterse a 61, cuando co- miencen a desernpefiar sus cargos (40). Afectando esta orden a lugares en los que rige el Fuero de Arag6n, pero la insistencia de las 6rdenes habla de la inoperancia de ]as mismas . Fuera del reino de Arag6n, encontrdndose en Figueras con rno-

-uerra que por estas fechas tienen entablada con los

tivo de la

4n,

franceses (41) . en

mayo de 1285 se dirige a los valencianos absol-

36 .

A . 0 . Petri I, Priv . 28

de Castell6n los fueros de

la ciudad de Valencia el 6 de enero de 1284, ACA . Reg . 46, f . 144 v . Privile- g!o haciendo extensivo a Sagunto los fueros de la ciudad de Valencia el 15

de enero cle

153 v . Privilegio haciendo extensivo a

37 . Privilegio haciendo extensivo a la villa

1284, ACA . Reg . 46, f.

16tiva los fueros de Valencia el 19

de febrero de 1284, ACA . Reg 46, f. 168 .

38 . Ap6ndice documental Il .

39 .

Apdndice documental III y IV

Que no Ileg6 a nombrarse nos lo

cuenta ZURITA, Anales, T . I, jib . IV, cap . 106 .

40.

Ap,6ndice documental V y VI .

41 .

ZURITA, Anales, T . I, lib. IV, cap . 60

     
             

Los Fueros de Valencia y los Fueros de AragOn

87

vi6ndoles de los juramentos anteriores (42). Y desde Barcelona al

mes siguiente, envi6 una carta al procurador del reino de Valencia,

sobre la declaraci6n

Arag6n o e1 de Valencia, de rruevo se opta por la elecci6n . Hasta aqui parece marcarse una etapa, pues si bien la politica de los reyes que sucedieron, Alfonso 1, Jaime II y Alfonso II a6n

sigue siendo vacilante, durante e1 reinado de este filtimo se Ilegard

a una cierta soluci6n en 1329. En general se observa hasta la concesi6n de los Furs una amplia libertad en cuanto a] derecho que se introduce a trav6s de ]as cartas pueblas, correspondiendo a una intensa actividad repobladora en el norte de Castell6n . Aun no parece estar fija en ]a mente de Jaime I la posible unificaci6n del reino, ni siquiera parece que como tal hava sido concebida ]a conquista de Valencia (43), tras la toma de

la ciudad y despu6s de haberse sido dado un derecho propio se afian-

za la pretensi6n de extenderlo territorialmente . Para los aragoneses

que han repoblado lugares del pais conforme a su propio derecho, los Fueros de Valencia suponen una limitaci611 en cuanto quedarian sujetos a la jurisdicci6n real y un detrimento a sus peculiares pre- rrogativas . En Arag6n van consiguiendo victorias sobre la autoridad del monarca, y entre las mismas una definitiva, como serd la deli-

figura, asi como el reconocimiento de

sus privilegios y franquicias, es lo que intentan conseguir que les

sea reconocido igualmente en e1 Reino de Valencia . No es tanto por un ordenamiento j-urfdico concreto por lo que se Iucha, como por

un sistema de privilegio, de ahi que ]a dualidad leoislativa se con-

vierta en una lucha sorda, y en la que conforme hemos ido viendo

a trav6s de los documentos, su resol-uci6n no responde a una linea

recta. Los reyes durante su estancia en e1 Reino de Arag6n son pre-

sionados y ceden, reconociendo la aplicaci6n del derecho aragon6s

de los que quisieran observar el Fuero de

mitac16n del "JUsticia" . Esta

0

42 .

Desde Figueras e1 2 de mayo de

1285 se dirige al procurador del

Reino de Valencia, dici6ndole que los )usticias que hubieran jurado observar el Fuero de Arag6n, quedan libres de dicho juramento . ACA . Reg . 56, f. 91 . Asimisnio le escribe sobre la declaraci6n de los que quisieran obrervar el Fuero de Arag6n o de Valencia . ACA . Reg . 57, f. 133 . 43 . UBIETo ARTETA, La conquista de Valencia en la mente de Jaime 1, Saitabi XII (1962), p5g . 1.17.

     
             

88

Sylvia Romeu Affaro

en Valencia, lejos de la influencia aragonesa y en un plazo de tiempo muy breve, que no cabe pensar que haya un cambio de directriz en su polftica legislativa, sino una liberaci6n de las presiones que sobre ellos se vienen ejerciendo, rectifican anulando estas 6rdenes hacia una intensificaci6n del derecho valenciano. Regld (44) considera como normal en la 6poca de ]a conquista,

e1 antagonismo entre e1 rey y la nobleza feudal, que crea un d-ualismo

entre los n6cleos urbanos de repoblaci6n catalana, sometidos a una

legislaci6n romanizante y proburguesa, y los sefiorios de la aristo- cracia aragonesa . Esta situaci6n podria mantenerse en equilibrio, pero tambi6n tener sus tiempos de crisis, y asi iria marcdndose la historia. del pais. Es una sugestiva tesis de trabajo que comicnza a sefialar cudles serian estos momentos criticos, a partir de los he- chos de la Uni6n de 1348, y que perfectamente enlaza con lo que ha

vemdo ocurriendo anteriormente . Estas crisis,

tos de la voluntad . real en el mantenimiento del derecho valenciano

o por contra del derecho aragon6s, no tienen otro origen que ]a lucha

entablada entre e1 afianzamiento de la autoridad de los reyes frente

a una nobleza pujante y batalladora, no se trata de luchas demo-

crdticas sino de reservas de privilegios para las clases mejor dotadas,

y cuando se Ilegue a ]a transacci6n de 1329, a la Ilamada ((jurisdic-

ci6n alfonsina)), no se 1habrd conseguido el triunfo del derecho va- lenciano, sino mds bien la creaci6n de un importante r6gimen sefio rial . Ya al comienzo de su reinado Alfonso I debe hacer frente a di- versos problemas (45) . Si efectivamente encontrdndose en Valencia lleg6 a jurar fueros y privilegios, en todo caso serfa a la ciudad de Valencia (del 31 de enero, al 4 de febrero de 1286). Como los arago- neses 1e reprocharan que se hubiera titulado rey antes de ser coro- nado en Zaragoza y haber jurado sus fueros, allf se dirige, teniendo lugar la ceremonia de coronaci6n en abril y celebrando a continua-

ci6n Cortes a los aragoneses que resultarian extremadamente vio- lentas . Desde alff, los primeros dfas de junio, se da un paso atrds en ]a vigencia de los Fueros de Valencia, ya que e1 rey absuelve a

estos desfallecimien-

44 . REGLA CAMPISTOL, Aproximac16 a la hist6ria del Pais valencid, Valen- cia 1968 .

45 .

S . ROMEU, Catdlogo

, pig

588 .

     
             

Los Fueros de Valencia y los Fueros de Arag6n

89

los que en este reino hubiesen jurado los fueros, permiti6ndoseles seguir acogi6ndose a los de Arag6n, y en estos t6rminos lo ordena

a los oficiales y procurador del reino de

Valencia (46). No

obs-

tante, la posici6n de Alfonso II es indecisa, y propone como soluc16n

el que cada lugar tuviese el fuero que eligiera la mayoria (47) . El 22 de septiembre desde Burriana, ante la imposibilidad de se- guir celebrando las Cortes iniciadas en Valencia, el rey jurard los

Fueros de Valencia a los representantes de las ciudades : flaudamus

et confirmamus vobis sindicis infrascriptis et universis habitatoribus

civitatis et regm Valencie onmes foros valencia vobis et dicti civi- tati et regno concessos per dominum jacobum recordationis inclite regem aragonum avum nostrum : et omnes etiam consuetudines et privilegia tam generalia quam specialia et bonos usos datos et con-

cessos et data et concessa per dictum

Los de la Uni6n aragonesa enviaron al rey mensajeros con el fin de exponerle las distintas demandas en que se consideraban agra- viados, y entonces dispuso reunirse con los aragoneses en Cortes el 11 de octubre en Huesca, que se caracterizaron por las discordias que en las mismas se plantearon, decidiendo finalmcnte el rey reu-

nirse con los ricos hombres en Huerto, ((y en lo universal solamente

se proveyo alli a su pedimiento y requisicion, que de alli adelante en el

Reyno de Valencia generalmente se juzgasse por Fuero de Ara-

g6n

envia 6rdenes a Pedro Ferrando, su Procurador, al bayle y demds

oficiales, a los justicias de Valencia y escribanos del Reino, para que

observen y hagan cumplir el Fuero de Arag6n : ((

Nobilibus, Mesnatoribus, Militibus, Infanconi-bus et eorum hominibus

ut in dictis privilegiis continetur

flos aragoneses que ((sunt et decetero fuerint heredes et habitatores)) en el reino de Valencia, estableciendo, en caso de incumplimiento una

)) (48) .

)) (49) . Efectivamente, el 22 de octubre desde Huerto, Alfonso I

observari eisdem

.)), la medida parece afectar a aque-

Ya el I de junio de 1286 absuelve

" los hombres del reino de Vallencia del )uramento de sus fueros, en atenc]6n

" que Pedro I les habia dado el privilegio de acogerse al de Ardg6n . ACA . Reg . 64, f. 83 . 47 . Ap6ndice documental IX .

46 .

Ap6ndice documental VII y VIII

48 .

A . 0 . Alfonso 1, Priv . 11 .

49 .

ZURITA, Anales, T . 1, lib . IV, cap . 87 .

     
             

90

Sylvia Roineu Alfaro

sanc16n ((sub pena corporum et bonorum vestrorum)) (50). La aph- caci6n del Fuero de Arag6n no se entiende general, sino conforme al privilegio concedido por Pedro I en 1283 : ((predictis Richis homi- nibus, Militibus, et aliis et omnibus illis de Regno Valencie qui Fo- rum Aragonum habere voluint)) (51). Poco despu6s desde Mallorca, en diciembre, anula las 6rdenes anteriores, e incluso manda a Pedro Ferrando que sobresea las dili- gencias que hubiese formado contra los hombres de la ciudad de Valencia al querer obligarles a que guardaran los Fueros de Ara- g6n (52). Como consecuencia de todo esto, junto con otras razones por las que se consideran agraviados los aragoneses, entraron en e1 Reino de Valencia, ocupando y talando distintos lugares, el fin provisional de estas discordias tuvo lugar en Zaragoza, donde e1 rey jur6 los Ilamados privilegios de la Uni6n e1 28 de diciembre de

1287.

A lo largo de los afios 1289 y 1290, se repiten las 6rdenes reales

dingidas a los oficiales del reino y a los notarios y escribanos de que observen los Fueros de Arag6n a aquellos Ricos hombres, mes-

naderos, infanzones, etc ., que quisieran disfrutar

el privilegio concedido por Pedro I y confirmado por 61 (53), 6rde- nes que no se debieron cumplir como hasta el momento viene ocu- rriendo . Pero la postura de los aragoneses ha sido rectificada ante la realidad, por una parte, ya no pretenden la aplicaci6n general del Fuero de Arag6n, y de otro lado, proponen como soluc16n que los Concejos decidan por mayorfa bajo qu6 fuero quieren permane- cer (54), Zurita, que se hace eco de esta 61tima actitud -que vimos

del mismo segdn

documentada en 1286-, afiade que a su vez se determin6 la elec- ci6n de un Caballero como fusticia general del Rc:lno de Valencia, de entre dos elegidos por los caballeros heredados en e1 reino. Este

50 . Apdndice documental X . Ordenes seme)antes para los otros oficia- les. ACA . Reg . 66 . f. 231 y 231 v .

51 .

Vid . apdndice documental 1.

 

52 .

ACA . Reg. 70, f. 26 r y v .

53 .

ACA . Reg 80, f. 93, Reg . 81, f. 174 v, Reg . 83, t. 80 .

54

ZURITA, Anales, T

I, lib . IV,

cap . 106 .

     
             

Los Fueros de

Valencia y los Fueros de Arag6n

91

justicia deberia conocer los pleitos de las apelaciones hechas segdn Fuero de Arag6n (55). Abora transcurren unos aficis de relativa paz y tranquilidad . Al-

1292 parece que

surgieron nue~as desavenencias entre los ricos hombres de Arag6n y ei rey, al menos el motivo no serd en esta ocasi6n ]a diversidad

legislativa en el reino-valenciano (56) . El I de octubre de este mismo afio el Infante don Jaime es jurado como primog6nito y sucesor en Cortes de Zaragoza, y alli a su vez )ura el Infante a los Ricos hom- bres, Mesnaderos, Caballeros e Infanzones del Reino de Valencia que quistesen ser juzgados a Fuero de Arag6n, sus privilegios, fue- ros, costumbres y libertades, donaciones y cambios (57). En el dmbito de ]a legislaci6n local, a un primer periodo de abun- dantes concesiones de cartas de poblaci6n, bien a Fuero de Zara- goza, luego a Fuero de Arag6n, a Fuero de Valencia o derechos catalanes, va en el periodo comprendido por los reinados de Alfon- so I, Jaime II y Alfonso 11 --de 1283 a 1336-, este tipo de actividad disminuird notablemente, si bien destaca en mayor grado ]as conce-

siones a Fuero de Valencia y, sobre todo, a

En cuanto al panorama que ofrece ]a legislaci6n de cardcter te- rritorial, nos encontramos en la 6poca clisica, en que se consolida el derecho propiamente valenciano (59) . Los reyes siguen dictando disposiciones, bien a trav6s de privilegios, bien como resultado de la acc16n conjunta de ]as Cortes y el rey . Los Pueros de Valencia han ido afirmAndose y, a su vez, increment6dose por nuevos precep- tos, privilegios y pragmdticas que a6n no concedidas en Cortes, td- citamente se aceptan . Las instituciones p~blicas alcanzan el mAs alto

fonso I habia muerto en 1291, y aun cuando en

partir de 1330 (58) .

55 .

ZURITA, Anales, id ., cap . 108, relaciona los lugares que siguieron al

Fuero de Arag6n .

56 .

57 .

. ZURITA, Anales, T . 1, lib. V, cap . 52 .

ZURITA, Anales, T

cap . 51 .

1,

lib. V,

58 .

En cuanto al Fuero de Zaragoza, desde 1274 qued6 observada una

disminuci6n muy notable . El Fuero de Arag6n a partir de esta misma fecha

se concede en la repoblaci6n de aproximadamente 11 lugares . El incremento, pues, se destaca. en cuanto al Fuero de Valencia . Desde 1330, ]a mayor

parte de los textos que he examinado,

mas que cartas de pohlaci6n propiamen-

1, dichas, son renuncias al fuero aragon6s y sumisi6n al valenciano .

59 .

A . GARCfA y G . COON, Furs

,

p6g . 44 .

     
             

92

S.ylvia Roineu A Ifaro

grado de su regulaci6n, y asi las lineas generales del r6gimen muni- cipal, cuvo origen se encontraba en la ((Costum)), se perfilan, nuevos oficios aparecen y otros de carActer real destacan . En Cortes de 1301 se fija la obligaci6n mantenida posteriormente, aunque no cumplida, de celebrar Cortes en el Reino de Valencia cada tres afios . Se jura ]a uni6n y conservaci6n de los territorios de ]a Co- rona de Arag6n en 1320 . E incluso se apunta una postura frente a] derecho comiln distinta de la mantenida con anterioridad (en 1271 y 1283), y que posteriormente deberd rectificarse, se trata de una ac- titud permisiva en la aplicaci6n del derecho com6n como supletorio,

asf se dispone en los privilegicis de

el primero reconoce ]a frecuencia con que

obligando frente a esta tendencia a que se recurra y agote antes ]a via de los fueros . En 1316 se hace eco Jaime II de ]a exposici6n que los jurados de Valencia le -hacen sobre la alegaci6n frecuente del derecho com6n por parte de los abogados que acuden a los tribuna- les, ordenando al Procurador en e1 Reino de Valencia, que haga

cumplir a los abogados bajo ]as penas pertinentes lo contenido en los fueros y privilegios. De todas formas, no se ve una prohibici6n expresa de la aplicaci6n del derecho com6n, sino ]a obligaci6n de alegar y respetar los fueros y privilegicis. Si el panorama del derecho, general y, sobre todo, la decisi6n de cudl debe considerarse como supletorio, aparece tan inseauro, tanto mas lo serfa si pensamos que a la vez persistfan los Fueros de Ara- g6n, lugares y personas seguian sometidos a] mismo, y en un intento de poner fin a ]a diversidad. de jurisdicciones, a ]a diversidad de derechos, se dirige ]a medida adoptada por Alfonso II, con los Ila- mados ((fueros alfonsinos)) en las Cortes de 1329-30 (61). Se trata de favorecer la difusi6n del derecho valenciano a trav6s

1309 y 1316 (60), mds explicito

se recurre

((ad iuris))

60 A . 0 . Jacobi 11, Priv . 41 y 77 .

61 . Estos fueros pueden verse tanto

en aFori Regni ValentiaeD, 1547-48,

edici6n

en la edici6n de

ejernplar que se encuentra . en ARV

siguiente rdbrica : aFori conditi per dominurn Regern Alfrinsurn in civitate

Valencie in curia generah quani ibidern celebravit regnicolis dicti regni nono

Real 616, fueros encabezados por la

que utilizarnos en este traba)o por ser la de rnzis facil acceso, como

1482, uFurs e Ordinations*, en ]a que se ha rranejado el

     
             

Los Fueros de Valencia y los Fueros de Arag6n

93

de ]a renuncia a los Fueros; de Arag6n, y para ello . compensar a los lugares o personas con el disfrute del amixto imperio)) (62). La apertura de estas Cortes tiene lugar el I I de mayo de 1329 (63), dando lugar a una primera publicaci6n de fueros con fecha 24 de octubre de 1329, y una segunda publicaci6n el 10 de enero de 1330 . Alfonso 11 presenta el panorama jurfdico del Reino de Valencia como urgiendo la existencia de una ley 6nica . El Fuero de Valencia debe ser considerado como flex universalis et unica dicti regni editus pro- mulgatus ac datus fuisset in generah curia dicto regno )), poniendo

de relieve y con insistencia, las discordias y problemas que siempre plante6 la diversidad de derecho . Por ello, concede los nuevos fueros, gracias y concesiones en las Cortes de 1329-30 y, sobre todo, prerro- gativas en la esfera jurisdiccional, con e1 fin de que quien quiera disfrutar de las mismas ha-a renuncia al Fuero de Arag6n en e1 plazo de tres meses, y si asi no fuese no disfrute por ello de los nue- vos privilegios (64). La renuncia propuesta por Alfonso Il serfa vo- luntaria ((infra trimestris temporis spatiurn ex nunc continue nu- merandum, forum valencie amplecti tenere eligere acceptare et ser-

. ocasi6n de ver c6mo a1gunos lugares y sefiores se acogieron . De sus mismas limitaciones da idea el privilegio dado por Alfon- so 11 en esta misma ocasi6n, quien al anular las cartas y concesiones hechas anteriormente contra Fueros de Valencia, excluye de esta medida a determinadas personas : ((Declaramus tamen que in hoc non intellegim,us nobiles jacoburn dominurn de Xerica nec Luppum de Luna aut aliquern nobilern militern aut generosurn aragonensis qui vel eorum progenitores fuerunt in conquesta vel acquisitionern dicti regni Valencie et ~hactenus usi fuerunt foro aragonum : quibus per premissa non intendimus aliqua facere novitatem)) (65). La decisi6n de Alfonso 11 de someter a todos los del reino a un mismo fuero, provoc6 encontradas posiciones . Los de la ciudad de Valencia insistian encarecidamente en la universalidad del fuero

vare in personis et locis suis voluerint

.)), y a la misma, tendremos

62 . Sobre e1 amixto imperioa en la literatura )uridica valenciana es de

gran interds la exposicift ofrecida por

Rub . 24 .

63 . MARTNEz ALoy, La Diputaci6n

64 .

A . 0 . Alfonsi II, Priv. 7 .

65-.

A . 0 . Alfonsi II, Priv . 26 .

P . BELLUGA, SpeCUIUM Principum,

, pAg . 97 .

     
             

94

Sylvia Rolneu A Ifaro

valenciano, mientras que los nobles, sefiores y lugares que seguian disfrutando del dereoho, aragon6s no se muestran favorables a la renuncia . El rey, con el consejo de 13 personas designadas por la ciudad de Valencia y 13 designadas por la parte contrafia, debia. decidir sobre la cuesti6n, pero esta via no debi6 seguir adelante, nombrdndose s6lo los 13 representantes del derecho valenciano, pero los aragoneses no parece que obraron asi (66) . A lo largo de este tiempo las cosas han ido cambiando, y a] publicarse los fueros de estas Cortes de 1329 el 24 de octubre, son tan amplias ]as conce- siones que el rey hace a sefiores y caballeros del Reino de Valencia, que salvo raras excepciones, resultan mds beneficiados al someterse

a los nuevos fueros valencianos . Aun asf, recelosos nobles y eclesiAsticos de que sufrieran detri- mento sus privilegios y prerrogativas, como que las facultad~s juris- diccionales que tan ampliamente se les -habfan concedido se les fue- ran limitando, siguieron acosando al monarca, quien con motivo de haber vuelto a congregar Cortes, conced16 un privilegio en que

junto con la obligaci6n. para e1 primog6nito de jurar los nuevos fueros

y concesiones de jurisdicci6n a] Ilegar a la edad de catorce afios,

asimismo dispone que llegado e1 momento de la sucesi6n en Valencia

y ante prelados, nobles, caballeros, ciudadanos y hombres de las

ciudades que deben jurarle fidelidad, jure a su vez y confirme fueros, privilegios, etc ., y si asf no lo cumpliera puedan todos ageneraliter auctoritate propia et sine aliquo contradictus possitis eligere accep-

tare, assurnere et habere forum aragonie : necrion privilegia franqui- tates, libertates, usantias et bonos usos concessas regno aragonum)),

y la ciudad de Valencia los mismos privilegios y usos que la de Za- ragoza (67).

Debe destacarse ]a importancia. que e1 donativo u oferta concedido

en estas Cortes presenta. al respecto. Martinez Aloy public6 e1 privi-

legio en que se contiene dicho donativo, y cuya fecha es la de la primera publicaci6n de los fueros, 24 de octubre. Del mismo se de- duce que habia de obtenerse e1 subsidio por medio de un impuesto general o sisa que pesa sobre ciertos g6neros, y que afectarfa a todos los presentes en dichas Cortes, cualquiera que sea su estado o con-

66 ZURITA,

Anales,

T . If, jib. VII, cap . 9 .

     
             

Los Fueros de Valencia y los Fueros de Arag6n

95

dici6n . El tiempo sefialado, para recaudar dicho impuesto serfa el de seis aflos, y su monto 110 .000 libras. En la segunda publicaci6n de los fueros, el 10 de enero de 1330, fueron aprobadas las bases del impuesto general (68), pero en el que hay que destacar las exenciones que en el mismo se presentan : ((Item que la imposicio sia imposada Pa neralment en tots los lochs del Regne de Valencia, dega e della Sexona, exceptats los lochs dels nobles don jayme de Exericha, e en Lop de Luna, e del honrat en Gongalvo Garcia, e lo loch de Xiva)) . Asimismo contribuirdn aquellos que aaqo retengut que si apres que la imposicio sia imposada, en alcun loch de alcun hom aragones, ca- baller aragones, o generos aragones, e aquell mostrara, e probara legitimament, davant los lutges assignadors, e a ago que ell o son progenitors, fossen a la conquesta del Regne de Valencia, e que li sia estat servat, fur Darago, tro, a ara, feta declaracio o determinacio de les dites coses que ]a imposicio ces en aquell loch)) . Las poblaciones de Burriana y Villarreal pusieron como condi- c16n para aceptar los fueros, que no habian de satisfacer mds de dos mil sueldos anuales respectivamente, lo que les es concedido y precisamente dard lugar a ]a segunda publicac16n de los fueros, pues,to que no habian asistido a la que se hiciera en octubre de 1329 (69). En cuanto a otras poblaciones y villas del reino de Valencia se especifica en los nuevos fueros cudl ha de ser ]a cantidad con que han de contribuir anualmente : ((go es Xativa huyt milia sols, Morella setze milia sols ., Castello del camp de Burriana cinch mi-

ha sols ., Liria tres milia dos milia sols ., Ontinyent

sols ., Alpont mil sols ., Bocayren huytcents sols ., e Ademuq setcents so]-,. En axi que les dites questes sien ordinaries. E nos nels nols- tres nols demanem, nels puxam demanar mayors quantitats sino

sols ., Corbera quatre milia sols ., Cullera mil y cinchcents sols ., Castell Phabib mil

68.

MARTfNEz ALOY, La Diputacz6rz , pAgs . 107 y sigs .

69 .

uFurs)), 1482 ((Publicatio secunda : Enapres dirnecres que hom comp-

tave quarto

ajustada tota la cort ]a reduccio feyta en

c de Vilareal . Encara foren altra vegada

idus januarn del any

de nostre

tiecents vint e nou

la seu darnunt dita : fo poblicada

senyor mil

en ]a sg1eya maior de

la dita cort al

fur

de

Valencia dels lochs de

Burriana,

per

publicats los dits furs nous

     
             

96

Sylvia Ronieu Alfaro

les desus dites salvant en los casos specificats, e introduhits en dret per causa necessaria, los quals nos retenim)) (70). El peso de la. imposici6n no grato de por si, a6n se ve agravado por e1 hecho de que en las mismas Cortes Alfonso H facultaba a los nobles, caballeros y generosos que se sometian al nuevo fuero, para comprar bienes de realengo, los cuales poseerian libres y fran- cos de toda cuesta, pecho o servidumbre y exacci6n real, lo que podria incidir en los demds contribuyentes . En la misma fecha. en que se hizo la primera promulgaci6n de los fueros, el rey concede un privilegio a Alcira. con el fin de que no redunde en su perjuicio la exenci6n en que se han beneficiado nobles y generosos, y para. ello, en determinados casos autoriza la reducci6n del impuesto que los ciudadanos de Alcira deben satisfacer, recayendo esta reducci6n en lo que ha de percibir la Corona (71) . El resultado de la. transacci6n supuso un hondo perjuicto para la legislaci6n foral valenciana . Cabe pensar que realmente se con- sig,ui6 una extensi6n mayor de los fueros valencianos, pero 6stos irdn sufriendo profundos retoques, sobre todo en la esfera jurisdiccional al quedar fuera de la competencia de los oficiales reales gran n6- mero de lugares y personas, y asimismo se verAn afectadas a1gunas de las instituciones~- pilblicas dando entrada en los mismos municl- pios a los caballeros, al diponerse que en la elecci6n de justicia, mustacaf y jurados, puedan designarse tanto caballeros como ciuda- danos (72). Una observaci6n general, perfila como consecuencia de lo dis- puesto en estas Cortes de Alfonso 11 varias situaciones :

A) Ejercicio de la flarnada. ((jurisdicci6n alfonsina)) para aque-

Ilos que no teniendo mero imperio, tuviesen lugares poblados por

15 familias cristianas o 7 de moros en su caso, v previamente some- tidos a los fueros valencianos .

B) Los que con anterioridad a la concesi6n de los nuevos fue-

70 .

uFori Regni Valencies,

1547-48,

In

Extrav . aDe

ternprament de

questeSD, I.

71 .

J . M . PARRA BALLESTER, Los Perga?nznos de la Canczlleria Real del

Archwo Munwipal de la Czudad de Akira, Pergarnino 19, p6g . 137 .

     
             

Los Fueros de Valencia y los Fueros de Arag6n

97

ros -ozaban de mero y mixto imperio, seguirAn conservando dicha potestad, aun cuando por a1guna raz6n hayan renunciado al Fuero de Arag6n . Q Aquellos que no han disfrutado de mero imperio, pero al renunclar al Fuero de Arag6n no s6lo se les concederin la nueva jurisdicci6n de los fueros alfonsinos, sino que con generosidad el rey hari cesi6n de toda jurisdicci6n como premio a la conducta ob- servada. D) Otros lugares seguirdn disfrutando del Fuero de Arag6n y un ilimitado poder jurisdiccional . Examinemos cada una de estas situaciones. Para ello comenze- mos por fijar nuestra atencio'n en que se entiende por ((Iurisdicci6n alfonsina)), nombre que adoptara por haber sido concedida a trav6s de los fueros sancionados por Alfonso 11 en estas Cortes (73) . Supone la concesi6n limitada de la jurisdicci6n civil y criminal

y su ejercicio, para aquellos eclesi6sticos, ricos hombres, caballeros, personas generosas, ciudadanos y hombres de villa que no disfru- tando de ((mero imperioD y consintiendo en los presentes fueros, tengan lugares y alquerias pobladas por ((15 casats o mas de cristia- nos)). 0 bien estuviesen poblados por ((3 casats de moros)), si se trata de lugares de realengo, o de ((7 casats de moros)) si quien dis- frutase del mero imperio en dicho t6rmino fuese persona distinta al rey. Se trata, pues, de la concesi6n del mixto imperio para aquellos que en e] texto se expresa : ((Dominos oppidorum exiguorum huius Regni obtinuisse jurisdictionem mediam, sive mixtum imperium, quod apud nos nuncupatur, 1-urisdictio Alfonsina, vocabulo denomi- nato a Alfonso Domino concedente, ipsam per nostrum textum, cuius

inscripto corrigenda est

)) (74) .

]a jurisdicci6n al-

fonsina me he apoyado esencialmente : BELLUGA, Speculum Principurn, Rub .

2, 24 y 33 ; L . MATEU Y SANZ, De Regirnine Regni Valentie, Lyon 1704,

73 .

aFori Regni

VaL ., I, X,

78 . En

el estudio

de

cap . VI, II : aDe lunsdictione Dominorurn oppidorurn qui habent mixtum

imperium tantum, dicta apud nos Alfonsina, ad for. 78 in princ de )ur.

omn . jud.)) ; CRESPf DF VALDAURA, Observationes Illustratae Decisionibus,

((De dominis locorum Alphonsinam

Iurisdictionem tanturn habentibusv.

1562 . Obs . V, cap. I, Casus octavus :

74. MATFu, De

Regimine, cap . VI, 11, 1 .

     
             

98

Sylvia Romeu A Ifaro

El primer requisito exigido serd el de no disfrutar del mero imperio.

Segundo requisito : astan,

o, staran quinze

casats . o mes de Chris-

tians situades, e situats dins los termens de la Ciutat, viles o lochs del Regne : asi Reals, com daltres senyors qui consenten, o consenti- ran, als presents furs)), asf como en aquellos que ((stan o staran tres casats de moros o mes en los lochs, e alqueries situats e situades dins los termens dels lochs reals, o altres, hon nos hauem mer impe- ri, e set casats de moros, o mes en los lochs, e alqueries situats, e situades dins Jos termens de loch daltres persones bavents mer im- peri)) . La dificultad recae sobre ]a interpretaci6n de la expresi6n foral de ((quinze casats)), o, en caso de moros de ((tres casats)) 6 aset casats)) . Para Mateu esti claro que ]a referencia alude a casas habitadas en el momento de Ia fundaci6n, no solamente edificadas, sino rea!mente habitadas, distinguiendo por ello entre ((cases)) andlogo a ((domos)) y ((casats)) andlogo a ((domos habitantibus)) . Si bien se admite que pueda decrecer e1 n6mero establecido como minimo por caso for-tuito, y no por ello debe perderse la jurisdicci6n (75) . Y efectivamente asf se decidird mucho mAs tarde en ]as Cortes celebradas en 1626, a pe- tici6n de los tres brazos del reino, ya que como consecuencia. de la expulsi6n de los moriscos en 1609, muchos de los lugares que hasta entonces venfan disfrutando ]a jurisdicci6n alfonsina, verdn reducido con motivo de ]a despoblaci6n subsiguiente e1 censo de su's habitan- tes (76).

75

MATEu, De Regimine, cap . VI, 11, 32 : ((Si postea casu fortuitc, nu-

in

uno

solo,

;j

unus

. merus extinguatur, nihilominus jurisdictic, dpud Dominurn permanebit juxta

forum ; eo, quod jura haec in tex-tu concessa, sunt jura Universitatis ipslus,

solus

et nomen, ac jura Universitatis conservarunt

remanserit de Universitatei) .

de Valencia 1626, cap . 63 : alurisdictio Alfonsina tenen los

dels

Moriscos encara que huy no les tinguen : Item, perque conforme Ios furs del Regne, los senyors dels llochs que tenen quinze cases, gozen de la ju- risdiccio quel fur Jos dona, vulgarment dita Alfonsina, y en lo dit Regne se

senyors de

76 . Cortes

llochs que

tenien quinze cases al temps

de

Ia expulsio

troben molts senyors de Ilochs, que aban de ]a expulsio dels Moriscos tenien quinze cases, y encara mes poblades en aquells, y go7auen de la jurisdic-

cio, conforme

lo fur :

y per la despIoblacio, tan gran

com de la expulsic,

se ha

seguit,

se han

perdut moltes cases, y vengut a restar A

menys de

     
             

Los Fueros de Valencia y los Fueras de Arag6n

99

Tercer requisito indispensable, serd e1 de la sumisi6n a los fueros valencianos, por 40 que se considerari el disfrute de esta jurisdic- ci6n como un reconocimiento a ]a renuncia de Jos fueros aragoneses

y, por ello, un paso hacia ]a uniformidad legislativa. del reino . Las personas que quedar6n sometidas a ]a jurisdicci6n que disfru- ten los seflores de estos lugares, serdn sin lugar a dudas aquellos que habiten en los t6rminos de ]a ciudad, villas y lugares del reino, afec- tados por ]a presente disposici6n, y fuera de aquellos t6rminos tan s6lo en los hombres de lugares y alquerias suyas, por delitos cometi- dos en dichos lugares y alquerias de su t6rmino (77). Veamos qu6 facultades supone e1 disfrute de este mixto imperio En cuanto, a ]a jurisdicc16n civil, en primera instancia 6sta es abso- luta . Poco, modifica e1 derecho anterior por ouanto ya estaba dispues- to en los Fueros de Jaime I : ((En aquest fur adoba lo senyor rey quels homens que son daltruy senyoria en lo terme de la ciutat de Valencia facen dret en poder de lur senyor de pleyts civils, e si ell no volie fer dret que ]a justicia de Valencia Ion puixe destrenyer .

E sil senyor daquell loch dona sentencia contra ]actor pusques a]

justicia de Valencia appelarD (78).

En cuanto a ]a jurisdicci6n criminal se except6an del mixto im-

0

perio Jos siguientes casos :

1 .0

civil.

Aquellos en que ]a pena a imponer sea la muerte natural ci

2 .0 Cuando la pena . principal sea mutilaci6n de miembro .

3 .'

Cuando, sea subsidiaria de ]a pena pecuniaria una corporal .

4 .0

Si la pena . fuese el exilio del reino . Al no distinguirse en el

fuero entre exilio temporal y perpetuo, se plantea para los juristas, cu6I debe ser su interpretaci6n, resuelta en el sentido de que e1 exi-

y

benefici del Regne pateixquen per dit servici, no sien de pitjor condicio que

perdut . Supliquen perqo los dits tres Braqos a V . M . sia declarar que los dits senyors de llochs puix tinguessen

servit prouehir y

quinze cases poblades lo dia de

gozen huy, e per tots temps de la mateixca jurisdiccio que gozauen abans de la expulsio, y de ]a manera que gozen los demes senyors de llochs que huy tenen quinze cases en ells. Plau a sa MagestatD .

quinze, y no sia just que Jos qui les han perdudes en servici de V . A

los qui no

ne han

la publicacio del bando

de la expulsion

77 .

MATEu, De Regimine, cap . V1, 11, 11 .

78 .

Fori

Regni Val . 1, X,

71 .

     
             

100

Sylvia Ratneu A Ifaro

lio temporal no es propiamente exilio : ((Sed nunquid in exilium tem- porale condemnare possunt quod videtur : quia exilium. dici propie non potest)), afirma Belluga, asimismo resuelve Mateu : (doquor de

perpetuo, Darn temporali, exilium propie non est)), pues el exilio pro- piamente dicho, que seria el perpetuo, DO puede comprenderse en el ejercicio del mixto imperio, ya que es ((species mortis civilis)) (79).

5 .'

La 61tima excepci6n ]a recoge de forma escueta el fuero :

((aixi corn en cas de nafres)) . Es decir, aquellos casos en que la co- misi6n del delito entrafia como resultado ((nafres)) : heridas o lesio- Des (80). Todos estos casos excepcionales corresponder6 su conocimiento al rey o a sus ordinarios, o, en su caso, a aquellos sefiores a quienes competa el mero imperio y a sus ordinarios . Asi, pues, la jurisdicci6n criminal de los sen-ores que disfrutan de la jurisdicci6n alfonsina queda reducida a ]a imposici6n de penas

corporales que no supongan muerte o muttlaci6n, como todos aque-

Ilos que impliquen fustigaci6n no muy grave, o tener -preso en casti-

mero

imperio. Disfrutarin de las calonias, los derechos correspondientes de las penas civiles y criminales de sus lugares, salvo en los casos exceptua- dos, en que el sefior del lugar o alquerfa disfrutard de ]a mitad de las penas pecuniarias que ahora corresponden al rey o sefior del mero imperio . Asi como, de ]as cantidades resultantes de las remi- siones o, perdones que de las mismas se hagan (81) . Cuando para la ejecuci6n de la pena derivada de estos ca~os se hubieran de vender bienes inmuebles del delincuente situados en el t6rmino o pertenecencias del lugar donde habite, el sefior de dicho lugar que disfruta del mixto imperio, ejecutarA dicha venta, rete- niendo primero su derecho, y entregando el remanente al justicia que dict6 la sentencia, quien deberd satisfacer a la parte lesionada lo que corresponda, entregando el resto al rey o al sefior del mero im-

llo, si bien la ejecuci6n corresponderd al rey o al sefior del

79 . BELLurGA, Speculum Principum .

MATEU, De

Rigimine,

cap . VI, 11, 5 .

Rub . 24 : aEt primo videamusy,, 3 .

80 .

Sobre este delito, vid . Fori Regni Val . fX, 7, 29 a 32 y del 34 a 36

81 .

Mis tarde se insiste sobre a qui6n corresponda la mitad de estas

     
             

Los Fueros de Valencia y los Fueras de Arag6n

101

perio (82) . Respetando en todo caso, si por fuero antiguo 1e corres- pondiera al sefior del lugar los bienes del delincuente .

los ca-

Cuando se trate de moros (7 6 3 casats de moros, segdn

sos), los que habiten en e1 lugar sobre e1 que se ha de ejercer la jurisdicci6n alfonsina, tambi6n se establecen excepciones en la esfera de aplicaci6n de dicha jurisdicci6n :

Aquellos casos en que la pena a ejecutar sea la de muerte

L"

natural o civil.

2 ."

Cuando ]a pena principal sea mutilaci6n de miembro .

Pena de 100 azotes hacia arriba . El conocimiento de los 100 azotes hacia arriba o abajo, correspon- de al sefior del lugar o alqueria con consejo del ((alcadi)) real, o del sefior que tenga el mero imperio, por cualquier crimen por el que los azotes se hayan decidido . La pena o redenci6n pecuniaria de estos tres casos, corresponderd la mitad al sefior del lugar donde habite el condenado o se cometiera el crimen, y la otra mitad pertenecerd al rey o al sefior de quien es el mero imperio . El problema se plante6 respecto a la posibilidad de componer por parte del sefior de la jurisdicci6n alfonsina, en los casos de los 100 azotes justos o en menor ndmero, es decir, hasta el limite de su jurisdicci6n, a lo que se oponfa de inmediato el sefior del mero, im- perio . En Cortes de 1342 se hard una petici6n a Pedro H en este sen- tido, pero sobre esta petici6n nada nuevo dispone Pedro 11 sino que deben someterse a lo dispuesto en el fuero alfonsino (83).

3 ."

82 .

Fori Regm Val

III,

V, 85

trata de

evitar ingerencias en este te-

rreno . Carolus

Imperator,

a.

1533 :

a

e quant per execucio de les dites

penes se ha

dits delinquents lo senyor qui ha Ja )urisdictio civil del dit loch ha de fer

la

lo qual dit senyor del preu

part, e laltra part ha de hurar a sa Magestat, o de qui es lo mer imperi

que sia merce de

vos senyor atorgar al senyor del loch, o alqueria als quals es atorgada ju-

risdictio per fur nou que puixen fer composicio,

condemnat a pena de cent aqots, o daqui en jus, o A

sarrahi . Lo senyor rey ha atorgada jurisdictio per fur nou en certa manera :

de la qual deuen esser contents, e alias noy atrogaria . Perseuera la cort .

de fer venda dels bens sehents situats en los dits lochs dels

execucio . e venda, e no ningun official Real ni lo que te lo mer imperi :

de la dita venda se ha de retenir pera si la sua

83 .

Fori Regni Vol

III, V,

79 . Pedro

11, 1342 : aftern

1) .

e avinenga

ab lo sarrahi

altre per

lo

dit

     
             

102

Sylvia Ronieu A Ifaro

Si para librarse de la pena de azotes el moro o mora quisiera en- trar en cautiverio y ser vendido pfiblicamente, del precio que se ob- tenga corresponderd la mitad al rey o a] sefior del mero imperio y la otra mitad al sefior del lugar donde habitaba el morc, o, se cometiera e1 crimen . Para aquellos que antes de ]a concesi6n de los nuevos fueros ya venian disfrutando del ((mixto imperio)), se les mantiene en el mismo, atin cuando e1 Tequisito sobre el n6mero, de casas pobladas no Ilegue

a cumplirse, entendi6ndose que se extiende dicha jurisdicci6n a los

delitos de gravedad menor a e1 de ((nafres)). Se mantendrd en vigor lo dispuesto en los fueros antiguos, en aque- llo que se refiera a citaciones, tramitaci6n procesal, destierro y re- misi6n de pena para. e1 condenado .

B) La segunda situaci6n que fijamos, igualmente estd prevista

en la disposici6n alfonsina . Es decir, que aquellos que antes de ]a concesi6n de los nuevos fueros ya disfrutaban del ((mero imperio)),

y consienten en aceptar los Fueros de Valencia, dispone e1 Rey que

sii!an disfrutando de dicha jurisdicci6n, para que con su ren-uncia

al fuero aragon6s no se les cause ningfin perjuicio : ((Salvam empero

e retenim a aquells qui han mer imperi, en lo regne de Valencia, e han usat daquell, e son e seran en los presents furs que romanguen

en lur dret, e possessio, e que per la aceptacio dels furs de Valencia

nols sie fet alcun prejuhi, ne guanyat dret en propietat

Q Sin embargo, puede ocurrir que tras someterse al Fuero de

Valencia, no s6lo se les conceda ]a nueva jurisdicci6n prevista, sino que e1 rey premiando dicha conducta les conceda las mAs amplias prerrogativas, y asf haga ces16n tanto del mixto como del mero, im- perio, debiendo resaltar c6mo fueron n-umerosos los lugares que se redujeron al fuero valenciano en estas condiciones, lo que no hard sino redundar en detrimento del poder real . En ocasiones, en los documentos en que se concede dicho mero imperio, s6lo, se aduce como raz6n e1 deseo de comj)ensar la renuncia al fuero aragon6s, asf cuando Francisco Carroz, recibe e1 Fuero de Valencia en sus lugares de Rebollet, Oliva y ]a Font : anostrum ser- vitium et evidens commodurn dicti Regni adhesistis foris Valencie et ipsos servare sub juramenti vinculo promisistis . , in premissorurn compensacionern et propter multa grata et notabilia servitia que no-

.

.)).

     
             

Los Fueros de Valencia y los Fueros de Aragdn

103

bis ut predicitur impendistis et contemplationem promissionis pretac- te damus atque concedimus vobis et vestris perpetuo in Castri vestro de Rebolleto et in villis seu locis de Oliva de ]a font et in aliis locis consistentibus infraterminos dicti Castri et in omnibus terminis Castri et locorum ipsorum plenum merum imperium et eius exerci-

cium (84). En otras ocasiones son los nobles los que colaboran eficazmente con el rey en ]a reducci6n de los lugares al fuero valenciano . Escola- no, que nos ha-bla en este sentido de la conducta seguida por los her- manos Montagudes, no s6lo renunciando ellos mismos al fuero ara- gon6s, sino influyerido sobre otros nobles para que obren de igual forma (85), ve confirmado su relato en la concesi6n que del mixto y mero imperici hace Alfonso 11 en los lugares de Carlet, Benimodo, Mazalet, Xeuquer y otros (86). Gonzalo Garcfa serd otro de los fie-

84 .

CHABAS, R ., Rev . ciEl ArchivoD, T . I, pAg . 199 .

((En

vida del Rey Don Alfonso el tercero de Aragon huuo grandes rebueltas en

el

les era concedido desde ]a conquista ; y otros a fuero de

estaua el Reyno como la mesma Torre de Babylonia . Estauan poblados a

Valencia : de que

Valencia, sobre querer unos vivir a fuero de Aragon, como

85 .

G . ESCOLANo,

Decadas, Valencia

1611,

Libro VIII,

col

960 :

Reyno de

fuero de Aragon entre otros los pueblos de ]a Alcudia y Carlete y sus al-

deas : y el Rey que desseaua reduzirlo todo al fuero de Valencia, se valio

de Pedro de Montagud y de Pelegrin su hermano, sefiores de dichos pueblos,

para que

en ello . Sirvieronle en

Aragon,

en

el afio mil trescientos veynte y nueue, y se tomo asiento necessario, haziendo

a todos merced de cierta jurisdiccion en sus lugares . A los dos hermanos

las penas

Montagudes

como en traer a los otros a lo mesmo : por donde

Reyno, y vienieran

por

su

medio

se concertaran todos los ; del

ellos

efecto, assi

en renunciar

aI

fuero

de

tuuo el Rey Cortes

en todas

se

las dob)6

en

el afio siguiente, dandoles

toda la parte que como a Rey, le pertenecia ; cierta jurisdiccion en lo civil

y criminal, y muchas franquezas . )) .

Instrumento indispensable para e1 conocimiento de los sehorios va-

lencianos y enaienaciones del Real Patrimonio son los Registros de la docu-

mentaci6n exhibida por los seflores del Reino a instancia de Fernando el

Cat6lico en chas . Este

tado una ayuda eficaz para Iocalizar lugares que renunciaron al fuero ara-

resul-

1493, y en los que se agrupa documentos de muy distintas fe-

86 .

fondo, que se

encuentra en e1 ARV . Real 495-496-657, ha

gon6s . A . R . V . Real 496, f . 68 :

de Arag6n ((Pateat universis quod nos Alfonsus dei gratia Rex etc . Con-

siderantes pro nostro servitio et evidenti utilitate totius Regni

Renuncia de Peregrino Montagud a] fuero

Valentie

inter cuius regnicolas et personas precipue generosorum super fori aragonum

     
             

104

Sylvia Romeu A Ifaro

les de Alfonso 11, y a cambio de renunciar al fuero aragon6s en Alba-

obtendrd tarnbi6n el mixto y

mero imperio (87), Felipe Boyl, ((Mestre rationalis curie nostre)), en

e1 lugar de Manises (88), Martinus Ernerii Dezilana en Carcer (89),

Guill6n de Qanoguera en Alboraya, Almenara, lova de Alcudia, Mascarell, Pardifias (90), y a6n aficis despu6s seguirdn renunciando a] fuero aragon6s y obteniendo a cambio e1 mero imperio sobre estos lugares que se acogen al derecho valenciano corno en 1347 Pedralba

y Raal de Luis Sdnchez de Calatayud (91). D) Por 61timo, algunos lugares seguirAn disfrutando del Fuero de Arag6n, al no renunciar a 61, pero a su vez gozan de ]a rnAs arnplia jurisdicci6n, corno virnos en los mismos privilegicis despachados en 1329 (92). A trav6s de ]a ((jurisdicci6n alfonsina)) se ha dado un paso impor- tante hacia la unificac16n del derecho, pero no ha supuesto la des- aparici6n del Fuero de Arag6n, y a6n en fechas posteriores perma- necerd vigente causando distintos enfrentarnientos (93). Pero es evidente que ha ido decayendo su aplicaci6n, el mismo

lat, Segayren, Lornbay, Moxente

et Valencie quibus diversi mode adherebant magna divibio adque contentio vertebatur que ipsi regno et habitantibus in eodem magnum desolationis

exidiu

narum pecuniarum qua generosis personis et aliis aderentibus forls valentie in locis eorum per forum novurn Valencie a nobis editum in generali curia per nos in dicto Regno anno preterito celebrata concessimus quamquod nobis et nunch competere )) .

concedimus imperpeturn quod ultra medietatern caloniarum et pe-

87 .

ARV . Real 496, f. 156, Gonzalo Garcfa renuncia al fuero aragonds :

in locis vestris de Albalato et Segayren et de Lombay merum impe- rium )) . ARV . Real 495, 156 v ., el mismo en Moxente : (( damus et con- cedimus vobis dicto Gondisalbo Garsie et vestris aut quibus vellitis merum imperium et totum eius exercicium in loco vestro de Moxen sito in Regno Valencie ))

88 ARV . Real 496, f. 238

.

89 ARV . Real 496, f 143 .

.

DIAGO,

90 Anales,

.

VII,

IV .

91 Real 495, f

.

ARV

256

92 .

93 .

A . 0 ., Alfonsi II, Priv . 26 .

Que las medidas adoptadas por Alfonso II no dan fin a la querella

de la diversidad legislativa es buena muestra el famoso suceso producido a costa del sefior de Chelva, y que tendri resonancia con motivo de la co-

Otras referenclas

ronaci6n de Martin e1 Humano, ZURITA, Anales, II, X, 70

     
             

Los Fueros de Valencia y los Fueros de Aragdn

105

Belluga al referirse a los lugares poblados a Fuero de Arag6n (94), hace una breve relaci6n de ]as personas que no consintieron en su

renuncia : "

.Et constant quod domus de Lima, domus de Exerica,

domus Darenosio, domus de Urrea, vel de Alcailaten, non consense- runt dictis foris, neque villa de Almacores . Imo hodie vivunt sub foris Aragonum et illius observantiis)), y tambi6n Zurita, a] hacer el relato de los sucesos de ]a Uni6n en 1289, enumera los lugares que segufan conservando e1 fuero aragon6s al comenzar el reinado de Car- los 1 (95). Efectivamente, con motivo de celebrarse en Monz6n en 1528 Cortes generales, a petici6n de los cuatro brazos de que se com- ponen ]as cortes aragonesas, el rey dispuso no s6lo e1 cumplimiento del Fuero de Arag6n por los oficiales del Reino de Valencia, asi corno ]a posibilidad de recurrir al justicia de Arag6n, sino a su vez orden6 que se l1evara a cafbo una investigaci6n sobre cudles eran los lugares que segufan conservando este derecho en e1 Reino de Valen- cia . Esta investigac16n les fue encomendada a tres vecinos de Teruel :

Lope de Orufio, Sancho de Orufio y Joan Martfnez de Marzilla, quie- nes junto con e1 Gobernador del Reino de Valencia, deberian termi- narla en el plazo de un afio ((E fecha aquella dentro del dicho tiempo, los dichos investigadores -hayan de dar la dicha nomina y cedula de investigacion por ellos fecha, al Notario de ]a presente Corte . El qual sea tenido assentar aquella en e1 registro de la presente ordinacion e

acto de corte)) . Llevada a t,6rmino se hace relaci6n de los lugares que siguen sometidos al Fuero de Arag6n, coincidiendo exactamente con la que recoge Zurita : Baronfa de Arenoso, con sus villas y lugares ; Tenencia de Alcalaten, con sus villas y lugares ; Baronfa de Xerica, con sus villas y lugares ; Baronfa de Chelba y sus villas y lugares ; Lugar de Almazora, la Pobla de Benaguacil, y el Lugar de Benagua- cil (96). Hasta que en las Cortes de 1626 a petici6n del brazo eclesidstico el rey Felipe III (IV de Castilla), aprueba dicha petici6n que pasard a los fueros promulgados en esas Cortes ordenando que no se pueda alegar que est6 poblado lugar alguno del Reino valenciano a Fuero

94 .

.

95

96 .

BELLUGA, Speculum Principum, Rub . 32 .

ZURITA, Anales . 1, IV,

108 .

SAVALL Y PENtN, Fueros, Observancias y Actos de Corte del Reino

de Arag6n,

T .

II,

f.

343 .

     
             

106

Sylvia Ronieu A Ifaro

de Arag6n : ((Habitadors del Regne deuen viure a fur de aquell, y no poden allegar que estan poblats a fur de AragoD (97). Liquiddndose un largo proceso de dualidad legislativa, aunque ya no por mucho tiernpo, pues en 1707 quedard abolido definitivamente e1 derecho va- lenciano (98). Asi, e1 problerna que se inici6 con un enfrentarniento de derechos distintos, y que perdi6 virulencia a lo largo del tiernpo, trajo corno consecuencia la creaci6n de un importante r6ginien sefiorial, rn~s costoso de liquidar, y que sulyuso -una fuerte limitaci6n a la aplicaci6n del derecho general, con menoscabo de la justicia real (99) . Aun despu6s de ]a abolici6n del derecho valenciano consiguen los detentadores de esta purisdicci6n que se except6e de ]a misma . Dicta Felipe V, una resoluci6n a la consulta que le es elevada por el Con- se)o, el 5 de noviernbre de 1708 . El parecer del Fiscal era favorable a ]a revocaci6n de las jurisdicciones llarnadas alfonsinas ((en virtud de ]a ley general en que he derogado los fueros de aquel Reyno)), exponiendo el rey las razones en que se apoya para declarar vigente esta jurisdicci6n ((porque en la abolici6n de fueros no puede estar comprehendido el fuero del rey Don Alonso por el tiempo anteceden- te a la promulgaci6n de la ley, u decreto de ]a derogaci6n de fueros, ni causar perjuicio a los que en virtud del referido fuero, y curnplien- do con sus condiciones, adquieFen el derecho de la jurisdicci6n por la ley ; y lo segundo, porque estas j,urisdicciones alfonsinas, que tu- vieron su origen el el fuero setenta y ocho, fueron adquiridas en

iHabitadors del Regne dehuen viure a fur

de aquell y no poden allegar que estan poblats a fur de Arago. Item en al-

fur de

Arago, y sobre dita pretensio hi ha hagut altercats y plets que han costat

Per resecar les quals, y per

a les parts

observacio y conservacio dels furs del dits Regne, supliquen sia provehit

que en tot aquell se guarde lo fur de Valencia, sens ques puga pretendre

ni

de Arago

temps que estarien poblats a fur

gunes parts del dit Regne

97 Cortes de 1626, cap . 27 :

los habitadors pretenen estar poblats

a

molt

grosses surnes y cantitats

alegar per persona alguna per ningun

Plau a su Mag .n .

El 29 de junio de 1707 en famoso decreto de Felipe V suprimirii el

derecho valenciano, sin embargo . mds tarde, renacerd un vestigio del mis-

mo : ala jurisdicci6n alfonsinaD .

98 .

99 .

Sobre ]a formac16n del r6gimen seflorial en Valencia y en relaci6n

con los fueros alfonsino : A . DomfNGUEZ ORT1z, La soczedad espafzola en el

     
             

Los Fueros de Valencia y los Fueros de Arag6n

107

fuerza de un contrato oneroso celebrado entre Ios Prelados y Ricos hombres de aquel Reyno y el Rey Don Alfonso, concediendoles este la jurisdicci6n de todos los lugares que fundasen de quince vecinos, y habiendo en aquella buena fe y promesa . gastado aquellos naturales sus caudales en fundaciones de lugares, no se les puede quitar la ju- risdiccion, aunque despues por la ley general se hayan revocado, Ios fueron, por razon de haber sido adquirida en fuerza del referido contrato oneroso ; y esta ley solo podia tener estos efectos en ade- lante en las fundaciones que de nuevo se hicieren despues del de- creto derogatorio de los referidos fueros : tendrase entendido asi en el Consejo para su observancia)) (100).

100 .

Novisima

Recop ., 111,

Sylvia ROMEu ALFARO .

3, 3 .-Nueva

Rec

Autos,

8,

2,

3

     
             

APENDICE DOCUMENTAL

Zaragoza, 3

de octubre de 1283 .

Privilegio que hace extensivo el fuero de Arag6n a aquellos que deseen observarlo en el Remo de Valencia .

Sub simili forma predicta factum fuit aliud privilegium de capitulis

infrascriptis predictis Richis hominibus, militibus et alils et omnibus illis de Regno Valencie qui Foros Aragonie habere voluerint . Que capitule fue- runt hoc :

Estas son las fuerqas que reciben los del

Regno de Valencia : Primera-

ment que e1 sennor Rey mete lodio baile en la terra, que no lo y deve me-

ter segunt costumne

Item que e1 sennor Rey meta la justicia en sus villas, pero no en los

que

lugares de los; Infan~ones

homes ayan, las quales deven meter cadauno en su lugar . Item la sal que fazen comprar por fuerqa de cada lugar y contra las

personas de III annos assuso de la qual cosa conta no se deve fer.

Item los scrivanos e los corredores e las panaderas que fazen redimir por cada anno antes que puedan usar de su officio, e que no se deve fer, anti

del Regno .

ni de

los otros

cavalleros ni otros homes

ni

despues segunt uso del

Regno.

del

Item que quiere que muelan las panaderias forcinament en Jos mohnos Rey e no en otro ninguno, e esto contra costumbre del Regno, per las

fuerqa los moros de

los cavalleros e de los homes buenos

posan y, an pagar su

an a comprar el pan e la cevada. del alfondeguero en como e1 gelo quiere vender, e esto contra costume .

no bevan

vino sino en la taverna del sennor Rey, e si en otro lugar beven an apagar la pena, y esto contra costumbre . Item vedan que ningun moro non pueda comprar ni vender pan, ni olio, bino, ni figas, ni ninguna otra cosa, sino de la. grabella del sennor rey,

y esto contra costumbre e razon . Item que todos los moros de los deceps Regnos que estan en las villas

e en los Ivigares de los Infanqones e de qualesquiere otros, los quales lugares no son del sennor Rey, sean jutgados por su aqunna e mantenidos ; en aquella,

e que contra voluntat dellos quel Rey que es Daragon ni sera por slempre ni ningun otro por ellos no los pueda fer mudar en sus lugares, antes les sea observada costumpne uso, segunt que antigament ovieron costumbrado en tiempo de Maramomelin Item que los herbatges que demandan los homes del sennor Rey en los

lugares de

por si, y esto ques costumne del regno .

lo

lugares son aterminados cada uno

ni

sols . y

alfondegas

que faze e1 sennor Rey por toda la terra e

de la terra que vengan aposar y es)

ostalage, esi no y van a posar, an apethar LX

de la terra que

Item fuer(;an

los moros de los sobredichos

los Infanqones, los quales

Item el peatge que prende de los homes deve prender.

de los Infanqones que no

     
             

Los Fueros de Valencia y los Fueros de Arag6n

109

Item el besant, el qual los officiales del sennor Rey prenden a su guisa

e prenden de lugares ay XX . sol. e de lugares XJI'sol- E de qualquiere destos

sendos sus por el collidor, del quaj besant no deven prender ren, segunt uso

e costumes e privilegis del dito Regno.

Item el monedage que prenden Jos del sennor