INSTITUTO DE EDUCACION SUPERIOR TECNOLOGICO PUBLICO

“FRANCISCO VIGO CABALLERO”

MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

PRACTICA

TEMA : “INDICADORES BIOLOGICOS DE EVALUACION DE

CONTAMINACION DEL AGUA”

U. DIDACTICA : CONTAMINACION DE AGUA Y CONTROL

CICLO : IV

DOCENTE : ING. MANRIQUE DE LARA SALINAS, Melissa L.

ESTUDIANTES :
 PINEDO HONORIO, Maximo
 LLATAS SORIANO, Ronny Aldair
 LIMAS HARO, Wilder
 HARO ESCUDERO, Mateo
 REYES GARAY, Arit
 REYES GARAY, Niselva
 HUELLER SANTISTEBAN, Elisa
 HURTADO MARINA, LUZ

UCHIZA – PERU
2017
 INDICE
I. INTRODUCCIÓN................................................................................................................ 3
1.1. OBGETIVO GENERAL.............................................................................................. 3
1.2. OBGETIVOS ESPECIFICOS ................................................................................... 3
II. REVISION DE LITERATURA ........................................................................................... 4
2.1. ESPECIES INDICADORAS ...................................................................................... 4
2.1.1. MACRO INVERTEBRADOS ACUÁTICOS .................................................... 5
2.1.2. IMPORTANCIA ECOLÓGICA DE LOS MACRO INVERTEBRADOS ....... 6
2.1.3. VENTAJAS DEL USO DE MACRO INVERTEBRADOS ACUÁTICOS ..... 6
2.1.4. DESCRIPCIÓN DE LOS PRINCIPALES ÓRDENES DE MACRO
INVERTEBRADOS COMUNES ....................................................................................... 7
2.2. INDICADORES BIOLÓGICOS DE CALIDAD ........................................................ 9
2.2.1. PECES ................................................................................................................. 9
2.2.2. MACRÓFITOS .................................................................................................... 9
2.2.3. INVERTEBRADOS BENTÓNICOS ............................................................... 10
2.2.4. FITOPLANCTON .............................................................................................. 10
2.2.5. DIATOMEAS BENTÓNICAS .......................................................................... 11
III. MATERIALES Y METODOS ...................................................................................... 12
3.1. MATERIALES, EQUIPOS Y ENSUMOS .............................................................. 12
3.1.1. MATERIALES ................................................................................................... 12
3.1.2. EQUIPOS .......................................................................................................... 12
3.1.3. INSUMOS .......................................................................................................... 12
3.2. METODOLOGIA ....................................................................................................... 12
3.2.1. ÁREA DE ESTUDIO ........................................................................................ 12
3.2.2. METODOLOGÍAS DE CAMPO Y LABORATORIO .................................... 12
3.2.3. MÉTODO DE ANÁLISIS DE DATOS ............................................................ 13
IV. RESULTADOS.............................................................................................................. 15
V. CONCLUSIONES ............................................................................................................. 18
VI. RECOMENDACIONES ............................................................................................... 19
VII. ANEXO........................................................................................................................... 20

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

 I. INTRODUCCIÓN
Tradicionalmente, la calidad del agua se ha establecido mediante
análisis fisicoquímicos, que son más precisos en valor absoluto, pero
proporcionan información parcial y puntual. La principal ventaja del control
biológico es que proporciona una visión integrada y extendida en el tiempo
sobre la calidad del agua, es decir, refleja las condiciones existentes tiempo
atrás del muestreo.
Por ello, lo más conveniente es combinar los análisis fisicoquímicos con
la utilización de índices bióticos. De hecho, la Directiva Marco del Agua
propone como medida de la calidad de los ecosistemas acuáticos establecer el
estado ecológico del sistema estudiado mediante el empleo de indicadores
biológicos, hidromorfológicos y fisicoquímicos.
Dentro de los elementos de calidad biológica cuyo estudio es requerido
por la Directiva Marco se encuentra: la ictiofauna, el fitoplancton, la fauna
bentónica de invertebrados, el fitobentos y los macrófitos.

1.1. OBGETIVO GENERAL

Evaluar la calidad del agua de la microcuenca del rio pampayacu
mediante la utilización de Macroinvertebrados acuáticos.

1.2. OBGETIVOS ESPECIFICOS

 Analizar el estado actual de la calidad del agua a partir de colecta e
identificación taxonómica de macroinvertebrados acuáticos.
 Hacer uso del índice biótico “Biological Monitoring Working Party
(BMWP-CR)” para la determinación de la calidad del agua,
comparando y correlacionándolos con los parámetros
fisicoquímicos obtenidos en las zonas de estudio.

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

 II. REVISION DE LITERATURA

2.1. ESPECIES INDICADORAS

Los primeros intentos para usar los organismos vivos para medir el
grado de deterioro de los cuerpos de agua corriente estuvieron dirigidos a
detectar la contaminación orgánica de las aguas, que fue durante mucho
tiempo el principal factor de perturbación. Así comenzaron a desarrollarse listas
de especies presentes en sitios con diferente grado de alteración. Debido a lo
engorroso y difícil que resultaba hacer comparaciones con estas listas
generales de especies, las mismas se sustituyeron por listas de especies
indicadoras, es decir por especies que pueden vivir bajo condiciones
ambientales relativamente particulares. Con esta lista se construyeron diversos
esquemas que agruparon las especies por categorías y estas se asociaron a
condiciones con distintos grados de contaminación orgánica (Segnini, 2003).
Segnini (2003) señala que el concepto de especies indicadoras siempre
ha sido controversial por varias razones: i) muchas especies con el status de
indicadoras tienen áreas de distribución geográfica muy limitada, lo cual
restringe su utilidad fuera de esas áreas, ii) el punto de vista del investigador y
el tipo de perturbación influyen sobre la calificación de una especie como
indicadora, iii) las especies indicadoras pierden su validez cuando los
problemas de contaminación se deben a otras causas diferentes al
enriquecimiento orgánico. Esta desconfianza en los sistemas de evaluación de
aguas basados en especies indicadoras determinó que su uso quedara
restringido a algunos países europeos.
Por otro lado el uso de bioindicadores como herramienta para conocer la
calidad del agua simplifica en gran medida las actividades de campo y
laboratorio, ya que su aplicación sólo requiere de la identificación y
cuantificación de los organismos basándose en índices de diversidad ajustados

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

a intervalos que califican la calidad del agua (Vázquez, Castro, González,
Pérez, & Castro, 2006).

2.1.1. MACRO INVERTEBRADOS ACUÁTICOS

Los macro invertebrados acuáticos son un grupo variado de organismos
que no tienen espina dorsal y que son fáciles de ver sin la necesidad de un
microscopio, además de ser una fuente de energía para los animales más
grandes (Roldan, Fundamentos de Limnología Neotropical, 1992).
Estos son utilizados para el biomonitoreo por su sensibilidad a cambios
externos que afectan la composición de sus poblaciones (Roldan, 2003).
El empleo de índices biológicos calculados con datos provenientes de
un muestreo de macro invertebrados, se encuentra muy relacionado con la
determinación de calidad del agua, debido a que el proceso de identificación de
la contaminación de los ríos al utilizar métodos tradicionales, es muy lento y la
información proporcionada es momentánea. Aún la misma presencia de peces
puede que no brinde información sobre un problema de contaminación, porque
éstos pueden alejarse para evitar los efectos del agua contaminada y luego
regresar al mejorar las condiciones. Sin embargo, la mayoría de los macro
invertebrados bénticos no pueden mudarse para evitar la contaminación.
Por esto mismo, una muestra de estos organismos acuáticos puede
servir como indicador de la calidad del agua al ofrecer más información sobre la
contaminación o la calidad general del agua a través de un periodo más largo
de tiempo. De acuerdo a la (Water and Rivers Commission (WRC), 2001) los
macroinvertebrados son sensibles a distintas condiciones físicas y químicas,
por lo que un cambio en la calidad del agua, podría cambiar también la
estructura y composición de las comunidades acuáticas. Por ende, la riqueza
de la composición de la comunidad de macroinvertebrados puede ser utilizada
para proveer un estimado de la salud de un cuerpo de agua. Chapman (1996)
asegura que los organismos indicadores de la calidad del agua determinan los
efectos de los impactos en el ecosistema acuático a través de un tiempo más
prolongado. Sin embargo, la información biológica generada, a partir de los

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

también llamados bioindicadores, no reemplaza los análisis fisicoquímicos,
pero si reduce costos, por lo que estos estudios son importantes en el
monitoreo de la calidad del agua.

2.1.2. IMPORTANCIA ECOLÓGICA DE LOS MACRO INVERTEBRADOS

Los macro invertebrados son considerados un eslabón importante en la
cadena trófica, especialmente para peces. Un alto número de invertebrados se
alimentan de algas y bacterias, las cuales se encuentran en la parte baja de la
cadena alimentaria. Algunos deshacen hojas y se las comen mientras otros
comen materia orgánica presente en el agua. Debido a la abundancia de los
macro invertebrados bénticos, en la cadena alimentaria acuática, ellos juegan
un papel crítico en el flujo natural de energía y nutrientes. Al morir los macro
invertebrados bénticos, se descomponen dejando atrás nutrientes que son
aprovechados por plantas acuáticas y otros organismos que pertenecen a la
cadena (Roldan, 1988).

2.1.3. VENTAJAS DEL USO DE MACRO INVERTEBRADOS

ACUÁTICOS
Según Roldán (2003) las razones por las cuales se consideran los macro
invertebrados como los mejores indicadores de calidad de agua son las
siguientes:
 Son abundantes, de amplia distribución y relativamente fáciles de
recolectar
 Son sedentarios en su mayoría, por tanto, reflejan las condiciones
locales
 Relativamente fáciles de identificar, si se comparan con otros grupos,
como las bacterias y virus entre otros
 Presentan los efectos de las variaciones ambientales de corto tiempo
 Proporcionan información para integrar efectos acumulativos
 Poseen ciclos de vida largos
 Son apreciables a simple vista
 Se pueden cultivar en el laboratorio
 Responden rápidamente a los tensores ambientales

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

  Varían poco genéticamente

2.1.4. DESCRIPCIÓN DE LOS PRINCIPALES ÓRDENES DE MACRO

INVERTEBRADOS COMUNES

2.1.4.1. Ephemeroptera
Las ninfas de Ephemeroptera viven por lo regular en aguas corrientes,
limpias y bien oxigenadas; sólo algunas especies parecen resistir cierto grado
de contaminación. En general se consideran indicadores de buena calidad del
agua (Roldán, 1988).

2.1.4.2. Plecoptera
Las ninfas de los Plecóptera viven en aguas rápidas, bien oxigenadas,
debajo de piedras, troncos, ramas y hojas. Se ha observado en ciertos casos
que son especialmente abundantes en riachuelos con fondo pedregoso, de
corrientes rápidas y muy limpias situadas alrededor de los 2000m de altura.
Son, por tanto, indicadores de aguas muy limpias y oligotróficas (Roldán,
1988).

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

 2.1.4.3. Trichoptera
En los ambientes acuáticos especialmente ríos y quebradas, los
Trichoptera juegan un papel importante, tanto en las cadenas alimentarias
como el reciclaje de nutrientes. Debido a su gran diversidad y el hecho de que
las larvas poseen distintos ámbitos de tolerancia y según la familia o el género
al que pertenecen, son muy útiles como bioindicadores de calidad de agua y la
salud del ecosistema (Springer, 2006).

2.1.4.4. Coleoptera
La mayoría de Coleoptera acuáticos viven en aguas continentales lóticas
y lénticas. En las zonas lóticas los sustratos más representativos son troncos y
hojas en descomposición, grava, piedras, arena y la vegetación sumergida y
emergente. Las zonas más ricas son las aguas someras en donde la velocidad
de la corriente no es fuerte, aguas limpias, con concentraciones de oxígeno alto
y temperaturas medias (Roldán, 1988).

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

 2.1.4.5. Odonata
Los Odonata viven en pozos, pantanos, márgenes de lagos y corrientes
lentas y poco profundas, por lo regular, rodeados de abundante vegetación
acuática sumergida o emergente. Viven en aguas limpias o ligeramente
eutroficadas (Roldán, 1988).

2.2. INDICADORES BIOLÓGICOS DE CALIDAD

Dentro de los elementos de calidad biológica cuyo estudio es requerido
por la Directiva Marco se encuentra: la ictiofauna, el fitoplancton, la fauna
bentónica de invertebrados, el fitobentos y los macrófitos.

2.2.1. PECES
Los peces tienen características que les diferencian de otros elementos
biológicos y les hacen complementarios ineludibles. Su mayor longevidad
(hasta 20 y 30 años), permite a los peces ser testigos e indicadores de
impactos históricos a las masas de agua. Además, su mayor tamaño y
movilidad les permiten jugar un papel muy importante en los ecosistemas, al
influir en el flujo de energía y en el transporte de sustancias y elementos.
Por todo ello, son indicadores de cambio a largo plazo.

2.2.2. MACRÓFITOS
Los macrófitos engloban distintos grupos de comunidades vegetales. El
término macrófito se refiere a las plantas acuáticas visibles a simple vista, entre
las que se encuentran principalmente plantas vasculares acuáticas, aunque se

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

incluyen también briofitos (musgos acuáticos, hepáticas), microalgas y
cianobacterias.
Generalmente se reconocen tres formas de macrófitos: flotantes, sumergidos y
emergidos.

2.2.3. INVERTEBRADOS BENTÓNICOS

El término de macroinvertebrado no corresponde a ningún concepto
taxonómico, si no que se trata de una delimitación artificial de parte de grupos
animales de invertebrados. En los cursos de agua se consideran como
macroinvertebrados a aquellos organismos animales que, por su tamaño
relativamente grande son retenidos por redes de luz de malla de entre 250-300
µm, y son visibles al ojo humano, no muy inferiores de 0.5 mm pero
habitualmente mayores de 3 mm.
La gran mayoría de los mismos (alrededor del 80%) corresponden a
grupos de artrópodos, y dentro de estos los insectos (en especial sus formas
larvarias); también se encuentran oligoquetos, hirudíneas y moluscos y con
menor frecuencia celéntereos, briozos o platelmintos. Los macroinvertebrados
son el grupo dominante en los ríos y también se encuentran en el litoral y
fondos de lagos y humedales.
Comprende generalmente aquellos organismos que en sus últimos
estadíos larvarios alcanzan un tamaño igual o superior a 3 mm y que viven
habitualmente en la superficie adheridos a los distintos sustratos o en los
primeros cm del sedimento.

2.2.4. FITOPLANCTON
Se define como fitoplancton la comunidad de microorganismos, en su
mayoría fotosintéticos (microalgas, cianobacterias, flagelados y otros grupos)
que vive suspendida en la masa de agua
El fitoplancton se ha usado ampliamente como indicador del estado
trófico de las masas de agua y existe abundante bibliografía sobre ello. En
España existe un conocimiento suficiente del fitoplancton, en especial para los
embalses.

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

 2.2.5. DIATOMEAS BENTÓNICAS
Las diatomeas bentónicas son aquellas que viven sobre un sustrato
natural o artificial, en vez de suspendidas en la columna de agua.
Las diatomeas son el grupo más diverso de las microalgas bentónicas,
suelen constituir entre el 80 y el 90% de la comunidad de perifiton (comunidad
microbiótica que vive sobre sustratos sumergidos de diferente naturaleza e
incluye microalgas, bacterias, hongos y protozoos). Son cosmopolitas y sus
requerimientos ecológicos son conocidos para muchas de sus especies, y son
los mismos en diferentes regiones geográficas.
Tienen como ventaja adicional la buena manipulación y conservación de
las muestras, lo que se debe en parte al esqueleto de sílice (la frústula), de
elevada resistencia y cuyas características morfológicas son la base de la
identificación de las especies.
También presentan una respuesta rápida a los cambios que se producen
en su entorno, por su elevada tasa de reproducción.

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

 III. MATERIALES Y METODOS

3.1. MATERIALES, EQUIPOS Y ENSUMOS

3.1.1. MATERIALES
 Red de mosquetero
 Bolsas de polietilenos de 1 kilo
 Platico de 1 m2
 Machete
 Placas Petri
 Frascos de vidrio de 1 litro

3.1.2. EQUIPOS
 Cámara fotográfica (celular)
 Microscopio
 Gps

3.1.3. INSUMOS
 Alcohol al 70 %
 Guantes quirúrgico

3.2. METODOLOGIA

3.2.1. ÁREA DE ESTUDIO

La microcuenca pampayacu está localizada al suroeste de la ciudad de
Uchiza De la provincia de Tocache, departamento de San Martin.
Este cuerpo de agua pertenece a la micro-cuenca del chontayacu, el
cual desemboca en la cuenca del Rio huallaga.
La zona alta (X= 0339113, Y= 9063655, Altitud 776 msnm) localizada
entre las comunidades de pampayacu y trancayacu.
La zona baja (X= 0339110, Y= 9063697, Altitud 750 msnm). Localizado
en la desembocadura al rio chontayacu.

3.2.2. METODOLOGÍAS DE CAMPO Y LABORATORIO

Con el propósito de determinar la calidad del agua de la microcuenca
pampayacu, mediante la utilización de macro invertebrados acuáticos como

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

bioindicadores, los días 14 y 15 de noviembre de 2017, se realizó una gira de
campo a dicha microcuenca, para colectar, preservar y obtener datos de
manera puntual.
La microcuenca fue dividida en dos estaciones de muestreo para la
colecta de macro invertebrados, y las influencias de actividades humanas en
los alrededores, además de la accesibilidad a través de caminos de tierra.
Cada punto fue geo referenciado con un GPS marca GARMIN modelo etrex 20
(posición UTM, altitud msnm y precisión máxima de 3m).
Los macro invertebrados acuáticos fueron colectados en. Por medio de
dos métodos (manual y red Surber) en un lapso de 25 minutos por punto en un
área aproximada de 1 metros en cada una de las dos estaciones de muestreo.
Para el método manual. Se tomó al azar del sustrato rocoso, rocas
sumergidas en el cuerpo de agua en las cuales se albergan los macro
invertebrados acuáticos. Para el caso de la utilización de la red Surber esta fue
colocada sobre sustrato arenoso en contra de la corriente, donde se removió el
sustrato por un lapso de 5 minutos, para luego obtener lo atrapado en la red,
depositándolo en bolsas con agua, y luego fue trasladado los macro
invertebrados en un envase con alcohol al 70% .
Todos los macro invertebrados colectados en ambos métodos fueron
depositados en recipientes plásticos, con alcohol al 70%, y fueron trasladados
al Laboratorio del I.E.S.T.P.”FVC”.
A nivel de laboratorio los macro invertebrados acuáticos fueron limpiados
de detritus, separados por órdenes y colocados en recipientes placas Petri para
luego ser identificados a nivel taxonómico de Familia y contados los individuos,
utilizando el Estereoscopio marca Leica 10.5 – 45x modelo Zoom 2000 y el
libro de claves taxonómicas proporcionados por la docente del curso.

3.2.3. MÉTODO DE ANÁLISIS DE DATOS

Los índices utilizados para el análisis de datos fueron:

 El análisis de los datos será utilizando el índice biótico Biological

Monitoring Working Party modificado para Costa Rica BMWP-CR 2007,
el cual por medio de puntajes a las familias de macroinvertebrados

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

 encontradas muestra el tipo de calidad del agua de los puntos de
muestreo respaldados por los análisis fisicoquímicos.
 Por otro lado se utilizó el índice de diversidad Shannon-Weaver con
formula: H’ = - Σ pi * ln pi
Dónde:
Pi = proporción de individuos de la especie i respecto al total de individuos (es
decir la abundancia relativa de la especie i) se halla de la siguiente manera:
Pi = ni/N
Dónde:
Ni = número de individuos por especie.
N = número total de individuos en la muestra.
De esta forma, el índice contempla la cantidad de especies presentes en
el área de estudio (riqueza de especies), y la cantidad relativa de individuos de
cada una de esas especies (abundancia)
Los rangos para este índice en cuanto a diversidad son:
0 - 1.5: Poca Diversidad
1.6 – 3: Mediana Diversidad
3.1 – 5: Alta Diversidad
 EL ÍNDICE DE SIMILITUD DE JACCARD = IJ: C/(A+B+C)
Dónde:
A : es el número de especies presentes en la estación A.
B : es el número de especies presentes en la estación B.
C : es el número de especies presentes en ambas estaciones, A y B.

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

 IV. RESULTADOS
En el muestreo realizado en la microcuenca Pampayacu, se logró
colectar un total de 12 especímenes de macro invertebrados acuáticos en las
dos zonas de colecta, los cuales taxonómicamente corresponden a 05 Órdenes
de insectos y un total de 09 familias.
El orden con mayor cantidad de organismos lo obtuvo el orden odonata
con 4 individuos (33.33%), orden Ephemeroptera 3 individuos (25%), orden
Diptera con 3 individuos (25%), orden Trichoptera 1 individuos (8.33%), orden
Plecoptera 1 individuos (8.33%), (figura1)

Odonata Plecoptera Trichoptera Diptera Ephemeroptera

25%
34%

25% 8%
8%

% de individuos por orden

Figura 1: Abundancia en porcentaje de orden identificadas en la microcuenca pampayacu

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

 % de individuos por familia
8% 9%
Coenagrionidae
Corduliidae
17% Perlidae
25%
Hydropsychidae
Tipulidae
8%
Chironomidae
Simuliidae
8% 9%
Heptageniidae
8% 8%
Leptophlebiidae

. Figura 2: Abundancia en porcentaje de Familias identificadas en la microcuenca pampayacu

NUMERO DE FAMILIAS POR ORDEN

3

2 2

1 1

Figura3: Número de Familias identificadas de la microcuenca pampayacu

Con respecto a las familias, el orden Diptera pose la mayor cantidad de

familias identificadas con un total de 3, el orden odonata y Ephemeroptera 2
familias, los órdenes Trichoptera y Plecoptera 1 familia, para un total de 12
familias identificadas (Figura 3).

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

Tabla 1: Resumen de los Órdenes y Familias de macroinvertebrados acuáticos
y la clasificación obtenida con el índice BMWP-CR por Familia.

ZONA ALTA ZONA BAJA

ORDEN FAMILIA N° de N° de
BMWP-CR BMWP-CR
individuos individuos
Coenagrionidae 0 6 1
Odonata
Corduliidae 8 1 8 2
Plecoptera Perlidae 10 1 0
Trichoptera Hydropsychidae 5 1 0
Tipulidae 0 5 1
Diptera Chironomidae 0 2 1
Simuliidae 0 5 1
Heptageniidae 10 2 0
Ephemeroptera
Leptophlebiidae 10 1 0
TOTAL 43 6 26 6

El cálculo del índice de biodiversidad Shannon-Weaver (H’), como lo

muestra y la Tabla 2, para la Zona Alta (A) dio como resultado un índice de
4.39502, la Zona baja (B) con un índice de 2.96512 siendo ambos con la
misma cantudad de biodiversidad.

Tabla 2: Resultados de la clasificación global del índice BMWP-CR y análisis

estadísticos de las comunidades de macro invertebrados acuáticos.

INDICE ZONA ALTA ZONA BAJA

la calidad del agua es mala

Calidad del agua BMWP-CR la calidad del agua es buena
Índice de diversidad
Shannon-weaver 4.39502 2.96512
Índice de similitud de
jaccard (A y B) 1

En cuanto a la determinación del tipo de calidad del agua de las zonas

de muestreo en la microcuenca pampayacu, el índice biótico BMWP

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

 V. CONCLUSIONES
Este tipo de estudios proporciona información sobre las condiciones
referentes a lo ambiental, ecológico y la calidad, apoyado por los parámetros
bioindicación, abundancia y riqueza de las familias que se encuentran en los
cuerpos de agua, específicamente los macro invertebrados acuáticos.
La cantidad de individuos y familias, tuvo variación en cada una de las
zonas de colecta, siendo más abundantes en la zona alta. Es de recalcar que la
modificación en el sistema ya sea por influencias humanas o ambientales, las
especies que se encuentran en un punto y momento dado, deben de adaptarse
a dichos cambios o desaparecer por la no tolerancia. Esto conlleva a la
desaparición de ciertos grupos y el aumento de otros, debido a la disminución
de la competencia interespecífica concerniente a la depredación y alimento, o
por la combinación de estos factores, es por ello que se logra observar que la
familia Corduliidae tuvo mayor abundancia en las 2 zonas de colecta con un
total de 4 individuos, de los 12 organismos colectados.
Cada una de las zonas de muestreo de la microcuenca pampayacu
presenta familias características de aguas consideradas no contaminadas,
estas son pertenecientes a los órdenes Plecoptera (zona alta representado con
la familia Trichoptera), orden Plecoptera (zona media representado por la
familia Perlidae)
La diversidad y similitud de macro invertebrados acuáticos, por otro lado,
en los 2 puntos de colecta y muestreo no resulto homogéneo, siendo desde
medianamente diverso para las zonas, alta y zona baja, esto influenciado
posiblemente por las características morfométricas y fisicoquímicas, además de
factores como depredación, productividad, y la competencia intra e
interespecífica, que influyen en la estabilidad ambiental de los macro
invertebrados acuáticos, donde los hábitats más complejos soportan mayor
número de especies e individuos por proporcionar los recursos alimenticios y
de abrigo necesario

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

 VI. RECOMENDACIONES
Considerando los resultados del presente estudio, se consideran las

siguientes recomendaciones para futuros estudios y réplicas del mismo:

 Implementar el índice biótico BMWP-CR para análisis de la calidad del

agua ya que puede ser replicado en cualquier cuerpo de agua

perteneciente debido a que es un método estandarizado y de bajo costo.

 Aclarar y concientizar que la utilización de macro invertebrados

acuáticos, no determina la presencia de patógenos en las aguas.

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

 VII. ANEXO

Imagen 1: capturando con red

Imagen 2: capturando con la mano

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

Imagen 3: recolectando del plástico

Image 4: cuantificación de los maco invertebrados

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

Imagen 5: concervasion de los macro invertebredos en alcohol al 70%

Imagen 6: realizando la georeferencia

1. INDICES BIOLOGICOS 2017

Imagen 7: los macro invertebrados en alcohol al 70%

Imagen 8: tomando datos.

1. INDICES BIOLOGICOS 2017