Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Normativa e Instrucciones
I. Cuidado Personal.
II. Régimen Comunicacional.
III. Patria Potestad.
IV. Alimentos.
V. Los disensos para contraer matrimonio.
VI. Guardas.
VII. Medidas de protección.
VIII. Filiación.
IX. Infracciones de ley, exentos de responsabilidad penal. (RPA).
X. Autorización para salir del país.
XI. Maltrato (psicológico).4
XII. Adopción.
XIII. Régimen Patrimonial y Declaración de Bien Familiar.
XIV. Separación Judicial de Bienes.
XV. Separación judicial, nulidad y divorcio.
XVI. Violencia Intrafamiliar.
XVII. Toda otra materia que la ley les encomiende.56
1
Ya que no siempre las normas establecidas regulan ciertas materias y existen vacíos.
2
Cada vez que en un proceso de familia se solicita la declaración de alguna de las partes, y la determinación
de la sanción para aplicar una sanción en caso de no efectuarse esto lo señala este autoacordado.
3
El legislador estableció la sanción pero no la forma en que se hace, para eso viene el autoacordado.
4
Maltrato físico competencia penal.
5
Ejemplo: AUC establece que van a conocer de por ejemplo de nulidad de acuerdo, dda compensación
económica será competencia de los tribunales de familia.
66
La ley de despenalización del aborto. Cuando estemos en presencia de menores que soliciten interrupción
de embarazo y el responsable de esa menor no autoriza, deberá conocer de la solicitud el TF. La solicitud de
los profesionales que informen al tribunal que resulta ser absolutamente necesario la interrupción de ese
embarazo.
Características del Proceso
Oralidad7
Art. 10 Ley 19.968: “Todas las actuaciones procesales serán orales, salvo las excepciones
expresamente contenidas en esta ley”
El juzgado debe llevar un sistema de registro de las actuaciones orales (registro de audio y
acta de audiencia. Art. 61 y 62 Acta 71.
Excepciones:
Demanda, contestación y demanda reconvencional (Art. 56 y 58). Estas son las
piezas más relevantes del proceso y son escritas.
Los incidentes promovidos fuera de la audiencia (Art. 26 inciso 2°).
El recurso de apelación (Art. 67 n°3).
El recurso de casación (Art. 67 n°6).
El informe pericial, sin perjuicio de la obligación posterior de concurrir a declarar en
forma oral. (Art. 46).
2 Etapas en el proceso: Primera etapa escriturada y la segunda oral. El que sea la primera escriturada
va a traer consecuencias importantes a lo largo del proceso, por ejemplo: en la etapa escriturada
sucede que se traba la litis, al tribunal se le colocan las fronteras para movilizarse tanto las partes
como el juez.
Es en la etapa escrita es donde tendrá que el tribunal si da tramitación o no a la demanda, así como
a la contestación. No será en la etapa oral.
Un error a la primera audiencia las partes llegan y solicitan al tribunal que tenga por
interpuesta/contestada la dda en los siguientes términos. Un error garrafal.
¿Qué pasa si es que en un proceso de cuidado familiar el tribunal ve que es importante dictar una
medida de protección? No puede pronunciarse sobre ello si es que no se encontraba dentro de la
litis trabada. No obstante, podrá de oficio abrir otro proceso, pero no podrá sumar la tramitación
de la medida de protección a este proceso que estamos conociendo sobre el Cuidado Personal.
Si el día de mañana Juanito va a nuestro estudio y dice estoy separado hace 5 años, tengo 3 hijos, me separé
me fui, los niños quedaron con mi ex sra y tengo la sensación que el CP de mis hijos no está siendo bueno.
Entonces sabremos que según el Art. 8 el tribunal competente será el de familia.
7
Pese a que debiese ser la regla general, la situación en la práctica es excepción. Demasiadas excp. Pareciera
ser que el procedimiento más que oral es MIXTO.
Concentración
El tribunal tendrá que hacer todo lo posible para llegar prontamente a una sentencia
definitiva, tan es así que incluso en una sola audiencia8 el juez podría fallar, siempre y
cuando tenga los antecedentes suficientes para ello.
Excepciones:
Reprogramación por falta de prueba de oficio (Art 11) 9
Suspensión parte o Tribunal (Art 11 inc. 2º) 10
Suspensión de común acuerdo (Art. 20). 11
OBS: la suspensión o reprogramación sólo procede en los casos señalados en la ley
y deberá informarse al Min. Visitador (Acta 71- 2016, art. 8)
DATO:
Hay una instrucción Acta 71-2016 la suspensión y reprogramación de las audiencias debe sujetarse
a las causas legales. De tal manera que si se suspende una audiencia sin que el tribunal exprese o
funde en una causa legal, el tribunal está cometiendo una infracción a la ley. El acta le ordena al
administrador del tribunal que informe administrador visitador semanalmente las audiencias que
se han reprogramado o suspendido y las causas que ha invocado el juez para reprogramar.
Hay jueces que suspenden por cualquier cosa. La reprogramación es más compleja para manejarla
a los jueces, porque se hace con tiempo, generalmente con a lo menos 3 días de anticipación y si se
presenta reposición a la resolución que reprograma, el tribunal se manejará con el plazo y puede
fallar el recurso una vez pasado el plazo de la audiencia.
Qué pasa si una parte está toda preparada y la otra se presenta sola sin abogado. Lo que podría
hacerse es que el tribunal suspenda, pero el juez también puede decir que no corresponde que se
le machaque a la parte diligente la negligencia de su contra parte, entonces puede invocar o traer a
8
En la etapa oral veremos que sólo hay dos audiencias nada más. La audiencia preparatoria y la de juicio, pero
puede pasar que cada una de ellas pueda significar para los objetivos que deben cumplirse en cada una de
estas audiencias, puede ser necesario tener que realizar más de una sesión.
Ej: Audiencia Preparatoria para hoy en la mañana a los 8:30. Y se generaron incidentes que hicieron consumir
los 30 minutos y no logramos los objetivos, tiene que el tribunal fijar una nueva sesión.
9
Por una parte la ley dice tribunal desarrolle la audiencia rápida y ojalá falle lo antes posible, pero si advierte
que va a ser imposible realizar la audiencia porque falta prueba, y lo advierte antes de la audiencia, puede
reprogramarla. SÓLO HASTA 2 VECES. Quien hace la reprogramación es el mismo tribunal. Reprogramación se
produce ANTES de la fecha de audiencia y a las partes se le notifica. La anticipación de notificación de
reprogramación lo determinará cada tribunal porque la ley no señala. En el tribunal de Temuco la revisión de
las causas se hace con 5 días de antelación.
10
Ej: falta una de las partes y el abogado puede solicitar la suspensión para evitar la nulidad de la audiencia.
El tribunal verá si suspende o no. No siempre al tribunal le conviene suspender las audiencias. Ej: una parte
no está notificada para comparecer en la audiencia, el tribunal podrá suspender de oficio. Puede también
pasar que esté notificada pero aún queda plazo, en ese caso no está emplazada y no se pude realizar la
audiencia.
11
No requiere expresar causa, basta con que las partes indiquen que están de acuerdo en que esa audiencia
se suspenda. RECORDAR QUE DEBE HABERSE INCIADO LA AUDIENCIA. Cada uno hasta por 2 veces. *
colación el Acta 71 preguntar el abogado de la parte diligente, cuál es la causa legal por la que se
está suspendiendo y tenga cuidado de suspender la audiencia sin causa legal.
Desformalización
El proceso debe evitar incurrir en una ritualidad innecesaria, para lograr flexibilizar el
procedimiento y acercar la justicia a las personas.
Manifestaciones:
Notificación medio idóneo, expedita y eficaz (art. 23)12. Si cumple con estas 3 cosas
la notificación es perfecta. Según Acta 71, debe ser un medio electrónico (art. 68).
Teléfono que la haga el ministro de fe. 13
Extensión de la competencia territorial (art. 24). 14 cuando el tribunal se encuentre
dentro del territorio de la Corte de tribunal que está conociendo.
Medidas de Protección. (Máxima expresión de la desformalización). Tendrá que
usarse términos claro para que él/ella entienda.
Adecuación de las disposiciones comunes CPC.
Inmediación (art.12) (Todo el proceso debe ser frente al juez, particularmente la etapa oral).
Actuación de oficio (art.13)
Solución colaborativa (art.14)
Publicidad (art.15)
Interés superior del niño, niña o adolescente (art.16)
12
Notificación subsidiaria pero sin la ritualidad del proceso civil. (Art. 44 CPC).
13
Otra forma sería notificación en la misma audiencia Personal.
14
Antiguamente y todavía en proceso civil, cuando quiero que se practique una diligencia fuera del territorio
jurisdiccional del tribuna que está conociendo de la dda, necesito la colaboración de otro tribunal con
competencia en el otro territorio, dicha colaboración se hacía por medio del exhorto, y siguiendo la ritualidad
del exhorto. Hoy, si quiero realizar diligencia en Angol por ejemplo y la diligencia consiste en que un organismo
público como la muni que visite al ddo y le haga un informe social, esta extensión hace posible que el tribunal
de familia oficie directamente a la muni de Angol, sin tener que pasar al tribunal de familia de Angol. Ya no
está el rito del exhorto, pero cuando se cumplan ciertos requisitos: Si la diligencia que yo requiero realizar es
dentro del territorio jurisdiccional correspondiente a la CA a la que pertenece el tribunal donde se está
tramitando la causa, no es necesario el exhorto, y dirijo la orden directamente a la institución encargada de
cumplir esta diligencia.
Todas las diligencias que se requieran tramitar fuera del territorio jurisdiccional de la CA respectiva,
igualmente tendrá que operar el exhorto.
Única salvedad, de ser territorios jurisdiccionales distintos, no exhortar sino aplicar la extensión de la
competencia en Santiago y San Miguel.
Inmediación1516
Las audiencias y las diligencias de prueba deben realizarse siempre con la presencia del
juez, debiendo el juez formar su convicción sobre la base de las alegaciones y pruebas que
personalmente haya recibido (12).
Queda prohibida, bajo sanción de nulidad, la delegación de funciones. (Recordar que son
normas de derecho público).
Actuación de oficio
Colaboración
15
Cuando se inicia la audiencia de juicio por este principio, el juez que inicia la audiencia es el que debe fallar
el asunto, no otro. (Las audiencias preparatorias se programan por 30 minutos. Las audiencias de juicio 1 hra.)
16
Por ejemplo si es que en la audiencia preparatoria no se alcanzó a ofrecer toda la prueba, se fijó una nueva
sesión de audiencia, en esta nueva se encuentran con situación que trasladaron al juez, que puede hacerse?
Seguir con uno nuevo? No, por la inmediación. Tiene q hacerse la audiencia de juicio de nuevo.
17
Orden de la ley al tribunal.
18
Ej: juicio de pensión de alimentos, el tribunal puede decretar medida de retención de devolución de
impuestos, retención de alimentos provisorios por parte del empleador, y en caso que empleador finiquite al
trabajador, el empleador debe retenerle l 50% del finiquito si es que hay pensión de alimentos que retener,
pero para eso tiene que haber habido antes una notificación al empleador indicándole lo que debía retener.
Eso es por disposición del Código del Trabajo. + Medidas Cautelares Reales.
19
Además de la prueba que pueden ofrecer las partes.
20
Por ejemplo en divorcio por causal objetiva unilateral.
21
La ley indica que en la AP el tribunal intente conciliación. Pero en virtud del principio de colaboración el
tribunal puede llamar en cualquier momento para conciliación de las partes. Ej: partes estén incorporando su
prueba y en cualquier momento el tribunal suspenda la incorporación de la prueba y llame a conciliación
teniendo en cuenta la prueba ya incorporada. Cuando el tribunal advierta que ya no cambiará nada con la
prueba que falta por agregar. Adelanta que va a decidir.
Publicidad22
El interés superior del niño, niña o adolescente, y su derecho a ser oído, son principios
rectores en la resolución de los conflictos de interés jurídico (16)
Esto significa que cuando el proceso consiste en tomar una decisión que afecte a un niño/a,
adolescente el tribunal está obligado a tomar todas las medidas necesarias para que ese niño
participe del proceso, siempre y cuando su edad y madurez así lo aconseje. (FALLO QUE MANDÓ
POR EDUCA vulneración del principio).
Nos someteremos a este proceso cuando presentemos demanda por alimentos, divorcio,
declaración de familiar etc. Todas aquellas materias en que no haya regulación especial de
proceso para esa tramitación en particular.
22
En principio podríamos ingresar a todo tipo de audiencia. Sin embargo, el principio se da contra la pared
por cuanto existen distintas normas que indican que determinados procesos solamente están a disposición
de las partes y por tanto 3ros no pueden tomar conocimiento de él. EJ: procesos de adopción.VIF. M. Protec.
Filiación (reclamación e impugnación). Divorcio.
23
Cuando menores de edad transgreden alguna norma que establece sanciones administrativas o penales.
Esquema básico del proceso ordinario
El Tribunal verifica:
Materias de su competencia (art. 54-1 inc. final). 24
Patrocinio y poder (art. 18).
Requisitos del artículo 254 CPC (art. 57).
Certificado de mediación frustrada25 (art 106).
Procedencia de la pretensión.26
Otros: digitalización de los documentos, redacción, concordancia suma cuerpo.27
Ej 1: no está individualizada la parte demandada. Falta un requisito del Art. 254 CPC.
Ej 2: Se saltó el cuarto otrosí, no hay concordancia en la suma con el cuerpo del escrito.
24
Por ejemplo si hay demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato. NO
ADMISIBLE.
25
3 materias que no podemos demandar sin antes pasar por trámite de mediación: 1) alimento, 2)relación
directa y regular 3) cuidado personal. Sólo si mediación ha sido declarada frustrada podremos seguir adelante
e iniciar un juicio, pero para ello se requiere el acta o documento de mediación frustrada.
26
Demanda de alimentos a abuelos. (Primero debo demandar a padres).
Posesión notoria como acción, cuando debo hacerlo como medio de prueba, salvo caso en materia indígena.
27
Comparece con personería o patrocinio y poder? En caso que sea discordante.
¿En la práctica quien realiza el control de admisibilidad?
Todas las resoluciones que salen de un tribunal y firmadas por el juez, son única responsabilidad del
juez. Los funcionarios judiciales son colaboradores del juez. El funcionario le manda una propuesta,
pero la revisión de ella igualmente debe hacerla el juez.
Resultados de control de admisibilidad
*¿Qué significa apercibir?: En buen chileno es una amenaza. Por ej: si usted no corrige dentro de
3ero día, se desecha su demanda.
Siempre dará un plazo para el apercibimiento.
Si se ordena corregir debe presentarse nuevamente la demanda y pasará por un nuevo control de
admisibilidad.
En términos prácticos, vamos a ingresar una dda donde nos equivocamos en individualizar al
demandado. Se nos apercibirá para dentro de 3ro día esté corregida la demanda.
Presentaremos un escrito que en la suma diga: “Cumple lo ordenado”, en el cuerpo señala, que
viene en corregir la persona, y que para todos los efectos legales se entienda que el demandado es
tanto tanto. Y este escrito se presenta por medio de la OJV.
Si el juez estima que está bien, provee “Téngase por corregido” y dará curso a la demanda.
No es que arregles la demanda y vuelvas a presentar, sino que es un diálogo. Presenta un escrito
señalando como arregla la parte que el tribunal pidió corregir.
Si pasa la
admisibilidad, dicta resolución, y fija audiencia preparatoria. Desde ya puede conceder medidas
cautelares y ordena la notificación.
A lo principal: Téngase por interpuesta demanda de alimentos. Traslado.
28
A propósito del principio de la “Desformalización”.
Se presenta la demanda, el tribunal hace control de admisibilidad, acoge a tramitación, y dirá “por interpuesta
la demanda, Traslado, vengan las partes el día y hora tanto. Al final dirá notifíquese de forma personal al
demandado por el funcionario del tribunal o de forma subsidiaria”. Si por ejemplo no se encuentra con la
persona en la primera visita.
Para que notifique subsidiaria deben cumplirse 2 requisitos:
- Verificar si es domicilio del demandado.
- Si se encuentra en el lugar del juicio.
* Se notifica y ahí se perfeccionó la n. subsidiaria. Sin perjuicio que el funcionario notificador tiene una carga
administrativa que no invalida la notificación. Que es mandar una carta certificada a la parte demandante y a
la demanda de esta notificación que hizo de forma subsidiaria. Si no cumple con esto, puede ser sancionado
administrativamente, más no se produce la invalidación del trámite o notificación.
Cualquier medio idóneo que garantice la debida información del notificado
(individualización o domicilio sean difíciles de determinar). 29
Las otras resoluciones. Estado Diario (RG).
Excepciones:
Carta certificada (3° día de expedición).30
1. Sentencias definitivas.
2. Órdenes de comparecer personalmente.
La que deberá indicar el patrocinante en su primera actuación (mail-fono-fax).
Por escrito.31
Plazo: al menos 5 días antes32 de la fecha de la audiencia preparatoria.
Art. 6033, contestar Trib domicilio del ddo.
Demanda Reconvencional:
En el mismo escrito de contestación.
Cumplir todos los requisitos de una dda.
Se genera control de admisibilidad.
29
¿Cómo se notifica al demandante?: Estado diario.
Hasta antes del 2016 al demandante se le notificaba por el estado diario, pero luego de la LTE el demandante
tiene la obligación así como el ddo en su primera presentación, informar un medio electrónico.
La primera resolución del proceso, se le notificará por correo. Si no informa correo, se le notificará por el
estado diario.
30
Si hay casilla electrónica, aún en este caso, se notifica por correo electrónico.
31
Sin perjuicio de ello, hay algunos procedimientos como VIF que tiene tramitación especial, en él se permite
que la contestación de la demanda sea oral. (Son excepciones).
32
Entre el día que conteste demanda vía OJV y realización de audiencia tiene que haber 5 días hábiles libres.
(Completos). Sólo se descuentan los feriados. Los días sábados son días hábiles.
Esos 5 días están en favor del demandante. Para saber qué contestó y prepararnos.
33
Beneficio a la parte demandada. Hoy, puede contestar a través de la OJV, en cualquier lugar. El Art. 60 antes
de la LTE le permitía presentar su contestación en el tribunal de su domicilio, y se la enviaba al otro tribunal
vía interna (internet). Hoy, da igual.
¿Para constituir patrocinio y poder? ¿Igualmente debo concurrir al tribunal?
Patrocinio y poder se constituye ante ministro de fe del tribunal quien autoriza las firmas de quien
está otorgando el poder, específicamente la firma del demandado en este caso. Toda vez que el
patrocinio se constituye con la sola firma del abogado, el poder debe estar autorizado por el ministro
de fe del tribunal. Entonces que haremos nosotros, si la demanda fue presentada ante el T.Fla de
Temuco y nuestro representado es de la ciudad de victoria, vía OJV presentaremos el escrito sin
patrocinio y poder, eso para no perder el plazo que tenemos para contestar, lo que el tribunal
proveerá frente a eso, previo a proveer constitúyase patrocinio y poder como en derecho
corresponde. Así como se hizo control con la demanda, también se hace control de admisibilidad a
la contestación. Habremos cumplido con plazo de contestación, y antes de la audiencia preparatoria
podremos presentar el patrocinio y poder como corresponde. Haremos todo el trámite, luego lo
escaneamos y subimos vía OJV. Esa es una alternativa, la otra alternativa (la sugiere el profe) es que
presentamos la contestación, si la vamos a presentar el día 17 como último día en ejemplo, el
tribunal nos va a proveer, previo a proveer o resolver constitúyase patrocinio y poder en forma,
generalmente el tribunal dará plazo, dentro de 3ro día.
La audiencia es el día 25. Presentamos el día 17, nunca el tribunal provee el mismo día, en lo mejor
de los casos lo hará el viernes, el proveído del tribunal nos dará plazo de 3ro día desde que estemos
notificados, está se notificará por el E.D y saldrá al día siguiente la notificación electrónica, o sea el
18. El domingo no se cuenta, recién el día 24 estaremos dentro del plazo, esto siempre y cuando se
haya proveído al día siguiente, la realidad es que se provee dentro de las 48 hrs de presentado el
escrito. El plazo vencería el día 25. En ese caso, constituimos patrocinio y poder en la misma
audiencia.
El cliente puede ir a la notaria a firmar el mandato, luego se lo pasa al abogado. Nosotros elaboramos
un escrito que diga en la suma “Cumple lo ordenado”, en el desarrollo… Abogado XX en virtud de lo
ordenado XX, vengo a presentar mi personería. Por tanto solicito se tenga por contestado lo
ordenado.
También puede ir el cliente antes de la contestación y al momento de contestarla en un otrosí,
hacemos el patrocinio y poder.
Si nuestro cliente nos ordena demandar reconvencionalmente; frente a la demanda de divorcio,
contesta y conjuntamente demanda reconvencional. En lo principal: Contesta demanda. Primer
Otrosí: Demanda Reconvencionalmente.
Lucía demanda divorcio en lo principal, primer otrosí, compensación económica, segundo otrosí:
alimentos en favor de hijos menores de edad. ¿Augusto puede demandar reconvencionalmente
algo? El contestará las demandas y luego demandará reconvencionalmente régimen
comunicacional o cuidado personal. y/o otra en subsidio.
Se genera control de admisibilidad de las contestaciones así como también de la demanda
reconvencional.
Emplazamiento Art. 59 inciso 2.
Se constituye por dos requisitos independientes pero que tienen que estar presentes para que se
constituya emplazamiento.
Es importante el emplazamiento, porque sólo si este existe la parte contra quien se dirige la
demanda se encuentra obligada y las resoluciones del tribunal le afectarán. Si no hay
emplazamiento, las resoluciones que se dicten en el proceso no le afectan.
En este proceso los dos requisitos son los siguientes:
1. Notificación legal de la demanda y el proveído de la demanda.
2. La existencia de un plazo.
proceso le afecte y por lo tanto lo obligue? ¿Cuándo a más tardar tendría que ser notificado?.
El día 30 necesariamente a más tardar este demandado tiene que estar notificado legalmente. Si es
notificado legalmente y el plazo entre el día de su notificación y el plazo de la audiencia preparatoria
hay 15 días, se constituye el emplazamiento, y por lo tanto este demandado se encuentra
emplazado y obligado.
¿Qué pasa si fue notificado el día 3 de noviembre y no el día 30? No se cumple con el plazo. No
habría emplazado por falta de uno de los requisitos, este es el transcurso del tiempo.
Vamos a suponer que en este divorcio representamos al demandado Augusto, el llega a su oficina
el día 4, les cuenta que el 3 lo notificaron de la demanda de divorcio con compensación económica.
¿Qué tendríamos que hacer?.
Le diremos: no se preocupe, no está emplazado.
1) Alternativa: presentar un escrito compareciendo por Don Augusto, con patrocinio y poder
bla bla. Señalándole al tribunal que don Augusto no está emplazado en este proceso y por
tanto solicita que se reagende la audiencia. Suma: Solicita nueva fecha de audiencia
preparatoria. El tribunal recibirá el escrito y revisará si efectivamente no se encuentra
emplazado.
2) No hacer nada e ir a la audiencia y en audiencia exponemos al tribunal que mi cliente no se
encuentra emplazado y solicitaremos que se suspenda la audiencia y que se fije nueva fecha
para audiencia preparatoria.
3) Contestar y renunciar al plazo que está en su favor. Estos 15 días sí están a favor del
demandado, vs los 5 días que están a favor del demandante. Están en favor del demandado
porque si no han transcurridos esos 15 días no se puede celebrar la audiencia. Por tanto
puede renunciar al plazo y al derecho a pedir la reprogramación. Puede hacerse por escrito,
o bien contestar la demanda sin decir nada, ir a la audiencia y ahí renunciar a ese plazo.
4) Sólo contestar la demanda, asistir a la audiencia y allí renunciar al plazo en favor del
demandado. Porque el tribunal cuando desarrolla e inicia la audiencia, previamente revisa
si el demandado está emplazado. El tribunal sabiendo que el demandado no está
emplazado, la inicia, señala que no está emplazado y suspende la audiencia.
La parte se opone a la suspensión y hace la renuncia.
5) No hacer nada. Supongamos que nadie se da cuenta del asunto y llega al final con un fallo,
condenando divorcio y pago millonario de C.E. Ahí, NULIDAD DE TODO LO OBRADO POR
FALTA DE EMPLAZAMIENTO. Supongamos que no nos pescan con esto, el tribunal dice no.
6) Recurso de Casación en la forma por falta de emplazamiento, requisito esencial
2 objetivos:
1. Tratar de lograr una solución colaborativa del conflicto de interés jurídico. A través del
llamado a conciliación. Si se logra un acuerdo, el proceso termina con un equivalente
jurisdiccional. Si no se logra el equivalente jurisdiccional entonces el tribunal tendrá que
cumplir el 2 objetivo.
2. Preparar el juicio y para ello determinar la prueba que se deberá rendir en la audiencia de
juicio.
Esta solución colaborativa puede ser total o parcial. Será total cuando todos los conflictos
que se han ventilado en el proceso sean resueltos. (todas las demandas).
Si eso llega a pasar, tendrá que seguirse con el 2 paso para seguir y solucionar el conflicto
que no quedó solucionado.
Lo primero que se hará es abrir audio, decir el día y hora, el rit y la materia y el juez se va a
individualizar.
A esta audiencia por mandato del 527 COT sólo pueden asistir abogados. Pero por instrucciones de
la EXC. CS. Pueden asistir habilitados acompañados por los abogados. Aquellos alumnos de 3ro y
más estudiantes de derecho pero que estén patrocinados por una fundación sin fines de lucro.
Las partes según el mandato del Art. 60 Ley de T. Familia deben comparecer personalmente a la
audiencia y a todas las audiencias, pero si alguna vez alguna de las aprte son comparece
personalmente nosotros como abogados tenemos ue justificar su inasistencia, eso lo podemos
hacer días antes vía escrita o bien en la misma audiencia. Cuál es el inconveniente de justificar la
inasistencia en la misma audiencia, es que el tribunal puede aceptar o rechazar su justificación y si
la rechaza puede ordenar la suspensión de la audiencia.
Ej: en el tribunal de familia se exige la comparecencia personal (con sus abogados) de las partes en
materia de divorcio.
El profe aconseja es que si nuestro cliente no puede ir a la audiencia, pidamos que se autorice a no
ir al cliente días antes. Presentando un escrito esgrimiendo las razones para excusar la inasistencia
de su representado.
¿Qué es la relación?34
Exposición breve y sintética que hacen las partes ante el juez del contenido de la demanda,
de la contestación y de la reconvención que se haya deducido, y de la contestación a la
reconvención, si ha sido hecha por escrito (art. 61, Nº1).
No es la lectura de la demanda ni de la contestación.
No es la ratificación de las acciones y defensas.
Tiene por objeto contextualizar la audiencia.
34
Esto es una consecuencia de la primera característica de este proceso, cuando dijimos que el proceso es
mixto. En la etapa escriturada tendrá por admitida la demanda y contestada. En la relación señalar en forma
sintética en qué consiste nuevamente. El fin que tiene la relación es contextualizar de qué se tratará la
audiencia. Nada de pedir por ratificada la demanda ni contestación.
valederos y ciertos “. Cuando la ley exige ratificación, lo señala en forma expresa, como
ocurre, por ejemplo, en el artículo 177 del Código del Trabajo.
Pueden pasar algunas cosas, podría generarse un incidente antes de la relación, incidente de falta
de emplazamiento por ejemplo. El cual se hará luego de iniciada y antes de la relación.
También podría generarse incidente porque el tribunal proveyó la contestación, cuando debió
rechazarla por extemporánea.
Pudieren existir traslados que se otorgaron en su oportunidad y que se encuentran pendientes de
evacuar. (hacerse antes de la conciliación). Ejemplo de esto: se Presenta demanda de rebaja de
alimentos, en un otrosí pediremos la rebaja de los alimentos provisorios, generalmente a esa
petición el tribunal da traslado a la otra parte, y la otra parte puede evacuar o no el traslado, y puede
pasar muchas veces que el tribunal no se pronuncia del incidente hasta que llegamos a audiencia, y
por tanto al inicio solicita que se le recuerde al tribunal que existe un incidente pendiente que debe
ser resuelto por el tribunal. Esa situación puede darse a lo largo de la audiencia y antes de que
termine la audiencia.
*La propia ley señala que en la audiencia preparatoria se podrán contestar a las demandas
reconvencionales de manera oral. Esto se tiene que hacer antes de la relación.
Llevaremos minuta de contestación y se la pasaremos al tribunal para que la incorpore en la carpeta
de la causa.
Incidentes Art. 26
El juez que está en audiencia y sabe que si resuelve una incidencia sin promover debate su
resolución queda sujeta a revisión si una de las partes lo pide. Entonces lo que el juez hará es
promover debate para evitar que sea revisada su resolución. Se promueve debate por el sólo hecho
que el tribunal confiera traslado.
Vamos a suponer que sólo asiste una parte y la otra no, la parte que asiste promueve un incidente,
se da traslado, y a continuación el tribunal dice téngase por evacuado el incidente en atención a la
rebeldía de la parte incidentada. El tribunal sí promovió el debate y ahí se evita la revisión de su
resolución. La parte que no asistió cuando revise por la OJV, puede apelar, el tribunal recibe la
apelación y dice que atendido el Art. 26 de La Ley, bla bla bla, habiéndose promovido debate, que
no puede cargársele a la parte diligente, bla bla, se niega la apelación.
Incidentes promovidos fuera de audiencias
Derecho a solicitar su modificación: agregar, cambiar o suprimir los hechos definidos por el
Tribunal.
Derecho a ofrecer prueba.
Derecho a solicitar exclusión de prueba.
Abogado se conforma con la interlocutoria de prueba? Sí, nos conformamos, o no, reponemos y
solicitamos tal modificación XX.
Una vez que ocurra eso el tribunal declarará que se dé por firme la interlocutoria de prueba.
Muchas veces el tribunal dice: se fijan los hechos del juicio, se fijan tales puntos de prueba, abogada
ofrezca su prueba, o sea ni siquiera se dio tiempo a alegar respecto de los puntos de prueba.
Si algo nos parece mal, antes de que se ofrezca la prueba, solicito la reposición.
Una vez que la interlocutoria queda firme nuestro derecho es a ofrecer prueba.
1. La parte demandante.
2. La parte demanda.
Por ende si usted por ejemplo lleva un testigo, tiene que tener la interlocutoria de prueba a mano y
preguntar en base a los puntos de prueba señalados en la interlocutoria.
Muchas veces se empieza a preguntar cosas que al tribunal no le interesa que se prueben.
Ej: con quien vive? Con cuantas personas vive? Eso es querer sacar información para otros fines pero
no para acreditar lo que le importa al tribunal.
Una vez que se oferta la prueba surge el 3 derecho a solicitar “Exclusión de prueba”
Interlocutoria:
1. Efectividad que las partes se encuentran unidas por vínculo matrimonial.
2. Efectividad de existir un cese de la convivencia conyugal por más de 3 años.
Oferta Dte:
Documental:
1. Acta de matrimonio de las partes.
2. Certificado de matrimonio de las partes.
3. Certificado de nacimiento de la hija de filiación matrimonial.
4. Certificado de nacimiento del hijo no matrimonial del demandado.
5. Certificado de residencia.
6. Boleta de agua, luz y gas.
7. Mandato judicial.
Testifical: 1) María….; 2) Juan….; Ana….
Dda no oferta por haberse allanado35
Entonces surge este tercer derecho de solicitar exclusión de prueba, a qué parte primero le surge
este derecho? A la parte demandada, porque quien primero oferta es la parte demandante,
entonces es cuanto escuchamos la oferta de la parte demandante, y como parte demandada surge
este tercer derecho a pedir exclusión de prueba.
35
El que se allanó queda exento de prueba.
Por ejemplo pedimos que se excluya el 5. Y el 6. Recordar que para solicitar que se excluya una
prueba tendrá que fundarla y será según el Art. 31.
Manifiestamente impertinente.
Redundantes.
Otro fundamento es la sobreabundancia eso significa por ejemplo, no será acaso suficiente escuchar
a los testigos solamente para acreditar los puntos de prueba?
Cuando se muestran correos electrónicos, hay que estudiar bien. Generalmente los correos son
entre las partes, hay discusión si es que se pueden o no mostrar y si ha habido o no infracción de
garantías. DEBE ESTUDIARSE BIEN ESTA POSIBILIDAD ANTES DE EJERCITAR EL DERECHO.
Interlocutoria:
1. Titulo para demandar aumento de pensión de alimento.
2. Efectividad de haber variado las circunstancias que existían al momento de fijarse
los alimentos que se pretenden aumentar (12 noviembre 2012).
Oferta Dte:
Documental:
1. Certificado de nacimiento de los alimentarios.
2. Informe de cotizaciones del demandado de AFP Hábitat, periodo 2015 -
2016.
3. Liquidación de remuneraciones del demandado año 2015.
4. Certificado de mediación frustrada.
Testifical: 1) María….; 2) Juan….; 3) Ana….; 4) Eduardo….; 5) Julia…
Pericial: Evaluación socioeconómica de la demandante.
Oficios: 1) Banco (ahorros, fondos mutuos, créditos respecto del ddo). 2) SII
(actividad económica y bienes del ddo)
Declaración de parte contraria
Dda no ofrece prueba.
La parte demandante no puede pedir exclusión de nada. En este caso quien sólo puede pedir
exclusión de prueba es la parte demandada.
TENER CLARO QUE SI VAMOS A SOLICITAR EXCLUSIÓN DE PRUEBA DEBE HACERSE INMEDIATA.
De tal manera que el tribunal les dirá, Abogada, ejercite su derecho o bien Abogada ofrezca su
prueba. TENER CUIDADO PORQUE SINO SE PRECLUIRÁ EL DERECHO A SOLICITAR EXCLUSIÓN DE
PRUEBA.
En este juicio recordar que como todo es rápido no podemos perder de vista la interlocutoria de
prueba.
Todos estos hitos se van quemando en la misma audiencia, en 30 minutos queda todo
sacramentado.
Si no se logra consumir todo el objeto que tenia esa audiencia, usted sabe que se va a suspender y
continuará en otras sesiones para que se agoten todos los objetivos.
El acta de mediación frustrada es super importante para iniciar el proceso y pasar el control de
admisibilidad, acá no.
Luego de vencidos todos los hitos de la audiencia preparatoria, con el incidente de exclusión, damos
paso a la AUDIENCIA DE JUICIO.
La sana crítica36
Sistema probatorio constituido por reglas que están destinadas a la apreciación de la prueba
rendida en el proceso.
Impone la exigencia de fundar las decisiones de manera racional y razonada, explicitar en la
sentencia las razones jurídicas, los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los
conocimientos científicamente afianzados en cuya virtud se le asigna valor o desestima la
prueba para tener por establecido un hecho.
Principios:
Libertad de prueba (art. 28) 3738
Prueba de oficio (art. 29 inc. 3º) 39
Reconocimiento de la autonomía de las partes: Convenciones probatorias (art. 30)
Convenciones probatorias: existe la posibilidad que en el proceso, las partes de común acuerdo den
como efectivos ciertos hechos, y por lo tanto esos hechos que se dan como efectivos de común
acuerdo, quedan exentos de prueba.
Ej: Cuidado Personal. Supongamos que estamos en un proceso, en que la mamá demanda el cuidado
personal respecto de los hijos comunes, de 16 y 17 años, los hijos viven con el papá.
Viven con el papá hace 6 meses, porque el papá se fue a vivir a otra ciudad y se llevó a los hijos.
1. Conciliación, buscar una solución colaborativa al conflicto, pero no se logró, se frustró ese
llamado a conciliación.
2. En atención a que no existe posibilidad de solución colaborativa, se ordena el juicio. Se fijó
el objeto del juicio, y determinar si es procedente otorgar el CP a XX de sus hijos respecto
de bla bla.
Las partes se pusieron de acuerdo para plantearle al tribunal que ciertos hechos desde ya van a
quedar como acreditados en el juicio.
Ej: Que Miguel y María a esta fecha viven con el papá demandado.
36
En definitiva, es una imposición al tribunal. Sr. Tribunal la decisión que usted tomó, tiene que explicarla.
37
A diferencia de procesal civil.
38
Podrá usarse la que uno estime conveniente.
39
El tribunal podrá señalarle a las partes que prueba rendir. Eso lo hace en el momento que escuchó la prueba
de la parte demandante, una vez que escuchó la solicitud de incidente de exclusión de la demanda, de la
demandante, luego de eso el tribunal queda libre para ordenar cualquier tipo de prueba que estime.
Cuál es el beneficio de eso? Que no es necesario que la parte ddte pruebe que los hijos han estado
los últimos 6 meses viviendo con la parte demanda.
El tribunal no admitirá prueba respecto de este hecho por haber quedado establecido con una
convención probatoria.
Otra convención puede ser que la madre visitaba regularmente a los hijos.
Otra convención podría ser por ejemplo que antes de que los hijos se fueran a vivir con la parte
demandada vivían con la madre. Si hay una parte que no está de acuerdo, no se puede fijar a una
convención probatoria.
Cuál es el momento para llegar a esta convención probatoria? En la AP, cuando se establezca la
frustración de la conciliación y ahí el tribunal señale que se va a establecer el objeto del juicio, o
bien una vez dada la interlocutoria de prueba pero aún sin haberse ejercicio los derechos que de
ella derivan.
A veces sucede que se fija el objeto del juicio, se fija la interlocutoria y se comienza a escuchar la
oferta de la prueba y en función de la prueba, el tribunal antes de señalar cuales son las pruebas
que se aceptarán y probarán en la audiencia de juicio, puede proponer convenciones probatorias.
Las convenciones probatorias son super relevantes sobre todo si las utilizamos como aces bajo la
mano para evitar que se prueben ciertos hechos y para fortalecer la posibilidad de un fallo a favor
de la parte que estamos representando, siempre y cuando no haya oposición de la contraria.
Generalmente los hechos que se establecen como convenciones probatorias son neutrales, no
obstante liberan de prueba.
Acá conviene la convención probatoria, que las partes tuvieron relaciones sexuales.
Con esta CP más el ADN, tenemos dos elementos que unidos fortalecen más aún una sentencia.
En la CA de Temuco se echó abajo un fallo, que estaba fundado en un ADN del 99.999%.
Características especiales:
No existen testigos inhábiles, no hay tachas (art. 40). 40
En casos urgentes, pueden ser citados por cualquier medio.41
Obligaciones testigo:
40
Pueden testificar parientes, lo único es que será el tribunal quien valorará con cuidado esta prueba.
41
Por regla general tendrá que ordenarse que se notifique mediante Carta Certificado, generalmente los
abogados liberan de eso al tribunal y el abogado dice tribunal esta parte traerá al testigo tanto. A menos que
sea muy difícil traer a una persona en esos casos, mejor que sea el tribunal quien ordene comparecencia.
Comparecer y declarar (arresto y pago de costas, art. 34).
Excepciones se encuentran en art. 35. 42
Prestar juramento o promesa de decir verdad (art. 38).
Excepción menores de 18 años (art.38). 43
Examen y contraexamen:44
Preguntas sobre credibilidad, vínculos con alguna de las partes e idoneidad (art. 40).
Interrogar sobre hechos y razón de sus dichos. 45
Prohibido preguntas impertinentes o inútiles (art.53).46
En la práctica, ingresa a la sala, se individualiza, antes que declare, debe juramentarse y luego que
lo juramenta el tribunal declara respecto de la pericia, una vez que termina la declaración interroga
primero la parte que lo ofertó.
Si la declaración del perito es falso, le resta valor probatorio, pero puede remitir los antecedentes a
la fiscalía.
El tribunal ordena peritajes de las partes ante Servicios cuando una de las partes sea más pobre, si
ambos tienen abogados los peritajes no se harán por los Servicios Públicos.
42
Los mismos que están exentos en el CPC
43
Menores de 18 también pueden servir como testigos. No interrogarán los abogados directamente, sino que
será el tribunal quien interrogue, por medio del tribunal se harán preguntas.
44
Primero pregunta quien presenta al testigo.
45
Sobre los hechos que están contenidos en la interlocutoria de prueba.
46
La otra parte deberá estar atenta para solicitar que se excluya las preguntas impertinentes.
47
Remitirlo mediante OJV, si no lo remite en ese plazo el tribunal puede NO aceptarle la prueba de peritos.
48
Se puede solicitar que sea eximido de comparecer. En ese caso sólo se tendrá que leer el informe pericial.
El inconveniente de esa fórmula será la veracidad del informe y podemos llegar a la conclusión que el informe
no es veraz con la declaración de la persona que emitió el peritaje. Interrogando al propio perito. Por eso es
tan importante que comparezca, sobre todo si la prueba pericial la ofreció la contraria.
Declaración de las partes. Art. 50-53.49
De esta prueba puede valerse cualquier parte del proceso. Declaración será provocada por la parte
que la solicite.
Prueba especialísima, porque acarrea una carga procesal para la parte que solicita la declaración.
Al legislador se le olvidó establecer las sanciones para los casos en que no se asista, asiste y no
declara o lo hace de forma evasiva. Frente a ese vacío aparece la CS, aclarando cual es el
procedimiento para que se apliquen las sanciones en caso que la parte citada a declarar:
Este Auto acordado señala que cuando nos valgamos de la declaración de parte aquél que solicitó
la declaración de la parte contraria deberá presentar antes de dos días de la audiencia de juicio un
pliego de preguntas para el sólo evento que si la contraria se encuentra en las situaciones descritas,
el tribunal deberá ordenar abrir el pliego de preguntas y de todas ellas las que se expresen de forma
afirmativa podrán darse como efectivas o los hechos contenidos en dichas preguntas podrán ser
dados como efectivos.
Ej: juicio de cuidado personal respecto de una menor de 5 años, demanda el papá, (escuchar audio
la hisotir)
Por qué esa carga procesal? Por el AA de la CS. Del año 2005.
PREGUNTA DE EXÁMEN:
Antes de presentaba un escrito con un sobre sellado con las preguntas y se pdía que el sobre
quedara en custodia
49
Cierta similitud con confesión y pliego de posiciones en materia civil.
La confesión el principio básico es que procede por iniciativa de quien confiesa, prueba que nace de quien
confiesa (libre y espontáneamente) difícilmente la parte contraria pudiese hacerse valer o generar esa prueba,
a menos que la confesión se haya producido en algún otro contexto. A diferencia de la absolución de
posiciones que consiste en forzar a la contraparte a manifestar si es efectivo o no la ocurrencia de un hecho
personal, el pliego de posiciones solo puede hacerse de manera afirmativa, solo puede contestar aceptado o
no el hecho y nada más a diferencia de la declaración de partes.
Hoy, en u pdf se hace el pliego de preguntas , a continuación ese pdf usted lo deja protegido con
una clave de apertura,
Escrito;
Con a lo menos dos días antes de la audiencia de juicio. (DÍAS HÁBILES LIMPIECITOS)
Llegamos al día de la audiencia, vamos a suponer que la contraria no existe a la audiencia, sólo asiste
el abogado,
ESCUCHAR AUDIO.
Solicito al tribunal ordenar lectura del pliego y solicite una vez qe se abra que se haga efectivo el
apercibimiento decretado con anterioridad.
Quien tiene derecho a preguntar sólo es quien pidió la declaración, no puede interrogar la parte a
la que se le pidió.
Recordar que en la INTERLOCUTORIA DE PRUEB, es ahí donde se gana o pierde un juicio. Todo
recaerá en lo que ahí se estableció.
Las partes podrán solicitar al juez que ordene la generación de otros medios de prueba de
que tengan conocimiento y que no dependan de ellas, sino de un órgano o servicio público
o de terceras personas, tales como pericias, documentos, certificaciones u otros medios
aptos para producir fe sobre un hecho determinado.
Recordar que estamos en la audiencia preparatoria y hemos ofrecido pruebas, y solicitamos que se
pidan ciertos oficios, en el caso del ejemplo podría pedirse que el colegio de la niña informe al
tribunal sobre la asistencia a clases, quien es el apoderado, bla bla y además por ejemplo puede
solicitar que se oficie al empleador de la parte demandada.
En casos por ejemplos de alimentos tendremos que solicitar y valernos de la prueba de oficio para
que informen empleador, afp, bancos, productos financieros la parte demandante o demandada.
(idealmente ddada).
El tribunal preguntará lo que nosotros queramos que pregunte, por tanto cuando se solicite hay que
especificar las preguntas que se requieren.
En caso que una parte estime que ha habido infracción de garantía tendrá que una parte señalarlo,
el tribunal proveerá el debate para evitar que su resolución sea apelable. Luego de ello el tribunal
resolverá de acuerdo a la discusión generada por las partes.
Hay algunas materias en que la ley exige que esté presente el Consejero Técnico:
VIF, Medidas de protección, Adopción. Si el proceso es de los que se exige la presencia debe
verificarse su presencia.
Podrá iniciar por la prueba que quiera. El orden lo decide la propia parte. Orden en que estimen
pertinente, así la misma ley lo señala. Por qué? Porque en la medida que yo creo que hay una prueba
más potente podré ponerla al inicio o al final, dependiendo de lo que yo crea que puede ser mejor
para convencer al tribunal de los hechos que él quiere que probemos.
Resulta que en ese mismo momento surge un nuevo derecho por disposición de la ley lo que se ha
llamado “Prueba nueva”
Este artículo señala que en la audiencia de juicio podamos pedir al tribunal que nos acepte una
prueba que NO ofertamos en la Audiencia Preparatoria.
El cumplimiento de todos estos requisitos los determinará el juez. Para ello mirará el acta de la
Audiencia Preparatoria. Va a determinar si fue posible o no tomar conocimiento de su existencia, y
determinará si es o no esencial para el proceso
Estamos en la audiencia de juicio por divorcio sanción por maltrato físico y/o psicológico el tribunal
fijó como punto de prueba, “efectividad de que el demandado efectúo maltrato físico o psicológico
sobre la demandante en la afirmativa que ello haya tornado intolerable la vida en común” y se ofertó
prueba de documentos y testigos, estamos en la audiencia de juicio y entonces solicitamos al
tribunal que nos autorice a rendir prueba nueva y esta prueba nueva tiene que cumplir con los
requisitos del Art. 63 bis, en este caso esa “prueba nueva” podría ser; por ejemplo incorporación de
audio de un vídeo que no se tenía conocimiento de existencia? Difícil, pero puede ser, lo difícil es
como probamos que no teníamos conocimiento de la existencia de esto. Podría ser por ejemplo que
este vídeo era de un tercero y por tanto no podía estar en su conocimiento.
Otra alternativa podría ser un testigo, ¿Cómo justificamos que no teníamos conocimiento de este
testigo? Por ejemplo, que no se tenía conocimiento, pero al tener conocimiento del juicio él mismo
se acercó a esta parte para servir de testigo de esta causal de maltrato psicológico.
Otra alternativa de incorporación de prueba nueva podría ser: Recordar que entre AP y AJ hay un
tiempo, a lo menos 20 días, supongamos que en el intermedio hubo un episodio de VIF que se
judicializó, entonces como prueba nueva podría ser el parte policial que da cuenta de la denuncia o
la resolución judicial que da cuenta que se admitió a tramitación esta VIF o incluso pudiéramos
tomar conocimiento de otro tribunal que no sea familia (ej Garantía) que sancionó a la parte
demandada por lesiones hacia la parte demandante.
Lo primero que hay que poner ojo cuando se incidenta respecto de la prueba nueva, cuál es su
origen, de ahí uno verá si era o no posible haberla ofrecido en la AP, si tuvo su origen antes de la AP
esa no es prueba nueva.
En la prueba nueva se pretende incorporar certificado de nacimiento de otro hijo, ¿Cómo no iba a
tener conocimiento si el hijo nació mucho antes de la AP? Es que recién ahora en este período se
inició proceso de reclamación de filiación, eso podría argumentarse.
La demandante pide autorización para ingresar prueba nueva, la inscripción de una propiedad del
CBR de Iquique, esta propiedad fue adquirida el 2015. Si bien es cierto esta inscripción da cuenta de
un bien en el año 2015 esta parte solo te enteró después de la AP, se enteró por un 3° porque no
estaba en línea el CBR de Iquique.
La ley señala primero incorpora toda su prueba la parte demandante, luego la demandada, cuando
la parte se le ceda la palabra para incorporar su prueba en el orden que estime pertinente, la
ofrecida, una vez que lo hace, estando en uso de la palabra, y ejerciendo su derecho a incorporar
la prueba ofrecida en la audiencia preparatoria, una vez agotada la incorporación de su prueba
solicita o incidenta la incorporación de prueba nueva.
Una vez que la parte demandada ya se le dio la palabra y pasamos a darle la palabra a la parte
demandante, precluyo el derecho de la parte demandante de incidenta incorporación de prueba
nueva.
En qué momento puede oponerse la otra parte a la solicitud de la contraria frente a la solicitud
de incorporación de prueba nueva?
Cada vez que hablemos de incidentes significa que se genera inmediatamente una discusión, un
dialogo, ese dialogo finaliza con una resolución.
TENER CUIDADO, cuando estamos incorporando la prueba es el momento para incidentar por
prueba nueva.
Una vez que se termina la incorporación de ambas partes el tribunal da por finalizada la
incorporación de la prueba y da la palabra a las partes para que hagan observaciones a la prueba.
Las observaciones de la prueba NO son alegatos de clausura, esto es para que el tribunal ponga OJO
en determinadas pruebas o resaltar ciertas pruebas, o tener claridad respecto ciertos hechos y por
sobre todo si es que se acreditaron los puntos de la interlocutoria. Habrá veces en que valdrá la
pena hacer observaciones a las pruebas y otras no.
Ej: divorcio por cese de la convivencia, generalmente frente al punto de prueba que fija el tribunal,
lo más probable es que ofreceremos testigos (estándar mínimo 2 testigos), se da por incorporada la
prueba, el tribunal da palabra para hacer observaciones a la prueba, lo más probable es que no
valdrá la pena hacer observaciones y podemos renunciar a hacer observaciones a la prueba.
En casos donde tenemos abundante prueba es conveniente hacer observaciones a la prueba y nos
interesa que el tribunal ponga ojo sobre ciertas pruebas, por ende este es el momento procesal
indicado para ello.
Una vez que terminamos con las observaciones a la prueba, el tribunal tiene la obligación en forma
inmediata de comunicar su decisión. Si va a acoger la demanda o la va a rechazar, en algunas
ocasiones se informa sobre la decisión solamente, en otras el tribunal al término de las
observaciones falla de forma inmediata.
Si han sido muchas sesiones y no sucesivas podrá dilatar su fallo hasta por 10 días.
Si quiere dilatar su decisión el tribunal deberá ser por razones fundadas, por tanto tendrá que dar
su fundamento.
Si son 10 días el juicio tiene que a lo menos haber durado 2 sesiones si es que quiero dilatar la
dictación del fallo para 10 días.
Ej: de cuando el tribunal fallará de inmediato y al final de la audiencia de juicio: divorcio de común
acuerdo. Demanda de alimentos, con demandado en rebeldía, acá se hace uso de la presunción de
que los alimentos de un menor, el demandado tiene la capacidad de proporcionarle alimentos. Es
simplemente legal, pero en este caso está en rebeldía, la presunción queda firme y por ende puede
llegarse rápido a fallar.
Ej: juicio de divorcio con compensación económica, abundante prueba, la audiencia de juicio se
desarrolló en 3 sesiones, lo más probable que en este caso el tribunal sólo comunicará su decisión.
Pese a que tengamos la sentencia, nada se acaba aquí, necesitamos hacer cumplir la sentencia, y en
caso de ser necesario inscribir en el registro civil no sacamos nada con tener el fallo si no hemos
hecho la inscripción correspondiente.
Estas 3 de a continuación nos sirven para TODOS los procesos en materia de familia.
Facultad que otorga la ley al Juez de Familia para, en cualquier etapa del proceso, o antes
de su inicio, decrete las medidas cautelares conservativas (mantener el estado de hecho o
situación jurídica) o innovativas (modificar el estado de hecho o situación jurídica/anticipar
la pretensión) que estime procedentes, teniendo en cuenta la verosimilitud del derecho
invocado y el peligro en la demora que implica la tramitación.
Esto significa que el juez en conocimiento de una causa o iniciada una causa puede desde ya ordenar
ciertas medidas cautelares, hay algunas MC que incluso las partes o la parte puede solicitarle al
tribunal que las decrete iniciado que se encuentre un proceso, hay algunas dispuestas incluso por la
ley para que sean decretadas por el tribunal.
Ej: alimentos provisorios: La ley ordena al juez que poniéndosele conocimiento de alimentos
menores está obligado a pronunciarse sobre la procedencia o no de alimentos provisorios.
Hay otras materias en que la ley NADA DICE sobre como ejercer esta potestad cautelar.
Ej: Cuidado Personal. En uso de esta Potestad Cautelar, iniciado que sea un proceso sobre esta
materia puede el tribunal decretar desde ya designar el cuidado personal a una de las partes. Esto
el tribunal en uso de esta facultad puede hacerlo de oficio o bien a solicitud de alguna de las partes.
Ej: Si presentamos una demanda de cuidado personal podemos solicitar en un otrosí al tribunal que
en ejercicio de su facultad del Art. 22 determine que el Cuidado personal desde ya y de forma
provisoria sea asignado a la parte demandante. La ley respecto del cuidado personal señala que le
corresponde a ambos padres. O corresponde al padre que se señale en virtud del acuerdo de los
propios padres, si no hay acuerdo entre ellos y éstos se encuentran separados, el CP corresponderá
al progenitor con que el hijo esté o haya estado hasta antes de la separación de sus padres. Sin
perjuicio, a petición de cualquiera de los progenitores podrá pedirse al tribunal que designe a quién
le corresponderá el CP.
Supongamos que existe matri que tenían 6 años de casados y que por diversas razones se separaron,
tienen dos hijos menores de edad, uno de 3 años y otro de 5 años, el matri siempre ha tenido un
mismo domicilio en la vida matrimonial, se separaron, el padre hace abandono del hogar común
entonces se genera la disputa del cuidado personal. (recordar lo que dice la ley).
-Corresponde a quien viven en domicilio que siempre han tenido. En nuestro ejemplo sería la madre.
Se demanda el CP para tener certeza de esto último, la madre demanda el CP, ella en su demanda
puede solicitar en virtud del Art. 22 que el tribunal en razón de esta potestad cautelar decrete desde
ya este cuidado personal provisorio. Pidiendo al tribunal que la designe a ella como quién debe
ejercer este cuidado personal provisorio. El tribunal antes de conocer la contestación o incluso antes
de notificarla demanda puede establecer que el cuidado personal provisorio corresponderá a la
madre.
En el mismo caso si fuese el padre quien demanda, tendría que señalar fundamentos super potentes
como para que se le dé al padre el cuidado personal provisorio porque lo que se pretende es afectar
en la menor medida la vida de estos niños y/o sus derechos. Mientras no hayan poderosas razones
es muy difícil.
Suponemos entonces que a ella se le dio el cuidado personal provisorio, a él se le notifica, este
contesta y demanda reconvencionalmente régimen comunicacional y solicita se declare régimen
comunicacional provisorio, y antes incluso de notificarle a la demandante principal puede
concederlos.
*Materia VIF: el marido denuncia a la mujer por ser víctima por descalificaciones, malos tratos
verbales, de tal manera que se presenta ante los pacos, hace denuncia y estos despachan denuncia
a los tribunales de familia. Cuando el hace su denuncia señala que cuando él llega a la casa todos
los días agotado del trabajo la mujer lo recibe con un rosario de groserías y le exige que le entregue
todo lo ganado en el día por él, además lo tiene abandonado en una piececilla en el fondo de la casa,
con una colchoneta. La mujer tiene todos los comestibles con llaves, él no puede acceder a nada
que le permita a él prepararse comida, además les señala que el tiene la intención de pedirle una
medida cautelar a la casa, la de pedir que la mujer durante el proceso salga de la casa.
Por ende el tribunal al recibir el parte policial sin hacer nada antes, puede decretar medida cautelar
de expulsión provisoria de la mujer del hogar común.
El tribunal tendrá que explicar por qué aplica medida cautelar sin escuchar a la contraria. Podrá
fundamentarlos principalmente por la verosimilitud del derecho o el peligro que puede sobrevenir,
en un caso como esto.
Características
Iniciativa:
De oficio o a petición de parte.
Presupuesto:
Verosimilitud del derecho y peligro en la demora.
Momento:
En cualquier etapa del proceso o antes de su inicio.
Notificación:
Puede postergarse hasta por 5 días, ampliable. Eso que significa, sobre todo cuando
son MC una vez iniciado el proceso, y se piden se ejecuten desde ya antes de ser
notificada la parte contraria, y una vez ejecutada la MC debe notificársele dentro
de los 5 días, sino quedará sin efecto.
Tipo:
Conservativas e innovativas.
Generales del CPC y especiales (vif, protección).
Conocer conjuntamente, en un solo proceso, los distintos asuntos que una o ambas partes
sometan a decisión del Tribunal, siempre que se sustancien conforme al mismo
procedimiento.
RG: si se trata de materias que se ventilan bajo el mismo proceso (ej: proced ordinario), es posible
solicitar la acumulación.
Esta ley es la de VIF, en esta ley se señala que iniciada una demanda o denuncia de VIF podrán
acumularse a ellas las materias relacionadas con hijos menores (CP-RDR). Esta es una excepción por
cuando el proceso de VIF es un proceso especial y CP-RDR es un proceso contencioso.
Muchas veces puede pasar que uno esté tramitando una causa de alimentos y paralelamente se ha
iniciado otro procedimiento por la contraria en materia de CP y RDR o declaración de bien familiar
o divorcio, en ese caso es posible que el tribunal a través de esta figura ordene que se conozca todo
en un mismo proceso o bien una de las partes solicita al tribunal que se acumulen todas las materias
en un mismo proceso.
Podríamos argumentar que como la AP tiene dos objetivos, mientras no se haya hecho a lo menos
del llamado a conciliación no podemos hablar de AP iniciada.
La individualización necesariamente tiene que proceder para que quede registrado quienes están
presentes en la audiencia.
Da la impresión que el mejor momento para pedir esto, es luego de hecha la individualización y
antes de la relación.
Se produce en caso de que no concurriere ninguna de las partes que figuren en el proceso
a audiencia, y el demandante o solicitante no pidiere una nueva citación dentro de quinto
día. Esa es la regla general.
Excepción 1: Med. proc.; Filiación; Infracción de ley; Maltrato; Suceptibilidad Adop., se cita
en forma inmediata, a una nueva audiencia bajo apercibimiento de continuar y resolver de
oficio.
Excepción 2: Vif archivo provisional y después de un año se declara abandono del proced.
Si la parte interesada no solicita reapertura del proceso.
Supongamos que en todos estos procesos se ha decretado una audiencia, ya sea preparatoria o de
juicio, en algunos ya se inició la audiencia de juicio y esta se tuvo que suspender y continuación en
nueva sesión, pero resulta que a ninguna de estas nuevas audiencias (VIF, divorcio unilateral, etc)
que fijó el tribunal comparecieron las partes, es decir, todas faltaron a la audiencia.
Vamos a suponer que en un proceso de reclamación se presentó demanda, el tribunal fijó audiencia
preparatoria.
En caso de alimentos, se está en etapa de juicio, la parte demandante incorporó toda la prueba,
falta la contraria porque faltó tiempo.
En esa audiencia en que nadie aparece el tribunal está solo en la sala, comprobando que nadie
aparece dicta una resolución ahí solo, el tribunal comprueba que nadie aparece,
Supongamos que hoy estaban citadas a AP las partes del proceso de alimentos y nadie llega
aparentemente, ¿Cómo lo comprueba el tribunal?, se hace un llamado por parte del encargado de
sala, se llama 3 veces. Ese encargado de sala entra y le informa al juez que nadie se ha presentado
a la audiencia, entonces el juez lo que hace es dar por iniciada la audiencia señalando a 11 de junio
en hora tanto, da inicio a la audiencia XX dirige el juez ZZ se deja registrado en audio que nadie
comparece. Señalar fecha, materia, rit y quién dirige la causa. En virtud de que ninguna de las partes
ha comparecido se resuelve que se ordena a la parte demandante o interesada dentro del 5to día
bajo apercibimiento de tenerse por abandonado el procedimiento si no lo hiciere.
No importa el tipo de audiencia, basta que haya sido una audiencia fijada por el tribunal. No sólo
hay abandono cuando se trata de audiencia de juicio. Es indiferente que audiencia es, lo relevante
es que haya sido decretada por el tribunal.
En este caso la no comparecencia a la audiencia es una negligencia de las partes, por lo tanto el
tribunal no premiará dicha negligencia, lo más probable es que esa resolución sea notificada por el
estado diario. (Castigo) y no por correo electrónico.
¿Por cuál estado diario?: Luego de la entrada en vigencia de la ley LTE solo hay E°Diario de la OJV.
Por tanto la persona si quiere mantener el proceso deberá solicitar en un escrito una nueva fecha
de audiencia dentro del plazo de apercibimiento de 5to día hábil.
El día 6to el tribunal dictará la resolución declarando abandonado del procedimiento y ordenando
el archivo de todos los antecedentes. Interlocutoria que pone fin al proceso o hace imposible su
prosecución.
En Temuco se estila que basta un abogado que patrocine y represente a ambas partes.
Presentamos divorcio de común acuerdo Wilma y Pedro, éstos desde el momento en que uno lo
presenta a tener sentencia definitiva no debieran transcurrir más de 30 días.
El día de la audiencia es el 12 a las XXXXX, no alcanzaron a llegar, por tanto tendrá que presentar
escrito solicitando nueva audiencia.
1°Excepción: Med. proc.; Filiación; Infracción de ley; Maltrato; Suceptibilidad Adop., se cita en forma
inmediata, a una nueva audiencia bajo apercibimiento de continuar y resolver de oficio.
5 materias que se relacionan íntimamente con menores de edad. En estas, si nadie aparece en la
audiencia el tribunal por disposición del Art. 21 inciso 2 está obligado a fijar en forma inmediata una
nueva fecha de audiencia. Bajo apercibimiento de continuar y resolver de oficio.
MP en términos muy generales es alguien que pide se decrete una MP en favor de un menor de
edad.
En materia de filiación, Supongamos que llegó la pericial biológica y en este caso aun cuando no
llegue nadie, podrá acoger.
Si a la audiencia que no comparecieron era de divorcio, no es una excepción por tanto, entra en la
regla general. Art. 21 inciso 1. (5to día hábil).
Vif archivo provisional y después de un año se declara abandono del proced. Si la parte interesada
no solicita reapertura del proceso.
Si se fijó una audiencia y no comparece nadie debe señalarse que a la parte ddte o interesada solicite
dentro de 5to dia una nueva fecha de audiencia, si no lo hace ordenará el archivo provisional de los
antecedentes por el plazo de 1 año, si dentro del plazo de un año la parte interesada, no solicita la
apertura del proceso al término de ese año vencido contado desde la fecha en que se decreta el
archivo provisional, va a declarar por abandonado el procedimiento.
El día 6to no decretará abandono de procedimiento sino que decretará archivo provisional por un
año de los antecedentes. Si durante el plazo de un año la parte interesada no pide re apertura del
proceso al término de dicho año se declarará abandonado el procedimiento, pero pudiera ser que
la parte no pide fecha nueva, pero en el mes n°11 la parte pide que se reabra el proceso, aquí el
tribunal está obligado a fijar una nueva audiencia.
RG: Apercibimiento 5to día, si no cumple abandonado. Si cumple y pide otra fecha T. fijará una
nueva audiencia. En todas las materias que no sean las señaladas en el Art. 21 inciso 2 y 3. (Exc).
El abandono de procedimiento así como lo pasamos en procesal civil es una sanción para el
demandante negligente (es el quien ha iniciado el proceso), de tal manera que es una sanción para
esta parte. En el caso de VIF el proceso se genera por una demanda o por una denuncia y por qué
se dice “o parte interesada” porque las materias de infracción de ley, pueden iniciarse igualmente
por un interesado.
La sanción es una sanción que sólo concluye ese proceso, nada le impide iniciar un nuevo proceso
con mismas peticiones, ya que aquí no hubo una resolución. Por tanto puede hacerlo.
¿Qué pasa si se falta a una audiencia que resuelva un incidente? ¿Se puede declarar abandonado el
procedimiento?
El incidente es un asunto accesorio si nadie comparece a la audiencia incidental puede ser que el
tribunal simplemente rechace el incidente por falta de que asista la parte incidentista, pero pudiese
ser que el proceso ya se encuentra en etapa de cumplimiento y viene el incidente de cumplimiento
de la decisión o la solución colaborativa, si nadie comparece a esa audiencia podría declararse
abandonado el incidente de cumplimiento y ahí tendría que volver a incidentarse para el
cumplimiento.
¿Cuántas veces se permite bajo la hipótesis que ninguna de las partes concurra y se da plazo de 5to
día?
La ley no señala cuantos apercibimientos podrán realizarse respecto del abandono del
procedimiento.
Se apercibió a partes demandantes de 5to día hábil. Una de las partes presentó antes del 5to día y
presento solicitud de nueva audiencia, a esa audiencia comparecieron las partes, y quedaron citadas
las partes a una A de juicio, nadie comparecieron, el tribunal nuevamente resuelve bajo
apercibimiento, responden, y a esa nueva audiencia de juicio entonces para no volver a resolver lo
del 5to dia, lo que hace al tribunal es que antes cuando dictó primera vez (AP) bajo el
apercibimiento, o si nadie compareciera a la nueva audiencia que se fijare se resolverá de oficio. De
tal manera que se puede señalar que en esas condiciones lo más probable es que el apercibimiento
sea una sola vez.
En todo lo no regulado por esta ley, serán aplicables las disposiciones comunes a todo
procedimiento establecidas en el CPC, a menos que ellas resulten incompatibles con la naturaleza
de los procedimientos que esta ley establece, particularmente en lo relativo a la exigencia de
oralidad. En dicho caso, el juez dispondrá la forma en que se practicará la actuación.
La forma en como se aplicarán las normas del CPC será siempre atendida la naturaleza del
procedimiento de familia. Si queremos aplicar las normas del CPC en la primera etapa escriturada
no habría problema porque es compatible con la naturaleza del procedimiento regulado en el CPC.
Reglas aplicables:
Las generales del CPC, salvo lo expresamente regulado en la ley 19.968.
Las diferencias con las normas del CPC son los plazos en algunos casos y la naturaleza de las
resoluciones que son recurribles dependiendo del recurso que utilicemos.
Resoluciones recurribles en audiencia de acuerdo con las reglas generales del CPC:
Autos y decretos.
El Art. 67 n°1 se refiere al recurso de reposición respecto de las resoluciones dictadas en audiencia.
Debe interponerse inmediatamente en la audiencia luego que el tribunal dicte resolución y el
tribunal tendrá la obligación de resolver el recurso de reposición en la misma audiencia.
Nunca olvidemos que los recursos se interponen respecto de resoluciones dictadas por el tribunal.
-Estamos en AP y el tribunal se pronuncia respecto de una prueba ofertada por alguna de las parte,
específicamente respecto de la prueba pericial, el tribunal resuelve que se acepta la prueba y se
libera al perito de asistir. Podemos solicitar reposición por la liberación del perito por cuanto
conculca el derecho a la defensa de esta parte, la no comparecencia del perito.
Y así todas las resoluciones que se vayan dando en audiencia puedo reponerlas pero dentro de la
misma audiencia.
Resolución pronunciada fuera de una audiencia:
Plazo: 3º día, a menos que haya una audiencia dentro de ese término, se
debe interponer y resolver en ésta.
Cuando una de las partes ofrece declaración de parte, la carga procesal de la declaración de parte
es subir a la OJV una minuta con las preguntas, en el plazo de 2 días hábiles antes de la audiencia de
juicio. Muchas veces sucede que no respetan plazo y lo hacen el día antes. El tribunal lo tiene por
recibido y por tanto, esa resolución que se dictó fuera de la audiencia, puedo solicitar que se
reponga dentro de 3ro día, pero la audiencia es mañana, el plazo no es dentro de 3ro día sino que
hasta esa audiencia. Si hay audiencia antes debo solicitar reposición en la audiencia. Si no solicito
en la audiencia, precluye el derecho para solicitar reposición.
Se dictó una resolución teniendo por contestada la demanda, y vamos a ver el proceso y vemos que
la contestación no se hizo dentro del plazo legal, se hizo sólo con 4 días de anticipación, y faltan 3
días para la audiencia, tendré que presentar escrito porque no alcanzo a llegar a la audiencia,
solicitando que se declare extemporánea la contestación.
O cualquier otra resolución sea auto o decreto podré entonces pedir la reposición.
Toda reposición que sea de una resolución fuera de audiencia, debe presentar por escrito mediante
OJV cumpliendo con los requisitos comunes a todos los escritos.
El único documento que uno podría presentar materialmente sería el pliego de preguntas, sino lo
otro es subir un documento encriptado y en la audiencia da la clave y se abre.
Pero hay algunos tribunales que exigen la presentación física de las preguntas.
Otro caso será cuando la OJV no se encuentre operativa, tendrá que sacar pantallazo, imprimir, al
día siguiente lleva al tribunal, explicar que no pudo y llevar el documento.
Procedencia:
Sentencia definitiva 1ª instancia (10 días); interlocutorias que pongan término al
procedimiento o hagan imposible su continuación, y aquellas que se pronuncian
sobre medidas cautelares (5 d).
Los plazos se cuentan desde la notificación de las resoluciones.
Esto respecto del Art. 67 n°2, en alimentos nos encontraremos con la apelación
subsidiaria respecto de los alimentos provisorios (lo veremos en clase alimentos)
Concesión:
Sólo efecto devolutivo (RG).
Ex: Filiación; Autorización salida del país; Adopción; Separación judicial, Nulidad,
Divorcio. (Ambos efectos) Porque de seguir conociendo en primera instancia
pudiera ser contradictorio con lo que se resuelva en segunda instancia o pudiera
ser que lo que se resuelva en primera instancia sea inviable.
Ej: se autoriza a salir del país a un menor de edad, el otro padre apela, si no se
suspendiera en primera instancia el asunto podríamos encontrarnos con que el niño
sale del país y la causa sigue pendiente de verse en 2da instancia, el niño vuelve y
revoca el fallo de primera instancia.
Características:
Por escrito (67 nº3) incluso si llegamos a apelar de una resolución dictada en
audiencia. Ej: en una audiencia podría resolverse una M. Cautelar, y pese a eso
podemos apelarla pero tendrá que hacerse por escrito dentro del plazo de 5to día,
en audiencia sólo podremos anunciar que haremos la apelación.
No es necesario hacerse parte (67 nº4)
Posibilidad de parcelar alegatos para replicar (67 nº5) El relator cuando uno se va a
inscribir y sigue su recurso el relator pregunta por que va o viene, cuanto tiempo
demorará, utilizará réplica? Sí, anóteme 5 minutos por si acaso.
Patrocinio (art 772 CPC): Se entiende cumplido por la sola circunstancia de interponerlo el
abogado que patrocine la causa en 1º instancia.
Procedencia:
sentencias definitivas e interlocutorias de 1ª instancia que pongan término al juicio
o hagan imposible su continuación.
Causales: Art. 66 Ley de Tribunales de Familia.
Incompetencia tribunal; inhabilidad de juez sentenciador; ultra petita; cosa juzgada;
decisiones contradictorias; omisión trámite o diligencia esencial u otro requisito cuya
omisión acarree nulidad. Ej: delegación de funciones en las audiencias o diligencias de
prueba (Art 12); e incumplimiento requisitos de la sentencia (art 66)
Plazo: 15 días.