3.

- Partiendo del concepto que la sucesión procesal se da cuando un sujeto ocupa el lugar de
otro en un proceso lo cual produce un cambio en los sujetos de la relación jurídica procesal, con
la transmisión de facultades y deberes procesales que conlleva para que exista para responder
a ciertas eventualidades que pueden surgir en la tramitación de un proceso, por el hecho de
haberse producido una transferencia o una transmisión de la cosa litigiosa. Refiriéndonos los
que nos dice el código el procesal civil el concepto no es muy distinta pero hay que recalcar que
en el art 108 nos menciona cuatro formas de los cuales explicaremos los siguientes.

A) Por el fallecimiento de la persona: Nuestro grupo lo entiende que se da por mortis causa el
cual produce la colocación de una persona en lugar de otra sin que se extingan las relaciones
jurídicas de esta última, sino que permanecen en cabeza del nuevo titular por ejemplo en el caso
que Anita tiene un contrato con Naomi pero ella muere, su hijo Juan vendría hacer que lo
suplante sin modificar la relación jurídica que existe.

B) Extinguirse o fusión de la persona jurídica: En la extinción, la personalidad societaria subsiste

para concluir las operaciones pendientes y liquidar el patrimonio comercial, asumiendo los
procesos que estuvieren en trámite. El Código considera a la fusión de personas jurídicas como
otro de los casos de sucesión procesal.

C) Por actos entre vivos: En el caso durante la tramitación del proceso, una de las partes enajena
el bien objeto del litigio o cede el derecho reclamado, el adquiriente sucede en el proceso al
enajenante. De haber oposición, el enajenante se mantiene en el proceso como litisconsorte de
su sucesor ósea esto significa que solo el adquiriente podrá intervenir como parte principal
cuando exista conformidad del adversario.

D) Cuando el plazo discutido vence en el tiempo: se presenta cuando el derecho material se

muere por el transcurso del tiempo, la persona que adquiere el derecho al producirse este
vencimiento del plazo o que lo readquiere si fue su titular antes, puede continuar con el proceso
en sustitución de quien lo inició investido con la titularidad sustantiva que acaba de concluir. En
el caso así del usufructuario Ítalo es perturbado en su posesión por lo que impone un interdicto.
Sin embargo, tramitándose éste se vence el plazo por lo que el demandante devuelve la posesión
del bien a su propietario. Estando el proceso abierto y manteniéndose la perturbación, el
propietario puede continuar con el proceso ocupando la posición del usufructuario.

4.- Nuestro grupo en consenso acordó ir por la doctrina que propone que el litisconsorcio
vendría cuando por mediar cotitularidad activa o pasiva con respecto a una pretensión única, o
un vínculo de conexión entre distintos pretensiones, el proceso se desarrolla con la participación
de más de una persona en la misma posición de parte pero acordado que hay algo que existe
principio de dualidad de Posiciones. Por el cual se establece que en el proceso tan solo hay dos
partes. El cual se manifiesta en dos posturas antagónicas, pues su definición es más concreta y
certera.