EL PÉNDULO DE LA DEMOCRACIA EN EL 2016

Es una realidad muy cierta que en el Perú existe un temor muy grande a que se tenga una
dictadura pues la historia muestra que en las dos últimas décadas hemos vivido en democracia
pero entes de haberlas vivido el estado peruano estuvo gravemente en peligro por los dictadores .
Es claro y evidente que se produjo gobiernos democráticos del dos o de un periodo pero a la vez
se veían interrumpidas también por dos o un periodo de dictadura pero eso es en el pasado por
que los procesos electorales son un excelente laboratorio para la observación del funcionamiento
y difusión de los miedos colectivos en una sociedad. A lo largo de nuestra historia encontramos
diversos temores que se han manifestado de manera evidente durante las coyunturas electorales.
Así tenemos por ejemplo el temor a los partidos tachados de rojos o comunistas, sobre todo en la
época de la revolución rusa de 1917 la revolución cubana de 1953 o incluso, la actual elección
presidencial.

El miedo se define como un sentimiento de inseguridad frente a una amenaza identificada, que
puede ser real o ficticia. Es decir, podría no existir tal amenaza, pero se percibe como un elemento
perturbador que pone en riesgo nuestra seguridad.

Casos como el temor a la anarquía y la disolución del país fueron argumentos eficaces empleados
por los caudillos y grupos políticos conservadores en el siglo XIX para imponer gobiernos
autoritarios y represivos. Por eso, históricamente, durante las elecciones se apela a través de
diversas estrategias a los miedos irracionales de la sociedad para influir en la política.

Estos temores pueden estar dirigidos a un candidato presidencial, un partido político o un sector
social que encarnaría aquello que más se teme. Es el caso, por ejemplo, del miedo a Ollanta
Humala en las elecciones del 2006 por asociarlo, entre otras cosas, al general Juan Velasco
Alvarado y las medidas revolucionarias de su gobierno. O también el temor al APRA desde su
aparición como partido político hasta 1985, cuando finalmente sube al poder.

También está el miedo a la participación de las mujeres en la política, expresado en los debates
sobre el voto femenino, que recién se dio en 1956. Lo mismo que el debate entre conservadores y
liberales sobre el sufragio popular a mediados del siglo XIX, donde se manifestó el temor al voto
de indígenas, afro descendientes y sectores populares (miedo de las élites que se prolongó por
décadas frenando el acceso de gran parte de la población al voto).

El miedo al terrorismo es uno de los principales temores que han operado en las elecciones
presidenciales en nuestro país, sobre todo en las décadas de 1990 y el 2000, y fue hábilmente
capitalizado por el fujimorismo. Esta situación también está ocurriendo hoy en Europa ante el
yihadismo y el terrorismo internacional, que ha fortalecido a los partidos de derecha o neonazis.

Como vemos, los miedos pueden ser instrumentalizados por el Estado, la Iglesia, los grupos de
poder económico o los partidos políticos para lograr sus propios fines. Para ello, son difundidos
por medios de comunicación no solo mediante noticias, sino también rumores o datos falsos que
alimentan los temores y se conectan con prejuicios y estereotipos de la población.

MAURICIO SANCHEZ JOEL DAVID 1

Actualmente, en la sociedad de la información resulta sencillo amplificar los temores mediante la
televisión, los periódicos o las redes sociales, que tienen un gran y efectivo alcance en la sociedad
en su conjunto.

Pero es evidente también hablar que la demoraría nació en Grecia y se vio reflejada también en
Roma en donde los postulantes al cenado compraban su voto es algo tan claro como el agua que
la democracia nació así pero en la actualidad precisamente aquí en el Perú se han visto los
mismos actos de proselitismo cometidos desde hace muchísimos siglos atrás pero ahora en la
actualidad esta prohibido realizarlos, pues les ha costado las postulaciones a muchos candidatos
tanto para el cargo del congreso como también para la presidencial es claro y evidente que no se
debe desobedecer una ley pero una ley que dio las reglas del juego cuando ya estaban en carrera
no me parece lógico pero así es la democracia en PERUSALEN.

La historia y los historiadores tienen mucho que decir al respecto, pero lo más importante es que
para lograr una verdadera democracia y un adecuado ejercicio de la ciudadanía, es necesario tener
una actitud crítica frente a la información y ante nuestros propios temores. Por lo revelado en los
último días pues ha salido rumores de que el presidente constitucional del Perú se cobertura en
un tirano porque dará un auto golpe con la ayuda del ejército.

MAURICIO SANCHEZ JOEL DAVID 2