Glosarios PDF

30/11/2018 Glosarios
Derecho Procesal Civil Grupo: 9701

171E Ramirez Ramirez Esther
Página Principal (home) ► Mis cursos ► SEA ► 2019-I ► SISTEMA ABIERTO ► Derecho ► s-a-20191-der-m1709-
g9701-jiar570414 ► Introducción a la Asignatura ► GLOSARIO DE TERMINOS JURÍDICOS DEL DERECHO
PROCESAL CIVIL
Imprimir
viernes, 30 de noviembre de 2018, 21:54
Sitio: Sitio Educativo Acatlán
Curso: Derecho Procesal Civil Grupo: 9701 (s-a-20191-der-m1709-g9701-jiar570414)
Glosario: GLOSARIO DE TERMINOS JURÍDICOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
¿
¿Ante que autoridades se puede promover un juicio en la vía civil en el Estado de México?
-Art. 1.1. Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. Corresponde a los Tribunales del Poder
Judicial, la facultad de interpretar y aplicar las leyes en los asuntos del orden civil y familiar del fuero común,
lo mismo que del orden federal, en los casos en que expresamente lo ordene la ley.
¿Ante que autoridades se puede promover un juicio en la vía civil en la Ciudad de México?
-Juzgados de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México
¿Cómo se debe de practicar el emplazamiento de “persona incierta”?

De acuerdo con el artículo 122 del CPCDF hoy CDMX, debe practicarse el emplazamiento por edictos.
¿Con quién? debe entenderse el emplazamiento.

Con el demandado o interesado, su representante, mandatario, procurador o autorizado en autos ya que así
lo dispone el art. 116 del CPCDF
¿Cuál es la clasificación del emplazamiento?

Artículo 111.- Las notificaciones en juicio se podrán hacer:
1. Personalmente, por cédula, por instructivo o por adhesión;

2. Por Boletín Judicial, en los términos de los artículos 123 y 125;
3. Por edictos que se hagan ostensibles en los sitios públicos de costumbre o que se manden publicar
en los periódicos que al efecto se autoricen en los plazos que se precisen;
4. Por correo;
5. Por telégrafo;
6. Por cualquier otro medio de comunicación efectivo que de constancia indubitable de recibido, y
Por medios electrónicos
¿Cuáles son los efectos del emplazamiento?

Artículo 259.del CPCDF hoy CDMX señala “Los efectos del emplazamiento son:
1. Prevenir el juicio en favor del juez que lo hace;

2. Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el juez que lo emplazó, siendo competente al tiempo de la
citación, aunque después deje de serlo con relación al demandado, porque éste cambie de domicilio,
o por otro motivo legal;
3. Obligar al demandado a contestar ante el juez que lo emplazó, salvo siempre el derecho de provocar
la incompetencia;
4. Producir todas las consecuencias de la interpelación judicial, si por otros medios no se hubiere
constituido ya en mora el obligado;
https://sae.acatlan.unam.mx/mdl/mod/glossary/print.php?id=174887&mode=&hook=ALL&sortkey=&sortorder=&offset=-10 1/43
5. Originar el interés legal en las obligaciones pecuniarias sin causa de réditos
¿Cuáles son los elementos de los que consta el emplazamiento?
Debe practicarse dentro de los tres días siguientes de haberse ordenado, salvo que el juez o la ley
dispongan otra cosa.
Se lleva a cabo a través de notificador del juzgado y, en caso de que expresamente lo ordene el juez,
por los secretarios del tribunal.
Tiene que diligenciarse por medio de cédula de notificación, que debe entregarse directamente al
demandado, o en caso de no encontrarse éste, debe dejar a un pariente, empleado o cualquier otra
persona que viva en el domicilio correspondiente.
En dicha cédula debe constar:
a) La clase de procedimiento
b) Nombre y apellidos de las partes
c) Tribunal que manda practicar la diligencia
d) La transcripción del auto que admite a trámite la demanda y de todas las demás determinaciones
dictadas por el Tribunal antes de tal diligencia.
e) El lugar y la fecha en que se entrega
Junto con la cédula debe entregarse al demandado (correrle traslado) copia simple de la demanda y
de sus anexos, así como de cualquier escrito que hubiere presentado la contraparte.
El notificador autorizado debe levantar acta circunstanciada de su práctica y agregar copia de la
cédula entregada, la cual debe estar firmada por quien hizo el emplazamiento, y por la persona a
quien se hace; si no sabe o no desea firmar, se hará constar esta circunstancia en el acta que se
levante.
En la diligencia el notificador debe ajustarse a los parámetros siguientes:
a) Identificarse ante la persona con la cual se entienda la diligencia, requiriéndole para que a su vez lo
haga y asentando el resultado en el acta que se levante.
b) Indicar en el acta los medios por los cuales se cercioro de que en ese lugar se encuentra el domicilio
del buscado.
c) Indicar en el acta los signos y las características exteriores del inmueble, para que sirvan de
comprobación de que acudió al domicilio señalado.
d) En caso de no haber entendido la notificación directamente con el buscado, incluir en la citada acta
todas las manifestaciones que haga la persona que la recibió.
¿En qué lugar? debe de practicarse el emplazamiento.

En el domicilio señalado por los litigantes, es decir, en el domicilio del demandado, esto con fundamento en
el artículo 114 del CPCDF hoy CDMX
¿Qué consecuencia genera la realización del emplazamiento en forma diferente a la ordenada por el
legislador?
Primero que nada el emplazamiento es ilegal.
Los infractores serán destituidos de su cargo cuando reincidan por más de tres ocasiones, sin
responsabilidad para el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal hoy CDMX.
¿Qué documentos debe de entregar el notificador al emplazado?
Además de la cédula, se entregará a la persona con quien se entienda la diligencia, copia simple de la
demanda debidamente cotejada y sellada, más, en su caso, copias simples de los demás documentos que
el actor haya exhibido con su libelo inicial.
5
5.11 Otras formas de concluir el procedimiento.
5.11 Otras formas de concluir el procedimiento.
¿Qué otras formas además de la sentencia existen para concluir un proceso civil?
Desistimiento de la demanda, antes del emplazamiento del demandado. No se requerirá del convencimiento
del demandado y no habrá obligación de pagar costas y daños y perjuicios.
Desistimiento de la instancia, después del emplazamiento. Será necesario obtener el consentimiento del
demandado y el actor tendrá la obligación señalada, salvo que exista convenio en contrario.
Transacción, un contrato por el cual las partes, haciéndose recíprocas concesiones, termina una
controversia presente o previenen una futura
Caducidad de la instancia, Consiste en la extinción el proceso a causa de la inactividad procesal de las dos
partes durante un período más o menos prolongado.
5.12 La caducidad procesal, concepto y análisis de procedencia.
Consiste en la extinción del proceso a causa de la inactividad procesal de las partes durante un periodo.
Escriba le concepto de caducidad de la instancia.
El autor José Becerra Bautista define a la caducidad de la instancia como la extinción del proceso que se
produce por la paralización durante cierto tiempo en que no se realizan actos procesales de parte.
El jurista Ernesto Gutiérrez y González manifiesta que la caducidad es la sanción que se pacta o se impone
por la ley a la persona que dentro de un plazo convencional o legal, no realiza voluntaria y conscientemente
la conducta positiva para hacer que nazca, o para que se mantenga vivo un Derecho Sustantivo o Procesal,
según sea el caso.
¿Cuál es el término en la Ciudad de México para que proceda la caducidad de la instancia en materia
civil?
De la Caducidad Procesal también llamada Caducidad de la Instancia, de esta se ocupan los códigos
procesales, señalando los términos en que la instancia caduca, es decir en que se extingue el proceso por la
inactividad de las partes durante cierto tiempo. Caducidad de la instancia en materia civil se contempla
dentro del artículo 137 bis en sus doce fracciones.
¿Cuál es la consecuencia de la caducidad de la instancia?
Tiene como consecuencia principal poner fin al proceso sin extinguir la acción o derecho, en el que podrán
las partes iniciar una nueva instancia con idéntica pretensión. La caducidad del extingue el proceso pero no
la acción en consecuencia se puede iniciar un nuevo juicio.
5.13 El desistimiento procesal, concepto, análisis de procedencia y efectos procesales.
Escriba el concepto de desistimiento.
El desistimiento es una de las formas puras de terminación anormal del proceso, impide que el proceso
finalice con la correspondiente sentencia definitiva, consiste en el acto procesal del demandante por el cual
anuncia su deseo de abandonar el proceso pendiente iniciado por él, de igual forma la situación procesal
creada por la presentación de la demanda, quedando la pretensión interpuesta imprejuzgada, al no dictarse
pronunciamiento alguno de la misma. Acto procesal por el cual el actor externa su voluntad de abdicar la
prestación perseguida en el juicio.
¿En qué consiste el desistimiento de la Instancia?
Implica que el demandado ya ha sido llamado a juicio, con su consentimiento para no seguir adelante con el
proceso.
¿En qué consiste el desistimiento de la acción?
Equivale a una renuncia total del derecho sustantivo o de fondo. Con el desistimiento de la acción se
produce la pérdida del derecho que el actor hizo valer en el juicio, porque al renunciar a la acción se
renuncia al derecho.
¿Cuándo procede el desistimiento?
El demandante podrá desistir unilateralmente del juicio antes de que el demandado sea emplazado para
contestar a la demanda o citado para juicio, también podrá desistir unilateralmente, en cualquier momento,
cuando el demandante se encontrare en rebeldía. El desistimiento debe ser expresamente hecho por la
parte interesada o por sus procuradores con poder especial para el efecto.
A
A qué hace referencia la expresión: ¿Persona sujeta de prueba?
Significa que el imputado es objeto de prueba, cuando sobre el mismo es posible recabar prueba.
Fuente: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3361/3891
A QUE SE REFIERE LA EXPRESIÓN . EL PROCESO SE RIGE POR LO DISPUESTO EN LOS

ARTICULOS
Se refiere que son estrictamente procesales aquellos que están justificados por una norma jurídica,
cuestiones tales como la jurisdicción y competencia del Tribunal que se dirige, el cumplimiento de los
requisitos de orden procesal, clase de juicio o procedimiento que interpone y el fundamento por el que
solicita que en la sentencia se contemple determinada decisión en orden a las costas de juicio. Y se
sustentan los artículos en los cuales se basa el fundamento procesal utilizado
¿A qué se refiere la expresión? “El proceso se rige por lo dispuesto en los artículos”
A QUE SE REFIERE LA EXPRESIÓN. EN CUANTO AL FONDO SON APLICABLES LOS ARTICULOS

Se refiere a que el actor apoya sus acciones que ejercita, basadas en una norma de derecho material,
establecido en preceptos legales que justifican el ejercicio de la acción y en los que basa su razón de pedir.
Generalmente estable los artículos en los cuales fundamenta sus acciones
¿A qué se refiere la expresión? “En cuanto al fondo son aplicables los artículos
Acción de Petición de Herencia

Aportación por: Irma Pérez Velázquez
Es la facultad que tiene cada uno de los legítimos herederos para impulsar la actividad jurisdiccional,
para que un juzgador les reconozca en justicia sus derechos sobre los bienes del de cujus.

Fuentes de consulta: EXCEPCIONES Y DEFENSAS PROCESALES
OMAR A. BENABENTOS
MARÍA EDITH FISCELLA-MARÍA FERNANDA LLOBET
EDITRIAL JURIS
DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA TEMÁTICA 5
PP 21-210
Acción Declarativa
Aquella con la cual se persigue la comprobación o fijación de una situación jurídica.
Fuentes de consulta: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/965/6.pdf
Acción Personal
Es la que corresponde a alguno para exigir de otro el cumplimiento de cualquiera obligación, ya sea
que ésta emane de contrato o cuasi contrato o nudo pacto, ya de delito o cuasi delito.
Fuentes de consulta: Excepciones y Defensas Procesales
Omar A. Benabentos/María Edith Fiscella/María Fernanda Lllobet
Editorial Juris, Pp 210
Acción Publiciana
Es la acción que compete a quien pierde poseída de buena fe, sin haberla usucapido o prescrito
todavía, contra cualquiera que la tenga, salvo su verdadero dueño.
Fuentes de consulta: http://tsj-tabasco.gob.mx/documentos/6160/ACCION-REINVINDICATORIA/
Acción Real
Es la que nace de alguno de los derechos llamados reales, como son el dominio pleno o semi pleno
sobre una cosa, la sucesión hereditaria, la servidumbre, la prenda o la hipoteca, y se llaman reales
estos derechos, porque no afectan a la persona, sino a la misma cosa.
Fuentes de consulta: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/965/6.pdf
Acción Reivindicatoria
Es aquella en la cual el actor alega que es propietario de una cosa que el demandado posee o detenta sin
derecho para ello y, consecuencialmente, pide que se le condene a la devolución de dicha cosa; dicha
acción en ciertos casos permite también la restitución o el valor de frutos y gastos. Es la acción judicial que
puede ejercitar el propietario de una cosa contra las personas que las poseen sin ser propietarios.
Fuentes de consulta: http://tsj-tabasco.gob.mx/documentos/6160/ACCION-REINVINDICATORIA/
Acto jurídico procesal

Aportación por Irma Pérez Velázquez
Concepto: Es el acto jurídico que produce efectos en el proceso o en alguno de los equivalentes
jurisdiccionales legitimados para la solución de los conflictos de intereses de relevancia jurídica.
Fuentes de consulta: Derecho Procesal Civil
Universidad Nacional Autónoma, Facultad de Derecho, Pp 17-18
APORTACIÓN DE DATOS DEL DEMANDADO EN ESCRITO INICIAL

El nombre del demandado y su domicilio. Es indispensable tener conocimiento del nombre del demandado,
ya que no es posible establecer una demanda con un individuo incierto. En cuanto al domicilio si no lo
conoce el actor, se debe tener presente lo dispuesto por la fracción II del artículo 122, que permite citar por
medio de edictos a las personas cuando se desconozca ese dato, no sin antes allegarse el informe de una
institución que cuente con registro oficial de personas, como el Instituto Nacional Electoral, el departamento
de expedición de licencias de manejo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el Instituto Mexicano del
Seguro Social. La importancia de señalar el domicilio radica en que el juzgador debe ordenar su
emplazamiento precisamente en el domicilio indicado por el actor en su demanda. No debe olvidar el hecho
de que se pueden presentar problemas de homonimia, que se resolverá por la edad y fotografía. En caso de
que el domicilio esté fuera de la jurisdicción del juzgado, será necesario pedir al juez que gire atento exhorto
al juez competente en la residencia del demandado para que se sirva emplazarlo.
Fuente El proceso Ordinario Civil. Alejandro Torres Estrada. Oxford. Tercera Edición. P- 28
3.6.5 Nombre y domicilio de la persona a quien se le imputa el incumplimiento.
¿Qué datos del demandado se deben de aportar en el escrito inicial?
Auto
Resolución judicial dictada en curso del proceso y que no siendo mero trámite, ni de estar destinada a
resolver sobre el fondo, sirve para preparar la decisión pudiendo no recaer sobre la personalidad de alguna
de las partes, la competencia del juez o la procedencia o no de la admisión de pruebas.
http://www.paginaspersonales.unam.mx/files/358/GLOSARIO_DE_DERECHO_PROCESAL_CIVIL.pdf.
Unidad 3
Autoridad ante la que se promueve

- Toda demanda debe formularse ante juez competente
Art. 144 CPCDF. La competencia de los tribunales se determinará por la materia, la cuantía, el grado y el
territorio.
AUTORIDAD ANTE LA QUE SE PROMUEVE UN JUICIO ORDINARIO CIVIL EN LA CIUDAD DE MEXICO

El artículo 65 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México impone a los demandantes la
carga procesal de interponer su escrito ante la Oficialía de Partes Común del Tribunal Superior de Justicia
de la Ciudad de México. (De las 9 a las 23 horas en días hábiles, para ser turnada al juzgado que
corresponda). Los interesados deben presentar para constancia, una copia simple de la misma a fin de que
se anote en ella la fecha y hora de presentación, el juzgado designado y el número de registro asignado;
debe ser sellada y firmada por el empleado que lo reciba.
Todas las demandas de carácter civil deben dirigirse al juez especializado en turno de la materia de que se
trate, siempre que sea competente en razón del territorio.
Código de Procedimientos Civiles de la Ciudad de México artículo 65
Derecho Procesal Civil. Francisco José Contreras Vaca. Oxford. Segunda Edición. P-118
3.6.3 Autoridad ante la que se promueve.
¿Ante qué autoridades se puede promover un juicio en la vía civil en la Ciudad de México?
AUTORIDAD ANTE LA QUE SE PROMUEVE UN JUICIO VIA CIVIL EN EL ESTADO DE MEXICO

El Código de Procedimientos Civiles del Estado de México en sus artículos 1117 al 1119, imponen a los
demandantes la carga procesal de interponer su escrito a través de la Oficialía de partes Común, se
presentarán los escritos, por medio de los cuales se inicie el procedimiento, mismos que se turnarán al
tribunal correspondiente. El Secretario dará cuenta al Titular del Tribunal con la presentación de las
promociones a mas tardar al día siguiente. La razón de cuenta se rubricará por aquel y el Juez o Magistrado.
En la demanda se hará constar el día y hora de su presentación y el número de anexos debidamente
descritos, sellándola y rubricándola la persona autorizada para ello.
Código de Procedimientos Civiles del Estado de México
¿Ante que autoridades se puede promover un juicio en la vía civil en el Estado de México?
C
Causa estado sentencia
causa estado una sentencia
Hay cosa juzgada, existiendo la verdad legal cuando la sentencia causa ejecutoria, ya por ministerio de ley o
por declaración judicial.
concepto de sentencia
5.2 La sentencia su concepto teórico y repercusión procesal.
El juez da la razón o admite el derecho de alguna de las partes en litigio a si decisión
En los juicios civiles puede ordenar la reparación del perjuicio sufrido, si se prueba la pretensión del actor y
en los penales condena o absuelve al procesado. Las sentencias del juez deben ser fundadas, y para ello
debe ser presidida por los considerados
Confesoria
Aportación por Irma Pérez Velázquez
Art. 2795. La acción confesoria es la derivada de actos que de cualquier modo impidan la plenitud de
los derechos reales o las servidumbres activas, con el fin de que los derechos y las servidumbres se
restablezcan.
FUENTES DE CONSULTA:
EXCEPCIONES Y DEFENSAS PROCESALES
OMAR A. BENABENTOS
EDITRIAL JURIS
PP 200-210
congruencia de la sentencia
La congruencia es un principio procesal que hace a la garantía del debido proceso, que marcan al juez un
camino para poder llegar a la sentencia, y fijan un límite a su poder discrecional. La congruencia aquí se
manifiesta en la educación entre lo pedido y la decisión judicial contenida en la sentencia.
Consecuencias de la rebeldía
Sanciones al litigante rebelde:
a) Tener por aceptados (confesados fictamente) los hechos de la demanda a menos que se trate de
asuntos que afecten las relaciones familiares, el estado civil de las personas, cuestiones de arrendamiento
de fincas urbanas destinadas a habitación si el demandado es el inquilino y en emplazamientos realizados
por edictos.
b) No se volverá a realizar diligencia alguna en búsqueda del demandado y todas las resoluciones que de
ahí en adelante recaigan en el pleito y cuantas citaciones deban hacérsele le surtirán efecto por el Boletín
Judicial.
c) Si la parte actora lo pide, puede ordenarse el embargo de bienes propiedad del demandado que sean
suficientes para garantizar las resultas del juicio, continuando esta medida hasta la conclusión del proceso.

Derechos del litigante rebelde:
a) Ser admitido como parte, cualquiera que sea el estado del pleito, sin que pueda retrocederse el
procedimiento.
b) Ofrecer pruebas sobre excepciones perentorias hasta en segunda instancia, si incidentalmente acredita
que había estado impedido para comparecer en juicio, por una fuerza mayor no interrumpida.
c) Pedir que se levante el embargo trabado sobre sus bienes, si justifica no haber podido comparecer a
juicio por una fuerza mayor insuperable.
d) Interponer el recurso de apelación en contra de la sentencia, en los términos prevenidos para ésta.
e) Interponer el recurso de apelación extraordinaria, dentro de los tres meses siguientes que sigan al día
de la notificación de la sentencia, cuando el emplazamiento hubiere sido defectuoso, realizado por edictos o
si el juicio se tramitó ante un juez incompetente, sin que la jurisdicción sea prorrogable y a menos que se
haya hecho expresamente sabedor del juicio.
f) No se ejecutará la sentencia dictada en su contra hasta después de los tres meses siguientes a su
última publicación, si el emplazamiento se realizó por edictos y excepto cuando el actor otorga fianza.
Fuente: CONTRERAS VACA, Francisco José. (2011). Derecho Procesal Civil. Teoría y clínica. 2ª Edición.
México: Oxford. P. 152-153
Contestación de demanda
Es el acto procesal que debe realizarse con posterioridad al emplazamiento, en virtud del cual el
demandado, dentro del plazo que marca la ley, de manera expresa comparece a juicio, ya sea
conformándose (allanándose) con las pretensiones del demandante o manifestando lo que a su derecho
conviene en relación con los hechos y pretensiones expresadas por el actor en su demanda y oponiendo las
defensas y excepciones que tuviere (defendiéndose), en el entendido de que si no lo hace se le tendrá
presuntivamente (fictamente) conforme (confeso) con la misma.
Fuente: CONTRERAS VACA, Francisco José. (2011). Derecho Procesal Civil. Teoría y clínica. 2ª Edición..
México: Oxford. P. 128.
Contestación por omisión, su repercusión procesal.

Si el demandado no comparece o resulta mal representado se tendrá por contestada la demanda en sentido
afirmativo salvo prueba en contrario. Esto indica que la no contestación de la demanda tiene como
consecuencia el que se tengan por reconocidos los hechos que la fundan, salvo prueba en contrario, y si
ésta no se muestra, la parte actora queda liberada de la obligación de acreditar los hechos aducidos en la
reclamación.
Cuál es el objeto de la prueba

El objeto de la prueba son los hechos controvertidos, que a la vez sean, discutidos y discutibles.
Fuente: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3842/4.pdf
Cuáles son las obligaciones de las partes durante la etapa probatoria

Asumir la carga de la prueba de los hechos constitutivos de sus pretensiones.
Cuáles son las obligaciones del juzgador durante la etapa probatoria

Admitir las pruebas ofrecidas que versen sobre puntos controvertidos y proceder a la recepción y desahogo
de ellas en forma oral.
Cuáles son las Pruebas directas

También llamada prueba inmediata, es la que tiene por objeto la obtención de asertos que, al ser
comparados con los contenidos en las alegaciones, permitirán comprobar la veracidad de las mismas.
Fuente: http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/prueba-directa/prueba-directa.htm
Cuáles son las Pruebas históricas

Suponen la representación objetiva del hecho que se prueba, es decir, no implican que el juzgador efectué
alguna operación racional para aprehender el objeto de la prueba.
Fuente: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev...derecho-mx/.../27171
Cuáles son los derechos de las partes durante la etapa probatoria

Ofrecer todas las pruebas necesarias para aclarar los puntos controvertidos.
Cuáles son los derechos del juzgador en la etapa probatoria

Valerse de cualquier persona, sea parte o tercero, y de cualquiera cosa o documento, ya sea que
pertenezca a las partes o a un tercero, para conocer la verdad sobre los puntos controvertidos.
D
Decreto
Es la decisión, resolución o determinación del jefe de Estado, de gobierno o de un Tribunal o juez acerca de
cualquier materia.
Glosario de terminología usual en materia de Derecho e Instrumentos Internacionales, Ciudad de México.

Julio, 2013. p. 17.
http://centrogilbertobosques.senado.gob.mx/docs/serieapuntesderecho8.pdf
Código de Procedimientos Civiles del Estado de México
Artículo 1.192.- Las resoluciones judiciales son:
I. Decretos, cuando sean simples determinaciones de trámite
Unidad 3
Definición de emplazamiento personal.

Este tipo de emplazamiento debe realizarse directamente con el interesado.
Definición de emplazamiento por edictos.

Esta forma de emplazamiento debe realizarse por medio de publicaciones en periódicos y en el Boletín
Judicial.
DEMANDA
-Acto jurídico que da inicio al proceso, que puede presentarse de forma verbal o escrita, y que tiene por
objeto que una persona físico o moral - a la que se llama actor - acuda ante un órgano jurisdiccional para
formular sus pretensiones en contra de otra persona física o moral que recibe el nombre de demandado.
Manual del Justiciable, Materia Civil, Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2003. pag. 19
DEMANDA.
Es el acto procesal en virtud del cual, una persona física en lo personal o por medio de su apoderado, o el
representante de una persona jurídica, inician un proceso jurisdiccional, planteado con claridad y precisión
su pretensión al juzgador y solicitándole que en su oportunidad dicte una sentencia favorable a sus
intereses, para que se haga efectivo, se constituya o se declare la existencia de un derecho o se resuelva
(dé por terminada) una obligación.
Fuente Derecho Procesal Civil. Francisco Contreras Vaca. Oxford. Segunda Edición.P.109 y 110
Es el instrumento material que permite ejercer una acción en busca de que el órgano jurisdiccional resuelva
un litigio mediante la aplicación de la Ley. En esta definición no se pierde de vista que solo es un
instrumento material, no de un acto procesal ni del inicio del proceso, ya que lo que da principio a este último
y lo que si constituye un acto procesal es la interposición de la demanda.
3.6 Demanda Civil. Concepto Jurìdico
Diversas acciones del Estado de México

Articulos 2.2 a 2.5. La Acción Reivindicatoria. Es aquélla en la cual el actor alega que es
propietario de una cosa que el demandado posee o detenta sin derecho para ello y,
consecuentemente, pide que se le condene a la devolución de dicha cosa
La Acción Plenaria de Posesión. Esta accion compete al adquirente con justo título y buena fe;
tiene por objeto que se le restituya la posesión definitiva de una cosa mueble o inmueble
La Acción Negatoria. Acción por la cual el propietario de una cosa pretende obtener una
declaración judicial de inexistencia de un gravamen sobre su propiedad.
Protección del dominio
Lo regula el artículo 2.8 del C.P.C.E.M.
Legitimación Activa en Petición de Herencia. A petición de Herencia se deducirá por el

heredero testamentario o abintestato, o por el que se haga sus veces en disposición
testamentaria.
Lo regula el artículo 2.9
Legitimación Pasiva en Petición de Herencia. La Petición de Herencia se da contra el albacea o

contra el poseedor de los bienes hereditarios en su
carácter de heredero o cesionario de éste y, contra el que no alega título de posesión del bien
hereditario o dolosamente dejó de poseerlo
Lo regular el artículo 2.10 del C.P.C.E.M
Acciones del Copropietario. La acción de copropiedad es la facultada que tiene cada uno de
los propietarios de una misma cosa para actuar de manera individual o en conjunto, con el
objeto de impulsar la actividad jurisdiccional, solicitando se resuelva la pretensión ante un
juzgador sobre el derecho subjetivo que se tiene sobre un bien real
Lo regular el artículo 2.10 del C.P.C.E.M
Legitimación Activa en el Interdicto de Retener la Posesión. El interdicto de retener o de recobrar la

posesión es un procedimiento sumario destinado a proteger la posesión de cualquier bien contra
perturbaciones. Se dará cuando el poseedor es inquietado o perturbado por otra persona en la
posesión, sin que se le haya despojado todavía
Lo regulan los artículos 2.13 al 2.18 del C.P.C.E.M
La Acción de Obra Nueva. El poseedor de inmueble o derecho real sobre él, compete la acción
para suspender la conclusión de una obra perjudicial a sus posesiones, su demolición o
modificación, en su caso, y la restitución de las cosas al estado anterior a la obra nueva,
compete también al vecino del lugar, cuando la obra nueva se construye en bienes de uso
común
Lo regula el artículo 2.21 del C.P.C.E.M
La Acción de Obra Peligrosa. Se da al poseedor jurídico o derivado de una propiedad contigua

o cercana, que pueda resentirse o padecer por la ruina o derrumbe de la obra, caída de un
árbol u otro objeto análogo. Compete a la misma acción a quienes tengan derecho privado o
público de paso por la inmediaciones de la obra, árbol u otro objeto peligroso
Reglas para las Acciones de Origen Hereditario. En las acciones mancomunadas por herencia
o legado
Acciones oblicuas. Los acreedores pueden ejercitar las acciones que competen a su deudor,
cuando conste el crédito en título ejecutivo y requerido el deudor para deducirlas, descuide o
rehuse hacerlo. Los acreedores que acepten la herencia que corresponda a su deudor
ejercitarán las acciones pertenecientes al mismo, en términos legales

Acumulación de acciones. Cuando haya varias acciones contra una misma persona, respecto
de una misma cosa y provenga de una misma causa, deben intentarse en una sola demanda,
por el ejercicio de una o más, quedan extinguidas las otras
Lo regulan los artículos 2.26 al 2.27 del C.P.C.E.M
FUENTES DE CONSULTA:
EXCEPCIONES Y DEFENSAS PROCESALES
OMAR A. BENABENTOS
EDITRIAL JURIS
PP 2 01-210
DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑAN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA

A continuación se enlistan documentos que deben acompañar un escrito inicial de demanda:
1. Poder que acredite la personalidad del que comparece en nombre de otro, o bien el documento o
documentos que acrediten el carácter con el que el litigante se presente en juicio, en el caso de tener
representación legal de alguna persona o corporación o cuando el derecho que reclame provenga de
habérsele transmitido por otra persona.
2. Los documentos en que el actor funde su acción y aquellos en que el demandado funde sus
excepciones. Si no los tuvieren a su disposición, acreditarán haber solicitado su expedición con la
copia simple sellada por el archivo o lugar en que se encuentren los originales, para que, a su costa
se le expida certificación de ellos, en la forma que prevenga la Ley. Si las partes no pudiesen
presentar documentos en que funden sus acciones o excepciones, declararán, bajo protesta de decir
verdad, la causa por la que no pueden presentarlos.
Si no se muestran en la demanda los documentos que demuestren lo que sostiene el actor, no será posible
que posteriormente se le admitan otros que no sean los que anexó o mencionó y los supervenientes. Con
esto se pone en evidencia que los legisladores han pretendido establecer un proceso ordinario con algunas
reglas vagas de los juicios iniciales de demanda y contestación que debe ser llamado anuncio de pruebas
testimoniales y documentales.
Fuente El proceso Ordinario Civil. Alejandro Torres Estrada. Oxford. Tercera Edición. P- 29-30
E
El emplazamiento concepto jurídico.
Es el medio de comunicación procesal, a través del cual se hace saber al demandado la existencia de un
juicio seguido en su contra, se le informe las pretensiones del actor, se le requiere para que comparezca al
Tribunal a hacer valer sus derechos y se le advierte de las consecuencias que entraña su inactividad.
El recurso
Concepto: Medio de defensa legal que tienen las partes, para oponerse a una decisión de una autoridad.
Objeto: Confirmar, revocar o modificar la resolución del Juez.
ELEMENTOS QUE DEBEN SER INCLUIDOS EN EL PROEMIO

El proemio es la parte de la demanda en que se indican los requisitos formales exigidos en las fracciones I,
II, III, IV, V, VI, VII de artículo 255 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal
I.Tribunal ante el que se promueve. No solo es necesario mencionar el tribunal, sino que antes de realizar la
demanda, también se debe de tener presente lo dispuesto en el artículo 143, que señala que debe
promoverse ante juez competente
II. El nombre y los apellidos del actor y el domicilio que señale para oír notificaciones. El artículo 44, dispone
que el promovente de cualquier proceso civil debe poseer capacidad de ejercicio, las personas que carezcan
de este atributo deben de comparecer por medio de un representante.
III. El nombre del demandado y su domicilio. Es indispensable tener conocimiento del nombre del
demandado, ya que no es posible establecer una demanda con un individuo incierto.
IV. El objeto u objetos que se reclamen con sus accesorios. Se debe fijar con precisión que se pretende
obtener en el proceso, sin ambigüedades.
V. Los hechos en que el actor funde su petición, en los cuales precisará los documentos públicos o privados
que tengan relación con cada hecho, así como si los tiene o no a su disposición. De igual manera
proporcionará los nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos relativos. Así miso
debe enumerar y narrar los hechos, exponiéndolos sucintamente con claridad y precisión.
VI. Los fundamentos de Derecho y la clase de acción, procurando citar los preceptos legales o principios
jurídicos aplicables.
VII. El valor de lo demandado, si de ello depende la competencia del juez.
En el emplazamiento que actitud debe de asumir el notificador en el caso de que en el domicilio

señalado solamente se encuentre pariente del demandado.
El notificador autorizado debe levantar acta circunstanciada de su práctica y agregar copia de la cédula
entregada, la cual debe estar firmada por quien hizo el emplazamiento, y por la persona a quien se hace; si
no sabe o no desea firmar, se hará constar esta circunstancia en el acta que se levante.
En la diligencia el notificador debe ajustarse a los parámetros siguientes:
Identificarse ante la persona con la cual se entienda la diligencia, requiriéndole para que a su vez lo
haga y asentando el resultado en el acta que se levante.
Indicar en el acta los medios por los cuales se cercioro de que en ese lugar se encuentra el domicilio
del buscado.
Indicar en el acta los signos y las características exteriores del inmueble, para que sirvan de
comprobación de que acudió al domicilio señalado.
Incluir en la citada acta todas las manifestaciones que haga la persona que la recibió.
En qué consiste el principio de Carga de la prueba

Principio del Derecho procesal en virtud del cual se obliga a una de las partes a probar determinados hechos
y circunstancias cuya falta de acreditación conllevaría una decisión adversa a sus pretensiones.
Fuente: http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/carga-de-la-prueba/carga-de-la-prueba.htm
En qué consiste el principio de Contradicción de la prueba

Implica la necesidad de una dualidad de partes que sostienen posiciones jurídicas opuestas entre sí, de
manera que el tribunal encargado de instruir el caso y dictar sentencia no ocupa ninguna postura en el litigio,
limitándose a juzgar de manera imparcial acorde a las pretensiones y alegaciones de las partes.
En qué consiste el principio de Inmediación y dirección del juez en la producción de la prueba

Es la íntima vinculación personal entre el juzgador y las partes y con los elementos probatorios, a fin de que
dicho juzgador pueda conocer directamente el material del proceso desde su iniciación hasta la terminación
del mismo.
Fuente: https://www.ijf.cjf.gob.mx
En qué consiste el principio de Publicidad de la prueba

Comporta la posibilidad de que los actos procesales sean presenciados o conocidos incluso por quienes no
participan en el proceso como partes, funcionarios o auxiliares.
Fuente: http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/principio-de-publicidad/principio-de-publicidad.htm
Escribe el concepto de Juicio Ordinario Civil

Conceptos fundamentales : El Juicio Ordinario es un juicio tradicional que consta de diversas etapas con
plazos amplios para la realización de los actos procesales. este cuenta con medios de impugnación,
incidentes y fase probatorio. todos los litigios que no encuentren un procedimiento especial en el CPCCMX. ,
tendrán que promoverse en la vía ordinaria Civil Etapas del Juicio Ordinario Civil.
Prejudicial: Medios preparatorios a juicio, Actos prejudiciales, Separación de personas como acto prejudicial.
Expositiva: Demanda, Contestación, Reconvención, Contestación a la reconvención, Audiencia previa y de

conciliación
Probatoria: Apertura Ofrecimiento, Preparación, Desahogo.
Resolutiva: Valoración de la prueba en la sentencia definitiva.
Impugnativa: Apelación, Queja, Revocación, Reposición.
Ejecutiva: Embargo, Remover, Lanzamiento, Entrega de persona, Subdivisión de un bien inmueble.
Definición de Auto: El auto judicial o mandato judicial (también llamado en algunos ordenamientos sentencia
interlocutoria), es una resolución Judicial mediante la cual un tribunal se pronuncia sobre peticiones de las
partes, resolviendo las incidencias, es decir, las cuestiones diversas del asunto principal del litigio, pero
concatenadas surgen a lo largo de un proceso.
El auto, como la mayoría de las resoluciones, deben ir acompañado de un razonamiento jurídico

(fundamentos) en los casos en que las leyes de procedimiento (civil o penal) así lo determinen. Dado que el
auto es una (decisión) resolución decisoria , en la mayoría de las cosas es posible impugnarlo mediante la
interposición de un recurso judicial, el auto y judicial también se le denomina sentencia interlocutoria.
Escriba la definición de Decreto: Providencia, providencia simple o proveído es un tipo de resolución judicial
que sin fallar sobre tramites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene solo por
objeto permitir el desarrollo normal del proceso y ordenar actos de manera ejecutiva.
Son decretos o providencias las resoluciones judiciales que resuelven, proveen o se pronuncian sobre:
Traslado de la demanda. Contestación de la demanda. Replica. Duplica. Solicitud de certificación de ministro

de fe. Delegación de poder. Solicitud de oficio. Solicitud de copia.
Exhaustividad
La exhaustividad está relacionada con el examen que debe efectuar al juzgador respecto de todas las
cuestiones o puntos litigiosos, sin omitir ninguno de ellos, es decir, dicho principio implica la obligación del
juzgador de decidir las controversias que se sometan a su conocimiento, tomando en cuenta los argumentos
aducidos tanto en la demanda como en aquellos en los que se sustenta la contestación y demás
pretensiones hechas valer oportunamente en el juicio, de tal forma que se condene o absuelva al
demandado, resolviendo sobre todos y cada uno de los puntos litigiosos que hubieran sido materia de
debate.
F
Formas de contestar la demanda
La contestación de la demanda puede presentar diversas formas:
a) Allanamiento: (Confesión expresa de la demanda) Es una forma de dar por terminado un procedimiento
judicial sin que se inicie el proceso y, por tanto, sin que el Tribunal ejerza su facultad jurisdiccional, debido a
la inexistencia de controversia entre las partes, resultado de la conformidad de una con las pretensiones de
la otra, lo que trae como consecuencia que, sin mayor trámite, el juzgador emita resolución aprobando tal
decisión.
b) Confesión ficta de la demanda: surge cuando transcurrido el plazo concedido para contestar la
demanda el demandado no lo hace.
c) Contestación de la demanda oponiendo excepciones y defensas: si el demandado no está de acuerdo

con la totalidad o parte de las pretensiones del actor, debe tener presentes en su escrito de contestación los
lineamientos siguientes:
Presentar su contestación dentro del plazo de 15 días, contados a partir del siguiente al
emplazamiento
Señalar el Tribunal ante quien se contesta
Indicar su nombre y apellidos
Incluir domicilio para recibir notificaciones, el cual deberá ubicarse dentro del lugar del juicio, ya que
en caso contrario las notificaciones le surtirán efectos por Boletín Judicial.
Personas autorizadas para oír notificaciones, así como para recibir documentos y valores, lo cual es
facultativo para las partes.
México: Oxford. P. 129-131
Fotos, copias fotostáticas y demás elementos.

Artículo 373, 374 y 375 CPCDF: para acreditar hechos o circunstancias que tengan relación con el negocio
que se ventile, pueden las partes, presentar fotografías o copias fotostáticas, también pueden admitirse
cintas cinematográficas, registros dactiloscópicos y demás elementos que produzcan convicción en el
ánimo del juez, también se incluyen los escritos, y notas taquigráficas.
FUNDAMENTOS DE ESCRITO INICIAL DE DEMANDA

Es la fundamentación jurídica en la que se apoya el actor su pretensión, se refieren tanto a cuestiones de
orden especial procesal, como a las que se refieren al fondo del asunto.
Pueden ser estrictamente procesales aquellos que están justificados por una norma jurídica, cuestiones
tales como la jurisdicción y competencia del Tribunal que se dirige, el cumplimiento de los requisitos de
orden procesal, clase de juicio o procedimiento que interpone y el fundamento por el que solicita que en la
sentencia se contemple determinada decisión en orden a las costas de juicio
Fundamentos de derecho relativos al fondo del asunto. Se tratará de los que generalmente denominamos
sustantivo o material, en los que el actor apoya y determina la acción que ejercita, basada precisamente en
una norma de derecho material, estableciendo aquellos preceptos legales que justifican el ejercicio de la
acción y en los que basa su razón de pedir.
G
GLOSARIO
4.5 Las etapas procedimentales de la prueba.
4.5.1 El ofrecimiento de pruebas, la forma y la formalidad de su ofrecimiento.
¿Cuál es el plazo que concede el juzgador a las partes en el juicio ordinario para realizar su
ofrecimiento de pruebas?
R= Los medios probatorios deben proponerse dentro de un plazo de 10 días comunes, que empezarán a
contarse desde el día siguiente a aquél en que surta efectos la notificación a todas las partes del auto que
manda abrir el juicio a prueba
¿Qué formalidades debe de respetar al ofrecer la prueba confesional?
R= La prueba confesional puede proponerse desde los escritos de demanda y de contestación a la misma y
hasta 10 días antes de la celebración de la audiencia de ley, debe proponerse la misma sujetándose a las
reglas siguientes:
I) Relacionarla con los hechos controvertidos,
II) Expresar las razones por las que se estima que con ese medio se demostrarán las afirmaciones
que a su cargo deben ser probadas,
III) Pedir que sea citada la contraparte para que absuelva posiciones, Las posiciones deberán
articularse en términos precisos; no han de contener cada una más que un solo hecho y este ha de ser
propio de la parte absolvente; no han de ser insidiosas.
IV) Preferentemente acompañar el pliego de posiciones el cual se puede exhibir abierto o en sobre
cerrado,
V) Optativamente solicitar que la absolución se realice bajo protesta de decir verdad.
¿Qué formalidades debe respetar al ofrecer la prueba pericial?
R= Al proponer la prueba pericial deben observarse los lineamientos siguientes:
I) Anunciarla dentro del periodo de ofrecimiento de pruebas, que es de 10 días hábiles y que
comienza a contarse desde el día siguiente al de la notificación del auto que manda abrir este periodo,
II) Relacionarla con los puntos en cuestión, como en todos los demás medios de prueba, ya que de
forma contraria será desechada,
III) Expresar las razones por las que se estima que con ese medio demostrará las afirmaciones a su
cargo que deben ser probadas,
IV) Indicar de manera clara y precisa la ciencia o técnica sobre la que debe versar,
V) Señalar el nombre y domicilio del perito que se proponga, así como su cédula profesional o su
calidad técnica, artística o industrial,
VI) Mencionar los puntos sobre los cuales debe versar el peritaje,
VII) Exhibir el cuestionario que va a resolver el experto, con las preguntas técnicas necesarias y en el
entendido de que el mismo puede ser adicionado por la contraparte.
¿Qué formalidades debe respetar al ofrecer la prueba de inspección judicial?
R= Se sujeta a los siguientes lineamientos:
Anunciarlo dentro del periodo de ofrecimiento de pruebas, que comienza a contarse desde el día
siguiente a la notificación del auto que manda abrirlo.
Expresar las razones por las que se estima que con ese medio se demostrarán las afirmaciones que
a su cargo deben ser probadas,
Relacionarla con los puntos controvertidos, ya que en caso contrario será desechada,
Indicar de manera clara y precisa los objetos materia de la inspección, a efecto de que el Tribunal
pueda calificar si este medio de prueba es el idóneo.
4.5.2 Actitud jurisdiccional ante el ofrecimiento de pruebas.
¿Qué actitudes puede asumir el juzgador al acordar un escrito de ofrecimiento de pruebas?
R= El juzgador analizará los medios de prueba propuestos por las partes y determinará si es factible
proceder a su preparación y desahogo.
4.5.3 La actividad jurisdiccional de preparación y desahogo de la prueba en el derecho procesal civil.
¿Mencione las pruebas que deben de ser preparadas para su desahogo?
R= Prueba Confesional, Testimonial, Documental, Instrumental Científica, Pericial, Reconocimiento o

Inspección Judicial, Presuncional y Prueba de la Fama Pública.
¿En qué consiste la preparación de la prueba confesional por posiciones?
R= La parte que vaya absolver posiciones deberá ser citada para comparecer a la audiencia de ley a
absolver las posiciones, cumpliendo con los requisitos siguientes:
De manera personal,
A más tardar con 2 días de anticipación al señalado para la audiencia, sin contar el día en que se
verifique la diligencia de notificación ni el señalado para recibir la declaración.
Bajo el apercibimiento de que, si deja de comparecer, sin justa causa, se le declarará confesa, si así
lo pidió la parte oferente.
¿En qué consiste la preparación de la prueba de inspección judicial?
R= Se realiza llevando a cabo la citación para la diligencia, la cual debe hacerse:
Por Boletín Judicial a los contendientes,

En forma personal a los peritos, testigos de identidad y demás personas diversas de los
contendientes, ya sea por medio de la parte que lo haya solicitado o por el propio Tribunal,
auxiliándose de la Oficina Central de Notificadores y Ejecutores del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal; habilitando al Secretario de Acuerdos del juzgado; por correo certificado o telégrafo,
a costa del interesado.
4.5.4 La validez de la prueba.
¿Cuándo se considera que una prueba es válida?
R= Una vez que los medios de prueba aportados y hayan sido admitidos, serán válidos una vez agotada la
fase del desahogo de pruebas y ya que el juzgador los haya valorado en su conjunto atendiendo las reglas
de la lógica y de la experiencia.
4.5.5 La valoración de la prueba.
¿Qué criterios se aplican en la valoración de las pruebas?
R= Para la valoración de la prueba, son tres los sistemas los que han consagrado la teoría general de la
prueba:
El sistema de libre apreciación de la prueba.
En el sistema de libre apreciación el juzgador deberá ajustarse en todo momento a las reglas de la lógica, a
las máximas de la experiencia y a los conocimientos científicos, de ahí que necesariamente tenga la
obligación de exteriorizar el razonamiento probatorio empleado, plasmándolo en el texto de la sentencia
como única forma de controlar su racionalidad y coherencia. La motivación fáctica de la sentencia permite
constatar que la libertad de ponderación de la prueba ha sido utilizada de forma correcta, adecuada y que no
ha degenerado en arbitrariedad
El sistema de la prueba legal o tasada.
En éste sistema se suprime el poder absolutista del Juez, ya que no son los jueces los que según el dictado
de su conciencia debe juzgar el hecho determinado, sino que sus fallos han de ajustarse a la pauta de la
norma jurídica; ya no es solo su convicción la que prevalece, sino que sus resoluciones deben dictarse
apreciando la prueba de acuerdo con las normas procésales.

El sistema de prueba mixta.
El sistema mixto surge de la reunión de los sistemas anteriores, el cual por mucho tiempo se ha aplicado a
los tribunales, existiendo en la actualidad la tendencia de transformar moldes probatorios por un sistema
relacionado con la evolución jurídica del mundo, pues el procedimiento moderno en materia de pruebas deja
a el Juez en libertad para admitir como tales aquellos elementos probatorios que no estén expresamente
clasificados en la ley, siempre que a su juicio puedan constituirlos, pero en su valoración debe expresarse
los fundamentos que tuvieron en consideración para admitirlos o para rechazarlos.
4.6 Las circunstancias jurisprudenciales que aplican a la prueba en el derecho procesal civil.
4.7 Aspectos relevantes de la prueba en el derecho procesal civil del DF y del Estado de México.
Fuentes de consulta:
Contreras Vaca, Francisco José. DERECHO PROCESAL CIVIL. TEORÍA Y CLINICA. Oxford. México. 2017.
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Texto Vigente, última reforma publicada en el
DOF el 2-06-2015.
Recuperado de:
http://www.aldf.gob.mx/archivo-2d0a0e29cbb8bfb3d6b78aec500a58bb.pdf
Código Federal de Procedimientos Civiles. Texto vigente, última reforma publicada en el DOF
el 09-04-2012.
Recuperado de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/6.pdf
Barrientos Corrales, Rosaura Esther. CORRECTA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Poder Judicial del
Estado de Guanajuato.
Recuperado de:
http://www.poderjudicial-gto.gob.mx/pdfs/413.pdf
GLOSARIO DERECHO PROCESAL CIVIL

3.10 Audiencia de conciliación, fijación de la Litis.
Audiencia previa de conciliación y de ecepciones procesales.- se realiza una vez contestada la

demanda, el juez examinará la legitimidad procesal de las partes , posteriormente procura la conciliación
poniéndoles alternativas o soluciones a fin de que los contendientes lleguena un convenio mediante el cual
resuelvan sus diferencias.
3.10.1 Actitud procesal en caso de conciliación.
¿Cuáles son las consecuencias procesales que genera la conciliación de las partes?
El convenio al que las partes lleguen en caso de conciliación deberá sujetarse a la aprobación del juez, y en
el supuesto de que éste otorgue dicha aprobación, el convenio tendrá la autoridad y eficacia de una
sentencia con autoridad de cosa juzgada, por lo que si aquel es incumplido, la parte interesada podra
solicitar su ejecución, ya sea por medio del juicio ejecutivo o bien a través de la vía de apremio. En los casos
de divorcio, si los cónyuges llegan a un acuerdo respecto al convenio, el juez dictará un auto en el cual
decrete la disolución del vínculo matrimonial y la aprobación del convenio, sin necesidad de dictar sentencia.
ART. 272-A Código de Procedimientos Civiles Distrito Federal
¿Cuáles son las consecuencias procesales si las partes concilian respecto a una parte de las
pretensiones y no concilian con otras?
El proceso continuará y versará sobre los demás puntos controvertidos
3.10.2 Actitud procesal en caso de no conciliación y depuración procesal.
¿Cuáles son las consecuencias procesales si las partes no llegan a un arreglo?
En este supuesto, la audiencia proseguirá y el juez dispondrá de sus amplias facultades de dirección
procesal, y examinará en su caso las cuestiones relativas a la depuración del juicio, es decir, resolverá lo
que proceda en relación a las excepciones procesales opuestas por las partes
¿Cuáles son las consecuencias si el juzgador encuentra procedente una excepción procesal?
Si se declara procedente la litispendencia, el efecto será sobreseer el segundo juicio
Si se declara procedente la conexidad, su efecto e será la acumulación de autos con el fin de que se
resuelvan los juicios en una sola sentencia
ART. 35 Código de Procedimientos Civiles Para el Distrito Federal
¿Cuáles son las consecuencias procesales si el juzgador no encuentra procedente ninguna

excepción procesal?
Se resolverán en la audiencia previa de conciliación y de excepciones procesales, y se le dará vista a la

parte contraria por el termino de tres días para que manifieste lo que a u derecho convenga, salvo la
incompetencia del órgano jurisdiccional
ART. 36 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal
Glosario términos jurídicos

2.5.3 Excepción de conexidad de la causa, concepto y substanciación
Escriba la definición de la excepción de conexidad de la causa.
Tiene por objeto la remisión de los autos del juicio en que esta se opone al juzgado que previno para que se
acumulen ambos juicios y se tramiten por cuerda separad, decidiéndose en una sola audiencia.
Existe conexidad de causas cuando haya:
1.- identidad de personas y acciones, aunque las cosas sean distintas,
2.- identidad de personas, aunque las acciones sean diversas,
3.- acciones que provengan de una misma causa, aunque sean diversas las personas y las cosas,
4.- identidad de acciones y de cosas, aunque las personas sean distintas.
Precisar el juzgado donde se tramita el juicio conexo.
Explique la procedencia de la excepción de conexidad de la causa.
Cuando hay conexidad de causas e identidad de personas y acciones, aunque los bienes sean distintos, así
como cuando las acciones provienen de la misma causa. Al hacer valer la excepción, deberán acompañarse
las constancias necesarias del juicio conexo, sin lo cual no se admitirá. Para que la excepción proceda es
necesario que la pretensión actual y la pre-tención juzgada sean idénticas por concurrir las tres entidades:
sujeto, objeto y causa.
2.5.4 Excepción de la personalidad en el proceso, concepto, validez y substanciación.
Escriba la definición de falta de personalidad.
Carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio o no acreditar el carácter o representación con
que comparece el representante.
Explique la procedencia de la excepción de falta de personalidad.
Si es subsanable el defecto el tribunal concederá un plazo no mayor de 10 días para que subsane, de no
hacerse cuando se trataré del demandado se continuará el juicio en rebeldía, si no es subsanable el error, el
juicio se sobreseerá de inmediato.
La falta de capacidad en el actor a sobreseer el juicio.
2.5.5 Excepción de improcedencia de vía, concepto y substanciación.
Escriba la definición de la excepción de incompetencia de la vía.
Debemos de entender por excepción por incompetencia a todas aquellas cuestiones de competencia, en
ese sentido, esta excepción se divide en dos: declinatoria e inhibitoria.
A). - Excepción Por Incompetencia Declinatoria. - Es aquella que se propondrá ante el Juez a quien se
considere incompetente, pidiéndole que se abstenga del conocimiento del negocio y remita los autos al juez
que se considere competente.
B). - Excepción Por Incompetencia Inhibitoria. - Es la que se intenta ante el juez a quien se considere
competente, pidiéndole que dirija oficio al que se estima no competente, para que se inhiba y remita los
autos.
http://tareasjuridicas.com/2016/02/07/la-excepcion-incompetencia/. Recuperado el 11 de mayo de 2018
Explique la procedencia de la excepción de incompetencia de la vía
Es la excepción dilatoria que el demandado puede oponer cuando el demandante, pretende que la cuestión
que plantea el juez se tramite de acuerdo con un procedimiento, que no es legalmente establecido para el
caso.
2.5.6 Excepción de cosa juzgada, concepto y substanciación.
Escriba la definición de la excepción de cosa juzgada.
Existe cosa juzgada cuando la sentencia dictada en un juicio ha causado ejecutoría, es decir a adquirido
firmeza y no puede ser modificada por ningún recurso ordinario si ya existe una sentencia dictada por algún
tribunal del país, alguna de las partes intenta un nuevo juicio sobre la causa que ha quedado resuelta, el
demandado puede oponer esta excepción, para que quede sin efecto el segundo proceso.
Explique la procedencia de la excepción de cosa juzgada.
Sólo se puede alegar, en un segundo proceso, la excepción de cosa juzgada, si en ambos juicios hay
identidad de las personas, la calidad con que litigaron, la cosa pedida y la causa de pedir.
http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/815/815188.pdf. Recuperada el 11 de mayo de 2018.
2.6.7 Otras excepciones.
Escriba la definición de la excepción de prescripción.
El actor demanda el cumplimiento de una obligación y el demandado alega que el derecho del actor ya
prescribió, porque transcurrió el plazo que la ley señala para exigir el cumplimiento de esa obligación, si se
demuestra, destruye la acción y la consecuencia es que el juez declare que el actor no probó su acción y
que el demandado acreditó su excepción de prescripción y por ello se le absuelva del pago que se le
reclamó.
Escriba la definición de la defensa sine actione agis.
Excepción de la falta de acción por parte del actor, por no ser titular del derecho que reclama.
Escriba la definición de la excepción caducidad de la acción.
Es la pérdida o la extinción de un derecho, tal caducidad conduce, a la caducidad del título que lo funda; se
tendrá por abandonado un juicio y por perdida el derecho a continuarlo, si las partes no promueven durante
ciento ochenta días, tanto en primera y segunda instancia con la caducidad de la instancia no se extingue ni
las acciones, ni las excepciones de las partes, por lo que podrían iniciar otro juicio el procedimiento
abandonado por las partes, cuando causa ejecutoria, el auto que declara caduca la instancia, no interrumpe
la prescripción.
Escriba la definición de la excepción de pago.
El cumplimiento de las obligaciones extingue estas, pago cumplimiento es la entrega de la cosa o cantidad
derivada o la prestación del servicio que se hubiere prometido, todas las modalidades y características de
pago deberán expresarse al hacer valer la excepción sería insuficiente que se expresara que habiendo pago
y no se mencionaran las circunstancias en que el pago se realizó, así como si no se adjuntaran los
documentos comprobatorios de ese pago.
2.7 Materialización de la actividad jurisdiccional y jurisprudencias aplicables.
Transcriba dos jurisprudencias que tengan relación con la acción
Época: Décima Época
Registro: 2016377
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 52, Marzo de 2018, Tomo IV
Materia(s): Civil
Tesis: III.2o.C.89 C (10a.)
Página: 3337
COMPETENCIA PARA CONOCER DE ASUNTOS PATRIMONIALES DE PARTICULARES EN SU CALIDAD

DE AUTORES. CORRESPONDE A UN JUEZ EN MATERIA CIVIL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO).
Conforme al artículo 101, fracción IV, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Jalisco, la
competencia de un Juez especializado en materia mercantil surge de la obligación de conocer de toda clase
de juicios o trámites relacionados con dicha materia; luego, la procedencia de un juicio mercantil se surte
cuando el litigio deriva de un acto comercial, en términos del artículo 1049 del Código de Comercio. Pues
bien, uno de los objetivos fundamentales de la Ley Federal del Derecho de Autor es salvaguardar y
promover el acervo cultural de la Nación, proteger los derechos de los autores, de los artistas intérpretes o
ejecutantes, así como de los editores, de los productores y de los organismos de radiodifusión, en relación
con sus obras literarias o artísticas en todas sus manifestaciones, sus interpretaciones o ejecuciones, sus
ediciones, sus fonogramas o videogramas, sus emisiones, así como de los otros derechos de propiedad
intelectual; por lo que, si un juicio tiene como finalidad la defensa de los derechos patrimoniales de
particulares en su calidad de autores -lo cual es propio de la rama civil-, entonces, no se trata de una
cuestión de carácter comercial, que sea competencia de un Juez especializado en materia mercantil, porque
lo reclamado se apoya en lo previsto en la ley federal citada, de donde surgen los derechos y obligaciones
sustentados en los derechos patrimoniales denominados regalías a favor del autor de obras literarias y
musicales, con o sin letra; es decir, el origen de la acción ejercida atañe a ese ordenamiento, razón por la
cual, no es jurídicamente factible que la acción natural se ejerza ante un tribunal mercantil, de modo que las
acciones que deriven de lo previsto en esa legislación federal deben deducirse ante un Juez especializado
en materia civil.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 79/2017. Sociedad de Autores y Compositores de México, S.G.C. de I.P. 23 de junio de
2017. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Manuel Flores Jiménez. Secretaria: Martha Lucía Lomelí Ibarra.
Esta tesis se publicó el viernes 09 de marzo de 2018 a las 10:12 horas en el Semanario Judicial de la
Federación.
Época: Décima Época
Registro: 2016351
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 52, Marzo de 2018, Tomo IV
Materia(s): Civil
Tesis: XXVII.3o.56 C (10a.)
Página: 3559
VÍA EJECUTIVA CIVIL PARA EXIGIR EL PAGO DE CUOTAS DE CONDÓMINOS. SE RIGE CONFORME A
LA NORMATIVIDAD ADJETIVA VIGENTE AL MOMENTO DE PROMOVERSE DICHA ACCIÓN, ATENTO
AL ARTÍCULO PRIMERO TRANSITORIO DE LA LEY DE PROPIEDAD EN CONDOMINIO DE INMUEBLES
DEL ESTADO DE QUINTANA ROO.
La procedencia de la vía es un presupuesto procesal que debe analizarse de oficio, además, su naturaleza
es adjetiva; de ahí que por regla general las normas que regulan su ejercicio, entre ellas, los documentos
que traen aparejada ejecución, son las vigentes al momento de promoverse la acción, a menos de que se
actualice una excepción a dicha regla. Por tanto, si el artículo 43 de la Ley de Propiedad en Condominio de
Inmuebles del Estado de Quintana Roo dispone qué documentos traen aparejada ejecución en la vía
ejecutiva civil para exigir el pago de cuotas de condóminos, son dichos instrumentos los que debe analizar el
juzgador para la procedencia de la vía en las demandas que se presenten a partir de su vigencia, al tratarse
de una cuestión procesal respecto de la cual no se actualiza ninguna excepción. En efecto, en el artículo
primero transitorio de dicha ley se estableció que entraría en vigor el día siguiente de su publicación,
mientras que el segundo, si bien se previó que los regímenes de propiedad en condominio constituidos con
anterioridad a su vigencia seguirían rigiéndose por su escritura constitutiva y su reglamento, lo cierto es que
dicha disposición se refiere a cuestiones sustantivas del régimen, pero no a los requisitos procesales;
consecuentemente, la vía ejecutiva civil para exigir el pago de cuotas de condóminos, se rige conforme a la
normativa adjetiva vigente al momento de promoverse dicha acción, atento al transitorio primero de la ley
citada.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 484/2017. José Luis Suárez Moya. 16 de noviembre de 2017. Unanimidad de votos.
Ponente: Juan Ramón Rodríguez Minaya. Secretaria: Casandra Arlette Salgado Sánchez.
Esta tesis se publicó el viernes 02 de marzo de 2018 a las 10:05 horas en el Semanario Judicial de la
Federación.
2.8 Las notificaciones judiciales en el proceso civil, su concepto y los tipos de notificaciones.
Escriba la definición de notificación judicial.
Medio de comunicación judicial que tiene como finalidad enterar a las partes y a terceros de las actividades
procesales que les incumben.
Escriba los tipos de notificaciones que reglamenta la legislación civil-
1. personalmente, por cédula, por instructivo o por adhesión,

2. por boletín judicial,
3. por edictos,
4. por correo,
5. por telégrafo,
6. por cualquier otro medio de comunicación efectivo que, de constancia indubitable de recibido,
7. por medios electrónicos
Escriba la definición de emplazamiento.
Es una diligencia en la que se hace saber al demandado que una persona interpuso una demanda en su
contra en determinado juzgado a la cual fue admitida por el juzgado y se le previene para que conteste o
comparezca a juicio.
Escriba la definición de notificación personal.
Las notificaciones personales se realizan en el domicilio señalado por los litigantes consiste en entregar a la
persona a quien se debe notificar.
Escriba la definición de notificación por edictos.
Publicaciones que ordena el órgano jurisdiccional para practicar una notificación o convocar a determinadas
partes con el objeto de que comparezcan a ejercitar un derecho en el juicio cuando se desconoce el
domicilio. (Boletín judicial y periódico de mayor circulación).
Escriba la definición de notificación por estrados.
Se realiza cuando no se localizó al demandado en el domicilio que señala, se realizan en un sitio abierto al
público de la autoridad que efectúa la notificación.
2.9 Los términos judiciales, concepto y tipos.
Escriba el concepto de Término Judicial
Es el momento en que ha de cumplirse o extinguirse la obligación, siendo el término el fin del plazo.
Escriba los tipos de plazos que reglamenta la legislación procesal civil.
I. Cuando fueren varias las personas que puedan conformar por obligaciones solidarias o casos similares,
un litisconsorcio pasivo, tratándose del caso de emplazamiento de todos los interesados;
II. Para todas las partes que intervengan en el juicio, el relativo a ofrecimiento de pruebas, y aquéllos en que
el tribunal determine la vista para desahogo por las partes al mismo tiempo, y
III. Los demás que expresamente señale este código como términos comunes.
Los términos comunes se empezarán a contar desde el día siguiente a aquel en que todas las personas que
conformen el posible litisconsorcio pasivo o todas las partes, en los demás casos, hayan quedado
notificadas.
Los demás términos se considerarán individuales y empezarán a correr para cada interesado en particular,
cuando la notificación haya surtido sus efectos.
2.10 Exhortos y despachos y otras actuaciones durante el inicio del proceso judicial civil.
Escriba la definición de exhorto-
Es el medio de cooperación procedimental entre autoridades competentes en sus respectivos territorios para
resolver una controversia entre partes que ha sido sometida a proceso.
Escriba la definición de despacho.
(Requisición) es el medio de cooperación procedimental utilizado entre jueces con una misma esfera de
competencia territorial, en virtud del cual el de mayor jerarquía exige al inferior que realice alguna actividad
que le es necesaria para integrar un procedimiento.
2.11 Impedimentos, recusación y las excusas, su concepto y su procedencia.
Escriba el concepto de impedimento.
Son circunstancias de hecho o de derecho previstas por la Ley que hacen presumir la parcialidad del titular
de un órgano jurisdiccional (juzgador), por posibles vínculos entre el juzgador con las partes. (artículo 170
del CPCDF)
Escriba el concepto de recusación
En los casos en que los juzgadores no se excusen por una causa de impedimento prevista por la Ley de
amparo, las partes en el proceso, así como el Ministerio Público, podrán solicitar que el juzgador se recuse
del asunto.
Cuando los magistrados, jueces o secretarios no se inhibieren a pesar de existir alguno de los impedimentos
expresados, procede la recusación.
Escriba el concepto de excusa.
Inhibición de un juez respecto a juicio determinado por concurrir en relación con el mismo, un impedimento
susceptible de afectar a la imparcialidad con que en todo caso debe proceder en el ejercicio de su cargo.
H
HECHOS DE LA DEMANDA

La fracción V del artículo 255 del Código de Procedimientos civiles de la ciudad de México, establece:
1. Los hechos en que el actor funde su petición, en los cuales precisará los documentos públicos o
privados que tengan relación con cada hecho, así como si los tiene o no a su disposición. De igual
manera proporcionará los nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos
relativos. Así mismo debe enumerar y narrar los hechos, exponiéndolos sucintamente con claridad y
precisión.
3.6.7 Descripción de los hechos de la demanda, concepto.
¿Escriba el concepto de hechos de la demanda?
Hipotecaria
(Artículo 12). Esta acción tutela el derecho real de hipoteca. Tiene el carácter de demandante el
acreedor hipotecario si la acción se endereza al pago o a la prelación del crédito que la hipoteca
garantiza.
Fuentes de consulta: https://www.gerencie.com/en-que-consiste-la-accion-hipotecaria.html
J
JUICIO ORDINARIO CIVIL
Es la serie concatenada de actos mediante los cuales el tribunal ejerciendo su facultad jurisdiccional,
resuelve de manera vinculativa para las partes todas aquellas controversias que no tienen señaladas una
tramitación especial.
¿Cuál es la naturaleza jurídica del juicio ordinario civil?
Que el tribunal declare la existencia de un derecho, constituya un nuevo estatus jurídico o condenando a
hacer, abstenerse o entregar alguna cantidad de dinero o cosa.
JUICIO ORDINARIO CIVIL.

Es la serie concatenada de actos mediante los cuales el Tribunal, ejerciendo su facultad jurisdiccional,
resuelve de manera vinculativa para las partes, todas aquellas controversias que no tienen señalada una
tramitación especial. Esta vía puede dividirse en seis etapas procesales:
a) Etapa expositiva
b) Etapa de depuración, conciliación y excepciones procesales
c) Etapa probatoria
d) Etapa conclusiva (de alegatos)
e) Etapa resolutiva
f) Etapa ejecutiva
Fuente Derecho Procesal Civil. Francisco Contreras Vaca. Oxford. Segunda Ediciòn.P.103
Tema 3.5 Juicio de Amparo Civil
L
LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
Unidad 6. Los medios de impugnación en el Derecho Procesal Civil
6.1 Los medios de impugnación, análisis del significado.
R= Son el conjunto de instrumentos jurídicos consagrados por las leyes procesales (recursos o judicium)
a través de los cuales personas con interés legítimo, ya sea en parte o terceros, se inconforman contra
una actuación que les perjudica, emitida dentro del proceso (materia judicandi) por un magistrado, juez o
autoridad judicial y lo interponen antes de que la resolución sea considerada firme (recurso ordinario) o
una vez que se estima inimpugnable (recurso extraordinario), mediante la expresión de lo que consideran
deficiente, equivocado, ilegal o injusto y con la intención de que el superior jerárquico, una vez que haya
analizado las inconformidades hechas valer (violaciones en estricto derecho o agravios), la modifique,
revoque, anule o sancione al responsable. (Jurisprudencia; Recursos, Sistemas de Procedencia).
Escriba el nombre de los recursos de impugnación que reglamenta la legislación común en la Ciudad de
México.
R= Recursos Ordinarios: son los que se utilizan para combatir la generalidad de las resoluciones
judiciales.
Los recursos ordinarios son aquellos que no exigen causas específicas para su admisión y, además, no
limitan los poderes de los tribunales ad quem.
Como recursos ordinarios tenemos la apelación, la queja, la súplica y la reposición.
Recursos Extraordinarios: Son aquellos que sirven para impugnar determinadas resoluciones judiciales,
mismas que son señaladas en concreto por la ley.
Son los que exigen motivos taxativos para su interposición. Además, limitan las facultades del tribunal ad
quem.
Sólo lo es el recurso de casación.
Recursos Excepcionales: Los que sirven para atacar resoluciones judiciales que han adquirido
la autoridad de la cosa juzgada.
Aquellos que al menos en teoría se dirigen a atacar la cosa juzgada que se produce con la sentencia
firme.
Existen dos recursos excepcionales en nuestro Derecho: el de revisión y la audiencia al rebelde.
6.2 El recurso como medio de impugnación en el derecho procesal civil, concepto, objeto, análisis.
Escriba el concepto de recurso de impugnación.
RECURSO DE IMPUGNACIÓN
R= Es un medio de impugnación intraprocesal, en el sentido de que vive y se da dentro del seno mismo
del proceso, ya sea como un reexamen parcial de ciertas cuestiones o aspectos o como una segunda
etapa o segunda instancia, del mismo proceso de que se trate. constituye un medio ordinario de
impugnación.
6.3 El recurso de revocación, concepto jurídico, análisis y substanciación de este recurso.
Escriba el concepto del recurso de revocación.
RECURSO DE REVOCACIÓN
R= Es un medio de impugnación ordinario a través del cual las partes o terceros interesados se
inconforman contra resoluciones que no admiten el recurso de apelación u otro marcado por la ley, que
han sido dictados por el juez de primera instancia, con el fin que el mismo tribunal que los emitió, los deje
sin efecto o modifique.
¿Cuál es el plazo que concede la ley en la Ciudad de México para interponer el recurso de revocación?
R= A los tres días siguientes a que surta efecto la notificación del auto o decreto impugnado.
¿Qué autoridad conoce del recurso de revocación?
R= El mismo juez o tribunal que dicto la resolución recurrida y excepcionalmente, directamente ante el
juez o tribunal al que corresponde conocer del recurso.
¿Cuál es la finalidad del recurso de revocación?
R= Que el juez o tribunal revoque o modifique el auto o resolución que no sea definitivo, es decir que no
cause un agravio o gravamen que no pueda ser reparable en sentencia definitiva con acepción de los
autos recurribles o decretos de mero trámite.
Fuentes:
Arellano García, Carlos. (2005). Derecho procesal civil. México: Porrúa. Páginas 329-349.
http://www.eumed.net/tesis-doctorales/2013/jmmtg/recursos-impugnacion.html

M
MEDIDAS CAUTELARES
MEDIDAS CAUTELARES
Serie de actos llevados a cabo ante la autoridad judicial, mediante la que una persona solicita al Tribunal
que sin ejercer su facultad jurisdiccional, tome las medidas necesarias para arraigar otra persona o para
asegurar sus bienes cuando hay temor fundado de que el sujeto contra quién se entablará o se haya
entablado una demanda se oculte o ausente.
CUÁNDO PROCEDEN
Puede ser decretada por el juzgador a solicitud de la parte interesada, ya sea antes de iniciarse el proceso o
durante su tramitación, con la finalidad de conservar la materia del actual o del futuro litigio y evitar que la
sentencia que se dicte sea de imposible ejecución o cause un daño irreparable.
Cuando se presume fehacientemente que el demandado antes o una vez que se ja ejercitado la acción, se
va ausentar u ocultar del lugar del juicio sin dejar apoderado debidamente instruido o expensado para
responder de las resultas del proceso.
Cuando se presume fehacientemente que el demandado antes o una vez que se ha ejercitado la acción va
ocultar o dilapidar los bienes sobre los que recaiga la misma.
Medidas cautelares, concepto, sustanciación y procedencia.

¿Qué son las medidas cautelares?
Se define a la providencia precautoria como la serie de actos llevados a cabo ante la autoridad judicial,
mediante la que una persona solicita al tribunal que, sin ejercer su facultad jurisdiccional, tome las medidas
necesarias para arraigar a otra persona o para asegurar sus bienes, cuando tiene el temor fundado de que
el sujeto contra quien se entablará o se encuentra entablado una demanda se oculte o ausente (arraigo de
persona), o cuando razonablemente presuma, antes de iniciado el proceso o estando aun en trámite, que su
deudor v a ocultar o dilapidar su patrimonio, para quedar en estado de insolvencia e impedir la ejecución del
fallo que probablemente se dicte en su perjuicio (embargo precautorio).
¿Cuándo proceden las medidas cautelares?
La providencia precautoria que puede ser decretada por el juzgador a solicitud de la parte interesada, ya sea
antes de iniciarse el proceso o durante su tramitación, tiene la finalidad de conservar la materia del actual o
del futuro litigio y evitar que la sentencia que se dicte sea de imposible ejecución o cause un daño
irreparable.
MEDIDAS PROVISIONAES
Es la serie ordenada de actos realizados con la intervención del órgano jurisdiccional y planteados como
actos previos al proceso, mediante los cuales el futuro actor pretende obtener material probatorio,
perfeccionar los elementos constitutivos de sus acción o lograr el estado de hecho necesario para plantearlo
eficazmente en la vía que le corresponda.
Medidas provisionales.
También llamadas medidas cautelares, son disposiciones que las autoridades pueden adoptar en el marco
de un procedimiento, de forma provisional y hasta que se dicte sentencia judicial mediante la adopción de
medidas cautelares se pretende evitar que la sentencia, por el simple paso del tiempo del procedimiento,
puede llegar demasiado tarde y no servir para nada al afectado. También en procedimientos penales,
buscan asegurar la presencia del acusado en el juicio y evitar su huida.
No se podrán adoptar medidas provisionales que puedan causar perjuicio de difícil o imposible reparación.
medios de impugnación
Concepto: Conjunto de instrumentos jurídicos consagrados por las leyes procesales a través de los cuales
personas con interés legítimo, lo interponen ante una actuación de la autoridad que les perjudica dentro de
un proceso.
Recursos de impugnación: Recurso de apelación, Recurso de queja, Recurso de revocación,

Responsabilidad civil, La reposición y La aclaración.
Medios preparatorios a juicio y concepto su naturaleza y su procedencia

Concepto
Es la serie ordenada de actos realizados con intervención del órgano jurisdiccional y planteados como actos
previos al proceso, mediante los cuales el futuro actor pretende obtener material probatorio, perfeccionar los
elementos constitutivos de la acción o lograr el estado de hecho necesario para plantearlo eficazmente en la
vía que corresponda (ordinaria, ejecutiva, arbitral, etc.).
Las determinaciones tomadas en los medios preparatorios son actos pronunciados fuera de juicio que no
establecen situaciones de firmeza procesal que impliquen irreparabilidad, por lo que en su contra no caben
incidentes ni recursos y todas las irregularidades cometidas en ellos deben combatirse dentro del juicio que
preparan.
N
NARRACIÓN DE LOS HECHOS EN UNA DEMANDA
Es importante que al elaborar la demanda se tenga una idea adecuada de la forma en que se expondrán los
hechos, ya que una narración correcta no sólo sirve para que el demandado conteste debidamente, sino
también para lograr que el juez la entienda con rapidez. Es recomendable que los hechos se relaten de
forma cronológica y breve, sin extendernos a detalles intrascendentes para el proceso; no hay que perder de
vista que constituyen el objeto de la prueba, de manera que narrarlos concisa y correctamente evitará
complicaciones al momento del ofrecimiento de las pruebas. Es indispensable manifestar los nombres y
apellidos de los testigos que presenciaron los hechos ya que son los únicos que se podrán ofrecer como
prueba en el período respectivo, sin que importe en este momento su número y domicilio, pues solo están
anunciando, por lo que resulta ampliamente recomendable citar varios testigos por cada hecho.
¿De qué manera deben de ser narrados loe hechos de una demanda?
O
Otras formas de concluir el procedimiento.
Otras formas de concluir el procedimiento.
¿Qué otras formas además de la sentencia existen para concluir un proceso civil?
Desistimiento: la renuncia de la parte actora a los actos del proceso o a su pretensión litigiosa. Se
distingue, así por un lado, entre la renuncia a los actos del proceso o desistimiento de la instancia, que es un
desistimiento parcial porque solo afecta a los actos del proceso y deja subsistente la posibilidad de que el
actor exija la satisfacción de su pretensión a un nuevo proceso, distinto de aquel en que se haya planteado
el desistimiento de la instancia; y por otro lado la renuncia de la pretensión litigiosa o desistimiento de la
pretensión o del derecho, que es un desistimiento total por que afecta directamente a la pretensión de fondo,
la cual ya no podrá ser reclamada en ningún otro proceso.
Allanamiento o sumisión del demandado a las pretensiones de la parte actora: conviene recordar que
cuando el demandado se allana a las pretensiones del actor, se suprimen las etapas de pruebas y de
alegatos y el juzgador procede a citar sentencia. Podría pensarse que el allanamiento no es un modo
extraordinario de terminar el proceso, ya que no excluye la sentencia, sino la propicia, suprimiendo solo las
fases probatoria y alegatos.
Transacción: se define como un contrato por el cual por el cual las partes, haciéndose reciprocas
concesiones, terminan una controversia presente o previenen una futura .
5.12 La caducidad procesal, concepto y análisis de procedencia.
Escriba le concepto de caducidad de la instancia.
Consiste en la extinción del proceso a causa de la inactividad procesal de las dos partes durante un periodo
más o menos prolongado, es también un modo extraordinario de terminación del proceso. La finalidad
principal de la caducidad de la instancia es evitar que los procesos permanezcan abandonados
indefinidamente por las partes.
¿Cuál es el término en la Ciudad de México para que proceda la caducidad de la instancia en materia
civil?
Operará de pleno derecho la caducidad de la primera instancia cualquiera que sea el estado del juicio desde
el primer auto que se dicte en el mismo hasta antes de que concluya la audiencia de pruebas, alegatos y
sentencia, si transcurridos ciento veinte días hábiles contados a partir de la notificación de la última
determinación judicial no hubiere promoción que tienda a impulsar el procedimiento de cualquiera de las
partes.
¿Cuál es la consecuencia de la caducidad de la instancia?
Art. 137 bis, fracción II La caducidad extingue el proceso, pero no la acción; en consecuencia, se puede
iniciar un nuevo juicio, sin perjuicio de lo dispuesto en la fracción V de este artículo.
Fracción V La caducidad de los incidentes se causa por el transcurso de treinta días hábiles contados a
partir de la notificación de la última determinación judicial, sin promoción alguna de las partes; la declaración
respectiva sólo afectará a las actuaciones del incidente sin abarcar las de la instancia principal, aunque haya
quedado en suspenso ésta por la aprobación de aquél;
5.13 El desistimiento procesal, concepto, análisis de procedencia y efectos procesales.
Escriba el concepto de desistimiento.
Desistimiento: la renuncia de la parte actora a los actos del proceso o a su pretensión litigiosa. Se
distingue, así por un lado, entre la renuncia a los actos del proceso o desistimiento de la instancia, que es un
desistimiento parcial porque solo afecta a los actos del proceso y deja subsistente la posibilidad de que el
actor exija la satisfacción de su pretensión a un nuevo proceso, distinto de aquel en que se haya planteado
el desistimiento de la instancia; y por otro lado la renuncia de la pretensión litigiosa o desistimiento de la
pretensión o del derecho, que es un desistimiento total por que afecta directamente a la pretensión de fondo,
la cual ya no podrá ser reclamada en ningún otro proceso.
¿En qué consiste el desistimiento de la Instancia?
Implica solo una renuncia a los actos procesales y dejar subsistente la pretensión del acto, requiere del
consentimiento del demandado cuando este ya haya sido emplazado.
¿En qué consiste el desistimiento de la acción?
El desistimiento de la demanda que se realice con posterioridad al emplazamiento requerirá del

consentimiento del demandado. El desistimiento de la acción extingue esta aun sin consentirlo al
demandado.
¿Cuándo procede el desistimiento?
Se realiza con posterioridad del emplazamiento, requerirá del consentimiento del demandado. Para tal
efecto se dará vista a la contraria para que manifieste su conformidad o inconformidad; en caso de silencio,
se tendrá por conforme con el desistimiento de la instancia, sin perjuicio de las costas a que se refiere el
último párrafo de este ar
P
PARTES DE LA DEMANDA
1.- PROEMIO: Contiene los datos de identificación del juicio, tribunal ante el que se promueve, nombre del
actor y la casa que señale para oír notificaciones, el nombre del demandado y su domicilio, la vía procesal
en la que se promueve, el objeto u objetos que se reclamen con sus accesorios y el valor de lo demandado.
2.- HECHOS: Se numeran y se narran sucintamente con claridad y precisión
3.- EL DERECHO: Preceptos legales o principios jurídicos que el promovente considere aplicables
4.- PUNTOS PETITORIOS: Parte ne la que se sintetizan las peticiones concretas que se hacen al juzgador
en relación con la admisión de la demanda.
Ovalle Fabela José. Derecho Procesal Civil.México.Séptima Edición. Harla. pag. 52
Presunciones como medio de prueba.

Articulo 379 a 383 CPCDF
Definición de prueba presuncional.: es el instrumento de prueba mediante el cual se pretende

acreditar la veracidad de las afirmaciones formuladas, justificando plenamente un hecho con algún
otro medio probatorio (base de la presunción) a efecto de que aprovechando la sospecha de verdad
que establece la ley (presunción legal) o solicitando al juzgador que llegue a la conjetura de la verdad
de otro que le desconocido, mediante un razonamiento lógico –jurídico de carácter inductivo,
presunción humana, este obtenga el conocimiento de los hechos litigiosos.
Mencione las clases de presunciones que existen en materia civil.

Legales: surge cuando la ley establece expresamente la sospecha de verdad de un hecho que es
imposible conocer de manera directa y para su procedencia es necesario que nazca en forma
inmediata del hecho conocido, debiéndose tomar en cuenta que quien tiene a su favor una
presunción legal esta la podemos dividir en:
Jure at de jure; no admite prueba en contrario y constituye una norma imperativa que de
manera excepcional excluye la necesidad de probar el hecho en que se basa. Juris tantum:
admite prueba en contrario y tiene este carácter aquella que el ordenamiento legal no
considere jure at de jure, en este caso surge la inversión de carga de la prueba, es decir la
parte que niega la procedencia de la presunción debe acreditar su negativa
Humanas: surge cuando un hecho debidamente acreditado por algún otro medio me prueba , el
juzgador utilizando de modo especifico un razonamiento lógico jurídico de carácter inductivo llega a la
conjetura de la verdad de otro que le es desconocido y sin que sea necesario aprehenderlos
intelectualmente de manera directa.
PRETENSIÓN
Carnelutti indica que la pretensión es “la exigencia de la subordinación del interés ajeno, al interés propio”.
La pretensión es un querer, una voluntad, una intensión exteriorizada para someter un interés ajeno al
interés propio.
Fuente Teoría General del Proceso. Cipriano Gómez Lara. Oxford. Décima Edición. P- 3
3.6.6 Descripción de las pretensiones, concepto.
Escriba el concepto de pretensión
Principios que rigen la actividad resolutiva

principios jurídicos que rigen la actividad resolutiva del órgano jurisdiccional
1. De igualdad de las partes en el proceso

2. De economía procesal
3. Dispositivo de impulso procesal
4. De unidad del proceso
5. De formalismo en el proceso
6. De inmediación
7. De publicidad
8. De consumación, procesal
9. De concentración
10. De congruencia
11. De contradicción
12. De eficacia procesal
13. De eventualidad
14. De probidad
procedencia
Procedencia
Puede prepararse el proceso pidiendo al tribunal que intervenga para que se realice alguna de las
actividades siguientes
Declaración bajo protesta de decir verdad del presunto demandado, para que declare acerca de un
hecho relativo a su personalidad o calidad de su posesión o tenencia (jurisprudencia, medios
preparatorios, incomparecencia para rendir la confesión), medios preparatorios necesarios para dar
forma a contratos verbales.
Exhibición de bienes muebles que vayan a ser objeto de la acción real que se pretenda ejercitar.
Exhibición de cosas al legatario o cualquier otra persona que tenga derecho a elegir una o más de
entre varias.
Exhibición de un testamento, al que se crea heredero, coheredero o legatario.
Exhibición de títulos u otros documentos que se refieran a la cosa vendida a solicitud del comprador,
el vendedor, viceversa.
Presentación de los documentos y las cuentas de la sociedad o comunidad a solicitud de un socio o
compañero.
Examen de testigo de edad avanzada, que se hallen en peligro inminente de perder la vida. Próximo
a ausentarse a un lugar donde sean tardías o difíciles las comunicaciones.
Prueba de inspección judicial o reconocimiento:

Definición de prueba de inspección judicial o reconocimiento.
Es el medio probatorio atreves del cual el Tribunal se percata directamente de determinadas situaciones,
con que la parte oferente pretende probar la certidumbre de sus aseveraciones.
¿A cargo de quién se ofrece la inspección judicial?
Del juzgador
¿Para qué se ofrece la prueba de inspección judicial?
Para que se demuestren las afirmaciones que deben ser probadas
¿Qué elementos se deben de aportar y solicitar para que proceda la inspección judicial?
El ofrecimiento se sujeta a las siguientes reglas (art 285 y 291 CPCDF)
Anunciarla dentro del periodo de ofrecimiento de pruebas, que comienza a contarse desde el dia
siguiente a la notificación del auto que manda abrirlo
Expresar las razones por las que se estima que con ese medio se demostraran las afirmaciones que
a su carg deben ser probados.
Relacionarla con los hechos ya que en caso contrario será desechada
Indicar de manera clara y precisa los objetos materia de inspección, a efecto de que el Tribunal pueda
calificar si este medio de prueba es idóneo
Prueba electrónica, concepto análisis y jurisprudencia aplicable.

Definición de prueba electrónica:
Es un elemento de convicción que esta contenido dentro de los sistemas o dispositivos que funcionan
mediante la tecnología de información y al cual solo puede accederse por medio de esta tecnología.
Prueba testimonial, su procedencia y su substanciación.

Definición de prueba testimonial:
Es le medio probatorio a través del cual el oferente pretende probar la veracidad de los hechos que ha
sostenido (materia en Litis) valiéndose de afirmaciones de personas ajenas al juicio (testigos) los cuales
reúnan las características que marca la ley.
¿Qué elementos se deben de aportar y solicitar para que proceda la testimonial?
Requisitos para ser testigos:
todas las personas que tienen conocimiento de los hechos que las partes están obligados a declarar
como testigos.
Hay trato especial a mayores de 70 años y enfermos a los que se puede recibir su declaración en
otra parte.
Así como consideraciones a los presidentes, Secretarios de estado etc.
En la Ciudad de México en el juicio ordinario civil: ¿Hasta cuantos testigos se pueden

ofrecer? Máximo 3
PUNTOS PETITORIOS ESCRITO INICIAL

Se refiere a un resumen claro y concreto de lo que se pide al tribunal.
Según Becerra Bautista, son la síntesis de las peticiones que se hacen al juez en relación con la admisión
de la demanda y con el trámite que debe seguirse para la prosecución del juicio.
En específico lo que solicita el actor que el juez haga con la demanda, que será naturalmente admitirla a
trámite, tener por señalado el domicilio y sus abogados, emplazar al demandado y previos trámites de Ley,
dictar resolución favorable.
Q
Qué artículo constitucional hace alusión a: “las formalidades esenciales del procedimiento”
En el artículo 14 Constitucional
Qué es la Prueba Preconstituida

Es aquella prueba que existe antes de la apertura del proceso judicial, y que está a disposición de juez en
cualquier momento.
Fuente: https://derecho.laguia2000.com/derecho-procesal/prueba-preconstituida
R
Rebeldía
Es la actuación procesal de mero trámite (decreto) por medio de la cual el Tribunal hace efectivas las
consecuencias a las que conforme a la ley debe hacerse acreedora la parte que se ha abtenido de realizar
alguna actividad que en el proceso se encuentra a su cargo y, posteriormente ordenar la continuación del
juicio
México: Oxford. P. 152
recurso de revocación
Concepto: Medio de impugnación ordinario a través del cual las partes o los terceros interesados se
inconforman en contra de resoluciones que no admiten el recurso de apelación u otro que específicamente
marque la ley.
¿Cuál es el plazo que concede la ley en la Ciudad de México para interponer el recurso de
revocación?
Tres días siguientes a la notificación
¿Qué autoridad conoce del recurso de revocación?
El juez que dicta los autos o decretos no apelables o el juez que lo substituya en el conocimiento del
negocio.
¿Cuál es la finalidad del recurso de revocación?
Proceder contra
Todos los decretos dictados por jueces de primera instancia

El auto que declare la caducidad de la instancia, si la sentencia no admite la apelación
Los autos no apelables y los decretos emitidos en los juicios de controversias del orden familiar
Los autos dictados por jueces de paz, que no admiten la apelación por la razón de cuantía de
negocio.
REQUISITOS LEGALES DE LA DEMANDA

Requisitos Legales:
Son los que deben de reunir las demandas, se clasifican en Formales y Materiales
Formales, están previstos en el artículo 255 del Código del Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y
son los siguientes:
1. Tribunal ante el que se promueve. No solo es necesario mencionar el tribunal, sino que antes de
realizar la demanda, también se debe de tener presente lo dispuesto en el artículo 143, que señala
que debe promoverse ante juez competente
2. El nombre y los apellidos del actor y el domicilio que señale para oír notificaciones. El artículo 44,
dispone que el promovente de cualquier proceso civil debe poseer capacidad de ejercicio, las
personas que carezcan de este atributo deben de comparecer por medio de un representante.
3. El nombre del demandado y su domicilio. Es indispensable tener conocimiento del nombre del
demandado, ya que no es posible establecer una demanda con un individuo incierto.
4. El objeto u objetos que se reclamen con sus accesorios. Se debe fijar con precisión que se pretende
obtener en el proceso, sin ambigüedades.
5. Los hechos en que el actor funde su petición, en los cuales precisará los documentos públicos o
privados que tengan relación con cada hecho, así como si los tiene o no a su disposición. De igual
manera proporcionará los nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos
relativos. Así miso debe enumerar y narrar los hechos, exponiéndolos sucintamente con claridad y
precisión.
6. Los fundamentos de Derecho y la clase de acción, procurando citar los preceptos legales o principios
7. El valor de lo demandado, si de ello depende la competencia del juez.
8. La firma del actor o de su representante legítimo. Si estos no supieren o no pudieren firmar pondrán
su huella digital, firmando otra persona en su nombre y a su ruego indicando estas circunstancias.
Materiales: Son aquellos con los que debe cumplir los actos procesales, como escribir en idioma español,
anotar las fechas y cantidades con letra, son reglas señaladas en el artículo 56 fracción I, no emplear
abreviaturas, ni hacer borrones fracción III Artículo 56.
Fuente El proceso Ordinario Civil. Alejandro Torres Estrada. Oxford. Tercera Edición. P- 26-34
¿Cuáles son las partes de la demanda?
3.6.1 Requisitos legales....
REQUISITOS LEGALES, ESTRUCTURA DE LA DEMANDA, ESCRITO INICIAL

Art. 255. Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Toda contienda judicial, principal o
incidental, principiará por demanda, en la cual se expresarán
I.- El tribunal ante el que se promueve
II.- El nombre y apellidos del actor y el domicilio que señale para oír notificaciones
III.- El nombre del demandado y su domicilio
IV.- El objeto u objetos que se reclamen, con sus accesorios
V.- Los hechos en que el actor funde su petición, en los cuales precisará los documentos públicos o privados
que tengan relación con cada hecho, así como si los tiene o no a su disposición. De igual manera
proporcionará los nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos relativos. Asimismo
debe numerar y narrar los hechos exponiéndolos sucintamente con claridad y precisión.
VI.- Los fundamentos de derecho y la clase de acción, procurando citar los preceptos legales o principios
VII.- El valor de lo demandado, si de ello depende la competencia del juez.
VIII.- La firma del actor, o de su representante legítimo. Si éstos no supieran o no pudieran firmar, pondrán
su huella digital, firmando otra persona en su nombre y a su ruego, indicando estas circunstancias.
Rubro
Datos de identificación de un juicio o asunto. Contiene el expediente y el año del expediente. El nombre de
la parte actora, el nombre del demandado. La clase de juicio, asunto de que se trata, autoridad a quien se
dirige el escrito (juez)
RUBRO.
Es un apartado en la parte superior de la primera hoja en el que se especifiquen de manera clara y concreta
los datos de identificación del expediente que se pretende iniciar, como los nombres del actor y del
demandado, la clase de proceso y la mención de que se trata de un escrito de demanda. En cumplimiento al
artículo 270, en ese lugar se asienta el número de expediente y la secretaría correspondiente.
3.6.2 Rubro concepto
S
S. Definitiva
Las sentencias definitivas deciden el fondo del proceso, es decir, la procedencia de las acciones y las
acepciones, con la salvedad, por lo que se refiere a estas últimas, de las que causan artículos de previo y
especial pronunciamiento.
Deben ser, por mandato de la ley, claros y congruentes con la demanda y la contestación y con las
prestaciones deducidas en juicio condenando o abduciendo al demandado y decidiendo los puntos litigiosos
del debate, haciendo, cuando estos hubieran sido varios, los pronunciamientos relativos a cada uno de ellos.
La redacción de la sentencia no se sujeta actualmente a ninguna norma de carácter legar y basta de
acuerdo con el Art 82 del CPC que el juez apoye sus puntos resolutivos en preceptos legales o principios
jurídicos de acuerdo con el Art.14 constitucional.
S. Ejecutoriable
Sentencia ejecutoriable
Cuándo la ejecución de la sentencia puede pedirse dentro de los 10 años siguientes que es el tiempo que
dura la acción correspondiente, en juicio ejecutivo civil o en la vía de apremio.
S. Interlocutoria

Estas se dictan por el órgano durante el desarrollo del proceso y son:
I Decretos, o simples determinaciones del trámite
II Autos provisionales o determinaciones que, como reza la ley, se ejecutan provisionalmente. Se ha

entendido que, por oposición a las resoluciones que tienen fuerza de definitivas, son provisionales aquellas
que se dictan, a pedimento de una parte, sin audiencia de la otra, enderezadas a adoptar providencias
cautelares respecto del que no ha sido oído estas resoluciones pueden modificarse en sentencia
interlocutoria o definitiva (Art. 94 CPCCM)
III Autos definitivos, es decir decisiones que tienen fuerza de definitivas, y que impiden o paralizan
definitivamente la prosecución del juicio.
IV Autos preparatorios, cuyo contenido es claro; preparan el conocimiento y decisión del negocio,
ordenando, admitiendo o desechando pruebas.
V sentencias Interlocutoras, ose resoluciones que deciden un incidente promovido antes o después de
dictada la sentencia definitiva. Todas las resoluciones, sean decretos de trámite, actos provisionales,
definitivos o preparatorios, o sentencias (preparatorias), interlocutorias deben ser claras, precisas y
congruentes con las promociones de las partes, resolviendo sobre todo lo que éstas hayan pedido. Cuando
el Tribunal sea omiso en resolver todas las peticiones planteadas por el promotor de oficio y a simple
instancia verbal del interesado, deberán dar nueva cuenta y resolver las cuestiones omitidas dentro del día
siguiente.
Sentencia
Acto de mayor trascendencia dentro del proceso, en virtud del cual el Tribunal después de recibir los
instrumentos de prueba necesarios y oír los alegatos de las partes, de manera verbal o en documento de
carácter escrito, resuelve los puntos litigiosos sometidos a debate haciendo justicia, en uso de su facultad
jurisdiccional delegada por el Estado.
Contreras Vaca, Francisco José. (2010). Derecho procesal civil. México: Oxford. p. 263.
Unidad 3
sentencia concepto
5.2 La sentencia su concepto teórico y repercusión procesal.
El juez da la razón o admite el derecho de alguna de las partes en litigio a si decisión
En los juicios civiles puede ordenar la reparación del perjuicio sufrido, si se prueba la pretensión del actor y
en los penales condena o absuelve al procesado. Las sentencias del juez deben ser fundadas, y para ello
debe ser presidida por los considerados
Escriba la definición de sentencia.
En derecho se conoce como sentencia a la última etapa del proceso judicial en el cual el juez decide la
cuestión sometida
¿Cuáles son los requisitos formales de la sentencia?
Artículo 62 CPC
Lugar
Fecha
Y juez, o tribunal que las pronuncie, los nombres de las partes contendientes y el carácter con que litiguen y
el objeto del pleito, y bastará que el juez funde y motive su resolución en preceptos legales su interpretación
o principios jurídicos de acuerdo al artículo 14 cosntitucional
¿Cuáles son los principios sustanciales de la sentencia?
Los que consagra los derechos como es el
a) Principio de legalidad que son:
Normatividad, se debe sustentar en noma jurídica
Jerarquía normativa, la norma superior no puede ser modificada por una de menor jerarquía
Igualdad Jurídica, no puede otorgar privilegios a unos y negar su derecho a otros
Razonalidad, Se debe verificar los hechos y apreciarlos de manera objetiva al valorarlos
b) El principio de defensa o de debido proceso, que integra el derecho de audiencia, comprende los
derechos de ser oído, de ofrecer y desahogar pruebas de obtener una resolución fundada y de impugnar
una resolución.
c) El principio de gratuidad, implica que el procedimiento administrativo no tenga costo alguno, con lo que
se evita que el ejercicio de la función administrativa imponga trabas onerosas a los particulares.
¿Qué es la congruencia como un requisito sustancial de la sentencia?
Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y las contestaciones y con las
demás pretensiones deducidas oportunamente en el pleito, condenando o absolviendo al demandado, y
decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate. Cuando éstos hubieren sido varios,
se hará el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos.
¿En qué consiste la Fundamentación y motivación de la sentencia?
Por su íntima relación las agrupamos en una sola, donde la decisión judicial se exponga los argumentos de
hecho y derecho que hayan conducido al juzgador de tomar
¿En qué consiste la exhaustividad de la sentencia?
Para cumplir cabalmente con la completa exigida por la Constitución, se impone a los tribunales la
obligación de examinar con exhaustividad todas las cuestiones atinentes al proceso puesto en su
conocimiento, y esto se refleja en un examen acucioso, detenido, profundo, al que no escape nada de lo que
pueda ser significativo para encontrar la verdad sobre los hechos controvertidos, o de las posibilidades que
ofrezca cada medio probatorio. El vocablo exhaustivo es un adjetivo para expresar algo que se agota o
apura por completo
5.3 Los tipos de sentencia en el procedimiento civil.
Declarativa
Por efectos Constitutiva
Condena
Estimativa
Por sus resultados Desestimativa
Sentencia
Interlocutoria
Función en el proceso Definitiva
Impugnable
Por su eficacia Firme o inimpugnable
Ejecutoria
Por autoridad No ejecutoria
5.3.1 La sentencia interlocutoria, concepto y requisitos de validez.
Concepto de Sentencia interlocutoria Son aquellas que sólo recaen sobre una parte de ella
(instancia), para hacer posible el curso del proceso apartando inconvenientes o estorbos procesales
Requisitos de validez:
Toda sentencia debe tener
La indicación del tribunal que lo pronuncia
La indicación de sus partes o de sus representados

Una síntesis clara y precisa de los actos del proceso que constan los autos
Los motivos de hechos y derechos
Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida y a las excepciones o defensas
opuestas, sin que en ningún caso pueda absolverse de la instancia.
5.3.2 La sentencia definitiva, concepto y requisitos de validez.
Escriba el concepto de sentencia definitiva: Resuelve de fondo de una controversia sometida a debate de
manera vinculativa para las partes y pone fin al proceso
Requisitos de validez
Fijación clara y precisa del acto reclamado
El análisis sistemático de todos los conceptos de violación o en su caso de todos los agravios
Consideración y fundamentación
Los efectos o medidas
Puntos resolutivos
¿Qué implica la expresión “CAUSA ESTADO POR MINISTERIO DE LEY”?
La resolución causa ejecutoria por ministerio de la ley". De los términos de este precepto se advierte que no
es necesaria la declaración judicial para que cause ejecutoria una sentencia de las a que el mismo se
refiere.
5.4. La calidad de cosa juzgada.
La idea de cosa Juzgada, de este modo, alude al efecto que posee una sentencia judicial firme, el cual hace
que no sea posible iniciar un nuevo proceso referente al mismo objeto. La cosa juzgada reconoce la
eficiencia de la resolución a la que se llegó tras un proceso judicial: por su dicha resolución no puede ser
modificada Para que exista la cosa juzgada, tiene que haber una sentencia firme
Escriba la definición de cosa juzgada
Es aquella sentencia firme a la que se le considera la verdad legal y que, por tanto, la cusa que le dio origen
no puede ser sometida nuevamente a este proceso.
¿Cuál es la diferencia entre una sentencia definitiva y una sentencia ejecutoriada?
Sentencia definitiva, Es la dictada por el juez al final del juicio y pone fin al proceso, acogiendo o rechazando
acogiendo o rechazando la pretensión del demandante. En la sentencia por excelencia, la que satisface la
pretensión cuando la acoge y declara con lugar a la demanda
Sentencia Ejecutoria, Es la resolución judicial que adquieren firmeza, o sea que no sean susceptibles a
ningún recurso y produzcan todos los efectos, una de sus aplicaciones es la eventualidad o preclusión,
mediante el cual, el proceso de divide en secciones, se desarrolla por etapas y es en menester, que en vías
de método, el paso de un estado a otro clausure al anterior quedando los actos procesales ya cumplidos sin
posibilidad de poder regresar
¿Cuándo causa estado una sentencia?
Una decisión queda firme cuando no es posible interponer contra ella recurso alguno, ya sea por el hecho de
haberse agotado la instancia o bien porque haya concluido el tiempo para hacerlo.
Sentencia definitiva
Resuelve el fondo de una controversia sometida a debate, de manera vinculativa para las partes y pone fin
al proceso.
Sentencia ejecutoriable
Que produce el efecto de la cosa juzgada, es aquella sentencia firme a la que se considera la verdad legal y
que la causa que le dio origen no puede ser sometida nuevamente a proceso.
Sentencia interlocutoria
Resuelve una cuestión accesoria (incidente) planteada en el juicio. No es una verdadera sentencia, ya que
no da solución al fondo de la controversia y tiene en realidad el carácter de un acto judicial.
sentencias
es una resolución Judicial que decide definitivamente sobre un proceso y la forma ordinaria por la que se
puede terminar el juicio ordinario y en general toda causa civil, aunque no la única posible. Otras formas de
terminación del proceso son, el sobreseimiento, la transacción, la renuncia, el desistimiento, el allanamiento,
la satisfacción extra procesal.
T
Teoría de la acción
Concepto: La acción es el derecho de perseguir en juicio lo que nos es debido o lo que nos
pertenece, que parece resumir de forma cabal la esencia de esta posición clásica.
Fuentes de consulta: Derecho Procesal Civil
División de Universidad Abierta Pp-36-38
TIPOS DE PRUEBA EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL

¿Qué tipo de pruebas regula la legislación civil en la Ciudad de México?
La confesión, prueba instrumental, prueba pericial, Prueba Testimonial, Fotografías, copias fotostáticas y
demás elementos, presunciones.
¿Qué tipo de pruebas regula la legislación civil en el Estado de México?
La confesión; Documentos públicos y privados; Dictámenes periciales; Inspección judicial; Testigos;

Fotografías, copias fotostáticas, registros dactiloscópicos, cualquier grabación de imágenes y sonidos y, en
general, todos aquellos elementos aportados por la ciencia y la tecnología; Reconocimiento de contenido y
firma de documento privado; Informes de autoridades; Presunciones.
Escriba la definición de la prueba de confesión
Instrumento probatorio a través del cual una de las partes en el proceso (absolvente), en virtud de las
aseveraciones (posesiones) que sobre hechos que le son propios aduce de ciertos la contraria (articulante) y
que deben de satisfacer los requisitos que exige la ley, responde categórica y terminantemente a la
veracidad de las mismas, ya sea afirmándolas o negándolas para, posteriormente, cuando así lo sea,
adicionar lo que considera conveniente.
¿Qué tipos de confesión regula la legislación civil?
Expresa: la que se hace en forma clara en cualquier acto del proceso.
Tácita: cuando el demandado no contesta la demanda, a menos que se trate de asuntos que afecten las
relaciones familiares, estado civil de las personas, cuestiones de arrendamiento de fincas urbanas
destinadas a la habitación, si el demandado es el inquilino, y si el emplazamiento se realizó por edictos.
Cuando el demandado contesta la demanda y guarda silencio sobre ciertos hechos o lo hace con evasivas a
menos que la controversia se refiera a alguna de las cuestiones señaladas en el apartado anterior.
Cuando se niega a contestar las posiciones, con evasivas, o niega hechos propios.
¿Cuándo es procedente declarar confeso al absolvente de una prueba confesional por posiciones?
Cuando se abstenga sin justa causa de comparecer cuando fue citado para hacerlo, en cuyo caso la
declaración se hará de oficio, siempre y cuando se encuentre exhibido con anterioridad al desahogo de la
prueba el pliego de posiciones; 2º. Cuando se niegue a declarar; 3º. Cuando al hacerlo insista en no
responder afirmativa o negativamente.
¿Qué se solicita al juzgador para preparar la prueba confesional por posiciones?
Citar al absolvente
¿De qué manera se prepara una prueba confesional por posiciones?
Se debe citar de manera personal al absolvente, a más tardar con dos días de anticipación bajo el
apercibimiento que en caso de no hacerlo sin justa causa, se le declarará confeso.
De tal modo que el oferente imputa una serie de afirmaciones a su contraparte, sobre hechos propios que de
este último aduce de ciertos, ya sea de manera verbal y directa o entregándolas al juzgado por escrito
dentro de un sobre cerrado que debe ser presentado con anterioridad al desarrollo de la audiencia.
En un juicio civil ¿A cargo de quienes se desahoga la prueba confesional por posiciones?
A cargo de las partes: Actor y demandado
En la Ciudad de México en el juicio ordinario civil ¿Cuál es el momento procesal oportuno para
formular el pliego de posiciones?
Si el citado a absolver posiciones comparece, el juez abrirá el pliego si lo hubiere, e impuesto de ellas, las
calificará y aprobará sólo las que se ajusten a lo dispuesto por los artículos 311 y 312 Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. En seguida el absolvente firmará el pliego de posiciones,
antes de procederse al interrogatorio.
La parte que promovió la prueba puede formular, oral o directamente, posiciones al absolvente.
En el Estado de México en el juicio ordinario civil ¿Cuál es el momento procesal oportuno para
exhibir el pliego de posiciones?
El día anterior señalado para la diligencia. Art 1.273 Código de Procedimientos Civiles para el Estado de
México.
Escriba el concepto de prueba documental.
Medio de prueba a través de la cual el oferente pretende acreditar la veracidad de sus aseveraciones que
son materia de litis con textos escritos, que pueden tener el carácter de públicos o privados
Escriba la definición de la prueba documental pública

Son aquellos cuya formación está encomendada por la ley a funcionarios revestidos de fe pública o en
ejercicio de sus facultades
Escriba la definición de prueba documental privada.
Por exclusión son aquellos que no tiene el carácter de públicos
¿Cuándo podemos calificar a un documento como público?
Las escrituras públicas, pólizas y actas otorgadas ante notario o corredor público y los testimonios y copias
certificadas de dichos documentos;
II. Los documentos auténticos e informes expedidos por funcionarios que desempeñen cargo público, en lo
que se refiere al ejercicio de sus funciones;
III. Los documentos auténticos, libros de actas, estatutos, registros y catastros que se hallen en los archivos
públicos, o los dependientes del Gobierno Federal, de los Estados, de los Ayuntamientos o del Distrito
Federal;
IV. Las certificaciones de las actas del estado civil expedidas por los jueces del Registro Civil, respecto a
constancias existentes en los libros correspondientes;
V. Las certificaciones de constancias existentes en los archivos públicos expedidas por funcionarios a
quienes competa;
VI. Las certificaciones de constancias existentes en los archivos parroquiales y que se refieran a actos
pasados, antes del establecimiento del Registro Civil, siempre que fueren cotejadas por notario público o
quien haga sus veces con arreglo a derecho;
VII. Las ordenanzas, estatutos, reglamentos y actas de sociedades o asociaciones, universidades, siempre
que estuvieren aprobados por el Gobierno Federal o de los Estados, y las copias certificadas que de ellos se
expidieren;
VIII. Las actuaciones judiciales de toda especie;
IX. Las certificaciones que expidieren las bolsas mercantiles o mineras autorizadas por la ley y las expedidas
por corredores titulados con arreglo al Código de Comercio;
X. Los convenios emanados del procedimiento de mediación que cumplan con los requisitos previstos en la
Ley de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia para el Distrito Federal.
XI. Los demás a los que se les reconozca ese carácter por la Ley
¿Cuándo podemos calificar a un documento como privado?
Son documentos privados los vales, pagarés, libros de cuentas, cartas y demás escritos firmados o
formados por las partes o de su orden y que no estén autorizados por escribanos o funcionario competente.
También se consideran documentos privados, aquellos que provengan de terceros y que este código no
reconozca como documentos públicos.
¿Cuál es el momento procesal oportuno para exhibir el documento base de la acción?
Desde el escrito inicial de demanda, contestación, reconvención y contestación de la reconvención y, por

tanto, antes de que se abra el periodo de ofrecimiento de pruebas.
¿Cuál es el momento procesal oportuno para exhibir la documental que acredita una excepción?
De manera excepcional sólo se podrán recibir documentos que sirvan como prueba contra excepciones
alegadas o en la acción reconvencional: antes del desahogo de pruebas y alegatos
¿Cuál es el plazo que gozan las partes para objetar los documento exhibidos por su contraria?
Las partes sólo podrán objetar los documentos, en cuanto a su alcance y valor probatorio, dentro de los tres
días siguientes a la apertura del plazo de prueba, tratándose de los presentados hasta entonces. Los
exhibidos con posterioridad podrán ser objetados en igual plazo, contado desde el día siguiente a aquel en
que surta efectos la notificación del auto que ordene su recepción.
¿Qué es lo que tiene que hacer la parte que no tiene en su poder un documento público que le sirve
como prueba pero sabe en qué archivo se encuentra?
Las partes están obligadas, al ofrecer la prueba de documentos que no tiene en su poder, a expresar el
archivo en que se encuentren, o si se encuentran en poder de terceros y si son propios o ajenos
Definición de prueba pericial.
Instrumento probatorio a través del cual las partes pretenden acreditar al juzgador la verdad de sus
afirmaciones de carácter científico o técnico, mediante la información de personas ajenas al proceso que
poseen conocimientos especializados en la materia controvertida.
¿Qué se solicita al juzgador al ofrecer la prueba pericial para su preparación?
Señalarán con toda precisión la ciencia, arte, técnica, oficio o industria sobre la cual deba practicarse la
prueba; los puntos sobre los que versará y las cuestiones que se deben resolver en la pericial, así como la
cédula profesional, calidad técnica, artística o industrial del perito que se proponga, nombre, apellidos y
domicilio de éste, con la correspondiente relación de tal prueba con los hechos controvertidos;
Si falta cualquiera de los requisitos anteriores, el juez desechará de plano la prueba en cuestión
¿A quién le corresponde nombrar al perito tercero en discordia?
El tribunal
¿Qué plazo debe de otorgar el juzgador a la contraria para que ofrezca perito de su parte?
3 días
¿Qué actividad debe realizar el perito ente el juzgado al ser aceptada la pericial a su cargo?
En caso de estar debidamente ofrecida, el juez la admitirá, quedando obligadas las partes a que sus peritos,
dentro del plazo de tres días, presenten escrito en el que acepten el cargo conferido y protesten su fiel y
legal desempeño, debiendo anexar el original o copia certificada de su cédula profesional o documentos que
acrediten su calidad de perito en el arte, técnica o industria para el que se les designa; manifestando, bajo
protesta de decir verdad, que conocen los puntos cuestionados y pormenores relativos a la pericial, así
como que tienen la capacidad suficiente para emitir dictamen sobre el particular, quedando obligados a
rendir su dictamen dentro de los diez días siguientes a la fecha en que hayan presentado los escritos de
aceptación y protesta del cargo de perito, salvo que existiera causa bastante por la que tuviera que
modificarse la fecha de inicio del plazo originalmente concedido. Sin la exhibición de dichos documentos
justificativos de su calidad, no se tendrá por presentado al perito aceptando el cargo, con la correspondiente
sanción para las partes

Glosarios PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Glosarios PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

30/11/2018 Glosarios

Derecho Procesal Civil Grupo: 9701

¿Cómo se debe de practicar el emplazamiento de “persona incierta”?

¿Con quién? debe entenderse el emplazamiento.

¿Cuál es la clasificación del emplazamiento?

1. Personalmente, por cédula, por instructivo o por adhesión;

Por medios electrónicos

¿Cuáles son los efectos del emplazamiento?

1. Prevenir el juicio en favor del juez que lo hace;

¿Cuáles son los elementos de los que consta el emplazamiento?

a) La clase de procedimiento

b) Nombre y apellidos de las partes

c) Tribunal que manda practicar la diligencia

e) El lugar y la fecha en que se entrega

¿En qué lugar? debe de practicarse el emplazamiento.

¿Qué documentos debe de entregar el notificador al emplazado?

5.12 La caducidad procesal, concepto y análisis de procedencia.

Escriba le concepto de caducidad de la instancia.

¿Cuál es la consecuencia de la caducidad de la instancia?

5.13 El desistimiento procesal, concepto, análisis de procedencia y efectos procesales.

Escriba el concepto de desistimiento.

¿En qué consiste el desistimiento de la Instancia?

¿En qué consiste el desistimiento de la acción?

¿Cuándo procede el desistimiento?

A QUE SE REFIERE LA EXPRESIÓN . EL PROCESO SE RIGE POR LO DISPUESTO EN LOS

A QUE SE REFIERE LA EXPRESIÓN. EN CUANTO AL FONDO SON APLICABLES LOS ARTICULOS

Acción de Petición de Herencia

MARÍA EDITH FISCELLA-MARÍA FERNANDA LLOBET

DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA TEMÁTICA 5

Fuentes de consulta: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/965/6.pdf

Fuentes de consulta: Excepciones y Defensas Procesales

Omar A. Benabentos/María Edith Fiscella/María Fernanda Lllobet

Editorial Juris, Pp 210

Acto jurídico procesal

Fuentes de consulta: Derecho Procesal Civil

Universidad Nacional Autónoma, Facultad de Derecho, Pp 17-18

APORTACIÓN DE DATOS DEL DEMANDADO EN ESCRITO INICIAL

3.6.5 Nombre y domicilio de la persona a quien se le imputa el incumplimiento.

¿Qué datos del demandado se deben de aportar en el escrito inicial?

de las partes, la competencia del juez o la procedencia o no de la admisión de pruebas.

Autoridad ante la que se promueve

AUTORIDAD ANTE LA QUE SE PROMUEVE UN JUICIO ORDINARIO CIVIL EN LA CIUDAD DE MEXICO

Código de Procedimientos Civiles de la Ciudad de México artículo 65

3.6.3 Autoridad ante la que se promueve.

AUTORIDAD ANTE LA QUE SE PROMUEVE UN JUICIO VIA CIVIL EN EL ESTADO DE MEXICO

Código de Procedimientos Civiles del Estado de México

El juez da la razón o admite el derecho de alguna de las partes en litigio a si decisión

EXCEPCIONES Y DEFENSAS PROCESALES

MARÍA EDITH FISCELLA-MARÍA FERNANDA LLOBET

DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA TEMÁTICA 5

Sanciones al litigante rebelde:

Derechos del litigante rebelde:

Contestación por omisión, su repercusión procesal.

Cuál es el objeto de la prueba

Cuáles son las obligaciones de las partes durante la etapa probatoria

Cuáles son las obligaciones del juzgador durante la etapa probatoria

Cuáles son las Pruebas directas

Cuáles son las Pruebas históricas

Cuáles son los derechos de las partes durante la etapa probatoria

Cuáles son los derechos del juzgador en la etapa probatoria

Glosario de terminología usual en materia de Derecho e Instrumentos Internacionales, Ciudad de México.

Código de Procedimientos Civiles del Estado de México

Artículo 1.192.- Las resoluciones judiciales son: