Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CASO APURIMAC
INTRA -REGIONAL CONFLICTS IN PERU: APURIMAC'S CASE
Alvaro Gordillo Ramírez'
RESUMEN
El presente articulo busca entender effenómeno de los conflictos que ocurren al interior de las regiones en el Perú yen particular el caso
del conflicto entre Abancay y Andahuaylas, las dos principales provincias de la región Apurimac. Este caso es único en el Perú ya que en
ningún otro lado existe una tensión constante por los recursos Øhlicas ni ocurren conflictos de manera sistemática entre dos provinciav
al interior; como siontrrecon Apurimac.
A BSTRACT
This anide sought lo understand the phenomenon of the confliets that occur within regions in Eeni and in particular the case of the
confita between Abancay and Andahuaylas; (he Ayo main provinees of¡he Apurimac region This case is unique in Peru because
nowhere else there a constan( tensión for pu blic resources nor conflicts vetar systematically between two provinces in tlw interior
of dic country, as it does with Apurimac.
48
La Vida y la Nietoxia
Gordillo, A. Conflictos Intrarregionales en el Perú: El C,asoApurimac
quien quiera entender Apurímac, la explicación de este expresan electoralroente. Por un lado las provincias de
conflicto es clave. Antabamba, Cotabambas (con esta provincia es
diferente, señalan que es ambivalente porque es la
Explicaciones alternativas: provincia más alejada y culturalmente más cercana con
Hasta el momento no existen estudios sobre Cusco que con Abancay, Grau y Aymaraes (las
este conflicto. Sólo se han escrito pequeños artículos en llamadas provincias altas), al compartir el Mismo
periódicos y blogs en donde se trata de explicar este pasado Inca apoyarían a la provincia de Abancay y
fenómeno, en mi concepto sin mucha fortuna. A votarían mayoritariamente por un abanquino en las
continuación desarrollaré las principales explicaciones elecciones regionales; y por el otro lado Chincheros, al
que existen sobre el conflicto. ser de procedencia chanka también, estaría de lado de
Andahuaylas y por eso apoyaría con -sus votos a un
U. EXPLICACIÓN CULTURALISTA andahttaylino en cada elección.
De ese modo, este clivaje cultural, generaría
Muchos explican el conflicto en términos incentivos para que los presidentes regionales y líderes
culturales. Se dice que el conflicto se debe a que de Abancay y Andahuaylas, defiendan sólo los intereses
Abancay y Andahuaylas tienen identidades culturales del bloque de donde proceden en detrimento del bloque
distintas -por un lado los abanquinos son incas y por el contrario, por un apego hacia su cultura, y sobre todo
otro los andahuaylinos son chankas- cuyos ancestros porque ambos constituyen casi el 50% del electorado
han estado en conflicto desde siempre. Sin embargo,
considero que esta explicación carece de sustento. No
estamos en África en donde sí ocurren estos conflictos
por razones culturales. En el Perú no llegamos a esos
niveles de fanatismo.
Algunos defensores de esta teoría señalan que
por ejemplo en Andahuaylas siempre aparece el
lenguaje culturalista ("somos chankas") en cada
conflicto. Sin embargo, ami parecer eso no significa que
mantengan una lucha étnico. contra Abancay, si no que
se trata de un mero uso de lo cultural para cohesionar y
movilizar al grupo es decir funcionaría como un
recurso movilizador, como ocurre en muchos otros
conflictos en el Perú.
Por otro lado, otra prueba de que lo cultural no Figura N°01. Mapa político de la Región
constituye un factor determinante del conflicto es que Apurinnae
Abancay no mantiene ninguna hostilidad contra
Chincheros, quien también tiene un pasado chanka. cada uno, lo suficiente para ganar una elección
Asimismo, Andahuaylas tampoco mantiene una regional. Esto terminaría indignando a la población
hostilidad contra las provincias de Cotabambas, afectada, y así es como se generan los conflictos.
Aymaraes, Antabamba y Grau, que comparten el Por ejemplo, los abanquinos que defendían
mismo pasado inca de Abancay. En consecuencia, esta posición me decían que los conflictos del 2006 y
considero que dicha explicación culturalista resulta 2009, se dieron porque tanto Rosa Suárez como David
equivocada. Salazar (ex presidentes regionales a.ndahuaylinos)
gobernaban sólo para su tierra Andahuaylas y en
III. BLOQUES CULTURALES menor medida para Chincheros. Mientraa algunos
pobladores andahuaylinos me decían que esto no era
Aquellos que defienden la explicación así, y que los conflictos ocurrieron —éstos y los pasados-
culturalista suelen también defender una segunda porque los líderes abanquinos no querían permitir que
explicación, pero esta vez sólo para los conflictos los recursos vayan al otrogado, sino se queden en su
ocurridos a partir del 2002 - no la aplican para todos los tierra; y que siempre ocasionaron trabas a ambos
conflictos ocurridos históricamente- pues están presidentes regionales cuando se trató de disponer
considerando un elemento muy importante surgido con presupuestos para proyectos u obras en Andahuaylas y
la descentralización, me refiero a las elecciones Chincheros.
regionales. Dicho esto, paso a fundamentar por qué
Aquí se parte con el supuesto de que en considero que esta explicación también está
Apurímac existen dos bloques culturales que se equivocada y es poco consistente. A mi criterio existe
mia lectura errónea de lo que está sucediendo en la Por el lado de Abancay, no he encontrado
región. evidencia de la presencia de tradiciones organizativas
En primer lugar no as cierto que en Apurímac ni redes interprovinciales importantes entre ésta y las
tengamos dos bloques. Si bien en la época del Imperio demás provincias. Y por el lado de Andahuaylas, si bien
Inca existió tal división cultural, hoy en día esta no se los campesinos sí están muy bien organizados y son
expresa en una hermandad o alianza política entre las protagonistas en muchos conflictos que ocurren en la
provincias. Según los resultados electorales del 2002, provincia, en el conflicto del 2009 no tuvieron una
2006 y 2010, no se puede evidenciar que las provincias importante participación, es decir no fueron
altas favorezcan rotundamente a candidatos fundamentales. Tal parece que con o sin ellos, en
abanquino,s, y que Chincheros lo hagan para con los Andahuaylas igual la población sale a protestar cuando
anclahuaylinos. Es más, en algunos casos algunas se trata de un conflicto contra Abancay.
provincias terminan apoyando mayoritariamente al Y en cuanto a la organización misma del
candidato del otro "bloque". conflicto, alguien podría sospechar que para que en
Por otro lado, los pobladores de las provincias Apurímac se haya presenciado dos conflictos tan
altas, mantienen hoy en día un cierto rechazo y grandes debió haberse desarrollado estrategias muy
resentimiento hacia la capital Abancay. Acusan a sus interesantes y eficaces para movilizar a la población,
líderes políticos de haberles olvidado y dejado en la pero esto no fue así; viendo los dos últimos conflictos
pobreza. Lo mismo ocurre con Chincheros, quien (2006 y 2009) pude observar que la organización del
mantiene cierto rechazo hada Andahuaylas, lo que conflicto fue muy común y poco determinante.
ocurría hasta el año 2011. En resumen, considero que si bien las
En segundo lugar, no es cierto que exista una organizaciones, redes, y la organización misma del
percepción extendida en la población de que los conflicto son elementos siempre a considerar para
presidentes regionales estén beneficiando a un bloque explicar los conflictos sociales, en el caso de Apurlinac,
determinado. Sólo se cree que el abanquino defiende los me parece que éstas no juegan un rol preponderante;
intereses de Abancay, y el andahuaylino los intereses de por lo tanto, la explicación del conflicto entre Abancay
Andahuaylas. En el 2006 y 2009, la población que salió y Andahuaylas tampoco iría por allí.
a protestar en Abancay denunciaba un favoritismo de
Rosa Suárez y David Salazar (presidentes regionales) V. POBREZA
sólo para con Andahuaylas, por ejemplo. Lo mismo
sucede en Andahuaylas. No obstante, la mayoría acusa Algunos analistas señalan de manera muy
a los líderes de ambas provincias de engañar y utilizar a simplista que en Apurímac ocurren estos conflictos
las demás provincias. porque la región es muy pobre, lo que haría a sus
Y en tercer lugar, tampoco es cierto que las pobladores más dependientes de los beneficios del
élites abanquinas y andahuaylinas no miren al otro Estado. Pero si esto es así, ¿por qué en tres de los
lado. Por sus actos se puede evidenciar que estos no se departamentos más pobres del Perú: Ayacucho,
conforman con asegurarse sólo el apoyo de su "bloque". Huancavelica ni Huánuco no hay conflictos entre sus
Quizás no hagan mucho por obtener el apoyo Abancay provincias?
--si el candidato es andahuaylino- o en Andahuaylas-si Para muchos politólogos, la pobreza --aunque
es abanquino- porque saben que les será muy difícil influye- no representa necesariamente un ingrediente
atraer votos en esas localidades, pero sí trabajan por decisivo para que se generen las protestas (Arce, 2010:
obtener el apoyo de las demás provincias pues saben 288). Este autor señala, por ejemplo, que
que les puede constituir el factor de éxito en las Huancavelica, siendo la región más pobre del país, es
elecciones regionales. De ese modo, es dificil creer que una de las que presenta menor conflictividad social
los presidentes regionales no gobiernen también para el durante el periodo 1985-2006. Por ello, considero que
otro "bloque". esta explicación también carece de sustento.
ISSN2312-9115;2014(1)Vol. 11 :48-52
La Vida vta Stiateda
Gordillo, A. Conflictos Intrarregionales en el Perú: El Caso Apurimac
mismo nivel de desarrollo, lo cual los conduce por un cierta competencia. Las regiones de Moquegua,
lado a competir por el liderazgo y la hegemonía en la Amazonas, Lima región y Huancavelica, aún no han
región, y por el otro a percibir -a ambas provincias- de sido evaluadas, en donde también existirían ciertas
que merecen los privilegios o al menos los mismos que tensiones internas.
su vecino. Por un lado Abancay dice merecer mayores
privilegios por ser la capital, y por el otro, Andahuaylas Rol de los actores
dice merecerlos también por tener una mayor A mi parecer el rol que jugaron los actores
población y por ser la provincia más dinámica sociales en los últimos conflictos en Apurímac no fue
económicamente (comercio y agro). En consecuencia se fundamental. El conflicto es más espontáneo.
generan una serie de sensaciones que terminan En cuanto al discurso utilizado por los líderes
generando mayores tensiones: 1) sensación de de ambas provincias a la hora de movilizar a las
inequidad en el reparto de los recursos públicos entre poblaciones, se puede decir que éste no fue
ambas provincias; 2) sensación de que la provincia rival confrontacional contra el otro pueblo, a quienes
se está llevando todos los recursos; 3) sensación de llamaban hermanos. Las acusaciones sólo recaen sobre
dependencia hacia los recursos públicos; 4) un temor los líderes contrarios. Les dicen chauvinistas,
por la captura del Estado por parte de la provincia politiqueros oportunistas que buscan confrontar ambos
rival; y 5) la sensación de que se está en un juego de pueblos para obtener réditos políticos. Sin embargo,
suma cero. resulta poco creíble que esto se debe a que los políticos
De este modo, en las demás regiones no de ambas provincias apuesten realmente por la
ocurren conflictos entre provincias de la manera que integración. Lo más probable es que se trate de un tema
ocurre en Apurímac (intensos y sistemáticos) porque de imagen A nadie le resulta atractivo ser etiquetado
en ellas, una provincia sobresale significativamente por como chauvinista. Los que mantienen un discurso
encima de las demás. Es decir, no hay una disputa por confrontacional son los medios de comunicación,
el liderazgo, ni más de una provincia siente merecer los quienes suelen apelar a los conflictos pasados para
privilegios de la región. En caso de las provincias más azuzar a los pobladores.
pequeñas, éstas en caso recursos importantes se
destinen a la principal provincia no demandarían un Descentralización
desbalance presupuestal pues aceptarían su liderazgo, Lamentablemente, el proceso de
y por tanto aceptarían que ésta cuente con mayores descentralización iniciado en el 2002 -así como los
privilegios pues "les conebponde". Asimismo, la gente mecanismos de participación incluidos- no ha logrado
que pueda estar insatisfecha prefiere migrar a la ciudad legitimar el sistema político, ni ha significado un freno
más importante. Y por otro lado, si recursos para los conflictos sociales en el país, que se han visto
importantes son destinados a las provincias más incrementados en número e intensidad a partir del
pequeñas, la provincia líder tampoco reclamará porque 2000. Y en cuanto al conflicto entre Abancay y
no ve peligrar su liderazgo y hegemonía si eso ocurre Andahuaylas, ami parecer la descentralización estaría
(además ocurre pocas veces). generando mayores tensiones entre estas dos
Entre Abancay y Andahuaylas esa tensión provincias, es decir estaría funcionando como una
permanente hace que una chispa o un roce entre ellos fuerza centrífuga.
estalle un conflicto. Es por eso que los conflictos se han En primer lugar, con la elección del presidente
reproducido en las últimas décadas de manera regional los pobladores locales se sientan con más
sistemática, a diferencia de las demás regiones. Por derechos de hacer reclamos a dicha instancia, a
ejemplo en junio del 2011 hubo un conflicto entre diferencia de antes. Asimismo, se espera que éste
Huancavelica (capital) y Tayacaja por el desvío de los gobierne para toda la región y distribuya el
fondos de la universidad de la capital (UNH) hacia la presupuesto equitativamente entre todas las
nueva universidad que se iba a crear en Tayacaja provincias. En segundo lugar, el hecho que el gobierno
(UNAT). Ese conflicto fue un hecho aislado, entre regional de Apurímac reciba cada año más recursos
ambas provincias no existe una fractura profunda de para inversiones, pareciera que ha alimentado las
muchos años, pues éstas no están en competencia ni expectativas de los pobladores de recibir mayores
ambos dicen merecer los mismos beneficios, caso beneficios por parte de sus gobernantes locales. Y en
distinto al de Apurímac. tercer lugar, dada la política de transparencia
Además de Apurímac, sólo en Ancash, Puno y impulsada desde el Estado, existe mayor información
San Martín podemos encontrar tensiones entre dos acerca de los movimientos presupuestales en la región.
provincias importantes, aunque no llegan a los niveles Con lo que el debate en torno a su distribución es
de Apurímac. Esto ocurre porque la distancia entre el mucho más extendido.
primero y segundo no es significativa, por lo que hay