MUNICIPALIDAD DISTRITAL

DE CHAMACA

Chamaca, 19 de noviembre del 2018

CARTA N° 071-2018-CONSORCIO MEFRED CHAMACA

Señor:
Lic. WALTER CHOQUEHUANCA ARIZAPANA
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHAMACA-CHUMBIVILCAS-CUSCO

Presente.-

ASUNTO : REITERO SOLICITUD DE PAGO DE VALORIZACIONES DE

OBRA N° 07 (JUNIO 2018), 08 (JULIO 2018), 09 (AGOSTO 2018)
y 10 (SETIEMBRE 2018)

REFERENCIA : CARTA N° 65-2018-CONSORCIO MEFRED CHAMACA recepcionada el 25-

09-2018
: CARTA N° 69-2018-CONSORCIO MEFRED CHAMACA
: CARTA N° 68-2018-CONSORCIO MEFRED CHAMACA
: CARTA N° 65-2018-CONSORCIO MEFRED CHAMACA
: CARTA N° 60-2018-CONSORCIO MEFRED CHAMACA
: CARTA N° 44-2018-CONSORCIO MEFRED CHAMACA
: LICITACIÓN PÚBLICA N° 02-2017-MPCH/CH - Primera Convocatoria
OBRA “AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA
COMUNIDAD DE UCHUCARCCO ANEXOS DE KERAKERA,
QOLLOTAPAMPA, COPARAY-JANAPAMPA Y UCHUCARCCO BAJO-
WINCHO, DISTRITO DE CHAMACA-CHUMBIVILCAS-CUSCO”

De mi mayor consideración:
Tengo el agrado de dirigirme al despacho de su digno cargo para saludarlo cordialmente y seguidamente para
manifestar lo siguiente:

PRIMERO: Señor Alcalde, mediante Carta N° 44-2018-CONSORCIO MEFRED CHAMACA se remitió a

supervisión la Valorización N° 07 correspondiente a JUNIO-2018, con Carta N° 60-2018-CONSORCIO
MEFRED CHAMACA la Valorización N° 08 correspondiente a JULIO-2018 y con Carta N° 65-2018-
CONSORCIO MEFRED CHAMACA la Valorización N° 09 correspondiente a AGOSTO-2018, las mismas que
pese a haberse aprobado oportunamente su pago por la supervisión, sin embargo no fueron canceladas por
vuestra representada, motivo por el cual a través de la Carta N° 65-2018-CONSORCIO MEFRED CHAMACA
recepcionada el 25 de setiembre del 2018, reiteramos el pago de las valorizaciones adeudadas, y pese a lo
cual tampoco hemos obtenido respuesta positiva al respecto; de igual forma, tampoco se nos ha hecho el pago
correspondiente a la valorización del mes de SETIEMBRE 2018 remitida con Carta N° 68-2018-CONSORCIO
MEFRED CHAMACA y aprobada por la supervisión en forma oportuna; siendo así, la deuda acumulada es
como sigue:
AMORTIZACIÓN
AMORTIZADO
MONTO VOLUNTARIA DE SALDO POR
VALORIZACIONES POR LA
VALORIZADO ADELANTO PAGAR
ENTIDAD
DIRECTO
Nro. 07 – Junio 2018 1,821,481.38 494,996.22 1,296,118.82 30,366.34
Nro. 08 – Julio 2018 1,713,340.78 0.00 0.00 1,713,340.78
Nro. 09 – Agosto 2018 800,883.37 0.00 0.00 800,883.37
Nro. 10 – Setiembre 2018 571,979.02 0.00 0.00 571,979.02
DEUDA TOTAL 3,116,569.51

1 
 
  MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE CHAMACA

SEGUNDO: Que, el numeral 166.1 del Artículo 166 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado,
señala: “Las valorizaciones tienen el carácter de pagos a cuenta y son elaboradas el último día de cada
período previsto en las Bases, por el inspector o supervisor y el contratista…”; igualmente el numeral
166.6 de dicho artículo precisa: “…El plazo máximo de aprobación por el inspector o el supervisor de las
valorizaciones y su remisión a la Entidad para periodos mensuales es de cinco (5) días, contados a
partir del primer día hábil del mes siguiente al de la valorización respectiva, y es cancelada por la
Entidad en fecha no posterior al último día de tal mes…”; finalmente el numeral 166.7 del mismo cuerpo
normativo establece: “…A partir del vencimiento del plazo establecido para el pago de estas
valorizaciones, por razones imputables a la Entidad, el contratista tiene derecho al reconocimiento de
los intereses legales efectivos, de conformidad con los artículos 1244, 1245 y 1246 del Código Civil…”(la
negrita y el subrayado son nuestros)

TERCERO: Señor Alcalde, conforme a lo expuesto, se puede advertir que la entidad, en éste caso la
Municipalidad Distrital de Chamaca, viene incumpliendo con sus obligaciones contractuales derivadas del
Contrato de Ejecución de Obra de fecha 24 de noviembre del 2017 suscrito entre ambas partes y que a su vez
va en contra de lo señalado por los numerales 166.1, 166.6 y 166.7 del ya citado artículo 166 del Reglamento
de la Ley de Contrataciones del Estado; asimismo, la demora injustificada en el pago de las valorizaciones
descritas viene generado un grave perjuicio hacia mi representada, ya que por cada día de retrasos se
acumulan mayores gastos generales, intereses legales y peor aún, se está gestando un conflicto social con los
trabajadores de la obra, fruto del impago de sus remuneraciones como consecuencia de la no disponibilidad
de los fondos valorizados y que por ley nos corresponden.

CUARTO: De igual forma Señor Alcalde, el impago de las valorizaciones no solo está afectando a mi
representada, sino que también se VIENE PERJUDICANDO GRAVEMENTE AL TESORO PÚBLICO pues al
no pagarnos oportunamente está trayendo como consecuencia que SE GENEREN Y ACUMULEN
PROGRESIVAMENTE MAYORES GASTOS GENERALES E INTERESES LEGALES QUE AFECTAN
DIRECTAMENTE A LOS RECURSOS ESTATALES, conforme establece el artículo 153.2 y artículo 166.7 del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, ya que habiéndose informado con Carta N° 69-2018-
CONSORCIO MEFRED CHAMACA (presentado a la Entidad el 12 de octubre de 2018) sobre la suspensión
de plazo de ejecución de la obra a partir del 07 de octubre, en consecuencia, los Gastos Generales variables
diarios generados por dicha suspensión asciende S/. 2,203.08, más intereses legales efectivos de conformidad
con los Artículos 1244°, 1245° y 1246° del Código Civil. Asimismo, se estaría vulnerando el artículo 1° de la
Ley de Contrataciones del Estado la cual señala que la finalidad de las contrataciones públicas es
establecer normas orientadas a maximizar el valor de los recursos públicos que se invierten y a
promover la actuación bajo el enfoque de gestión por resultados en las contrataciones de bienes, servicios y
obras, de tal manera que estas se efectúen en forma oportuna y bajo las mejores condiciones de precio y
calidad, permitiendo el cumplimiento de los fines públicos y que tengan una repercusión positiva en las
condiciones de vida de los ciudadanos.

QUINTO: En resumen, es tal la magnitud de la afectación que se estaría realizando en agravio del tesoro
público, que si realizamos una cuantificación del monto por tales conceptos, se tendría de la siguiente manera:

GASTOS GENERALES VARIABLES (según Expediente Técnico)

Aprobado mediante Resolución Directoral No. 139-2017-MINAGRI-PSI
Concepto Plazo (mes) Costo Total Costo Diario
Personal Profesional y Técnico 24 600,000.00 833.33
Personal Auxiliar 24 134,400.00 186.67
Alquiler de equipo menor 24 144,000.00 200.00
Hospedaje y servicios 24 34,878.14 48.44
Mobiliario 24 7,200.00 10.00
Gastos Financieros y Seguros 24 665,738.76 924.64
TOTAL DIARIO 1,586,216.90 2,203.08

2 
 
  MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE CHAMACA

SEXTO: Señor Alcalde, nuestra petición se sustenta también en el Convenio de Cooperación Interinstitucional
de Transferencia de Partidas Presupuestarias del Ministerio de Agricultura y Riego, y la Municipalidad Distrital
de Chamaca-Chumbivilcas-Cusco suscrita el 04 de julio del 2017, ya que en su cláusula número 7.2.1 establece
que es responsabilidad de la Municipalidad utilizar correcta, oportuna y eficientemente los recursos que el
MINAGRI transfiere en el marco del presente convenio, el cual es de su exclusiva responsabilidad por ser la
unidad ejecutora del Proyecto de Inversión.

SÉPTIMO: Finalmente Señor Alcalde, y atendiendo a todo el sustento factico y legal realizado en los
considerandos precedentes, REITERO UNA VEZ MAS a vuestro despacho GESTIONAR Y/O DISPONER que
se haga efectivo EL PAGO DE LAS VALORIZACIONES DE OBRA N° 07 (JUNIO), 08 (JULIO), 09 (AGOSTO)
y 10 (SETIEMBRE), permitiendo así que no se siga afectando aún más al tesoro público y cumpliendo de esta
forma con las obligaciones contractuales asumidas, lo que en conjunto repercutirá en la mejora de la calidad
de vida de los pobladores de la localidad.

Se adjunta:
- Copia de cartas de entrega de valorizaciones N° 07, 08, 09 y 10.
- Copia de Resolución Directoral N° 139-2017-MINAGRI-PSI.
- Copia de Gastos Generales variables del Expediente Técnico.

Sin otro particular, es propicia la oportunidad para reiterarle las muestras de mi especial consideración y mayor
estima.

Atentamente,

FOG/rschg
c/cargo

3