Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
SUBSANO OMISIÓN
EXP. Nº :
1402-2016
MATERIA :
NULIDAD DE ACTO
JURÍDICO
ESPECIAL. : T. HIDALGO
ESCRITO Nº : 02
CUADERNO PRINCIPAL
Que, estando a lo señalado mediante Resolución Nº 01, cumplo con subsanar la omisión advertida
por vuestro despacho, pata tal efecto, adjunto al presente dos copias de la demanda más sus anexos,
las mismas que deberán ser notificadas a los emplazados, en treinta y cuatro (34) fojas cada uno.
Por lo tanto:
Pido a Usted señor Juez, proveer conforme a Ley, declarando admisible la demanda, corriéndose
traslado a los demandados para el trámite correspondiente.
PRIMER OTROSI DIGO: Señalado como domicilio procesal la casilla electrónica Nº 123456,
perteneciente al letrado que autoriza este escrito, a quien delego toda representación procesal, de
conformidad con el artículo 80 y 74 del Código Procesal Civil, declarando estar instruido acerca de
los alcances de la representación.
2-A: Dos (02) copias del Escrito de la Demanda más sus anexos, que corren a 68 folios.
Que, cumplo con señalar nuevo domicilio real en calle Grau Nº 790 – distrito de Iquitos, y domicilio
procesal en calle Las Magnolias Indiras N° 2657 – distrito de Belén, y casilla electrónica Nº 123456,
a efectos de que se me hagan llegar en tales direcciones todas las resoluciones que recaigan en el
presente proceso.
Por lo tanto:
Que, con informar vuestra judicatura el lamentable deceso de la demandante, mi señora madre
ALEJANDRINA PAREDES HENEN, fallecida el 25 de mayo del presente año, por lo que, en lo que
correspondo, me constituyo como parte en el presente proceso, a efectos de suplir y velar por los
intereses de mi difunta madre, así como por convenir a mi derecho, acreditando lo expuesto con los
instrumentales originales que se detallan en los otrosíes.
Por lo tanto:
Pido a Usted, proveer conforme a Ley, tener por admitida mi constitución en parte demandante, y
correrme traslado de las principales piezas procesales a mi domicilio real sito en calle Samanez
Ocampo Nº 141, y con domicilio procesal en la casilla electrónica Nº 123456, perteneciente al letrado
que autoriza el escrito.
PRIMER OTROSI DIGO: Otorga plenas facultades de representación procesal al letrado que
suscribe el presente, Abog. Roberto Agustín López Requena, con Registro CAL Nº 666.
SUMILLA :
CONTESTACIÓN DE
DEMANDA
EXP. Nº : 1234-2017
MATERIA : EXPROPIACIÓN
ESPECIAL. : M. RODRIGUEZ
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO PRINCIPAL
Que, dentro del plazo de ley, formulo contestación de demanda, en base a las siguientes
consideraciones de hecho y de derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.1. Que, el dispositivo legal que dispone la expropiación (Ley Nº 98765), resulta ser inexistente
porque mediante Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente Nº 54565-
2017-PI/TC de fecha 19 de junio de 2017, publicada en la web institucional del Tribunal
Constitucional, se ha declarado, después del emanen de constitucional respectivo por el Alto
Tribunal, como inconstitucional, trayendo como consecuencia su expulsión del ordenamiento
jurídico, cesando todos sus efectos.
1.2. Que, en consecuencia, ante los hechos expuestos anteriormente, debe desestimarse la
demanda planteada por el Estado.
- Artículo 103 de la Constitución Política del Perú que prescribe en su parte final que una Ley
queda sin efecto por sentencia que declara su inconstitucionalidad.
- Artículo 522 del Código Procesal Civil, que establece claramente en su inciso 2) que la
contestación de la demanda puede sustentarse en la nulidad, ilegalidad o incompatibilidad
constitucional del dispositivo legal que autorice o disponga la expropiación.
Pido a Usted señor Juez, se sirva tener por formulada mi contestación de demanda y darle el trámite
que su naturaleza corresponde, declarando la demanda infundada en su oportunidad.
PRIMER OTROSI DIGO: Señalo como domicilio procesal la casilla electrónica 12346,
perteneciente al letrado que autoriza este escrito.
SUMILLA :
CONTESTACIÓN DE
DEMANDA
EXP. Nº : 0214-2016
MATERIA : ALIMENTOS
ESPECIAL. : M. RODRIGUEZ
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO PRINCIPAL
RODRIGO YAICATE LOMAS, identificado con DNI Nº 01245245, con domicilio real en calle
Borja Nº 479 del distrito de Punchana, y con domicilio procesal en la casilla electrónica Nº 987456,
en el proceso incoado en mi contra por JHOANA PRISILA SOUZA PAREDES, sobre Alimentos, a
Usted respetuosamente digo:
Que, dentro del plazo legal y estando a la demanda trasladada, contesto la misma contradiciéndola en
todos sus extremos, en los siguientes términos:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
1. Que, si bien es cierto que tuvimos una relación afectiva de dos años, de los cuales procreamos a
nuestro menor hijo Gibb Barry Yaicate Souza, de 09 años, nacido el día 01-02-2008, es totalmente
falso que mi persona se haya sustraído de su responsabilidad de padre.
2. Que, desde el embarazo de la demandante hasta la fecha, he cumplido con pasarle mensualmente,
y en ocasiones en más de tres oportunidades durante un mismo mes, una pensión promedio de S/.
300.00, como monto mínimo, para las necesidades de mi hijo. Además de ello, el suscrito se hace
responsable de los gastos de colegio.
3. Que, desde el año 2011, viendo documentando todos los pagos por pensión que vengo aportando
para el diario de mi hijo.
4. Señor Juez, el monto que doy es lo que me permite dar de acuerdo a mis posibilidades
económicas, pues el suscrito no cuenta con un trabajo estable, toda vez que me dedico a reparar
computadoras de forma independiente, pero dicho monto al menos puede suplir las necesidades
básicas que todo menor necesita en esta etapa de su vida.
5. Todos los aportes referidos le entrego personalmente a la demandante, quien me firma los recibos
de pago correspondientes, los mismos que se encuentran documentados desde el año 2011, y que
hasta ahora he cumplido con pagar de forma ininterrumpida.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS:
- Que, el artículo 472 del Código Civil prescribe que se entiende por alimento lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según la situación y
posibilidades de la familia. Lo que se cumple en el presente caso, puesto que aporto un monto
considerable de acuerdo a mis limitaciones económicas. Asimismo, el deber de pasar alimentos
a los hijos, es de ambos padres, no solo del padre.
MEDIOS PROBATORIOS:
- Copias legalizadas de los recibos de pago por concepto de pensión de alimentos, recibidos por la
demandante JHOANA PRISILA SOUZA PAREDES, todos los meses de los años 2011, 2012,
2013, 2014, 2015, 2016, 2017.
- Copias de los pagos de mensualidad del Colegio Nuestra Señora de Loreto de nuestro menor hijo,
pagados por mi persona como consta en .los mismos, correspondientes a los años 2013, 2014,
2015, 2016 y 2017.
ANEXOS:
Por lo tanto:
Pido a Usted Señor Juez tener por contestada la demanda, y en su oportunidad, declararla
INFUNDADA, estableciendo por intermedio suyo, una pensión fija para el menor hijo y un régimen
de visitas a favor mío.
SUMILLA :
CONTESTACIÓN DE
DEMANDA
EXP. Nº : 02146-2016
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL
ESPECIAL. : M. RODRIGUEZ
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO PRINCIPAL
JHOANA PRISILA SOUZA PAREDES, identificado con DNI Nº 48166325, con domicilio real en
pasaje teniente Manuel Clavero Nº 314 del distrito de Punchana, y con domicilio procesal en la casilla
electrónica Nº 3047, en lo seguido contra MARIO ANDRES RUIZ BUSTAMANTE por DIVORCIO
POR CAUSALSEPARACION DE HECHO, a usted respetuosamente me presento y expongo:
I. PETITORIO DE LA CONTESTACIÓN
Por lo expuesto: a Ud. señor juez, pido que con lo expuesto declare la demanda INFUNDADA en
todos sus extremos.
AUTOS Y VISTOS; dado cuenta del escrito de absolución que antecede, presentado por el
Procurador Público del Gobierno Regional de Loreto, adjuntando copia de su documento de
identidad, al principal, primer y segundo otrosí: agréguese a los autos, y téngase por APERSONADO
en autos a la Procuradora Adjunta Pública Regional, abogada MADY NICOLS SAAVEDRA y
presente su domicilio procesal que indica, sito de CASILLA NÚMERO 85 de la Oficina de
Notificaciones lugar donde se le harán llegar futuras notificaciones y providencias que recaigan en
autos, procediéndose a resolver conforme a ley. Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, la
absolución de demanda presentado por esta parte cumple con los requisitos de admisibilidad
contenidos en el artículo 442° del Código Procesal Civil, aplicable en forma supletoria al presente
proceso.- SEGUNDO.- Que, el articulo 53°concordante con el artículo 74° del Código Procesal
Constitucional, prescribe que la demandada debe contestar la demanda en el plazo de cinco días de
notificado la misma, o de vencido el plazo para hacerlo, el juez expira sentencia; de la revisión del
presente escrito, la demandada ha cumplido con absolver el traslado de la demanda en el término d la
Ley, y de los fundamentos dela misma contestación se advierte que, no se ha solicitado informe oral,
ni se ha deducido excepciones, ni defensas previas o pedido de nulidad.- En consecuencia, estando a
las normas glosadas; SE RESUELVE: TENER POR ABSUELTO la DEMANDA POR LA
Procuradora Adjunta Pública del Gobierno Regional de Loreto, en los términos que expone,
téngase por ofrecido los medios probatorios que se indican, los mimos que se meritarán en su
oportunidad y agréguese a los autos los anexos que se adjuntan; y siendo el estado de la causa
PONGASE LOS AUTOS a DESPACHO PARA EMITIR SENTENCIA.- Al Tercer Otrosí:
Téngase presente.- Interviniendo la secretaria Judicial que da cuenta por disposición superior.-