INTRODUCCIÓN:

Desde que el hombre se organizó en sociedad en las comunidades primitivas,

tuvo la necesidad de regir elcomportamiento de los individuos por normas de
convivencia práctico-morales. Las normas aceptadas por cada sociedad
servían para regular el comportamiento de los hombres entre sí, de esta forma
puede afirmarse que lamoralidad humana tiene como
fundamento el conocimiento a través de las épocas de lo que «es pertinente o
bueno y de los que es inconveniente o malo

El ejercicio de la medicina se ha regido tradicionalmente por los principios de la

ética médica y los aspectos científicos que la definen. Sin embargo, la medicina
actual se ve fuertemente influida por aspectos de otra índole como el interés
económico, el encarnizamiento terapéutico, la medicina defensiva, la cirugía
innecesaria, los conflictos de interés, las alteraciones en la aplicación del
consentimiento informado, la relación con la industria farmacéutica, el respeto a
la confidencialidad, la ética organizacional, y el ejercicio ético que escapa a la
voluntad del profesional médico.

CONTENIDO

En los últimos años se han multiplicado los artículos dedicados a

reflexionar acerca de asuntos de ética médica, siendo esté el enfoque
planteado por el doctor Gilberto Rodríguez Ochoa; autor que da a conocer las
condiciones decadentes en la justicia Venezolana con una evidente
sensibilidad social que nos confronta tanto profesional como humanamente ;
admirado por muchos debido a una visión crítica que poseía ante la forma
como se ejercía, y se ejerce, el acto curativo asumido como un bien de
intercambio dentro de una sociedad capitalista, además por su capacidad de
soñar con una sociedad más justa e integrada. En consecuencia a esto se
destaca entre los escritos del Doctor la obra “Del ejercicio privado de la
medicina o de la alienación del acto curativo” acusando de injusta la práctica de
la medicina en el país

El ejercicio del médico puede no ser ético si el interés de su trabajo es

distinto a solo la beneficencia del enfermo, como cuando la principal
preocupación es el lucro o la notoriedad. En ocasiones, el interés económico se
esconde en la participación de los honorarios cobrados por análisis o estudios
de gabinete en los que el médico tiene beneficios. Aquí es evidente la falta de
justicia y el incumplimiento al famoso juramento hipocrático realizado por los
profesionales practicantes de la salud , que en vista de la necesidad evidente
de la sociedad por recibir atención medica, donde sobran Historias para
demostrar que el interés de muchos médicos , no está en la medicina y en sus
principios, ni en salvar vidas o servir
al país: importa laclave, el seguro, la cobertura, o cuánto tienes en el banco.

Con lo expresando por el Doctor Gilberto Rodríguez se logra

enfatizar sobre el verdadero fin de la medicina que todo aquel que la
ejerza debería de tener presente, resaltando que entre todas las formas de
desigualdad, la injusticia en el sistema de salud es la más escandalizante e
inhumana ya que no se le presta un servicio óptimo a las personas con menos
recursos financieros a quienes se les cataloga como “pobres” pero que
inicialmente y según los resultados arrogados a lo largo de estas práctica, son
con quienes más se obtiene conocimientos y eficaz ejercicio de la labor
medica. Las personas que reciben dicho servicio tienen la satisfacción que lo
hacen por el interés ético y moral de un profesional entregado a su mención ,
mientras que aquellos que lo reciben por ofrecer una mejor remuneración
económica , no están en presencia de un interés por parte del médico en su
salud integral sino una condición de estatus.