Sei sulla pagina 1di 16

Energía

EÓLICA
Energía Eléctrica Energía Térmica Energía Mecánica
Energía
EÓLICA

La energía eólica es una fuente de energía renovable, Chile presenta una larga extensión de territorio costero donde los
producto de la transformación de la energía cinética contenida en el vientos, provenientes principalmente desde el sur oeste, tienen
viento en energía utilizable. El viento se produce por diferencias de mayor presencia, lo que es atractivo para el desarrollo de este tipo de
temperatura entre distintas masas de aire en la atmósfera terrestre al tecnologías.
calentarse por el sol. Por ello se considera al viento como una forma
Los costos de inversión en la implementación de tecnologías para
indirecta de energía solar.
el aprovechamiento del recurso eólico, son altos, en relación a me-
Las tecnologías desarrolladas para la utilización de este recurso como dios de generación convencional, como la hidráulica de embalse, sin
fuente energética, no producen emisiones durante su operación y embargo, en aquellas zonas con buena disponibilidad de viento, puede
consisten, principalmente, en turbinas que transforman la energía transformarse en una alternativa competitiva.
cinética del viento en energía mecánica, que luego se convierte en
En la actualidad, Chile cuenta con una potencia instalada de 180
energía eléctrica por medio de un generador.
MW distribuida en 7 proyectos eólicos [CDEC, 2011], en su mayoría
Los sistemas eólicos tienen una vida útil cercana a los 25 años insertos al Sistema Interconectado Central, además de sistemas de
[IEA, 2008] y pueden ser clasificados según el lugar donde son menor tamaño implementados para la electrificación de localidades
instalados: onshore (ubicados en tierra firme) y offshore (ubicados aisladas.
en mar abierto). La eficiencia de conversión teórica máxima de estos
sistemas es de 59% (límite Betz), pero en la realidad, la eficiencia
siempre será menor a este límite, pero la eficiencia del proceso cobra
menor relevancia si se considera que el recurso es gratuito [BWEA].

2.
On Shore
Energía eléctrica

La energía eólica onshore corresponde a sistemas Los principales requerimientos de esta tecnología En Chile, las aplicaciones existentes de generación
ubicados físicamente en tierra firme, por lo tienen que ver con la disponibilidad de grandes eólica son onshore. En materia de estudios, se han
general, en zonas costeras o de alta incidencia de áreas donde exista suficiente viento, efectuado varios en la línea de identificar zonas
vientos superficiales. preferentemente, con velocidad mayor a 7 m/s con un potencial eólico interesante, información
[IEA, 2008], con la posibilidad de ser utilizada. a la que se puede acceder a través del Explorador
La potencia máxima de generación de un
Las principales barreras que deben sobrepasar Eólico – Solar (www.minenergia.cl). Entre estos
aerogenerador puede llegar a 7,5 MW [Enercon,
estas tecnologías tienen que ver estudios se encuentra la recopilación y análisis de
2011], por lo que su principal aplicación es la
primordialmente con los costos de inversión, la información meteorológica de superficie entre las
conexión a alguna red eléctrica, sin embargo,
inestabilidad del viento, y las limitaciones de regiones de Arica y Parinacota a Los Lagos. A fines
pueden funcionar en sistemas aislados de la red.
acceso a la red. de año tendremos disponible todo Chile.
El factor de planta se encuentra entre 22% y 47%
[NREL,2009], mientras que los costos de inversión, Es una tecnología que se encuentra madura a
Se desarrolló una evaluación preliminar del
oscilan entre 1.206 y 2.438 USD/kW instalado nivel comercial. Los países líderes en estas
potencial eólico entre la Región de
[NREL, 2006]. Los costos de operación y tecnologías son Dinamarca, España, Alemania,
Tarapacá y la Región de la Araucanía, basado en el
mantenimiento son del orden de 12 a 49 China y Estados Unidos.
reprocesamiento de resultados disponibles de
USD/kW/año [NREL, 2009]. El costo medio de la
modelos meteorológicos de mesoescala.
energía para estos equipos oscila entre 11,8 y
12,1 centavos USD/kWh [NREL, 2009].

3.
Síncrono bipolar Síncrono multipolar

Corresponde a sistemas q ue p oseen En un generador síncrono, si el eje de la turbina


generadores cuyo imán c entral g ira con una está s olidariamente u nido c on s u propio eje
velocidad sincrónica r especto de l a rotación del generador, las bajas vueltas de la turbina
del campo magnéticoy funciona con dos polos obligan a d iseñar el r otor d el g enerador c on
(norte y sur). muchos polos.
Estos equipos se construyen de hasta 6 MW de Este tipo de generadores con gran número de
potencia, con u na e ficiencia de polos permiten, construir aerogeneradores de
conversión d e energía entre 20% velocidad variable de gran potencia.
y 40%. E l inconveniente de e stos
Estos equipos s on d e mayores dimensiones
equipos e s que requieren de una caja
que s us p ares b ipolares, por e nde, d e mayor
multiplicadora q ue r ectifique las
costo y trabajan a menores velocidades. S e
variaciones del viento sobre el generador lo que
construyen de hasta 7,5 MW de potencia, con
aumenta el peso d el conjunto y las
una eficiencia de conversión de energía entre
mantenciones requeridas.
18 y 35% [ENERCON, 2011].

4.
Síncrono de Imanes permanentes
polos variables

Este tipo de generador evita el uso de caja En los aerogeneradores de pequeña


multiplicadora, debido a que al disponer potencia se utilizan mayormente generadores
de un gran número de polos que pueden síncronos de imanes permanentes. Esto es
activarse y desactivarse según se requiera, su debido, principalmente, a su robustez y su
velocidad de sincronismo es baja y bajo mantenimiento, al evitar el uso de cajas
perfectamente compatible con la velocidad multiplicadoras, aunque su precio es algo
del rotor del aerogenerador. mayor. Este tipo de generadores se está
utilizando cada vez más en aerogeneradores
Este tipo de generadores disponen de polos
de gran potencia, debido a lo reducido de su
compuestos por electroimanes, lo cual hace
peso y volumen, al utilizar imanes de alto
que sean muy pesados y voluminosos, pero
magnetismo.
capaces de regular la tensión de salida,
mediante la variación de la corriente continua Si bien estos imanes son más livianos y
de excitación. Para inyectar la corriente de compactos, su principal desventaja es la
excitación disponen normalmente de desmagnetización que sufren después de
escobillas, que son uno de los puntos débiles cierto tiempo de trabajo. Además, los imanes
en su mantenimiento. de gran duración involucran mayores costos
de inversión, puesto que son producidos
Estos equipos se construyen de hasta 6 MW
con metales escasos. Estos equipos se
de potencia [IEA, 2008], con una eficiencia
construyen de hasta 5 MW de potencia
de conversión de energía entre 20% y 40%
[Areva Wind, 2011], con una eficiencia de
[ABB, 2011].
conversión de energía entre 19 y 42%
[Vestas, 2010].
5.
Asíncrono

Corresponde a sistemas que poseen un Esta tecnología requiere conexión a la


generador asíncrono, e s decir, cuentan con red, y a que A síncrono a l tener imanes no
un i mán central que g ira con una v elocidad autoexcitables, necesita de e nergía eléctrica
constante pero asincrónica c on l a rotación para i nducir s u campo m agnético al
del campo m agnético ( diferencia e n la comenzar a g irar. Por eso d e les llama de
rotación de hasta 1%). inducción. Una vez q ue aumenta l a velocidad
Es el sistema m ás u sado en l a actualidad por de g iro, l a energía generada e s mayor a
el s ector eólico e n el mundo. S e construyen la r equerida por l a inducción y el flujo d e
equipos de hasta 6 MW, con una eficiencia de electrones s e invierte hacia l a red eléctrica.
conversión de energía entre 19 y 42%.
Las principales v entajes de e ste tipo de
generadores son su c onfiabilidad y c osto
relativamente b ajo, en r elación a sus pares.
Además, e ste tipo de t ecnologías asíncronas
tienen p ropiedades mecánicas d e gran
utilidad, como s u menor rigidez a l a hora d e
permitir l eves movimientos del generador
sin p rovocar d años j unto a s u capacidad de
sobrecarga menor. L o anterior implica que
el desgaste del equipo s erá menor, l o que
redunda en un gasto menor de mantenimiento.

6.
Off Shore
Energía eléctrica

Las tecnologías offshore de generación de medio de generación de energía se encuentra Los países líderes en el desarrollo de este tipo
energía eléctrica a partir del viento son entre 6,7 y 17,7 centavos USD/kWh [NREL, 2009]. de tecnología son Reino Unido, Dinamarca,
aquellas que se encuentran ubicadas Holanda, Suecia, entre otros.
Las principales barreras para la implementación
físicamente mar adentro, ancladas al fondo
de estos sistemas están asociadas a sus En Chile aún no se cuenta con instalaciones de
marino.
mayores costos de construcción y mantención este tipo, a pesar de su gran extensión de costa.
En general, son capaces de producir 50% más y a la necesidad de construir una red de Una desventaja que presenta nuestro país
de energía que sus pares en tierra pudiendo transmisión submarina para conectarse con el frente a este tipo de tecnologías es que sus
obtener en la actualidad prototipos de hasta sistema de distribución local. costas tienen una plataforma litoral angosta
10 MW por generador [Clipper, 2010], por lo que y el lecho submarino es muy profundo, lo que
Actualmente, el desarrollo de esta tecnología
su principal aplicación, es la conexión a la red. implicaría anclajes de gran tamaño en caso de
apunta a la colocación de generadores eólicos
instalar sistemas de este tipo.
Su factor de planta es superior al de las en aguas cada vez más profundas, lo que
tecnologías onshore, alcanzando entre 31 y aumenta la perspectiva de crecimiento de
43%, [NREL, 2009], mientras que la eficiencia estos generadores. En términos generales, las
de conversión es del orden del 30% mayor a sus exigencias de equipamiento consideran las
similares en tierra [BWEA]. Esto gracias a la turbinas, los rotores y generadores y la
mayor homogeneidad de los flujos de viento estructura de soporte, la cuál debe ser
sobre la superficie plana del océano. especialmente robusta en relación a sus pares
onshore. Sus principales ventajas radican en la
Los costos de inversión involucrados son
mayor capacidad de generación de energía,
mayores a los de sus pares onshore, debido al
ya que por su ubicación pueden captar mejores
anclaje de las torres al fondo marino, entre
condiciones de viento y la posibilidad de
1.548 y 3.746 USD/kW, mientras que sus costos
instalar torres más altas. Su principal desventaja
de operación y mantenimiento se encuentran
es el mayor costo de inversión.
entre 15 y 87 USD/kW/año [NREL, 2009]. El costo

7.
Eje horizontal de tres aspas

Se t rata d e tecnologías d e generación de


energía a partir del viento que se encuentran
ubicadas físicamente m ar a dentro, ancladas
al fondo marino y que poseen turbinas de eje
horizontal de 3 aspas.
Las turbinas c on e je horizontal s on las
más utilizadas g racias a que, e n términos
generales, h an l ogrado o btener una m ayor
eficiencia que sus pares de eje vertical.
Los sistemas de eje horizontal son construidos
principalmente c on 3 a spas, l argas y
estrechas, que pueden g irar a m ayores
velocidades, lo cual se puede considerar como
un e stándar en l a industria eólica. T urbinas
con más de 3 a spas p resentan m ayor
sensibilidad a l os cambios d e velocidad del
viento y mayor peso del r otor, lo c ual en
condiciones particulares de viento puede causar
daño mecánico en los equipos. Por otra parte,
las t urbinas de 2 a spas s on menos e stables
frente a los cambios de dirección del viento y
generan más ruido.

8.
Baja potencia
Energía Eléctrica

Los sistemas eólicos de b aja p otencia s on


aplicaciones d e generación de energía en
menor e scala, d e existiendo equipos desde
los 0,5 kW hasta turbinas a nivel de prototipo
comercial c on p otencia d e 4.000 k W [Sandia
Laboratory, 2011]. Estas tecnologías e stán
orientadas, p rincipalmente, a satisfacer
demandas menores sin c onexión a la r ed de
distribución local.
Por tratarse de sistemas de menor escala, los
factores de planta no superan el 45%, variando
según tecnología y lugar específico, mientras
que su eficiencia oscila entre 15 y 20% [Sandia
Laboratory, 2011].
Las turbinas c on e je horizontal s on las m ás
utilizadas g racias a que, e n términos
generales, h an l ogrado o btener una m ayor
eficiencia que sus pares de eje vertical.
Las turbinas c on e jes verticales son una
alternativa a las turbinas c on e je horizontal
en a plicaciones d e escala pequeña debido
a que, c omo l os r otores s e encuentran más
cercanos a l suelo, é stas t urbinas trabajan en
zonas de menor intensidad de viento y, por ende,
generan menos energía.
9.
Eje horizontal de tres aspas Eje horizontal de varias aspas

Es una tecnología ampliamente utilizada a Las principales diferencias con sus pares de
nivel global. El diseño de 3 aspas permite una sólo 3 aspas radican en que poseen mayor
velocidad mayor al de múltiples aspas, pero masa, alcanzan menores velocidades y logran
con un giro más suave y estable que el de dos eficiencias más bajas. Además, las turbinas
aspas. Esto le permite obtener eficiencias de con más de 3 aspas presentan mayor
conversión mayores. Además, están menos sensibilidad a los cambios de velocidad del
expuestos a daños mecánicos por su menor viento, el cual, en condiciones particulares
sensibilidad a los cambios en la intensidad del puede causar daño mecánico en los equipos.
viento.
En la actualidad, su principal uso, es en
Similares a sus pares de alta potencia, en sistemas de bombas de agua. Las palas
general, se trata de generadores síncronos múltiples permiten aprovechar velocidades
de imanes permanentes, que se utilizan de viento más bajas que los aerogeneradores
aisladamente. Habitualmente, como equipos de 3 aspas, pero el mayor peso del rotor,
de baja potencia se considera a aquellos que limita el tamaño de este. En general, se trata
son capaces de generar entre 5 y 500 kW de de equipos que son capaces de generar entre
potencia. 0,5 y 50 kW de potencia. El factor de planta de
estos equipos es de 18% a 45%, mientras que
El factor de planta de estos equipos es de
la eficiencia de conversión se encuentra entre
26% a 38%, mientras que la eficiencia de
15% y 52% [Sandia Laboratory, 2011].
conversión se encuentra entre 16% y 41%
[Sandia Laboratory]. Los costos de inversión para esta tecnología
son del orden de 2.000 a 4.500 USD/kW, con
Los costos de inversión para esta tecnología
costos de operación y mantenimiento de 8 a
son del orden de 2.000 a 4.500 USD/kW, con
20 USD/kW/año (Bergey Windpower). Su costo
costos de operación y mantenimiento de 8 a 20
medio de generación de energía se encuentra
USD/kW al año (Bergey Windpower). Su costo
en el rango de 14,8 a 33,7 centavos USD/kWh.
medio de generación de energía se encuentra
en el rango de 12,2 a 31,6 centavos USD/kWh. 10.
Eje vertical Darrieus,
Panémona y Savonius

Son turbinas muy simples y de bajo costo, simples y de bajo costo, aunque mayores Es el diseño más simple de aerogenerador,
muchas veces implementadas de forma que las turbinas Panémona y Savonius. Son pudiendo construirse equipos artesanales, con
artesanal. Estas poseen palas con las que turbinas constituidas por Eje vertical Darrieus, un barril metálico cortado diametralmente
resisten la energía del viento y la diferencia Panémona y Savonius dos palas en forma de y con ambas mitades desplazadas de su eje.
entre ellas responde a diseños constructivos hojas delgadas, unidas al eje en los extremos Algunos diseños combinan en un mismo eje,
particulares. con una curva diseñada para optimizar un Savonius en el centro con un Darrieus por
el rendimiento. No requieren sistema de fuera. Esta aplicación es muy usada en áreas
Son tecnologías ampliamente utilizadas a
direccionamiento y comienzan a funcionar rurales, pudiendo generar potencias entre 0,1
nivel global y sus principales aplicaciones
con velocidades de viento de 2 m/s. y 5 kW, y con un factor de planta entre 35 y
están orientadas a bombeo de agua, sistemas
El generador Darrieus más grande del mundo 45% y eficiencias entre 15 y 25% [Sandia
simples de refrigeración, carga de baterías,
es de 4 MW de potencia, con una altura de 42 Laboratory].
entre otras aplicaciones, donde se da más
metros. Se encuentra en Canadá.
relevancia al costo que a la eficiencia. Estos sistemas de eje vertical tienen costos
Por su parte, la tecnología Panémona, de inversión entre 3.000 y 10.000 USD/kW,
Savonius presenta eficiencias máximas
también patentada por Darrieus el año 1927, con costos de operación entre 8 a 40
del orden de 15 a 25% y está orientada a
tiene distintas configuraciones, pero en USD/kW/año. El costo medio de la energía
generación de hasta 5 kW. Por su parte,
general, consiste en palas paralelas al eje, es de 24,5 a 49,9 centavos por kWh, siendo
Darrieus tiene eficiencias de 20 a 35% y
separadas de este por un brazo rígido. Puede estos rangos variables en la medida en que
potencias asociadas de 5 a 4000 kW,
generar potencias entre 10 kW y 1 MW, tienen estos equipos presentan diversas configura-
ésta última nivel de prototipo [Sandia
factor de planta entre 18 y 42% y eficiencias ciones y niveles de sofisticación.
Laboratory, 2011].
entre 15 y 30% [Sandia Laboratory, 2011].
Las Darrieus, patentadas por G. Darrieus el año
Respecto de la tecnología Savonius, patentada
1931 y desarrolladas luego por el Laboratorio
por el finlandes Sigurd Savonius en 1922.
Sandia en los años 70, son turbinas bastante

11.
12.
13.
Colofón
Portada ......................... Base de imágenes del CER
Planetary Systems Inc

Pag. 4 ......................... Base de imágenes del CER

Pag. 5 ......................... Base de imágenes del CER

Pag. 6 ......................... Base de imágenes del CER

Pag. 8 ......................... NREL

Pag. 9 ......................... Base de imágenes del CER

Pag. 10 ........................ Base de imágenes del CER

Pag. 11 ......................... Paul Wash

Pag. 12 ......................... Planetary Systems Inc


OiMax – Toshihhiro Oimatsu, 21 Marzo 2006, Flickr

Pag. 13 ......................... Base de imágenes del CER


Base de imágenes del CER
Base de imágenes del CER

Contraportada .......... http://www.rnw.nl


Planetary Systems Inc
Base de imágenes del CER
http://caboleeuwin.wordpress.com
Para mayor información contactarse con:
Centro de Energías Renovables
Agustinas 640, piso 16, Santiago
Tel. 496 96 00
cer@corfo.cl
www.cer.gob.cl

Potrebbero piacerti anche