JOHN STUART MILL

Su finalidad es consolidar el análisis clásico (desde Smith).

Dice que consideraciones cualitativas, deben ser igual de importantes que las cualitativas.

El mundo económico que este conocía, había sufrido grandes cambios.

Había sido derogada la ley de Granos, el sistema monetario y el bancario fueron
reorganizados y ligados al oro como medio de pago.
Inglaterra estaba cada vez más cerca del libre comercio, pero aun así las condiciones de
vida no eran las mejores. El “laissez-faire” ayuda al crecimiento del comercio internacional y
a la expansión del producto nacional, pero las ganancias no beneficiaron a los grupos
menos aventajados. Es por ello que se dan protestas y revueltas por las grandes
desigualdades de la época

1. John Stuart Mill (1806-1873)

Mill, tuvo una muy buena preparación para su carrera intelectual.
Su padre fue economista. Mill trabajo con él y posteriormente ocupó su mismo cargo.
Se casó con H. Taylor, a quien considero como fundamental para sus pensamientos y le
atribuyo todos sus grandes pensamientos.

2. La modificación del enfoque del valor.

Mill redefinió algunos términos clásicos.
- primer ensayo de teoría económica, se trataba de la definición del trabajo productivo
e improductivo.
Para él, la transmisión de conocimientos prácticos, debía considerarse productivo. Su
pensamiento tan “clásico” aún, hizo que repensara lo dicho anteriormente, afirmando lo
siguiente: “El trabajo dedicado a la formación profesional de los trabajadores era productivo,
siempre que su última consecuencia fuese un aumento en la producción material”.
Además de lo anterior, decia que ciertos trabajos (a pesar de atraer bienes materiales) eran
improductivos y que el trabajo productivo podría hacer pobre a una nación.
Mill nota que el enfoque clásico de problemas de valor, no toma en cuenta la utilidad y la
demanda y que el trabajo también se puede malgastar si no se utilizan las técnicas
adecuadas.
Habla de la teoría trabajo de valor y separa la conexión entre trabajo y valor.
Conserva el “precio natural” y “precio del mercado”
- Precio natural: representa precios de mercado en equilibrio a largo plazo y se ajusta
al costo de producción
Luego de esto, finalmente afirma que la teoría del valor está completa.

3. Revisión de las leyes de la población y distribución.

Reinterpreta las leyes que gobiernan la actividad económica y en especial la distribución de
la renta.
Está de acuerdo con la principal corriente clásica, donde en periodos de expansión se
generarian tendencias hacia la creciente renta, beneficios decreciente y subida de salarios.
Pero tambien podia haber fuerzas opuestas que liberaran a la clase trabajadora .
Distingue dos tipos de leyes económicas:
- gobierna producción: fijado por naturaleza y tecnología, hombre se ajusta a ley, pero
no puede modificarla.
 - gobierna distribución de producto social: bajo control humano.
Este aceptaba la conclusión de que salarios se mantuvieran al nivel de la subsistencia.
Mill adopta postura que dice qué clase trabajadora en más fácil de cambiar, de lo que los
primeros clásicos pensaban y que el crecimiento de la población, si se puede limitar.

4. La revisión de los fines implícitos.

Mill pensaba que estados del norte y centro de norteamérica, estaba económicamente más
adelantada. Se había eliminado la pobreza, había abundancia asegurada para quien
quisiera y pudiera trabajar e injusticias sociales eliminadas. Pero esto se daba “por
dedicación a caza del dólar y por la crianza de cazadores de dólares”.

Mill también estaba preocupado por la inestabilidad, la cual coincide con el estado
estacionario y tasas de beneficio decreciente, esto hacía que empresarios buscarán
negocios arriesgados para lograr beneficios superiores a la media (superiores a lo normal).

5. Mill y la política económica.

Se aleja de la política económica, la ruptura más clara es el papel económico del estado:
- Subraya importancia económica del papel civilizador (mejoras educativas y
culturales) del estado.
Este decía que el estado, con los impuestos podría financiar los proyectos socialmente
beneficiosos, así disminuye la caída de las tasas de beneficio sobre el capital privado y
volatilidad del estado.

Otro punto, era que si parte del ahorro interno se basará en inversiones exteriores, se
pararía el desgaste de tasas de beneficios del país.

Finalmente Mill vio al socialismo como una institución cooperativa voluntaria y de

coparticipación entre capital y trabajo.