ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERÍA EN
SISTEMAS

GNU LINUX

“Instalación de Centos 7 con Raid 1 y RAID 5”

FACILITADOR:
Ing. Mauricio Campaña MIS.MDU.CCNA.CCIA.

FECHA:
03 de Octubre del 2018
Contenido
Instalación de CentOS con RAID1 y RAID5 ............................................................................................ 3
1 OBJETIVOS .................................................................................................................................. 3
2 MATERIALES.- ............................................................................................................................. 3
3 MARCO TEÓRICO ........................................................................................................................ 3
3.1. Qué es CentOS Linux .......................................................................................................... 3
3.2. Principales características de CentOS 7.0 .......................................................................... 4
3.3. Particularidades de CentOS................................................................................................ 5
Requisitos del sistema para la distribución ................................................................................... 6
RAID 0 ........................................................................................................................................... 12
RAID 1 ........................................................................................................................................... 12
Confiabilidad..................................................................................................................................... 13
Actuación .......................................................................................................................................... 14
Escribe ........................................................................................................................................... 14
Lee ................................................................................................................................................. 14
Capacidad de almacenamiento........................................................................................................ 14
Aplicaciones ...................................................................................................................................... 14
Instalación de CentOS con RAID1 y RAID5

1 OBJETIVOS

 Configurar la máquina virtual asignando el espacio necesario para su correcto

funcionamiento
 Configurar correctamente el particionamiento necesario para el funcionamiento
del sistema operativo.
 Comprender la importancia de administrar nuestros sistemas mediante UNA arquitectura
RAID, específicamente Raid-1 y Raid-5.
 Realizar la instalación del Sistema Operativo CentOS 7 en una máquina virtual pero
implementado con RAID1 y RAID5.
 Mejorar las habilidades a la hora de usar sistemas operativos Linux.

2 MATERIALES.-
o Host Anfitrión
o Entorno virtual de red
o Gestor de máquina virtual (vmware)

3 MARCO TEÓRICO

3.1. Qué es CentOS Linux

El Community Enterprise Operating System (CentOS) es una distribución de Linux que fue
lanzada en marzo de 2004. El proyecto de código abierto, desarrollado y apoyado por una
gran comunidad se basa en los paquetes fuente de Red Hat Enterprise Linux (RHEL),
una distribución comercial de pago que solo se puede utilizar en combinación con contratos
de soporte.

Red Hat, el proveedor de RHEL, está obligado a publicar (como recurso open source) el código
fuente de los componentes de software integrados en las diversas licencias libres. Esto
permite a los desarrolladores apoyarse sin ningún coste en el código fuente de RHEL durante
la programación como parte del proyecto CentOS (www.1and1.es, s.f.).

Todas las versiones de CentOS publicadas hasta ahora se apoyan en los lanzamientos
equivalentes de RHEL y son también compatibles en binario con el producto Red Hat. Todas
las aplicaciones disponibles para el sistema empresarial comercial funcionan sin necesidad de
un compilador adicional y sin ningún tipo de restricciones. A principios de 2014, los empleados
de Red Hat y los desarrolladores del proyecto CentOS, que seguía siendo independiente, se
reunieron en la llamada “Governing Board” (junta de gobierno), equipo que desde entonces
lidera el ulterior desarrollo de la distribución y coordina a los diferentes grupos de trabajo
(núcleo, soporte, diseño, etc.) involucrados.

CENTOS
Según [3] El Community Enterprise Operating System (CentOS) es una distribución de Linux que fue
lanzada en marzo de 2004. El proyecto de código abierto, desarrollado y apoyado por una gran
comunidad.

CentOS es una plataforma corporativa destinada, esencialmente, a su implementación en empresas y

organizaciones de gran tamaño. En principio, la distribución de Linux también se puede utilizar en el
sector privado, pero esta no ha sido la prioridad de sus desarrolladores. Además, esta distribución de
Linux goza de gran popularidad como sistema operativo para servidores web

La actual versión 7.0 de CentOS (enero 2017) se basa en el núcleo de Linux 3.10.0, incluyendo la
extensión de seguridad mencionada anteriormente SELinux, y ha implementado GCC (GNU Compiler
Collection). Esta colección contiene el compilador para los lenguajes de programación más
importantes, como por ejemplo C, C++ y Java. Esta distribución de Linux también es compatible con
Hyperthreading (la división de un procesador en dos procesadores virtuales para aumentar el
rendimiento), Plug and Play, Bluetooth y la sexta versión del protocolo de Internet (IPv6). Para las
versiones anteriores de CentOS 5 y 6 existen bibliotecas de compatibilidad. El paquete estándar de la
distribución también incluye los siguientes componentes de software:

● Servidor web: httpd 2.4.6 (Apache)

● LAN Manager: Samba-4.1.x
● Base de datos: MariaDB 5.5.x, PostgreSQL 9.2.x
● Lenguaje de script: PHP 5.4, Python 2.7, Perl 5.16.3
● Interfaz de escritorio: Gnome 3.14, KDE 4.14
● Servidor de pantalla: X.org 7.7
● Cliente de correo electrónico: Evolution 3.12, Thunderbird 45
● Navegador web: Firefox 45
● Office Suite: LibreOffice 4.3.7

3.2. Principales características de CentOS 7.0

 Actualización del núcleo del sistema: Kernel 3.10.0.
 Soporte para Linux Containers.
 Inclusión de VMware Tools y controladores de gráficos 3D.
 OpenJDK-7 como JDK por defecto.
 Contempla actualización de CentOS 6.5 a CentOS 7.0.
 Cambio a systemd, firewalld y GRUB2
 XFS es el sistema de archivos por defecto y permite escalar la capacidad de
almacenamiento del sistema hasta 500 terabytes. XFS es un sistema de archivos de 64
bits con journaling de alto rendimiento, y está especialmente indicado para discos
grandes (superiores a 1 TB). No obstante, y para necesidades menos exigentes se pueden
emplear otros sistemas de archivos, como Ext4.
 iSCSI y FCoE (Fibre Channel over Ethernet) en el espacio del Kernel.
 Soporte para PPTv2 (Precision Time Protocol).
 Soporte para tarjetas Ethernet 40G.
 Soporte UEFI. (Genbeta, s.f.)

3.3. Particularidades de CentOS

CentOS es una plataforma corporativa destinada, esencialmente, a su implementación en
empresas y organizaciones de gran tamaño. En principio, la distribución de Linux también se
puede utilizar en el sector privado, pero esta no ha sido la prioridad de sus desarrolladores.
Además, esta distribución de Linux goza de gran popularidad como sistema operativo para
servidores web: según w3techs.com (enero 2017) solo Ubuntu y Debian se utilizan con mayor
frecuencia. (www.1and1.es, s.f.)

La distribución de CentOS Linux es una plataforma estable, predecible, manejable y reproducible

derivada de las fuentes de Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Cuyo objetivo es ofrecer al usuario un
software de "clase empresarial" gratuito. Se define como robusto, estable y fácil de instalar y utilizar.
Desde la versión 5, cada lanzamiento recibe soporte durante diez años, por lo que la actual versión 7
recibirá actualizaciones de seguridad hasta el 30 de junio de 2024.

Debido a que es gratuito, CentOS Linux es ampliamente popular entre los usuarios de Linux, los
servidores web y las pequeñas empresas. Sin embargo, como sucede con la mayoría de las cosas
gratuitas, renuncia a algo. En este caso, no hay servicios de soporte directo de CentOS ofrecidos por
el equipo de CentOS.

Como solución corporativa, CentOS cuenta con las mismas características que ya hacen de
RHEL una solución muy valiosa:

 Estabilidad: CentOS se desarrolla de forma continua con el fin de ofrecer la plataforma

perfecta para el software más reciente. En este proceso no se pierde de vista al aspecto
de la compatibilidad con las aplicaciones más antiguas. Cada paso en el desarrollo
orientado al futuro siempre se hace pensando en garantizar la estabilidad de los
componentes activos.
 Seguridad: este aspecto es hoy más importante que nunca, con lo que CentOS como
solución corporativa basada en RHEL representa la mejor elección. Gracias a la detección
proactiva de vulnerabilidades por parte del equipo de seguridad de Red Hat, su código
fuente subyacente cuenta con un elevado nivel en seguridad. Además, a la hora de
integrar nuevos programas o actualizar CentOS, la comprobación de la seguridad y de
errores tienen prioridad. Por otra parte, la distribución de Linux soporta la extensión del
kernel SELinux (Security Enhanced Linux), un producto de código abierto que cuenta con
la colaboración de Red Hat y la NSA.

 Ciclos largos de mantenimiento y soporte: desde la primera versión de CentOS, tanto los
lanzamientos grandes como los pequeños han estado estrechamente vinculados a las
publicaciones de RHEL. Para la adaptación del código, proceso ya suficientemente
rodado, el equipo de desarrollo prevé un periodo de 2 a 6 semanas (o de unas pocas
 horas si se trata de pequeños cambios). Los números de cada versión se mantienen (por
ejemplo, RHEL 6.2 à CentOS 6.2), aunque desde la versión 7 se añade una marca temporal
conocida como timestamp que hace referencia a la publicación del código base. Así, por
ejemplo, la fuente de la versión 7.0-1406 fue publicada en junio de 2014. Además del
control de versiones, CentOS también se ha ocupado de las directrices para el periodo
de soporte técnico: está previsto un soporte general de hasta 7 años y un suministro de
hasta 10 años de actualizaciones de seguridad (hasta la versión 5.0 eran solo 4 y 7 años).

Como ocurre con RHEL, la instalación se realiza a través del amigable gestor gráfico Anaconda.
En términos de gestión de paquetes (RPM) y gestión de software (yum), CentOS utiliza los
componentes de Red Hat. Incluso cuando generalmente los programas de RHEL se ejecutan
en su homólogo libre, es común que carezca de las certificaciones y el apoyo proporcionado
por el fabricante y, por lo tanto, no se garantiza su correcto funcionamiento con CentOS.

Requisitos del sistema para la distribución

Lógicamente, dependiendo de la versión de CentOS, los requisitos de hardware pueden ser
muy diferentes: desde una interfaz gráfica de usuario, CentOS funciona con 512 MB de
memoria y en la terminal de líneas de comando solo necesita 120 MB. Adicionalmente se
recomiendan 5 GB de memoria (o al menos 1GB). Para controlarlo en la interfaz de línea de
comandos, que ya no está incluida como opción independiente en CentOS 7, la versión 6
demanda 392 MB y, en arquitecturas que no pertenecen a la familia x86, 1 GB de
almacenamiento. Por defecto, la anteriormente mencionada versión 7 de la distribución de
Linux utiliza 1 GB de RAM y 20 GB (o al menos 10 GB) de espacio en disco duro.

Los diferentes lanzamientos de la descendencia RHEL también difieren en cuanto a las

arquitecturas de hardware compatibles. Muchos de los puertos para la versión 7 fueron
creados y añadidos posteriormente por el grupo de trabajo “Alternative Architecture Special
Interest Group” (AltArch SIG).

Distribuciones Principales de Linux

Según (Futurist.se, 2018) se han hallado tres familias:

1) Debian
● Gibraltar ● Element
● Ubuntu ● Lubuntu
● Skolelinux ● Ubuntu Rescue Remix
● Kubuntu ● Venenux
● Mint ● Kanotix
● Satanic Edition ● Knoppix
● Mythbuntu ● Finnix
● U-lite

2)Slackware
 ● Burapha ● NimbleX
● Stux Stux ● HostGIS
● Austrumi ● Deli
● pQui ● Slax
● Sauver ● VectorLinux
● Absolute ● OpenSUSE
● Linvo ● Linkat
● Porteus ● SLED
● Slackintosh ● Astaro
● Wifislax

3)RedHat

● CentOS
● Mandrake
● ALT
● Unity
● Vine
● BU
● Fedora
● Fuduntu
● Fusion
● NST
● White Box
● Oracle Enterprise
● Scientific
● Red Hat Enterprise
● Berry
● Aurora
● Miracle
● Turbolinux
De acuerdo con (Andreas Lundqvist, s.f.) existen 3 distribuciones principales que son:

1. DEBIAN

 Aptosid  Damn Small  Grml  Ordissimo

 Astra Linux S/ET Linux  Kanotix  Parsix GNU/Linux
 Collax  Debian JP  Knoppix  Ubuntu
 Cumulus Linux  Doudou Linux  LMDE  Univention
 Finnix Corporate Server

Enfocado a servidor Enfocado a Workstation

 Kanotix  Debian
 Devian Server  OpenSuse
 Wheezy  Ubuntu
 Squeeze  Kali Linux

2. REDHAT

 Asianux  Jazz Linux  Trixbox

 AsteriskNOW  Pie Box Enterprise  VicidalNOW
 CentOS Linux  White Box
 ClearOS  Pingo Linux Enterprise linux
 Elastix  Rock Clusters  Yellow Dog Linux
 Endian  Scientific Linux  YourO
 Eureliec Linux  Starcom Linux
 Fedora

Enfocado a servidor Enfocado a Workstation

 Red Hat Enterprise Linux  RHEL Workstation
 Red Hat Enterprise Linux  Fedora
Advanced Platform Centos

3. SLACKWARE

 ARMedSlack  KateOS  Plamo  Slax

 Burapha  Linvo  Sauver  Stampede
 DeLi  Minislack  Slackel  VectorLinux
 DNA Linux  MNIS  SLAPP  Wolvix
 Gnu-Halo

Enfocado a servidor Enfocado a Workstation

 Minis  Slacware 12
 SLAPP  FluxBox
 BlackBox
 WindowMaker
 fvwm2
 twm
 RAID
El término RAID es un acrónimo del inglés “Redundant Array of Independent Disks”
(S.A.S, s.f.). Significa matriz redundante de discos independientes. RAID es un método
de combinación de varios discos duros para formar una única unidad lógica en la que se
almacenan los datos de forma redundante. Ofrece mayor tolerancia a fallos y más altos
niveles de rendimiento que un sólo disco duro o un grupo de discos duros
independientes.
Una matriz consta de dos o más discos duros que ante el sistema principal funcionan
como un único dispositivo. Un RAID, para el sistema operativo, aparenta ser un sólo
disco duro lógico (LUN). Los datos se desglosan en fragmentos que se escriben en varias
unidades de forma simultánea. En este método, la información se reparte entre varios
discos, usando técnicas como el entrelazado de bloques (RAID nivel 0) o la duplicación
de discos (RAID nivel 1) para proporcionar redundancia, reducir el tiempo de acceso, y/o
obtener mayor ancho de banda para leer y/o escribir, así como la posibilidad de
recuperar un sistema tras la avería de uno de los discos.
La tecnología RAID protege los datos contra el fallo de una unidad de disco duro. Si se
produce un fallo, RAID mantiene el servidor activo y en funcionamiento hasta que se
sustituya la unidad defectuosa.
La tecnología RAID se utiliza también con mucha frecuencia para mejorar el rendimiento
de servidores y estaciones de trabajo. Estos dos objetivos, protección de datos y mejora
del rendimiento, no se excluyen entre sí.
RAID ofrece varias opciones, llamadas niveles RAID, cada una de las cuales proporciona
un equilibrio distinto entre tolerancia a fallos, rendimiento y coste.
Todos los sistemas RAID suponen la pérdida de parte de la capacidad de
almacenamiento de los discos, para conseguir la redundancia o almacenar los datos de
paridad.
Los sistemas RAID profesionales deben incluir los elementos críticos por duplicado:
fuentes de alimentación y ventiladores redundantes y Hot Swap. De poco sirve disponer
de un sistema tolerante al fallo de un disco si después falla por ejemplo una fuente de
alimentación que provoca la caída del sistema.
También cada vez es más recomendable, sobre todo en instalaciones de cluster,
configuraciones de dos controladoras redundantes y Hot Swap, de manera que en el
caso de fallo de una de ellas se puede proceder a su sustitución sin tener que detener el
funcionamiento del sistema. Además, esta configuración con controladoras
redundantes nos permite conectar el sistema RAID a diferentes servidores
simultáneamente.
Ventajas

RAID proporciona tolerancia a fallos, mejora el rendimiento del sistema y aumenta la

productividad.
 Tolerancia a fallos
 Mejora del Rendimiento/ Velocidad
 Mayor Fiabilidad
 Alta Disponibilidad

RAID 0
Una RAID 0 divide o reparte los datos entre todas las unidades del grupo RAID. La ventaja
de la RAID 0 es que ofrece un mayor rendimiento de los datos. El inconveniente es que
aunque carece de redundancia mejora el rendimiento, cualquier fallo o avería en uno
de los discos conlleva una pérdida total de los datos.

RAID 0 es la mejor opción cuando es primordial obtener un mayor rendimiento del

almacenamiento, cuando el presupuesto es muy limitado y cuando una posible pérdida
de los datos no supone mayor problema. Por ejemplo, algunos datos que funcionan bien
en este nivel son los archivos temporales de edición de fotografía o vídeo.

RAID 1
Una RAID 1 duplica en espejo todos los datos de cada unidad de forma sincronizada a
una unidad de duplicación exacta. Si se produce algún fallo o avería en alguna de las
unidades, no se pierde ningún dato. La ventaja de utilizar una RAID 1 es disponer de un
mayor rendimiento de lectura multiusuario, puesto que pueden leerse ambos discos al
mismo tiempo. La desventaja es que el costo de la unidad de almacenamiento por byte
usable se multiplica por dos, puesto que se necesitan dos unidades para almacenar los
mismos datos.
Se elije RAID 1 para aplicaciones que requieran de una “red de seguridad” (es decir,
cuando no pueda permitirse la posibilidad de que se pierdan o estropeen los datos de la
aplicación) además de lecturas aleatorias de alto rendimiento. Un buen ejemplo para
este tipo de RAID puede ser la base de datos de sólo lectura de una tienda de venta al
por menor no virtual. Una RAID 1 también es una buena elección para sistemas de nivel
básico en los que sólo están disponibles dos unidades, como en el caso de un pequeño
servidor de archivos.

Confiabilidad

RAID 1 ofrece una mayor fiabilidad debido a la redundancia; incluso si una de las
unidades falla rotundamente, los datos todavía están disponibles en la otra. Sin
embargo, las matrices RAID no protegen los datos de la putrefacción de bits : la
disminución gradual en los medios de almacenamiento que hace que los bits
aleatorios en el disco duro se vuelvan corruptos. Los sistemas de archivos modernos
como ZFS y BTRFS protegen contra la pudrición de bits a través de la suma de
comprobación por bloque, y se deben usar personas serias para proteger sus datos
durante varios años:

Es un error común pensar que RAID protege los datos contra la corrupción
ya que introduce redundancia. La realidad es exactamente la contraria: el
RAID tradicional aumenta la probabilidad de corrupción de datos ya que
introduce más dispositivos físicos con más cosas que pueden salir mal. Lo
que RAID le protege es la pérdida de datos debido a la falla instantánea de
una unidad. Pero si la unidad no es tan amable como para morir
educadamente y en su lugar comienza a leer y / o escribir datos erróneos,
todavía obtendrá esos datos incorrectos. El controlador RAID no tiene
manera de saber si los datos son malos ya que la paridad se escribe por raya
y no por bloque. En teoría (en la práctica, la paridad no siempre se controla
estrictamente en cada lectura), un controlador RAID podría decirle que los
datos en una banda estaban corruptos,
Actuación

Escribe

RAID 0 ofrece tiempos de escritura muy rápidos porque los datos se dividen y
escriben en varios discos en paralelo. Las escrituras en una unidad RAID 1 son más
lentas en comparación con RAID 0, pero casi lo mismo que escribir en un solo disco.
Esto se debe a que la información completa se escribe en dos discos, pero en
paralelo.

Lee

Las lecturas también son muy rápidas en RAID 0. En escenarios ideales, la velocidad
de transferencia de la matriz es la velocidad de transferencia de todos los discos
agregados, y limitada sólo por la velocidad del controlador RAID. Las lecturas de
RAID 1 pueden ofrecer o no tal aumento de rendimiento, dependiendo del
controlador RAID. Los controladores "inteligentes" dividen la tarea de lectura de
una manera que aprovecha la redundancia de datos y lee diferentes bloques de
diferentes discos. Esto ofrece un aumento de rendimiento similar a RAID 0, pero
para los controladores que no son capaces de tal multiplexación, velocidades de
lectura y son casi lo mismo que un solo disco duro.

Capacidad de almacenamiento

El almacenamiento total disponible para la unidad RAID 0 es simplemente la suma

de las capacidades de almacenamiento de los discos individuales porque no hay
redundancia. Sin embargo, en el caso de una matriz RAID 1, existe replicación de
datos, lo que significa que la capacidad de almacenamiento total de la unidad es la
misma que la de un disco duro.

Aplicaciones

RAID 1 es una mejor opción si la fiabilidad es una preocupación y desea evitar la

pérdida de datos. Un ejemplo típico son las necesidades de archivo de datos. RAID
0 es una mejor opción en escenarios donde se necesita un gran volumen de
almacenamiento de alta velocidad. Por ejemplo, capturar video HD sin comprimir
sobre HDSDI y grabarlo directamente en un disco duro requiere escrituras muy
rápidas y una gran capacidad. Otro ejemplo son las grandes bases de datos que
contienen registros u otra información que tiene un gran volumen de operaciones
de lectura.
RAID 10
RAID 10 protege la disponibilidad por anomalía de unidad de disco emparejando discos
en duplicaciones lógicas. Cada par de discos se considera un conjunto de paridad.
Además de estar duplicados lógicamente, RAID 10 utiliza también la fragmentación en
nivel de bloque. La protección RAID 10 es efectivamente la combinación de RAID 0
(fragmentación de datos) y RAID 1 (duplicación de disco).

Una restauración completa de datos ASP solo es necesaria si fallan ambos discos del
conjunto de paridad. Si fallan ambos discos del conjunto de paridad, debe restaurar los
datos del soporte de copia de seguridad.

La memoria caché de adaptador de entrada/salida mejora mucho las características de

rendimiento de lectura y escritura en una configuración de RAID 10. Las operaciones de
lectura no en memoria caché se distribuyen entre los dos discos del conjunto de paridad
reduciendo la carga de trabajo en cada disco. Las operaciones de escritura no en
memoria caché (desbordamientos de memoria caché de escritura) necesitan una
operación de escritura del adaptador en cada disco del conjunto de paridad para
completar la operación de escritura.

Protección de RAID 10

El Adaptador de E/S (IOA) determina cómo se forman los conjuntos de paridad. La

protección de RAID 10 utiliza dos unidades de disco en cada conjunto de paridad. El
rendimiento, la capacidad y el equilibrio óptimos se alcanzan con cualquiera de los
valores de optimización de paridad.

No es posible incluir más unidades de disco de igual capacidad en el conjunto de paridad

después de que la protección por paridad de dispositivo se haya iniciado. Para añadir
unidades de disco a un adaptador de E/S existentes que está ejecutando RAID 10, el
sistema le exige que empiece un nuevo conjunto de paridad, en lugar de incluirlas en un
conjunto de paridad existente.

Rendimiento al utilizar RAID 10

Puesto que RAID 10 utiliza dos unidades de disco por conjunto de paridad, RAID 10 se
comporta efectivamente como duplicación de nivel de dispositivo. En el nivel de
dispositivo, las operaciones de lectura se distribuyen entre las dos unidades mientras
que las operaciones de escritura se deben producir en cada una.

Muchos factores afectan al rendimiento de cualquier esquema de protección.

 ● Capacidad de unidad de disco.
● Rendimiento de conexión de unidad de disco como por ejemplo SAS de 6 GB y
SAS de 3 GB.
● Velocidad de rotación de unidad de disco como por ejemplo 7200 RPM, 10 K RPM
o 15 K RPM.
● Rendimiento de conexión de adaptador de E/S para la unidad de disco. La
conexión se escala al rendimiento más rápido soportado por todos los
dispositivos conectados. Para las conexiones de SAS, cada conexión se negocia
por separado por parte del adaptador y el dispositivo.
● Capacidad de memoria caché de lectura y escritura de adaptador de E/S.
● Anchura de bus de PCIe como por ejemplo x8 o x16. La conexión se escala al
ancho de banda más amplio soportado por el bus y el adaptador conectado. Para
PCIe, existe una conexión aparte para cada adaptador de E/S instalado.
● Velocidad de bus de PCIe como por ejemplo PCIe 1, PCIe 2 o PCIe 3. La conexión
se escala a la velocidad más rápida soportada por el bus y los dispositivos
conectados. Para PCIe, existe una conexión aparte para cada adaptador de E/S
instalado.
● Carga de bucle de procesador 12X.
● Ancho de banda de operación de E/S.

RAID 10 no tiene datos de banda de paridad aparte para protección. Utiliza una segunda
copia de los datos. Por lo tanto, se realizan menos operaciones de E/S para mantener la
disponibilidad que las que hay con RAID 5 o RAID 6.

RAID 50
Un RAID 50, a veces llamado también RAID 5+0, combina la división a nivel de bloques
de un RAID 0 con la paridad distribuida de un RAID 5, siendo pues un conjunto RAID 0
dividido de elementos RAID 5.
Un disco de cada conjunto RAID 5 puede fallar sin que se pierdan datos. Sin embargo, si
el disco que falla no se reemplaza, los discos restantes de dicho conjunto se convierten
en un punto único de fallo para todo el conjunto. Si uno falla, todos los datos del
conjunto global se pierden. El tiempo necesario para recuperar (detectar y responder al
fallo de disco y reconstruir el conjunto sobre el nuevo disco) representa un periodo de
vulnerabilidad del conjunto RAID.

Configuración

La configuración de los conjuntos RAID repercute sobre la tolerancia a fallos general.

Una configuración de tres conjuntos RAID 5 de siete discos cada uno tiene la mayor
capacidad y eficiencia de almacenamiento, pero sólo puede tolerar un máximo de tres
fallos potenciales de disco. Debido a que la fiabilidad del sistema depende del rápido
reemplazo de los discos averiados para que el conjunto pueda reconstruirse, es común
construir conjuntos RAID 5 de seis discos con un disco de reserva en línea (hot spare)
que permite empezar de inmediato la reconstrucción en caso de fallo del conjunto. Esto
no soluciona el problema de que el conjunto sufre un estrés máximo durante la
reconstrucción dado que es necesario leer cada bit, justo cuando es más vulnerable. Una
configuración de siete conjuntos RAID 5 de tres discos cada uno puede tolerar hasta
siete fallos de disco pero tiene menor capacidad y eficiencia de almacenamiento.
El RAID 50 mejora el rendimiento del RAID 5, especialmente en escritura, y proporciona
mejor tolerancia a fallos que un nivel RAID único. Este nivel se recomienda para
aplicaciones que necesitan gran tolerancia a fallos, capacidad y rendimiento de
búsqueda aleatoria.
A medida que el número de unidades del conjunto RAID 50 crece y la capacidad de los
discos aumenta, el tiempo de recuperación lo hace también.

RAID 5
Un RAID 5 usa división de datos a nivel de bloques distribuyendo la información de
paridad entre todos los discos miembros del conjunto. El RAID 5 ha logrado
popularidad gracias a su bajo coste de redundancia. Generalmente, el RAID 5 se
implementa con soporte hardware para el cálculo de la paridad.

En el gráfico de ejemplo anterior, una petición de lectura del bloque «A1» sería servida
por el disco 0. Una petición de lectura simultánea del bloque «B1» tendría que esperar,
pero una petición de lectura de «B2» podría atenderse concurrentemente ya que seria
servida por el disco 1.

Cada vez que un bloque de datos se escribe en un RAID 5, se genera un bloque de

paridad dentro de la misma división (stripe). Un bloque se compone a menudo de
muchos sectores consecutivos de disco. Una serie de bloques (un bloque de cada uno
de los discos del conjunto) recibe el nombre colectivo de división (stripe). Si otro
bloque, o alguna porción de un bloque, es escrita en esa misma división, el bloque de
paridad (o una parte del mismo) es recalculada y vuelta a escribir. El disco utilizado por
el bloque de paridad está escalonado de una división a la siguiente, de ahí el término
«bloques de paridad distribuidos». Las escrituras en un RAID 5 son costosas en
términos de operaciones de disco y tráfico entre los discos y la controladora.

RAID 10 VS RAID 50

Requerimientos carga de RAID-10 RAID-50

trabajo
 Capacidad Bueno Mejor

Escritura secuencial Excelente Excelente

Escritura Aleatoria Excelente Mejor

Disponibilidad Excelente Mejor

Reconstrucción Menos Moderado

RAID/Tolerancia Fallos

RAID 5

Un RAID 5 usa división de datos a nivel de bloques distribuyendo la información de

paridad entre todos los discos miembros del conjunto. El RAID 5 ha logrado
popularidad gracias a su bajo coste de redundancia. Generalmente, el RAID 5 se
implementa con soporte hardware para el cálculo de la paridad.

En el gráfico de ejemplo anterior, una petición de lectura del bloque «A1» sería servida
por el disco 0. Una petición de lectura simultánea del bloque «B1» tendría que esperar,
pero una petición de lectura de «B2» podría atenderse concurrentemente ya que seria
servida por el disco 1.

Cada vez que un bloque de datos se escribe en un RAID 5, se genera un bloque de

paridad dentro de la misma división (stripe). Un bloque se compone a menudo de
muchos sectores consecutivos de disco. Una serie de bloques (un bloque de cada uno
de los discos del conjunto) recibe el nombre colectivo de división (stripe). Si otro
bloque, o alguna porción de un bloque, es escrita en esa misma división, el bloque de
paridad (o una parte del mismo) es recalculada y vuelta a escribir. El disco utilizado por
el bloque de paridad está escalonado de una división a la siguiente, de ahí el término
«bloques de paridad distribuidos». Las escrituras en un RAID 5 son costosas en
términos de operaciones de disco y tráfico entre los discos y la controladora.

Los bloques de paridad no se leen en las operaciones de lectura de datos, ya que esto
sería una sobrecarga innecesaria y disminuiría el rendimiento. Sin embargo, los
bloques de paridad se leen cuando la lectura de un sector de datos provoca un error
de CRC. En este caso, el sector en la misma posición relativa dentro de cada uno de los
bloques de datos restantes en la división y dentro del bloque de paridad en la división
se utilizan para reconstruir el sector erróneo. El error CRC se oculta así al resto del
sistema. De la misma forma, si falla un disco del conjunto, los bloques de paridad de
los restantes discos son combinados matemáticamente con los bloques de datos de los
restantes discos para reconstruir los datos del disco que ha fallado «al vuelo».

Lo anterior se denomina a veces Modo Interino de Recuperación de Datos (Interim

Data Recovery Mode). El sistema sabe que un disco ha fallado, pero sólo con el fin de
que el sistema operativo pueda notificar al administrador que una unidad necesita ser
reemplazada: las aplicaciones en ejecución siguen funcionando ajenas al fallo. Las
lecturas y escrituras continúan normalmente en el conjunto de discos, aunque con
alguna degradación de rendimiento. La diferencia entre el RAID 4 y el RAID 5 es que,
en el Modo Interno de Recuperación de Datos, el RAID 5 puede ser ligeramente más
rápido, debido a que, cuando el CRC y la paridad están en el disco que falló, los
cálculos no tienen que realizarse, mientras que en el RAID 4, si uno de los discos de
datos falla, los cálculos tienen que ser realizados en cada acceso.

El RAID 5 requiere al menos tres unidades de disco para ser implementado. El fallo de
un segundo disco provoca la pérdida completa de los datos.

RAID 5

Un RAID 5 usa división de datos a nivel de bloques distribuyendo la información de

paridad entre todos los discos miembros del conjunto. El RAID 5 ha logrado
popularidad gracias a su bajo coste de redundancia. Generalmente, el RAID 5 se
implementa con soporte hardware para el cálculo de la paridad.

En el gráfico de ejemplo anterior, una petición de lectura del bloque «A1» sería servida
por el disco 0. Una petición de lectura simultánea del bloque «B1» tendría que esperar,
pero una petición de lectura de «B2» podría atenderse concurrentemente ya que seria
servida por el disco 1.

Cada vez que un bloque de datos se escribe en un RAID 5, se genera un bloque de

paridad dentro de la misma división (stripe). Un bloque se compone a menudo de
muchos sectores consecutivos de disco. Una serie de bloques (un bloque de cada uno
de los discos del conjunto) recibe el nombre colectivo de división (stripe). Si otro
bloque, o alguna porción de un bloque, es escrita en esa misma división, el bloque de
paridad (o una parte del mismo) es recalculada y vuelta a escribir. El disco utilizado por
el bloque de paridad está escalonado de una división a la siguiente, de ahí el término
«bloques de paridad distribuidos». Las escrituras en un RAID 5 son costosas en
términos de operaciones de disco y tráfico entre los discos y la controladora.

Los bloques de paridad no se leen en las operaciones de lectura de datos, ya que esto
sería una sobrecarga innecesaria y disminuiría el rendimiento. Sin embargo, los
bloques de paridad se leen cuando la lectura de un sector de datos provoca un error
de CRC. En este caso, el sector en la misma posición relativa dentro de cada uno de los
bloques de datos restantes en la división y dentro del bloque de paridad en la división
se utilizan para reconstruir el sector erróneo. El error CRC se oculta así al resto del
sistema. De la misma forma, si falla un disco del conjunto, los bloques de paridad de
los restantes discos son combinados matemáticamente con los bloques de datos de los
restantes discos para reconstruir los datos del disco que ha fallado «al vuelo».

Lo anterior se denomina a veces Modo Interino de Recuperación de Datos (Interim

Data Recovery Mode). El sistema sabe que un disco ha fallado, pero sólo con el fin de
que el sistema operativo pueda notificar al administrador que una unidad necesita ser
reemplazada: las aplicaciones en ejecución siguen funcionando ajenas al fallo. Las
lecturas y escrituras continúan normalmente en el conjunto de discos, aunque con
alguna degradación de rendimiento. La diferencia entre el RAID 4 y el RAID 5 es que,
en el Modo Interno de Recuperación de Datos, el RAID 5 puede ser ligeramente más
rápido, debido a que, cuando el CRC y la paridad están en el disco que falló, los
cálculos no tienen que realizarse, mientras que en el RAID 4, si uno de los discos de
datos falla, los cálculos tienen que ser realizados en cada acceso.

El RAID 5 requiere al menos tres unidades de disco para ser implementado. El fallo de
un segundo disco provoca la pérdida completa de los datos.

El número máximo de discos en un grupo de redundancia RAID 5 es teóricamente

ilimitado, pero en la práctica es común limitar el número de unidades. Los
inconvenientes de usar grupos de redundancia mayores son una mayor probabilidad
de fallo simultáneo de dos discos, un mayor tiempo de reconstrucción y una mayor
probabilidad de hallar un sector irrecuperable durante una reconstrucción. A medida
que el número de discos en un conjunto RAID 5 crece, el MTBF (tiempo medio entre
fallos) puede ser más bajo que el de un único disco. Esto sucede cuando la
probabilidad de que falle un segundo disco en los N-1 discos restantes de un conjunto
en el que ha fallado un disco en el tiempo necesario para detectar, reemplazar y
recrear dicho disco es mayor que la probabilidad de fallo de un único disco. Una
alternativa que proporciona una protección de paridad dual, permitiendo así mayor
número de discos por grupo, es el RAID 6.

Algunos vendedores RAID evitan montar discos de los mismos lotes en un grupo de
redundancia para minimizar la probabilidad de fallos simultáneos al principio y el final
de su vida útil.

Las implementaciones RAID 5 presentan un rendimiento malo cuando se someten a

cargas de trabajo que incluyen muchas escrituras más pequeñas que el tamaño de una
división (stripe). Esto se debe a que la paridad debe ser actualizada para cada escritura,
lo que exige realizar secuencias de lectura, modificación y escritura tanto para el
bloque de datos como para el de paridad. Implementaciones más complejas incluyen a
menudo cachés de escritura no volátiles para reducir este problema de rendimiento.

En el caso de un fallo del sistema cuando hay escrituras activas, la paridad de una
división (stripe) puede quedar en un estado inconsistente con los datos. Si esto no se
detecta y repara antes de que un disco o bloque falle, pueden perderse datos debido a
que se usará una paridad incorrecta para reconstruir el bloque perdido en dicha
división. Esta potencial vulnerabilidad se conoce a veces como «agujero de escritura».
Son comunes el uso de caché no volátiles y otras técnicas para reducir la probabilidad
de ocurrencia de esta vulnerabilidad.

RAID 0+1

Es usado para replicar y compartir datos entre varios discos. La diferencia entre un
RAID 0+1 y un RAID 10 es la localización de cada nivel RAID dentro del conjunto final:
un RAID 0+1 es un espejo de divisiones.
Como puede verse en el diagrama, primero se crean dos conjuntos RAID 0 (dividiendo
los datos en discos) y luego, sobre los anteriores, se crea un conjunto RAID 1
(realizando un espejo de los anteriores). La ventaja de un RAID 0+1 es que cuando un
disco duro falla, los datos perdidos pueden ser copiados del otro conjunto de nivel 0
para reconstruir el conjunto global. Sin embargo, añadir un disco duro adicional en una
división, es obligatorio añadir otro al de la otra división para equilibrar el tamaño del
conjunto.

Además, el RAID 0+1 no es tan robusto como un RAID 1+0, no pudiendo tolerar dos
fallos simultáneos de discos salvo que sean en la misma división. Es decir, cuando un
disco falla, la otra división se convierte en un punto de fallo único. Además, cuando se
sustituye el disco que falló, se necesita que todos los discos del conjunto participen en
la reconstrucción de los datos.

Con la cada vez mayor capacidad de las unidades de discos (liderada por las unidades
serial ATA), el riesgo de fallo de los discos es cada vez mayor. Además, las tecnologías
de corrección de errores de bit no han sido capaces de mantener el ritmo de rápido
incremento de las capacidades de los discos, provocando un mayor riesgo de hallar
errores físicos irrecuperables.

Dado esto cada vez tiene mayores riesgos el RAID 0+1 (y su vulnerabilidad ante los
fallos dobles simultáneos), muchos entornos empresariales críticos están empezando a
evaluar configuraciones RAID más tolerantes a fallos que añaden un mecanismo de
paridad subyacente. Entre los más prometedores están los enfoques híbridos como el
RAID 0+1+5 (espejo sobre paridad única) o RAID 0+1+6 (espejo sobre paridad dual).
Son los más habituales por las empresas.

BIBLIOGRAFÍA

1) IBM Knowledge Center. (2018). Ibm.com. Retrieved 18 April 2018, from

https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/es/ssw_ibm_i_73/rzaly/rzalyr
10con.htm
2) RAID. (2018). Es.wikipedia.org. Retrieved 18 April 2018, from
https://es.wikipedia.org/wiki/RAID
3) RAID 0 vs RAID 1 - Difference and Comparison | Diffen. (2018). Diffen.com.
Retrieved 18 April 2018, from
https://www.diffen.com/difference/RAID_0_vs_RAID_1
 4) RAID 0 vs RAID 1 - Difference and Comparison | Diffen. (2018). Diffen.com.
Retrieved 18 April 2018, from
https://www.diffen.com/difference/RAID_0_vs_RAID_1
5) RAID 5 - Microgamma.com Retrieved 18 April 2018, from
https://www.microgamma.com/tecnologia/raid_5.php

Niveles de RAID

RAID 1: Mirroring “Redundancia. Más rápido que un disco y más seguro”

También llamado “Mirroring” o “Duplicación” (Creación de discos en espejo). Se basa en
la utilización de discos adicionales sobre los que se realiza una copia en todo momento
de los datos que se están modificando. RAID 1 ofrece una excelente disponibilidad de
los datos mediante la redundancia total de los mismos. Para ello, se duplican todos los
datos de una unidad o matriz en otra. De esta manera se asegura la integridad de los
datos y la tolerancia al fallo, pues en caso de avería, la controladora sigue trabajando
con los discos no dañados sin detener el sistema. Los datos se pueden leer desde la
unidad o matriz duplicada sin que se produzcan interrupciones. RAID 1 es una alternativa
costosa para los grandes sistemas, ya que las unidades se deben añadir en pares para
aumentar la capacidad de almacenamiento. Sin embargo, RAID 1 es una buena solución
para las aplicaciones que requieren redundancia cuando hay sólo dos unidades
disponibles. Los servidores de archivos pequeños son un buen ejemplo. Se necesita un
mínimo de dos unidades para implementar una solución RAID 1.

RAID 5: “Acceso independiente con paridad distribuida.”

Este array ofrece tolerancia al fallo, pero, además, optimiza la capacidad del sistema
permitiendo una utilización de hasta el 80% de la capacidad del conjunto de discos. Esto
lo consigue mediante el cálculo de información de paridad y su almacenamiento
alternativo por bloques en todos los discos del conjunto. La información del usuario se
graba por bloques y de forma alternativa en todos ellos. De esta manera, si cualquiera
de las unidades de disco falla, se puede recuperar la información en tiempo real, sobre
la marcha, mediante una simple operación de lógica de O exclusivo, sin que el servidor
deje de funcionar.
Así pues, para evitar el problema de cuello de botella que plantea el RAID 4 con el disco
de comprobación, el RAID 5 no asigna un disco específico a esta misión, sino que asigna
un bloque alternativo de cada disco a esta misión de escritura. Al distribuir la función de
comprobación entre todos los discos, se disminuye el cuello de botella y con una
cantidad suficiente de discos puede llegar a eliminarse completamente, proporcionando
una velocidad equivalente a un RAID 0.
RAID 5 es el nivel de RAID más eficaz y el de uso preferente para las aplicaciones de
servidor básicas para la empresa. Comparado con otros niveles RAID con tolerancia a
fallos, RAID 5 ofrece la mejor relación rendimiento-coste en un entorno con varias
unidades. Gracias a la combinación del fraccionamiento de datos y la paridad como
método para recuperar los datos en caso de fallo, constituye una solución ideal para los
entornos de servidores en los que gran parte del E/S es aleatoria, la protección y
disponibilidad de los datos es fundamental y el coste es un factor importante. Este nivel
de array es especialmente indicado para trabajar con sistemas operativos multiusuarios.
Se necesita un mínimo de tres unidades para implementar una solución RAID 5.
Los niveles 4 y 5 de RAID pueden utilizarse si se disponen de tres o más unidades de
disco en la configuración, aunque su resultado óptimo de capacidad se obtiene con siete
o más unidades. RAID 5 es la solución más económica por megabyte, que ofrece la mejor
relación de precio, rendimiento y disponibilidad para la mayoría de los servidores.

1. DESARROLLO

Abrir el programa VMware WorkStation

Seleccionar la opción “create a new virtual machine”

Seleccionar la opción Custom (advanced)y a continuación dar clic en Next.

A continuación, se presentará una nueva ventana en la cual se debe seleccionar la
versión de la máquina virtual con la cual se desea trabajar, para este caso dejar el
campo de selección por defecto. Dar clic en Next.

En la nueva ventana seleccionar la opción “I will install the operating system later”. Dar
clic en Next.
A continuación, seleccionar el sistema operativo que se desea Instalar en este caso
Linux, con su versión CentOS 64-bit. Dar clic en Next.

En la siguiente ventana colocar el nombre que se desea tenga la máquina virtual, en

este caso CentOS7x64_RAID y se colocar la ubicación en la cual se almacenará la
máquina virtual. Dar clic en Next.
A continuación, se definir el número de procesadores y núcleos. Dar clic en Next.

En la ventana siguiente se seleccionar la cantidad de memoria RAM en este caso 2GB.

Dar clic en Next.
A continuación, seleccionar temporalmente la tarjeta de red como Host-Only. Dar clic
en Next.

Definir el tipo controlador entrada/salida en este caso LSI Logic, el cual es el

recomendado. Dar clic en Next.
A continuación, seleccionar el tipo de disco para este caso SCSI, el cual es
recomendado. Dar clic en Next.

En la siguiente ventana, seleccionar “Create a new virtual disk”, debido a que se va a

crear un nuevo disco. Dar Clic en Next.
En la siguiente ventana colocar el espacio del disco establecido en este caso 80 GB y
además seleccionar la opción store virtual disk as a single file. Dar clic en Next.
A continuación, definir el nombre del archivo vmdk y su ubicación, para este caso
dirigirse hacia la carpeta creada para el almacenamiento de la máquina virtual. Dar clic
en Next.

A continuación, verificar las configuraciones realizadas y clic en Finish.

Luego de creada la máquina virtual creada dirigirse a la opción “Edit Virtual machine
settings”.

En esta ventana seleccionar la opción “add” la cual nos permitirá aumentar la cantidad
de discos que necesitemos de acuerdo con la estructura establecida.
Seleccionar la opción de Hard Disk. Dar clic en Next.

Escoger el mismo tipo de disco que se creó previamente en este caso SCSI. Dar clic en
Next.
Escoger la opción “Create a new virtual disk”. Dar clic en Next.

Colocar el espacio del disco establecido en este caso 80 GB y además seleccionar la

opción store virtual disk as a single file. Dar clic en Next.
Definir el nombre del archivo. Dar clic en Finish.

Se mostrará el nuevo disco creado en las características de la máquina virtual creada.

A continuación, se debe realizar los mismos pasos para agregar los discos establecidos
para los datos los cuales tendrán un espacio de disco de 500 GB. Luego de creados los
discos dar clic en OK.

A continuación, dar clic en la opción CD/DVD y escoger “Use ISO image file”, se habilitará
para poder buscar la ISO. Buscar la ISO en la carpeta en donde se almacenó y
seleccionarla. Dar clic en OK.
Una vez especificados los dispositivos de la máquina virtual seleccionar la opción “Power
on this virtual machine” para proceder a iniciarla.

Seleccionar la opción “Install CentOS 7” e iniciar el proceso de instalación del sistema

operativo.
Seleccionar el idioma en este caso español. Dar clic en Continuar.

A continuación, en la sección Software seleccionar la opción Selección de Software, el

cual nos permitirá instalar el sistema operativo en modo gráfico y no solo en consola.
Seleccionar la opción Escritorio Gnome, el cual nos permitirá tener una instalación en
modo gráfico. Dar clic en Listo.

A continuación, se procede a configurar las particiones de los discos utilizados. Dirigirse

a la sección Sistema y dar clic en Destino de la Instalación.
En la ventana siguiente se debe seleccionar todos los discos en este caso los discos de
80 GB (RAID 1) y los discos de 500 GB (RAID 5). Luego de seleccionados los discos
seleccionar la opción “Voy a configurar las particiones”. Dar clic en Listo.

En la pantalla de particionado manual dar clic en el botón + para poder agregar las
particiones.
Asignar el punto de montaje mínimo “/boot” 300 MB. Dar clic en Añadir punto de
Montaje.

En las opciones del “Tipo de Dispositivo” seleccionar la Opción RAID y el nivel de RAID
escogido será RAID 1. Para el Sistema de Archivos seleccionar ext4. Dar clic en Modificar.
Seleccionar los discos de 80 GB, en los cuales se instalará el sistema Operativo. Dar clic
en Seleccionar.

Asignar el punto de montaje mínimo “swap” 10GB. Dar clic en Añadir punto de
Montaje.
En las opciones del “Tipo de Dispositivo” seleccionar la Opción RAID y el nivel de RAID
escogido será RAID 1. Dar clic en Modificar.

Seleccionar los discos de 80 GB, en los cuales se instalará el sistema Operativo. Dar clic
en Seleccionar.
Asignar el punto de montaje mínimo “/” que tendrá todo el espacio de memoria. En
Capacidad deseada no se colocará nada para que tome todo el espacio. Dar clic en
Añadir punto de Montaje.

En las opciones del “Tipo de Dispositivo” seleccionar la Opción RAID y el nivel de RAID
escogido será RAID 5. Para el Sistema de Archivos seleccionar ext4. Dar clic en Modificar.
Seleccionar los discos de 500 GB, los cuales están destinados a los datos. Dar clic en
Seleccionar.

Dar clic en Listo.

A continuación, se presentará el resumen de cambios. Dar clic en Aceptar Cambios.

A continuación, dar clic en empezar Instalación para que se dé inicio a la instalación del
Sistema Operativo CentOS 7.
Luego de haber dado clic aparecerá una nueva ventana en la cual en la sección Ajuste
de Usuario dar clic en Contraseña de root.

En esta ventana se ingresa la contraseña del root para este caso se ingresará la
contraseña monster. Dar doble clic en Listo.
A continuación, crear un usuario para ellos en la sección Ajustes de Usuario dar clic en
Creación de Usuario.

Para crear un nuevo usuario ingresar el nombre y una contraseña. Para este caso
ingresar el nombre del estudiante y la contraseña monster. Dar doble clic en Listo.
Se debe esperar a que la instalación termine, esto puede tardar varios minutos debido
al tipo de configuración realizada.

Esperar a que la instalación termine, esto puede tardar varios minutos debido al tipo de
configuración que se ha realizado. Una vez finalizada la instalación, dar clic en reiniciar.
Una vez reinicializada la máquina virtual se procederá a una selección de licencia y
finalmente se podrá utilizar la máquina virtual con el sistema operativo CentOS 7 con la
configuración de RAID 1 y RAID 5.

2. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 La instalación de CentOS 7 puede llegar a ser muy fácil debido a que es un

proceso intuitivo, pero se debe considerar la importancia del espacio de disco
que se otorgará, para así no tener problemas al momento de la ejecución del
sistema operativo.
 Es necesaria la creación de un mínimo de dos discos para implementar una
solución RAID 1, mientras que para un RAID 5 se necesita la creación de un
mínimo de tres discos.
 Es importante considerar que al trabajar con RAID 5 se pierde un disco, se
sacrifica un disco para poder tener alta disponibilidad.
 Se recomienda crear al menos un super usuario para garantizar el
funcionamiento del sistema y el manejo de este.
 Es recomendable instalar el sistema operativo CentOS 7 en una máquina
virtual, ya que, si existiese el caso de algún tipo de fallo, se pueda reinstalarlo
fácilmente, sin afectar directamente a la maquina física.

3. BIBLIOGRAFIA
Andreas Lundqvist, D. R. (s.f.). upload.wikimedia.org. Recuperado el 18 de 04 de 2018, de
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.
svg

Genbeta. (s.f.). www.genbeta.com. Recuperado el 18 de 04 de 2018, de

https://www.genbeta.com/linux/centos-7-0-la-primera-version-de-la-nueva-era-ya-
esta-aqui
S.A.S, C. C. (s.f.). www.calderoncardona.com. Recuperado el 19 de 04 de 2018, de
https://www.calderoncardona.com/que-es-raid/

www.1and1.es. (s.f.). Recuperado el 18 de 04 de 2018, de

https://www.1and1.es/digitalguide/servidores/know-how/que-es-centos-versiones-y-
requisitos-del-sistema/