ESQUEMA DEL ARTÍCULO DE CARNAP

- Dos tipos de leyes:

+ Empíricas (ej.: PV=nRT) _lenguaje observacional, confirmación empírica directa.

:: ¿Obtención?
| Regularidad en eventos naturales -- generalización inductiva → ley empírica.
| Ley empírica -- explica → regularidad en eventos naturales.

+ Teóricas (ej.: dinámica de las moléculas en un gas) _lenguaje teórico, no permiten

confirmación empírica directa.

:: ¿Paso empírico → teórico?

| Leyes empíricas + otras motivaciones (ej.: intuición) → hipótesis de ley teórica.
| Ley teórica – derivación → leyes empíricas (viejas o nuevas) → experimento –
| – confirma → ley teórica
| Ley teórica – explica → leyes empíricas (paralelismo con ley empírica – fenómenos
naturales)

*** Observabilidad: accesibilidad simple y directa mediante un instrumento de medición.

\\ Continuo o línea difusa observable/no-observable (por ej., aunque no siempre ->continuo

macro/micro) -----> normalmente la distición es suficientemente clara.

- Confirmación de las teorías:

+ Empíricas → observación.

+ Teóricas – derivación (no trivial: términos de distinto tipo) → empíricas → º

observación.

------> Se necesita una conexión entre teórico y empírico --->

- Reglas de Correspondencia (RC): conjunto de reglas que conectan los términos teóricos con los
términos empíricos.

+ Definición:

:: términos teóricos en función de empíricos → no /

:: términos empíricos en función de teóricos → a veces (ej.: temperatura en
función de movimiento de las moléculas del gas).
- Teorías como sistemas axiomáticos

+ Matemática

:: teoría analítica (no tiene referencia al mundo).

:: definible lógicamente (sistema Russell-Frege) → interpretación completa.

+ Física

:: no definible lógicamente _requiere el uso de elementos no-lógicos, implica

observación de la naturaleza.
:: RC → interpretación _incompleta, teoría abierta a cambios → es preferible no
“cerrar” los conceptos teóricos, dejarlos abiertos a nuevas interpretaciones y RC.

- Objetivo de la ciencia: ¿descripción o explicación?→ambas

+ Son lo mismo: encuadrar los fenómenos en el contexto de leyes cada vez más generales.

+ Son adecuadas: dicen lo que puede decirse sobre los fenómenos naturales.

+ Tienen base empírica (no son metafísicas).

***Históricamente:
| Jonia _explicación parcialmente metafísica
| Aristóteles _experimentación, observación → comienzo de la ciencia.
| Galileo _énfasis en lo empírico sobre lo apriorístico.
| Newton -primera teoría con no-observables, gran poder predictivo.

- Establecimiento de una teoría:

+ Poder de predecir nuevos fenómenos.
+ Capacidad para “absorber/incluir” otras teorías (óptica por electromagnetismo de
Maxwell)