Resumen del artículo “Escuchar con los ojos a las muertas”

La idea principal del texto es básicamente que no reconocer que hay violencia de género y
continuar con ideas provenientes del patriarcado es una visión atrasada que sigue presente en
México y que se hace evidente en los feminicidios de Ciudad Juárez.

Esa visión está por ejemplo en que las autoridades y la iglesia creen que las mujeres son
culpables de los delitos que sufren por el simple hecho de lucir femeninas o sensuales, porque
dicen que ellas lo provocan.

La violencia hacia las mujeres limita su libertad y las cifras de violencia contra ellas no ha
disminuido hasta estas fechas, pues las autoridades no permiten esclarecer los casos, y un
ejemplo es ciudad Juárez donde no se ha esclarecido la enorme cifra de homicidios desde la
década de los noventas.

En el apartado Reparto de huesos en el desierto el autor habla de que las autoridades judiciales
y de gobierno presumen haber capturado a los homicidas y de resolver los casos de múltiples
víctimas, cuando en la realidad solo reparten culpas o no les dan mucha importancia.
También remarca lo que todos sabemos, que el narco está vinculado con la mayoría de las
autoridades.

Por su parte los familiares de las víctimas son amenazados y desmoralizados pero ellos siguen
exigiendo justicia.

En el apartado llamado Si no hay resistencia no hay castigo, se habla del libro de Sergio
González, que escribió Huesos en el desierto, donde revela que la violencia no tiene un
castigo y desata mayor libertad para cometer delitos, con las garantías de que quedará sin ser
castigado. Además de que las autoridades destruyen, entorpecen y hasta recriminan a las
victimas diciendo que ellas “se la buscaron”.

Aquí se enumeran las razones por las que las autoridades no actúan de forma eficiente que
son:
a) Que las condiciones del espacio urbano que son inseguras, con falta de vigilancia,
transporte y se establecen lugares propicios para la delincuencia.
b) La ubicación de Ciudad Juárez en la frontera donde se cree que es donde menos se
aplican las leyes.
c) La existencia de la cultura narco y de las armas que ha hecho que se pierda el valor
de las vidas humanas.
d) El relativismo ético que hace que se desvalore el número de víctimas al ser tantas y
también se deshumaniza a los cadáveres.
e) La aparición de las noticias de homicidios como parte de las notas rojas y no como
noticias de primera plana.
 f) La alianza que hay entre las diferentes autoridades, así como de los narcos y los
policías contribuyen a la ineficacia.
En el apartado titulado Los crímenes de odio: "La maté porque se lo
merecía, y tan se lo merecía que está muerta" se define a los crímenes de odio como los que
se dan contra una persona desconocida que representa algo que quieren exterminar los
homicidas.

Y finalmente en el último apartado llamado Contra la nada perdurará el destino se concluye

que la responsabilidad de las autoridades se sumerge en un clima de impunidad y no parece
que se vaya a hacer justicia a las víctimas y familiares en tanto se continúe actuando de esa
manera.