Paha fsere awooee Reptiblica de Guinea Ecuatorial PODER JUDICIAL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA RECURSO DE APELACION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. NUMERO 14/2017. Exemo. Seftor Antonio NTUTUMU NCULU AFANA |O: Imo. Sefior Don Carlos SORISO BUESAHE. Letrado Don Ponciano MBOMIO NVO, en nombre y representacién de empresa COFYDES AJA, RECURRIDO: Letrado Don Sergio ESONO ABESO TOMO, en nombre y representaciin de la Repiiblica de Guinea Ecuatorial. PROCEDI TA: Audiencia Provincial de Malabo. SALA DE LO CIVIL Y SOCIAL. EXCMOS. SENORES MAGISTRADOS: President Don Juan-Carlos ONDO ANGUE. Magistrados; Don Adolfo NDONG MICHA MIA, Don Hilario BALLOVERA CASANA, Don José-Marfa NSUE NCHAMA, Don Rafael DORO ESUBA, Don Candido NKOGO ENGONO, Don Antonio NZAMBI NLONGA, Don Eliseo MENGUE NVO OYANA Don Antonio NTUTUMU NCULU AFANAEna ciudad de Malabo, capital de la provincia de Bioko Norte, a seis dias del mes de Septiembre del afio Dos Mil Dieciocho. La Corte Suprema de Justicia de la Reptiblica de Guinea Ecuatorial, compuesta por los Excelentisimos Sefores Magistrados mas arriba resefiados, ha visto en pleno juicio oral y ptiblico, los autos de Recurso de Apelacién Contencioso Administrativo Numero 14/2018, promovido por el letrado Don Ponciano MBOMIO NVO, actuando en nombre y representacién de compajifa mercantil COFYDES - MICAJA. Este recurso se entabla contra la Sentencia ntimero 46/2016, de fecha 13 de octubre, dictada por la Audiencia Provincial de Malabo, recafda en los autos de Procedimiento Ordinario N° 123/2016, seguidos a instancia del letrado Don Ponciano MBOMIO NVO, en representacién de la referida empresa financiera arriba indicada contra la Resolucién N° 015-5774-010, de fecha 3 de junio de 2015 de la Presidencia del Gobierno mediante el cual suspendia de oficio las actividades crediticias que realizaba la compafifa COFYDES MICAJA. Ha sido designado Ponente de este Recurso de Casacién Civil el Magistrado Antonio NTUTUMU NCULU quien expresa el parecer de la Sala de lo Civil de esta Corte Suprema de Justicia. ANTECEDENTES DE HECHO. RESULTANDO PRIMERO. Que mediante escrito de la Audiencia Provincial de Malabo ntimero 38, fechado el 19 de enero de 2017, se elevaron a la Sala Primera de lo Civil y Social de esta Corte Suprema de Justicia los Autos Originales del Recurso de Apelacién Contencioso Administrativo N° 14/2017, asi como la mejora del mencionado Recurso, promovido por el letrado Don Ponciano MBOMO NVO, actuando en nombre y representacién de la empresa MICAJA COFYDES contra la Sentencia N° 46/2016, de fecha 13 de Octubre, dictada por la Audiencia Provincial de Malabo. El fallo de la meritada sentencia es el siguiente: Desestimar el recurso contencioso administrativo interpuesto por el letrado Don Ponciano MBOMIO NVO en nombre y representacién de COFYDES MICAJA contra la citada Resolucion de la Presidencia del Gobierno, de fecha 3 de junio de 2015, que en consecuencia confirmamos en cuanto ajusta a derecho. No procede hacer declaracién alguna sobre las costas del presente recurso. Notifiquese esta sentencia a las partes haciéndoles saber que contra 1a misma cabe interponer recurso ordinario de apelacién en plazo de diez dias conforme articulo 94.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdiccién ContenciosoAdministrativa y 38.b LOPJ. Asf por esta nuestra sentencia, de la que se llevaré testimonio a los autos originales, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. RESULTANDO SEGUNDO, E! abogado recurrente Don Ponciano MBOMIO NVO, en el escrito de su recurso, explica que la empresa de micro finanza que representa, una vez completada la documentacién, en fecha 19 de diciembre 2011, presenté el expediente al Ministerio de Hacienda y Presupuestos en su calidad de Autoridad Monetaria Nacional y una vez recibido, revisada, y enviado con informe favorable, el expediente de COFYDES MICAJA fue remitida a la Comisién Bancaria de Africa Central COBAC, el 15 de noviembre 2012 y el 4 de octubre de 2013 el Ministerio de Hacienda solicitaba de COBAC se remita la Licencia para la apertura de la entidad de MICAJA. Después de varias gestiones infructuosas frente al Ministerio de Hacienda y a la COBAC para la concesién de la licencia de apertura de este esta entidad mercantil pues por razones injustificadas e ilegales, incluido obstrucciones burocraticas de la propia Autoridad Monetaria Nacional. Mientras se esperaba la concesién de la licencia, el Primer Ministro por ordena el cierre sine die y el precinto de las oficinas de MICAJA causdndole con esta decisién administrativa, dafios y perjuicios calculados en 2.000.000.000 de F CFAS. La parte apelante fundamenta jurfdicamente sus argumentos en el Reglamento 01/02/CEMAC/UMAC/COBAG; Ley N° 1/2014, de fecha 28 de Julio sobre Procedimiento Administrativo (arts. 15, 40, 53, 61 y 140); IC6digo Civil (arts. 1902 culpa extracontractual, 1903.5 Responsabilidad del Estado, 1101 Dajios y perjuicios. Solicita a la Sala que inste al Ministerio de Hacienda y Presupuestos exigir a la COBAC, la autorizacién de establecimiento de COFYDES MICAJA por haber cumplido con todas las formalidades exigidas; b) Que alce el PRECINTO sine die que pesa sobre la entidad; c(condenar a la Administracién Publica demandada a resarcir los dafios y perjuicios y c) condenar en costas a la Administracién Publica por mala fe y temeridad. RESULTANDO TERCERO. Que por Providencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo de esta Corte Suprema de Justicia, de fecha 18 de abril de 2017, se admitié a tramite el escrito de recurso de la parte recurrente, se le tuvo por comparecido y parte al citado letrado con quien se entenderan las sucesivas diligencias segiin la ley. En fecha 14 de agosto de 2017, se remitié los autos a la Fiscalia de la Corte Suprema para que emitiera su correspondiente Dictamen. Dicho tramite fue