(E) beneficiará o licitante que primeiro

protocolou sua proposta, em razão

dos princípios da prioridade e da
precedência.
PROVAS ANTERIORES FCC
LICITAÇÕES
3. (Analista Judiciário – Área
Administrativa – TRT 24ª
1. (Analista Judiciário – Área Região/2003) - O Prefeito Totonho
Administrativa – TRT 21ª Filho pretende construir um Teatro
Região/2003) - No que diz respeito público em seu Município, embora não
aos registros cadastrais para fins da saiba quando será possível construí-
Lei Nº 8.666, de 02/06/1993, que lo. Precisa escolher um bom projeto,
dispõe sobre as Licita-ções e os artística e tecnicamente, e, não tendo
Contratos administrativos, é certo que na Prefeitura um profissional de
(A) o chamamento público para o gabarito para tanto, entende estar
ingresso de novos interessados a cada obrigado a licitá-lo. Nesse caso, o
dois anos é facultado à Administração adequado é a licitação do projeto
Pública. mediante
(B) aos inscritos será fornecido (A)) concurso entre quaisquer
certificado e, em qualquer hipótese, interessados que atendam aos
não estará sujeito à renovação. critérios constantes do edital,
mediante instituição de prêmio ao
(C) o registro do inscrito pode ser vencedor.
cancelado ou suspenso a qualquer
tempo, a critério da administração. (B) convites aos profissionais afetos à
área e nela tecnicamente habilitados,
(D) as unidades administrativas não no mínimo três, cadastrados ou não
podem utilizar os registros cadastrais no Município.
de outros órgãos da Administra-ção
Pública. (C) concorrência entre quaisquer
interessados que comprovarem os
(E)) os referidos registros cadastrais, requisitos técnicos exigidos no edital.
para efeito de ha-bilitação, serão
válidos por, no máximo, um ano. (D) leilão do direito de projetar o
Teatro, aberto a qualquer interessado
que tenha a habilitação técnica
2. (Analista Judiciário – Área exigida no edital.
Administrativa – TRT 24ª
Região/2003) - Em certame licitatório, (E) tomada de preços entre quaisquer
dois licitantes restaram empatados profissionais habilitados na fase
em primeiro lugar, mesmo depois de preliminar e que tenham o gabarito
utilizados os critérios legais de exigido no edital.
preferência. Nesse caso, a 04/08/03 - 11:51
classificação
4. (Analista Judiciário – Área
(A) será definida pelo órgão licitante, Administrativa– TRE CE/2002) - A
por livre escolha apenas dentre os União Federal pretende realizar
dois licitantes empatados. licitações para a contratação de uma
(B)) se fará, obrigatoriamente, por obra no valor de R$ 180.000,00 e
sorteio, em ato público, para o qual uma compra no valor de R$
todos os licitantes serão convocados. 700.000,00. Tais licitações, segundo
as regras gerais da Lei n o 8.666/93,
(C) não poderá ser feita, declarando- poderão ocorrer, respectivamente,
se frustrada a licitação e abrindo-se nas modalidades
uma nova para o mesmo objeto.
(A)) concorrência e concorrência.
(D) se fará por acordo entre os
vencedores, no prazo de 24 horas, (B) tomada de preços e convite.
sob pena de livre escolha pelo órgão (C) convite e tomada de preços.
licitante.
(D) convite e concorrência.
(E) tomada de preços e tomada de
preços.
5. (Analista Judiciário – Área
Administrativa - TRE CE/2002) -
Considerado o regime da Lei n o
8.666/93, NÃO está configurada
hipótese de dispensa de licitação em
(A) um caso de compras de
hortifrutigranjeiros, pão e outros
gêneros perecíveis, no tempo
necessário para a realização dos
processos licitatórios
correspondentes, realizadas
diretamente com base no preço do
dia.
(B) um caso havido durante guerra ou
grave perturbação da ordem.
(C) uma situação em que não
acudiram interessados à licitação
anterior e esta, justificadamente, não
puder ser repetida sem prejuízo para
a Administração.
(D)) uma situação em que houver
inviabilidade de competição.
(E) havendo necessidade de a União
intervir no domínio econômico para
regular preços ou normalizar o
abastecimento.
6. (Analista Judiciário – Área
Administrativa – TRF 1ª Região) -
Considerando a fase de qualificação
ou habilitação nas licitações, observa-
se que a aptidão efetiva para exercer
direitos e contrair obrigações, com
responsabilidade absoluta ou relativa
por seus atos, refere-se à
(A) qualificação técnica.
(B)) habilitação jurídica.
(C) qualificação profissional.
(D) habilitação econômica.
(E) qualificação financeira.
7. (Analista Judiciário – Área
Administrativa – TRF 5ª região/2003)
- O prazo que deverá mediar a
publicação de aviso de edital de
concorrência para compra, em que
usado o critério de julgamento de
menor preço, e a data do recebimento
das propostas deverá ser, no mínimo,
de
(A) 5 (cinco) dias.
(B) 10 (dez) dias.
(C) 15 (quinze) dias.
(D)) 30 (trinta) dias.
(E) 45 (quarenta e cinco) dias.
8. (Analista Judiciário – Área
Administrativa – TRT 20ª
Região/2002) - NÃO figura entre os
documentos exigíveis para a fase de
habilitação em uma licitação,
previstos pela Lei n º 8.666/93,
documento
(A)) que comprove possuir o licitante
sede ou filial no local em que se
realiza a licitação.
(B) que comprove a prestação, pelo
licitante, de garantia, sob uma das
formas previstas na lei e respeitado o
limite legal.
(C) relativo ao cumprimento, pelo
licitante, da norma constitucional que
proíbe em determinadas
circunstâncias o trabalho dos menores
de 18 anos.
(D) de inscrição do licitante pessoa
física no Cadastro de Pessoas Físicas
do Ministério da Fazenda.
(E) consistente em certidão negativa
de falência ou concordata expedida
pelo distribuidor da sede do licitante
pessoa jurídica.
9. (Analista Judiciário – Área
Administrativa – TRE PI/2002) - Nas
licitações, sempre que possível, deve
ser atendido o princípio pelo qual à
entidade compradora cumpre
observar as regras que levam à
adoção de um standard que,
vantajosamente, possa satisfazer às
necessidades que estão a seu cargo.
Esse princípio é conhecido como da
(A)) padronização.
(B) competitividade.
(C) vinculação ao instrumento
convocatório.
(D) imparcialidade ou impessoalidade.
(E) fiscalização da licitação por
terceiros.
10. (Analista Judiciário – Execução de
Mandados – TRT/19ª Região) -
Publicado o edital de concorrência
pública, poderá ele ser impugnado
(A) apenas pelos participantes da
licitação, no prazo de 5 (cinco) dias
posterior à abertura dos envelopes de
habilitação.
(B) apenas pelos participantes da
licitação, no prazo de 5 (cinco) dias
anterior à abertura dos envelopes de
habilitação.
(C)) por qualquer cidadão, no prazo
de 5 (cinco) dias anterior à abertura
dos envelopes de habilitação.
(D) apenas pelos participantes da
licitação, no prazo de 48 (quarenta e
oito) horas anterior à abertura dos
envelopes contendo as propostas
comerciais.
(E) por qualquer cidadão, no prazo de
48 (quarenta e oito) horas posterior à
abertura dos envelopes de habilitação.
11. (Analista Judiciário – Execução de
Mandados – TRT/19ª Região) - Se, no
curso de um processo licitatório, todos
os partici-pantes forem
desclassificados, caberá ao poder
licitante
(A) reconhecer a inexigibilidade da
licitação.
(B) declarar a licitação deserta, o que
permitirá a contratação direta por
dispensa de licitação.
(C)) assinalar prazo para a entrega de
novas propostas, que corrijam os
vícios anteriormente constatados.
(D) anular a licitação, devendo repetir
o procedimento desde o início.
(E) contratar diretamente qualquer
um dos particulares que participaram
do procedimento, à sua livre escolha.
12. (Analista Judiciário – Execução de
Mandados – TRT/19ª Região) - Em
regra, a Administração está proibida
de exigir do particular, como condição
para a habilitação em licitação para
realização de obra pública, a
comprovação de
(A) registro na entidade de classe
respectiva, fiscalizadora do exercício
profissional.
(B)) que o particular não possui
títulos protestados.
(C) regularidade fiscal.
(D) que o particular não está
cumprindo concordata preventiva.
(E) aptidão profissional para
realização da obra objeto da licitação
13. (Analista Judiciário – Execução de
Mandados – TRT 21ª Região/2003) -
Para a contratação de serviços
relativos ao patrimônio ou defesa de
causas judiciais ou administrativas, a
licitação
(A) é facultativa, ficando a critério do
Administrador, que poderá utilizar-se
das modalidades de convite ou de
concurso.
(B) será obrigatória, a fim de que seja
assegurada a observância do princípio
constitucional da isonomia.
(C) é dispensável, desde que o
profissional ou sua empresa sejam de
notória especialização.
(D) será dispensada, porém é
imprescindível a natureza singular do
serviço.
(E)) é inexigível, desde que o
profissional seja de notória
especialização e o serviço de natureza
singular.
14. (Analista Judiciário – Execução de
Mandados – TRT 5ª Região/2003) - O
edital de determinada concorrência
pública foi impug-nado por um
particular, potencial licitante, no
segundo dia anterior à data designada
para a abertura dos envelopes de
habilitação. Na sessão de abertura
desses envelopes, a impugnação
ainda não havia sido julgada, mas o
particular não apresentou envelopes.
Posteriormente, com a licitação ainda
em andamento e analisando as razões
da impugnação, a comissão de
licitação verificou que era ela
procedente e que as condições do
edital poderiam levar à anulação do
certame. Face a essa situação,
espera-se que a comissão de licitação
(A) acolha a impugnação porque
regularmente apre-sentada, uma vez
que seu autor declarou-se na ocasião
interessado em particular da
concorrência.
(B) desacolha a impugnação, pois o
não compare-cimento do particular à
sessão de abertura dos envelopes
automaticamente torna a irresignação
intempestiva.
(C)) acolha a impugnação, mesmo
que o seu autor não participe da
licitação, invocando a possibilidade de
a Administração anular ex-officio os
seus atos ilegais.
(D) acolha a impugnação, pois
apresentada tempesti-vamente pelo
particular.
(E) desacolha a impugnação, pois o
não compare-cimento do particular à
sessão de abertura dos envelopes
equivale à desistência tácita.
15. (Analista Judiciário – Execução de
Mandados – TRT 5ª Região/2003) -
Em uma licitação, conduzida sob a
modalidade de concorrência,
participavam dois licitantes. Após
ambos terem sido declarados
habilitados, e a abertura dos
envelopes contendo as propostas
comerciais, um dos licitantes
argumentou que a qualificação técnica
do outro não fora suficientemente
comprovada, por dúvida quanto ao
teor de um atestado apresentado.
Como conseqüência,
(A) a licitação poderá ser revogada, a
pedido do licitante faltoso, para que
tenha oportunidade de apresentar
nova documentação comprobatória da
qualificação técnica.
(B) deverá o licitante faltoso ser
considerado inabilitado e a licitação
ser considerada deserta, pois não é
possível conduzir licitação apenas com
um licitante.
(C) deverá o licitante faltoso ser
considerado desclas-sificado,
conduzindo à contratação direta do
outro licitante, por impossibilidade de
competição.
(D) a Comissão de Licitação poderá
anular os atos praticados a partir da
entrega dos envelopes de habilitação,
facultando-se aos participantes apre-
sentar nova documentação.
(E)) a licitação deverá prosseguir, em
razão de já terem sido abertos os
envelopes com as propostas
comerciais e de o motivo da suposta
inabilitação não ter sido ocultado,
nem decorrer de fato superveniente.
01/04/03 - 09:06
16. (Analista Judiciário – Execução de
Mandados – TRT 5ª Região/2003) -
Uma vez encerrada a licitação e
adjudicado o seu objeto ao vencedor
do certame,
(A) poderá ele recusar-se a assinar o
contrato, hipótese em que a
Administração deverá revogar a
licitação.
(B) poderá ele recusar-se a assinar o
contrato, sem ônus.
(C) poderá ele recusar-se a assinar o
contrato, desde
que comunique essa intenção com
antecedência mínima de 15 dias.
(D) não poderá ele recusar-se a
assinar o contrato, podendo a
Administração pleitear judicialmente a
execução específica da obrigação de
fazer correspondente.
(E)) não poderá ele recusar-se a
assinar o contrato, sob pena de ser
considerado inadimplente e sofrer as
sanções correspondentes.
17. (Analista Judiciário – Execução de
Mandados – TRT 5ª Região/2003) -
NÃO pode ensejar a dispensa de
licitação
(A) a intervenção da União no domínio
econômico.
(B) a possibilidade de
comprometimento da segurança
nacional.
(C) o pequeno valor de seu objeto.
(D)) a impossibilidade absoluta de
competição.
(E) a ocorrência de calamidades
públicas.
18. (Analista Judiciário –Área
Judiciária – TRE Acre/2003) - Em uma
concorrência pública pela melhor
técnica, as empresas "Bleu", "Jaune"
e "Vert", previamente qualifica-das,
apresentaram suas propostas. Abertos
os envelopes contendo as propostas
técnicas, "Vert" foi classificada em
primeiro lugar e "Bleu" em terceiro.
Abertos os envelopes contendo as
propostas de preço, "Bleu" ficou em
primeiro "Vert" em terceiro. Nesse
caso,
(A) "Jaune" deverá ser contratada,
pelo princípio do in medio virtus, visto
que sua técnica e seu preço são
razoáveis e atendem ao edital.
(B) deverá ser feita nova licitação,
visto que melhor técnica e melhor
preço não foram propostos pela
mesma empresa.
(C) dar-se-á a contratação de "Vert",
que propôs a melhor técnica, uma vez
que seu preço, embora perdedor, está
dentro do previsto no edital.
(D) "Bleu" será contratada porque
ofereceu melhor preço, e não houve
coincidência de melhor técnica e
melhor preço pela mesma empresa.
(E)) passar-se-á à negociação do
preço com "Vert", melhor classificada,
tendo como base o preço oferecido
por "Bleu".
19. (Analista Judiciário – Área
Judiciária –TRE BA/2003) - O jornal X,
alegando ter recebido informações
que comprometem a lisura de uma
licitação, cuja fase de habilitação dos
licitantes está em curso, e invocando
o princípio da publicidade, postula do
Presidente da Comissão o imediato
conhecimento do teor das propostas.
O Presidente deve
(A) rejeitar o pedido, visto que foi
formulado por quem não é parte no
certame e não tem legítimo interesse
jurídico.
(B)) negar a divulgação, preservando
o sigilo do conteúdo das propostas
que é igualmente assegurado.
(C) autorizar a divulgação, desde que
de todas as propostas, ante o
princípio cogente da publicidade.
(D) submeter a questão à autoridade
responsável pela homologação, única
com atribuição para quebrar o sigilo
das propostas.
(E) autorizar a divulgação apenas da
proposta ofertada pelo licitante
envolvido na denúncia, preservando a
imagem dos demais.
20. (Analista Judiciário – Área
Judiciária – TRT 21ª Região/2003) -
Na licitação objetivando a construção
de dependência para a instalação de
Junta de Conciliação e Julgamento, as
empresas "A", "B" e "C" participarão
em consórcio.
Nesse caso, dentre outras normas,
dever-se-á observar
(A)) a comprovação de compromisso
público ou particu-lar de constituição
do consórcio, subscrito pelos
consorciados.
(B) que a responsabilidade será
exclusiva da empresa a que coube a
liderança pelos atos praticados em
consórcio, na fase de licitação.
(C) a possibilidade de participação da
empresa consor-ciada, na mesma
licitação, através de mais de um
consórcio ou isoladamente.
(D) que, no consórcio de empresa
brasileira e estran-geira, a liderança
será exercida por livre escolha,
inclusive por uma empresa
estrangeira.
(E) que a liderança será exercida pela
empresa que possuir maior tempo de
funcionamento e valor patri-monial.
21. (Analista Judiciário – Área
Judiciária – TRT 24ª Região/2003) -
A Administração Pública expediu
cartas-convite para três interessados
do ramo pertinente ao objeto da
licitação. Um quarto cadastrado, na
mesma especialidade, manifestou
interesse a 48 horas da data da
apresentação das propostas. Nesse
caso,
(A) tão-só os três primeiros
cadastrados poderão participar,
porque esse é o limite máximo de
participantes nessa modalidade de
licitação.
(B) o quarto interessado só poderá
participar de futura licitação, em face
da perda do prazo legal.
(C)) o quarto interessado poderá
participar da licitação, em razão do
interesse público em aumentar o rol
dos licitantes.
(D) a proposta do quarto interessado
só poderá ser aceita em caso de
desistência de um dos três anteriores.
(E) para evitar ofensa ao direito
adquirido, a proposta do quarto
interessado só será aberta se houver
concordância dos outros licitantes.
22. (Analista Judiciário – Área
Judiciária – TRT 24ª Região/2003) -
Em se tratando de licitação, a lei
considera dispensável o certame em
certos casos. Nesses casos,
(A)) embora haja possibilidade de
competição, a lei defere a realização
da licitação à discricionariedade do
administrador.
(B) não há possibilidade de
competição, assim como ocorre na
licitação inexigível, sem embargo de
terem diversos outros traços
distintivos.
(C) a lei defere a licitação à
discricionariedade do admi-nistrador e
o rol legal é meramente
exemplificativo.
(D) não há possibilidade de
competição, razão pela qual a lei
arrola os casos em que a licitação não
pode ser realizada.
(E) a lei equipara, quanto aos efeitos
e ao procedimento, a licitação
dispensável com a dispensada e com
a inexigível.
23. (Analista Judiciário – Área
Judiciária –TRE Ceará/2002) - A União
Federal pretende realizar licitações
para a contratação de uma obra no
valor de R$ 180.000,00 e uma
compra no valor de R$ 700.000,00.
Tais licitações, segundo as regras
gerais da Lei n o 8.666/93, poderão
ocorrer, respectivamente, nas
modalidades
(A) tomada de preços e tomada de
preços.
(B)) concorrência e concorrência.
(C) tomada de preços e convite.
(D) convite e tomada de preços.
(E) convite e concorrência.
24. (Analista Judiciário – Área
Judiciária –TRE Ceará/2002) -
Considerado o regime da Lei n o
8.666/93, NÃO está configurada
hipótese de dispensa de licitação em
(A) havendo necessidade de a União
intervir no domínio econômico para
regular preços ou normalizar o
abastecimento.
(B) um caso de compras de
hortifrutigranjeiros, pão e outros
gêneros perecíveis, no tempo
necessário para a realização dos
processos licitatórios
correspondentes, realizadas
diretamente com base no preço do
dia.
(C) um caso havido durante guerra ou
grave perturbação da ordem.
(D) uma situação em que não
acudiram interessados à licitação
anterior e esta, justificadamente, não
puder ser repetida sem prejuízo para
a Administração.
(E)) uma situação em que houver
inviabilidade de competição.
25. (Analista Judiciário – Área
Judiciária – TRT 19ª Região/2003) -
Faculta-se à Administração Pública
revogar uma licitação em curso
sempre que
(A) verificar a ocorrência
ilegalidade no instrumento
convocatório.
(B) lhe convier, por motivos de
conveniência e oportunidade.
(C) verificar a ocorrência de
ilegalidade em um ou mais atos do
procedimento.
(D)) constatar, para tanto, motivo de
interesse público, superveniente ao
início do procedimento.
(E) verificar o descumprimento das
condições do edital pela maioria dos
participantes da licitação.
26. (Analista Judiciário – Área
Judiciária – TRT 19ª Região/2003) - A
concorrência distingue-se da tomada
de preços pelo fato de
(A) dispensar a publicação de editais,
podendo a convocação ser efetuada
por meio de instrumentos informais.
(B)) poder ser aplicável em qualquer
caso, independen-temente do valor
envolvido.
(C) exigir condições mínimas para
habilitação dos potenciais
participantes.
(D) ser considerado vencedor aquele
participante que oferecer a proposta
de melhor preço ou melhor técnica,
conforme o critério de julgamento.
(E) ser obrigatória para a alienação de
bens públicos, móveis e imóveis.
27/12/02 - 13:59
27. (Analista Judiciário – Área
Judiciária – TRT 19ª Região/2003) -
Em determinada licitação, um
participante impugnou previamente
determinada exigência do instrumento
convocatório, que considerou abusiva.
Desacolhida a impugnação e
desejando submeter a questão à
autoridade administrativa superior,
deverá interpor a medida denominada
(A) agravo de instrumento.
(B) pedido de reconsideração.
(C) recurso.
(D) mandado de segurança.
(E)) representação.
de
28. (Analista Judiciário – Área
Judiciária – TRT 19ª Região/2003) -
NÃO é hipótese de dispensa de
licitação a
(A) contratação de prestação de
serviços por sociedade de economia
mista, com uma de suas subsidiárias.
(B)) exclusividade do fornecimento
dos produtos objeto de licitação.
(C) locação de imóvel para instalação
de escola pública, em localização
privilegiada.
(D) compra de bens em caso de
guerra ou calamidade pública.
(E) intervenção no domínio econômico
pela União Federal, para normalização
do abastecimento.
29. (Analista Judiciário – Área
judiciária –TRT 20ª Região/2002) -
Conforme previsão da Lei nº
8.666/93, o autor do projeto, básico
ou executivo, não poderá participar,
direta ou indiretamente, da licitação
ou da execução da respectiva obra. O
disposto nessa regra
(A) impede que a Administração
contrate o autor do projeto para
prestar-lhe o serviço de gerenciar a
execução da obra.
(B)) não impede a licitação ou
contratação de obra que inclua a
elaboração de projeto executivo como
encargo do contratado.
(C) não se aplica caso o autor do
projeto, pessoa física, comprove
vínculo trabalhista anterior com o
futuro licitante ou executor da obra.
(D) não se aplica caso o autor do
projeto seja pessoa jurídica.
(E) não impede que o autor do
projeto, pessoa jurídica, preste
serviços de consultoria técnica ao
futuro licitante ou executor da obra.
30. (Analista Judiciário – Área (B) A por R$ 34 000,00.
judiciária –TRT 20ª Região/2002) - (C) C por R$ 33 000,00,
NÃO figura entre os documentos
independentemente de ouvir B.
exigíveis para a fase de habilitação
em uma licitação, previstos pela Lei (D) C por R$ 33 000,00, desde que B
nº 8.666/93, documento não aceite esse preço.
(A) relativo ao cumprimento, pelo (E)) B, desde que aceite o preço de
licitante, da norma constitucional que R$ 30 000,00.
proíbe em determinadas circuns-
tâncias o trabalho dos menores de 18
anos. 32. (Analista Judiciário –Área
Judiciária –TRE PI/2002) - Nas
(B) de inscrição do licitante pessoa licitações, sempre que possível, deve
física no Cadastro de Pessoas Físicas ser atendido o princípio pelo qual à
do Ministério da Fazenda. entidade compradora cumpre
(C) consistente em certidão negativa observar as regras que levam à
de falência ou concordata expedida adoção de um standard que,
pelo distribuidor da sede do licitante vantajosamente, possa satisfazer às
pessoa jurídica. necessidades que estão a seu cargo.
Esse princípio é conhecido como da
(D)) que comprove possuir o licitante
sede ou filial no local em que se (A)) padronização.
realiza a licitação. (B) competitividade.
(E) que comprove a prestação, pelo (C) vinculação ao instrumento
licitante, de garan-tia, sob uma das convocatório.
formas previstas na lei e respeitado o
limite legal. (D) imparcialidade ou impessoalidade.
(E) fiscalização da licitação por
terceiros.
31. (Analista Judiciário – Área
judiciária –TRT 20ª Região/2002) -
Em uma licitação do tipo menor preço, 33. (Técnico Judiciário – Área
regida pela Lei nº 8.666/93, administrativa TRE Acre/2003) - Em
compareceram três licitantes. O matéria de licitação, quando se fala
licitante A foi classificado em primeiro em princípio do julgamento objetivo,
lugar, oferecendo o preço de R$ 30 têm-se em mente que o julgamento
000,00. Em segundo lugar foi será feito
classificado o licitante B, com preço
(A) sempre pelo critério do menor
de R$ 35 000,00, e em terceiro, o
preço oferecido.
licitante C, com preço de R$ 40
000,00. Regularmente convocado, (B)) segundo os critérios fixados no
dentro do prazo de validade das edital.
propostas, A recusa-se a assinar o (C) pela Comissão de Licitações
termo de contrato por R$ 30.000,00, designada previamen-te.
pois alega ter errado em seus cálculos
e ser seu preço correto R$ 34.000,00, (D) com justificação sobre a proposta
ainda assim menor do que o de B. vencedora.
Nesse momento, C informa à (E) de modo transparente, com
Administração estar disposto admissão de recurso aos perdedores
modificar seu preço para R$ 33 insatisfeitos.
000,00. Ante a recusa definitiva de A
em contratar por R$ 30 000,00, e
considerando que no caso não houve 34. (Técnico Judiciário – Área
necessidade de atualização monetária Administrativa - TRE BA/2003) -
dos preços, a Administração poderá Embora determinando a estrita
contratar obediência a vários princí-pios
básicos, a Lei de Licitações dá especial
(A) B por R$ 35 000,00.
relevância a um deles, dispondo que a (C) terá de ocorrer na modalidade
licitação destina-se a garantir a tomada de preços.
observância do princípio da (D) terá de ocorrer na modalidade
(A) probidade administrativa. concorrência.
(B) legalidade. (E)) poderá ocorrer na modalidade
(C) publicidade. convite, ou tomada de preços, ou
concorrência.
(D)) isonomia.
(E) moralidade.
38. (Técnico Judiciário – Área
Administrativa – TRE CE/2002) -
35. (Técnico Judiciário – Área Quando todos os licitantes forem
Administrativa - TRE BA/2003) - Para inabilitados em uma licitação,
venda de bens móveis inservíveis à (A)) a Administração poderá conceder
administração, a modalidade de prazo a todos os licitantes para que
licitação adequada é apresentem nova documentação.
(A) o pregão. (B) a Administração poderá afastar
(B)) o leilão. algumas exigências do edital que não
tenham sido atendidas, habilitando os
(C) a tomada de preços. licitantes.
(D) o convite. (C) essa licitação deverá ser revogada
(E) a concorrência. pela Administração, considerando-se
deserta.
(D) essa licitação deverá ser anulada
36. (Técnico Judiciário – Área
pela Administração, considerando-se
Administrativa - TRT 21ª
deserta.
Região/2003) - Para os fins da Lei nº
8.666, de 21/06/93 (Lei de Licita-ções (E) essa licitação deverá ser revogada
e Contratos Administrativos), NÃO é pela Administração, considerando-se
considerado serviço técnico fracassada.
profissional especializado, entre
outros, o trabalho relativo a
39. (Técnico Judiciário – Área
(A) projetos básicos e executivos. Administrativa – TRE CE/2002) - Para
(B) fiscalização de obras e serviços. a Administração celebrar contrato,
tendo por objeto o remanescente de
(C) restauração de bens de valor
uma obra, em conseqüência da
histórico.
rescisão de contrato anterior,
(D)) aquisição de material com
(A) poderá contratar mediante
observância ao princípio da
dispensa de licitação, escolhendo a
padronização.
seu critério empresa que preencha os
(E) avaliações em geral. requisitos da anterior licitação,
observando as mesmas condições do
contrato rescindido.
37. (Técnico Judiciário – Área
Administrativa – TRE CE/2002) - A (B)) poderá contratar mediante
União Federal pretende realizar a dispensa de licitação, respeitando a
contratação de uma obra no valor de ordem de classificação da anterior
R$ 10.000,00. Para essa contratação, licitação e observando as mesmas
nos termos da Lei n o 8.666/93, a condições do contrato rescindido.
licitação (C) terá de realizar nova licitação,
(A) é inexigível. considerando o valor total do contrato
para definir a modalidade de licitação.
(B) terá de ocorrer na modalidade
convite. (D) terá de realizar nova licitação,
considerando o valor do
remanescente para definir a (D) terá de considerar a licitação
modalidade de licitação. como fracassada e iniciar nova
(E) terá de contratar diretamente, por licitação.
inexigibilidade de licitação. (E)) poderá conceder mais prazo para
que todos os licitantes apresentem
nova documentação.
40. (Técnico Judiciário – Área
Administrativa – TRT 5ª
Região/2003) - De acordo com a Lei, 43. (Técnico Judiciário – Área
a venda de produtos legalmente Administrativa – TRF/2001) - Quanto
apreendidos ou penhorados deve ser à noção geral de licitação, pode-se
feita por licitação, na modalidade de dizer que
(A) concorrência. (A) deverá atender exclusivamente
(B) concurso. aos princípios da vinculação ao edital,
da publicidade e da probidade
(C) convite. administrativa dos licitantes.
(D)) leilão. (B) suas modalidades se restringem à
(E) tomada de preços. concorrência, tomada de preços e
convite.
(C) é obrigatória para a administração
41. (Técnico Judiciário – Área direta e facultativa para a indireta,
Administrativa – TRT 19ª sendo incabível para os particulares.
Região/2003) - As licitações para a
contratação de uma obra orçada em (D) em razão do peculiar interesse
R$ 300 000,00 e de uma compra público não pode ser dispensada ou
orçada em R$ 800 000,00 poderão considerada inexigível.
ocorrer, respectivamente, sob as (E)) deverá seguir as fases de
modalidades abertura, habilitação, clas-sificação,
(A) convite e concorrência. julgamento, homologação e
adjudicação.
(B) convite e tomada de preços.
(C)) concorrência e concorrência.
44. (Técnico Judiciário – Área
(D) tomada de preços e tomada de Administrativa – TRF/2001) -
preços. Considere as proposições que
(E) concorrência e tomada de preços. seguem, a respeito das licitações.
I.São próprios da concorrência
pública, entre outros, os contratos de
42. (Técnico Judiciário – Área
vulto médio e a participação de
Administrativa – TRT 19ª
interessados previamente
Região/2003) - Se, em uma
cadastrados.
concorrência, todos os licitantes forem
inabilitados, a Administração II. Na tomada de preços, entre outros
requisitos, é permitida a participação
(A) poderá imediatamente passar
de qualquer interessado e a presença
todos os licitantes à próxima fase da
de contratos de grande vulto.
licitação, julgando suas propostas
comerciais. III. O convite, entre outras
características, é destinado a
(B) poderá alterar as exigências do
contratos de pequeno vulto e a
edital, que levaram às inabilitações,
facultar a participação de
considerando todos os licitantes
cadastrados, que manifestarem
habilitados.
interesse com antecedência de até 24
(C) terá de considerar a licitação horas da apresentação das propostas.
como deserta e iniciar nova licitação.
Está correto SOMENTE o que se
afirma em
(A) I (B) dispensável.
(B) II (C) vedada.
(C)) III
(D) inexigível.
(D) I e II
(E) inexeqüível.
(E) II e III

48. (Gestor do MARE/1999) - O

45. (Técnico Judiciário – Área
princípio da igualdade, de observância
Administrativa – TRT 20ª
obrigatória nas licitações realizadas
Região/2002) - A modalidade de
pelo Poder Público, não impede que
licitação, prevista na Lei nº 8.666/93,
entre quaisquer interessados para (A) os órgãos públicos restrinjam
escolha de trabalho técnico, científico às empresas, devidamente inscritas
ou artístico, mediante a instituição de nos respectivos registros cadastrais, a
prêmios ou remuneração aos participação em tomadas de preços
vencedores, diz-se para fornecimento de bens.
(A) convite. (B) seja dada preferência aos
serviços prestados por empresas de
(B) leilão.
pequeno porte, constituídas sob as
(C)) concurso. leis brasileiras e com sua sede e
(D) pregão. administração no País, como critério
de desempate.
(E) consulta.
(C) se exclua a participação de
empresas estrangeiras nas
46. (Técnico Judiciário – Área concorrências para fornecimento de
Administrativa – TRT 20ª material bélico destinado às Forças
Região/2002) - Nas concorrências Armadas.
sujeitas à Lei nº 8.666/93, quando (D) se restrinja às empresas
todas as propostas forem sediadas no local da prestação dos
desclassificadas, a Adminis-tração serviços a participação nas licitações.
(A) deverá revogar o procedimento. (E) as empresas públicas e
(B) deverá anular o procedimento. sociedades de economia mista sejam
dispensadas de licitar para a
(C) poderá escolher, dentre as
prestação de serviços públicos, sob
propostas, a que mais condições tem
regime de concessão.
de atender ao interesse público,
classificando-a.
(D) poderá realizar sorteio para 49. (Juiz de Direito Substituto – TJ
definir a proposta vencedora. RN/2002) - Para a contratação de
remanescente de uma obra, em
(E)) poderá conceder prazo a todos os
conseqüência de rescisão contratual,
licitantes para sanar os vícios que
a Administração
levaram à desclassificação.
a) estará em face hipótese de
dispensa de licitação, estando livre
47. (Técnico Judiciário – Área para escolher a empresa a ser
Judiciária e Administrativa – TRF 4ª contratada, desde que apresente a
Região/2001) - Quando há razão da escolha e justificativa do
impossibilidade jurídica de competição preço.
entre contratantes, quer pela
b) terá de realizar nova licitação, na
natureza específica do negócio, quer
modalidade correspondente ao valor
pelos objetivos sociais visados pela
da obra integral.
Administração, diz-se que a licitação é
(A) ineficaz
c) terá de realizar nova licitação, na
modalidade correspondente ao valor
do remanescente da obra.
d) estará em face de hipótese de
dispensa de licitação, desde que
atendida a ordem de
classificação da licitação anterior e
aceitas as mesmas condições
oferecidas pelo licitante vencedor.
e) estará em face de hipótese de
inexigibilidade de licitação, desde que
atendida a ordem de classificação da
licitação anterior e aceitas as mesmas
condições oferecidas pelo licitante
vencedor.
50. (Juiz de Direito Substituto – TJ
RN/2002) - Em uma concorrência
regida pela Lei nº 8.666/93, já
ultrapassa a fase de habilitação e
abertos os envelopes de proposta dos
licitantes, vem ao conhecimento da
comissão de licitação um fato
superveniente, que levaria à foram apresentadas as seguintes
inabilitação de um dos licitantes.
Nessa situação,
a) a Administração deve anular o
processo de licitação.
b) o licitante em questão pode ser
desclassificado com base em tal fato,
sem prejuízo para a validade do
processo.
c) o licitante em questão não pode ser
desclassificado com base em tal fato,
devendo a Administração valer-se da
tutela jurisdicional para eliminá-lo do
certame.
d) o licitante em questão não pode ser
desclassificado com base em tal fato,
nem mesmo judicialmente, tendo
operado a preclusão.
e) a Administração deve revogar o
processo de licitação.
51. (Juiz Substituto – TJ RN/1999) -
Para licitações internacionais é
admissível,
(A) exclusivamente a modalidade
concorrência.
(B) além da modalidade concorrência,
a tomada de preços, desde que o
órgão licitante disponha de cadastro
internacional de fornecedores, e o
convite, desde que não haja
fornecedor do bem ou serviço no Pais,
respeitadas as faixas de valor
legalmente previstas.
(C) além da modalidade concorrência,
apenas a tomada de preços, desde
que se empregue o sistema de
registro de preços, respeitadas as
faixas de valor legalmente previstas.
(D) além da modalidade concorrência,
a tomada de preços, desde que se
empregue o sistema de registro de
preços, e o convite, desde que não
haja fornecedor do bem ou serviço no
País, respeitadas as faixas de valor
legalmente previstas.
(E) exclusivamente, a modalidade
tomada de preços.
52. (Procurador Judicial do Município
de Recife/2003) - Em uma licitação de
obra, pelo critério de menor preço,
propostas comerciais:
Empresa A: R$ 60.000,00; Empresa
B: R$ 57.500,00;
Empresa C: R$ 55.000,00; Empresa
D: R$ 41.000,00.
Nessa licitação, o valor orçado pela
Administração foi de R$ 85.000,00.
Considerando-se apenas a fórmula de
cálculo prevista na Lei nº 8.666/93,
(A)) nenhuma das Empresas
apresentou proposta mani-festamente
inexeqüível.
(B) apenas a Empresa D apresentou
proposta manifes-tamente
inexeqüível.
(C) apenas as Empresas D e C
apresentaram propostas
manifestamente inexeqüíveis.
(D) apenas as Empresas D, C e B
apresentaram propostas
manifestamente inexeqüíveis.
(E) todas as Empresas apresentaram
propostas mani-festamente
inexeqüíveis.
53. (Procurador Judicial do Município
de Recife/2003) - Convocado o
primeiro classificado de uma licitação,
para assinar o respectivo termo de
contrato no prazo regu-larmente
estabelecido, este não comparece,
nem se ma-nifesta. Encerrado o
prazo, nos termos da Lei nº 8.666/93,
(A) a Administração poderá prorrogá-
lo uma vez, por igual período, desde
que ocorra motivo justificado.
(B) terá decaído o direito de contratar
do primeiro clas-sificado, devendo a
Administração revogar a lici-tação.
(C) terá decaído o direito de contratar
do primeiro clas-sificado, devendo a
Administração anular a licitação.
(D) terá decaído o direito de contratar
do primeiro classificado, podendo a
Administração convocar os licitantes
remanescentes, na ordem de
classificação, para fazê-lo em igual
prazo e nas condições propostas por
cada qual.
(E)) terá decaído o direito de
contratar do primeiro classificado,
podendo a Administração convocar os
licitantes remanescentes, na ordem
de classificação, para fazê-lo em igual
prazo e nas mesmas condições
propostas pelo primeiro classificado.
54. (Promotor de Justiça Substituto –
MP PE/2002) - Em matéria de
licitações públicas, é certo que
(A) a circunstância de fato encontrada
na pessoa com quem se quer
contratar, que impede o certame,
caracteriza a licitação denominada
dispensável.
(B) a licitação, cuja hipótese recebe
as denominações de dispensada,
dispensável e inexigível, têm o
mesmo significado e procedimento,
produzindo os mesmos efeitos.
(C) a desnecessidade de ato prévio da
Administração Pública para licitar
caracteriza a licitação inexigível,
porque a obrigação de licitar vem
excluída por força de lei.
(D) à Administração Pública cabe
ajuizar, a cada caso, da conveniência
e oportunidade da dispensa, quando
se tratar de licitação considerada
dispensada.
(E)) na licitação dispensável ou na
inexigível, dentro das hipóteses
cabíveis, a exclusão da obrigação de
licitar exige um prévio ato da
Administração Pública.
55. (Analista Judiciário – Área
Administrativa – TRT 20ª
Região/2002) - Conforme previsão da
Lei nº 8.666/93, o autor do projeto,
básico ou executivo, não poderá
participar, direta ou indiretamente, da
licitação ou da execução da respectiva
obra. O disposto nessa regra
(A) não se aplica caso o autor do
projeto seja pessoa jurídica.
(B) não impede que o autor do
projeto, pessoa jurídica, preste
serviços de consultoria técnica ao
futuro licitante ou executor da obra.
(C) impede que a Administração
contrate o autor do projeto para
prestar-lhe o serviço de gerenciar a
execução da obra.
(D)) não impede a licitação ou
contratação de obra que inclua a
elaboração de projeto executivo como
encargo do contratado.
(E) não se aplica caso o autor do
projeto, pessoa física, comprove
vínculo trabalhista anterior com o
futuro licitante ou executor da obra.
56. (Procurador do Estado – 3ª Classe
– Maranhão SET/2003) - Um
Procurador do Estado, analisando três
minutas de contratos administrativos,
concluiu que nos três casos poderia
ser dispensado o recebimento
provisório do objeto contratual. O
primeiro caso envolvia a compra de
gêneros perecíveis. O segundo caso,
serviços profissionais. E o terceiro,
uma obra no valor de R$ 100.000,00.
Considerando-se o regime da Lei no
8.666/93, o Procurador
(A) tem razão nos três casos.
(B)) tem razão apenas nos dois
primeiros casos.
(C) tem razão apenas nos dois últimos
casos.
(D) tem razão apenas no primeiro e
no último caso.
(E) não tem razão em nenhum dos
três casos.
57. (Procurador do Estado – 3ª Classe
– Maranhão SET/2003) - No edital de
uma licitação, na qual admite-se a
participação de empresas em
consórcio, constavam, entre outras,
as seguintes regras:
(i) é vedado a uma empresa
consorciada participar na presente
licitação através de mais de um
consórcio ou isoladamente;
(ii) os atos praticados em consórcio,
tanto na fase de licitação, quanto na
de execução do contrato, acarretarão
responsabilidade solidária para todos
os integrantes do consórcio; (iii) fica
admitida, para efeito de qualificação
técnica, o somatório dos quantitativos
de cada consorciado. Considerando-se
o regime da Lei no 8.666/93,
(A)) as três regras em questão são
legais.
(B) apenas as regras (i) e (ii) são
legais.
(C) apenas as regras (i) e (iii) são
legais.
(D) apenas as regras (ii) e (iii) são
legais.
(E) nenhuma das três regras em
questão é legal.
58. (Procurador do Estado – 3ª Classe
– Maranhão SET/2003) - Suponha que
determinada Lei estadual venha
estabelecer regra pela qual o Estado
pode adotar a modalidade de pregão,
conforme regulamento específico,
para compras de bens comuns,
quando efetuadas pelo sistema de
registro de preços. Tal regra, em
relação às normas gerais de licitação
editadas pela União, é
(A) conflitante, posto que apenas a
União pode valer-se do sistema de
registro de preços.
(B) conflitante, posto referir-se
modalidade de licitação incompatível
com o sistema de registro de preços.
(C) conflitante, posto que apenas a
União pode valer-se do pregão.
(D) conflitante, posto que não é
possível a compra de bens por
pregão.
(E)) compatível.
59. (Procurador do Estado – 3ª Classe
– PGE Bahia – Novembro/2002) - Em
relação à licitação NÃO se pode
afirmar que
(A) é imprescindível para concessão
ou permissão de serviços públicos.
(B) será invalidada, caso compareça
um único licitante.
(C) o leilão é a modalidade própria
para venda de produtos legalmente
apreendidos.
(D) são modalidades dela a
concorrência, o concurso e o pregão.
(E) a competência para legislar sobre
a matéria é privativa da União.
60. (Assessor Jurídico – Tribunal de
Contas do Piauí/2002) - Quando
cabível, a licitação para a concessão
de direito real de uso de bem imóvel
pela Administração a particular,
conforme regra estabelecida na Lei no
8.666/93, deve ocorrer na modalidade
(A) correspondente ao valor do bem
cujo uso está sendo concedido.
(B) convite.
(C)) concorrência.
(D) tomada de preços.
(E) pregão.
10/05/02 - 13:2
61. (Assessor Jurídico – Tribunal de
Contas do Piauí/2002) - Configura
hipótese de dispensa de licitação, nos
termos da Lei no 8.666/93,
(A)) a necessidade de a União intervir
no domínio econômico para regular
preços ou normalizar o
abastecimento.
(B) a aquisição, em periodicidade preço máximo, para a contratação de
regular, de material de uso pessoal e serviços de engenharia, o valor
administrativo pelas Forças Armadas. orçado pela Administração foi de R$
(C) a contratação de associação de 109.000,00. Nesse processo,
portadores de deficiência física, com compareceram apenas as empresas
ou sem fins lucrativos, para a A, B e C, que foram habilitadas e
ofereceram propostas,
prestação de serviços para a
respectivamente, no valor de R$
Administração.
110.000,00; R$ 90.000,00 e R$
(D) a contratação realizada por 50.000,00.
empresa pública com subsidiária sua,
Considerando os preços oferecidos e
para prestação de serviços,
considerando que nenhuma das
independentemente do preço ou valor
empresas licitantes possui situação
envolvidos.
que justifique composição de custos
(E) a contratação de remanescente de diversa da do mercado, a empresa
obra, em conseqüência de rescisão que deve ser considerada vencedora é
contratual, atendida a ordem de a
classificação da licitação anterior e
(A) A, sendo as empresas B e C
respeitada a oferta então realizada
pela empresa a ser contratada. desclassificadas.
(B) B, sendo as empresas A e C
desclassificadas.
62. (Assessor Jurídico – Tribunal de
(C) C, ficando a empresa B em
Contas do Piauí/2002) - Determinado
segundo lugar e a empresa A em
órgão da Administração Pública
terceiro.
Federal, para aplicar o sistema de
registro de preços, realiza seleção (D)) B, ficando a empresa A em
mediante tomada de preços, segundo lugar e sendo a empresa C
comunicando aos interessados a desclassificada.
especificação completa dos bens a (E) C, ficando a empresa B em
serem adquiridos, inclusive segundo lugar e sendo a empresa A
preferência por fabricante e marca, e desclassificada.
informando que o registro terá
validade de 2 anos. Nessa situação o
órgão público 64. (Auditor – Tribunal de Contas do
(A) atendeu às exigências da Lei no Estado de Sergipe – Janeiro/2002) - A
8.666/93. situação de emergência
(B) desrespeitou a Lei no 8.666/93 (A) ou de calamidade pública
apenas no tocante à modalidade de constituem motivos para a
licitação empregada. inexigibilidade do certame licitatório.
(C) desrespeitou a Lei no 8.666/93 (B) constitui motivo para a
apenas no tocante à descrição dos dispensabilidade da licitação, sendo
bens a serem adquiridos. que a grave perturbação da ordem
caracteriza inexigibilidade desse
(D) desrespeitou a Lei no 8.666/93
certame.
apenas no tocante ao prazo de
validade do registro. (C) é causa para a inexigibilidade do
certame licitatório, sendo a
(E)) desrespeitou a Lei no 8.666/93
calamidade pública justificadora da
no tocante aos três aspectos dispensabilidade de licitação.
mencionados.
(D)) ou de calamidade pública, podem
ensejar a dispensabilidade de
63. (Assessor Jurídico – Tribunal de licitação.
Contas do Piauí/2002) - Em (E) deve ser equacionada mediante
determinado processo de licitação, do
inexigibilidade da licitação, enquanto
tipo menor preço, sem fixação de a grave perturbação da ordem deve
ser por dispensabilidade desse licitação, de recursos financeiros para
certame. sua execução é
(A) permitida.
65. (Auditor – Tribunal de Contas do (B) vedada, exceto no caso de
Estado de Sergipe – Janeiro/2002) - O aquisições.
prazo de convocação para o (C) vedada, exceto no caso de
adjudicatário assinar o termo de
reformas executadas sob o regime de
contrato poderá ser prorrogado uma empreitada por preço global.
vez,
(D)) vedada, exceto no caso de
(A) por período livremente
empreendimentos executados e
estabelecido pela Administração,
explorados sob o regime de
observado o prazo de 15 (quinze) dias
concessão.
da data da homologação, pois
decorrido referido prazo sem (E) vedada, sem exceções.
convocação para a contratação, os
licitantes ficam liberados dos
compromissos assumidos. 67. (Subprocurador – Tribunal de
Contas do Estado de Sergipe –
(B) por distinto ou igual período, Janeiro/2002) - O fato de, em uma
observado o prazo de 90 (noventa) licitação sob a modalidade convite,
dias da data da adjudicação para ser acudir apenas 1 (um) interessado
formalizado, eis que decorrido esse
prazo sem convocação para a (A)) não impede a seqüência regular
contratação, operar-se-á a liberação do procedimento.
dos licitantes dos compromissos (B) a torna fracassada, ensejando a
assumidos no certame. contratação mediante dispensa de
(C)) por igual período, sendo que licitação.
decorridos 60 (sessenta) dias da data (C) a torna fracassada, mas não
da entrega das propostas, sem enseja a dispensa de licitação para
convocação para a contratação, ficam contratar.
os licitantes liberados dos
(D) a torna deserta, ensejando a
compromissos assumidos.
contratação mediante dispensa de
(D) por igual ou distinto período, licitação.
sendo que após decorridos 120 (cento
(E) a torna deserta, mas não enseja a
e vinte) dias da data da habilitação,
dispensa de licitação para contratar.
sem convocação para a contratação,
os licitantes remanescentes ficam
liberados apenas dos valores 68. (Subprocurador – Tribunal de
propostos. Contas do Estado de Sergipe –
(E) por período que vier a ser Janeiro/2002) - Um órgão da
estabelecido, observado o prazo de 45 Administração Pública, ao elaborar
(quarenta e cinco) dias da sessão seu registro cadastral, estabelece que
pública de julgamento das propostas, sua validade é de 2 (dois) anos,
pois decorrido esse prazo sem devendo ser atualizado no mínimo
convocação para ser celebrado o anualmente através de chamamento
contrato, os licitantes ficam liberados público; prevê ainda a possibilidade
dos valores ofertados, respeitado o de utilização de registros cadastrais
limite legal. de outros órgãos da Administração
Pública. Nesse caso,
(A) não há irregularidades nos
66. (Subprocurador – Tribunal de
aspectos apontados.
Contas do Estado de Sergipe –
Janeiro/2002) - Nos termos da Lei no (B)) há irregularidade no prazo de
8.666/93, a inclusão, no objeto da validade.
(C) há irregularidade na periodicidade
de atualização.
(D) há irregularidade na previsão de
utilização de registros de outros
órgãos.
(E) há irregularidades em todos os
aspectos apontados.
69. (Subprocurador – Tribunal de
Contas do Estado de Sergipe –
Janeiro/2002) - Nos termos da Lei no
8.666/93, a pré-qualificação dos
licitantes
(A) não é possível.
(B) somente é possível na modalidade
convite.
(C) somente é possível na modalidade
tomada de preços.
(D) somente é possível nas
modalidades convite e tomada de
preços.
(E)) é compatível com a modalidade
concorrência.
70. (Procurador do Estado do Rio
Grande do Norte/2001) - Assinale a
alternativa correta sobre a distinção
entre dispensa e inexigibilidade de
licitação:
a) As hipóteses de inexigibilidade de
licitação estão taxativamente fixadas
na lei, sendo as situações de dispensa
de licitação apenas
exemplificativamente discriminadas.
b) Na dispensa de licitação existe
possibilidade de competição. A
licitação deixa de ocorrer por opção
discricionária do administrador. Na
inexigibilidade a competição é
inviável, porque apenas uma pessoa
ou um único objeto satisfazem as
necessidades da Administração.
c) Na inexigibilidade de licitação a
competição é perfeitamente possível,
sendo opção discricionária
administrador a não realização do
certame licitatório. Nas hipóteses de
dispensa de licitação é impossível
realizar-se o procedimento licitatório.
d) Não há distinção. O administrador
pode optar livremente por uma ou
outra alternativa.
e) As hipóteses de dispensa elencadas
na lei, pela sua própria natureza,
embora evidenciem a possibilidade de
competição, obriqam o administrador
a, diante da situação fática nelas
abstratamente descrita, deixar de
realizar o procedimento licitatório. Na
inexigibilidade de licitação a
inviabilidade de competição faculta ao
administrador a não realização do
procedimento licitatório.
71. (Auditor – Tribunal de Contas do
Estado de Sergipe – Janeiro/2002) - O
patrocínio direto ou indireto de
interesse
(A) público ou privado perante a
Administração Pública, objetivando a
celebração de contrato, cuja
invalidação for decretada pela
entidade realizadora do certame, está
sujeito à pena de reclusão de 1 (um)
a 3 (três) anos.
(B)) privado perante a Administração,
dando causa à instauração de
licitação, cuja invalidação vier a ser
decretada pelo Poder Judiciário, está
sujeito à pena de detenção de 6 (seis)
meses a 2 (dois) anos, e multa.
(C) público perante a Administração,
causando a realização de certame
licitatório, posteriormente anulado
pelo Poder Judiciário, está sujeito à
pena de detenção de 6 (seis) meses a
1 (um) ano, ou multa.
(D) privado perante a Administração
Pública, proporcionando a celebração
de contrato mediante inexigibilidade
de licitação, posteriormente invalidado
pela entidade realizadora do certame,
está sujeito à pena de reclusão de 3
(três) meses a 1 (um) ano, e multa.
(E) privado ou público perante a
Administração, com o propósito de
do
dispensar a licitação, cuja anulação
for decretada pelo Poder Judiciário,
está sujeito à pena de detenção de 2
(dois) a 5 (cinco) anos.
72. (Analista Judiciário – Adm - TRE- empresário exclusivo, desde que
PE/2004) - É correta a afirmação de consagrado pela opinião pública.
que, para os fins da Lei no 8.666/93,
considera-se
74. (Analista Judiciário – Jud - TRE-
(A) empreitada por preço global
PE/2004) - A Lei no 8.666/93, que
quando se contrata a execução de
dispõe sobre Licitações e Contratos da
obra ou serviço por preço certo ou Administração Pública, estabelece que
estimado de unidades determinadas.
(A) todos os participantes das
(B) execução direta a que o órgão
licitações têm direito público
público ajusta com particulares, sob
subjetivo à observância do
o regime de empreitada integral. procedimento licita- tório, vedado a
(C) execução indireta a que o órgão qualquer outro cidadão acompanhar o
ou entidade contrata com terceiros, seu desenvolvimento.
também sob o regime de tarefa. (B) o procedimento licitatório
(D) empreitada por preço unitário caracteriza ato administrativo material
quando se contrata a execução de quando praticado na esfera da
obra ou serviço por preço certo ou Administração Pública federal e
estimado e total ou parcial. estadual.
(E) alienação toda aquisição (C) as normas são específicas
remunerada de bens para quando tratar de licitações e
fornecimento de uma só vez ou contratos administrativos pertinentes
parceladamente. a obras, compras, alienações e
serviços, salvo os de publicidade.
(D) as licitações não serão sigilosas,
73. (Analista Judiciário – Adm - TRE-
mas sempre públicas e acessíveis ao
PE/2004) - É dispensável a licitação,
público, em qualquer hipótese, de
dentre outras situações, para
todos os atos de seu procedimento.
(A) a aquisição de bens nos
(E))ficam subordinados a seu
termos de acordo internacional
regime, entre outros, os fundos
genérico aprovado pelo Presidente da
especiais e demais entidades
República, sejam ou não
controladas direta ou indiretamente
vantajosas as condições ofertadas
ao Poder Público. pelo Distrito Federal.

(B)a aquisição de obras de arte e

objetos históricos de autenticidade 75. (Técnico Judiciário – Adm - TRE-
certificada, desde que compatíveis ou PE/2004) - Considere:
inerentes às finalidades do órgão ou I.Licitação entre quaisquer
entidade.
interessados para a escolha de
(C) compras de quaisquer espécies de trabalho técnico, científico ou
materiais para as Forças Armadas, artístico, mediante a instituição de
inclusive os de uso pessoal e prêmios ou remuneração aos
administrativo, mesmo sem vencedores, conforme critérios
necessidade de manter a constantes de edital publicado na
padronização. imprensa oficial com antecedência
(D) a aquisição de materiais ou mínima de quarenta e cinco dias.
equipamentos que só possam ser II.Licitação entre interessados
fornecidos por produtor ou empresa devidamente cadastra- dos ou que
exclusivos, sendo cabível a atenderem todas as condições
preferência de marca. exigidas para cadastramento até o
(E) a contratação de profissional terceiro dia anterior ao do
recebimento das propostas,
de qualquer setor artístico,
diretamente ou através de observada a necessária qualificação.
Essas modalidades dizem respeito, (A) por uma comissão especial
respectivamente, integrada por pessoas de reputação
(A))ao concurso e à tomada de ilibada e reconhecido conhecimento
da matéria em exame, servidores
preços.
públicos ou não.
(B) à tomada de preços e ao
(B) por um colegiado permanente,
concurso.
composto de pessoas da área
(C) ao pregão e ao convite. específica dos licitantes, sendo que os
(D) ao convite e ao leilão. integrantes avaliadores devem ser
servidores públicos.
(E) ao leilão e ao pregão.
(C) pela mais elevada autoridade do
órgão público, não sendo
76. (Técnico Judiciário – Adm - TRE- imprescindível ter conhecimento
PE/2004) - Na contratação de completo da matéria, mas devendo
instituição brasileira incumbida ser titular de cargo efetivo.
regimental ou estatutariamente da (D) por qualquer diretor ou
pesquisa, do ensino ou do assessor qualificado do órgão
desenvolvimento institucional, ou de público interessado, mas que tenha
instituição dedicada à recuperação conhecimento da matéria em exame e
social do preso, desde que a esteja na Administração há mais de
contratada detenha inquestionável dois anos.
reputação ético-profissional e não
tenha fins lucrativos, a licitação (E) por uma comissão designada
pela autoridade competente,
(A) é inexigível. integrada somente por particulares
(B) é considerada dispensada. e que atuem na área em exame há
mais de cinco anos.
(C))é dispensável.
(D) será por concurso.
79. (Técnico Judiciário - Adm – TRT 2ª
(E) será vedada.
R/2004) - Os bens imóveis da
Administração Pública, cuja aquisição
77. (Técnico Judiciário – Adm - TRE- haja derivado de procedimentos
PE/2004) - A possibilidade que se judiciais ou de dação em pagamento,
oferece à participação de quais- poderão ser alienados por ato da
quer interessados na concorrência, autoridade competente, observadas,
independentemente de registro dentre outras regras, a de
cadastral na Administração que a adoção de procedimento licitatório,
realiza ou em qualquer outro órgão sob a modalidade de
público, corresponde ao (A) leilão ou convite e consulta
(A) princípio da indisponibilidade. pública sobre a viabilidade.

(B) princípio da presunção de (B) tomada de preços ou concorrência

legitimidade. e preço razoável do imóvel.

(C) atributo denominado (C) pregão ou tomada de preços e

imperatividade. interesse da Administração.

(D) princípio da universalidade. (D) convite ou pregão e vantagens

imobiliárias para a Administração.
(E) atributo da impessoalidade.
(E) concorrência ou leilão e avaliação
dos bens alienáveis.
78. (Técnico Judiciário - Adm – TRT 2ª
R/2004) - No caso de licitação
na modalidade de concurso, o (Adaptada) Considere o enunciado
julgamento será feito abaixo para responder à questão:
Para contratar, pelo regime da Lei no 81. (Analista Judiciário - Adm – TRT
8.666/93, a compra de materiais de 23ª R/2004) - No que se refere às
escritório, no valor de R$ 12.000,00, modalidades de licitações, observe:
e uma obra no valor de R$ I.Nos casos em que couber convite, a
20.000,00, uma sociedade de Administração poderá utilizar a
economia mista federal decide pela tomada de preços.
inexigibilidade de licitação por
motivo do valor. Posteriormente, II.Quando for pertinente a modalidade
invocando nulidade nos contratos de tomada de preços destinada à
assim celebrados, a autoridade contratação de serviços, a
administrativa competente decide Administração poderá realizar convite.
revogá-los de ofício. Todavia, III.Quando couber convite ou
alegando tratar-se de ato tomada de preços, a Administração
discricionário o ato de revogação, tal poderá utilizar a concorrência.
autoridade não o motiva. Em sua
defesa, as empresas que haviam IV.Objetivando a contratação de
sido contratadas recorrem ao serviços comuns, quando couber
Presidente da República que, sendo concorrência a Administração
autoridade hierarquicamente superior poderá valer-se da tomada de preços
ao dirigente da sociedade de ou do pregão.
economia mista, poderia, em nome da V.Para a contratação de serviços de
imperatividade dos atos natureza comum, a Administração
administrativos, reconsiderar a poderá utilizar a tomada de preços
decisão de seu subordinado. mas não a concorrência.
Está correto o que se afirma APENAS
80. (Analista Judiciário - Jud – TRT 3ª em
R/2004) - Quanto ao procedimento (A) I e IV.
seguido para a contratação,
(B)I e III.
(A) está correta a caracterização da
(C) I, II e V.
inexigibilidade de licitação por motivo
de valor. (D) II e III.
(B) caberia dispensa de licitação, e (E) III e V.
não inexigibilidade por motivo de
valor, para a obra, mas para a
compra seria exigida licitação, a 82. (Analista Judiciário - Adm – TRT
qual poderia se processar na 23ª R/2004) - Ocorrendo a
modalidade convite. inabilitação de todos os licitantes, a
Administração
(C) está incorreta a contratação
direta, sendo exigida licitação para (A) poderá conceder àqueles que
ambos os contratos, a qual poderia se manifestarem, no ato da
processar na modalidade convite. correspondente sessão, a intenção
de apresentarem novas propostas,
(D) está correta a caracterização o prazo de 3 dias úteis daquela
da inexigibilidade de licitação por data.
motivo de valor para a compra,
mas para a obra seria exigida (B) deverá conceder aos licitantes o
licitação, a qual poderia se processar prazo de 5 dias para apresentação
na modalidade convite. de novas propostas que atendam às
exigências editalícias.
(E) o motivo invocado não justifica
inexigibilidade, cabendo sim dispensa (C) ficará com a faculdade de
de licitação por motivo de valor. estabelecer o prazo de 2 dias úteis
para apresentação de nova
documentação e propostas que
atendam às condições do edital.
(D) estará obrigada a conceder o deverá apresentar as razões do
prazo de 48 horas para os licitantes recurso na mesma sessão pública
substituírem a documentação e as designada para a abertura dos
propostas. envelopes contendo as propostas.
(E))poderá fixar aos licitantes o
prazo de 8 dias úteis para a 84. (Analista Judiciário - Adm – TRT
apresentação de nova documentação, 23ª R/2004) - Quando o licitante
escoimada das causas que motivaram
vencedor for convocado e deixar de
aquele ato.
assinar o termo de contrato no
prazo e condições estabelecidos,
83. (Analista Judiciário - Adm – TRT (A) é facultado à Administração
23ª R/2004) - Nas licitações nas convocar os licitantes
modalidades concorrência e tomada remanescentes, observada a ordem
de preços, o prazo para recorrer de classificação, para celebrar o
em face dos atos de habilitação respectivo contrato em igual prazo e
ou inabilitação do licitante ou de nas mesmas condições propostas pelo
julgamento das propostas é de primeiro classificado, inclusive
(A) 3 dias, contados da lavratura da quanto aos preços atualizados de
conformidade com o ato convocatório.
correspondente ata; e, na
modalidade de pregão, o licitante (B) a Administração deverá anular a
deverá recorrer no prazo de 5 licitação, desde que nenhum dos 3
dias úteis, contado da lavratura licitantes que ofereceram os menores
da ata da sessão pública de abertura preços, aceite celebrar o contrato
dos envelopes contendo as propostas, nas condições oferecidas pelo
ou da publicação do respectivo ato. vencedor.
(B) 3 e 5 dias, respectivamente, (C) a licitação deverá ser revogada
contados da publicação do ato de para preservar o interesse público,
entrega dos envelopes contendo vedada a convocação dos licitantes
as propostas; e, na modalidade de remanescentes, sob pena de
pregão, o licitante poderá recorrer até acarretar vício no procedimento.
o 1º dia útil subseqüente ao da sessão (D) a Administração deverá
pública de abertura dos envelopes,
convidar os licitantes
apresentando as suas razões. remanescentes, independentemente
(C) 3 e 5 úteis, respectivamente, da ordem de classificação, para
contados das lavra- turas das celebrar o respectivo contrato no
correspondentes atas; e, na prazo fixado e nas mesmas condições
modalidade de pregão, o licitante propostas pelo primeiro.
deverá recorrer até o 3º dia (E) poderá ser reaberta a sessão
consecutivo ao da apresentação
pública de julgamento das
das propostas, mediante o protocolo
propostas, objetivando que os
de suas razões. licitantes remanescentes apresentem
(D) 5 dias úteis, da intimação do ato novas propostas, desde que
ou da lavratura da ata; e, na observadas as demais condições
modalidade de pregão, o licitante oferecidas pelo primeiro.
poderá manifestar, imediata e
motivadamente na sessão pública
de abertura dos envelopes, a 85. (Analista Judiciário – Jud/Exec
intenção de recorrer, quando lhe Mand – TRT 23ª R/2004) - Em
será concedido o prazo de 3 dias matéria de modalidades de
para apresentação das razões do licitações, a Administração, quando
recurso. couber
(E) 8 dias úteis, contados da (A) tomada de preços, destinada à
lavratura do correspondente ato; e, contratação de fornecimento de bens
na modalidade de pregão, o licitante comuns, poderá utilizar o convite.
(B) convite, tendo como objeto a face da existência da listagem
prestação de serviços, poderá utilizar dessas empresas com os nomes e
a concorrência. assinaturas dos seus representantes,
(C) concorrência, para a prestação a Administração deverá
de serviços contínuos, poderá valer- (A) anular a licitação em face do
se da tomada de preços, sendo interesse público a ser preservado,
vedada a carta convite. publicando, novamente, o
(D) pregão, para a escolha de corresponde edital com as novas
características daquele objeto.
trabalho artístico, será válido utilizar
o leilão. (B) comunicar, por escrito, às
(E) leilão, para a contratação de empresas que retiraram o edital, para
serviço de natureza singular, será que amoldem suas propostas às
novas características do objeto da
legítima a licitação realizada
licitação.
mediante pregão.
(C) conceder às licitantes o prazo de 8
dias úteis, contado da sessão pública
86. (Analista Judiciário – Jud/Exec de recebimento das propostas, para
Mand – TRT 23ª R/2004) - Durante a que estas sejam amoldadas às
fase externa da licitação na novas características do objeto
modalidade de pregão, no curso da licitado.
sessão pública designada para
(D) permitir que as licitantes
recebimento e abertura dos envelopes
complementem as suas propostas
contendo as propostas, poderão
em face das reais características
formular novos lances verbais e
do objeto da licitação, até a data
sucessivos, o autor da oferta de valor
mais baixo e aqueles que designada para julgamento do
certame.
apresentaram propostas com preços
(E) divulgar as alterações pela mesma
(A) até 10% superiores àquela, até
forma que se deu o texto original,
a proclamação do vencedor.
reabrindo o prazo inicialmente
(B) inferiores a 20% àquela, limitado estabelecido.
a 3 lances.
(C) superiores, no máximo, a 40%
88. (Analista Judiciário – Jud – TRT
em relação à de menor preço,
23ª R/2004) - Nas condições a serem
observado como valor máximo aquele
observadas para a elaboração das
orçado pela Administração.
propostas de preços numa
(D) que não ultrapassem a 80% do licitação, na modalidade de
valor estimado pela Administração concorrência, o edital estabeleceu
para o correspondente contrato. para pagamento, o prazo mínimo de
(E) não superiores à média 30 dias, contado a partir do primeiro
aritmética dos valores das dia do mês subseqüente ao da
propostas iguais ou superiores a 90% prestação dos serviços. Como uma
do valor orçado pela Administração. das licitantes apresentou em sua
proposta, como condição de
pagamento, o prazo mínimo de 15
87. (Analista Judiciário – Jud/Exec dias e máximo de 30 dias, contado a
Mand – TRT 23ª R/2004) - No dia partir do primeiro dia do mês
imediatamente anterior à data subseqüente ao da prestação dos
designada para recebimento das serviços, essa licitante deverá ser
propostas, a Administração constatou (A) inabilitada, por não ter acatado
a necessidade de alterar algumas as determinações emanadas do
características do objeto da princípio da impessoalidade.
licitação. Como já tinha conhecimento
das empresas que retiraram o edital
para formulação das propostas, em
(B) desclassificada, por não ter (B) Dinalecta Atacado e Varejo Ltda.,
observado o princípio da vinculação Comércio de Materiais Floriano Ltda. e
ao edital. Santos & Santos Distribuição.
(C) punida com impedimento de (C) Comércio de Materiais Floriano
participar de licitação pelo prazo de Ltda., Dinalecta Atacado e Varejo
até 1 ano, por não observar o Ltda., Dinorah e Souza Ltda. e Campo
julgamento objetivo do edital. Grande Materiais e Serviços ME.
(D) desqualificada, por infringir as (D) Comércio de Materiais Floriano
determinações pertinentes aos Ltda., Dinorah e Souza Ltda. e
princípios da legalidade e Santos & Santos Distribuição.
impessoalidade. (E) Santos & Santos Distribuição,
(E) desabilitada, em decorrência da Dinalecta Atacado e Varejo Ltda. e
não observância aos ditames Campo Grande Materiais e Serviços
correspondentes aos princípios da ME.
eficiência e indisponibilidade do
interesse público.
90. (Analista Judiciário – Jud – TRT
23ª R/2004) - Ao ser realizado o
89. (Analista Judiciário – Jud – TRT procedimento licitatório, a
23ª R/2004) - Ao ser aberta a sessão autoridade competente não
pública da licitação na modalidade observou o prazo de 5 dias úteis
pregão, pelo critério de menor preço, para recurso em face do ato de
tendo como objeto o fornecimento julgamento das propostas,
parcelado, no decorrer de 12 homologando-o. Em decorrência
meses, de 10 000 pacotes de papel desse fato, o ato de homologação
sulfite modelo A4, contendo 500 (A) deverá ser anulado pela
folhas cada, na medida de 210 × 297 Administração, mas também poderá
mm, foram apresentadas as seguintes
ser anulado pelo Poder Judiciário,
propostas:
produzindo o correspondente ato
Distribuidora ABC Ltda. de invalidação efeito retroativo.
.......................... R$ 92 500,00 (B) poderá ser revogado pela
Comércio de Materiais Floriano Administração como também pelo
Ltda. Poder Judiciário, cujos efeitos da
invalidação nunca retroagem.
.... R$ 83 000,00
(C) somente poderá ser anulado
Dinalecta Atacado e Varejo Ltda. pelo Poder Judiciário, mediante
.......... R$ 91 200,00 provocação do interessado,
produzindo o ato de invalidação
Santos & Santos Distribuição efeitos para o futuro.
................ R$ 91 850,00 (D) poderá ser anulado pela
Dinorah e Souza Ltda. Administração ou pelo Tribunal de
Contas competente, sendo que
.......................... R$ 89 500,00
essa invalidação acarretará efeitos
Campo Grande Materiais e Serviços para o futuro.
MER$ 90 600,00
(E) poderá ser revogado pela
Diante desses fatos, poderão fazer Administração ou pelo Poder
novos lances verbais e sucessivos Judiciário, gerando sempre essa
SOMENTE as empresas invalidação efeito retroativo à origem
(A) Distribuidora ABC Ltda., Comércio do vício.
de Materiais Floriano Ltda. e Dinalecta
Atacado e Varejo Ltda.
91. (Técnico Judiciário - Adm – TRT
23ª R/2004) - A Lei no 8.666/93
prevê, como hipótese de 93. (Técnico Judiciário – Jud-
inexigibilidade de licitação, Adm/Sem Esp – TRF 4ª R/2004) -
(A) a contratação de fornecimento Considere as afirmações que se
seguem:
ou suprimento de energia elétrica e
gás natural com concessionário, I.É dispensável a licitação quando
permissionário ou autorizado, não acudirem interessados ao
segundo as normas da legislação certame anterior e este, justificada-
específica. mente, não puder ser repetido sem
(B) a celebração de contratos de prejuízo para a Administração,
prestação de serviços com as mantidas, neste caso, todas as
condições preestabelecidas.
organizações sociais qualificadas no
âmbito das respectivas esferas de II.Quando permitida a participação
governo, para atividades de empresas em consórcio, a firma-
contempladas no contrato de gestão. líder representa juridicamente as
(C) a contratação de profissional demais integrantes do consórcio,
posto que este possui personalidade
de qualquer setor artístico,
própria.
diretamente ou através de
empresário exclusivo, desde que III.A modalidade de licitação
consagrado pela crítica denominada convite somente
especializada ou pela opinião pública. admite a participação de
(D) a aquisição ou restauração de interessados previamente cadastrados
no órgão competente.
obras de arte e objetos históricos,
de autenticidade certificada, desde IV.O pregão, modalidade de
que compatíveis ou inerentes às licitação, é destinado à aquisição de
finalidades do órgão ou entidade. bens e serviços comuns.
(E) as compras de É correto o que se afirma em
hortifrutigranjeiros, pão e outros (A) I e II, apenas.
gêneros perecíveis, no tempo
necessário para a realização dos (B))I e IV, apenas.
processos licitatórios (C) I, III e IV, apenas.
correspondentes, realizadas
diretamente com base no preço do (D) II e III, apenas.
dia. (E) I, II, III e IV.

92. (Técnico Judiciário - Adm – TRT 94. (Auditor – TC-PI/2005) - Suponha

23ª R/2004) - A licitação na que uma obra a ser contratada por
modalidade pregão, regulamentada um Município seja avaliada, em sua
pelo Decreto no 3.555/2000, parte principal, em R$ 110.000,00.
disciplina, dentre as atribuições do Suponha ainda que, a essa parte
pregoeiro, principal, devam se somar mais
(A) determinar a realização de duas parcelas de natureza
licitação. específica, que possam ser
executadas por pessoas ou
(B) credenciar os interessados. empresas de especialidade diversa,
(C) homologar o resultado da respectivamente no valor de R$
licitação. 20.000,00 e R$ 35.000,00. Nessa
hipótese, considerando-se a
(D) promover a celebração do
necessidade de maior agilidade para a
contrato. contratação, sem abrir-se mão da
(E) designar os componentes da legalidade, devem ser feitas,
equipe de apoio. respectivamente, licitações nas
modalidades
(A) concorrência, concorrência e
concorrência.
(B) tomada de preços, convite e (B) ausência da previsão de
convite. recursos administrativos das
(C) tomada de preços, tomada de decisões tomadas no curso do
processo de licitação na modalidade
preços e tomada de preços.
pregão.
(D) convite, convite e convite.
(C) possibilidade de, no pregão, os
(E) convite, convite e tomada de licitantes apresentarem propostas
preços. com preços condicionados aos dos
concorrentes, assegurando a
cobertura da melhor oferta.
95. (Auditor – TC-PI/2005) - NÃO
configura hipótese de dispensa de (D) possibilidade de a
licitação, nos termos da Lei no Administração reduzir
8.666/93, contratação quantitativamente os objetos
contratados a partir de pregão, nos
(A) nos casos de guerra ou limites legais, com a conseqüente
grave perturbação da ordem. redução do valor contratual.
(B) quando a União tiver que intervir (E) possibilidade de os licitantes, ou
no domínio econômico para regular parte deles, alterarem o valor de suas
preços ou normalizar o propostas após a abertura dos
abastecimento. respectivos envelopes.
(C) realizada por pessoa jurídica
de direito público interno, de
serviços prestados por entidade 97. (Procurador – TC-PI/2005) -
da Administração indireta, que Determinada Secretaria de Estado
tenha sido criada para esse fim resolve efetuar licitação para a
específico, independentemente dos execução de serviços de reforma
preços praticados. estrutural em seu edifício sede, com
valor orçado em R$ 30.000,00
(D) para a aquisição de bens ou (trinta mil reais). Para tanto,
serviços nos termos de acordo realiza uma cotação informal de
internacional específico, aprovado preços com três empresas de
pelo Congresso Nacional, quando as engenharia e chega à conclusão
condições ofertadas forem que todas elas podem ser
manifestamente vantajosas para o contratadas, para execução conjunta
Poder Público. do serviço, dividindo amigavelmente
(E) para a aquisição de bens suas atribuições. Celebrou, assim,
destinados exclusivamente à três contratos com dispensa de
pesquisa científica e tecnológica licitação em razão do valor, com a
com recursos concedidos pela empresa A no valor de R$ 16.000,00,
CAPES, FINEP, CNPq ou outras com a empresa B no valor de R$
instituições de fomento a pesquisas 9.000,00 e com a empresa C no valor
credenciadas no CNPq para esse fim de R$ 5.000,00. A licitação,
específico. contudo, não poderia ter sido
dispensada porque
(A) o fracionamento do serviço é
96. (Auditor – TC-PI/2005) - A
irregular e, ainda, o contrato com a
experiência das Administrações,
empresa A está acima do limite
em processos de licitação, tem
de dispensa em razão do valor.
demonstrado que o uso da
modalidade pregão gera significativa (B) os contratos com as empresas
economia para os cofres públicos. É A e B, individual- mente,
elemento que concorre para explicar encontram-se acima do limite de
esse fato a dispensa em razão do valor,
embora o fracionamento do serviço
(A) desnecessidade de comprovação
seja regular.
dos requisitos de habilitação na
modalidade pregão.
(C) o fracionamento do serviço é
irregular, embora todos os contratos, 100. (Procurador do Estado de São
individualmente, estejam abaixo do
Paulo/2002) - Por não possuir local
limite de dispensa em razão do valor.
próprio para estocagem, e
(D) todos os contratos, necessitando adquirir combustíveis
individualmente, encontram-se acima para abastecimento de sua frota de
do limite de dispensa em razão do veículos, a Administração realizou
valor, embora o fracionamento do procedimento licitatório, com
serviço seja regular. previsão de abastecimento dos
(E) o fracionamento do serviço é veículos no estabelecimento do
fornecedor. Do instrumento
irregular e, ainda, os contratos com
convocatório da licitação constou a
as empresas A e B estão acima
exigência de que os licitantes
do limite de dispensa em razão do
valor. deveriam manter postos de
abastecimento num raio máximo de 5
quilômetros da sede da repartição.
98. (Procurador – TC-PI/2005) - A Essa exigência é
revogação de licitação é possível (A) ilegal, porque a Administração
(A) no caso de deserção. não pode incluir no instrumento
convocatório da licitação condições
(B) por quaisquer motivos de que restrinjam a competitividade do
conveniência e oportunidade. certame.
(C) quando presente o interesse (B) inconstitucional, porque a
público, decorrente de fato Administração não pode impor
superveniente. cláusulas que provoquem a
(D) quando constatada ilegalidade no desigualdade entre os licitantes.
curso do processo, procedendo-se ex (C) legal, porque a Administração
officio. pode impor condições restritivas à
(E) por decisão judicial, mediante participação no certame, desde que
provocação de qualquer dos pertinentes e relevantes para o
interessados. específico objeto do contrato.
(D) ilegal, porque na hipótese em
questão, a Administração deveria
99. (Procurador – TC-PI/2005) - É
realizar procedimento de
característica peculiar da modalidade
préqualificação dos licitantes.
de licitação denominada pregão, que
a diferencia das demais, a (E) legal, porque se cuida de mera
exigência de qualificação técnica.
(A) existência de uma fase, no
respectivo procedimento, de
julgamento da habilitação do licitante. 101. (Procurador do Município de São
(B) possibilidade de o licitante que se Paulo/2004) - Em matéria de
considerar prejudicado apresentar licitação, é correto afirmar:
recurso contra decisões do agente (A) Há viabilidade legal de dispensa
público responsável pela licitação. de licitação para a contratação de
(C) possibilidade de aplicação de instituição estrangeira de pesquisa,
sanções contra o lici- tante vencedor desde que tenha reconhecida
que se recusar a assinar o contrato. reputação ética e profissional.
(D) utilização do critério de menor (B) Se verificada a obrigatoriedade de
preço para julgamento das propostas. certame licitatório, o administrador
não pode optar pelas várias
(E) possibilidade de os licitantes
modalidades.
apresentarem, verbal e
sucessivamente, propostas melhores (C) A licitação pode ser decretada
do que a originalmente apresentada. nula pelo Poder Judiciário, em
face de sua ilegalidade, 103. (Analista Judiciário – Jud – TRT
produzindo efeitos ex tunc. 22ª R/2004) - Mediante prévia
(D) Instaura-se o procedimento licitação, a Prefeitura Municipal “D”
contratou, sob o regime de
licitatório com a abertura das
propostas dos licitantes. empreitada por preço global, os
serviços de reforma do seu edifício
(E) Na modalidade tomada de sede, incluindo o fornecimento de
preço, os interessados são materiais. No decorrer da
convidados a participar da licitação, execução contratual, foi constatada,
por meio de edital ou de carta- em decorrência de fatos
convite. supervenientes, relacionados com
a estrutura daquela edificação, a
necessidade de acrescer a
102. (Analista Judiciário – Jud – TRT importância correspondente a 36,5%
22ª R/2004) - Sendo o Diretor do (trinta e seis e meio por cento) do
Serviço de Material e Patrimônio valor inicial do contrato. Diante
do Tribunal Regional do Trabalho da dessa situação fática, aquela
22a Região, competente para aprovar municipalidade poderá adotar, em
o procedimento licitatório, referida conformidade com a Lei de
autoridade estará apta a adotar as Licitações e Contratos
seguintes providências: Administrativos, a seguinte solução:
I.Deverá revogar a licitação por (A) anular a licitação em
razões de ilegalidade, sempre decorrência de vício no
mediante ato de ofício e prévio dimensionamento do objeto da
parecer escrito e aprovado pela licitação, podendo celebrar novo
autoridade imediata- mente superior, contrato com o mesmo contratado ou
em decorrência da vinculação. outra empresa, mediante licitação
II.Por força da discricionariedade, dispensável, por ser considerada
poderá revogar a licitação por razões fracassada a licitação anterior.
de interesse público decorrente de (B) mediante acordo a ser celebrado
fato superveniente devidamente com o contratado, autorizar o
comprovado, pertinente e suficiente acréscimo e o correspondente
para justificar tal conduta. reajuste de preços, até o limite de
III.Poderá anular a licitação por 25% (vinte e cinco por cento),
razões de conveniência e sendo que o valor correspondente à
oportunidade, decorrente de fato parte remanescente da reforma
superveniente devidamente deverá ser objeto de nova licitação.
motivado, em face da (C) mediante ato unilateral daquela
discricionariedade. Administração, o contratado estará
IV.Em face da vinculação, deverá obrigado a aceitar, nas mesmas
anular a licitação por ilegalidade, condições contratuais, o citado
de ofício ou por provocação de acréscimo, posto que, em razão do
terceiros, mediante parecer escrito objeto daquele ajuste, a legitimidade
e devidamente fundamentado. desses acréscimos está limitada a
50% (cinqüenta por cento).
É correto o que se contém APENAS
em (D) determinar a suspensão, por até
120 (cento e vinte) dias, da execução
(A) I e II.
daquele contrato, e, ato contínuo,
(B) I e III. realizar nova licitação para
(C) II e III. contratar os serviços necessários à
reparação da estrutura daquela
(D)II e IV. edificação.
(E) III e IV. (E) revogar a licitação para preservar
o interesse público e a legalidade,
haja vista que o diploma legal citado
não autoriza acréscimos à data do recebimento das
correspondentes ao percentual propostas, além de ter ofertado o
detectado, promovendo, ato objeto da licitação pelo montante de
contínuo, nova licitação. R$ 215.000,00 (duzentos e quinze
mil reais). Por ser de menor preço
o tipo da licitação, essa foi a proposta
104. (Analista Judiciário – Adm – TRT vencedora. Na presente situação, a
22ª R/2004) - Objetivando a modalidade de licitação utilizada pela
aquisição de determinados bens empresa pública federal denomina-se
móveis, o executivo municipal da
(A)tomada de preços.
cidade de Monte Angelino abriu
processo licitatório. Nenhum (B) convite.
interessado apresentou-se para (C) concurso.
participar do certame. Analisando
o ocorrido, o prefeito constatou que a (D) concorrência.
realização de nova licitação seria (E) leilão.
prejudicial ao município, em face
dos novos e elevados gastos. Em
virtude dos fatos narrados, 106. (Analista Judiciário – Jud/Exec
(A) a licitação será dispensada em Mand – TRT 22ª R/2004) - Em
virtude da inviabilidade de matéria de licitações e contratos
competição, podendo os bens móveis administrativos, considere:
serem adquiridos diretamente I.A imperiosa necessidade de o
mediante autorização legislativa. Tribunal Superior do Trabalho
(B) o objeto da licitação deserta contratar a prestação dos serviços
poderá ser contratado diretamente, para elaboração de projeto básico
desde que justificada a referente à reforma do seu edifício
impossibilidade de nova licitação, sede, localizado na Praça dos
mantidas todas as condições Tribunais Superiores, Bloco “D”,
constantes do instrumento Brasília, Distrito Federal.
convocatório. II.A locação de imóvel na Capital
(C) restará inexigível a licitação, Federal para ser ocupado pelo
desde que demonstrada a Superior Tribunal do Trabalho
inviabilidade de competição e a durante o prazo necessário para a
aquisição dos bens móveis ainda seja reforma do seu edifício sede.
necessária. As contratações destinadas à
(D) o objeto da licitação fracassada satisfação das necessidades
somente poderá ser adquirido no descritas em I e II, comportam,
exercício financeiro seguinte. respectivamente, as seguintes
soluções:
(E) a licitação deverá ser suspensa
até que o município reúna os (A) inviabilidade de competição por
recursos necessários para a sua não constituir o projeto básico objeto
continuação. a ser contratado mediante prévio
certame licitatório; licitação vedada
em decorrência da situação de fato
105. (Analista Judiciário – Adm – TRT que estará diretamente relacionada
22ª R/2004) - Empresa pública com a reforma do edifício sede desse
federal abriu licitação com a finalidade Tribunal.
de aquisição de refrigeradores, para a (B) obrigatoriedade de ser realizado
qual diversos licitantes previamente o correspondente procedimento
cadastrados apresentaram suas licitatório, em face da ausência de
propostas. A empresa DD Comércio e hipótese legal excepcionando a
Representações Ltda. apresentou a licitação; inexigibilidade de licitação
documentação exigida para seu em decorrência da localização do
cadastramento no quinto dia anterior
imóvel a ser locado, observado o valor pessoas; e quando a União tiver que
de mercado. intervir no domínio econômico para
(C) licitação dispensável, regular preços.
independentemente da natureza dos (D) profissional de notória
serviços e do conceito do profissional especialização, para a prestação de
ou da empresa no campo de sua serviços de consultoria técnica, de
especialidade; obrigatoriedade de natureza singular; e quando houver
licitação em face da localização inviabilidade de competição.
do imóvel não constitui requisito (E) instituição brasileira incumbida
para excepcionar a necessidade de regimentalmente da pesquisa; e de
realização do certame licitatório.
profissional de qualquer setor
(D)inexigibilidade de licitação, desde artístico, diretamente, desde que
que a contratação seja com consagrado pela opinião pública.
profissional ou empresa de notória
especialização e os serviços sejam
de natureza singular; licitação 108. (Analista Judiciário – Jud/Exec
dispensável para imóvel cuja Mand – TRT 8ª R/2004) - Quanto à
localização seja a condicionante de licitação, é INCORRETO afirmar:
sua escolha, devendo o preço ser (A) A licitação é inexigível quando
compatível com o valor de mercado. houver inviabilidade de
(E) licitação vedada, desde que competição, em especial e
a contratação seja celebrada com observadas determinadas condições,
entidade que tenha sido criada para nos casos de guerra e de
esse fim específico em data calamidade pública.
anterior; licitação dispensada, desde (B) Após a fase de habilitação, não
que o imóvel pertença a outro órgão cabe desistência de proposta, salvo
ou entidade da Administração por motivo justo decorrente de
Pública, de qualquer esfera de fato superveniente e aceito pela
governo. Comissão.
(C) Quando todas as propostas forem
107. (Analista Judiciário – Adm – TRT desclassificadas, a administração
8ª R/2004) - Dentre as hipóteses poderá fixar aos licitantes o prazo
que excepcionam a obrigatoriedade de oito dias úteis para a
de realização de certame apresentação de outras propostas.
licitatório, é dispensável e (D) O concurso é modalidade de
inexigível a licitação, licitação cabível para escolha de
respectivamente, para a contratação trabalhos técnicos, científicos ou
de artísticos, sendo certo que qualquer
(A) serviços prestados com indivíduo pode participar, desde que
exclusividade pela pessoa jurídica; e preenchidos os requisitos previstosno
na contratação de remanescente de edital.
obra, em conseqüência de rescisão (E) É dispensável a licitação para a
contratual, observada ou não a ordem aquisição ou restauração de obras
de classificação da licitação anterior. de arte e objetos históricos, de
(B) representante comercial autenticidade certificada, desde que
exclusivo, para o fornecimento de compatíveis ou inerentes às
materiais ou equipamentos; e para finalidades do órgão ou entidade.
a aquisição ou restauração de obras
de arte.
109. (Técnico Judiciário - Adm – TRT
(C) pessoas físicas ou jurídicas, nos 8ª R/2004) - A empresa
casos de calamidade pública, desde “Formosura do Agreste”,
que caracterizada a urgência de participante de licitação na
atendimento a situação que possa modalidade convite, não se
comprometer a segurança de conformando com a revogação do
procedimento licitatório, poderá II.A participação de interessados
ingressar com recurso administrativo previamente cadastrados ou que
no prazo de preencham os requisitos para
(A) 10 (dez) dias, a contar da cadastramento até o terceiro dia
intimação do ato. anterior à data do recebimento das
propostas é peculiaridade da
(B) 5 (cinco) dias, a contar da decisão tomada de preços.
da Administração.
III.A licitação entre quaisquer
(C) 5 (cinco) dias, a contar da interessados para a venda de móveis
intimação do ato. inservíveis para a Administração ou
(D) 3 (três) dias, a contar da decisão de produtos legalmente apreendidos
da Administração. justifica o pregão.
(E) 2 (dois) dias, a contar da IV.A licitação entre, no mínimo,
intimação do ato. três interessados do ramo pertinente
a seu objeto, cadastrados ou não,
convocados pela unidade
110. (Analista Judiciário – Jud/Adm – administrativa refere-se ao concurso.
TRT 15ª R/2004) - No que diz respeito Nesses casos, está correto
aos princípios da licitação, considere: SOMENTE o que se contém em
I.A decisão das propostas há de ser (A)I e II.
feita de acordo com o critério fixado
no edital, adotando-se o princípio do (B) I e III.
julgamento subjetivo. (C) I e IV.
II.O princípio da vinculação ao (D) II e IV.
instrumento convoca- tório é dirigido
(E) III e IV.
tanto à Administração Pública, como
aos licitantes.
III.Pelo princípio da adjudicação
compulsória, a Administração Pública Gabarito:
não pode, concluído o procedi-
mento, atribuir o objeto da licitação
a outrem que não seja o vencedor. 1. E

IV.O princípio da ampla defesa não é 2. B

cabível no procedimento licitatório 3. A
em razão do relevante interesse
4. A
público sobre o particular.
5. D
Nesses casos, está correto
SOMENTE o que se contém em 6. B
(A) I e II. 7. D
(B) I e III. 8. A
(C) II e III. 9. A
(D) II e IV. 10. C
(E) III e IV. 11. C
12. B
111. (Analista Judiciário – Jud/Exec 13. E
Mand – TRT 15ª R/2004) - No que 14. C
tange às modalidades de licitação,
considere: 15. E

I.A ampla publicidade e a 16. E

universalidade são características da 17. D
concorrência.
18. E 59. E
19. B 60. C
20. A 61. E
21. C 62. B
22. A 63. A
23. B 64. D
24. E 65. C
25. D 66. D
26. B 67. A
27. E 68. B
28. B 69. E
29. E 70. B
30. D 71. B
31. E 72. C
32. A 73. B
33. B 74. E
34. D 75. A
35. B 76. C
36. D 77. D
37. E 78. A
38. A 79. E
39. B 80. E
40. D 81. B
41. C 82. E
42. E 83. D
43. E 84. A
44. C 85. B
45. C 86. A
46. E 87. E
47. D 88. B
48. C 89. C
49. D 90. A
50. B 91. C
51. B 92. B
52. A 93. B
53. E 94. D
54. E 95. C
55. D 96. E
56. B 97. A
57. A 98. C
58. E 99. E
100. C
101. C
102. D
103. C
104. B
105. A
106. D
107. E
108. A
109. E
110. C
111. A