DERECHO CIVIL - LA PROMESA UNILATERAL

“FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS EMPRESARIALES

Y PEDAGOGICAS”

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

DERECHO civil
“LA PROMESA UNILATERAL”

Docente:

Presentado por:

 MARIA DEL ROSARIO YNCIO ACERO

CICLO: NOVENO “B”

MOQUEGUA-PERU
2017

UJCM 1
 DERECHO CIVIL - LA PROMESA UNILATERAL

INTRODUCCION

En el trabajo trataremos en síntesis lo más claro posible, un enfoque o análisis de cómo se

desarrolla la promesa unilateral de la voluntad, la promesa unilateral no es mencionada ni
por los textos legales ni por la jurisprudencia, es la promesa unilateral el fundamento de
ciertas instituciones y valor teórico de la promesa unilateral.
Síntesis histórica en el derecho romano, no obs-tante haber llevado la teoría de las
obligaciones a un elevadísimo grado de perfección, no consideró jamás que una persona
pudiera encontrarse obligada por su sola voluntad. No conocía sino una fuente voluntaria
de obligaciones: el contrato, que supone el acuerdo de dos o más voluntades. Los
redactores del Código civil francés recogieron, sobre este punto, la tradición romana; no
consideraron jamás la creación voluntaria de obligaciones de manera distinta que por un
acuerdo entre acreedor y deudor.
Los códigos modernos han concedido a la teoría nueva un lugar bastante restringido. El
artículo 305 del B.G.B. no admite, en principio, sino un modo de obligarse, el contrato; la
promesa unilateral no está admitida sino como excep-ción. La posición de los Códigos de
las obligaciones suizo y polaco y del Código italiano de 1942 es idéntica. En Francia, los
admiradores de la codificación germá-nica intentaron implantar la tesis de Siegel. Encontró
el favor de los espíritus innovadores, y también el de algunos partidarios de la autonomía
de la voluntad, a quien la pro-mesa unilateral abría un terreno inexplorado.

UJCM 2
 DERECHO CIVIL - LA PROMESA UNILATERAL

TEMA:
LA PROMESA UNILATERAL

Historia
El contrato de promesa en general no fue considerado por el Derecho Romano, sino
únicamente la promesa de venta y la promesa de mutuo. Tampoco en el Código
Napoleónico se reglamentó la promesa en general, sino solo la promesa de venta, pero en
forma equivocada, ya que dicho ordenamiento consideró que había venta cuando en la
promesa se había determinado el precio y la cosa.
Así el pacto de contrahendo y el pacto de mutuo dando, que eran pactos en virtud de los
cuales se prometía una estipulación o la celebración de un contrato de mutuo, pueden ser
considerados como un antecedente del contrato de promesa, toda vez que eran actos
jurídicos que preparaban la celebración de nuevos actos jurídicos, lo que constituye la
característica básica del contrato de promesa.
El Código de Napoleón solamente reglamentaba la promesa de venta, en los términos que
recogieron nuestros Códigos Civiles de 1870 y 1884. El artículo 2819 del Código Civil de
1884 decía textualmente:
"Para que la simple promesa de compraventa tenga efectos legales, es menester que se
designe la cosa vendida, si es raíz o mueble no fungible. En las cosas fungibles bastara que
se designe el género y la cantidad. En todo caso debe fijarse el precio"

La doctrina nos informa que el Código Suizo de las Obligaciones, de 30 de marzo de 1911,
es el primer cuerpo legislativo que contiene la posibilidad de prometer la celebración de
cualquier contrato futuro, posibilidad que se contiene en su artículo 22.

1.1. TEORIA DE LA PROMESA UNILATERAL

La promesa unilateral es el acto jurídico que crea una obligación con cargo a una persona
y por su sola voluntad. Hay que guardarse de confundir la promesa unilateral con el contrato
unilateral. El contrato unilateral es una convención, un acuerdo, productor de obligaciones
con car-go a una sola de las partes; es unilateral en sus efectos, pero bilateral o plurilateral
en su formación. Por el con-trario, la promesa unilateral no exige ningún acuerdo; resulta
de una voluntad aislada, y es unilateral tanto en su formación como en sus efectos.
Es bastante frecuente que la voluntad de una sola per-sona produzca algunos efectos
jurídicos: los actos jurídicos unilaterales son numerosos. Pero la promesa unilateral no es
más que una variedad del acto jurídico unilateral; del mismo modo que el contrato no es
sino una variedad de convención. La promesa unilateral es el acto jurídico uni-lateral que
crea una obligación.
No es ése el caso del testamento. El testamento es un acto jurídico unilateral, porque
produce efecto por la sola voluntad del testador; pero ese efecto es el de transmitir un

UJCM 3
 DERECHO CIVIL - LA PROMESA UNILATERAL

patrimonio, no el de crear obligaciones con cargo al testa-dor. La aceptación de la sucesión

por parte del heredero obliga a éste al pago de las deudas del difunto; pero sería inexacto
calificar esa aceptación de creadora de obligacio-nes; la aceptación de una sucesión no es
sino el abandono del derecho de renunciar a la sucesión; ésta, de pleno dere-cho y por el
solo hecho de la muerte del de cujus, se trans-mite al heredero, obligado por las deudas,
salvo su facultad de renuncia; porque continúa la persona del difunto.
La emancipación, que resulta de una manifestación unilateral de voluntad, no crea ninguna
obligación. El reconocimiento de un hijo natural es un acto unila-teral; pero su naturaleza
mixta impide ver en el mismo una verdadera promesa unilateral. La confirmación de un acto
nulo es también un acto unilateral; pero da vida retroactivamente a un acto anterior que
produce efecto; aquélla no es creadora de obliga-ciones nuevas.
Existen diferentes tipos de obligaciones de acuerdo a su clasificación: por su objeto y por
sus fuentes, para el caso que nos interesa, estudiaremos la categoría según sus fuentes.
Acorde con esta tipología, pueden ser voluntarias y no voluntarias. Dentro de las fuentes
voluntarias encontramos, al contrato -por excelencia- y en algunos sistemas jurídicos
contemplan en adicción a este, a la promesa unilateral
La promesa unilateral, se entiende como "La obra estrictamente de una sola voluntad,
donde no es necesario la intervención de otra, para obligar a su emitente" (Silva-Ruiz,
Pedro. 1992) o bien como lo define el art. 1956 del Código Civil Peruano: "Por la promesa
unilateral el promitente queda obligado, por su sola declaración de voluntad, a cumplir una
determinada prestación a favor de otra persona".
Esta fuente de obligación es bastante interesante, algunos autores y doctrinarios la
consideran como una "auto-obligación" de carácter extracontractual.
En ordenamientos jurídicos como el Alemán -cuna de la promesa unilateral como fuente de
obligación-, el Peruano, el Español y el Mexicano, la promesa unilateral tiene varias formas:
(entre otras)
- La oferta de venta.
- La promesa de recompensa.
En el caso de la oferta de venta, el código civil federal mexicano, en su art. 1860 establece:
"El hecho de ofrecer al público objetos en determinado precio, obliga al dueño a sostener
el ofrecimiento". Un ejemplo práctico se ve en las tiendas y en los medios de comunicación
como las revistas y el periódico, en donde a un artículo determinado se le estipula un precio
y el ofertante debe cumplir con dicha oferta, una vez tenga clientes en reclamo de ese
artículo por el precio establecido en la oferta.
Para la promesa de recompensa, el art. 1861 del referido código, establece: "El que por
anuncios u ofrecimientos hechos al público se comprometa a alguna prestación en favor de
quien llene determinada condición o desempeñe cierto servicio, contrae la obligación de
cumplir lo prometido". Esta modalidad de la promesa la vemos cuando una persona o bien
un animal se extravía y se solicita información, sin embargo a cambio de esa información,
el promitente se obliga a entregar una recompensa. Es importante destacar que esta

UJCM 4
 DERECHO CIVIL - LA PROMESA UNILATERAL

obligación nace desde el momento en que se hace pública la recompensa, es decir, desde
que se anuncia en volantes o carteles en las calles y medios de comunicación.
1.2. LA PROMESA UNILATERAL EN EL CODIGO CIVIL PERUANO
En el libro VII - fuentes de las obligaciones - Sección quinta encontramos la figura de la
Promesa unilateral. El Código Civil Peruano reconoce y regula la promesa unilateral como
fuente extracontractual de obligaciones, de conformidad con el texto de los artículos 1956
a 1968.m Dentro de dicha categoría se puede resaltar la promesa pública, la promesa de
recompensa, el concurso con promesa de recompensa.
De lo mencionado es fuente de las obligaciones la promesa Unilateral el Artículo 1956º.-
Define de manera concisa de la siguiente manera: "Por la promesa unilateral el promitente
queda obligado, por su sola declaración de voluntad, a cumplir una determinada prestación
en favor de otra persona. Para que el destinatario sea acreedor de la prestación es
necesario su asentimiento expreso o tácito, el cual opera retroactivamente al momento de
la promesa."
La obligación por promesa unilateral es aquella que contrae un sujeto mediante su sola
manifestación de voluntad de querer obligarse, la de cumplir con una determinada
prestación de dar o hacer algo, y sin que le obligue la ley. Esta conducta es en favor a otra
persona.
La promesa pública de recompensa. Artículo 1959º.- Promesa pública: Aquel que mediante
anuncio público promete unilateralmente una prestación a quien se encuentre en
determinada situación o ejecute un determinado acto, queda obligado por su promesa
desde el momento en que esta se hace pública.
Las promesas públicas, son de carácter vinculante para el promitente. Nuestro código civil
prescribe que la promesa publica para tener un carácter de cumplimiento obligatorio esta
sea objeto de pública divulgación y que se encuentre dirigida a personas indeterminadas.
Los concursos con premio. Artículo 1966º.- Promesa como premio de concurso: La promesa
de prestación como premio de un concurso solo es válida cuando se fije en el anuncio un
plazo para la realización del concurso. La decisión relativa a la admisión de los
concursantes o al otorgamiento del premio a cualquiera de ellos, corresponde
exclusivamente a las personas designadas en la promesa y, a falta de esta designación, al
promitente, siendo obligatoria en ambos casos la decisión.
Con esta tipificación se refiere a aquellas promesas de premio que van indisolublemente
unidas a la concurrencia de varias personas en la ejecución de cualquier actividad lícita
(premio en concurso de canto floral por día de la juventud).
La materialización de dicha actividad, se lograra con la concurrencia o competencia entre
varias personas por conseguir que "su" actividad o "su" resultado sean considerados idóneo
por las personas designadas en la promesa, el promitente o por el jurado designado por
éste.

UJCM 5
 DERECHO CIVIL - LA PROMESA UNILATERAL

La participación de las personas, como se da en la realidad, está sujeta a una aceptación

de las bases donde los participantes prestan su conformidad y su sujeción a la misma. La
promesa unilateral se ubica entre los artículos 1956 al 1968 del código civil peruano

 Artículo 1956º.- Definición.- Por la promesa unilateral el promitente queda obligado,

por su sola declaración de voluntad, a cumplir una determinada prestación en favor
de otra persona. Para que el destinatario sea acreedor de la prestación es necesario
su asentimiento expreso o tácito, el cual opera retroactivamente al momento de la
promesa.
 Artículo 1957º.- Limitación de promesa unilateral.- La promesa unilateral solo obliga
a la prestación prometida en los casos previstos por la ley o por acuerdo previo entre
las partes interesadas.
 Artículo 1958º.- Presunción de relación sustantiva.- La persona en favor de la cual
se hace por declaración unilateral una promesa de pago o un reconocimiento de
deuda, queda dispensada de probar la relación fundamental, cuya existencia se
presume.
 Artículo 1959º.- Promesa publica.- Aquel que mediante anuncio público promete
unilateralmente una prestación a quien se encuentre en determinada situación o
ejecute un determinado acto, queda obligado por su promesa desde el momento en
que esta se hace pública.
 Artículo 1960º.- Exigibilidad de la prestación ofrecida.- Cualquiera que se encuentre
en la situación prevista en la promesa o haya ejecutado el acto contemplado en ella,
puede exigir la prestación ofrecida. Si varias personas tuvieran derecho a dicha
prestación, esta corresponde a aquella que primero de noticia al promitente de
encontrarse en la situación o haber ejecutado el acto. (*) Rectificado por Fe de
Erratas publicado el 24-07-84.
 Artículo 1961º.- Promesa plural.- Si varias personas cooperan al objeto para el cual
se prometió públicamente la prestación, esta será dividida equitativamente entre
todas, atendiendo a la parte que cada una tuviera en el resultado.
 Artículo 1962º.- Promesa publica sin plazo determinado.- La promesa pública sin
plazo de validez determinado, bien sea por no haberlo fijado el promitente o por no
resultar de la naturaleza o finalidad de la promesa, obliga al promitente solo por el
plazo de un año contado a partir del momento en que se hizo pública.
 Artículo 1963º.- Revocación de promesa publica.- Toda promesa al público puede
ser revocada por el promitente en cualquier momento. Empero, si fuese con plazo
de validez determinado, solo por justo motivo podrá ser revocada por el promitente
dentro del indicado plazo, con cargo de indemnizar los daños y perjuicios que la
revocación ha causado a quienes justificadamente depositaron su confianza en la
vigencia de la promesa.
 Artículo 1964º.- Invalidez de la revocación.- La revocación de que trata el articulo
1963 no tiene validez en los siguientes casos:
A. Si no se ha hecho pública en la misma forma de la promesa o en forma
equivalente.
B. Si ya se hubiera verificado la situación prevista en la promesa o se
hubiera ejecutado el acto contemplado en ella.

UJCM 6
 DERECHO CIVIL - LA PROMESA UNILATERAL

 Artículo 1965º.- Renuncia al derecho de revocar.- Puede renunciarse

anticipadamente al derecho de revocar la promesa.
 Artículo 1966º.- Promesa como premio de concurso.- La promesa de prestación
como premio de un concurso solo es válida cuando se fije en el anuncio un plazo
para la realización del concurso. La decisión relativa a la admisión de los
concursantes o al otorgamiento del premio a cualquiera de ellos, corresponde
exclusivamente a las personas designadas en la promesa y, a falta de esta
designación, al promitente, siendo obligatoria en ambos casos la decisión.
 Artículo 1967º.- Propiedad de obras premiadas.- Las obras premiadas en los
concursos de que trata el articulo 1966 solo pertenecen al promitente si asi se
hubiera estipulado en el anuncio de la promesa.
 Artículo 1968º.- Normas aplicables.- Rigen, además, las disposiciones de los
artículos 1361, segundo párrafo, 1363, 1402, 1409 y 1410, en cuanto sean
compatibles con la naturaleza de la promesa.
De lo mencionado es fuente de las obligaciones la promesa unilateral; ahora bien para que
el destinatario sea acreedor de la prestación es necesario su asentimiento expreso o tácito,
el cual opera retroactivamente al momento de la promesa
La obligación por promesa unilateral es aquella que contrae un sujeto mediante su sola
manifestación de voluntad de querer obligarse, la de cumplir con una determinada
prestación de dar o hacer algo y sin que le obligue la ley, esta conducta debe ser en favor
de otra persona.
1.3. LA PROMESA UNILATERAL EN OTRAS
LEGISLACIONES

El código civil Español.-

No recoge como fuentes de las obligaciones las declaraciones unilaterales de voluntad que,
sin embargo, son frecuentes en la práctica cotidiana (Ej; la promesa plasmada en un
anuncio por el cual se ofrece una gratificación a quien encuentre un perro perdido). La duda
es; estas situaciones generan una obligación o un deber jurídico en sentido amplio.
La doctrina y jurisprudencia españolas se han esforzado durante el siglo XX en que, sin
romper nuestro propio sistema de fuentes, se reconozca, al menos, las promesas públicas
de recompensa como originadoras de obligaciones por evidentes razones de justicia
material, protección del tráfico y reforzamiento del principio de buena fe. Sin embargo, ello
no significa que, con carácter general, se admita en nuestro ordenamiento jurídico que la
voluntad unilateral sea generadora de obligaciones.
En el código civil Francés.-
La promesa unilateral no es mencionada ni por, los textos legales ni por la jurisprudencia.
Los redactores del Código civil, cuando enumeran en el artículo 1.370 las diferentes fuentes
de las obligaciones, no hacen alusión alguna a la promesa unilateral. En cuanto al artículo
1.108, que no exige como requisito de validez del contrato sino “el consentimiento de la
parte que se obliga”, no debe ser separado del contexto: el artículo 1.108, que sirve de

UJCM 7
 DERECHO CIVIL - LA PROMESA UNILATERAL

introducción a un capítulo consagrado a los requisitos de “validez de las convenciones”,

enumera esos requisitos “esenciales para la validez de una convención”; ahora bien, la
convención, al igual que el contrato, supone el acuerdo de dos o más voluntades. Por su
lado, los tribunales parecen ignorar la teoría nueva; las sentencias no se refieren nunca a
la promesa unilateral.
En el código civil Alemán.-
El Código civil alemán establece como principio (art. 305) que sólo engendra obligaciones
el acuerdo de voluntades, únicamente por excepción le concede un lugar a la promesa
unilateral de voluntad, sobre todo en materia de promesa de recompensa y de títulos
negociables.
En su Art. 9. La aceptación debe llegar al autor de la oferta dentro del plazo fijado por la
oferta o en el plazo normal exigido por la naturaleza del negocio. "No obstante, si la
aceptación es tardía, el autor de la oferta puede considerar como perfecto el contrato con
tal que así se lo prevenga inmediatamente a la otra parte. Mientras que el Art. 10. La oferta
caduca cuando antes de la aceptación se produce la incapacidad o el fallecimiento del
proponente.
Asimismo el Art. 11. El autor de la oferta puede revocarla mientras que no haya sido
aceptada. "Sin embargo, cuando se haya fijado' un plazo para la aceptación o tal plazo
resulte de las circunstancias, la revocación no puede realizarse antes de la expiración del
plazo, a menos que la oferta no haya llegado todavía a conocimiento del destinatario.
En su Art. 13. Salvo estipulación en contrario, el contrato se perfecciona, entre presentes
como entre ausentes, en el tiempo y en el lugar donde se haya emitido la aceptación de la
oferta. “Cuando la oferta se acepte tácitamente, el contrato se considera perfeccionado
desde el día y en el lugar en que haya sido recibida la oferta por el aceptante.”
En el código civil chileno.-
Hay quienes consideran que la promesa unilateral para celebrar un contrato bilateral es
inválida; ya que este contrato de promesa no cumple con la exigencia contenida en el art.
1554 nº 4, en el sentido de especificar completamente el contrato definitivo, ya que faltaría
un elemento esencial de este último, cual es, el constitutivo.
Tampoco cumple con la exigencia del art. 1554 nº 2, porque al faltar el constitutivo, el
contrato prometido sería ineficaz. Este contrato sería un contrato sujeto a una condición
meramente potestativa dependiente de la voluntad del deudor, y por tanto invalida. Este
argumento es errónea por que la condición meramente potestativa depende del acreedor.
En el código civil Argentino.-
En el Derecho argentino se contemplan a este respecto varios supuestos, como la promesa
pública de recompensa, establecida en el artículo 2536, donde quien halló una cosa puede
elegir entre la promesa de recompensa efectuada por el dueño o lo que resulte de la
regulación judicial, aunque puede liberarse el deudor, cediendo la cosa a quien la encontró
(Art. 2533 C.C). Hay algunos supuestos en que la promesa de cumplir una prestación se
torna irrevocable.

UJCM 8
 DERECHO CIVIL - LA PROMESA UNILATERAL

El artículo 1150 luego de expresar que las ofertas mientras no sean aceptadas pueden
revocarse, establece como excepción, la renuncia de quien la hizo a la revocación, para
siempre (aunque la doctrina es coincidente que no puede ser eterna sino por un lapso
razonable) o por un cierto tiempo. Otros casos son: la promesa de fundación, pues ya sea
que se constituya por actos inter vivos o mortis causa, no hay una persona que acepte,
pues la fundación aún no existe, y el supuesto de los títulos de crédito. Este último supuesto
es negado por Planiol, como declaración unilateral de voluntad, pues sostiene la existencia
de un verdadero contrato entre quien lo emitió, y el portador, que puede disponer del mismo.
1.4 PROMESA UNILATERAL Y ACTO UNILATERAL.-
No debe confundirse la promesa unilateral con el acto jurídico unilateral. En la promesa
existe el consentimiento, es decir, el acuerdo de dos o más voluntades, sólo que una de las
partes resulta exclusivamente obligada en tanto que la otra no reporta obligación, pero hay
un acto jurídico bilateral: tenemos por ejemplo la promesa unilateral de venta, , es contrato
porque se ponen de acuerdo las partes en otorgar una operación que tenga por objeto
dentro de cierto tiempo obligar al promitente a realizar la compraventa; hubo acuerdo de
voluntades para ese objeto de interés jurídico; es unilateral, porque sólo el promitente se
obliga a vender y el beneficiario simplemente acepta, sin obligarse a comprar, pero es
contrato porque el beneficiario ha dado su consentimiento para que, si así lo desea, exija
dentro del plazo la celebración de la compraventa definitiva.
En cambio, en el acto jurídico unilateral de la oferta o policitación que existe inicialmente en
todos los contratos en el momento de su formación, sólo hay una manifestación de voluntad
del oferente.
Naturaleza jurídica La promesa jurídica, en cuanto libre declaración de la voluntad de una
persona de dar o hacer algo, en tiempo futuro, y a favor de otra persona (física o jurídica)
constituye un negocio jurídico unilateral (en aquellos supuestos en los que su validez no
requiere la aceptación de otra persona) o bilateral o contrato (cuando se precisa la
aceptación de otro —promesa recepticia—) que opera en el tráfico jurídico como fuente de
obligaciones. En el supuesto de que la promesa sea condicional, el negocio jurídico
constituido por la misma tendrá un carácter aleatorio. Cuando la promesa requiera para su
validez la aceptación de otra persona (supuesto de la promesa de matrimonio), la promesa
da lugar al nacimiento de un contrato. De este modo puede afirmarse que promesa y
contrato son dos instituciones diferenciadas, cada una de las cuales posee su naturaleza e
identidad propias, si bien, por la dinámica misma de la vida jurídica, en determinados
supuestos promesa y contrato se encuentran orgánicamente vinculados, configurándose la
promesa, en determinados supuestos, como la raíz o el germen del contrato.

UJCM 9
 DERECHO CIVIL - LA PROMESA UNILATERAL

CONCLUSIONES

PRIMERO.- Los romanos pretendían haber descubierto una segunda fuente de

obligaciones: la voluntad unilateral del deudor, la promesa unilateral.
En la actualidad la promesa unilateral es el acto jurídico que crea una
obligación con cargo a una persona y por su voluntad.

SEGUNDO.- El contrato unilateral es una convención, un acuerdo pero bilateral o

plurilateral en su formación. Por el contrario, la formación como en
sus efectos. Las obligaciones por su sola voluntad, es el contrato, que
se supone el acuerdo de dos o más voluntades.
TERCERO.- No debe confundirse la promesa unilateral con el acto jurídico
unilateral. En la promesa existe el consentimiento, es decir, el
acuerdo de dos o más voluntades, sólo que una de las partes resulta
exclusivamente obligada en tanto que la otra no reporta obligación,
pero hay un acto jurídico bilateral: tenemos por ejemplo la promesa
unilateral de venta, es contrato porque se ponen de acuerdo las
partes en otorgar una operación que tenga por objeto dentro de cierto
tiempo obligar al promitente a realizar la compraventa
BIBLIOGRAFIA

 cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/cybertesis/1593/1/Huanco_ph.pdf
 jurista21.blogspot.com/2011/01/la-promesa-unilateral-como-fuente-de.html
 html.rincondelvago.com/promesa-unilateral.html
 www.abogadoperu.com/codigo-civil-seccion-quinta-promesa-unilateral
 www.monografias.com › Derecho
 https://www.drleyes.com/page/internacional/.../Obligacion-por-Promesa-Unilateral

UJCM 10