Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Monografía:
2
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
Este tipo de soluciones urbanas, son las medidas para tratar de evitar la conflictividad
social. La solución a las contradicciones del modelo producción y de distribución es tratar
de no presenciarlos, y producir un urbanismo de archipiélagos de la abundancia, con sus
4
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
En el leguaje político se puede afirmar que no se ganan votos por la pelea por el acceso
público a espacio urbanizado. Por otro lado, no cabe ninguna duda de que los Barrios
Privados son una de las pocas posibilidades de mejorar la situación financiera de los
gobiernos municipales. Entre los habitantes de los Barrios Privados, la cuota de recaudación
de los impuestos locales es sumamente más alta que en otras áreas. Además se trata de un
grupo de habitantes que ni requieren inversión en apoyo social ni en infraestructura. Desde
5
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
el tránsito hasta la escuela, todo se soluciona por medio de la inversión privada, en muchos
casos incluso con beneficio para la infraestructura del municipio.
1
Pagina/12-Sociedad, “La muralla contra los pobres” miércoles 8 de abril de 2009. Disponible en Internet en
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-122845-2009-04-08.html. Consultado el 01 de junio del 2010.
2
Ídem.
6
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
el doble que hoy y la desocupación era 15 veces menos. Para saber cual es clase decidió
“ahorrar” en salarios, solo hace falta ver su nivel de miedo paranoico al espacio publico.3
Citando a David Harvey en Posible mundos urbanos: “Una de las respuestas a las
inseguridades que conlleva la sociedad postmoderna, como ya hemos apuntado, es el
escapismo: el encerrarse y recrear una fantasía individual o colectiva. Pero acaban, de
esta forma, convirtiéndose en espacios de simulación que juegan con las imágenes y
ambientes para negar las realidades o contextos que nos angustian.”
El mismo autor, en Urbanismo y Desigualdad Social, nos señala que las condiciones de
urbanidad parecen tener una dinámica que al igual que un Frankestein economico, parece
volverse contra su creadores: “..Los signos, símbolos y señales que nos rodean en el medio
ambiente urbano son poderosas influencias, particularmente entre los jóvenes... La
alienación de la cultura urbana frecuentemente expresada y la antipatía frente a la imagen
de la ciudad surgen, en parte, de una enajenación más profunda. Ni la actividad de
creación del espacio ni el producto final del espacio creado parecen encontrarse bajo
nuestro control individual ni colectivo, sino que están modelados por fuerzas ajenas a
nosotros. Podemos anticipar que la fuerza conductora que se encuentra detrás de la
formación de paradigmas en las ciencias sociales y el urbanismo, es el deseo de manipular
y controlar la actividad humana y los fenómenos sociales en interés del hombre.¿En interés
de quién será ejercido el control?, y si el control es ejercido en interés de todos, ¿quién se
encargará de definir cuáles son los intereses públicos? Así pues, en las ciencias sociales
nos vemos forzados a confrontar directamente lo que en las ciencias naturales sólo surge
indirectamente, a saber, las implicaciones y bases sociales del control y la manipulación.
Seríamos extraordinariamente tontos si pensáramos que estas bases se encuentran
equitativamente distribuidas a lo largo y a lo ancho de la sociedad.”
3
Datos 1974-2010: http://www.perfil.com/contenidos/2009/07/19/noticia_0021.html
http://campociudad.com/destacado/argentina-fracaso-kirchnerista-la-pobreza-llega-a-37-igual-que-en-2001/
http://www.ecoportal.net/Contenido/Temas_Especiales/Derechos_Humanos/La_Mitad_de_los_Argentinos_Vi
ve_en_la_Pobreza
7
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
4
Baudrillard, Jean. America (1986).
8
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
9
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
Este tipo de crecimiento urbano genera la creación de nuevas áreas residenciales, que
dan lugar al nacimiento y la implementación de nuevos conceptos y teorías para establecer
la organización de la ciudad en su conjunto. Se busca interpretar y comprender que tipo de
jerarquía y status es pretendida por los usuarios y las posibilidades de acceder a estos
establecimientos basado en las capacidades económicas de los mismos. Concentrando así,
dentro de una misma área residencial, a personas de características sociales similares.
Como contraste, el deterioro físico en las áreas mas degradadas trae aparejado la
desvalorización y la perdida de atracción como residencia. Consecuentemente, los alquileres
y los precios de venta de las viviendas decrecen, favoreciendo a la gente de menor ingreso
económico. Por consiguiente, el deterioro físico va de la mano con la degradación social.
Esta característica es común no sólo en los suburbios, sino también en los cascos históricos.
La expansión de las inversiones privadas con fines comerciales, genera que las grandes
inversiones se muden a estas áreas desvalorizadas, lo que fomenta un incremento en el
precio de las tierras, la compra y el alquiler de propiedades haciéndose cada vez mas
inaccesibles para ciertos sectores de la sociedad. Sólo un pequeño porcentaje de los
habitantes puede comprar o alquilar viviendas recientemente edificadas, el resto debe
esperar a que se deterioren por el uso y los precios decaigan para poder acceder a ellas.
De esta forma es posible visualizar en una ciudad los diferentes barrios donde cada
grupo social tiene su propio espacio determinado. En el caso de la segregación basada en
diferencias de ingresos, las relaciones de poder y subordinación se tornan evidentes. Los
grupos de altos ingresos tienen la posibilidad de elegir su localización residencial, mientras
los grupos mas empobrecidos son segregados en las zonas mas desfavorecidas.
Este fenómeno es lo que se denomina como gentryficación y es un proceso de
transformación urbana en el que la población original de un sector o barrio deteriorado y con
miseria, es progresivamente desplazada por otra de un mayor nivel adquisitivo a la vez que
se renueva.5
5
Wikipedia.org. disponible en Internet en http://es.wikipedia.org/wiki/Gentrificación. Consultado el 13 de
junio de 2010.
6
Ídem.
10
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
mercado (evitar que haya suficiente productos para satisfacer las necesidades), si llega a
ocurrir esto, provoca una reducción de la producción, ajuste, despidos, etc,”. 7
Los barrios medianamente empobrecidos y los más extremos, como las villas, son
un síntoma natural, de la escalada sobre los precios de la tierra y la propiedad. Cuado se
habla de “dar valor”, ¿A cual valor se refiere? ¿A la puesta en valor de uso de las
construcciones, su rehabilitación física, o al valor de cambio, el valor de especulación?
Rentistas y Locatarios.
Para estar al tanto de la situación en el ámbito de Buenos Aires, debemos mencionar
las cantidades en relación al total de los hogares existentes. Hay que tener en cuenta que
sobre 978.000 viviendas censadas en la Capital Federal, 219.000 hogares son alquilados. 8
Significa que 25 % del total de hogares,(mas de 650.000 personas) le rinden tributo
mensual a aproximadamente 50.000 a personas , esto representa el 2% del total de la
población de la Capital Federal( 2.500.000 personas). Objetivamente, según la posición en
el lugar que ocupan en el proceso de producción e intercambio de bienes, se puede
denominar a este 2% de la población como “Rentistas de profesión”, llegando algunos
casos a tener decenas, y excepcionalmente hasta cientos de viviendas acaparadas para si,
como propiedad con finalidad es el valor de cambio.
7
Los internacionalistas, Davide Casartelli. “Nuestro método – Reproducción ampliada, acumulación y crisis
del capital” 1 de julio de 2007. Disponible en Internet en http://www.leftcom.org/es/articles/2007-07-
01/nuestro-método-reproducción-ampliada-acumulación-y-crisis-del-capital. Consultado el 8 de junio de 2010.
8
Unión Argentina de Inquilinos: http://www.inquilinos.org.ar/luchahome.asp
La “solución” de Macri al problema de la vivienda: http://www.pts.org.ar/spip.php?article12234
Estalló el problema de la vivienda: http://www.pts.org.ar/spip.php?article6338
http://www.indec.mecon.ar/
11
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
viviendas que son construidas para los sectores que ya tienen vivienda, y la ponen en
alquiler, apropiándose hasta el 40% del sueldo del salario del inquilino.
12
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
cotidiana que no le gustan o le generan rechazo y lo perturben, con la misma efectividad que
aquel que intenta tapar el sol con un dedo.
Asimismo, los barrios cerrados tienen grandes efectos en la vida de sus habitantes,
pero principalmente en el caso de los niños que son criados dentro de ellos. Por un lado, los
niños desarrollan una percepción muy fuerte entre “los de afuera” y “los de adentro” y las
diferencias sociales implícitas en esta división.9 Por otra parte en ocasiones se les hace
difícil entender otras realidades sociales diferentes a las propias, ya que tienen escaso
contacto con ellas. Además los niños que pasan mucho tiempo dentro de los limites del
barrio llegan a desarrollar una suerte de agorafobia, resultándoles imposible transitar por una
ciudad abierta.10
“La agorafobia es miedo al miedo. Los agorafóbicos temen las situaciones que
puedan generarles sensaciones de ansiedad, miedo a la propia activación fisiológica y a los
pensamientos sobre las consecuencias de experimentarlas, como la idea de morir”.11
Con respecto a este tema de cómo el muro afecta ambos lados, se puede observar en
el blog Periodismo y Opinión de Eduardo Castillo Páez el comentario de un ciudadano:
“Carlos dijo...:
Creo que a ese muro tendrían también que electrificarlo así se mueren con solo
tocarlo! son todos chorros, faloperos, violadores y asesinos los que viven en ese barrio de
m... ahora el Inadi va a saltar en defensa de esta lacra de la sociedad, las viejas asquerosas
esas de plaza de mayo van a hacer sus estupidos comentarios como siempre y hasta la
justicia garantista los va a defender diciendo que son victimas de discriminación,
marginalidad y vaya a saber que otras estupideces! Déjense de joder, son chorros,
asesinos, eso son y es la culpa de este gobierno que cada día haya mas porque no hace
nada para evitar que se reproduzcan.
Aguante el muro!!!” 12
9
Lang y Danielsen, 1997.
10
Svampa, 2001.
11
Jose Pedro Espada Sanchez, “La agorafobia”, pagina 14.
12
Periodismo y Opinión, Eduardo Castillo Páez, 9 de abril de 2009. Disponible en Internet en
http://eduardocastillopaez.blogspot.com/2009/04/el-muro-que-nos-divide.html. Consultado el 13 de junio de
2010.
13
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
6.- Ciudad formal, ciudad informal y sujetos sociales que los habitan,
su rol económico y su peso poblacional.
En los países centrales a partir del ciclo de crecimiento iniciado gracias a la II Guerra
Mundial, y en los 90 en los países periféricos a partir de asociación entre Burguesías nativas
y extranjeras, se empezó a expandir los fenómenos urbanos y de tipologías contructivas en
las areas suburbanas, bajo la forma de barrio cerrados, como en la ciuadad consolidada , en
forma de torre country. Las revistas especializadas y suplementos de Clarín y de la Nación,
crean un ideal del buen vivir ,y el hogar aparece como una fachada de status de la Alta
Burguesía, con el objetivo de ser adquiridas por que los sectores madiana burguesía y que la
baja burguesía empobrecida y del proletariado asalariado se identifiquen con ellos a pesar no
poder acceder a ese nivel de vida. Hay tres tipos idealización en la segregación social en
“barrios verdes”: la vivienda individual de perimetro libre, el condominio o housing
colectivo, y la torre country con servicios o “ammenities” como Le Parc. La apariencia de la
vivienda se extiende a la apariencia de la de la familia y la amistad, y el consumo ostensible
y la seguridad privada aparece como paliativo de la debilidad y fugacidad de los lazos
afectivos.
En la década de los 80 comenzaron a aparecer en la zona norte del Gran Buenos Aires
los primeros barrios cerrados .Se sumaban a los countries, viviendas de fin de semana
agrupadas en predios también cerrados, con instalaciones deportivas y sociales, cuyo origen
se remonta a los años 40,paralelo a la construcción de las autopistas suburbanas. Los barrios
cerrados tienen el acceso restringido como los countries, pero no cuentan con instalaciones
comunes. A la vez, desde los 90 se consolida un singular fenómeno paralelo: el uso de la
casa de fin de semana como vivienda permanente. El número de familias (en su mayoría
entre 25 y 45 años, con hijos pequeños) que adoptan esta modalidad de vivir en los barrios
cerrados se duplica cada dos años. En 1990 eran 1.956 familias; después de 1996 fueron más
de 5.0001. El caso pionero y paradigmático es el partido bonaerense de Pilar, ubicado a 50
14
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
Peter Marcuse describe la ciudad con en cinco categorías de personas: los propietarios
13
de la riqueza y de las decisiones de poder, cuya riqueza y poder van en aumento; los
profesionales, técnicos y gerentes, quienes junto con los propietarios son los “ganadores” en
el proceso de cambios económicos, que vienen acrecentando su ingreso y privilegios aunque
sin abandonar la inestabilidad que la nueva situación genera; la clase media en caída
(también en muchos casos, profesional o semi profesional) que viene experimentando un
fuerte decaimiento de su estatus y estabilidad; la vieja clase trabajadora sufriendo la
continua erosión de su calidad de vida y el erosión de sus antiguas conquistas; y por último,
los excluidos y marginales, víctimas principales del proceso de transformación económica,
al margen de toda actividad dentro del mercado formal y prescindibles hasta como “ejército
de reserva” para contratar en caso de crecimiento económico.
El sector que hoy emigra a los Barrios Cerrados, en su mayor parte no integra histórica
ni circunstancialmente esta Elite, más bien está en el nivel que Marcuse sitúa en el estrato
intermedio entre la Elite y la pequeño burguesía castigada por los cambios económicos
14
Datos desde la Encuesta Permanente de Hogares. INDEC
16
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
perpetrados por la Alta burguesía. Los agentes inmobiliarios que comercializan estos
emprendimientos comenzaron apuntando al segmento ABC1 y hoy lo extienden al C2 y C3
con ingresos de hasta 3.000 dólares mensuales.
18
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
La forma construida esta siempre a tono con la situación de sus habitantes, sin
encontrar soluciones perdurables dentro de los limites impuestos por los micro poderes que
ejerce dispersamente de manera cotidiana la minoría al mando la economía, que
encontrando amparo en la legalidad del Estado , se convierte en un macro poder conciente.
Sobre los jóvenes y la mujer trabajadora es donde recae con mayor violencia la explotación
del trabajo en negro y flexibilizado y su experiencia urbanas se desarrolla en las áreas en que
la industria privada de la construcción todavía no empezó a competir para beneficiarse con
el encarecimiento del suelo y la vivienda. Este espacio urbano, junto a la Ciudad Pequeño
Burguesa, son las que se ven amenazadas por las renovaciones urbanas, inversiones privadas
de “embellecimiento” para iniciar un proceso de Gentryficación , creando oportunidades de
negocios inmobiliarios que apunten al consumo de la Alta y Media Burguesía.
19
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
Es decir vulnera su derecho de especular, derecho que esta vedado de hecho para el
98% de la población que ve a la vivienda como bien de uso, un hogar. Defender el derecho a
especular y al libre mercado tiene el efecto natural, que con el correr del tiempo se
concentra los bienes en cada vez menos manos; esa es la tendencia histórica de acumulación
20
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
En La Carta de Atenas, guía de lo que debería ser el urbanismo moderno, está claramente
explicitado:
“... La peligrosa contradicción aquí constatada plantea una de las mas espinosas cuestiones
de la época: la urgencia de reglamentar, por un medio legal, la disposición de todo suelo útil para
equilibrar las necesidades vitales del individuo en plena armonía con las necesidades colectivas.
Hace ya años que en todas partes del mundo las fuerzas de la técnica se estrellan contra el
petrificado estatuto de la propiedad privada. El suelo, el territorio del país debe hacerse disponible
en cualquier instante y esto en su equitativo valor, estimado antes del estudio de los proyectos.
Innumerables inconvenientes han caído sobre los pueblos que no han sabido medir con
exactitud la amplitud de las transformaciones técnicas y sus formidables repercusiones sobre la
vida publica y privada. La ausencia de urbanismo es la causa de la anarquía que reina en la
organización de las ciudades, en el equipamiento de las industrias. Porque algunas reglan han sido
desconocidas, se han vaciado los campos, las ciudades se han llenado mas allá de toda razón, las
concentraciones industriales se han efectuado al azar, las viviendas obreras se han convertido en
covachas.
Nada ha sido previsto para salvaguardia del hombre. El resultado es catastofrico y casi
uniforme en todos los países. Es el amargo fruto de cien años de maquinismo sin dirección.
Librado a si mismo, el hombre se ve rápidamente aplastado por las dificultades de toda índole
que debe vencer. Por el contrario, si esta sometido a demasiadas sujecciones colectivas, su
personalidad se encuentra ahogada. El derecho individual y el derecho colectivo deben pues
sostenerse, fortalecerse mutuamente y poner en común todo lo que comportan de infinitamente
constructivo. Mantener el derecho a la propiedad individual no tiene relación con el vulgar interés
privado. Este ultimo, que solo ejerce una minoría y condena al resto de la masa social a una vida
mediocre, merece severas restricciones.
21
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
El todo debe estar subordinado al interés colectivo, de modo que cada individuo pueda
alcanzar las alegrías fundamentales: el bienestar del hogar, la belleza de la ciudad…”15
Cuando se le pregunto a Foucault que pasaría en caso que “el poder” este por primera
vez en la historia al servicio de la mayoría , y si tendría sentido tomar la torre central de la
sociedad disciplinaria, dijo que solo tiene sentido si no es un fin es si mismo. El objetivo
sería terminar con la necesidad de un poder que signifique dominio. En este caso, la toma
del poder, solo sería el principio
para terminar con la necesidad de
todo tipo de poder, visto este
como relación legalmente
instituida por encima de la
sociedad.16
8.- Conclusiones
El famoso Vitruvio, que nos enseñan desde el CBC su teoría de la Firmitas, Utilitas,
Venustas dice en su tratado:
“Los prestamistas y rentistas dispondrán de casas más cómodas, mas amplias y protegidas
frente a posibles negocios ocultos. Los abogados e intelectuales habitarán casas más
elegantes y espaciosas, con el fin de celebrar sus reuniones cómodamente; los nobleza y
quienes ostentan cargos políticos o magistraturas, deben disponer de vestíbulos regios, atrios
distinguidos, peristilos con gran capacidad. Quienes posean un escaso patrimonio no
precisan de vestíbulos suntuosos, ni de recibidores, ni de atrios magníficos, ya que son ellos
los que se ven obligados a visitar a otras personas, además de que a nadie se le ocurriría
visitarlos.” (Vitrubio- Libro VI – capitulo 5)
Hoy en día , el avance de la ciencia hace que veamos esas formas de interpretar la naturaleza
como irracionales. Sin embargo a la hora de interpretar la economía, gran parte de la
población, inclusive en los sectores mas ilustrados como los universitarios, utiliza medados
pre-científicos para razonar sobre el funcionamiento de la sociedad donde intentamos hacer
arquitectura y urbanismo.
Pero de la “mano invisible de mercado”, se colaron en la vida cotidiana toda una gama de
conceptos semi-místicos como “bolsa de comercio”, “bonos de deuda”, “libre competencia”,
“Tasa de interes” o “Marketing” que conforman un nuevo culto tan naturalizado e
incuestionable como era para un griego o romano antiguo, adorar a sus deidades y ofrecerles
un tributo o sacrificio en el templo.
23
Espacios de Poder y de Saber- Año 2010- Cátedra: Rodrigo Amuchastegui- Adjunto: Carlos Bustos
Alumnos: Florencia Mocciola- Andres Arnone
Hoy continuamente vemos como las Empresas o los Estado, en nombre del nuevo
oscurantismo, realizan “sacrificios en masa”, en forma de ajustes, despidos y mayor
explotación, esperando una “señal de confianza del mercado” para encontrar una salvación
temporaria dentro de le etapa del capitalismo en descomposición.
Recuerden a los Aztecas, que creían que para revertir malas cosechas o para evitar el fin del
mundo ofrecían sangre ajena para ganarse el favor de los dioses.
Los que en pleno siglo XXI estén acostumbrados a aceptar como científicos los argumentos
de los “sacerdotes de la Fe Capitalista”, seguirán careciendo de las herramientas necesarias
para comprender los fenómenos mas importantes de nuestros tiempos, como los conflictos
entre Estados, fusiones o quiebras de empresas, despidos, inflación, desbordes sociales y
mas cercano a la FADU las causas del crecimiento de las villas y la degradación urbana. A
todo esto, los “curanderos” de la arquitectura, nos siguen dando Cátedra basados en la
pseudo-ciencia capitalista y del progreso basado en el “efecto derrame”.
La tarea de nuestra época es lograr que los promotores de este culto sean separados del
control de la economía tanto como de su gran propiedad, ni mas ni menos que continuar con
las tareas que la ilustración comenzó pero que los fueron paralizados o boicotedos en
nombre la burguesía ,de lo que se trata es que el mundo de la razón llegue al fin a las
relaciones económicas, crear un plan para todas las industrias y las ciudades que debemos
construir.
Bibliografía
25