INSTITUTO DE FORMACIÒN DOCENTE CONTINÙA SAN LUIS 2018.

PROFESORADO EN HISTORIA.
HISTORIA MUNDIAL III
PROFESORA: Fantìn Guadalupe
TRABAJO PRÀCTICO EVALUADOR Nº1- Unidad Nº 1
ALUMNA: Molina, Luciana.

1. Realiza una síntesis con las principales modificaciones socioeconómicas

que se manifiestan en el siglo XVI ¿consideras hablar de un periodo de
crisis? Justifica tu respuesta.
Es importante aclarar que, la crisis del siglo XIV en realidad, es una crisis que se venía gestando a
fines del siglo XIII de forma paulatina y/o gradual en donde ciertos sistemas de relaciones
socioeconómicas que eran predominantes en la Edad Media (sistema de producción feudal) se
comenzaban a resquebrajar y más adelante comenzara a dar personificación a nuevos espacios y
personajes pero, también poder decir, un reacomodo de ciertos poderes para poder seguir teniendo
dominio. Todos estos fueron resultados de factores multicausales.
Los componentes esenciales que intentare de nombrar es para argumentar el peso de las causas
que produjeron un cambio estructural del antiguo sistema feudal y luego dar a conocer si fue una
crisis:
En primer lugar, los bruscos cambios climáticos (bajas temperaturas), el agotamiento del suelo,
provocaron una serie de malas cosechas y, por tanto escasez de alimentos, hambrunas y una
reducción de mano de obra.
Lo afirma Romero y Tenenti en su tesis “(…) sigue en pie un hecho que es absolutamente
innegable; es decir, una mayor fragilidad, un progresivo resquebrajamiento de las
estructuras agrarias de Europa, ya a partir de los comienzos del siglo XIV. Todo está en
movimiento, en agitación. ¿Por qué? Las respuestas han sido variadas: <brusco >
empobrecimiento del suelo arable; <brusco> cambio de clima, más frio a partir del siglo XIV.
Todos estos elementos – y otros que podrían añadirse- merecen, sin duda, ser tomados en
atenta consideración.” (Romero ;Tenenti, 1989, p.19)

1
 1

En segundo lugar, el siglo XIV comienza la Guerra de los Cien años entre Francia e Inglaterra entre
otras, que asoló los campos y ciudades durante más de un siglo sumado a esto, el gasto que
generaba para solventar el área bélica repercutió en otras áreas, subiendo los impuestos al
campesinado, lo que provoco el levantamiento de la población campesina, la presión fiscal del
señor feudal sobre la masa campesina provocaron rebeliones populares contra los más poderosos.
Algunos de estos campesinos huían de los campos, por la imposibilidad de pagar tales exigencias
y migraban a las ciudades, lo que también redujo la mano de obra y una crisis sobre la base de
relaciones de vasallaje y servidumbre produciendo un debilitamiento del poder de los señores
feudales, lo que hace insostenible este sistema autárquico.

“otro elemento que se ha considerado como uno de los factores determinantes de la erosión
del poder feudal ha sido el cambio introducido en la forma de pago de los cánones debidos
al señor por los campesinos, que fueron progresivamente autorizados a pagar una parte de
ellos en dinero”. (Romero ;Tenenti, 1989, p.20)

En tercer lugar, La peste Negra fue una terrible enfermedad contagiosa que se transmitió, a través
de las pulgas de las ratas y asoló Europa en 1348. También se repitieron sucesivas epidemias, Los
autores Romero y Tenenti, también describen que Europa se encontraba bajo centenares de
leprocidades la condiciones higiénicas era muy malas entre ambas provocaron la muerte de gran
parte de la población y de forma acelerada..
Los autores también afirman “(…)el vacío demográfico se manifiesta claramente entre los
siglos XIII y el XV” (Romero ;Tenenti, 1989, p.8)
Los elementos mencionado anteriormente que generó en definitiva una crisis demográfica y crisis
económica se hacía insostenible este sistema feudal, el campesinado estaba insatisfechos ante
todo este contexto, a falta de mano de obra, y tierra para generar producción, los gastos de las
guerra y aún más la peste negra que estaba causando estragos en Europa. Comenzó el
debilitamiento de los señores feudales y todo el sistema que les había ayudado para lograr
privilegios.

1
https://vicentecamarasa.wordpress.com/2013/10/20/el-clima-en-la-historia-el-calentamiento-y-enfriamiento-de-la-edad-
media/
2
La crisis también trajo el florecimiento de nuevas rutas de navegación y nuevas ferias, como así
también el hundimiento de tradicionales rutas de navegación y grandes ferias es decir, tráficos con
un carácter compensatorio. También la sustitución de productos por otros por ejemplo el aumento
en la exportación de tejidos ingleses y contracción en la exportación de lana. Con la consolidación
de la actividad artesana rural y de nuevos centros ciudadanos.
Como afirman los autores Romero y Tenenti:
“De modo que, a este respecto, la <crisis> se presenta al menos, con un triple carácter:
a) El señor ve, sin duda, duramente todo el siglo XIV, que su propio poder se reduce
notablemente –en todos los sentidos y bajos todos los aspectos;
b) Algunos campesinos pueden, beneficiándose de la erosión del poder feudal, afirmarse en el
plano económico;
c) Una gran parte de los trabajadores de la tierra, aunque conquistan ahora unos derechos
civiles.” (Romero ;Tenenti, 1989, p.23)

Los autores hablan de una “crisis” entre comillas porque, en el siglo XIV se presenta con un mayor
carácter bivalente2. Si se considera los elementos materiales, cuantitativos de la vida agrícola, la
crisis es innegable: hay contracción hay retroceso. Pero esta descomposición se perfila también el
comienzo del derrumbamiento del feudalismo: se derrumban las relaciones feudales de producción.
La servidumbre disminuye y el señor debe encargarse eventualmente, de la explotación directa de
sus propiedades no ya valiéndose de mano de obra ligada a él feudalmente, sino comprando trabajo
el señor no está apto para tal transformación. Dicho de otro modo la crisis al ser bivalente es crisis
para unos y no crisis para otros, al hablar de crisis también se la entiende que marca un cambio o
está sujeta a una evolución.
La cuestión aun es saber si fue una crisis, si, fue una crisis de las relaciones feudales vasallàticas
y el modo de producción feudal. Más allá de toda descomposición progresiva de este sistema de
relación política-económica y la condenada perdida de los privilegios de los señores, se logra par
el siervo-campesino una liberación del yugo feudal que se lo denominara la “aristocracia
campesina” y de alguna manera no llegan a mejorar su situación en el marco económico pero, si
logran libertades civiles.
La victoria de los soberanos fue a la hora de resolver las revueltas campesinas, ayuda pedida por
los señores feudales debido al empeoramiento en la población urbana y campesina. Genero Luchas
entre la nobleza y la monarquía este calmo a las masas campesinas lo que trajo también las
premisas que permitirán la consolidación de tal estado. Es decir que el soberano gana poder a
través de esta “crisis”.

. 2- Elaborar una redacción en la que expliques el proceso político, económico

y social que llevo a que las monarquías feudales se transformasen en Estados
modernos. Luego responde ¿Qué ideas políticas lo fundamentaron?
En el siglo XIV los sectores de la sociedad que comenzaban a perder todo su sistema de privilegio
fueron la alta nobleza . Estos señores feudales dictaban y aplicaban justicia e imponían y cobraban
tributos a los campesinos, al igual que imponían obligaciones a los siervos y formaban ejércitos.

2
En la lógica bivalente, una proposición solo puede ser verdadera o falsa, no existen valores intermedios de
verdad.
Extraído de: https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_bivalente
3
Pero la desaparición gradual de la servidumbre (la mano de obra) desde el siglo XIV llevó al sistema
de producción feudal que se fuera resquebrajando sumado a esto las revueltas urbanas y
campesinas imposible de controlar recurren en busca de ayuda a el soberano logrando tranquilizar
las masas causa el fortalecimiento del poder político de los reyes.
Las monarquías tuvieron que enfrentarse con la nobleza feudal para consolidar la autoridad real.
Los señores no estuvieron fácilmente dispuestos a ceder la autoridad al rey se hizo necesaria la
destrucción de aquellos señores para el avance la monarquía principesca. O bien en algunos casos
ceder cargos de gobierno a la alta nobleza para evitar posibles levantamientos de los mismos.
La amenaza del malestar, se vio acompañada por la presión del capital mercantil o manufacturero
dentro del conjunto de las economías occidentales, la forma del Estado absolutista deriva de estas
fuerzas duales según Perry Anderson3. Encontraron una sola condensación jurídica el
resurgimiento del derecho romano4, aunque ya se daba en la Baja Edad Media.
Desde el punto de vista económico la recuperación del derecho civil clásico favoreció en el
desarrollo de capital libre en las ciudades y en el áreas campesinas cosa que la gran nota distintiva
del derecho civil romano había sido la concepción de una propiedad privada absoluta e
incondicional. La recepción del derecho romano en la Europa renacentista fue, pues, un signo de
la expansión de las relaciones capitalistas en las ciudades y en el campo: económicamente,
respondía a los intereses vitales de la burguesía comercial y manufacturera. Este derecho fue
adoptado muy pronto por los príncipes de diferentes sectores de Europa y al servicio de fines
diversos.
En el aspecto político, el resurgir del derecho romano correspondía a las exigencias
constitucionales de los Estado feudales reorganizados de la época. Como afirma Perry Anderson
“(…) no puede haber ninguna duda de que a escala europea, el determinante principal de la
adopción de la jurisprudencia romana radica en el giro de los gobiernos monárquicos hacia el
incremento de los poderes centrales. Hay que recordar que el sistema legal romano comprendía
dos sectores distintos y aparentemente contrarios: el derecho civil, que regulaba las transacciones
económicas entre los ciudadanos, y el derecho público, que regía las relaciones políticas entre el
Estado y sus súbditos” (Anderson, s/f. Pp.21-21)
Podríamos decir que el auge de la propiedad privada se vio equilibrado por la autoridad pública,
encarnada en el poder del monarca. El derecho romano era un arma intelectual más poderosa que
tenían a su disposición para sus programas de integración territorial y centralismo político-
administrativo. esto puede verse con toda claridad en el estudio de las innovaciones institucionales
que anunciaron y fueron: el ejército, burocracia, impuestos, comercio, diplomacia.
La autoridad de los príncipes entre los siglo XV- XVI en primer lugar la guerra fue un medio para
imponer a los príncipes sobre otros soberanos; como así unificar el país en proyectos comunes y
para la conquista de nuevos territorios fomentando la política exterior; de este modo la guerra se

3
Para Perry Anderson afirma que en el transcurso del siglo XVI apareció en Occidente el Estado absolutista, da como ejemplo las
monarquías centralizadas de Francia, Inglaterra y España.
4
“La importancia del Derecho Romano está dada por la metodología que ellos utilizaron. Los romanos estudiaban cada caso en
particular y después confeccionaban las leyes. Estos juristas romanos elevaron el derecho privado a un alto grado de perfección
y lograron que fuese, una indeleble fuerza espiritual que el cuál, que subsiste aún en la actualidad. Las formas de pensamiento
de éste derecho se han trasvasado también a los modernos códigos, los cuáles a partir del siglo XVIII privan al derecho romano
de su anterior e inmediata vigencia”. Y en la actualidad, es el antecedente obligado de todas las instituciones contemporáneas.”

Extraído de: MATÉOS, María Isabel y Nelly Lauzan Solimano; La importancia del Derecho Romano; [En línea]; Disponible en la
World Wide Web en: http://www.aidrom.com/comunicaciones2008/mateos%20y%20louzan.pps Fecha de la consulta: 13 de
Diciembre del 2008.
4
abrió como una rentable actividad y dio pie al ejercito permanente. En cuanto a las finanzas, debido
al gasto militar ocupaba un alto porcentaje del estado y otros medios de poder como justicia y
legislación, política hacendística y el área política todos estos espacios crecieron. los aumentos
de la recaudación choco con los intereses de diversos grupos privilegiados: de esta forma se
diversifica el ingreso tributario concretamente por los impuestos indirectos como el impuesto sobre
el consumo, las aduanas y el comercio en expansión.
La burocracia y la administración se fue produciendo una transformación en cuanto a las
funciones convulsivas y a los miembros de la alta jerarquía, se recluta nuevo personal, que
comenzó a diferenciarse tanto en funciones como en la articulación de personal de los eclesiásticos.
Según Carrasco y Martínez es el campo administrativo que permitió realizar avances sustanciales
hacia el objetivo máximo de la centralización de poder. Al igual que el área de justicia, se logró en
esta esfera la racionalización de instancias judiciales, la implantación de jueces reales el papel
fundamental de este es el recurso de las leyes como instrumento de su política de centralización y
unificación. Al igual que otros poderes cedidos como para la nobleza, los municipios, los poderes
urbanos, asambleas representativas, la Iglesia y los asuntaos religiosos. Al igual que los otros
poderes como: espacio privilegiado de la nobleza (consejería); municipios y poderes urbanos.
Entonces, cómo se fortalece el poder monárquico las autoridades centrales soberanas según
Carrasco y Martínez 5 se construyen a partir de una espacie de actos simbólicos elemento de
legitimación con ceremonias, liturgias o acontecimientos importantes como, nacimientos,
coronación, matrimonio (muchas veces alianzas políticas),visitas diplomáticas, y aquí la iglesia
cumplirá su rol como legitimadora alianza estratégica. Es decir una nueva imagen del gobernante
monarca. Las guerra que se vuelve indispensable ya sea para ocupar espacios geográficos, lo que
al mismo tiempo la guerra se convierte en justificación del sistema fiscal centralizado. Al igual que
la nueva organización estatal con la creación de un órgano administrativo, también la con la
distribución de cargos públicos y con un personaje categórico social como la burguesía
desarrollaran funciones, los espacios generando nuevas formas de organización como burocracia,
asambleas representativas tribunal y la creación de la diplomacia con el objetivo del soberano a
aspiro a una ambición reforzada al control absolutos de las instituciones y los individuos comienza
a surgir un “sentimiento” nacionalista. Se va a valer de estas instituciones para fortalecer el poder
monárquico (
Las bases que fundamenta esta política fueron el derecho romano y el argumento religioso solo
una estrecha relación del gobernante con Dios podía justificar el poder autocrático elegido por
justicia divina o representante de Dios en la tierra (alianza estratégica con la Iglesia). Y también
basándose en una concepción dinástico- patrimonial del Estado.

3- Según Perry Anderson, responder ¿Cuál es la naturaleza social del Estado

Absolutista? Argumenta tu respuesta
Perry Anderson como primera característica afirma que el estado absolutista como una gran cambio
del poder político, el cual la nobleza sigue dominando. Pero para poder mantenerse y desarrollarse
tuvo que adaptarse al cambio y modificarse junto este nuevo contexto. La clase de la nobleza estuvo
afectada por el capitalismo que vino acompañada por la burguesía ya bastante desarrollada. Pero
de todas maneras pudo mantenerse como dominante.
Así lo afirma Perry Anderson “El absolutismo fue esencialmente eso un aparato reorganizado y
potenciado de dominación feudal, destinado a mantener a las masas campesinas en su posición

5
Carrasco y Martínez afirman que en la segunda mitad del siglo XV era un continente de príncipes , en donde aparecieron
familias con proyectos de autoridad en la implicaron reformas interiores, transformación e relaciones internacionales.
5
social tradicional (…) el Estado Absolutista nunca fue un árbitro entre la aristocracia y la burguesía
ni mucho menos, un instrumento de la naciente burguesía: fue el nuevo caparazón político de una
nobleza amenazada” (Anderson s/f, Pp. 12)
Aquí podemos afirmar que el Estado absolutista no es más que reorganización de espacios políticos
porque no desaparece el señor o nobleza sino, que cambia el sistema de preponderancia de
económica y de producción, si bien el poder es unipersonal también es compartido.
Perry Anderson cita a Althusser “El régimen político de la monarquía absoluta están solo la nueva
forma política necesaria para el mantenimiento del dominio y la explotación feudal en un periodo
de desarrollo de una monarquía de mercado”. (Anderson s/f, Pp. 12)
Entonces, podría entenderse como un “desplazamiento de la coerción política en un sentido
ascendente”. En otras palabras la reorganización del sistema político feudal en su totalidad con la
disolución del sistema original de feudos.
4- Elaborar una redacción (Carilla y media como máximo) en la que describas a modo de
síntesis las principales características de la economía europea en los siglos XV y XVI. Y
luego según Van Dulmen, responder ¿Cuáles son las condiciones que posibilitan hablar de
la existencia de un mercado mundial?
Durante los siglos XV y XVI la economía europea conoció tiempos de desarrollo y prosperidad: la
población crecía y demandaba más productos agrícolas y artesanales. Además de los
descubrimientos incrementaron el comercio con la nuevas tierras. Nace el Mercado Mundial.
Según Richard Van Dulmen6 para contextualizar entre los siglos XV y XVI tenemos un desarrollo
paralelo; primeramente, la extensión e intensificación de la agricultura, industria y comercio;
en segundo lugar el desarrollo del primer Estado Moderno y del sistema estatal (mas allá de
las fronteras) y como resultado de estos progresos se logró una progresiva concentración de la
sociedad europea. Por lo tanto entre la expansión dentro del ámbito europeo y la expansión hacia
ultramar ambos procesos están relacionados y son la consecuencia del Mercado Mundial.
Algunas de las características del siglo XV y XVI en cuanto aspectos económicos:
La guerras
Según Elliot algo característico de este siglo son las guerras supusieron una carga intolerable
para la economías de los Estados de la Europa occidental. Se interrumpieron las rutas comerciales,
las regiones fronterizas fueron devastadas y los grandes gastos del Estado para los propósitos
militares.
Los intercambios con el este oriental y el oeste occidental:
Según Elliot, todo el contexto fue un proceso que estaba contribuyendo más que nada a dividir
Europa en dos mitades diferentes. al oeste del Elba, una sociedad cada vez más compleja y
variada; al este, una sociedad compuesta esencialmente de señores y vasallos. La economía del
este europeo comenzaba a integrarse con Europa del oeste un procesos que había comenzado
con la lenta recuperación de la peste negra de la peste negra. Las cifras de la población comenzó
a aumentar en la última parte del siglo XV, la presión de la tierra aumento inevitablemente. Los
grandes propietarios del este, vieron la oportunidad de la creciente demanda de grano para

6
Van Dulmen Afirma que la producción capitalista, esporádicamente se estableció ya durante los siglos XIV y XV en los países del
Mediterráneo, la era capitalista solo data del siglo XVI.
6
recuperar sus fortunas y para adquirir artículos de lujos y productos manufactureros que solo se
podían obtener en el oeste.
Sin embargo, la creciente independencia económica de Europa oriental y Occidental fue también
beneficioso para el oeste en otros aspectos. Estimulo el crecimiento industrial, proporcionando una
valiosa salida a las manufacturas occidentales, y dio un poderoso ímpetu a la navegación y al
comercio (florecimiento mercantil).
La expansión del comercio ultramarino
Condujo a la creciente importación de productos como el azúcar, que necesitaban ser procesados
y comercializados; las industrias tradicionales, especialmente textiles se extendieron nuevas áreas;
nuevas industrias y de alta calidad.
La expansión ultramarina: descubrimientos geográficos
Sistema comercial Internacional se produjo por: las nuevas conquistas geográficas, una actividad
de intensa adaptación y la dinámica exuberancia puesta en las empresas realizadas por estados e
importantes, al igual que la motivaciones del afán de descubrir de países extranjeros. Los
descubrimientos van a fortalecer el comercio , solucionar la crisis mundial, nuevas relaciones
comerciales. Se gestaron grandes imperios coloniales: Debido, al interés económico de la
sociedades europeas, necesitaban oro y plata (cada vez mas), necesitaban materias primas y
especias (carecían en Europa),buscaron nuevos mercados para la venta de la producción industrial
de artículos de consumo. Explotación económica de los países sudamericano y centroamericanos
para el mercado europeo.
Este nuevo sistema mundial de comercio explico y favoreció a los países de Europa Occidental, al
producirse un crecimiento demográfico simultaneo, el surgimiento de la burguesía, de una mano de
obra asalariada autónoma y una capa pequeña e independiente de la zona urbana y rural.
Los países del lado este son países con un desarrollo de los monocultivos, la producción se basó
en la prestación personal y en una segunda servidumbre de la gleba, en la esclavitud, en la
economía de plantaciones o en el trabajo forzoso en la minas de ultramar. Al faltar una clase
burguesa, los intereses del mercado hicieron resurgir las estructuras feudales
Desarrollo de la grandes ciudades
Según Elliot en este siglo no solo contemplo un señalado aumento en la extensión de la ciudades,
sino el nacimiento de un nuevo fenómeno: la ciudades verdaderamente grandes (100.000
habitantes) a comienzo de siglo solo cuatro ciudades entran en esta categoría: Paris, Nápoles,
Venecia y Milán. Y a segunda mitad del siglo XVI, como Londres, Lisboa, Roma Palermo y Sevilla.
Aumento de la población urbana en Europa de Occidente
La pérdida del este la importación de producto a precios bajos significo perdida y les genero un
retraso económico y de paralización social, esto significaba la ganancia del oeste. La Europa
occidental no solo podía obtener materia prima esenciales (madera, fibras, metales) sino también
el grano y que representaba seguridad entre la supervivencia del hambre a causa del rápido
aumento de la población urbana.
La división del trabajo de la nueva economía mundial: adjudicación de papales: Europa
Occidental y Europa Oriental
Según Van Dulmen asegura que para poder comprender el desigual desarrollo iniciado en la
primitiva Europa moderna fue a consecuencia en que la división del trabajo y el intercambios de
productos caracterizan de manera creciente la relación de las unidades económicas entre sí. Como
7
resultado de éste fue un intercambio desigual, más la expansión europea, el desarrollo de nuevos
métodos de control del trabajo, y un poder relativamente fuerte, se puso en marcha a la creación
de un sistema económico mundial que adjudico a cada país un papel muy determinado. Europa del
norte y el oeste, el norte de Francia, Inglaterra, Holanda y la Alemania del noroeste se convertirían
en el centro político y económico del mercado, pudieron asegurar la venta de productos de alta
calidad y monopolizarla a través del comercio, mientras que los países del este y los nuevos países
coloniales de América quedaron marginados como productores exclusivos de cereal, algodón o
azúcar, respectivamente para Europa occidental.
Primeros comienzos de la Mano de obra asalariada
Se comenzó a trabajar con diferentes sistemas que también accedía al mercado podemos
mencionar:
El pequeño productor utilizaba sus propios medios, empleando materias primas que el mismo
producía o adquiría; empleaba su propia fuerza de trabajo, y también la de su familia. Los productos
resultantes de este proceso le pertenecían, y era él quien los llevaba al mercado como mercancías,
para cambiarlos por dinero, con el que adquiriría otras mercancías; el campesino accedía al
mercado para vender como cualquier comerciante. Este proceso económico se denominó
“Kaufsystem”.
También existía otro sistema de producción y circulación de bienes, el “Domestic system7”. Este
consistía en un sistema domiciliario por encargo en el cual los comerciantes, que en este caso
particular los podríamos denominar mercaderes manufactureros, compraban materias primas que
distribuían entre campesinos y artesanos. Trabajando en sus hogares con herramientas manuales,
los campesinos transformaban la materia prima en bienes intermedios o finales, cobrando un tanto
por pieza al “verleger”, que comercializaba luego el producto final. El comerciante, beneficiándose,
es quien subordina al pequeño productor a la lógica del capital. Invierte en mejoras para los medios
de producción, invierte capital en medios de producción e insumos. En esta esfera de producción
también se podían encontrar “sub comerciantes”, es decir, los empleados del comerciante. Cada
uno de estos intermediarios cobraban una comisión, haciendo que el productor cobre cada vez
menos. Este sistema permitió lanzar al mercado importantes volúmenes de mercadería y además
permitir una entrada de dinero extra al campesino, que pronto se dedicaría a esto, abandonando la
actividad rural. 8
.Amberes auge y decadencia
La creciente importancia del comercio del báltico Amberes se convirtió en la capital comercial de
Europa. La decadencia de Amberes fue víctima temprana y espectacular del mas importantes de
los fenómenos del siglo XVI: La incorporación del Nuevo Mundo de América a la vida europea. La
decadencia del mercado mediterráneo sucede el auge de Ámsterdam.
La Revolución de Precios
A nuestro entender se produce por una serie de factores o algunas de sus causas:

7
Extraído de clase LA CLASE 5 fecha: 29/08/18 “El Avance del capitalismo en la actualidad industrial”. Historia Mundial III .

8
La carestía.9La Usura.10Malas cosechas. Extracción de la plata y oro de América y de Europa. El
aumento de la población logrado en el siglo xv que hizo que las tierras y el alimento se tornaron
insuficientes. La acumulación de riquezas, (objetos de plata, oro y dinero) de la burguesía y la
nobleza. La costosa tarea de mantener La Guerra de los Treinta años. Mercados que penetran en
ultramar
En el siglo XVI se sucedieron en efecto, importantes y graves pérdidas. Algunas de sus
consecuencias:
Escasez de dinero; Provocó que el valor del dinero bajará; Elevo el nivel de precios de las
mercancías. también provocó la reducción simultánea de salarios y de las prestaciones. Aumenta
los precios de productos básicos de alimentación (cereales y más de origen animal) Lo que provocó
pobreza y hambre a los trabajadores (Afectó aún más en el medio rural)La nobleza y otros sectores
de prestigio se aprovecharon de la crisis económica para enriquecerse. Los salarios se congelaron
mientras que los precios subían cada vez más. Para enriquecerse otros sectores.
La economía mundial se renovó: los descubrimientos geográficos permiten que se consolide una
nueva economía mundo y un nuevo sistema de producción, en el cual las grandes cantidades de
oro y plata llevadas a los comercios favorecieron el desarrollo del gran comercio que enriqueció a
muchas ciudades y empobreció a otras. Los beneficios derivado del auge económico en su mayor
parte fueron absorbidos por los organismo administrativos, el sistema judicial, como así el ejército.
El centro económico se trasladó a los puertos del Atlántico. Se modificaron las rutas mercantiles.
Esta crisis permito una restauración del poder y a su vez lo potenció a través del expansionismo ,
tanto en la expansión agrícola que recupera tierras , como la expansión marina que generará
nuevas rutas comerciales , la apertura a un nuevo comercio como es el mercado y nuevas formas
de dependencia y explotación en los países sudamericanos y centroamericanos que seguirán
dándole poder económico y político a las clases dominante de Europa y fortalecerán a los Estados
modernos . se podría hablar de un avance del capitalismo en la actividad industrial.

5- Elaborar sobre la base de las ideas anteriores una síntesis argumentando.

Cuáles son las condiciones sobre las que se genera la transición del
feudalismo al capitalismo.
Para realizar la síntesis se tomara como referencia la crisis del siglo XIV ya que fue un factor
determinante para explicar la transición del feudalismo al capitalismo aunque estas convulsiones
ya se estaban dando en el siglo XIII y entenderlo es proceso de transición paulatina. Otro dato para
poder comprender la transición del feudalismo al capitalismo debemos analizar diferentes áreas de
las estructuras del sistema feudal (económica, social, política, cultural y religiosa) , y todo su
contexto en que inmerso la Baja Edad Media.
Los hechos fortuitos que jugaron un papel muy importante como el clima desfavorable para los
espacios cultivables éste será una de los factores otro factor como el agotamiento del suelo, las
guerras que asoló los campos y ciudades, también trae la muerte de mano de obra, solventar las
guerras generaba gastos y así mismo trajo la presión fiscal sobre la masa campesina y como

9
Carestía: Carencia o escasez de alguna cosa, en especial de los víveres ej: algunas poblaciones hay carestía de agua.
En ECONOMÍA: Circunstancia de ser un producto, especialmente los básicos, más caro de lo habitual.
Extraído de: https://es.thefreedictionary.com/carest%C3%ADa

10
Usurar:
la noción de usura está muy vinculada al interés excesivo en un préstamo y a la ganancia desmedida que obtiene el prestamista.
Las personas y entidades que cobran intereses muy elevados reciben el calificativo de usureros .
extraído de: https://definicion.de/usura/
9
consecuencia una caída de la producción agrícola lo que produjo una contracción demográfica por
carestías y hambrunas; esto se debió a la falta de mano de obra de los campesinos siervos estos
en algunos casos se fugaban por la imposibilidad de pagar tales exigencias, generando también
migraciones en busca de prosperidad en las ciudades y los ciudadanos buscando sobrevivir en el
campo. Esto trajo consigo el debilitamiento del poder de las estructuras feudales el señor con el
poder atomizado más aún se generaron revueltas tanto en el campo como en la ciudades que
dieron espacio a un personaje que ese momento tenía un poder honorifico en creciente ascenso
que es “el soberano” calmando a las masas en tensión. Sumado a las leprocidades, también el
debilitamiento de fisco a causa del hambre y las condiciones no muy higiénicas esto, la peste negra
causo estragos en la población lo fue devastadora para Europa.
En el ámbito religioso la Iglesia estaba generando corrupciones lo cual no pierde del todo su papel
pero no toma decisiones importantes, al igual que la cultura como predominio cultural ideológico
como el teocentrismo comienza a resurgir todo el conocimiento de la época clásica dando espacio
al humanismo y otros espacios para cultivar también la ciencia. Pero más que nada la disolución
del sistema feudal y la libertad en cuestiones de derechos del campesino/siervo.
En los siglos XV al XVI después de un cesamiento de guerras y pestes, se produce una lenta
recuperación demográfica, según Elliot durante esta recuperación los del este del báltico comenzó
a integrarse al oeste debido a la demanda del cereal, grano y textiles, fueron estos que
suministraban a través del intercambio pero, a medida de que las cifras de la población
comenzaros a aumentar comenzaron la demandas de productos de primera necesidad por artículos
de lujo que en su momento fue un intercambio regional pero, luego los campesino y los señores
feudales comenzaron a producir progresivamente para el mercado y más allá de la propia demanda,
también en regiones apartadas siempre y cuando las comunicaciones las hicieran accesibles y el
comercio fuera rentable. El interés de los productores por los beneficios y la demanda de productos
agrarios dieron lugar: la intensificación de la producción a través de la ampliación de las superficies
cultivables, de la especialización de cultivos y sobretodo la organización del trabajo apoyado por la
innovaciones técnicas y organizativas .entre los siglos XVI y XVII La acumulación de capital
acelerada por la expansión europea y el crecimiento paulatino suprarregional del mercado creando
el comercio y el mercado mundial. La circulación monetaria había aumentado en el siglo XVI. Las
causas de la expansión11 es decir, los recursos traídos de América provocaron ciertas desventajas
al igual que las cusas que ya estaban sobrepasando en Europa La carestía. La Usura. Malas
cosechas. Extracción de la plata y oro de América y de Europa. El aumento de la población logrado
en el siglo xv que hizo que las tierras y el alimento se tornaron insuficientes. La acumulación de
riquezas, (objetos de plata, oro y dinero) de la burguesía y la nobleza. La costosa tarea de mantener
La Guerra de los Treinta años. Mercados que penetran en ultramar. Todo esto trajo la revolución
de Precios.
La sociedad del siglo XVI y XVII se hallaba en una situación de desvalimiento ante la crisis dela
carestía; a penas se hicieron encontrar soluciones suprarregionales. Los príncipes y las ciudades
trataron de solucionar los problemas, mediante la venta y la distribución de cereal. Se impidieron o
prohibieron las exportaciones fomentándose las importaciones. Se mejoró la economía de reservas
y se procuró ejercer influencia sobre la política de compra y venta de los mercados. En pocas
ocasiones, los poderes estatales aprovecharon la oportunidad para reforzar su posibilidad de

11
Tuvo sus causas u orígenes en el bloqueo que los árabes efectuaron a fines de la Edad Media en la ciudad de Constantinopla.
Este bloqueo significó para los europeos la pérdida del contacto con todos los mercados orientales, tanto los de medio como
lejano Oriente. De tal modo, la capacidad europea y el deseo por seguir creciendo económicamente fue lo que llevó, primero a los
portugueses y luego a los españoles, a aventurarse en los océanos en busca de una nueva ruta de llegada a esas tierras lejanas.
Sin embargo, en el camino, terminaron conociendo los continentes de África (del cual sólo conocían el norte) y América .
10
influencia, al tiempo que resolvían tales crisis. Las crisis de las ventas de a comienzos del siglo
XVIII consecuencia de n a superproducción y una superespeculaciòn. Pero la depresión
propiamente dicha, relacionada con la caída de los precios, la paralización de la producción
artesanal y el descenso demográfico no sobrevivió hasta la mitad del siglo XVII.
Por ello entre la fase del auge del siglo XVI y la depresión del XVII se inserta un “lapso de cambio.
Esta crisis de la economía no se habría de superar hasta el siglo XVIII.
En el siglo XVI se sucedieron en efecto, importantes y graves pérdidas. Algunas de sus
consecuencias:
Escasez de dinero; Provocó que el valor del dinero bajará; Elevo el nivel de precios de las
mercancías. también provocó la reducción simultánea de salarios y de las prestaciones. Aumenta
los precios de productos básicos de alimentación (cereales y más de origen animal) Lo que provocó
pobreza y hambre a los trabajadores (Afectó aún más en el medio rural)La nobleza y otros sectores
de prestigio se aprovecharon de la crisis económica para enriquecerse. Los salarios se congelaron
mientras que los precios subían cada vez más. Para enriquecerse otros sectores.
En cuanto al ámbito político las Monarquías fines del siglo XIV y XV que estaban ganando
protagonismo aún más centralizado y unificado a través, de programas de reformas internas, con
el derecho romano como base metodológica de su política , desde lo divino representante de Dios
en la Tierra legitimando su poder va logrando de forma progresiva la unificación de su poder.
También a través del actos simbólicos (liturgias), La creación de instituciones como las empresas
bélicas, justicia, burocracia, administración y otros poderes como asambleas representativas,
municipios, la Iglesia y la creación de acuerdos como la diplomacia con esta nueva reorganización
de poderes en donde la dominación feudal consiguió su espacio con el poder del soberano, aunque
no tenía las misma aspiraciones y derechos políticos. La burguesía que también cumplía roles o
funciones en esta nueva organización en relación a la administración de todos estos espacios en
su mayoría ya que estos pagan demasiado por la adquisición de cargos. Todos estos órganos
administrativos permitieron centralizar el poder, controlando y regularizando todos los espacios e
individuos.

11
12