NEGACIÓN

Desde el punto de vista psicoanalítico se contemplan dos tipos de negación, representantes de la

dialéctica mundo interno vs mundo externo:

Negación de la pulsión: prototipo de mecanismo neurótico, consiste en el rechazo de contenidos

instintivos o pulsionales, sentimientos o deseos intolerables para el propio sujeto. Es una estrategia
madura, evolucionada, que permite la plena adaptación de la persona a su realidad aunque con
conflictos puntuales.

Negación de la realidad: Prototipo de mecanismo psicótico, se refiere al rechazo de la toma de

conciencia de la realidad por ser extremadamente intolerable. Así, la esquizofrenia o los trastornos
gravemente delirantes o alucinatorios serían los grados máximos de negación de la realidad. Pero no
nos engañemos, por muy primitiva que sea esta estrategia, todos, en mayor o menor medida, hemos
tenido que echar mano de ella, por ejemplo ante una noticia impactante (“¡no puede ser cierto!”), o
cuando nos evadimos de la realidad y hacemos castillos en el aire, soñando con una situación ideal.

ESCISIÓN

La escisión (splitting) es considerada el mecanismo más primitivo existente, puesto que se pone en
marcha en los primeros momentos de vida del infante humano. En estos momentos iniciales, el niño
necesita separar radicalmente lo gratificante de lo frustrante para ir organizando su mundo psíquico; si
no lo hace así, caerá en una situación confusional y no podrá defenderse del peligro puesto que no sabrá
de dónde procede. Es una estrategia defensiva básica el ser capaz de situar con exactitud lo bueno y lo
malo, lo peligroso y lo inofensivo, lo placentero y lo displacentero. De esta forma sabremos qué hacer en
cada momento, de dónde viene el peligro y nos podremos preparar para ello.

Desde una perspectiva cognitiva, A. Beck (1990) y M. Linehan (1993) se refieren a la escisión como
pensamiento dicotómico o pensamiento del “todo o nada”, considerándola una de las distorsiones
cognitivas más frecuentes del trastorno límite de la personalidad. En este sentido, el pensamiento
dicotómico tiende a ver la realidad en términos de categorías mutuamente excluyentes y no en un
continuo.

SPLITTING ESTÁTICO

Splitting Estático no es un mecanismo de defensa al que se recurra ante determinadas situaciones, sino
que está ahí “para siempre”: el paciente se ubica en una trinchera inamovible, en su perspectiva, y como
nunca se mueve de ella empieza a interpretar y decodificar toda su vivencia desde una posición ya
tomada. Por ende, las perspectivas del Otro (por ejemplo, del terapeuta) son sistemáticamente
atacadas, invalidadas. Llamativamente, este fenómeno ha sido descrito desde otras perspectivas a lo
largo de la Historia: podría corresponder a la acusada “rigidez del pensamiento” de los psicóticos
descrita en la psiquiatría clásica, y a la falla en la cognición social de la que habla la moderna
Neurociencia Social.

SPLITIING DINÁMICO

Es un mecanismo de defensa que utiliza el paciente, toda evolución es detenida a través de este
mecanismo, que es evidencia de dolor psíquico. El dolor del cual el paciente se protege puede ser el de
saberse “loco”. Por lo que el Splitting estàtico y el dinámico son utilizados como defensa del paciente
renuente al análisis. Ambos oscilan de manera simultánea. Por lo que La táctica del analista radica en
desestabilizar la defensa, transformando la situación estática nuevamente en dinámica conduciendo así
al paciente al insigth.