Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2
4.2.2. Desventajas de elegir COSMIC FFP
Homogenización: Presenta una dificultad en mantener
criterios uniformes para realizar el recuento.
Pequeños proyectos: Presenta poca confiabilidad al
manejar proyectos pequeños, que se encuentren de-
bajo de 100 pf.
5. Conclusiones
Se puede concluir que la utilización de los puntos de
función es un tema clave y crucial para la buena adminis-
tración de un proyecto, debido a que nos permite estimar
el costo de la generación del proyecto y el tamaño del
mismo; sin tener que considerar la tecnologı́a que se
aplicará para el desarrollo ni el personal humano que se
necesita, tomando en cuenta que este último (personal
humano) es el resultado del tamaño del proyecto y no al
inverso.
Referencias
[1] A BRAN , A., D ESHARNAIS , J.-M., M AYA , M., S T-P IERRE ,
D., AND B OURQUE , P. Design of a functional size measure-
ment for real-time software. Montréal, Université du Québec
à Montréal [www document].. URL http://www. lrgl. uqam.
ca/publications/pdf/407. pdf (1998).
[2] A LBRECHT, A. J. Measuring application development producti-
vity. Tech. rep., IBM Corporation.
[3] D REGER , J. B. Function point analysis. Prentice-Hall, Inc., 1989.
[4] Ingenierı́a del Software – COSMIC-FFP – Un método de medi-
ción del tamaño funcional. Standar, International Organization for
Standarization, Sept. 2002.
[5] J ONES , C. A short history of function points and feature points.
Software Productivity Research Inc (1988).
[6] S YMONS , C. R. Function point analysis: difficulties and impro-
vements. IEEE transactions on software engineering 14, 1 (1988),
2–11.
Notes
1 Proveniente del latı́n iure: ”de derecho”, es decir reconocida por