LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y

METODO DEL FACTOR

Año del Diálogo y la Reconciliación

Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE
PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

CURSO : ANALISIS ESTRUCTURAL II

TEMA : LINEAS DE INFLUENCIA Y

METODO+
DE FACTOR

DOCENTE : Ing. MIGUEL LENIN TALLEDO

COVEÑAS

ALUMNOS : CABREJOS DIAZ, GIOVANNA

CAMPOS TOCTO, MARIANELA
MORALES GARCIA, MAXDHER
TUME PAZO JIM HENRRY
PANTA RAMIREZ MANUEL

PIURA, 12 DE NOVIEMBRE DEL 2018

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 1

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 2

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

INTRODUCCION

El objetivo del análisis estructural consiste en calcular las fuerzas internas y las
deflexiones en un punto cualquiera de una estructura.
Hasta ahora se han analizado estructuras sometidas a cargas de magnitud conocida y
ubicación definida, después de estudiar un gran número de marcos y vigas por
métodos exactos se tomara el estudio de diversos métodos aproximados.
El presente trabajo se encamina principalmente a las líneas de influencia para “VIGAS
HIPERESTÁTICAS Y MÉTODO DEL FACTOR”, presentando en su contenido las
definiciones principales, que corresponden a dichos métodos.
Líneas de influencia para reacciones en vigas, líneas de influencia para fuerzas
cortantes en vigas y también las líneas de influencia para momentos flexionantes.
Un ejemplo de este tipo de carga, llamadas “cargas muertas”, es el peso propio.
Sin embargo, existen otros estados de carga que pueden estar o no estar presentes
(sobrecarga) o que pueden cambiar de ubicación (cargas móviles).
Talvez el ejemplo más evidente es el de los puentes sujetos al tránsito vehicular, los
edificios industriales con grúas viajeras, los edificios de oficina con cargas de mobiliario
y humanas, que se clasifican en la misma categoría.
Es importante cuando hay cargas móviles averiguar la posición crítica de dichas cargas
que generan las máximas respuestas. A este respecto resulta muy útil el concepto de
líneas o diagramas de influencia.
Además, se tratará uno de los métodos aproximados para diseños preliminares como
es el método del factor para las ecuaciones de pendiente- deformación para los
cálculos de los desplazamientos angulares y lineales en un piso y su aplicación en el
campo de la ingeniería estructural.
Lo que nos permite la determinación del efecto de las cargas en cada miembro
obtenidas calculado las acciones internas producidas (Fuerzas axiales, fuerzas
cortantes, los momentos flexionantes y torsionantes de cada miembro así como las
deformaciones de la estructura completa y de cada elemento que lo compone).

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 3

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

OBJETIVOS:

 Comprender los conceptos fundamentales de líneas de influencia en vigas

hiperestáticas y método del factor para evitar equivocaciones por malas
interpretaciones del tema.

 Determinar fácilmente cuál es la posición de la carga en la estructura que

provocaría la mayor influencia en un punto especificado.

 calcular la magnitud de los esfuerzos de momento y cortante, e incluso el valor

de la deformación en ese punto.

 El cálculo de los desplazamientos lineales y angulares en un piso.

 L relación existente entre fuerza y desplazamiento.

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 4

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

METODO DEL FACTOR

Se basa en las ecuaciones pendiente-deformación haciendo modificaciones bajo las
siguientes hipótesis:

a) Para el cálculo de los desplazamientos lineales y angulares en un piso, se

considera que el valor ¥ en dos entrepisos consecutivos es igual. ¥ es la
diferencia de desplazamiento laterales de dos niveles consecutivos dividida
entre la altura del entrepiso.

b) El giro de un nudo y de los extremos opuestos de todas las barras que

concurren al mismo son iguales. Este método se aplica siguiendo los seis pasos
siguientes:

1. En cada nudo se calcula el factor V de las vigas V=

∑ KC dónde:
∑K
1
 ∑ KC es la suma de los valores k=
L
de las columnas que
concurren en el nudo.
 ∑ K es la suma de los valores K para todos los elementos del
nudo.

2. En cada nudo se calcula el factor C de las columnas C=1−V , siendo V

el factor de viga del paso 1. En las bases de las columnas empotradas del
primer piso se considera C=1.0 .

3. Hay un número, obtenido en 1 y 2, V y C en cada extremo de todos los

elementos del marco. A cada uno de dichos números se le suma la mitad
del correspondiente al otro extremo del elemento.

4. Se multiplica cada suma hallada en el paso 3 por el valor K del elemento al

que corresponde dicha suma. Para las columnas, a este producto se le llama
factor de momento de columna, C ; para las vigas, factor de momento de
viga V.

5. Los factores de momento de columna C, hallados en el paso 4 son los

valores relativos aproximados de los momentos en los extremos de la
columna para el piso correspondiente.

Por la estática se ve que la suma de los momentos en los extremos de las

columnas en un piso determinado, es igual al cortante horizontal total en
ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 5
 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

ese piso multiplicado por la altura del piso. Por lo cual, los factores de
momentos en los extremos de las columnas, por proporción directa, en
cada piso.

6. Los factores de momento de viga V, hallados en el paso 4 son los valores

relativos aproximados de los momentos en los extremos de las vigas para
cada nudo. La suma de los momentos en los extremos de las vigas en cada
nudo es igual, por la estática, a la suma de los momentos en los extremos
de las columnas en ese nudo, que pueden obtenerse en el paso 5. Por lo
cual, los factores de momento de viga V se pueden transformar en
momentos en los extremos de estas, por proporción directa en cada nudo.

Ejemplo: un pórtico resolver por el método del factor

Primero se calcula el factor viga V= Ʃc/ Ʃk y por consiguiente el factor columna

 Nudo 1,2,3,4
Su valor de factor viga no tendrá ya que esta empotrado en la base y solo
tendrá factor columna que se le considera C =1.0
 Nodo 5 = nodo 8
5
V = =0.833 ; C=1−0.833=0.167
6
 Nodo 6 = nodo 7
7
V = =0.778 ; C=1−0.778=0.222
9
 Nodo 9 = nodo 12
2
V = =0.667 ; C=1−0.667=0.333
3
 Nodo 10 = nodo 11

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 6

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

3
V = =0.600 ; C=1−0.6=0.400
5

Segundo paso: cálculo de sumatoria

Columnas:
a) Primer entre piso
 Para el nodo 1
Ʃ=1.00+o.167/2= 1.084
 Para el nodo 5
Ʃ=0.167+1/2 =0.667
 Para el nodo 7
Ʃ=0.222+1/2 = 0.722
b) Segundo entre piso
 Para el nodo 9
Ʃ=0.333+0.167/2= 0.417
 Para el nodo 11
Ʃ=0.400+0.222/2= 0.511

sumatoria en cada nudo

entrepiso columna Vigas
1i-8 1.083 5i-6 1.222
8j-1 0.667 6j-5 1.194
2i-7 1.111 6i-7 1.167
7j-2 0.722 7j-6 1.167
primer piso
3i-6 1.111 7i-8 1.194
6j-3 0.722 8j-7 1.222
4i-5 1.083
5j-4 0.667
5i-12 0.333 9i-10 0.967
12j-5 0.417 10j-9 0.933
6i-11 0.422 10i-11 0.900
11j-6 0.511 11j-10 0.900
segundo piso
7i-10 0.422 11i+12 0.933
10j-7 0.511 12j-11 0.967
8i-9 0.333
9j-8 0.417

y este proceso se hace para todo tipo de problema por este método sumando al
factor columna y viga obtenida en el cálculo anterior más la mitad de su lado opuesto.

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 7

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

Tercer paso: multiplicar cada sumatoria del proceso anterior por su rigidez relativa de
columna y viga

 Para el nodo 1
R =1.084*3=3.252
 Para nodo 5
R=2.001*3=2.544

la multiplicación de la sumatoria con su K

Entrepiso columna Vigas
1i-8 3.250 5i-6 1.222
8j-1 2.000 6j-5 1.194
2i-7 4.444 6i-7 1.167
7j-2 2.889 7j-6 1.167
primer piso
3i-6 4.444 7i-8 1.194
6j-3 2.889 8j-7 1.222
4i-5 3.250
5j-4 2.000
5i-12 0.667 9i-10 0.967
12j-5 0.833 10j-9 0.933
6i-11 1.267 10i-11 0.900
11j-6 1.533 11j-10 0.900
segundo piso
7i-10 1.267 11i+12 0.933
10j-7 1.533 12j-11 0.967
8i-9 0.667
9j-8 0.833

Se obtiene los momentos de cada entre piso y sus respectivas sumatorias de los
productos de la rigidez relativa por sumatoria

entre piso sumatoria momento

primer Ʃc
25.167 M=F.d
32
entrepiso
segundo 8.600 12
entrepiso

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 8

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

Por último se hace la distribución de los momentos

Mc
Mij=
Ʃc
3.252
M 18= ∗32=4.134
25.17
Y asi para cada uno de los vectores ij.

distribucion de los momentos Mij=Mc/ Ʃc

entrrepiso columna Vigas
1i-8 4.132 5i-6 -3.473
8j-1 2.543 6j-5 -2.720
2i-7 5.651 6i-7 -2.720
7j-2 3.673 7j-6 -2.720
primer piso
3i-6 5.651 7i-8 -2.720
6j-3 3.673 8j-7 -3.473
4i-5 4.132
5j-4 2.543
5i-12 0.930 9i-10 -1.163
12j-5 1.163 10j-9 -1.070
6i-11 1.767 10i-11 -1.070
11j-6 2.140 11j-10 -1.070
segundo piso
7i-10 1.767 11i+12 -1.070
10j-7 2.140 12j-11 -1.163
8i-9 0.930
9j-8 1.163

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 9

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

LÍNEAS DE INFLUENCIA DE ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS

1.1 Método directo.
1.2 Método de Muller-Breslau.
1.1 Método directo
1.1.1 estructuras con un grado de indeterminación
En el capítulo 10 del libro (Gonzales cueva) se presentaron dos métodos para calcular
las líneas de influencia de estructuras isostáticas: el método directo y el método
basado en el principio de Muller-Breslau. Las L.I de estructuras hiperestáticas también
pueden calcularse con ambos métodos, así como utilizando el método de Cross. En
esta sección se ilustra el cálculo con el método directo que, como se recordara,
consiste en colocar una carga unitaria en cada uno de los puntos en los que se desea
conocer la ordenada de la L.I y calcular el valor de la acción correspondiente o de la
reacción, si éstas es la que se va a calcular.
De hecho, para estructuras hiperestáticas, suele ser más conveniente calcular primero
las líneas de influencia de las reacciones y, a partir de sus valores, calcular las L.I de las
acciones internas. El método se presentará primero para vigas de un grado de
redundancia y luego se extenderá a vigas con dos o más redundancias.
Considere una viga con 3 apoyos como de la figura 11.1-a, para la cual se de calcular la
L.I de la reacción en B. de acuerdo con el método directo, se coloca una carga unitaria
en el punto 1, se calcula el valor de la reacción en B producida por esta carga, R B1 ,
figura 11.1-b, y este valor será la ordenada de la L.I de R B en el punto 1. Después se
coloca la carga unitaria en el punto 2, figura 11.1-c, se calcula la reacción en R B2 , y
el+-‘ñ0+l’jh69865rze w a|< valor correspondiente será la ordenada de la línea de
influencia en el punto 2. Se repite el procedimiento colocando la carga unitaria en cada
uno de los puntos 3 a 6 y de esta manera se puede tener la L.I completa.
Para cada una de las posiciones de la carga unitaria, el valor de R B se puede calcular
resolviendo la viga hiperestática por cualquiera de los métodos estudiados en los
capítulos anteriores. El método de las fuerzas, como se verá más adelante, resulta
conveniente. Usando este método, el valor de R B1 se calcularía planteando la viga
isostática fundamental de la figura 11.2-a, calculando ∆ B1 , que es la deformación en el
punto B producida por la carga aplicada en 1, aplicando después una carga unitaria en
B, figura 11.2-b , para calcular δ BB , y planteando la siguiente ecuación que expresa que
la deformación final en B debe ser nula:

∆ B 1 + RB 1 δ BB=0 ( 1.1 )

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 10

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

Esta ecuación es la equivalente al sistema de ecuaciones 4.2 del capítulo 4 para vigas
de un grado de redundancia. El valor de RB1 se calcula finalmente como:
−∆ B 1
RB 1 = ( 1.2)
δ BB

Figura N° 11.2

Si se repiten los cálculos anteriores para la carga unitaria colocada en el punto 2, se

puede obtener el valor correspondiente de la reacción en B con la ecuación:

∆B 2
RB 2 = (1.3)
δ BB

Teóricamente, de esta manera se pueden calcular todos los valores de la reacción en B

para cada uno de los puntos 1 a 6 de la viga en cuestión. Pero esto resulta muy
laborioso, ya que hay que calcular la deformación en B de la viga isostática de la figura
11.2-a para cada posición de la carga. Sin embargo, el teorema de maxwell de las
deformaciones reciprocas, estudiando en la sección 3.8, permite simplificar
notablemente los cálculos. En efecto, según este teorema, la deformación en el punto

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 11

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

B producida por una carga aplicada en el punto 1, es igual a la deformación en el punto

1 producida por una carga aplicada en el punto B. por lo tanto ∆ B1 =∆1B , también ∆B2 =
∆2B ,y en general ∆B i =∆i B , donde i es cualquier punto de la viga. Lo que estas igualdades
implican es que en vez de colocar la carga unitaria en cada punto i, y después calcular
la deformación en B para cada posición de la carga, basta con colocarla en el punto B y
calcular la deformación en cada punto i, la reacción en B, para cada posición de la
carga, se calcula después como:

∆ iB
RBi= (1.4)
δ BB

El significado de estos términos se aclara en la figura 11.3. ∆ i B es la deformación en

cualquier punto i producida por una carga unitaria aplicada en B y δ BB es la
deformación en B producida por la carga aplicada en el mismo punto B. en el caso de la
figura 11.3, el punto i es el punto 3. Se puede ver que en vez de resolver varias vigas
con a carga unitaria aplicada en cada punto, y calcular la deformación en el punto B
para cada una, se resuelve una sola viga con la carga aplicada en B y se calculan las
deformaciones en cada uno de los puntos en los que se quiere calcular loas ordenadas
de la L.I. la labor numérica es mucho menor, gracias a la ampliación del teorema de
maxwell.

RESOLUCIÓN DE LA VIGA POR EL MÉTODO DE LAS FUERZAS

La deformación ∆i B cuando el punto i coincide con el punto B es igual a δ BB , o sea, es la

deformación en B para una carga aplicada también en B. la reacción en B para esta
posición de la carga, según la ecuación 11.4, es igual a 1, o sea , R B1 = 1 . la ordenada de
la L.I en este punto es entonces igual a 1. Esto quiere decir que el principio de Müller-
Breslau también es válido para estructuras hiperestáticas, ya que la ordenada de la L.I

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 12

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

resulta igual a la que se tendría si se impone un desplazamiento unitario en dirección

de la reacción. Sin embargo, como se verá más adelante, la L.I no es lineal, como en
estructuras isostáticas:
Las deformaciones ∆i B pueden calcularse por cualquiera de los métodos presentados
en el capítulo 3, pero como se trata de calcular deflexiones en varios puntos de una
viga bajo el efecto de una sola carga, resultan más convenientes el método de la viga
conjugada o el de Newmark. Este último es especialmente apropiado si la viga tiene
momento de inercia variable.

Ejemplo 11.1 se calculan las L.I de las tres reacciones, de fuerza cortante en un punto y
de momento flexionante en otro punto, de una viga con 3 apoyos, o sea, con un grado
de hiperestaticidad. Se piden las ordenadas de la L.I en puntos a cada 2m, como se
muestra en la parte de datos.
Primero se plantea la viga isostática suprimiendo el apoyo intermedio y después se
calculan las deflexiones en cada uno de los puntos en los que se va a obtener la L.I. en
el ejemplo se han calculado las deflexiones con el método de la viga conjugada. Para
ello se cargó la viga conjugada, que es la misma isostática, con el diagrama de
momentos flexionantes y se calcularon los momentos flexionantes producidos por esta
carga en cada punto. Así, el momento flexionante en el punto 3, por ejemplo, es igual a
la reacción en A, que vale 220, por la distancia al punto 3, que es de 6m, menos el
momento flexionante que produce el triángulo de carga comprendido entre la reacción
A y el punto 33, con respecto a este último. Obsérvese que se ha factorizado el
termino (1/16EI). Esto es conveniente, porque según la ecuación 11.4, todas las
deflexiones se van a dividir después entre δ BB y los términos factorizados se van a
anular.
A continuación, se han calculado los valores de la reacción en B para cada posición de
la carga unitaria, aplicando la ecuación 11.4. Por ejemplo, el valor de R B cuando la carga
−∆ 3 B
unitaria está en el punto 3, será . Estos valores proporcionan las ordenadas
δ BB
de la L.I de RB en el punto correspondiente. Al final de esta sección del ejemplo se ha

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 13

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

trazado la línea de influencia a partir de estos valores. Nótese que cuando la carga
unitaria esta aplicada en los apoyos A y C , la reacción en B es nula. Por eso la
ordenada de la L.I es también nula. Si se observa la L.I obtenida, se verá que la
ordenada es igual a 1 en el apoyo B, de acuerdo con el principio de Müller-Breslau,,
pero la L.I es curva, a diferencia de las correspondientes a estructuras isostáticas.
También se puede notar que el valor máximo no se presenta necesariamente en el
apoyo. Esto sucede porque para algunas posiciones de la carga unitaria, las otras
reacciones tienen valores negativos, como se verá a continuación nótese también que
las ordenadas de la L. I tienen signo contrario a los valores calculados de R Bi. Esto es así
porque los valores de RBi tienen sentido contrario a la carga de 1 Ton aplicada a la viga
isostática y por lo tanto son hacia arriba, o sea, ordenadas positivas.
La L.I de la reacción en A se calculó después por estática, a partir de los valores de la
L.I de RB . se ilustra, al principio de esta sesión del ejemplo, que, si la carga unitaria está
en el punto 1, la reacción en B vale 0.36, según se ve en la L.I de R B trazada
anteriormente. Tomando momentos con respecto al apoyo C se puede calcular
entonces el valor de la reacción en A, que será la ordenada de la L.I en el punto 1. Así
se hace el cálculo para cada uno de los otros puntos. La L.I de R A se ha trazado al final
de esta parte del ejemplo. Es importante observar que cuando la carga unitaria se
coloca entre los puntos 5 y 6, el valor de RA resulta negativo.
Esto indica que tiene sentido contrario al supuesto en el croquis trazado al principio de
esta sección del ejemplo, O sea, es hacia abajo. Se explica esta situación físicamente
observando que si la carga se coloca entre los apoyos B y C, la viga tiende a levantarse
en el apoyo A. como en el caso anterior, la ordenada vale 1.000 en el apoyo en
cuestión y la L.I es curva.
Teniendo las L.I de RB y RA , se puede obtener la de RC por equilibrio de fuerzas
verticales. Por ejemplo, si la carga unitaria se coloca en el punto 1, las reacciones R B y
RA valdrán 0.36 y 0.740, según se puede ver las L.I ya tratadas. Entonces aplicando la
ecuación ∑ Fy=0 se obtiene Rc, que será la ordenada en el punto 1. Obsérvese
que esta L.I resulta negativa entre los apoyos A y B, y por eso se ha trazado por debajo
de la viga. El lector notara que, si se coloca una carga en el punto 1, la viga tiende a
levantarse en el apoyo C.
Siguiendo con lo pedido en el ejemplo, se calculó la L.I de fuerza cortante en el punto
3, también a partir de los valores ya obtenidos. Se ilustra que, si se coloca la carga
unitaria en el punto 1, la reacción en A vale 0.740, y haciendo la suma de fuerzas a la
izquierda del punto3 se tendrá una fuerza hacia abajo de 1.000. la fuerza cortante
resulta negativa, de -0.260. Al llegar al punto 3, se calculó la línea de influencia para
una posición de la carga unitaria inmediatamente a la izquierda del punto, y para la
otra posición inmediatamente a la derecha en la misma forma de cómo se realiza para
vigas isostáticas. Nótese que el desplazamiento entre los tramos de la viga a la
izquierda y a la derecha del punto C es igual a 1, de acuerdo con el principio de Müller-
Breslau.

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 14

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

Finalmente se calculó la línea de influencia del momento flexionante en el punto 4,

también de los valores ya obtenidos para las reacciones. Por ejemplo, si la carga
unitaria se coloca en el punto 1, las fuerzas que producen momento respecto a ese
punto serán las reacciones RA con un valor de 0.740, y la propia carga unitaria. La
notación empleada significa que MA1 es el momento flexionante en el punto 4 cuando
la carga unitaria está colocada en el punto 1. La línea de influencia del momento
flexionante tiene unidades de longitud, en este ejemplo de metros, así que para
obtener el momento flexionante producido por la carga aplicada, con sus unidades de
fuerza por el valor de la ordenada de la línea de influencia con sus unidades de
longitud, para obtener el momento con unidades de fuerza por longitud.
EJEMPLO 11.1. CÁLCULO DE LAS LÍNEAS DE INFLUENCIA DE LAS REACCIONES RA, RB Y
RC DE LA FUERZA CORTANTE EN EL PUNTO 3 Y DEL MOMENTO FLEXIONANTE EN EL
PUNTO 4 DE UNA VIGA CON TRES APOYOS.
DATOS

VIGA ISOSTÁTICA

 CÁLCULO DE DEFORMACIONES

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 15

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

1 2∗12 1
Δ1B ¿
16 EI (
220∗2−
2
∗0.667 =)16 EI
(432)

1 4∗24 1
Δ2B ¿
16 EI ( 220∗4−
2
∗1.333) =
16 EI
(816)

1 6∗36 1
Δ3B ¿
16 EI ( 220∗6−
2
∗2.000 )=
16 EI
(1104)

1 8∗48 1
Δ4B ¿
16 EI ( 220∗8−
2
∗2.667 )=
16 EI
(1248)

1200
ΔBB ¿ 1 10∗60 1
16 EI (
220∗10−
2
∗3.333 = )
16 EI
¿

1 4∗40 1
Δ5B ¿
16 EI ( 260∗4−
2
∗1.333) =
16 EI
(933.36)

1 2∗20 1
Δ6B ¿
16 EI ( 220∗2−
2
∗0.667 )=
16 EI
(506.67)

 CÁLCULO DE LAS REACCIONES EN B

Δ1 B −432
RB1 ¿ = =−0.360
δ BB 1200
Δ2 B −816
RB2 ¿ = =−0.680
δ BB 1200
Δ3 B −1104
RB3 ¿ = =−0.920
δ BB 1200
Δ4 B −1248
RB4 ¿ = =−1.040
δ BB 1200

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 16

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

Δ BB −1200
RBB ¿ = =−1.000
δ BB 1200
Δ5 B −933.36
RB5 ¿ = =−0.778
δ BB 1200
Δ6 B −506.67
RB6 ¿ = =−0.442
δ BB 1200

 CÁLCULO DE LAS REACCIONES EN A

Cálculo de RA1

De Ʃ M C =0

( R A 1 )(16)-(14)+0.360(6) ¿ 0
R A 1=0.74

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 17

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

En forma similar
R
¿ )(16) – 1(12) +0.680(6) = 0, R A 2=0.495
¿
¿
R
¿ )(16) – 1(10) +0.920(6) = 0, R A 3 =0.280
¿
¿
R
¿ )(16) – 1(8) +1.040(6) = 0, R A 4=0.110
¿
¿
R
¿ )(16) – 1(6) +1(6) = 0, R AB=0
¿
¿
R
¿ )(16) – 1(4) +0.7786(6) = 0, R A 5 =−0.042
¿
¿
R
¿ )(16) – 1(2) +0.422(6) = 0, R A 6 =−0.033
¿
¿

 CÁLCULO DE LAS REACCIONES EN C

Cálculo de RCY :

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 18

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

De Ʃ FY =0
RCY +0.740+0.360+ 1.000=0, RCY =−0.100

En forma similar:

RC 2+ 0.495+0.680−1.000=0, RC 2=−0.175

RC 3 +0.280+0.920−1.000=0, RC 3=−0.200

RC 4 +0.110 +1.040−1.000=0, RC 4 =−0.150

RCB + 0+1.000−1.000=0, R CB =0

RC 5−0.042+0.778−1.000=0, RC 5 =0.264

RC 6−0.033+ 0.422−1.000=0, RC 6 =0.611

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 19

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

 CÁLCULO DE LAS FUERZAS CORTANTES EN EL PUNTO 3

Fuerza cortante en 3 cuando la carga unitaria está en 1:

V 31=R A 1−1=0.740−1.0=−0.260

En forma similar:

V 31 =R A 2−1=0.495−1.0=−0.505

V 31=R A 1−1=0.280−1.0=−0.720

V 31 −R A 1=0.280

V 34 =R A 1=0.110

V 31 =R A 1=0

V 31 =R A 1=−0.042

V 31 =R A 1=−0.033

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 20

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

 CÁLCULOS DE MOMENTOS FLEXIONANTES EN EL PUNTO 4.

Momento flexionante en 4 cuando la carga unitaria esta en 1:

M 41=BR A 1−( 1 ) ( 6 )= ( 8 ) ( 0.740 )−( 1 ) ( 6 )=−0.08

En forma similar:

M 42=BR A 2−( 1 ) ( 4 )=( 8 )( 0.495 )−( 1 )( 4 )=−0.04

M 43=BR A 3−( 1 ) ( 2 )=( 8 )( 0.280 )−( 1 ) ( 2 )=0.24

M 44=BR A 4 −( 8 )( 0.110 )=0.08

M 4 B =BR AB=( 8 ) ( 0 ) =0

M 45=BR A 5=( 8 )( 0.042 ) =−0.336

M 46=BR A 6= ( 8 ) (−0.033 )=−0.264

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 21

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

11.2 MÉTODO DE MÜLLER-BRESLAU

El principio de Müller-Breslau planteado para estructuras isostáticas, establece que las
líneas de influencia de una reacción, de una fuerza cortante o de un momento
flexionante tiene la misma forma de la deformada cuando se impone un
desplazamiento unitario correspondiente a la reacción o a la acción determinada. Este
principio también se aplica a estructuras hiperestáticas, pero la diferencia con las
estructuras isostáticas estriba en que las líneas de influencia de las primeras ya no
están formadas por líneas rectas, como las de las isostática si no por líneas curvas, De
otra manera, no sería posible imponer el desplazamiento unitario a cierta acción
conservando las restricciones correspondientes a las otras acciones o reacciones.
Si se examinan las líneas de influencia obtenidas en el ejemplo 11.1 se puede
comprobar esta situación en la línea de influencia de RA se tiene un
desplazamiento unitario de la reacción en B, pero la reacción del momento flexionante
en este punto no permite ninguna rotación, así que la línea de influencia tiene que ser
continua sobre el apoyo; en las reacciones A y C no pude haber desplazamiento, y la
restricción de la fuerza cortante obliga a que la línea sea continua, para que no se
rompa la restricción de momento flexionante, y debe pasar por los puntos B y C, para
que no se rompan las restricciones de las reacciones de dichos puntos. También para
que no se rompa la restricción de momento flexionante en el punto 3 las tangentes a la
línea de influencia a ambos lados del punto deben de ser paralelas. Todas estas
condiciones obligan a que la línea de influencia sea curva.
En el caso de la línea de influencia de momento flexionante del punto 4 del mismo
ejemplo 11.1 se puede ver que la línea de influencia pasa por las tres reacciones y que
no hay ningún desplazamiento relativo del tipo de eliminación de la restricción
cortante. Nuevamente la línea de influencia tiene que ser curva para que se cumplan
estas condiciones.
Al ser curvas las líneas de influencia de las estructuras hiperestáticas, no es tan sencillo
obtener las coordenadas a partir de la imposición de un desplazamiento unitario,
como en estructuras isostáticas. Pero se pueden trazar en forma cualitativa e inclusive
obtener las ordenadas gráficamente haciendo esquemas a escala. Si se desea
calcularlas en forma cuantitativa, es necesario obtener las deformaciones en varios
puntos de las vigas isostáticas, en forma similar como se hace en el método directo.
11.2.1 ESTRUCTURAS CON UN GRADO DE INDETERMINACIÓN
Supóngase que se desea calcular las líneas de influencia para el momento flexionante
en B de la viga mostrada en la figura 11.5-a. por el principio de Müller-Breslau, la línea
de influencia tendrá la forma en la figura 11.5-b, con un giro unitario en B
correspondiente a la eliminación de la restricción del momento, sin desplazamiento en

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 22

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

las reacciones A y B, y sin discontinuidades. Para calcular la ordenada de las líneas de

influencia en los puntos 1, 2 y 3 se puede proceder a la siguiente manera.
Se elimina la restricción del momento en B con lo que la viga se vuelve isostática.
Luego se le aplica en el mismo punto B un momento cualquiera que produzca una
rotación θBA , por comodidad este momento suele ser unitario como en la figura 11-
5-c.
Se calculan las deflexiones correspondientes en los puntos 1,2 y 3, serían, por lo tanto,
las ordenadas de las líneas de influencia. Las deflexiones correspondientes a un
1
momento serían las ya calculadas divididas también entre θBA , ya que el
θ BA
comportamiento es lineal. Entonces basta dividir las ordenadas ∆1 B , ∆ 2 B , ∆3 B
entre θBA , para tener la línea de influencia como se muestra en la figura 11.5-d.

De manera semejante se pueden obtener las líneas de influencias de otras acciones o

reacciones, eliminando las restricciones correspondientes.

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 23

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

CONCLUCIONES:

 En este presente trabajo se logró aprender y entender el método de líneas de

influencia de vigas hiperestáticas y el método del factor .

 De acuerdo con la información estudiada para el presente trabajo se pudo

realizar en el software del Excel ambos métodos.

BIBLIOGRAFIA:

 ANALISIS DE EDIFICIOS autor : san Bartolomé

 ANALISIS ESTRUCTURAL I autor : jose luis camba
 ANALISIS ESTRUCTURAL I autor: Jairo Uribe escamilla

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 24

 LINEAS DE INFLUENCIA EN VIGAS HIPERESTATICAS Y
METODO DEL FACTOR

ANALISIS ESTRUCTURAL II Página 25