Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RESUMEN:
ABSTRACT:
The brothers were schlumberger who proposed some records resistivity (in 1927 ) made
with the objective of locating hydrocarbon producing formations.
Then the presence of natural electrical potential wells then then combined these two curves
( the density and potential) which up to this time are the most used records found.
Resistivity logs are expressed in ohm- m and presents a scale of 0.2 to 2000 ohm- m , also
this resistivity log is essential in formation evaluation as hydrocarbons do not conduct
electricity and formation water if , in this case we use some measuring devices such as records
induction and propagation resistivity as it responds more directly.
TABLA DE CONTENIDOS
1.-INTRODUCCION ................................................................................................................. 5
2.-OBJETIVOS .......................................................................................................................... 6
2.1.-OBJETIVOGENERAL .................................................................................................... 6
2.2.-OBJETVOSESPESIFICOS ............................................................................................. 6
3.-MARCOTEORICO ...............................................................................................................6
3.4.-FACTORGEOMÉTRICO ...............................................................................................9
3.5.-FACTORESPSEUDOGEOMÉTRICOS ....................................................................... 10
3.6.-CONDICIONESDESFAVORABLES ............................................................................10
3.7.-APLICACIONES............................................................................................................11
3.8.-PARÁMETROSMEDIDOS .......................................................................................... 12
4.2.-SISTEMADOBLELATEROLOG ................................................................................ 12
5.1.-APLICACIONES..........................................................................................................14
6.-MARCOPRACTICO .......................................................................................................... 15
7.-CONCLUSIONES .............................................................................................................. 18
1.-INTRODUCCION:
Los orígenes de los registros de pozos se remontan probablemente a la segunda década de este
siglo; sin embargo no fue hasta el año de 1927 cuando los hermanos Schlumberger efectuaron
algunos registros de resistividad en forma experimental con objeto de localizar formaciones
productoras de hidrocarburos. Posteriormente se descubrió la presencia de potenciales eléctricos
naturales en los pozos, que tenían relación con la existencia de las capas permeables. La
combinación de estas dos curvas, la de resistividad y potencial, constituyo al origen de uno de los
registros más usados. Existen una gran cantidad de tipos de registros en las q mencionaremos los de
resistividad
Un registro de los rayos gama de la formación, expresado en ohm-m. Puede adoptar una amplia
gama de valores, y, por consiguiente, por razones de conveniencia se presenta generalmente en una
escala logarítmica comprendida, por ejemplo, entre 0,2 y 2000 ohm-m. El registro de resistividad es
fundamental en la evaluación de formaciones porque los hidrocarburos no conducen la electricidad,
en tanto que todas las aguas de formación sí lo hacen. Por consiguiente, existe una gran diferencia
entre la resistividad de las rocas rellenas con hidrocarburos y las rellenas con agua de formación.
Los minerales de arcilla y algunos otros minerales, tales como la pirita, también son conductores de
electricidad y reducen la diferencia. Algunos dispositivos de medición, tales como los registros de
inducción y de resistividad de propagación, pueden responder en forma más directa a la
conductividad, pero se presentan en laresistividad.
Aquellos que tienen como denominador común el envío de cierta señal a través de la formación,
cuyo nivel de energía propia o transformada, se mide al haber recorrido cierta distancia, para
obtener indirectamente propiedades de las rocas. Ej. Resistividad, Densidad yNeutrones.
La mayoría de estos tipos de registros pueden ser considerados "convencionales", debido a que
han sido utilizados durante décadas, pero a medida que mejora la tecnología, los nuevos tipos de
registros de pozos siguen desarrollándose.
2.-OBJETIVOS:
2.1.-OBJETIVO GENERAL:
Determinar la saturación de hidrocarburo en la arena de formación del pozo Sabalo SBL-7,
bloque San Antonio, formación .
2.2.-OBJETVOS ESPECIFICOS:
Dar a conocer los conceptos básicos sobre losregistros.
Hallar el volumen dearcilla.
La porosidad según ladensidad.
Porosidad total de laformación.
Determinar la porosidadefectiva.
Hallar la temperatura delintervalo
Calcular la saturación delagua
3.-MARCO TEORICO:
La resistividad de la formación es un parámetro clave para determinar la saturación de
hidrocarburos. Por lo tanto, las formaciones subterráneas tienen resistividades mensurables y
finitas debido al agua dentro de sus poros o al agua intersticial absorbida por una arcilla.
La resistividad de una formación depende de:
La resistividad de agua deformación.
La cantidad de aguapresente.
La geometría estructural de losporos.
de medir la resistividad eléctrica de las formaciones penetradas por un pozo son las técnicas registro
normal, registro lateral, y registro de inducción.
Con el registro normal o convencional se mide un potencial eléctrico y un flujo de corriente que
se manda entre un electrodo en la sonda y un electrodo en la superficie. Un par de electrodos en la
sonda son utilizados para medir la variación en la resistividad de la formación cuando la sonda es
elevada hacia la superficie. Este registro puede correrse generalmente con el registro SP.
Registro lateral o de guardia en estos sistemas los electrodos causan la convergencia de la
corriente para fluir horizontalmente dentro de la formación. Este flujo horizontal se lleva a cabo
colocando dos electrones guardia arriba y abajo del electrodo de corriente. Balanceando la corriente
del electrodo guardia con el electrodo generador central, una lamian de corriente penetra a la
formación. El potencial de los electrodos guardia y central es medido cuando la sonda se eleva hacia
la superficie.
La resistividad eléctrica de las formaciones varía. Las rocas solidas son altamente resistivas,
como lo son los poros de la roca saturada de agua dulce, aceite o gas. Las lutitas y las formaciones
porosas saturadas con agua salada o salmuera poseen muy bajas resistividades. Cuando se corren
simultáneamente, el SP y el registro de resistividad pueden realizar interpretaciones cualitativas de
la litología y de la naturaleza de los fluidos de los poros. Las resistividades varían desde el ordende
0.5 hasta 500 Ohm*m2/m.
3.2.-PERFIL DE INDUCCIÓN
Este perfil se basa en campos electromagnéticos y en corrientes inducidas, utiliza bobinasen
vez de electrodos, su fundamento de medición es totalmente diferente que sus antecesores,
Debido a eso, el perfil de inducción puede ser corrido en lodos no -conductivos como lodos a
base de petróleo, emulsión invertida o aire donde resulta imposible para los demás dispositivos
de resistividad. Existen dos versiones de este dispositivo, el tradicional Inducción sencillo (IEL)
y el Doble Inducción (DIL). Recientemente han introducido mejoras para sacar el perfil de
Inducción Phasor o Inducción de AltaResolución.
3.3.-FUNDAMENTO DE MEDICION:
FUENTE: SCHLUMBER
3.4.-FACTOR GEOMÉTRICO:
No toda la formación que rodea al dispositivo contribuye por igual a la señal total aceptada
por el dispositivo de Inducción por lo tanto, es usual dividir la formación enanillos separados, o
sea, secciones de la formación que son circulares y concéntricos con respecto al eje del
dispositivo y tratar la señal registrada como la suma de las contribuciones de los anillos
individuales. La contribución de cualquier anillo, como resultado de su ubicación con respecto a
las bobinas, es el llamado factor geométrico detal anillo. La intensidad de la corriente en
cualquiera de estos anillos depende de su conductividad. Entonces la señal de cada anillo es el
producto del factor geométrico por la conductividad de cada anillo y la respuesta total del
dispositivo es la suma de las señales provenientes de todos los anillos de la formación. Si se
divide la formación en cilindros coaxiales con las onda que corresponden a la columna de lodo,
capas adyacentes, zona lavada y zona virgen, la señal total registrada por el dispositivo de
Inducción, CIL, puedeexpresarse
FACTORES PSEUDOGEOMÉTRICOS:
Como ya lo definimos el factor geométrico es la fracción de la señal total que se originaría en
un volumen que guarda una orientación geométrica específica con la sonda en un medio infinito
y homogéneo. Las herramientas de inducción son los únicos instrumentos de registro en los
cuales este concepto se cumple rigurosamente. Sin embargo, para propósitos de evaluaciones
comparativas, es útil preparar cartas basadas en factores seudo geométricos para otros
instrumentos deresistividad.
Se presenta una carta de esta clase de corrección del estrato en hombro Laterolog7 en la
figura, en donde los factores pseudo geométricos integrados de cilindros progresivamente
grandes se grafican en función de los diámetros de loscilindros.
GRAFICO 2. FACTORES DE PSEUDOGEMETRICOS
FUENTE: SCHUMBERGER
CONDICIONES DESFAVORABLES:
El perfil de Inducción, no debe ser recomendado en pozos donde existen las siguientes
condiciones:
-Lodos salinos.
-Pozos con diámetro mayor que 12 pulgadas.
APLICACIONES:
PARÁMETROS MEDIDOS:
-Resistencia Profunda: Máxima resistividad en formación a 120 pulgadas(3.05m).
-Perfil de Invasión: 6 curvas a profundidades simétricas para crear un mapa de invasión.
-Potencial Espontáneo (SP): Voltajes que la formación genera sobre todo entre zonas
invadidas.
FUENTE SCHLUMBERGER
APLICACIONES:
Determinación de la resistividad de la zonavirgen.
Distinguir entre depósitos en la formación de agua salada ehidrocarburos.
Definir bordes entre capas de laformación.
Estimardiámetros deinvasión.
Correlacionarformaciones.
Indicar zonaspermeables.
MARCO PRÁCTICO
UBICACION
EXPLORACION
Posteriormente se realizó una nueva campaña sísmica del tipo 2D de 51Km a fines del año
1999, que con procesamiento e interpretacióngeológica-geofísica permitió definir la ubicación
del pozo exploratorioSBL-X2. El pozo SBL-X2, que alcanzó una profundidad final de 5264
m, confirmóla continuidad de la estructura y los reservorios de las Fms.Huamampampa e Icla
hacia el Sur del pozo SBL-X1. Adicionalmentedescubrió gas en la Fm. Santa Rosa,
incorporando nuevos volúmenes dereservas.
Originalmente se programó un pozo de 4681 m, que debería alcanzar laFm. Santa Rosa, sin
embargo en el transcurso de la perforación elobjetivo fue cambiado y solamente se
investigaría los reservorios de laFm. Huamampampa con un pozo direccional de alto ángulo.
El pozo SBL-X4D, se perforó a partir del pozo SBL-X4 con un KOP a los 3157 m (Fm.Los
Monos) con un azimut de 357.4 y finalizó a los 4260 m, habiendoatravesado de manera sub
horizontal 610.8 m del reservorio H4
1. Metodología
Datos
Gpromedio =56
Gmínimo =50
Gmáximo =93
Gpromedio − Gminimo 130 − 80
𝑉𝑠ℎ = = = 0,1395
Gmaximo − 𝐺𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 180 − 80
∅𝑟 + ∅𝑛 0,01456 + 0,193
𝜙𝑡 = = = 0,10378
2 2
∅𝑒 = ∅𝑡 1 − 𝑉𝑠ℎ
∅ = .10378 1 − 0,1395 = 0,0893
T=184,15°F
Asignatura: REGISTRO DE POZOS
Página17 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE
Prof= 4078mts
Temperatura de interés
𝑇𝑀 − 𝑇𝑆 184.15 − 30
𝑇= = 3980.5 − 30 = 116°𝐹
𝑃𝑁 4078
2. Resultados
ARENA SUCIAS
0,81 + 𝑅𝑤
𝑆𝑤 =
∅2 + 𝑅𝑡
0,81 ∗ 0,027
𝑆𝑤 = = 0,02138
0,08932 ∗ 6000
S = 1-Sw
S = 0,97862
S =0,97862*100= 97,862% Hidrocarburo
CONCLUSIONES:
De acuerdo a los datos reemplazados en las formulas se determinó que en el pozo Sábalo
SBL-7 de San Antonio hay una saturación de petróleo en un 97.862% de saturación esto nos
indica que existe petróleo en la zona estudiada
ANEXOS
BIBLIOGRAFÍA:
Schlumberger, Principios/Aplicaciones de la Interpretación deRegistros
-Manual Registros de PozosCIED-PDVSA_003
Halliburton. RegistrosConvencionales
ALEJANBDRO ARROYO : (2009) INTRODUCCION A LOS REGISTROS DEPOZO
SITIOWEB:
Fundamentals and Practical Approach to formation evaluation. James D. Gittins
Principios / Aplicaciones de la Interpretación de Registros. Schlumberger
Log Interpretation Charts. Schlumberger El pozoilustrado. PDVSA Compensated
Bond Log. Norjet Herramienta de Servicio Micro Barredorde
Formaciones. Schlumberger Cased Hole Logging Equipment. Sondex Natural
Gamma Ray Spectrometry. Essentials of NGS Interpretation
Formation Evaluation I. Log Evaluation. Treatise of Petroleum Geology ReprintSeries,
No. 16. AAPG (2012) SITIO WEB:
http://educaciones.cubaeduca.cu/medias/pdf/2420.pdf