Sei sulla pagina 1di 21

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE PROYECTO

PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION DE POZO


Título SBL-7, BLOQUE SANANTONIO

Apellidos y Nombres: Código de estudiantes:


VIDAL ROUSSEAU REYNALDO
ORTEGA ROCABADO DAVID
Autor/es FLORES MAYO GROVER
CASTELLON ZENTENO AIRTON
JALDIN CADIMA MAURICIO
BORIS AGRAMONTE
Fecha 14/06/2017

Carrera INGENIERÍA EN GAS Y PETRÓLEO


Asignatura REGISTRO DE POZOS
Grupo A
Docente ING.: KAREN STEPHANIE LINARES ZAPATA
PeriodoAc I/2017
adémico
Subsede COCHABAMBA

Copyright © (2017) por (VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES,


AGRAMONTE).
Todos los derechos reservados.
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

RESUMEN:

Los hermanos schlumberger fueron quienes propusieron algunos registros de resistividad


(en 1927) hicieron con el objetivos de localizar formaciones productoras de hidrocarburos
Seguidamente se descubrió la presencia de potencial eléctricos naturales en los pozos que
luego seguidamente combinaron estas dos curvas (la de densidad y potencial) el cual hasta
este tiempo son los registros másusados.
Los registros de resistividad son expresadas en ohm-m y se presenta a una escala de 0.2 a
2000 ohm-m, también este registro de resistividad es fundamental en la evaluación de
formaciones ya que los hidrocarburos no conducen electricidad y el agua de formación si, en
este caso utilizamos algunos dispositivos de medición tales como los registros de inducción y
de resistividad de propagación ya que responde en forma más directa.

Palabras claves: Formaciones, densidad, porosidad e inducción.

ABSTRACT:

The brothers were schlumberger who proposed some records resistivity (in 1927 ) made
with the objective of locating hydrocarbon producing formations.
Then the presence of natural electrical potential wells then then combined these two curves
( the density and potential) which up to this time are the most used records found.
Resistivity logs are expressed in ohm- m and presents a scale of 0.2 to 2000 ohm- m , also
this resistivity log is essential in formation evaluation as hydrocarbons do not conduct
electricity and formation water if , in this case we use some measuring devices such as records
induction and propagation resistivity as it responds more directly.

Keywords: Formations, density, porosity and induction.

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página2 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

TABLA DE CONTENIDOS

1.-INTRODUCCION ................................................................................................................. 5

2.-OBJETIVOS .......................................................................................................................... 6

2.1.-OBJETIVOGENERAL .................................................................................................... 6

2.2.-OBJETVOSESPESIFICOS ............................................................................................. 6

3.-MARCOTEORICO ...............................................................................................................6

3.1.- TIPOS DE PERFILESDERESISTIVIDAD ................................................................... 7

3.2.- PERFILDEINDUCCIÓN ............................................................................................... 8

3.3.- FUNDAMENTODEMEDICION ................................................................................... 8

3.4.-FACTORGEOMÉTRICO ...............................................................................................9

3.5.-FACTORESPSEUDOGEOMÉTRICOS ....................................................................... 10

3.6.-CONDICIONESDESFAVORABLES ............................................................................10

3.7.-APLICACIONES............................................................................................................11

3.8.-PARÁMETROSMEDIDOS .......................................................................................... 12

4.- EL PERFILLATERAL(LATEROLOG) ............................................................................ 12

4.1 CONDICIONES FAVORABLES PARAELLATEROLOG ......................................... 12

4.2.-SISTEMADOBLELATEROLOG ................................................................................ 12

5.- HERRAMIENTA DUALLATEROLOG(DLLT) .............................................................. 14

5.1.-APLICACIONES..........................................................................................................14

5.2.- MEDICIONES DE INDUCCIÓN CONTRA LASDELATEROLOG ....................... 14

6.-MARCOPRACTICO .......................................................................................................... 15

7.-CONCLUSIONES .............................................................................................................. 18

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página3 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

1.-INTRODUCCION:
Los orígenes de los registros de pozos se remontan probablemente a la segunda década de este
siglo; sin embargo no fue hasta el año de 1927 cuando los hermanos Schlumberger efectuaron
algunos registros de resistividad en forma experimental con objeto de localizar formaciones
productoras de hidrocarburos. Posteriormente se descubrió la presencia de potenciales eléctricos
naturales en los pozos, que tenían relación con la existencia de las capas permeables. La
combinación de estas dos curvas, la de resistividad y potencial, constituyo al origen de uno de los
registros más usados. Existen una gran cantidad de tipos de registros en las q mencionaremos los de
resistividad
Un registro de los rayos gama de la formación, expresado en ohm-m. Puede adoptar una amplia
gama de valores, y, por consiguiente, por razones de conveniencia se presenta generalmente en una
escala logarítmica comprendida, por ejemplo, entre 0,2 y 2000 ohm-m. El registro de resistividad es
fundamental en la evaluación de formaciones porque los hidrocarburos no conducen la electricidad,
en tanto que todas las aguas de formación sí lo hacen. Por consiguiente, existe una gran diferencia
entre la resistividad de las rocas rellenas con hidrocarburos y las rellenas con agua de formación.
Los minerales de arcilla y algunos otros minerales, tales como la pirita, también son conductores de
electricidad y reducen la diferencia. Algunos dispositivos de medición, tales como los registros de
inducción y de resistividad de propagación, pueden responder en forma más directa a la
conductividad, pero se presentan en laresistividad.
Aquellos que tienen como denominador común el envío de cierta señal a través de la formación,
cuyo nivel de energía propia o transformada, se mide al haber recorrido cierta distancia, para
obtener indirectamente propiedades de las rocas. Ej. Resistividad, Densidad yNeutrones.
La mayoría de estos tipos de registros pueden ser considerados "convencionales", debido a que
han sido utilizados durante décadas, pero a medida que mejora la tecnología, los nuevos tipos de
registros de pozos siguen desarrollándose.

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página4 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

2.-OBJETIVOS:

2.1.-OBJETIVO GENERAL:
Determinar la saturación de hidrocarburo en la arena de formación del pozo Sabalo SBL-7,
bloque San Antonio, formación .

2.2.-OBJETVOS ESPECIFICOS:
 Dar a conocer los conceptos básicos sobre losregistros.
 Hallar el volumen dearcilla.
 La porosidad según ladensidad.
 Porosidad total de laformación.
 Determinar la porosidadefectiva.
 Hallar la temperatura delintervalo
 Calcular la saturación delagua

3.-MARCO TEORICO:
La resistividad de la formación es un parámetro clave para determinar la saturación de
hidrocarburos. Por lo tanto, las formaciones subterráneas tienen resistividades mensurables y
finitas debido al agua dentro de sus poros o al agua intersticial absorbida por una arcilla.
La resistividad de una formación depende de:
 La resistividad de agua deformación.
 La cantidad de aguapresente.
 La geometría estructural de losporos.

La resistividad es la propiedad que posee cualquier material de oponerse a que la corriente


eléctrica viaje a través de ello. Una roca, por ejemplo una lutita, es altamente resistiva puesto que la
permeabilidad que pudiera almacenar fluidos que transportan fácilmente la corriente eléctrica es
prácticamente nula. La conductividad es el reciproco de la resistividad. Las tres principales formas

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página5 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

de medir la resistividad eléctrica de las formaciones penetradas por un pozo son las técnicas registro
normal, registro lateral, y registro de inducción.
Con el registro normal o convencional se mide un potencial eléctrico y un flujo de corriente que
se manda entre un electrodo en la sonda y un electrodo en la superficie. Un par de electrodos en la
sonda son utilizados para medir la variación en la resistividad de la formación cuando la sonda es
elevada hacia la superficie. Este registro puede correrse generalmente con el registro SP.
Registro lateral o de guardia en estos sistemas los electrodos causan la convergencia de la
corriente para fluir horizontalmente dentro de la formación. Este flujo horizontal se lleva a cabo
colocando dos electrones guardia arriba y abajo del electrodo de corriente. Balanceando la corriente
del electrodo guardia con el electrodo generador central, una lamian de corriente penetra a la
formación. El potencial de los electrodos guardia y central es medido cuando la sonda se eleva hacia
la superficie.
La resistividad eléctrica de las formaciones varía. Las rocas solidas son altamente resistivas,
como lo son los poros de la roca saturada de agua dulce, aceite o gas. Las lutitas y las formaciones
porosas saturadas con agua salada o salmuera poseen muy bajas resistividades. Cuando se corren
simultáneamente, el SP y el registro de resistividad pueden realizar interpretaciones cualitativas de
la litología y de la naturaleza de los fluidos de los poros. Las resistividades varían desde el ordende
0.5 hasta 500 Ohm*m2/m.

3.1.-TIPOS DE PERFILES DE RESISTIVIDAD:


Existen dos tipos principales de perfiles de resistividad:
-El Perfil Lateral (Laterolog)
-El Perfil de Inducción (Induction Log).
El perfil lateral (circuito en serie) se utiliza en lodos conductivos (lodo salado) y el perfil de
inducción (circuito en paralelo) se utiliza en lodos resistivos (lodo fresco o base aceite.

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página6 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

3.2.-PERFIL DE INDUCCIÓN
Este perfil se basa en campos electromagnéticos y en corrientes inducidas, utiliza bobinasen
vez de electrodos, su fundamento de medición es totalmente diferente que sus antecesores,
Debido a eso, el perfil de inducción puede ser corrido en lodos no -conductivos como lodos a
base de petróleo, emulsión invertida o aire donde resulta imposible para los demás dispositivos
de resistividad. Existen dos versiones de este dispositivo, el tradicional Inducción sencillo (IEL)
y el Doble Inducción (DIL). Recientemente han introducido mejoras para sacar el perfil de
Inducción Phasor o Inducción de AltaResolución.

3.3.-FUNDAMENTO DE MEDICION:

GRAFICO 1. FUNDAMENTOS DE MEDICION

FUENTE: SCHLUMBER

En la figura que se mostrada ilustra el fundamento de medición de este dispositivo. Se hace


pasar una corriente de frecuencia constante por la bobina transmisora, esta corriente produce un

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página7 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

campo electromagnético alterno de la misma frecuencia que se extiende a la formación a una


distancia considerable alrededor del dispositivo. Este campo genera a su vez, una corriente
inducida en la formación, de acuerdo con los principios electro magnéticos que dice que un
campo alterno induce una corriente en cualquier conductor atravesado por el campo. Esta
corriente inducida en la formación fluirá circularmente alrededor del pozo en un plano
perpendicular al eje del mismo o sea que la formación y todo lo que está alrededor del
dispositivo, hacen las veces de un sólo conductor. Esta corriente inducida genera un campo
electromagnético secundario que a su vez induce una corriente en la bobina receptora. El voltaje
de esta corriente es proporcional a la conductividad de la formación, ya que si la formación no
fuera conductiva, no generaría ninguna corriente en la bobina receptora. Los valores de este
voltaje inducido en la bobina receptora se representan como una curva continua de
conductividad, en el perfil de Inducción, Como la resistividad es la unidad más comúnmente
usada, la conductividad es reciproca electrónicamente y se representa también en el perfil bajo la
forma de una curva deresistividad.

3.4.-FACTOR GEOMÉTRICO:
No toda la formación que rodea al dispositivo contribuye por igual a la señal total aceptada
por el dispositivo de Inducción por lo tanto, es usual dividir la formación enanillos separados, o
sea, secciones de la formación que son circulares y concéntricos con respecto al eje del
dispositivo y tratar la señal registrada como la suma de las contribuciones de los anillos
individuales. La contribución de cualquier anillo, como resultado de su ubicación con respecto a
las bobinas, es el llamado factor geométrico detal anillo. La intensidad de la corriente en
cualquiera de estos anillos depende de su conductividad. Entonces la señal de cada anillo es el
producto del factor geométrico por la conductividad de cada anillo y la respuesta total del
dispositivo es la suma de las señales provenientes de todos los anillos de la formación. Si se
divide la formación en cilindros coaxiales con las onda que corresponden a la columna de lodo,
capas adyacentes, zona lavada y zona virgen, la señal total registrada por el dispositivo de
Inducción, CIL, puedeexpresarse

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página8 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

FACTORES PSEUDOGEOMÉTRICOS:
Como ya lo definimos el factor geométrico es la fracción de la señal total que se originaría en
un volumen que guarda una orientación geométrica específica con la sonda en un medio infinito
y homogéneo. Las herramientas de inducción son los únicos instrumentos de registro en los
cuales este concepto se cumple rigurosamente. Sin embargo, para propósitos de evaluaciones
comparativas, es útil preparar cartas basadas en factores seudo geométricos para otros
instrumentos deresistividad.

Se presenta una carta de esta clase de corrección del estrato en hombro Laterolog7 en la
figura, en donde los factores pseudo geométricos integrados de cilindros progresivamente
grandes se grafican en función de los diámetros de loscilindros.
GRAFICO 2. FACTORES DE PSEUDOGEMETRICOS

FUENTE: SCHUMBERGER

CONDICIONES DESFAVORABLES:
El perfil de Inducción, no debe ser recomendado en pozos donde existen las siguientes
condiciones:

-Lodos salinos.
-Pozos con diámetro mayor que 12 pulgadas.

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página9 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

-Formaciones de interés con espesores muy pequeños (capas finas).


-Formaciones de muy alta resistividad, mayor a 200 Ohm.

GRAFICO 3 PERFIL AIT

FUNTE: HIGH RESOLUTION ARRAY INDUCTION (HRAI)

APLICACIONES:

 Distingue fácilmente en formaciones saturadas de agua y dehidrocarburo.


 Determinación de la resistividad de la zona virgen a la mayor profundidad disponible en
elmercado.
 Determina la resistividad de formación in pozos con fluidos de baja a mediana
conductividad.

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página10 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

 Estima el perfil de invasión gracias a la simetría de las 6 curvas deresistividad.


 Estimadiámetros deinvasión.
 Indica zonas de hidrocarburosmóviles
 Excelente indicador de la resistividad en la zona invadida para mejorar los parámetros de
interpretación de la Resonancia Magnética y otrosregistros.

PARÁMETROS MEDIDOS:
-Resistencia Profunda: Máxima resistividad en formación a 120 pulgadas(3.05m).
-Perfil de Invasión: 6 curvas a profundidades simétricas para crear un mapa de invasión.
-Potencial Espontáneo (SP): Voltajes que la formación genera sobre todo entre zonas
invadidas.

EL PERFIL LATERAL (LATEROLOG)

CONDICIONES FAVORABLES PARA EL LATEROLOG

 Pozos perforados con lodossalinos.


 Formaciones con altas resistividades Donde el inducción pierde su precisión (>200Ohm).
 Formaciones de capas delgadas de 10 pies omenor.

SISTEMA DOBLE LATEROLOG:


El objetivo de los instrumentos de resistividad es medir la resistividad real de la formación R.
los instrumentos fueron diseñados para que en lo posible para que su respuesta este determinada
por la resistividad de la formación virgen. Sin embargo, ningún instrumento es capaz de eliminar
por completo los efectos de la zona invadida. Se mide la resistividad con arreglos a diferentes
profundidades de investigación, la medición correspondiente a tres profundidades elegidas
adecuadamente se aproximan al registro de la invasión de una manera que permite determinar Rt.
Para una mejor exactitud se requiere la combinación de las siguientes características.

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página11 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

 Los efectos del agujero deben ser pequeños y ocorregibles.


 Las resoluciones verticales de los instrumentos deben sersimilares.
Las investigaciones radiales deben encontrarse bien distribuidas; es decir, una lectura debe ser
tan profunda como práctica, otra será poco profunda y una tercera se hará entre ambos extremos.
Debido a estos fundamentos se creó la herramienta Doble Laterolog DLL Micro SFL, con
mediciones simultáneas. Esquema de la herramienta que muestra la disposición de los electrodos
utilizados por los dos instrumentos laterolog.
Ambos usan los mismos electrodos y tienen el mismo espesor de haz de corriente, pero tienen
un tipo de enfoque diferente para proporcionar sus distintas características sobre profundidad de
investigación

GRAFICO 4. SISTEMA DOBLE LATEROLOG:

FUENTE SCHLUMBERGER

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página12 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

HERRAMIENTA DUAL LATEROLOG (DLLT)

APLICACIONES:
 Determinación de la resistividad de la zonavirgen.
 Distinguir entre depósitos en la formación de agua salada ehidrocarburos.
 Definir bordes entre capas de laformación.
 Estimardiámetros deinvasión.
 Correlacionarformaciones.
 Indicar zonaspermeables.

MEDICIONES DE INDUCCIÓN CONTRA LAS DE LATEROLOG:


Actualmente todas las mediciones de resistividad se llevan a cabo con instrumentos
enfocados. Estos se diseñaron con la finalidad de disminuir la influencia del fluido que se
encuentra en el pozo o el fluido de las capas adyacentes. Existen dos clases de herramientas las
de inducción y de laterolog las cuales tienes características innatas que hacen su uso preferibleen
situaciones y aplicaciones específicas y a menudo diferentes. El registro de inducción se
recomienda, por lo general en agujeros perforados solo con lodos modernamente conductivos o
lodos no conductivos como por ejemplo lodos base aceite y en agujeros perforados con aire. En
general el registro laterolog se recomienda en agujeros perforados con lodos muy conductivos es
decir lodossalinos.
Como la herramienta de inducción es un instrumento sensible a la conductividad, resulta más
preciso en formaciones de resistividad baja a media. La herramienta laterolog que es un
instrumento de resistividad, resulta más precisa en formaciones de resistividad media a alta.
Existe cierta superposición de las áreas de aplicación, a continuación se muestra una carta para
casos promedios donde di (diámetro de invasión) varia de 0 a 80 pulg. La carta es solo una guía.
En condiciones diferentes a las dadas, las áreas de aplicación pueden variar.

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página13 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

MARCO PRÁCTICO

ESUDIO DEL CAMPO SABALO


ESTUDIO DE CAMPO
El 22 de abril de 1996 se rúbrica un contrato de asociación petrolíferaentre YPFB (50%) y
Petrobras (50%), para la exploración y producción dehidrocarburos en el denominado Bloque
San Antonio, dentro del cual seubica el Anticlinal de San Antonio y donde en 1998 se perforó
el SBL-X1que fue descubridor del Campo Sábalo. El 29 de julio de 1996 sesuscribió un
contrato de conversión al régimen de Riesgo Compartido.

El 10 de octubre de 1996 se constituye como fecha efectiva de lamigración del contrato de


asociación inicialmente firmado a un contratode riesgo compartido, modificándose la
participación accionaria de lamanera siguiente: Andina S.A. con el 50% de las acciones,
Petrobrasoperador del Bloque con el 35% y Total Fina Elf con el 15 % restante.Al 2006 se
tenían 5 pozos productores, uno listo para entrar enproducción y uno en etapa de perforación,
además de una capacidad deplanta instalada de 670 MMpcdEn base a la información obtenida
en el proceso de auditoría, másalgunos datos actualizados, se presenta una descripción de
lascaracterísticas geológicas del Campo, las operaciones de perforaciónrealizadas, la
producción del campo y las reservas estimadas.

UBICACION

El bloque San Antonio se encuentra morfológicamente en el Sub andinoSur y ubicado en la


Provincia Gran Chaco del Departamento de Tarija,aproximadamente a 40 Km al oeste de la
ciudad de Villa montes.Esta situado en la área tradicional de exploración y explotación de
petróleo y gas, tiene una extensión original de 13.78 parcelas

GEOLOGIA DEL AREA

Regionalmente, la Serranía de San Antonio es parte de la faja plegada yfallada superficial de


edad Cenozoica, la cual modeló sobre una cuencaPaleozoica, el gran saliente topográfico
Boliviano. La estructura delCampo de Sábalo es muy nueva, probablemente no más antigua
que 3-2M.a. (Plioceno).Varios eventos geológicos estuvieran presentes en el área. Desde el
Cámbrico, la región Occidental del territorio Boliviano tuvo muchas fasesde
subsidencia/sedimentación y de solevantamiento, incluyendo rift/postrift, ante país e
intracratónico.

La secuencia estratigráfica presente en el Sub andino Sur de Bolivia,incluye rocas de edad


Silúrica hasta el Sistema Terciario Superior, ydonde participa el bloque San Antonio,
conforme se representa en lacolumna estratigráfica generalizada

EXPLORACION

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página14 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

Petrobras Bolivia, inicio la fase de exploración con la adquisición de219,3 Km de datos


sísmicos 2D (Figuras I.36 y I.35) y un relevamientogeológico de toda la estructura. La
interpretación e integración de estosdatos dio como resultado la perforación del pozo SBL-X1
a fines deNoviembre de 1998, alcanzando una profundidad final de 4443 m. yresultando
descubridor de las acumulaciones comerciales de gas ycondensado en reservorios de las Fms.
Huamampampa e Icla, despuésde atravesar una columna estratigráfica iniciada en rocas
carboníferasde la Fm. Tarija y concluida en la Fm. Icla.

Posteriormente se realizó una nueva campaña sísmica del tipo 2D de 51Km a fines del año
1999, que con procesamiento e interpretacióngeológica-geofísica permitió definir la ubicación
del pozo exploratorioSBL-X2. El pozo SBL-X2, que alcanzó una profundidad final de 5264
m, confirmóla continuidad de la estructura y los reservorios de las Fms.Huamampampa e Icla
hacia el Sur del pozo SBL-X1. Adicionalmentedescubrió gas en la Fm. Santa Rosa,
incorporando nuevos volúmenes dereservas.

Simultáneamente a la perforación del pozo SBL-X2, durante la gestión2001 se realizó una


campaña de sísmica 2D de 225 km. Lainterpretación de esta sísmica, más la información
geológica brindadapor la perforación de los pozos SBL-X1 y SBL-X2, definió la ubicación y
eldiseño de los pozos SBL-X3 y SBL-X4.El pozo SBL-X3, ubicado en una posición
intermedia entre el SBL-X1 ySBL-X2, fue programado inicialmente con el fin de producir las
reservasexistentes en las Fms. Huamampampa, Icla y Santa Rosa. Luego deiniciada la
perforación se cambio el proyecto con el cual se establecióque mediante un pozo direccional
de alto ángulo se investigaría losreservorios H0, H1, H2 y H3 de la Fm. Huamampampa, así
como la zonainferior H4 (SBL-X3D) mediante navegación con perforaciónsubhorizontal y en
dirección paralela al eje de la estructura.Posteriormente y también con el objetivo de producir
las reservas dehidrocarburos gaseosos de las Fms. Huamampampa, Icla y Santa Rosase
programó la perforación del pozo SBL-X4. Este sondeo está ubicado aorillas del Río
Pilcomayo, a unos 4,4 Km en dirección N 12° del pozo SBL-X1.

Originalmente se programó un pozo de 4681 m, que debería alcanzar laFm. Santa Rosa, sin
embargo en el transcurso de la perforación elobjetivo fue cambiado y solamente se
investigaría los reservorios de laFm. Huamampampa con un pozo direccional de alto ángulo.
El pozo SBL-X4D, se perforó a partir del pozo SBL-X4 con un KOP a los 3157 m (Fm.Los
Monos) con un azimut de 357.4 y finalizó a los 4260 m, habiendoatravesado de manera sub
horizontal 610.8 m del reservorio H4

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página15 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página16 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

CALCULOS PARA DETERMINAR LA SATURACION DE PETROLEO EN


Pozo Sábalo SBL-7

1. Metodología

Primeramente hemos seleccionado nuestros puntos, desde nuestra apreciación e interpretación


el punto de interés lo tomamos en 3980,5 m como el punto de interés entre el tramo de
4078mts de profundidad.
El tramo de interés pertenece a una formación de Arenisca con presencia de Lutitas en un
12%en la cual nuestra selección es en los registros de rayos gama, resistividad, densidad y
permeabilidad. En la cual están extractos de areniscas, porque son de menor radioactividad. El
Bloque de interés va desde 3965 a 3984 mtrs
Tenemos los rayos gama máximo de 93 y mínimo 50, el punto medio sería de 56. Tenemos
una densidad neutrónica de 0.158 con una serenidad de 1000000 ppm y una resistividad total
de 6000, la temperatura superficial es de 184,15 °F. Con estos datos obtuvimos la saturación de
HC. En nuestro punto de interés.

Datos
Gpromedio =56
Gmínimo =50
Gmáximo =93
Gpromedio − Gminimo 130 − 80
𝑉𝑠ℎ = = = 0,1395
Gmaximo − 𝐺𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 180 − 80

∫𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 −∫𝑝 2,71 − 2,695


∅= = = 0,01456
∫𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 − ∫𝑝 2,71 − 1,68

∅𝑟 + ∅𝑛 0,01456 + 0,193
𝜙𝑡 = = = 0,10378
2 2

∅𝑒 = ∅𝑡 1 − 𝑉𝑠ℎ
∅ = .10378 1 − 0,1395 = 0,0893
T=184,15°F
Asignatura: REGISTRO DE POZOS
Página17 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

Prof= 4078mts
Temperatura de interés
𝑇𝑀 − 𝑇𝑆 184.15 − 30
𝑇= = 3980.5 − 30 = 116°𝐹
𝑃𝑁 4078

Determinando Rw con Tabla


Rw=0,027

2. Resultados

ARENA SUCIAS

0,81 + 𝑅𝑤
𝑆𝑤 =
∅2 + 𝑅𝑡

0,81 ∗ 0,027
𝑆𝑤 = = 0,02138
0,08932 ∗ 6000

S = 1-Sw
S = 0,97862
S =0,97862*100= 97,862% Hidrocarburo

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página18 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

CONCLUSIONES:
De acuerdo a los datos reemplazados en las formulas se determinó que en el pozo Sábalo
SBL-7 de San Antonio hay una saturación de petróleo en un 97.862% de saturación esto nos
indica que existe petróleo en la zona estudiada

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página19 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

ANEXOS

BIBLIOGRAFÍA:
 Schlumberger, Principios/Aplicaciones de la Interpretación deRegistros
 -Manual Registros de PozosCIED-PDVSA_003
 Halliburton. RegistrosConvencionales
 ALEJANBDRO ARROYO : (2009) INTRODUCCION A LOS REGISTROS DEPOZO
SITIOWEB:
 Fundamentals and Practical Approach to formation evaluation. James D. Gittins
Principios / Aplicaciones de la Interpretación de Registros. Schlumberger 
 Log Interpretation Charts. Schlumberger  El pozoilustrado. PDVSA Compensated
Bond Log. Norjet Herramienta de Servicio Micro Barredorde
 Formaciones. Schlumberger  Cased Hole Logging Equipment. Sondex Natural
Gamma Ray Spectrometry. Essentials of NGS Interpretation
 Formation Evaluation I. Log Evaluation. Treatise of Petroleum Geology ReprintSeries,
No. 16. AAPG (2012) SITIO WEB:
http://educaciones.cubaeduca.cu/medias/pdf/2420.pdf

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página20 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS
Título: PERFILAJE, CALCULOS E INTERPRETACION POZO SBL-7
Para: POZO SABALO, SBL-7, BLOQUE SAN ANTONIO
Autor/es: VIDAL, ORTEGA, JALDIN, CASTELLON, FLORES, AGRAMONTE

Asignatura: REGISTRO DE POZOS


Página21 de 19
Carrera: INGENIERÍA EN GAS Y PETROLEOS

Potrebbero piacerti anche