¿LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA PUEDE SER PROPUESTA EN LA CONTESTACIÓN DE LA

DEMANDA, NO OBSTANTE HABER SIDO RECHAZADA POR EXTEMPORÁNEA CUANDO SE

PRESENTÓ COMO EXCEPCIÓN?

Antes del análisis es necesario realizar algunas precisiones sobre la prescripción

extintiva,que es "la manera establecida por ley por el cual se extingue la acción ligada a un
derecho subjetivo de contenido patrimonial por la inactividad del acreedor y por el tiempo
que señala la ley".

Es sabido, también, que los acreedores tienen un plazo dentro del cual pueden hacer
efectivo el cobro de su crédito vencido tal plazo, el crédito deviene en inexigible, es por esto
que prescribe. Si el deudor efectúa el pago cuando la deuda ha prescrito no podrá solicitar
obviamente la devolución de lo pagado (artículo 1275 del Código Civil). Ahora bien, existen
dos posiciones sobre el particular con referencia a la lectura. Pero concordamos con la
segunda tesis que sostiene que la prescripción sí podría presentarse luego del plazo, ya no
como excepción, sino co un argumento de fondo (inexigibilidad del crédito).

El artículo 454 señala “Los hechos que configuran excepciones no podrán ser alegados
como causal de nulidad por el demandado que pudo proponerlas como excepciones”

Entonces encontramos razonable que el demandado podría interponerla fuera del plazo de
10 días, es decir, tendría 10 días más para hacerlo,en total sería 20 días fundamentada en
que proponerla como excepción y como argumento en su contestación es sustancialmente
distinto como referimos líneas arriba.

Muchos sostienen que se podría decir que al afirmar ello se estaría permitiendo que no se
respete el plazo previsto para las excepciones, pues el demandado podría valerse de ello
para plantearla en un momento posterior (en la contestación); sin embargo no es cierto,
pues, como señalamos, vencido el plazo, la prescripción ya no podrá ser presentada más
como excepción, pero ello no impide que sí pueda ser presentada como un argumento
necesario de fondo.

Conocida ya la naturaleza de la prescripción, no vemos inconveniente alguno en permitir

que el demandado pueda plantear la prescripción en su contestación, pues mediante la
prescripción (insertada como argumento en la contestación), el demandante precisa al juez
“no me dé ordenes de pagar una deuda inexigible”.

La forma en que está regulada la prescripción en nuestro código procesal (como una
excepción), beneficia al demandado, pues le permite concluir el proceso en un plazo más
breve, pues cuando se declara fundada la excepción, el juez anula lo actuado y da por
concluido el proceso (inciso 5 del artículo 451 del CPC).