Sei sulla pagina 1di 39

Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE


RUGOSIDAD

OBJETIVOS DEL EXPERIMENTO ¹

1.1. General.-
 Determinar el flujo uniforme en un canal para luego analizar el efecto que
causa la rugosidad en las paredes de la sección transversal sobre la
velocidad del flujo y los coeficientes de rugosidad.

1.2. Específicos.-
 Determinar los coeficientes de Chezy, Bazin y Manning
experimentalmente y comparar dichos resultados con la bibliografía
 Conocer la forma adecuada en la selección de los coeficientes utilizando
tablas.
 Analizar las variables que influyen en la determinación de los coeficientes
de rugosidad.
 Comprender las limitaciones de los coeficientes de rugosidad, por medio
de su cálculo observando su sensibilidad al tener un dato erróneo.
 Ver qué condiciones son las que deben cumplir el lugar o tramo donde se
ubicara la sección de aforo.

1. Guía de laboratorio de hidráulica U.A.J.M.S, Apuntes de clases con el Ing.

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

2. FUNDAMENTO TEÓRICO.
INTRODUCCION

La rugosidad de las paredes de los canales y tuberías es función del material con
que están construidos, el acabado de la construcción y el tiempo de uso. Los valores
son determinados en mediciones tanto de laboratorio como en el campo, la variación
de este parámetro es fundamental para el cálculo hidráulico por un lado, y para el
buen desempeño de las obras hidráulicas por otro.1

Flujo uniforme
En una conducción libre ocurre régimen uniforme cuando en sus diferentes
secciones las características de circulación, velocidad, distribución de presiones,
profundidad de circulación, etc. Son iguales.
Como se hace evidente en esta definición, tales condiciones son posibles
exclusivamente en condiciones de sección transversal constante. Lo cual en la
práctica queda restringido a las condiciones artificiales: canales y conductos
artificiales cerrados. En conducciones naturales, no obstante en algunos casos
puede considerarse la existencia de régimen uniforme en ciertos tramos donde se ha
alcanzado un equilibrio de la sección transversal y esta es sensiblemente constante
en una zona recta y sin obstáculos, lo cual posibilita el estudio de estas
conducciones con resultados satisfactorios.2

Caracteristicas del flujo uniforme

Se considera que el flujo uniforme tiene las siguientes características principales:


 La profundidad, el área mojada, la velocidad y el caudal en cada sección del
canal son constantes.
 La línea de energía, la superficie del agua y el fondo del canal son paralelos;
es decir, sus pendientes son todas iguales, o Sf=Sw=So=S.

Se considera que el flujo uniforme es solo permanente ya que el flujo uniforme no


permanente no existe. En corrientes naturales el flujo permanente es raro porque en
ríos y corrientes en estado natural casi nunca se experimenta una condición estricta
de flujo uniforme. A pesar de esta desviación de la realidad, a menudo se supone
una condición de flujo uniforme para el cálculo de flujo en corrientes naturales. Los
resultados obtenidos a partir de esta suposición son aproximados y generales, pero
ofrece una solución relativamente simple y satisfactoria para muchos problemas
prácticos.
. 2.Estopiñan Perez Armando, hidráulica de canales, editorial educación

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

El flujo uniforme no puede ocurrir a velocidades muy altas, a menudo descritas como
ultra rápidas. Esto se debe a que, cuando el flujo uniforme alcanza una cierta
velocidad alta, se vuelve muy inestable. A velocidades más altas eventualmente
atrapara aire y se volverá inestable.

Establecimiento del flujo uniforme 3


El flujo ocurre en un canal abierto, el agua encuentra resistencia a medida que fluye
aguas abajo y esta resistencia es contrarrestada por las fuerzas gravitacionales. Un
flujo uniforme se desarrollara si la resistencia se balancea con dichas fuerzas.
La magnitud de la resistencia, cuando otros factores físicos del canal se mantienen
constantes, depende de la velocidad del flujo. Si el agua entra al canal con lentitud, la
velocidad y por consiguiente la resistencia son pequeñas y la resistencia es
sobrepasada por las fuerzas de gravedad, dando como resultado una aceleración de
flujo en el tramo de aguas arriba. La velocidad y la resistencia del agua se
incrementaran gradualmente hasta alcanzar un balance entre las fuerzas de
resistencia y de gravedad. A partir de este momento y de ahí en adelante, el flujo se
vuelve uniforme. El tramo de aguas arriba que se requiere para el establecimiento del
flujo uniforme se conoce como zona transitoria. En esta zona el flujo es acelerado y
variado. Si el canal es más corto que la longitud transitoria requerida para las
condiciones dadas, no puede obtenerse flujo uniforme. Hacia el extremo de aguas
abajo del canal la resistencia puede ser excedida de nuevo por las fuerzas
gravitacionales y el flujo nuevamente se vuelve variado.
Para mayor explicación, se muestra un canal largo con tres pendientes diferentes:
subcritica, critica y supercrítica (fig. 1) En la pendiente subcritica (esquema superior
de la fig. 1) el agua en la zona de transición aparece ondulante. El flujo es uniforme
en el tramo medio del canal pero variado en los dos extremos. En la pendiente critica
(esquema intermedio de la fig. 1) la superficie del agua del flujo critico es inestable.
En el tramo intermedio pueden ocurrir ondulaciones, pero en promedio la profundidad
es constante y el flujo puede considerarse uniforme. En la pendiente supercrítica
(esquema inferior de la fig. 1) la superficie de agua transitoria pasa del nivel
subcritico al nivel supercrítico a traves de una caída hidráulica gradual. Después de
la zona de transición el flujo se aproxima al uniforme. La profundidad del flujo
uniforme se conoce como profundidad normal. En todas las figuras la línea de trazos
largos representa la línea profundidad normal, abreviada como L.P.N y la línea de
trazos cortos representa la línea de profundidad critica o L.PC.

3.- Chow Ven Te, Hidraulica de Canales Abiertos, Editorial MC GRAW HILL

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Figura 1

Expresión de la velocidad en flujo uniforme

Para los cálculos hidráulicos la velocidad media de un flujo uniforme turbulento en


canales abiertos por lo general se expresa aproximadamente por la llamada ecuación
de flujo uniforme. La mayor parte de las ecuaciones prácticas de flujo uniforme
pueden expresarse de la siguiente manera:
V = C Rx Sy (ec. 1)
Donde V es la velocidad media en pies/s; R es el radio hidráulico en pies; S es la
pendiente de energía; x y y son exponentes: y C es un factor de resistencia al flujo, el
cual varia con la velocidad media, le radio hidráulico, la rugosidad del canal, la
viscosidad y muchos otros factores.
Para propósitos prácticos, puede suponerse que el flujo en un canal natural es
uniforme bajo condicione normales, es decir, si no existen flujos de creciente o flujos
notablemente variados causados por irregularidades en el canal. Al aplicar una
ecuación de flujo uniforme a una corriente natural se entiende que el resultado es
muy aproximado, debido a que las condiciones del flujo están sujetas a mas factores
inciertos de los que se involucrarían en un canal artificial regular. Tal como lo señalo
Schneckenberg una buena ecuación de flujo uniforme para un canal aluvial con

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

transporte de sedimento y flujo turbulento debería tener en cuenta todas las


siguientes variables:
A el área mojada
V la velocidad media
Vms la velocidad máxima en la superficie
P el perímetro mojado
R el radio hidráulico
Y la máxima profundidad del área mojada
Sw le pendiente de la superficie de agua
n coeficiente de rugosidad
Qs la carga de sedimentos en suspensión
Qb la carga de lecho
μ la viscosidad dinámica del agua
T la temperatura del agua

La ecuación de Chezy 4

L ecuación se originó en 1768 cuando el ingeniero francés Antoine Chezy recibió el


encargo de diseñar un canal para el suministro de agua a Paris.

Las experiencias realizadas por Chezy le permitieron establecer la primera fórmula


del flujo uniforme, para el cálculo de la velocidad media en un conducto, la cual se
expresa

V=cඥ𝑅ℎ ∗ 𝑆 (ecu. 2)

Donde:
V= Velocidad media del canal, en m/s
C= Coeficiente de Chezy que depende de las características del escurrimiento y de la
naturaleza de las paredes.
R= Radio hidráulico
S= Pendiente de la línea de energía, para el flujo uniforme, es también la pendiente
de la superficie libre del agua y la pendiente del fondo del canal en m/m

4.- Maximo Billon , Hidraulica de Canales, editorial tecnología de Costa Rica

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Deducción de la fórmula 5

Ec. 3

Ec. 4

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Ec. 5

Ec. 6

Ec. 7

Ec. 8

5.- http://es.slideshare.net/CarlosPajuelo/hidraulica-de-canales-pedro-rodriguez

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Ec. 9

Ec. 10

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Ec. 11

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

12

Fórmulas usuales para canales

Todas las formulas usadas para el diseño de canales, tiene como origen la fórmula
de chezy. Diferentes investigadores por muchos años encaminaron sus esfuerzos a
evaluar el coeficiente de chezy, de acuerdo con distintas fórmulas, las más conocidas
son las siguientes.
Formula de Bazin 6
Se conoce como fórmula de Bazin o expresión de Bazin, denominación adoptada
en honor de Henri Bazin, a la definición, mediante ensayos de laboratorio, que
permite determinar el coeficiente o coeficiente de Chézy que se utiliza en la
determinación de la velocidad media en un canal abierto y, en consecuencia, permite
calcular el caudalutilizando la fórmula de Chézy.
La formulación matemática es:

EC. 13

donde:

 m = parámetro que depende de la rugosidad de la pared


 = radio hidráulico
Para la fórmula de Bazin los valores son:

Clase Naturaleza de las paredes m

 Canales con paredes de hormigón alisado con mortero


1  Canales con paredes de madera cepillada sin rajaduras 0,06

 Canales con paredes de acero

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Con largos trechos rectos y curvas amplias

 Tuberías de fibrocemento nuevo

2 Ídem pero con curvas no muy amplias y bien ejecutadas 0,10

 Canales con paredes de hormigón alisado con mortero pero no totalmente


lisas, pequeñas salientes en las juntas
3  Canales con paredes de madera cepillada con algunas rajaduras 0,16

 Canales revestidos con ladrillos y piedras cuadradas


 Tuberías de hierro fundido nuevas

5  Tuberías de hormigón bien alisado, diámetros mayores a 40 cm. 0,23


 Tuberías en hierro fundido, en servicio corriente de cualquier diámetro.

 Canales de concreto paredes no alizadas, con marcas dejadas por el


encofrado
 Canales con paredes de madera, con tablas poco alizadas, y ranuras entre las
tablas
6 0,36
 Canales de tierra, construcción bien acabada

Las curvas de los canales son bastante amplias, agua no muy limpia y algunos
depósitos de limo en el fondo

 Tuberías de hierro fundido de muchos años de uso fuertemente incrustadas

Grandes canales con revestimiento en concreto mal acabado o deteriorado por el


7bis 0.58
uso prolongado

 Canales en tierra construcción bastante bien hecha, algunos depósitos de


arena u otro material menudo sobre el fondo y taludes lisos; o fondo sin
9 depósito, y vegetación baja en las orillas 1.00

 Canales con márgenes en ladrillo o piedra en malas condiciones y fondo


fangoso

 Canales de tierra en completo abandono, con vegetación o con cascajo


12 grueso en el fondo 2.50

 Cursos de agua naturales en terrenos terroso

6.- http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rmula_de_Bazin

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Si se considera un canal de concreto, bien construido y con revestimiento nuevo, (por ejemplo
sea un canal rectangular de 5 m de base y con un tirante de i m de agua) y se vuelve a analizar el
mismo canal después de años de uso, sin un adecuado mantenimiento, su rugosidad podría
fácilmente pasar de la clase 1 a la clase 7, lo que significaría que el canal podría transportar
solamente el 32 % de su capacidad potencial, si estuviera en óptimas condiciones. Estos
aspectos deben ser considerados cuando se analizan posibles variantes de proyectos hidráulicos
de grandes dimensiones desde el punto de vista de los impactos ambientales tenciales.

Fórmula de Kutter
La fórmula de Kutter es una expresión del denominado coeficiente de Chézy utilizado en
la fórmula de Chézy para el cálculo de la velocidad del agua en canales abiertos:

La expresión más común de la fórmula de Kutter es:

Ec. 14

donde:

 = coeficiente de Chézy, que se aplica en la fórmula de


Ec. 1
Chézy:
 = radio hidráulico, en m, función del tirante hidráulico h
 es un parámetro que depende de la rugosidad de la pared
 = velocidad media del agua en m/s, que es función del tirante hidráulico h
 = la pendiente de la línea de agua en m/m

Para la fórmula de Kutter los valores son:

Clase Naturaleza de las paredes m

1 Canales con paredes de cemento, muy buen acabado, sección semicircular 0.12

2 Canales con paredes de cemento, muy buen acabado, sección rectangular 0.15

Tubos en hierro fundido nuevos, o de cemento bien alisados, con diámetro de por lo
3 0.175
menos algunos decímetros

Tubos en hierro fundido, en uso corriente, (hasta dos años de funcionamiento),


6 0.275
aguas limpias y de baja dureza.

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

 Canales con paredes de muros bien construidos, curvaturas de regular


7 amplitud, agua no muy limpia, depósitos de limo 0.35

 Tuberías de Gres con varios años de uso, aguas turbidas o servidas

8 Tubos en hierro fundido, en uso desde varios años, aguas turbias 0.375

 Tubos de hierro fundido, en servicio desde muchos años, bastante incrustados,


9 o con aguas sucias 0.45

 Canales con paredes de cemento o muros en albañilería revestida

12 Canales con paredes en albañilería en mal estado, fango en el fondo 1.00

 Canales de tierra en completo abandono, con vegetación o con cascajo grueso


15 en el fondo 2.50

 Cursos de agua naturales en terrenos terroso

Fórmula de Strickler 7
La fórmula de Strickler es una expresión del denominado coeficiente de Chézy utilizado en
la fórmula de Chézy para el cálculo de la velocidad del agua en canales abiertos:

La expresión más común de la fórmula de Strickler es:

Ec. 15

donde:

 = coeficiente de Manning, que se aplica en la fórmula de

Chézy:
 = radio hidráulico (Relación entre la sección transversal y el perímetro mojado),
función del tirante hidráulico h
 es un parámetro que depende de la rugosidad de la pared
 = velocidad media del agua.
 = pendiente de la línea de energía.

Integrando ambas expresiones, surge las fórmula habitual de trabajo:

, o bien:
Ec. 16
,

donde Q es el caudal y S la sección.

7.- http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rmula_de_Kutter

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Coeficiente K para la fórmula de Strickler

Clase Naturaleza de las paredes K

A Tuberías .

77-
. bronce liso
111

71-
. acero soldado
100

. acero remachado 59-77

71-
. hierro fundido, revestido
100

. hierro fundido, no revestido 63-91

. hierro 67-83

. hierro galvanizado 59-77

77-
. vidrio
111

77-
. cemento alisado
100

. hormigón acabado 71-91

. hormigón no acabado 63-83

. gres 59-91

B Canales revestidos .

. concreto sobre excavación en roca 45-59

. piedra cementada 33-59

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

. muro seco 29-43

. asfalto 63-77

. fondo con grava y paredes de hormigón 40-59

C Canales no revestidos .

. en tierra con trazado regular 33-63

. en tierra, sinuosos y lentos, sin vegetación 33-43

. en tierra, sinuosos y lentos, con abundante vegetación 25-33

. en roca con forma regular 25-40

. en roca con forma irregular 20-29

. en tierra, en mal estado y con abundante vegetación 8-20

D Cursos de agua naturales .

pequeños cursos de agua en zonas planas, limpios, rectos y sin estancamientos de


. 30-40
agua

pequeños cursos de agua en zonas planas, limpios, sinuosos y con estancamintos


. 22-30
de agua

. tramos lentos, con vegetación (pastos) y estanques profundos 13-20

tramos con mucha hierba, estanques profundos, notablemente obstaculizados por


. 7-13
árboles

ríos de montaña, con fondo de grava media y gruesa y pocas rocas, paredes
. 20-33
laterales poco inclinadas

ríos de montaña, con fondo de grava gruesa y rocas grandes, paredes laterales
. 14-25
poco inclinadas

E Áreas de expansión de cursos de agua

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

. con pasto 20-40

. con áreas cultivadas 20-50

. con arbustos 14-29

. con muchos árboles 8-13

F Ríos grandes (ancho de la superficie del agua mayor a 30 m)

. sección regular sin rocas o vegetación 17-40

. sección irregular 10-29

Fórmula de Manning8
La fórmula de Manning es una evolución de la fórmula de Chézy para el cálculo de
la velocidad del agua en canales abiertos y tuberías, propuesta por el ingeniero
irlandés Robert Manning, en 1889:

Ec. 17

Siendo S la pendiente en tanto por 1 del canal.

Para algunos, es una expresión del denominado coeficiente de Chézy utilizado

en la fórmula de Chézy,

Expresiones de la fórmula de Manning


La expresión más simple de la fórmula de Manning se refiere al coeficiente de
Chézy :

Ec. 18

De donde, por substitución en la fórmula de Chézy, ,


se deduce su forma mas habitual:

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

, Ec. 19

8.- http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rmula_de_Manning
o
Ec. 20
,
siendo:

 = coeficiente de rugosidad que se aplica en la fórmula de

Chézy:
 = radio hidráulico, en m, función del tirante hidráulico h
 es un parámetro que depende de la rugosidad de la pared
 = velocidad media del agua en m/s, que es función del tirante
hidráulico h
 = la pendiente de la línea de agua en m/m
 = área de la sección del flujo de agua
 = Caudal del agua en m3/s

También se puede escribir de la siguiente forma (usando el Sistema


Internacional de Unidades):

Ec. 21

Ec. 22

Dónde:

= Área mojada (área de la sección del flujo de agua), en m 2, función del tirante
hidráulico h

= Perímetro mojado, en m, función del tirante hidráulico h

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

= Un parámetro que depende de la rugosidad de la pared, su valor varía entre 0,01


para paredes muy pulidas (plástico) y 0,06 para ríos con fondo muy irregular y con
vegetación.

= Velocidad media del agua en m/s, que es función del tirante hidráulico h

= Caudal del agua en m3/s, en función del tirante hidráulico h

= la pendiente de la línea de agua en m/m

Para el sistema unitario anglosajón:

Ec. 23

Ec. 24

donde:

= Área mojada, en pies2, función del tirante hidráulico h

= Perímetro mojado, en pies, función del tirante hidráulico h

= Un parámetro que depende de la rugosidad de la pared

= Velocidad media del agua en pies/s, que es función del tirante hidráulico h

= Caudal del agua en pies3/s, en función del tirante hidráulico h

= la pendiente de la línea de agua en pies/pies

El coeficiente de rugosidad
El ingeniero irlandés Robert Manning presentó el 4 de diciembre de 1889 en el
Institute of Civil Engineers de Irlanda, una fórmula compleja para la obtención de la
velocidad, que podía simplificarse como .

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Tiempo después fue modificada por otros y expresada en unidades

métricas como .

Cuando fue convertida a unidades inglesas, debido a que , se


obtuvo su expresión en ese sistema de unidades

anglosajón , manteniendo sin modificar los valores de .

Al hacer el análisis dimensional de se deduce que tiene unidades . Como


no resulta explicable que aparezca el término en un coeficiente que expresa
rugosidad, se ha propuesto hacer intervenir un factor , siendo g la aceleración de
la gravedad, con lo que las unidades de serían , mas propias del concepto
físico que pretende representar.
El valor del coeficiente es más alto cuanta mas rugosidad presenta la superficie de
contacto de la corriente de agua. Algunos de los valores que se emplean de n son:

DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD MANNING.-

Aplicando la fórmula Manning, la más grande dificultad reside en la determinación del


coeficiente de rugosidad n pues no hay un método exacto de seleccionar un valor n.
Para ingenieros veteranos, esto significa el ejercicio de un profundo juicio de
ingeniería y experiencia; para novatos, puede ser no más de una adivinanza, y
diferentes individuos obtendrán resultados diferentes.

Para calcular entonces el coeficiente de rugosidad n se dispone de tablas (como la


publicada por el U.S Departament of Agriculture en 1955; Chow, 1959) y una serie de
fotografías que muestran valores típicos del coeficiente n para un determinado tipo
de canal (Ramser, 1929 y Scobey, 1939).

Aparte de estas ayudas, se encuentra en la literatura numerosas fórmulas para


expresar el coeficiente de rugosidad de Manning en función del diámetro de las
partículas, las cuales tienen la forma n = m D1/6, donde m es un factor de escala y D
es un diámetro característico del material del lecho (D50, D75, D84, D90) que son,
respectivamente, los diámetros correspondientes al 50, 75, 84 y 90% de la curva
granulométrica del material del lecho.

Otros modelos tienen forma logarítmita y expresan n en función del diámetro de las
partículas (D50 ó D84) y de las características del flujo (radio hidráulico, profundidad
media del flujo).

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Coeficiente n para la fórmula de Manning

Clase Naturaleza de las paredes n

Canal revestido con losas de hormigón, teniendo juntas de cemento lisas y limpias, y
1 una superficie lisa fratasada a mano y con lechada de cemento sobre la base de 0.012
hormigón.

2 Canal de hormigón colocado detrás de un encofrado y alisado. 0.014

Zanja pequeña revestida de hormigón, recta y uniforme, con fondo ligeramente


3 0.016
cóncavo, los lados y el fondo recubiertos con un depósito áspero.

4  Revestimiento con concreto arrojado sin tratamiento de alisado. 0.018


 Superficie cubierta con algas finas y el fondo con dunas de arena arrastrada.

Canal de tierra excavado en arcilla limosa, con depósitos de arena limpia en el


5 0.018
centro y barro arenoso limoso cerca de los lados.

Revestimiento de hormigón hecho sobre roca y lava cortada, en excavación limpia,


6 0.020
muy áspera y pozos profundos.

7 Canal de riego, recto en arena lisa y apretada fuertemente. 0.020

Revoque o repello en cemento, aplicado directamente a la superficie preparada del


8 0.022
canal de tierra. Con pasto en los lugares rotos y arena suelta en el fondo.

9 Canal excavado en arcilla limo arenosa. Lecho parejo y duro. 0.024

10 Zanja revestida en ambos lados y en el fondo piedra partida acomodada en seco. 0.024

Canal excavado en colina, con la ladera superior cubierta de raíces de sauces y la


11 ladera inferior con muros de hormigón bien ejecutado. Fondo cubierto con grava 0.026
gruesa.

Canal con fondo de guijarros, donde hay insuficiente sedimento en el agua, o


12 0.028
velocidad muy alta que impide la formación de un lecho liso y nivelado.

Canal de tierra excavado en suelo arcillo-arenoso aluvial, con depósitos de arena en


13 0.029
el fondo y crecimiento de pastos.

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

14 Canal en lecho de guijarros grandes. 0.030

Canal natural algo irregular en sus pendientes laterales; con fondo algo uniforme,
15 limpio y regular; en arcilla arenoso gris claro a limo gredoso de color marrón claro; 0.035
con poca variación en la sección transversal.

16 Canal en roca excavado con explosivos. 0.040

Zanja de arcilla y greda arenosa; pendiente lateral, fondo y secciones transversales


17 0.040
irregulares, pastos en los lados.

Canal dragado, pendientes laterales y fondo irregulares en arcilla negra plástica en


18 la parte superior y en el fondo arcilla, los lados cubiertos con pequeños arbolitos y 0.045
arbustos, variación pequeña y gradual en la sección transversal.

Canal dragado, con pendiente lateral y fondo muy irregular, en arcilla plástica de
19 color obscuro, con crecimiento de pasto y musgo. Pequeñas variaciones en la forma 0.050
de la sección transversal para la variación en tamaño.

Zanja en arcilla muy arenosa; Lado y fondo irregulares; prácticamente toda la


20 sección llena con árboles de gran tamaño, principalmente sauces y algodoneros. 0.060
Sección transversal bastante uniforme.

Canal dragado en arcilla resbaladiza negra y greda arcillo-arenosa gris, lados y


fondo irregular recubierto con crecimiento denso de arbustos de sauces, algunos en
21 0.080
el fondo; el resto de las laderas cubierto con pastos y crecimiento espaciado de
sauces y álamos sin follaje; algún depósito en el fondo.

22 Igual que (21) pero con mucho follaje. 0.110

Canales naturales en crecida en arena fina media a arcilla fina, sin pendientes
laterales; fondo adecuadamente parejo y regular con ocasionales hoyas planas;
23 variación en profundidad; maderas prácticamente vírgenes, muy poco crecimiento 0.125
inferior excepto manchas densas ocasionales de ramaje y árboles pequeños,
algunos troncos y árboles caídos muertos.

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Rio natural en suelo de arcilla arenosa. Curso muy sinuoso, pendiente lateral
irregular y fondo desparejo. Muchas raíces árboles y ramas, grandes troncos y otros
24 0.150
residuos sobre el fondo. Hay árboles cayendo continuamente en el canal debido a la
erosión de las márgenes.

Fuente: Ven te Chow, Hidráulica de los canales abiertos. ISBN 968-13-1327-5

CONCEPTOS APLICADOS

El valor de n es muy variable y depende de una cantidad de factores. Al seleccionar


un valor adecuado de n para diferentes condiciones de diseño, un conocimiento
básico de estos factores debe ser considerado de gran utilidad.

 Rugosidad de la superficie

Se representa por el tamaño y la forma de los granos del material que forma el
perímetro mojado y que producen un efecto retardante sobre el flujo. En general, los
granos finos resultan en un valor relativamente bajo de n y los granos gruesos dan
lugar a un valor alto de n.

 Vegetación

Puede ser vista como una clase de rugosidad superficial. Este efecto depende
principalmente de la altura, densidad, distribución y tipo de vegetación, y es muy
importante en el diseño de canales pequeños de drenaje, ya que por lo común éstos
no reciben mantenimiento regular.

 Irregularidad del canal

Se refiere a las variaciones en las secciones transversales de los canales, su forma y


su perímetro mojado a lo largo de su eje longitudinal. En general, un cambio gradual
y uniforme en la sección transversal o en su tamaño y forma no produce efectos
apreciables en el valor de n, pero cambios abruptos o alteraciones de secciones
pequeñas y grandes requieren el uso de un valor grande de n.

 Alineamiento del canal

Curvas suaves con radios grandes producirán valores de n relativamente bajos, en


tanto que curvas bruscas con meandros severos incrementarán el n.

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

 Sedimentación y erosión

En general la sedimentación y erosión activa, dan variaciones al canal que ocasionan


un incremento en el valor de n. Urquhart (1975) señaló que es importante considerar
si estos dos procesos están activos y si es probable que permanezcan activos en el
futuro.
 Obstrucción

La presencia de obstrucciones tales como troncos de árbol, deshechos de flujos,


atascamientos, pueden tener un impacto significativo sobre el valor de n. El grado de
los efectos de tale obstrucciones dependen del número y tamaño de ellas

3. APARATOS, INSTRUMENTOS Y MATERIALES UTILIZADOS

INSTRUMENTOS

a) Hilo de albañilería que consiste en un hilo de nylon cuya función fue de


nivelar las alturas con los jalones (en nuestro caso

b) Flexómetro: El flexómetro es un instrumento de medición el cual es conocido


con el nombre de cinta métrica, con la particularidad de que está construido
por una delgada cinta metálica flexible, dividida en unidades de medición, y
que se enrolla dentro de una carcasa metálica o de plástico. En el exterior de
esta carcasa se dispone de disponen de un sistema de freno para impedir el
enrollado automático de la cinta, y mantener fija alguna medida precisa de
esta forma.

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

utilizado para medir las longitudes a 0.6, 0.8 y 0.2 de las alturas de cada
franja.

c) Cronometro. es un reloj cuya precisión ha sido


comprobada y certificada por algún instituto o centro de
control de precisión. Los relojes certificados como
cronómetros van acompañados normalmente de un
atestado de cronometría. Utilizado para tomar los
tiempos del recorrido del elemento flotante en el canal.

d) Nivel de albañileria

Un nivel es un instrumento de medición utilizado


para determinar la horizontalidad o verticalidad de
un elemento. Existen distintos tipos y son utilizados
por agrimensores, carpinteros, albañiles, herreros,
trabajadores del aluminio, etc. Un nivel es un
instrumento muy útil para la construcción en
general e incluso para colocar un cuadro ya que la
perspectiva genera errores.

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

e) Velocímetro o Molinete

En el laboratorio se utilizará para la medición de las velocidades el molinete


hidráulico. El elemento fundamental de este equipo de precisión es una rueda con
aspas o cazoletas que son movidas por la corriente, y cuya velocidad de rotación
depende de la velocidad del agua. La velocidad de rotación se determina por un
mecanismo que a cada cierto número de revoluciones abre y cierra un circuito
eléctrico conectado a un señalizador, que puede emitir una señal eléctrica o
lumínica, o accionar un contador mecánico o digital

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

f) Mira graduada

Un material compuesto de un varilla de madera, en la cual fue anexada una cinta


métrica empezando de 10 cm la cual fue utilizada para medir el tirante (y) en cada
franja designada para así obtener alturas a 0.6h, 0.8h y 0.2h

g) Materiales flotantes

Materiales puestos en práctica para el método de área-velocidad la cual consta


de una botella de alcohol y un trozo de caña.

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

4. PROCEDIMIENTO DEL EXPERIMENTO. DATOS, OBSERVACIONES Y


CALCULOS.-
4.1. Procedimiento.-
MÉTODO GRAFO ANALÍTICO
Para la realización de la práctica se siguió los siguientes pasos:
a) Ubicación del lugar

Primeramente se procede a ubicar un lugar que cumpla con las siguientes


condiciones:

 Que el tramo de canal o la sección de aforo tenga una pendiente suave y no


así pronunciada.
 Que el tramo de aforo sea más o menos constante
 Que el sitio de aforo no se ubique en una curvatura ya que las velocidades
varían de la parte cóncava y la convexa.

En nuestro caso se eligió un tramo de un canal artificial rectangular, ubicado en


proximidades del margen izquierdo del rio Guadalquivir.

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

b) Armado del sistema

Una vez ubicado el lugar y la sección de aforo, se procede a armar el sistema de


la siguiente forma:

 Se procede a anclar o clavar dos varillas de hierro u otro material a ambos


márgenes del canal.
 Posteriormente se procede a unir a las dos varillas con un hilo de albañilería

 Y se divide la sección de aforo según su ancho o longitud en franjas, que en


nuestro caso se dividió en cuatro franjas, marcando dicha división en el hilo de
albañilería con una masquin.

 Posteriormente al ser un canal artificial rectangular y geométrico con ayuda de


una mira graduada, se procede a medir la profundidad del tirante, el cual será
constante en todas las franjas

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

c) Mediciones

Una vez ya armado el sistema y previamente calibrado el molinete en el gabinete


se procede a medir las velocidades como se precisa a continuación:

 Con la ayuda de un flexómetro o una mira graduada y por las características


del canal se procedió a medir las velocidades en el centro de cada franja a
0,6h anotando los resultados en planilla para el posterior trabajo de gabinete

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

METODO DEL FLOTADOR

Para la medición de velocidades y cálculo de caudales con este método


también se deben cumplir con las condiciones enumeradas en el anterior
método acerca de la ubicación del lugar.

 Que la pendiente del tramo sea suave


 Que la sección del tramo de aforo sea más o menos constante
 Y que las secciones de aforo no estén ubicadas en una curva
1) Datos geométricos y armado del sistema

Se procede a medir las características geométricas de dos secciones en el canal


y su separación entre sí, siendo esta la longitud L del tramo.

 Y el proceso para medir cada sección es el siguiente:

Al ser un canal artificial simplemente se mide la base y el tirante de cada seccion

2) Elección del material

Se procede a elegir un material que sea ligero, que flote y se desplace en el rio,
pudiendo ser este una botella de plástico con un poco de agua en su interior, un
flotador, un trozo de madera, plastofor, o cualquier otro material pero que cumpla
con las condiciones mencionadas anteriormente.

3) Mediciones
 Una vez tomados los datos geométricos de ancho, profundidades de franja y
separación L de las dos secciones, se procede a la medición de tiempos que
tarda un material en recorrer la distancia L del tramo entre las dos secciones
de aforo.
 En nuestro caso se utilizó una botella de plástico y un trozo de madera
 Además con un nivel de albañilería se debe medir la pendiente del tramo

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Trozo de madera

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

4.2 DATOS Y OBSERVACIONES:


a) Método Molinete:

Datos Geométricos: Ancho del canal 0,40 m

(sección A)
Ancho de franjas 0,10 m

Tirante 0,29 m
Temperatura 28 º c
Observaciones

VELOCIDADES MEDIDAS CON EL MOLINETE EN EL CENTRO DE


. CADA FRANJA (m/s)
Centro de Centro de Centro de Centro de
Profundidad
franja (a) franja (b) franja (c) franja (d)
0,46 0,64 0,68 0,69
0,58 0,63 0,67 0,68
0,54 0,67 0,70 0,65
0,52 0,66 0,68 0,68
0,6h
0,51 0,64 0,69 0,66
0,62 0,61 0,66 0,65
0,56 0,67
0,60
a) Método Flotador

Ancho del canal


0.40 m
(sección B)
. Tirante 0.10 m

Distancia de la
6,0m
sección A a la B
Pendiente del tramo 0,40%

TIEMPOS OBSERVACIONES
Material2: Madera
t 1 (s) 8,86
t 2 (s) 8,65
t 3 (s) 8,85
t 4 (s) 8,76
t 5 (s) 8,91

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

4.3 CALCULOS.

4.3.1. Método molinete

Calculo de las velocidades medias en cada una de las verticales

V med =𝐕 0.6y

Franja (a)

Promedio de Las velocidades medidas a 0,6y

0,55=m/s
𝟎. 𝟓𝟓 𝒎/𝒔
𝟎,𝟒𝟔+𝟎,𝟓𝟖+𝟎,𝟓𝟒+𝟎,𝟓𝟐+𝟎.𝟓𝟏+𝟎,𝟔𝟐+𝟎,𝟓𝟔+𝟎,𝟔𝟎 Vmed
v0,6 y = = 0,55 m/s Vmed=
𝟖

Franja (b)

Promedio de Las velocidades medidas a 0,6y

𝟎,𝟔𝟒+𝟎,𝟔𝟑+𝟎,𝟔𝟕+𝟎,𝟔𝟔+𝟎,𝟔𝟒+𝟎,𝟔𝟏
V0,6y= = 0,64 m/s Vmed V=med = 𝟎.
𝟎. 𝟔𝟒 𝟔𝟒 𝒎/𝒔
𝒎/𝒔
𝟔

Franja (c)

Promedio de Las velocidades medidas a 0,6y

𝟎,𝟔𝟖+𝟎,𝟔𝟕+𝟎,𝟕𝟎+𝟎,𝟔𝟖+𝟎,𝟔𝟗+𝟎,𝟔𝟔+𝟎.𝟔𝟕 Vmed = 𝟎. 𝟔𝟖 𝒎/𝒔


V0,6y= = 0,68 m/s Vmed = 𝟎. 𝟔𝟒 𝒎/𝒔
𝟕

Franja (d)

Promedio de Las velocidades medidas a 0,6y

𝟎,𝟔𝟗+𝟎,𝟔𝟖+𝟎,𝟔𝟓+𝟎,𝟔𝟖+𝟎,𝟔𝟔+𝟎,𝟔𝟓 Vmed = 𝟎. 𝟔𝟕 𝒎/𝒔


V0,6y= = 0,67 m/s Vmed = 𝟎. 𝟔𝟒 𝒎/𝒔
𝟔

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Velocidades medias (m/s)


en el centro de cada franja
a b c d
0,55 0,64 0,68 0,67

Determinación del gasto elemental

q = Vmed y

qa = Vmed ya= 0,55*0,29= 0,16 m2/s

qb = Vmed yb= 0,64*0,29= 0,19 m2/s

qc = Vmed yc= 0,68*0,29= 0,20 m2/s

qd = Vmed yd= 0,67*0,29= 0,19 m2/s

Area- Caudal
0.25
0.2 0.15, 0.19 0.25, 0.2 0.35, 0.19
0.15 0.05, 0.16
q elemental

0.1
(m²/s )

0.05
0 0, 0 0.4, 0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45

Distancia horizontal (m)

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Determinación del gasto elemental promedio

0,16 + 0,19 + 0,20 + 0,19


𝑞=
4

𝑚2
𝑞 = 0.185
𝑠

Calculo del caudal por el método del molinete:

𝑄
𝑞=
𝑏

𝑄 = 𝑞∗𝑏

𝑚3
𝑄 = 0.185 ∗ 0.40 → 𝑄 = 0.074 𝑠

Calculo del área de la sección de aforo:

A=b*h

A=0,40*0,29= 0,12 m2

De la ecuación de continuidad y con el caudal del método del molinete

𝑄 0,074
V= 𝑣= = 0,62𝑚/𝑠
𝐴 0,12

Vmedia= 0,62*0.85 m/s

Vmedia= 0,53 m/s

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Método del flotador

Madera

t 1 (s) 8,86
t 2 (s) 8,65
t 3 (s) 8,85
t 4 (s) 8,76
t 5 (s) 8,91
PROMEDIO 8,81

Determinamos las velocidades respectivas.

𝑑
V=
𝑡𝑝𝑟𝑜𝑚

6,0
V= =0,68m/s
8,81

Para el cálculo de la velocidad media, que la obtenemos al multiplicar la velocidad


superficial por un coeficiente C=0.85

Vmedia= 0, 68*0,85

Vmedia= 0,58 m/s

Calculo del área de la sección de aforo:

A=b*h

A=0,40*0,29= 0,12m2

Perímetro mojado
P=b+2*h

P=0,40+2*0,29=0,98m

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Radio hidráulico

Rh=A/P

Rh=0,12/0,98=0,12m

Pendiente
S=0,4%=0.004

CALCULO DE COEFICIENTES

Formula de chezy

V=cඥ𝑅ℎ ∗ 𝑆

V
C=
ඥ𝑅ℎ ∗𝑆
0,53
C= = 24,19
ඥ0,12∗0,004

0,58
𝐶= =26,47
ඥ0,12∗0,004

Formula de bazin
87
C= 𝑚
1+
ට𝑅ℎ

87
m=( 𝑐 -1)* ඥ𝑅ℎ

87
m=(24,19-1)* ඥ0,12= 0,90

87
m=(26,47-1)* ඥ0,12=0,79

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

Formula de manning 1
v=𝑛 ∗ 𝑅𝐻 2/3*s1/2

1
n= 𝑣 𝑅𝐻 2/3*s1/2

1
n= 0,122/3*0,0041/2 = 0,029
0,53

1
n= 0,122/3*0,0041/2 = 0,027
0,58

5. ANALISIS DE RESULTADOS

 haciendo un análisis de los resultados obtenidos, se puede observar


que hay una gran variación de los cálculos obtenidos con relación a los
datos teóricos.
 se puede observar variación considerable en las velocidades obtenidas
por el molinete y el método del flotador siendo esta variación
probablemente se debe a rugosidad de la superficie, vegetación y
alineamiento del canal.

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

o CONCLUSIONES.

 La rugosidad n Tiende a incrementar el valor, dependiendo de la naturaleza de


la obstrucción, de su tamaño, forma, número y distribución a lo largo y ancho
del canal.
 la velocidad es influenciada por la rugosidad del canal.
 Y que las diferentes fórmulas nos dan valores relativamente diferentes de
rugosidad.
 Se pudo observar que en la práctica existió presencia de obstáculos tales
como:

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ


Informe de laboratorio de hidráulica 2 UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO

 Troncos de arboles
 Piedras
 Vegetación en las paredes del canal
 Desgaste de canal
 La rugosidad n Tiende a incrementar el valor, dependiendo de la naturaleza de
la obstrucción, de su tamaño, forma, número y distribución a lo largo y ancho
del canal.
 Que un canal que no se encuentra en óptimas condiciones su coeficiente de
rugosidad varia con respecto a uno en buen estado.

o RECOMENDACIONES

 En el caso de que hubiese presencia en los márgenes del canal como


maleza, escombros, ramitas u otro material realizar una previa limpieza para
recién medir las velocidades con el molinete ya que dichos materiales
afectaran la lecturación de velocidades.
 Además que se debe verificar el buen funcionamiento del molinete para evitar
mala lecturacion.
 Se deberá tomar en cuenta las características que debe tener una sección de
aforo como las mencionadas en el fundamento teórico.

7.- BIBLIOGRAFIA

2. http://es.wikipedia.org/wiki/Rugosidad_(hidr%C3%A1ulica)
3. Estopiñan Perez Armando, hidráulica de canales, editorial educación

3.- Chow Ven Te, Hidraulica de Canales Abiertos, Editorial MC GRAW HILL
4.- Maximo Billon , Hidraulica de Canales, editorial tecnología de Costa Rica
5.- http://es.slideshare.net/CarlosPajuelo/hidraulica-de-canales-pedro-rodriguez
6.- http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rmula_de_Bazin

7.- http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rmula_de_Kutter

8.- http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rmula_de_Kutter

Docente: Ing. Jaime Orlando Zenteno BENITEZ