Sei sulla pagina 1di 7

2° juzgado de paz letrado – sede san juan bautista

Expediente : 00425-2015-0-0501-jp-fc-02
Materia : alimentos
Juez : Graciela paulina yaranga zaga
Demandado : pulido Quispe, Ricardo Edmundo
Demandante : perez tinco, Elizabeth

SENTENCIA

Resolución número: ONCE


San Juan Bautista, treinta y uno de julio
Del año dos mil quince

VISTO:

RESOLUTA de autos que de fojas veinticinco y veintiocho, doña ELIZABETH PÉREZ TINCO
en su condición de conyuge y en representación de sus menores hijos Ricardiño, Ricky Edmundo,
Rhoy Esteban y Leonel Ricardo Pulido Pérez, de17, 16, 13 y 06 años de edad, respectivamente,
interpone demanda de prestación de alimentos, la misma que la dirigen contra RICARDO
EDMUNDO PULIDO QUISPE, a fin de acudir con el monto de MIL QUININTOS NUEVOS SOLES (S/.
1,500.00), a favor y la de sus menores hijos, bajo los siguientes fundamentos fácticos.

FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LA DEMANDA

a) Luego del vínculo matrimonial que les une a la recurrente como el demandado como fruto de la
relación conyugal procrearon a sus iv menores hijos: Ricardiño de 17 años de edad, Ricky
Edmundo de 16 años de edad, Rhoy Esteban de 13 años de edad y Leonel Ricardo Pulido Pérez de
06 años de edad. Durante su vida conyugal fue víctima de violencia familiar por parte del
demandado, siendo tramitado en el Segundo Juzgado de Familia de Huamanga, en el expediente
número 1601-2013.

b) Posteriormente con fecha 26 de mayo de 2014 las partes suscribieron una conciliación
extrajudicial sobre la tenencia de los menores, régimen de visitas y alimentos, los cuales el
demandado se comprometió acudir la pensión alimenticia, el monto de seiscientos nuevos soles
(S/.600.00) compromiso que no llegó a cumplir hasta la fecha.

c) Es así el demandado hasta la fecha se ha desentendido con apoyar con la manutención para los
gastos de sus menores hijos, encontrándose la actora en estado de necesidad, más aún por
encontrarse delicada de salud, motivo por el cual se encuentra imposibilitada para poder trabajar
con normalidad.

d) El demandado tiene suficiente estabilidad económica, eso una persona joven, tiene grado de
instrucción superior completa que labora como Técnico Agropecuario en el Ministerio de
Agricultura, además actualmente tiene el cargo de Primer Regidor y Teniente Alcalde de la
Municipalidad Distrital de Acomarca percibiendo un ingreso mensual aproximadamente más de
S/.3,000.00 nuevos soles, pese a ello ha dejado abandonado a sus menores hijos, quienes por su
condición estudiantes necesitan apoyo económico urgente. O mientras que la actora tiene grado
de instrucción secundaria incompleta, no tienen trabajo estable, trabaja como ama de casa,
obtiene ingresos ínfimos, con lo que trata de mantener a su familia.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA PRETENSIÓN:

La demandante ampara su pretensión en lo dispuesto en el artículo 472 del Código Civil, artículo
96, 164, 167 y siguientes del Código del Niño y Adolescente, artículos 424, 425, 470, 546 inciso 1° y
siguientes.

FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:

a) El demandado afirma que contrajo matrimonio con la demandante, lo cual producto o de ello
son sus menores hijos: Ricardiño, Ricky Edmundo, Rhoy Esteban y Leonel Ricardo Pulido Pérez, a
su vez menciona que como esposos tuvieron momentos difíciles en algunos casos llegaron a tener
discusiones fuertes, por lo que la recurrente llegó a denunciar al demandado por el delito de
Violencia Familiar llegando a la emitirse la sentencia correspondiente. Desde cuya fecha y como
siempre el demandado afirmar que será ocupado de la manutención de sus menores hijos a
siendo el depósito correspondiente en la cuenta corriente de la demandante inscrita en el Banco
de la Nación.

b) con respecto al compromiso que tiene el demandado materializado en el acta de conciliación


extrajudicial por voluntad propia aceptó a un pagar por alimentos a favor de sus menores hijos en
el montón de S/.600.00 nuevos soles, lo cual menciona que ha estado cumpliendo con normalidad
conforme a los vouchers que adjunta.

c) Refiere que es cierto que estuvo trabajando en el Ministerio de Agricultura, sin embargo le
rescindieron su contrato a partir de negro del año en curso, habiendo laborado solo hit hasta el 31
edición del 2014. A la fecha únicamente se dedica a sus labores de regidor de la municipalidad
distrital de Accomarca, cargo que asumió el 01 de enero del año en curso, percibiendo una dieta
mensual de S/.465.00 nuevos soles, conforme de acreditar de la planilla de pago adjuntar. Hace
tres meses a buscado trabajo y a partir del 25 de marzo del año e curso, ha sido contratado en el
sector Educación como docente en la institución Educativa de Niel Secundario de Accomarca, cuyo
haber sería de S/.1,000.00 nuevos soles; por lo tanto sus ingresos no son el monto que afirma la
actora.

d) Finalmente alega que a la fecha la demandante tiene otra pareja, y sus hijos han optado por
estar a su lado, es más su menor hijo Rhoy Esteban a la fecha se encuentra viviendo con él
Accomarca, donde cursaba estudios secundarios en la Institución Educativa Pública “Ciro Alegría”,
conforme acreditar con la constancia de estudios adjunta. El mayor de sus hijos se encuentra
preparándose en la academia pre universitaria y los gastos son asumidos en su totalidad por el
demandado y no por la actora. Tienen obligaciones a la fecha para con su menor hijo Jamilia Cirila
Pulido Crisóstomo de 01 años y medio de edad, así como se encarga del cuidado y la
manutención de sus Padres que viven con su persona en Accomarca, por otro lado está pagando
un préstamo de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “Santa María Magdalena”, por el monto de
S/.5,000.00 nuevos soles, haciendo un pago mensual de S/.480.00 nuevos soles; por lo que
propone acudir sólo a favor de sus menores hijos, el monto de S/.300.00 nuevos soles.

Actos procesales de la sustantación de la causa:

Calificar positivamente la demanda se ha emitido el auto admisorio de fojas 29-30; a fojas 68 se


dio por contestada la demanda; a fojas se 23 a la sede y cinco corre el auto o del acta de audiencia
única, acto procesal en el que se saneó el proceso, no se arrimó a un acuerdo conciliatorio, pese
haber concurrido ambas partes, se fijó los puntos controvertidos, se admitió ya actuó los medios
probatorios, se dispuso un oficial al entidad empleadora del demandado, a fin de recabar informe,
habiendo dado respuesta a este despacho con fecha 20 de junio del año en curso; quedando
expedita la causa para emitir sentencia.

Y CONSIDERANDO:

De la carga probatoria

PRIMERO: la finalidad concreta del proceso de resolver un conflicto de intereses una


incertidumbre jurídica, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivo los derechos sustantivos
de las partes y por su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia. Por otro lado, la
sentencia es la decisión judicial definitiva que emite el juzgado como producto de la valoración
conjunta de las pruebas y el análisis lógico –jurídico de los hechos expuestos por las partes al
ejercitar su derecho de acción o contradicción en este orden de fundamentos debe tenerse
presente en las siguientes regulaciones de orden procesal: 1) conforme al artículo196° del Código
Adjetivo Civil, la carrera de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su
pretensión por quien los contradice alegando nuevos hechos; y 2) Según numeral 198° del citado
cuerpo legal, los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las
partes, crear convicción en el juzgador respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones.

Delimitación del petitorio y de las materias controvertidas

SEGUNDO: el punto central de la pretensión controvertida radica en establecer sea con base a los
hechos narrados en la demanda y contestación de la misma, corresponde fijar pensión alimentaria
de la suma de S/.1,500.00 nuevos soles; con tal propósito o deberán verificarse: a) El estado de
necesidad de los menores Ricardiño, Ricky el mundo, Rhoy Esteban y Leonel Ricardo Pulido Pérez;
b) la capacidad económica del demandado Ricardo Edmundo Pulido Quispe, para asistir con la
pensión alimentaria solicitada; c) determinar si el demandado cuenta con carga familiar adicional
respecto o de los menores para quien se solicita alimentos en este proceso.

De la normatividad que regula el derecho de alimentos


TERCERO: Los parágrafos 2° y 3° del artículo 6° de la Constitución Política del Estado1, represen la
institución de la patria potestad, señalando que es deber y derecho de los Padres ( entiéndase
Padre y Madre) alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos (entiéndase hijos e hijas), y es deber
de los hijos respetar y asistir a sus Padres. La patria potestad es un derecho subjetivo familiar que
lleva implícita relaciones jurídicas en recíprocas entre Padres (Padre y Madre) e hijos (entiéndase
hijos e hijas) y entre hijos y Padres. Ambas partes tienen una serie de derechos y obligaciones, así
como facultades y deberes. La patria potestad se regula por norma de orden público, es
indispensable y pertenece únicamente a los Padres y Madres e hijos; no puede ser cedido ni
renunciado. Por lo tanto, es instar admisible y es incompatible con la tutela.

Cuarto: La carta internacional Derechos Humanos está integrada por instrumentos internacionales
vinculatorios, como es el caso de la Declaración Universal Derechos Humanos, ha de se dos actos:
el Derechos Civiles y Políticos y el de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. La declaración
universal de los derechos humanos y el pacto internacional sobre derechos económicos, sociales y
culturales en sus artículos 25° y 11°, respectivamente, reconoce el derecho a los alimentos como
un derecho fundamental del hombre. El artículo 10° del citado Pacto de Derechos Económicos,
establece también que se debe tomar medidas al respecto o de los protocolos y asistencia a favor
de los derechos económicos y sociales de todo ser humano, como en este caso el cumplimiento de
las obligaciones alimentarias Otto de subsistencia. El artículo 3° de la comprensión de los derechos
del niño señala que, en todas las medidas aplicables a los niños y a las niñas que tomen las
instituciones públicas y privadas de bienestar social, los tribunales, a las autoridades
administrativas por los órganos legislativos, deberá tenerse como una consideración primordial la
atención del interés superior del niño. En el mismo sentido establece que corresponde al estado
vigilar que aquellos que ejercitan la patria potestad así como la guarda y custodia de los menores
cumpla con sus obligaciones respecto de las protecciones de la integración física, psicológica y
sexual de los mismos entre ellas las relativas alimentos y/o subsistencia. El artículo 27° de los
mismos instrumentos señala a la letra “ los estados parte reconoce el derecho de todo niño a un
nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social.” Por último,
contamos con instrumentos internacionales de carácter regional como la convención
interamericana sobre Obligaciones Alimentarias, que reconocer en sus artículos 4° y 10° los
principios fundamentales sobre derechos humanos y en materia de alimentos, en los que se
establece los derechos de toda persona a recibir alimentos, sin distinción de nacionalidad, raza,
sexo, religión, filiación, origen o situación migratoria o cualquier forma de discriminación.
Asimismo, contiene el principio que prescribe que los alimentos deben ser proporcionales tanto a
la necesidad del acreedor alimentario como la capacidad económica del deudor alimentaria.

Análisis de la controversia: Del estado de necesidad de la cónyuge y de los menores acreedores


alimentarios:

1
El 2° y 3° párrafo del artículo 6° de la Constitución Política del Estado establece:
“(…)
Es deber y derecho de los Padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos. Los hijos tienen el deber de
respetar y asistir a sus partes.
Séptimo: a fojas 03, corren el acta de matrimonio de las partes del proceso Elizabeth Pérez TINCO
y Ricardo Edmundo pulido Quispe; a fojas 04 el acta de nacimiento del menor Ricardiño Pulido
Pérez, nacido el 16 de julio de 1997, quien a la fecha cuenta con y a fojas Don nacimiento
correspondiente a los menores Ricardiño pulido Pérez con fecha de nacimiento 30 de julio de
1997 cuenta con 17 años de edad, Ricky Edmundo pulido Perez con fecha de nacimiento 07 de
abril de 1999 cuenta con 16 años de edad, Rhoy Esteban Pulido Pérez con fecha de nacimiento 14
de noviembre de 2001 cuenta con 13 años de edad y Leonel Ricardo Pulido Pérez con fecha de
nacimiento el 01 de setiembre del 2008 cuenta con 06 años de edad, partidas que acreditan el
vínculo paterno filial. Menores que a la fecha cursan estudios Ricardiño Pulido Pérez cursa el
Cuarto Grado de Educación Secundaria en la Institución Educativa Publica “Mariscal Cáceres”;
Ricky Edmundo Pulido Pérez cursa el Tercer Grado de Educación Secundaria en el mismo plantel;
Rhoy Esteban Pulido Pérez cursa el Sexto Grado de Primaria en la Institución Educativa No
39007/Mx-P “Señor de Agonia” y Leonel Ricardo Pulido Pérez cursa Estudios Iniciales en la
Institución Educativa Inicial No. 432-95/Mx-U, Ciudad de Cumana-Ayacucho, conforme obra a fojas
08 a 11 en las constacias de estudio adjuntadas; siendo evidente el estado de necesidad de los
menores en mención quienes cursan estudios secundarios, primarios e iniciales, que implica
gastos de matrícula, uniforme, útiles escolares, lonchera, pasaje, internet, entre otros; así como
también los gatos de alimentación, y satisfacer sus necesidades primordiales, aunado a ello el
costo de vida a la fecha.

Respecto al estado de necesidad de la demandante, conforme a lo alegado en su escrito de


demanda y a los medios probatorios adjuntados de fojas 20 a 24, se encuentra a la fecha delicada
de salud y conforme a la epicrisis de fojas 24, presenta como diagnostico final “purpura
trambocitopenica idiopática”, que es una enfermedad hemorrágica que se caracteriza por la
destrucción prematura de plaquetas, que debilitan su estado de salud, impidiéndole trabajar; por
lo que su cónyuge se encuentra en la obligación de acudirle alimentariamente.

Del cumplimiento de la obligación alimentaria por parte de la progenitora demandante:

OCTAVO: Del escrito de demanda, la misma que constituye declaración asimilada a estar a lo
previsto por el artículo 221° del Código Procesal Civil2. Por ende queda determinado para los fines
de este proceso que los menores acreedores alimentista Ricardiño Pulido Pérez, Ricky Edmundo
Pulido Pérez, Rhoy Esteban Pulido Pérez y Leonel Ricardo Pulido Pérez, se encuentra integrada a la
familia materna o reside con su progenitora, esto es se encuentran bajo la tenencia, cuidado y
protección de su progenitora la demandante Elizabeth Pérez Tinco, por lo que la demandante a la
fecha viene afrontando todos los gastos de manutención, tanto más si se tiene en cuenta que el
accionado Ricardo Edmundo Pulido Quispe, se ha desentendido de sus deberes parentales en lo
que le corresponde. Tanto la cónyuge y los acreedores alimentarios requieren aquello que es
indispensable ni sólo para sobrevivir sino para desarrollarse, vivir con dignidad y calidad de vida,
debiendo para ello contar con el apoyo del otro progenitor, es decir del demandado

2
Artículo 221.- Declaración asimilada.- Las afirmaciones contenidas en actuaciones judiciales o escritos de
las partes, se tienen como declaraciones de éstas, aunque el proceso sea declarado nulo, siempre que la
razón del vicio no las afecte de manera directa.
De la capacidad económica del obligado para acudir con los alimentos a favor de la acreedora
alimentaria:

NOVENO: En este proceso es preciso establecer que la persona a quien se le reclama el


cumplimiento de la obligación alimentaria esté en condiciones de suministrarlos: toda vez que, se
tiene que el obligado si bien tiene el deber de acudir a las personas que tengan derecho, dicha
obligación debe cumplirse dentro de sus posibilidades económicas y sin llegar al sacrificio de su
propia existencia. Ahora bien, conforme a la demanda se tiene que el demandado es Técnico
Agropecuario y teniente Alcalde de la Municipalidad Distrital de Accomarca, percibe por duchas
actividades un ingreso mensual aproximado de S/.3,000.00 nuevos soles. Al respecto lo alegado
por la actora ha sido desvirtuado por el demandado en su escrito de contestación quien regiere
que a la fecha se dedica a sus labores de Regidor de la Municipalidad Distrital de Accomarca, cargo
que asumió el 01 de enero del año en curso, percibe una dieta mensual de S/.468.00 nuevos soles
(conforme la planilla de dietas de fojas 61, asó como labor docente contratado en la Institución
Educativ de Nivel Superior de Accomarca, cuyo haber es de S/.1,099.31 nuevos soles, conforme a
la copia legalizada de su boleta de haberes de fojas 88; de lo cual se colige que el demandado
tiene un haber bruto mensual de S/.1500.00 nuevos soles mensuales; monto que se tendrá como
referencia al momento de expedir el fallo respectivo, a favor de la cónyuge y de los menores.

De las obligaciones económicas del Demandado

DÉCIMO: Otro aspecto que debe tenerse en cuenta para determinar si el obligado alimentario se
encuentra en posibilidad para otorgar la pensión alimenticia solicitada, es establecer las
obligaciones y deberes familiares a las que se encuentra sometido independientemente de la
obligación alimenticia sub materia , siendo que en el caso de autos, el demandado cuenta carga
familiar adicional respecto a los menores alimentarios, es decir tiene una menor hija de 02 años
de edad, llamada Gianela Cirila Pulido Crisóstomo.

Por otro lado resulta necesario mención que el demandado en su escrito de contestación, así
como en la diligencia de Audiencia Única (prueba de oficio) de fojas 75, ha afirmado que a la fecha
su menor hijo Rohy Esteban Pulido Pérez, de 13 años de edad se encuentra viviendo al lado de su
progenitor, quien lo acude alimentariamente, versión que ha sido corroborada por la demandante
en el Acta de Audiencia Única; no debiendo fijarse alimentos a favor del menor en mención.

DÉCIMO PRIMERO: Atendiendo a la necesidad de la menor ya examinada y de las posibilidades


económicas del demandado, resulta razonable regular la pensión alimenticia en el monto de
S/.600.00 nuevos soles, del haber que percibe el demandado, más aún porque la obligación de
prestar alimentos a favor de los hijos, correspondo a ambos padres tal como exige el artículo 93
del Código de los Niños y Adolescentes. Finalmente, es necesario indicar que en atención al
Principio del Interés Superior del Niño, que debe ser tratado como un problema humano de
conformidad con a lo señalado en los artículos IX y X del Título Preliminar del Código de los Niños y
Adolescentes, debe preferirse al menor fijándose una pensión alimenticia en forma prudente,
además de tener en cuenta que conforme a lo dispuesto en el artículo 235° del Código Civil: “Los
padres estan obligados a proveer el sostenimiento, protección educación y formación de sus
hijos menores según su situación y posibilidades. Todos los hijos tienen iguales derechos”,
porque debe primar la paternidad responsable, pues de no amparar la demanda se estaría
promoviendo una paternidad irresponsable.

DUODÉCIMO: Finalmente, mediante la Ley N° 28970 se creó el Registro de Deudores Alimentarios


Morosos en el Órgano de Gobierno del Poder Judicial (concejo Ejecutivo del Poder Judicial),
asimismo mediante Decreto Supremo n° 002-2017-JUS se aprueba el Reglamento de la Ley que
crea el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, por lo que en cumplimiento de la Primera
Disposición Final de la Ley, registro en donde serán inscritas aquellas personas que adeudan tres
(3) cuotas, sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarias estableciendo en sentencia consentida
o ejecutoriada, o acuerdos conciliatorios con calidad de cosa juzgada.

III.- FALLO:

Por los fundamentos expuestos, con criterio de conciencia y administrando Justicia a


nombre de la Nación, la señora Juez (S) del Segundo Juzgado de Paz Letrado de San Juan Bautista,

RESUELVE:

 DECLARAR FUNDADA en parte la demanda sobre PRESTACIÓN DE ALIMENTOS


interpuesta por doña ELIZABETH PÉREZ TINCO, a su favor, en su condición de cónyuge y en
representación de sus menores Ricardiño, Ricky Edmundo, Rhoy Esteban y Leonel Ricardo Pulido
Pérez de 06 años de edad, contra don RICARDO EDMUNDO PULIDO QUISPE, sobre PRESTACIÓN
DE ALIMENTOS; en consecuencia DISPONGO: Que el obligado cumpla con acudir con el monto
total de SEISCIENTOS NUEVOS SOLES (S/.600.00 nuevos soles); a razón de S/.150.00 nuevos soles
para cada uno (cónyuge y 03 hijos), del haber que percibe el demandado, en su condición de
regidor y profesor contratado; e INFUNDADA respecto al menor Rhoy Esteban Pulido Pérez, a
razón de lo expuesto en el décimo considerando; pensión de alimentos que tiene vigencia desde la
fecha de notificación con la demanda y genera intereses legales por su no pago oportuno.
Asimismo, se hace de conocimiento del demandado, que ante el endeudamiento de tres cuotas,
sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarías establecidas en esta sentencia, o ante el no pago
de las pensiones devengadas durante el proceso si no son canceladas en un periodo de tres meses
desde que son exigibles, será inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos. Sin costas
ni costos. Consentida y/o ejecutoriada sea la presente resolución; OFICIESE 1) a la entidad
empleadora del demandado para el descuento respectivo y 2) al Banco de la Nación – Sucursal
Ayacucho, a fin de que se apertura una cuenta de ahorros multired a nombre de la demandante,
para efectos del depósito y cobro de la pensión alimentos. TÓMESE RAZÓN Y HPAGASE SABER.-