Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
Curso:
Presentado por:
2
ABSTRACT
We define magma as a multicomponent system composed of both a liquid
phase containing all the elements in solution, mainly silicates. But these elements
are in a relationship that defines the different types of magmas and the deposits
they form. The lithogeochemistry of these gives us a more accurate appreciation
of this composition.
3
ÍNDICE
RESUMEN ................................................................................................................................... 2
ABSTRACT ................................................................................................................................. 3
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 9
OBJETIVOS .............................................................................................................................. 10
OBJETIVO PRINCIPAL ....................................................................................................... 10
OBJETIVOS ESPECÍFICOS .............................................................................................. 10
CAP I: QUÍMICA DE LOS MAGMAS .................................................................................... 10
1.1. MAGMAS ................................................................................................................... 10
1.1.1. Etapas sucesivas en la consolidación de los magmas. ................................. 11
1.2. CLASIFICACIÓN DE LOS MAGMAS .................................................................... 12
CAP II: LITOGEOQUÍMICA .................................................................................................... 14
2.1. GEOQUÍMICA ........................................................................................................... 14
2.2. LITOGEOQUÍMICA .................................................................................................. 14
2.3. LITOGEOQUÍMICA EN LA EXPLORACIÓN PARA LA BÚSQUEDA DE
MINERALES .......................................................................................................................... 17
2.3.1. EXPLORACIÓN A ESCALA REGIONAL ...................................................... 22
2.3.2. EXPLORACIÓN DETALLADA Y A ESCALA MINERA ............................... 23
CAP III: DIAGRAMA PARA LA CLASIFICACIÓN LITOGEOQUÍMICA ........................... 27
3.1. LAS TIERRAS RARAS ............................................................................................ 27
3.1.1. APLICACIÓN DE LOS ELEMENTOS TRAZA A SISTEMAS ÍGNEOS ... 29
3.2. DIAGRAMAS DE TIERRAS RARAS NORMALIZADAS .................................... 32
3.3. DIAGRAMAS DE SPIDER O MULTIELEMENTOS ............................................ 33
CAP IV: GEOQUÍMICA DE LOS MAGMAS ......................................................................... 36
CAP V: PROYECTO “"GEOQUÍMICA Y GEOTERMOMETRÍA DE LAS VETAS DEL
PROSPECTO CAMPANA AC, LA LIBERTAD - PERÚ"..................................................... 38
5.1. UBICACIÓN............................................................................................................... 38
5.2. GEOLOGÍA LOCAL.................................................................................................. 39
5.2.1. LITOLOGÍA ........................................................................................................ 39
5.2.2. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ......................................................................... 42
5.2.3. ESTRUCTURAS MINERALIZADAS .............................................................. 42
5.2.4. ALTERACIONES HIDROTERMALES........................................................... 45
5.3. ANÁLISIS DE LAS ESTRUCTURAS DE LAS VETAS ....................................... 47
5.3.1. ESTRUCTURAS DE CUARZO ...................................................................... 47
5.3.2. ESTRUCTURAS DE CUARZO – HEMATITA – MAGNETITA .................. 47
5.3.3. ESTRUCTURAS DE MAGNETITA - HEMATITA – CUARZO ................... 47
4
5.3.4. ESTRUCTURAS DE EPIDOTA...................................................................... 47
5.4. PETROMINERALOGÍA ........................................................................................... 47
5.4.1. ESTUDIO PETROMINERALÓGICO ............................................................. 47
5.4.2. SECUENCIA PARAGENÉTICA ..................................................................... 51
5.4.3. ALTERACIONES HIDROTERMALES........................................................... 52
5.5. GEOQUÍMICA ........................................................................................................... 53
5.5.1. MUESTREO GEOQUÍMICO ........................................................................... 53
5.5.2. ENSAYOS.......................................................................................................... 53
5.5.3. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS QUÍMICOS .......................................... 54
5.5.4. GEOQUÍMICA DE ROCAS ............................................................................. 56
5.5.5. GEOQUÍMICA DE LAS VETAS ..................................................................... 59
5.5.6. DISTRIBUCIÓN GEOQUÍMICA DE ALGUNOS ELEMENTOS ................ 59
5.5.7. DISTRIBUCIÓN VERTICAL DE LAS ANOMALÍAS Y PERFILES
LITOGEOQUÍMICOS ....................................................................................................... 69
5.5.8. ANALISIS MEDIANTE RATIOS ..................................................................... 71
5.6. INCLUSIONES FLUIDAS ........................................................................................ 71
5.6.1. ESTUDIO DE INCLUSIONES FLUIDAS ...................................................... 71
CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 78
BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................... 79
ÍNDICE DE DIAGRAMAS
Diagrama 1. Componentes del Magma. Fuente: http://1.bp.blogspot.com/-
kmZyHAgIoQQ/TdaR1fRmf7I/AAAAAAAAAPY/jGUS5WhUy4E/s1600/Compone
ntes+del+magma.jpg ........................................................................................ 10
Diagrama 2. Diagrama de etapas de Consolidación del magma. Fuente:
(Cepeda Davila) ............................................................................................... 11
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.A: Normalización anortosita y plagioclasas a condrito, con rango de
contenidos de ETR en anortositas (líneas continuas) y de plagioclasas,
separadas de las anortositas (líneas de puntos). B: Normalización de granitos a
condrito, con rango de variación del contenido de ETR, con moderada a fuerte
anomalía negativa de Eu. La curva con patrón cóncavo hacia arriba (línea de
puntos) ilustra la variabilidad en el contenido de ETR, en estas rocas. ........... 27
Figura 2.A Breve resumen de algunos elementos trazas utilizados en petrología
ígnea. Según Green (1980). ............................................................................. 31
Figura 3.A. Granito normalizado a corteza continental de Taylor y McLennan
(1985), mostrando la incompatibilidad inversa de los elementos LIL y HFS. ... 35
Figura 4. Mapa de ubicación del proyecto (CARRASCAL MIRANDA, 2015) ... 39
5
Figura 5. Posible secuencia paraganética (CARRASCAL MIRANDA, 2015) ... 52
Figura 6. Estadística de los análisis químicos obtenidos para los principales
elementos. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 56
Figura 7. Diagrama TAS (Equivalente Volcánico). Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 56
Figura 8. Diagrama Zr/TiO2 vs SiO2 de Winchester y Floyd (1977) (Equivalente
Volcánico) Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 57
Figura 9. Diagrama SiO2 vs K2O de Peccerillo y Taylor (1976) de rocas
intrusivas. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 57
Figura 10. Diagrama Y+Nb vs Rb de Pearce et al. (1984) de los intrusivos.
Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ......... 58
Figura 11. Diagrama Spider normalizado a la condrita para rocas y vetas.
Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ......... 58
Figura 12. Anomalías de oro. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 60
Figura 13. Anomalías de plata. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 61
Figura 14. Anomalías de Cobre. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 62
Figura 15. Anomalías de Plomo. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 63
Figura 16. Anomalías de Zinc. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 64
Figura 17. Anomalías de Molibdeno. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 65
Figura 18. Anomalías de Hierro. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 66
Figura 19. Anomalías de Bismuto. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 67
Figura 20. Anomalías geoquímicas. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 68
Figura 21. Distribución de anomalías geoquímicas. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 69
Figura 22. Sección 1 - Litogeoquímica NW-SE mirando al NE, muestra las
anomalías geoquímicas del sistema de vetas N50°E (Cu - Mo – Bi – Zn).
Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ......... 70
Figura 23. Sección 2 - Litogeoquímica NS mirando al W. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 70
Figura 24. Ratios geoquímicas de algunos elementos. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 71
Figura 25. (A) Histogramas de temperatura de homogeneización (Th °C) vs
Frecuencia; (B) Histogramas salinidad (% wt NaCl) vs Frecuencia. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 73
6
Figura 26. (A) Histogramas de temperatura de homogeneización (Th °C) vs
Frecuencia; (B) Histogramas salinidad (% wt NaCl) vs Frecuencia. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 74
Figura 27. (A) Histogramas de temperatura de homogeneización (Th °C) vs
Frecuencia; (B) Histogramas salinidad, % eq. peso NaCl vs Frecuencia.
Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ......... 76
Figura 28. (A) Histogramas de temperatura de homogeneización (Th °C) vs
Frecuencia; (B) Histogramas salinidad, % eq. peso NaCl vs Frecuencia.
Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ......... 77
ÍNDICE DE IMÁGENES
Imagen 1. Diagrama Q - P de Debon y Le Fort (1983) que permite clasificar las
rocas ígneas de acuerdo a su composición química de elementos mayores,
transformados a milicationes, donde: 1: granito, 2: adamelita, 3: granodiorita, 4:
tonalita, 5: cuarzo-sienita, 6: cuarzomonzonita, 7: cuarzomonzodiorita, 8:
cuarzodiorita, 9: sienita, 10: monzonita, 11: monzogabro, 12: gabro. Fuente:
http://www.biblioteca.org.ar/libros/91190.pdf .................................................... 17
Imagen 2. Distribución de frecuencias de Sn en intrusiones graníticas
mineralizadas y estériles. Fuente: Tasman Geosyncline, Australia Oriental
(datos de Hesp y Rigby, 1975). ........................................................................ 19
Imagen 3. Distribución de frecuencias de W en intrusiones graníticas
mineralizadas y estériles. Fuente: Cordillera del norte de Canadá (datos de
Garrett, 1971). .................................................................................................. 20
Imagen 4. Dispersiones alrededor de los depósitos sulfuros masivos
volcanogénicos. Fuente: https://www.911metallurgist.com/blog/wp-
content/uploads/2015/10/LITHOGEOCHEMISTRY-IN-MINERAL-
EXPLORATION.pdf .......................................................................................... 24
Imagen 5. Dispersiones de halos de alteración hidrotermal alrededor de los
intrusivos. Fuente: https://www.911metallurgist.com/blog/wp-
content/uploads/2015/10/LITHOGEOCHEMISTRY-IN-MINERAL-
EXPLORATION.pdf .......................................................................................... 25
Imagen 6. Principales estructuras en el prospecto (CARRASCAL MIRANDA,
2015) ................................................................................................................ 42
Imagen 7. Prospecto CAMOANA AC (CARRASCAL MIRANDA, 2015) .......... 46
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
Fotografía 1. Dique diorítico (N330°/83°) cortando intrusivo granítico
(CARRASCAL MIRANDA, 2015)...................................................................... 40
Fotografía 2. Dique aplítico (N260°/80°) cortando intrusivo granítico.
(CARRASCAL MIRANDA, 2015)...................................................................... 41
Fotografía 3. Brecha Intrusiva con fragmentos sub redondeados de granodiorita
(CARRASCAL MIRANDA, 2015)...................................................................... 41
7
Fotografía 4. Veta NE1, de hematita - cuarzo, puntos de jarosita y limonita
como patina, trazas de magnetita, 235°/45° y 0.8 m de potencia promedio.
(CARRASCAL MIRANDA, 2015)...................................................................... 43
Fotografía 5. Veta de magnetita - hematita - limonitas - cuarzo, 45°/84° y 0.4 m
de potencia promedio. (CARRASCAL MIRANDA, 2015) ................................. 44
Fotografía 6. Veta NE 2, de magnetita - cuarzo prismático, 45°/86° y 0.4 m de
potencia promedio. (CARRASCAL MIRANDA, 2015) ...................................... 44
Fotografía 7. Veta NE 3 de cuarzo - hematita – limonitas, trazas de pirita,
granito como roca caja, 16°/84° y 0.1 m de potencia promedio (CARRASCAL
MIRANDA, 2015).............................................................................................. 45
Fotografía 8. Veta NW 1 de cuarzo - hematita -limonitas, trazas de sericita en
oquedades, granito como roca caja, 340°/72° y 0.25 m de potencia promedio
(CARRASCAL MIRANDA, 2015)...................................................................... 45
Fotografía 9. Foto de lámina transparente doblemente pulida AC-007
(CARRASCAL MIRANDA, 2015)...................................................................... 47
Fotografía 10. Foto de lámina transparente doblemente pulida AC-010,
observándose intercrecimiento de cuarzo – especularita – magnetita
(CARRASCAL MIRANDA, 2015)...................................................................... 48
Fotografía 11. Foto de lámina transparente doblemente pulida AC – 018,
observándose el intercrecimiento de cuarzo – magnetita, magnetita alterándose
a hematita. (CARRASCAL MIRANDA, 2015) ................................................... 49
Fotografía 12. Foto de lámina transparente doblemente pulida AC – 018
(CARRASCAL MIRANDA, 2015)...................................................................... 50
Fotografía 13. Foto de lámina delgada pulida AC – 031 (CARRASCAL
MIRANDA, 2015).............................................................................................. 51
Fotografía 14. Lámina transparente doblemente pulida AC-007. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 72
Fotografía 15. Lámina transparente doblemente pulida AC-010. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 73
Fotografía 16. Lámina transparente doblemente pulida AC-016. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 75
Fotografía 17. Lámina transparente doblemente pulida AC-018. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf ...................... 76
8
INTRODUCCIÓN
¿Cómo surge el concepto de magma? La respuesta surge de la
observación de los aparatos volcánicos actuales y antiguos, de las coladas de
lavas y de los depósitos de rocas piroclásticas; como así también de la existencia
de los enormes afloramientos correspondientes a los batolitos graníticos
intrusivos y en todos los casos la respuesta al interrogante es la misma, del
magma.
9
OBJETIVOS
OBJETIVO PRINCIPAL
- Analizar las características litogeoquímicas de los magmas que ayudan
en la prospección de yacimientos.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Interpretar la química de los magmas, su consolidación y la relación
litogeoquímica de estos.
- Analizar los diagramas de la litogeoquímica y las tierras raras.
- Explicar la geoquímica de los magmas
- Analizar resultados obtenidos de un análisis litogeoquímicas, de las
inclusiones fluidas y las anomalías.
10
1.1.1. Etapas sucesivas en la consolidación de los magmas.
11
bien por una mezcla de cuarzo y de mica alcalina (greisenizacion). En la
aureola periplutónica se individualizan, además, filones de cuarzo que
pueden tener estaño, tungsteno, molibdeno y bismuto.
4. La etapa Hidrotermal: en la que el vapor de agua se condensa, dando
lugar a soluciones liquidas que pueden contener diversos minerales
solubles; el enfriamiento produce la precipitación de estos originando
yacimientos de cobre, oro, plomo, zinc, plata, antimonio, etc. Durante
esta etapa, la roca sufre una alteración hidrotermal; caolinización de los
feldespatos potásicos, sericitización de las plagioclasas, cloritización de
la biotita y hornblenda, uralitización de los piroxenos y serpentinización
del olivino, así como el fenómeno de propilitización, que da lugar a rocas
verdes compuestas de sericita, epidota, clorita, calcita, albita y pirita, que
con frecuencia son indicios de una mineralización sulfurosa hidrotermal.
5. La etapa Solfatárica: en la que gases como el SO 3 y el CO2 se escapan
solos.
12
C. Magmas Alcalinos se dan en zonas de rifting intracontinental, en las zonas
de fallas transformacionales y en los tras arcos magmáticos de los
márgenes continentales. Se fraccionan en shoshonitas (zonas
orogénicas) y sienitas (zonas cratónicas). Son rocas bajas en (Si 2O)
respecto a (Na2O+ K2O) alto. A este tipo de magma se asocian rocas per
alcalinas en zonas cratónicas, kimberlitas y lamprófiros (a los cuales se
pueden asociar diamantes) y carbonatitas.
Yacimientos asociados a este tipo de magmatismo son apatito –
magnetita, Sokli, Finlandia, apatito – titanita, Lozovero, Rusia, magnetita
– apatito – actinolita, Kiruna, Suecia, casiterita – wolframita, Jos, Nigeria
y diamantes, Sudáfrica, entre otros. (Townley)
13
CAP II: LITOGEOQUÍMICA
2.1. GEOQUÍMICA
2.2. LITOGEOQUÍMICA
14
Los elementos trazas, están demasiado diluidos como para formar fases
separadas, ellos actúan estrictamente sustituyendo a elementos mayores y
trazas en las estructuras minerales. La concentración y distribución de los
elementos trazas pueden ser utilizados para estudiar la evolución de los
magmas, actuando como trazadores efectivos para establecer el origen de los
magmas y para discriminar procesos magmáticos. (Toselli, 2010).
O ----- 60.8
Si 59.3 21.2
Al 15.3 6.4
Fe 7.5 2.2
Ca 6.9 2.6
Mg 4.5 2.4
Na 2.8 1.9
K 2.2 1.0
15
Óxidos Peridotita Basalto Andesita Riolita Fonolita
Tabla 2. Tabla de valores químicos de rocas ígneas representativas. Fuente: Poldevaart 1955; Ronnov y
Yaroshevsky 1976.
16
Imagen 1. Diagrama Q - P de Debon y Le Fort (1983) que permite clasificar las rocas ígneas de acuerdo a
su composición química de elementos mayores, transformados a milicationes, donde: 1: granito, 2:
adamelita, 3: granodiorita, 4: tonalita, 5: cuarzo-sienita, 6: cuarzomonzonita, 7: cuarzomonzodiorita, 8:
cuarzodiorita, 9: sienita, 10: monzonita, 11: monzogabro, 12: gabro. Fuente:
http://www.biblioteca.org.ar/libros/91190.pdf
17
reconocimiento de halos locales relacionados con depósitos individuales en una
escala de seguimiento o reconocimiento local; y anomalías de pared-roca
relacionadas con brotes de mineral específicos en una escala de mina.
18
Imagen 2. Distribución de frecuencias de Sn en intrusiones graníticas mineralizadas y estériles. Fuente:
Tasman Geosyncline, Australia Oriental (datos de Hesp y Rigby, 1975).
19
Imagen 3. Distribución de frecuencias de W en intrusiones graníticas mineralizadas y estériles. Fuente:
Cordillera del norte de Canadá (datos de Garrett, 1971).
20
de muestras sistemáticamente a través de canales, o cualquier otro método de
muestreo de rocas. Cualquiera de estos requiere un estudio previo del sitio y
tipo de muestreo. La representatividad del material es un factor el cual se somete
a un estudio muy intenso.
En lugar del análisis de la roca total hay algunas variantes que se aplican en
este tipo de estudios:
21
Teniendo en cuenta el tamaño de la distribución de los patrones de
elementos químicos de interés en las rocas, estas se pueden dividir en tres tipos
fundamentales:
22
también son interesantes los granitoides de estaño del tipo S, que son
generalmente ácidos y muy enriquecidos en Li, F, Be, Rb, B y agotados en
Ba, pero no hasta valores en los cuales no se pueda distinguir que son
estériles para estaño. El potencial de los granitoides también se puede
investigar teniendo en cuenta las relaciones isotópicas tales como K/Rb,
Ba/Rb, entre otras las cuales indican la especialización del intrusivo.
Los patrones a escala regional también son vistos en depósitos del tipo
sulfuros masivos volcanogénicos de dirección lateral a lo largo de horizontes
exhalativos. La observación en estos tipos de depósitos ha podido
determinar depósitos productivos y no productivos teniendo en consideración
los contenidos de elementos subordinados como son el Fe, el Mg en
contenidos altos y más bajos el de Na y Ca.
23
en la roca de caja ocurren en los depósitos estratiformes de tipo sedimentario.
No obstante, hay tres tipos de depósitos que han recibido una gran atención
los cuales son:
24
Imagen 5. Dispersiones de halos de alteración hidrotermal alrededor de los intrusivos. Fuente:
https://www.911metallurgist.com/blog/wp-content/uploads/2015/10/LITHOGEOCHEMISTRY-IN-MINERAL-
EXPLORATION.pdf
A) Infiltración por el eje, que es una dispersión por difusión de los fluidos
por los poros.
B) Infiltración vertical, favorecida por las fracturas y fisuras.
25
Los resultados de los halos de ambos procesos forman unas
dispersiones tipo tabaco. En depósitos porfiríticos de cobre se encuentran
halos de Cu-Zn. También en las zonas contiguas a la mineralización se
observan halos de Co y Mo y en la parte superior de la mineralización se
observan halos de Pb y Ba. (Govett & Nichol, 1979).
26
CAP III: DIAGRAMA PARA LA CLASIFICACIÓN
LITOGEOQUÍMICA
3.1. LAS TIERRAS RARAS
Los elementos de las tierras raras (ETR), constituyen una serie desde el
lantano al lutecio (números atómicos 57 - 71) y constituyen el Grupo IIIA de la
tabla periódica. Todos ellos tienen propiedades físicas y químicas similares, lo
que los hace comportar como una serie coherente (serie de los lantánidos). Ellos
tienen estado de oxidación +3 y como regla sus radios iónicos decrecen
continuamente con el incremento del número atómico (llamada contracción
lantánida). El decrecimiento del radio atómico causa que las tierras raras
pesadas estén preferentemente en los sólidos que coexisten con los líquidos
(regla 2 de Goldschmidt). Hay dos excepciones a la valencia +3 de las tierras
raras, para valores bajos de fugacidad de oxígeno (fO2), el Eu puede tener
valencia +2 (Eu2+>Eu3+) para el rango común de fO2 de los sistemas ígneos.
El Eu2+ sustituye al Ca en las plagioclasas (pero es demasiado grande para
hacerlo en los clinopiroxenos, o en otras fases que contienen Ca). Así el DEu +2
para la plagioclasa es notablemente alto para la serie de los ETR. El Ce, por su
parte, bajo condiciones oxidantes también puede tener valencia +4.
Figura 1.A: Normalización anortosita y plagioclasas a condrito, con rango de contenidos de ETR en
anortositas (líneas continuas) y de plagioclasas, separadas de las anortositas (líneas de puntos). B:
Normalización de granitos a condrito, con rango de variación del contenido de ETR, con moderada a
fuerte anomalía negativa de Eu. La curva con patrón cóncavo hacia arriba (línea de puntos) ilustra la
variabilidad en el contenido de ETR, en estas rocas.
27
Las tierras raras son tratadas como un grupo y en los diagramas se
proyectan las concentraciones sobre el eje y, contra el incremento en el número
atómico (eje x), que da el grado de incremento de compatibilidad de izquierda a
derecha (Fig. A).
Una variación que se puede hacer con una hoja de cálculo, es incluir a la
plagioclasa en la roca fuente. Los coeficientes de distribución para el Eu en las
plagioclasas son para alto contenido de Eu+2. Si se asigna 20% de plagioclasa
a la roca fuente, se producirá una fuerte pendiente en el patrón de tierras raras
para el Eu, que se conoce como anomalía del europio, y que refleja la sustitución
de Ca por Eu. La anomalía puede ser tanto negativa como positiva, dependiendo
si la plagioclasa fue removida o acumulada, respectivamente. La magnitud de la
anomalía de Eu se expresa, Eu/Eu*, donde Eu* es el valor hipotético de Eu si
Eu+2 no fue capturado por la plagioclasa. La anomalía negativa de Eu es un
buen indicador que el líquido estuvo en equilibrio con las plagioclasas, ahora
ausentes. Pero no es fácil determinar las razones del comportamiento de la
plagioclasa en el área fuente o de la remoción posterior de fenocristales de
plagioclasa, desde el fundido.
28
3.1.1. APLICACIÓN DE LOS ELEMENTOS TRAZA A SISTEMAS ÍGNEOS
29
variará en proporción a la concentración que se encuentre en el sistema. Si por
ejemplo la concentración de Ni en el olivino es de 200 ppm, y 70 ppm en la orto-
piroxena, doblando la cantidad en el sistema, resultarán en 400 y 140 ppm,
respectivamente.
30
El Sr es excluido de la mayoría de los minerales comunes, excepto de las
plagioclasas y el Ba es también excluido de todos excepto del feldespato
alcalino. La relación Ba/Sr tiende así a incrementarse con la cristalización de la
plagioclasa o puede decrecer cuando la ortosa comienza a cristalizar.
Figura 2.A Breve resumen de algunos elementos trazas utilizados en petrología ígnea. Según Green
(1980).
31
La Tabla anterior es una síntesis de Green (1980) de algunos importantes
elementos trazas usado como trazadores petrogenéticos procurando identificar
a los minerales involucrados en la diferenciación o en la fusión parcial, siendo
conveniente su utilización en diagramas de variación, para una suite de rocas
relacionadas, con un rango de composiciones y en un área determinada. El
decrecimiento de estos elementos en una serie de rocas implica el
fraccionamiento de una fase en la cual se encontraba concentrado. Altas
concentraciones de elementos trazas en un magma madre puede reflejar las
altas concentraciones del elemento en la roca fuente, que ayuda a restringir la
mineralogía de dichas rocas.
32
3.3. DIAGRAMAS DE SPIDER O MULTIELEMENTOS
33
El uso de la normalización a condrito de los ETR, ha permitido la
expansión de la técnica a un amplio espectro de elementos trazas, llamados
diagramas de multielementos o diagramas spider. En los diagramas spider, un
amplio rango de elementos trazas incompatibles son normalizados o estimada
su abundancia a un reservorio primitivo, tal como la tierra primordial. La
abundancia absoluta de estos elementos en la Tierra se aproxima al valor de los
condritos, que deben haber sido más abundantes en el manto primordial, por los
efectos de la formación temprana del núcleo, desde el cual fueron expulsados.
34
HFS del lado derecho. Ambos están ordenados según el incremento de
incompatibilidad, así los elementos más incompatibles se encuentran a la
izquierda del centro del diagrama. (Herbstaedt 2016).
Figura 3.A. Granito normalizado a corteza continental de Taylor y McLennan (1985), mostrando la
incompatibilidad inversa de los elementos LIL y HFS.
35
CAP IV: GEOQUÍMICA DE LOS MAGMAS
La mineralización y la formación de yacimientos del norte del Perú está
fuertemente relacionado con la tectónica de placas, este factor va a generar
ambientes compresivos, ocasionando el acortamiento tectónico, un
engrosamiento de la corteza y elevaciones que posteriormente serán
erosionadas y cumplirán un ciclo que será registrada por la geoquímica de los
magmas. El cambio de composición de los magmas es importante, porque, nos
indica el momento de la precipitación del mineral en sistemas pórfidos.
36
37
CAP V: PROYECTO “"GEOQUÍMICA Y
GEOTERMOMETRÍA DE LAS VETAS DEL PROSPECTO
CAMPANA AC, LA LIBERTAD - PERÚ"
5.1. UBICACIÓN
TIPO DE
TRAMO DISTANCIA (km) TIEMPO
ACCESO
Trujillo - Asfaltada /
28 0.5 horas
Prospecto Afirmada
Tabla 3. Accesibilidad.
38
Figura 4. Mapa de ubicación del proyecto (CARRASCAL MIRANDA, 2015)
5.2.1. LITOLOGÍA
39
ferromagnesianos, en el contacto con la granodiorita forma brecha
intrusiva con fragmentos sub redondeados de granodiorita (posterior a la
granodiorita).
Fotografía 1. Dique diorítico (N330°/83°) cortando intrusivo granítico (CARRASCAL MIRANDA, 2015)
40
Fotografía 2. Dique aplítico (N260°/80°) cortando intrusivo granítico. (CARRASCAL MIRANDA, 2015)
Fotografía 3. Brecha Intrusiva con fragmentos sub redondeados de granodiorita (CARRASCAL MIRANDA,
2015)
41
5.2.2. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
42
5.2.3.1. VETA NE 1
5.2.3.2. VETA NE 2
5.2.3.3. VETA NE 3
5.2.3.4. VETA NW 1
Fotografía 4. Veta NE1, de hematita - cuarzo, puntos de jarosita y limonita como patina, trazas de
magnetita, 235°/45° y 0.8 m de potencia promedio. (CARRASCAL MIRANDA, 2015)
43
Fotografía 5. Veta de magnetita - hematita - limonitas - cuarzo, 45°/84° y 0.4 m de potencia promedio.
(CARRASCAL MIRANDA, 2015)
44
Fotografía 7. Veta NE 3 de cuarzo - hematita – limonitas, trazas de pirita, granito como roca caja, 16°/84°
y 0.1 m de potencia promedio (CARRASCAL MIRANDA, 2015)
Fotografía 8. Veta NW 1 de cuarzo - hematita -limonitas, trazas de sericita en oquedades, granito como
roca caja, 340°/72° y 0.25 m de potencia promedio (CARRASCAL MIRANDA, 2015)
45
46
Imagen 7. Prospecto CAMOANA AC (CARRASCAL MIRANDA, 2015)
5.3. ANÁLISIS DE LAS ESTRUCTURAS DE LAS VETAS
5.4. PETROMINERALOGÍA
Fotografía 9. Foto de lámina transparente doblemente pulida AC-007 (CARRASCAL MIRANDA, 2015)
47
5.4.1.1.1. Descripción Macroscópica
Fotografía 10. Foto de lámina transparente doblemente pulida AC-010, observándose intercrecimiento de
cuarzo – especularita – magnetita (CARRASCAL MIRANDA, 2015)
48
5.4.1.2.1. Descripción Macroscópica
49
5.4.1.3.1. Descripción Macroscópica
Fotografía 12. Foto de lámina transparente doblemente pulida AC – 018 (CARRASCAL MIRANDA, 2015)
50
- La pirita es el sulfuro más abundante, se encuentra en formas anhedrales
a subhedrales, con tamaños de hasta 1mm se encuentra asociado a la
calcopirita.
- La calcopirita se encuentra en formas anhedrales a subhedrales, con
tamaños de hasta 12um.
Fotografía 13. Foto de lámina delgada pulida AC – 031 (CARRASCAL MIRANDA, 2015)
51
Figura 5. Posible secuencia paraganética (CARRASCAL MIRANDA, 2015)
52
arcillas y trazas de sericita. Aproximadamente 30% cuarzo, 25%
plagioclasa y 15% biotita, lo cual corresponde con la descripción
macroscópica.
Moderada alteración argílica y leve oxidación de biotitas.
Se puede concluir que los dos sistemas mineralizados
presentan sulfuros primarios (Pirita - calcopirita - esfalerita) a nivel
de trazas lo cual caracteriza los sistemas mesotermales.
Se establece la siguiente secuencia paragenética de
acuerdo a las relaciones mineragráficas y temperaturas de
formación de los sulfuros: magnetita – pirita - calcopirita – esfalerita.
Todas las muestras presentan abundante contenido de
óxidos por alteración supérgena.
5.5. GEOQUÍMICA
5.5.2. ENSAYOS
Los ensayos fueron realizados por el laboratorio SGS, donde utilizaron los
siguientes métodos:
53
- FA313: Ensayo al fuego para muestras por oro, límite de detección de 5
a 5000ppb. Se enviaron las muestras de veta y algunas muestras de
intrusivo.
- ICP40B: Por 36 elementos, digestión multiácida (ácido clorhídrico, ácido
nítrico, ácido perclórico y ácido fluorhídrico). Se enviaron las muestras de
veta y algunas muestras de intrusivo.
- ICP95A: Fusión de metaborato de litio disuelve la mayoría de los
constituyentes de minerales de una roca, así como trazas de minerales,
analizados por ICP-AES. Se enviaron las muestras de intrusivo.
- IMS95A: Fusión de metaborato de litio para trazas de elementos,
analizado vía ICP-MS. Se enviaron las muestras de intrusivo y algunas
muestras de veta.
Au Ag As Ba Bi Cu Mo Pb Zn
COD.
(ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm)
AC001 11 0.4 17 1961 10 76.8 45 69 172
AC012 8 <0.2 2 20 1 16 2 5 25
AC014 5 0.3 1 30 5 74 3 32 98
54
AC023 <5 0.6 3 30 4 123 4 10 25
55
Figura 6. Estadística de los análisis químicos obtenidos para los principales elementos. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
56
Figura 8. Diagrama Zr/TiO2 vs SiO2 de Winchester y Floyd (1977) (Equivalente Volcánico) Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
Por otro lado, se confirma que los dos intrusivos provienen de un ambiente
geodinámico de subducción como lo son los granitos de arco volcánico (tipo I)
de afinidad calco alcalina. (APOLINARIO, 2015)
Figura 9. Diagrama SiO2 vs K2O de Peccerillo y Taylor (1976) de rocas intrusivas. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
57
Figura 10. Diagrama Y+Nb vs Rb de Pearce et al. (1984) de los intrusivos. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
Figura 11. Diagrama Spider normalizado a la condrita para rocas y vetas. Fuente:
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
58
Finalmente, en base a los resultados de tierras raras se determina que el
granito y la diorita presentan un exceso de Eu indicando poca diferenciación
magmática. Las muestras de veta muestran ser de una fuente distinta a los
intrusivos mencionados. (APOLINARIO, 2015)
59
Figura 12. Anomalías de oro. Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
60
Figura 13. Anomalías de plata. Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
61
Figura 14. Anomalías de Cobre. Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
62
Figura 15. Anomalías de Plomo. Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
63
Figura 16. Anomalías de Zinc. Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
64
Figura 17. Anomalías de Molibdeno. Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
65
Figura 18. Anomalías de Hierro. Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
66
Figura 19. Anomalías de Bismuto. Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
67
Figura 20. Anomalías geoquímicas. Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
68
5.5.7. DISTRIBUCIÓN VERTICAL DE LAS ANOMALÍAS Y PERFILES
LITOGEOQUÍMICOS
Se han realizado e interpretado dos secciones transversales a las estructuras
mineralizadas (vetas). Se muestra las anomalías asociadas a ambos sistemas de vetas
(N50°E y N23°-40°E), la veta NE 1 con anomalías de Cu - Mo – Bi – Zn y la veta NE 3
con anomalías de Au-Ag-Pb-Zn. (APOLINARIO, 2015)
5.5.7.1. Sección 01
69
Figura 22. Sección 1 - Litogeoquímica NW-SE mirando al NE, muestra las anomalías geoquímicas del sistema de
vetas N50°E (Cu - Mo – Bi – Zn). Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
5.5.7.2. Sección 02
70
Pb (sistema N23-40°E), esto evidenciado por la relación de corte de vetillas
de cuarzo posteriores a vetillas de magnetita. (APOLINARIO, 2015)
Se observa que las ratios de los elementos Ga, Zr, Na y Nb marcan una clara
diferencia geoquímica entre los sistemas N40°E (y su subordinado N30°W) de
estructuras cuarzo - hematita - magnetita (puntos rojos) y el sistema N50°E de
estructuras de magnetita - hematita - cuarzo (puntos azules). Lo cual evidencia la
ocurrencia de dos pulsos hidrotermales que dieron origen a esta mineralización en el
área de estudio. Además, se puede observar que el sistema N50°E (primer evento) de
estructuras de magnetita - hematita - cuarzo (puntos azules en la Figura 5.20) presenta
mayor concentración de Ga, Zr y Nb, lo que nos estaría indicando mayor temperatura.
(APOLINARIO, 2015)
71
5.6.1.1. Lámina Ac – 007
72
Figura 25. (A) Histogramas de temperatura de homogeneización (Th °C) vs Frecuencia; (B) Histogramas salinidad
(% wt NaCl) vs Frecuencia. Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
73
alargadas y triangulares de los tipos bifásicos ricos en vapor con tamaños
menores a 20µm. (APOLINARIO, 2015)
5.6.1.2.1. Resultados de análisis microtermométrico
Figura 26. (A) Histogramas de temperatura de homogeneización (Th °C) vs Frecuencia; (B) Histogramas salinidad
(% wt NaCl) vs Frecuencia. Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
74
5.6.1.3. Lámina Ac – 016
75
Figura 27. (A) Histogramas de temperatura de homogeneización (Th °C) vs Frecuencia; (B) Histogramas salinidad,
% eq. peso NaCl vs Frecuencia. Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
76
granulares con tamaños menores a 1mm. Presencia de abundantes
inclusiones fluidas del tipo bifásicas ricas en vapor con formas redondeadas,
alargadas y triangulares con tamaños menores a 20µm y monofásicas ricas en
líquido. (APOLINARIO, 2015)
5.6.1.4.1. Resultados de análisis microtermométrico
Figura 28. (A) Histogramas de temperatura de homogeneización (Th °C) vs Frecuencia; (B) Histogramas salinidad,
% eq. peso NaCl vs Frecuencia. Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1286/1/aranda_ar.pdf
77
CONCLUSIONES
Tras la finalización del informe concluimos que:
78
BIBLIOGRAFÍA
Allen, George. Petrología química II: elementos trazas e isótopos. London, 1979.
79