Trabajo vidal

ANOVA de un solo factor: Absorbancias vs. Tratamientos

Método

Hipótesis nula Todas las medias son iguales

Hipótesis alterna No todas las medias son iguales
Nivel de significancia α = 0.05
Se presupuso igualdad de varianzas para el análisis.

Información del factor

Factor Niveles Valores
Tratamientos 3 A; B; C

Análisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Tratamientos 2 6144200 3072100 20.21 0.002

Error 6 912000 152000

Total 8 7056200

Prueba de normalidad

> 0.05

Prueba de igualdad de varianzas: Absorbancias vs. Tratamientos

Trabajo vidal

Método

Hipótesis nula Todas las varianzas son iguales

Hipótesis alterna Por lo menos una varianza es diferente
Nivel de significancia α = 0.05
Se utiliza el método de Bartlett. Este método es exacto sólo para datos
normales.

Pruebas

Método Estadística de prueba Valor p

Bartlett 0.46 0.794

Prueba de igualdad de varianzas: Absorbancias vs. Tratamientos

Prueba de igualdad de varianzas: Absorbancias vs. Tratamientos

Prueba de Bartlett
Valor p 0.794
A
Tratamientos

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Intervalos de confianza de Bonferroni de 95% para Desv.Est.

Análisis de regresión: Absorbancias vs. Tratamientos

Estadístico de Durbin-Watson

Estadístico de Durbin-Watson = 3.00768

Residuos vs. Orden para Absorbancias

Trabajo vidal

Comparaciones en parejas de Tukey

Pruebas simultáneas de Tukey para diferencias de las medias

Diferencia Diferencia de las EE de Valor p

de niveles medias diferencia IC de 95% Valor T ajustado
B-A -800 318 (-1777; 177) -2.51 0.100
C-A -2010 318 (-2987; - -6.31 0.002
1033)
C-B -1210 318 (-2187; - -3.80 0.021
233)
Nivel de confianza individual = 97.80%