1

RESUMEN DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

CUÁL ES LA ESTRUCTURA DEL LIBRO I DEL CPC?

TÍTULO I: REGLAS GENERALES (APLICACIÓN CPC, CLASIFICACIÓN PROCEDIMIENTOS, SUPLETORIEDAD,
ETC.).
TÍTULO II: DE LA COMPARECENCIA EN JUICIO (RELACIONAR CON LEY 18.120).
TÍTULO III: DE LA PLURALIDAD DE ACCIONES Y DE PARTES.
TÍTULO IV: DE LAS CARGAS PECUNIARIAS A QUE ESTÁN SUJETOS LOS LITIGANTES.
TÍTULO V: DE LA FORMACIÓN DEL PROCESO, DE SU CUSTODIA Y DE SU COMUNICACIÓN A LAS PARTES.
TÍTULO VI: DE LAS NOTIFICACIONES.
TÍTULO VII: DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES.
TÍTULO VIII: DE LAS REBELDÍAS
ENTRE TÍTULOS IX Y XVI: INCIDENTES ORDINARIOS Y ESPECIALES (PRINCIPALES).
TÍTULO XVII: DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
TÍTULO XVIII: DE LA APELACIÓN.
TÍTULO XIX: DE LA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
TÍTULO XX: DE LAS MULTAS.

ESTÁN REGULADAS EN EL LIBRO I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL (DENOMINADO “DISPOSICIONES COMUNES A TODO
PROCEDIMIENTO”), ENTRE LOS ARTS. 1-252.
SON NORMAS DE GRAN IMPORTANCIA:
 TIENEN APLICACIÓN GENERAL EN LOS PROCEDIMIENTOS Y ASUNTOS QUE REGULA EL CPC (JUICIO ORDINARIO, JUICIOS ESPECIALES,
ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS), A FALTA DE NORMA EXPRESA EN ELLOS.
 TIENE APLICACIÓN GENERAL EN LOS PROCEDIMIENTOS CIVILES ESPECIALES REGLAMENTADOS EN LEYES ESPECIALES FUERA DEL
CPC (LEY 18.101 SOBRE ARRENDAMIENTOS DE PREDIOS URBANOS, PROCEDIMIENTO ANTE TRIBUNALES DE FAMILIA)
O DADO QUE EL PROCEDIMIENTO DEL CPC ES ESCRITO, SUS DISPOSICIONES COMUNES SERÁN APLICABLES A MENOS QUE
RESULTEN INCOMPATIBLES CON LA NATURALEZA O PRINCIPIOS DE LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES.
 TIENEN APLICACIÓN POR REMISIÓN EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL (ART. 52 NCPP).

CAPÍTULO PRIMERO – EL PROCESO

EL PROCESO ES LA SECUENCIA O SERIE DE ACTOS QUE SE DESENVUELVEN PROGRESIVAMENTE, CON EL OBJETO DE RESOLVER, MEDIANTE
UN JUICIO DE AUTORIDAD, EL CONFLICTO SOMETIDO A SU DECISIÓN.
 FUNCIÓN PRIVADA: AMPARA AL INDIVIDUO Y LO DEFIENDE DE TODO TIPO DE ABUSO, PROTEGIENDO AL DEMANDANTE Y AL
DEMANDADO.
 FUNCIÓN PÚBLICA: AFIANZAMIENTO DE LA PAZ JURÍDICA.

EL PROCESO SE RELACIONA CON ALGUNOS CONCEPTOS:

 PROCEDIMIENTO: CONJUNTO DE FORMALIDADES EXTERNAS QUE ORGANIZAN EL DESARROLLO DEL PROCESO HASTA EL
CUMPLIMIENTO DE SU FIN. SON UNA SERIE DE RITUALIDADES QUE PUEDEN PRESENTARSE EN EL PROCESO O FUERA DE ÉSTE (EN
RAMAS CIENTÍFICAS, POR EJEMPLO). EN CAMBIO EL PROCESO NECESITA SIEMPRE DEL PROCEDIMIENTO.
 LITIGIO: CONFLICTO INTERSUBJETIVO DE INTERESES, JURÍDICAMENTE TRASCENDENTE, REGLADO O REGLABLE POR EL DERECHO
OBJETIVO, CARACTERIZADO POR LA EXISTENCIA DE UNA PRETENSIÓN RESISTIDA. PUEDE HABER PROCESO SIN LITIGIO, EN LOS
ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS.
 EXPEDIENTE: ES LA EXPRESIÓN MATERIAL DEL PROCESO, QUE ES UNA ABSTRACCIÓN.
 AUTOS: ES UN CONCEPTO QUE SE UTILIZA EN DIVERSOS SENTIDOS:
O COMO PROCESO: EN LA ACUMULACIÓN DE AUTOS.
O COMO EXPEDIENTE.
O COMO UNA ESPECIE DE RESOLUCIÓN JUDICIAL.

PROCESO PROCEDIMIENTO
CONJUNTO DE ACTOS UNIDOS HACIA UN FIN COMÚN, QUE EL CONJUNTO DE RITUALIDADES QUE PUEDEN PRESENTARSE EN EL
PROCEDIMIENTO ORGANIZA PARA EL CUMPLIMIENTO DE DICHO FIN PROCESO O FUERA DE ÉSTE.

DENOTA LA IDEA DE UNO DENOTA LA IDEA DE VARIOS

TODO PROCESO SUPONE UN PROCEDIMIENTO NO TODO PROCEDIMIENTO SUPONE PROCESO, PUES

PRINCIPALMENTE EN LAS ÁREAS CIENTÍFICAS, EXISTEN
PROCEDIMIENTOS SIN PROCESOS.
 2

II. DEBIDO PROCESO LEGAL

EL DEBIDO PROCESO LEGAL SE ENCUENTRA CONSAGRADO DESDE LA CARTA MAGNA, Y HA SIDO RECOGIDO EN DIVERSOS TRATADOS
INTERNACIONALES. EN NUESTRO PAÍS, CONSTITUYE UNA GARANTÍA CONSAGRADA EN EL ART. 19 N°3 DE LA CPR. “TODA SENTENCIA DE UN
ÓRGANO QUE EJERZA JURISDICCIÓN DEBE FUNDARSE EN UN PROCESO PREVIO LEGALMENTE TRAMITADO. CORRESPONDERÁ AL LEGISLADOR
ESTABLECER SIEMPRE LAS GARANTÍAS DE UN PROCEDIMIENTO Y UNA INVESTIGACIÓN RACIONALES Y JUSTOS”.
SE APLICA A CUALQUIER ÓRGANO QUE EJERZA JURISDICCIÓN, Y A TODA RESOLUCIÓN. PARA QUE RESOLUCIÓN SEA VÁLIDA, DEBE EXISTIR
PROCESO PREVIO LEGALMENTE TRAMITADO; Y DEBE SER UN PROCEDIMIENTO RACIONAL Y JUSTO ESTABLECIDO POR LEGISLADOR.

GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO (TANTO CIVIL COMO PENAL):

 DESARROLLO DEL PROCESO ANTE UN JUEZ IMPARCIAL E INDEPENDIENTE.
O INDEPENDENCIA: INEXISTENCIA DE RELACIÓN CON LOS OTROS PODERES DEL ESTADO.
O IMPARCIALIDAD: INEXISTENCIA DE RELACIÓN CON LAS PARTES. SE ESTABLECEN IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES.
 DERECHO AL JUEZ NATURAL: ART. 19 N°3. “NADIE PODRÁ SER JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES, SINO POR EL TRIBUNAL QUE
SEÑALARE LA LEY Y QUE SE HALLARE ESTABLECIDO POR ÉSTA CON ANTERIORIDAD A LA PERPETRACIÓN DEL HECHO” (PROTEGIDO
POR RECURSO DE PROTECCIÓN).
 DERECHO DE ACCIÓN Y DEFENSA.
 DERECHO A UN DEFENSOR: DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA Y CAJ.
 DERECHO A UN PROCEDIMIENTO CONDUCENTE A UNA PRONTA RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO. ART. 77 CPR. “UNA LEY ORGÁNICA
CONSTITUCIONAL DETERMINARÁ LA ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES QUE FUEREN NECESARIOS PARA LA
PRONTA Y CUMPLIDA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN TODO EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA”.
 DERECHO A UN PROCEDIMIENTO QUE CONTEMPLE LA EXISTENCIA DE UN CONTRADICTORIO: IMPORTANCIA DE LAS NOTIFICACIONES.
 DERECHO A UN PROCEDIMIENTO QUE PERMITA RENDIR PRUEBA: ELLO TIENE COMO LÍMITE LAS PRUEBAS OBTENIDAS CON
INOBSERVANCIA DE GARANTÍAS FUNDAMENTALES (EJ. ART. 276 NCPP).
 DERECHO A UN PROCEDIMIENTO QUE CONTEMPLE IGUALDAD DE TRATAMIENTO DE LAS PARTES.
 DERECHO A UN PROCEDIMIENTO QUE CONTEMPLE LA EXISTENCIA DE UNA SENTENCIA DESTINADA A RESOLVER EL CONFLICTO:
IMPORTANCIA DE LA FUNDAMENTACIÓN DE LAS SENTENCIAS Y DE LA COSA JUZGADA
 DERECHO A UN RECURSO PARA IMPUGNAR LAS SENTENCIAS QUE NO EMANEN DEL DEBIDO PROCESO: RECURSO DE CASACIÓN,
RECURSO DE NULIDAD.

III. CLASIFICACIÓN DEL PROCESO

SI BIEN LA DOCTRINA SE REFIERE A LOS PROCESOS, MÁS CORRECTAMENTE CORRESPONDE A UNA CLASIFICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS.

1. CIVILES
SE CLASIFICA SEGÚN LAS DISTINTAS FUNCIONES DEL PROCESO.
 DE CONOCIMIENTO: CUYA FINALIDAD ES LA DECLARACIÓN UN DERECHO, LAS CONSTITUCIÓN DE UNA RELACIÓN JURÍDICA, O LA
DECLARACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD A EJECUTAR UNA PRESTACIÓN. CONTEMPLAN VARIAS CLASIFICACIONES:
O ORDINARIOS, ESPECIALES, SUMARIOS O CAUTELARES.
O DENTRO DE LOS ORDINARIOS, ES POSIBLE DISTINGUIR:
 MERAMENTE DECLARATIVOS: RECONOCE UNA SITUACIÓN JURÍDICA PREEXISTENTE, BUSCANDO ELIMINAR UNA
SITUACIÓN DE INCERTIDUMBRE. SI BIEN PRODUCE COSA JUZGADA, NO REQUIERE DEL EJERCICIO DE DICHA
ACCIÓN PUESTO QUE LA MERA DICTACIÓN SATISFACE AL ACTOR.
 CONSTITUTIVOS: ADEMÁS DE DECLARAR UN DERECHO, PRODUCEN UN NUEVO ESTADO JURÍDICO (CREANDO,
MODIFICANDO O EXTINGUIENDO). NO REQUIEREN EJECUCIÓN, PUESTO QUE LA MERA DICTACIÓN SATISFACE AL
ACTOR.
 DECLARATIVAS DE CONDENA: ADEMÁS DE DECLARAR UN DERECHO, IMPONEN AL DEMANDADO EL
CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACIÓN DE DAR, HACER, O NO HACER. SIRVE DE TÍTULO EJECUTIVO.
 DE EJECUCIÓN: TIENEN POR OBJETO LA PLENA SATISFACCIÓN DE LO ESTABLECIDO EN LA SENTENCIA DE CONDENA O DE LA
OBLIGACIÓN QUE CONSTA EN OTRO TÍTULO EJECUTIVO. TAMBIÉN CONTEMPLAN VARIAS CLASIFICACIONES.
O ORDINARIOS, ESPECIALES, INCIDENTALES O SUPLETORIOS.
O PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS DE EJECUCIÓN (BUSCAN EL CUMPLIMIENTO FORZADO DE OBLIGACIÓN DE DAR, DE HACER
O DE NO HACER) Y DE TRANSFORMACIÓN (LOS QUE BUSCAN SE EJECUTE LA OBRA O SE DESHAGA LO HECHO
INDEBIDAMENTE).

2. PENALES
SE DISTINGUEN DIVERSOS ÓRDENES:
 DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA: LA SANCIÓN NO PUEDE OBTENERSE SIN QUE EL OFENDIDO, O LAS PERSONAS SEÑALADAS EN
LA LEY, REQUIERAN LA INTERVENCIÓN DE LA JUSTICIA.
 DELITOS DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA: LA VIOLACIÓN DE LA LEY INTERESA A TODA LA COMUNIDAD, NO SIENDO NECESARIO EL
REQUERIMIENTO DEL AFECTADO. PODRÁ INICIARSE POR DENUNCIA, QUERELLA, REQUERIMIENTO DEL MINISTERIO PÚBLICO O DE
OFICIO POR EL JUEZ. LA DENUNCIA NO HACE AL DENUNCIANTE PARTE, LA QUERELLA SÍ.
 DELITOS DE ACCIÓN PENAL MIXTA: EL PROCEDIMIENTO NACE POR REQUERIMIENTO DE PARTE, PERO UNA VEZ EFECTUADO DICHO
REQUERIMIENTO SE CONSIDERA COMO DELITO DE ACCIÓN PÚBLICA.
RESPECTO DEL PROCEDIMIENTO, DEBE DISTINGUIRSE:
 FALTAS: CONOCIDAS POR LOS JUZGADOS DE GARANTÍA MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO MONITORIO O SIMPLIFICADO.
 CRÍMENES Y SIMPLES DELITOS: PODRÁN CONOCERSE EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO, SIMPLIFICADO O JUICIO ORAL.
 3

III. NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCESO

LO QUE SE BUSCA ES DETERMINAR LA LEGISLACIÓN APLICABLE AL MISMO.
 TEORÍA DEL CONTRATO: PROVIENE DEL DERECHO ROMANO. EXISTE UN CONTRATO ENTRE DEMANDANTE Y DEMANDADO QUE
DETERMINA EL CONFLICTO, Y EN QUE AMBOS SE COMPROMETEN A ACEPTAR LA DECISIÓN DEL JUEZ. NO EXPLICA EL PROCESO EN
SÍ, SÓLO SU ORIGEN, Y HA SIDO RECHAZADA POR NO EXPLICAR LOS PROCESOS DESARROLLADOS EN REBELDÍA.
 TEORÍA DEL CUASICONTRATO: EXISTE UN HECHO VOLUNTARIO Y LÍCITO, TANTO DEL DEMANDANTE QUE ACUDE A LOS TRIBUNALES,
COMO DEL DEMANDADO QUE CONCURRE A DEFENDERSE. NO EXPLICA EL PROCESO EN SÍ, SÓLO SU ORIGEN, Y TAMPOCO EXPLICA
LA FIGURA DEL REBELDE.
 TEORÍA DE LA RELACIÓN JURÍDICA: EL PROCESO ES UN VÍNCULO JURÍDICO QUE UNE A LOS SUJETOS Y QUE ESTÁ ESTABLECIDO POR
LA LEY. ACTOR, DEMANDADO Y JUEZ SE VINCULAN ENTRE SÍ MEDIANTE LOS ACTOS PROCESALES, NACIENDO DERECHOS Y
OBLIGACIONES RECÍPROCAS (SEA DIRECTAMENTE ENTRE LAS PARTES O MEDIADOS POR EL JUEZ). EL DEMANDADO SERÁ PARTE
CON O SIN SU VOLUNTAD. ES LA TEORÍA QUE SE HA ACEPTADO POR LA MAYORÍA DE LA JURISPRUDENCIA.
O MOMENTO EN QUE SE CONSTITUYE LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL, HAY DOS POSTURAS:
 DESDE LA NOTIFICACIÓN VÁLIDA DE LA DEMANDA (POR LOS ARTS. 1603 INCISO 5 Y 1911 CC). GENERALMENTE
SERÁ PERSONAL, POR TRATARSE DE LA PRIMERA NOTIFICACIÓN.
 DESDE LA VERIFICACIÓN DEL EMPLAZAMIENTO. ESTA ES LA QUE ACEPTA LA MAYORÍA DE LA DOCTRINA.
O CRÍTICAS A LA DOCTRINA: NO EXISTEN VERDADEROS DERECHOS Y OBLIGACIONES PROCESALES.
 TEORÍA DE LA SITUACIÓN JURÍDICA: NO ES POSIBLE HABLAR DE RELACIÓN JURÍDICA, PUESTO QUE LO PROPIO DE UNA RELACIÓN
JURÍDICA ES QUE SURJAN DERECHOS Y OBLIGACIONES, Y DEL PROCESO SÓLO SURGEN FACULTADES Y EXPECTATIVAS. LO QUE HAY
ES UN COMPLEJO DE MERAS POSIBILIDADES DE OBRAR, EXPECTATIVAS Y CARGAS (LO QUE SERÍA UN GRADO INFERIOR A LA
RELACIÓN JURÍDICA: LA SITUACIÓN JURÍDICA). EL JUEZ NO ESTARÍA OBLIGADO CON LAS PARTES, Y ENTRE LITIGANTES NO EXISTE
NINGUNA OBLIGACIÓN. SE DISTINGUEN LOS SIGUIENTES CONCEPTOS:
O EXPECTATIVA: ESPERANZA DE OBTENER VENTAJAS PROCESALES FUTURAS.
O CARGA PROCESAL: EJERCICIO DE UN DERECHO PARA EL LOGRO DEL PROPIO INTERÉS. LA CONTESTACIÓN DE LA
DEMANDA NO ES UNA OBLIGACIÓN, SINO UNA CARGA.
 ES DISTINTO DE LA OBLIGACIÓN PROCESAL, PUES EN LA OBLIGACIÓN LA CONDUCTA ES NECESARIA PUDIENDO
SER FORZADA EN CASO DE INCUMPLIMIENTO.
SE HA CRITICADO PUESTO QUE NO HA DETERMINADO CÓMO DEBE SER EL PROCESO, Y ADEMÁS PORQUE NO SERÍA APLICABLE AL DERECHO
PENAL (EN QUE SÍ HAY DERECHOS Y OBLIGACIONES).
 TEORÍA DE LA ENTIDAD JURÍDICA COMPLEJA: LA CARACTERÍSTICA DEL PROCESO ES LA PLURALIDAD Y ESTRECHA COORDINACIÓN
DE SUS ELEMENTOS.
 TEORÍA DE LA INSTITUCIÓN JURÍDICA: PROCESO ES UN COMPLEJO DE ACTIVIDADES RELACIONADAS ENTRE SI, SIENDO UNA
INSTITUCIÓN PERMANENTE (PORQUE LA ACTIVIDAD ESTATAL SIEMPRE EXISTE), DE CARÁCTER OBJETIVO, A LA CUAL LAS PARTES
ACUDEN CUANDO EXISTE ENTRE ELLAS UN CONFLICTO.

¿CUÁL ES EL FIN DEL PROCESO? DIRIMIR UN CONFLICTO DE INTERESES SOMETIDO A ÓRGANOS DE JURISDICCIÓN.
- FUNCIÓN PRIVADA: AMPARA A INDIVIDUO Y LE DEFIENDE DE ABUSOS.
- FUNCIÓN PÚBLICA: AFIANZAMIENTO PAZ JURÍDICA.
¿CUÁLES SON LOS ELEMENTOS DEL PROCESO?
(A) OBJETIVO: CONFLICTO SOMETIDO A DECISIÓN DEL TRIBUNAL (LO INTEGRAN LA PRETENSIÓN QUE SE HACE VALER, Y LAS EXCEPCIONES
CON QUE SE OPONE).
(B) SUBJETIVO: PARTES Y JUEZ, SIN PERJUICIO OTROS INTERVINIENTES.

IV. ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL PROCESO

1. JUEZ
LA IMPORTANCIA DEL JUEZ VARÍA, SEGÚN SE TRATE DE UN PROCEDIMIENTO DONDE PRIMA EL PRINCIPIO DISPOSITIVO O INQUISITIVO. SU
FUNCIÓN ES RECIBIR LAS PRESENTACIONES DE LAS PARTES, EXAMINAR LAS PRUEBAS, PROVEER LAS PRESENTACIONES, PONDERAR LA
PRUEBA Y FALLAR.

2. PARTES
LAS PARTES SON LOS SUJETOS DE LA RELACIÓN PROCESAL. LA SENTENCIA SÓLO LOS AFECTARÁ A ELLOS (PRINCIPIO DEL EFECTO RELATIVO
DE LA SENTENCIA). EXISTEN VARIAS DOCTRINAS QUE PROPONEN CONCEPTOS DISTINTOS DE PARTE:
 SON PARTE EL TITULAR DE UN DERECHO Y AQUEL A QUIEN AFECTA.
 SON PARTE LOS SUJETOS DE LA RELACIÓN SUSTANTIVA MATERIAL.
 SON PARTE AQUELLOS QUE COMO ACTOR O DEMANDADO TIENEN UNA PARTICIPACIÓN EN EL PROCESO.
 DOCTRINA MODERNA: TODO AQUEL QUE PIDE O FRENTE AL CUAL SE PIDE EN JUICIO LA ACTUACIÓN DE LA LEY EN UN CASO
CONCRETO.
 4

ALGUNOS ASPECTOS RELEVANTES SOBRE LAS PARTES:

 CLASIFICACIÓN DE LAS PARTES: DIRECTAS U ORIGINARIAS (DEMANDANTE Y DEMANDADO) O INDIRECTAS O DERIVADAS (TERCEROS).
 CAPACIDAD PROCESAL (EN TÉRMINOS GENÉRICOS): ES LA FACULTAD PARA COMPARECER EL JUICIO, PARA REALIZAR ACTOS
PROCESALES CON EFECTOS JURÍDICOS EN NOMBRE PROPIO O POR CUENTA DE OTROS. LA CAPACIDAD PROCESAL TIENE TRES
ELEMENTOS (QUE EN CONJUNTO SE DENOMINA LA LEGITIMATIO AD PROCESSUM).
O CAPACIDAD PARA SER PARTE (DE GOCE). INHERENTE A TODA PERSONA POR EL HECHO DE SER TAL (INCLUSO PERSONA
JURÍDICA).
O CAPACIDAD PROCESAL (DE EJERCICIO). INCAPACES PUEDEN COMPARECER REPRESENTADOS.
O IUS POSTULANDI: CAPACIDAD PARA QUE LA ACTUACIÓN JUDICIAL SEA CORRECTA Y SE TRADUCE EN LA NECESIDAD DE
CUMPLIR CON DOS REQUISITOS PROCESALES: PATROCINIO Y PODER.
 LEGITIMATIO AD CAUSAM: ADEMÁS DE LA LEGITIMATIO AD PROCESSUM, SE REQUIERE POSEER UNA CONDICIÓN PRECISA Y
REFERIDA AL PROCESO INDIVIDUAL DE QUE SE TRATE. ELLA PUEDE DEFINIRSE COMO LA POSICIÓN DE UN SUJETO RESPECTO AL
OBJETO LITIGIOSO, QUE LE PERMITE OBTENER UNA PROVIDENCIA EFICAZ.
O CARACTERÍSTICAS:
 NO SE IDENTIFICA CON EL DERECHO SUSTANCIAL, SÓLO REQUIERE LA EXISTENCIA DE UNA AFIRMACIÓN
RESPECTO A LA TITULARIDAD DE UNA PRETENSIÓN.
 ES PERSONAL, SUBJETIVA Y CONCRETA, RESPECTO A UN CONFLICTO DETERMINADO.
 DEBE EXISTIR AL MOMENTO DE CONSTITUIRSE LA RELACIÓN PROCESAL.
 DETERMINA QUIÉNES DEBEN ESTAR PRESENTES EN UN PROCESO PARA QUE SEA POSIBLE EMITIR UNA
SENTENCIA.
 LA FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA O PASIVA EN LA CAUSA DEBE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL.
 SI LA ALEGAN LAS PARTES, DEBE HACERSE VALER COMO UNA EXCEPCIÓN PERENTORIA EN LA CONTESTACIÓN
DE LA DEMANDA (AUNQUE ALGUNOS DICEN QUE VALDRÍA COMO DILATORIA, BAJO LA CAUSAL DE
INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL).
O CLASIFICACIÓN DE LA LEGITIMATIO AD CAUSAM:
 EN CUANTO A LAS PARTES DEL PROCESO:
 LEGITIMACIÓN EN CAUSA PRINCIPAL: DEMANDANTE O DEMANDADO. PUEDE DIVIDIRSE EN:
 LEGITIMACIÓN EN CAUSA ACTIVA: DEMANDANTE.
 LEGITIMACIÓN EN CAUSA PASIVA: DEMANDADO.
 LEGITIMACIÓN EN CAUSA SECUNDARIA: TERCEROS COADYUVANTES.
 EN CUANTO A SU EXTENSIÓN:
 LEGITIMACIÓN EN CAUSA TOTAL.
 LEGITIMACIÓN EN CAUSA PARCIAL: PARA DETERMINADOS TRÁMITES DEL PROCESO.
 EN CUANTO A SU DURACIÓN:
 LEGITIMACIÓN EN CAUSA PERMANENTE.
 LEGITIMACIÓN EN CAUSA TRANSITORIA. PARA DETERMINADA ACTUACIÓN.
 EN CUANTO A SU NATURALEZA:
 LEGITIMACIÓN EN CAUSA ORDINARIA: CORRESPONDE AL ACTOR, QUE AFIRMA LA EXISTENCIA DE UNA
PRETENSIÓN QUE LE CORRESPONDE, Y AL DEMANDADO QUE SE OPONE A DICHA PRETENSIÓN.
 LEGITIMACIÓN EXTRAORDINARIA: SE CONFIERE POR LA LEY A UNA PERSONA QUE NO AFIRMA UNA
PRETENSIÓN COMO PROPIA, SINO QUE ACTÚA EN LUGAR DEL TITULAR DE ELLA. EXISTEN CIERTOS
SUPUESTOS EN QUE SE ADMITE:
 CUANDO LA LEY PRIVA DE LEGITIMACIÓN PROCESAL A TITULARES DERECHOS SUBJETIVOS
PATRIMONIALES: FALLIDO REPRESENTADO POR SÍNDICO.
 CUANDO LA LEY CONFIERE LEGITIMACIÓN EXTRAORDINARIA A TERCEROS PARA DEFENSA
DE UN DERECHO SIN PRIVAR DE LEGITIMACIÓN A QUIEN ES TITULAR DEL DERECHO
SUBJETIVO, SEA POR MOTIVO DE ORDEN PRIVADO (ACTUANDO EN PROPIOS INTERESES
EJERCITA DERECHOS AJENOS), POR INTERÉS SOCIAL (INTERESES DE UN AMPLIO GRUPO,
EJ. SINDICATO), O POR MOTIVO DE INTERÉS PÚBLICO (ACCIÓN POPULAR EJERCIDA POR
ALGUIEN DISTINTO AL AFECTADO).

¿QUÉ PUEDE DECIRSE RESPECTO DEL PATROCINIO?

LEY 18.120 EXIGE QUE PRIMERA PRESENTACIÓN DE CADA PARTE SEA FIRMADA POR UN ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO
PROFESIÓN. DEBE INDICARSE NOMBRE, APELLIDO, DOMICILIO Y SU FIRMA. SI NO HAY PATROCINIO, EL ESCRITO NO PODRÁ SER PROVEÍDO Y SE
TENDRÁ POR NO PRESENTADO PARA TODOS EFECTOS LEGALES (DOBLE SANCIÓN). NO PROCEDE RECURSO.

¿QUÉ PUEDE DECIRSE RESPECTO DE LOS MANDATARIOS JUDICIALES?

SÓLO PUEDEN SERLO LOS QUE LEY FACULTA, A SABER, ABOGADOS HABILITADOS, PROCURADORES DE NÚMERO, ESTUDIANTES EN 3° AÑO O
MÁS EN ESCUELAS AUTORIZADAS, EGRESADOS HASTA 3 AÑOS LUEGO DE RENDIDOS EXÁMENES, Y EGRESADOS DESIGNADOS POR CAJ EN
PRÁCTICA PROFESIONAL. SANCIÓN A SU AUSENCIA ES QUE TRIBUNAL ORDENARÁ QUE EN PLAZO DE 3 DÍAS SE CONSTITUYA DEBIDAMENTE, O
SE TENDRÁ POR NO PRESENTADO. NO PROCEDE RECURSO.
 5

LITIS CONSORCIO
LA REGLA GENERAL SERÁ QUE, EN EL PROCESO, UNA PERSONA DETENTE LA CALIDAD DE DEMANDANTE Y UNA DETENTE LA CALIDAD DE
DEMANDADO. SIN EMBARGO, PUEDE PRODUCIRSE UNA RELACIÓN PROCESAL MÚLTIPLE, QUE PODRÁ SER CLASIFICADA DESDE DISTINTOS
PUNTOS DE VISTA:
 SEGÚN LA POSICIÓN QUE OCUPAN LOS VARIOS SUJETOS DE LA RELACIÓN PROCESAL QUE ACTÚAN EN UNA MISMA CALIDAD DE
PARTE:
O ACTIVO: PLURALIDAD DE DEMANDANTES.
O PASIVO: PLURALIDAD DE DEMANDADOS.
O MIXTO: PLURALIDAD DE DEMANDANTES Y DEMANDADOS.
 SEGÚN SU ORIGEN:
O ORIGINARIO: NACE CON LA DEMANDA MISMA.
O SUBSIGUIENTE: SE ORIGINA CON POSTERIORIDAD A LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA.
 SEGÚN LA FORMA EN QUE SE SOLICITA LA CONDENA DE LOS VARIOS DEMANDADOS:
O EVENTUAL: EL ACTOR PERSIGUE EL ACOGIMIENTO DE UNA DE LAS ACCIONES, SEGÚN EL ORDEN DE PRELACIÓN
ESTABLECIDO EN EL PETITORIO.
O ALTERNATIVO: LA PARTE EJERCITA EN LA MISMA DEMANDA DOS O MÁS ACCIONES, PERO SOLICITANDO AL JUEZ QUE SE
PRONUNCIE SOBRE UNA DE ELLAS.
O SUCESIVO: SE FORMULA UNA PETICIÓN SUBORDINADA A LA ESTIMACIÓN DE OTRA QUE LE PRECEDE.
 SEGÚN LA NECESIDAD DE LA PRESENCIA DE VARIOS SUJETOS EN EL PROCESO:
O NECESARIO: CUANDO SEA OBLIGATORIA LA PRESENCIA DE VARIOS SUJETOS PARA PODER PRONUNCIARSE EL TRIBUNAL
RESPECTO DEL CONFLICTO.
 PROPIO: LEY SEÑALA EXPRESAMENTE QUE VARIOS SUJETOS DE UNA RELACIÓN JURÍDICA SUSTANCIAL DEBEN
ACTUAR CONJUNTAMENTE EN UNA RELACIÓN PROCESAL. NO ESTÁ RECONOCIDO EN NUESTRO DERECHO.
 IMPROPIO: NO ESTÁ ESTABLECIDO EXPRESAMENTE POR LA LEY, PERO VIENE CONDICIONADO POR LA
NATURALEZA DE LA RELACIÓN JURÍDICA DEDUCIDA, HABIENDO UNA NORMA DE DERECHO SUSTANCIAL QUE
EXIGE, PARA PRODUCIR SUS EFECTOS, INICIAR UNA RELACIÓN PROCESAL CON TODOS LOS SUJETOS. SE
PRODUCE UNIDAD DE ACCIÓN, DEBIENDO REALIZARSE LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN DE COMÚN ACUERDO, Y
REQUIRIÉNDOSE UNA SENTENCIA ÚNICA.
O VOLUNTARIO: LA PRESENCIA DE VARIOS SUJETOS NO ES INDISPENSABLE, SINO QUE SE GENERA POR LA FORMA EN QUE
SE PRESENTÓ LA DEMANDA.

ART. 18 CPC. “EN UN MISMO JUICIO PODRÁN INTERVENIR COMO DEMANDANTES O DEMANDADOS VARIAS PERSONAS SIEMPRE QUE SE
DEDUZCA LA MISMA ACCIÓN, O ACCIONES QUE EMANEN DIRECTA E INMEDIATAMENTE DE UN MISMO HECHO, O QUE SE PROCEDA
CONJUNTAMENTE POR MUCHOS O CONTRA MUCHOS EN LOS CASOS QUE AUTORIZA LA LEY”. REGULA EL LITIS CONSORCIO VOLUNTARIO Y
ORIGINARIO.
 REQUISITOS PARA QUE SE GENERE:
O PLURALIDAD DE ACCIONES INTERPUESTAS. ELLO PUEDE PRODUCIRSE POR DIVERSAS RAZONES:
 VARIAS PERSONAS DEDUCEN UNA MISMA ACCIÓN CONTRA EL MISMO SUJETO PASIVO.
 SE DEDUCEN VARIAS ACCIONES EMANADAS DE UN MISMO HECHO.
 LEY AUTORIZA A PROCEDER POR MUCHOS O CONTRA MUCHOS (OBLIGACIONES SOLIDARIAS O INDIVISIBLES).
O ACCIONES NO SEAN INCOMPATIBLES ENTRE SÍ.
O ACCIONES SE TRAMITEN CONFORME A UN MISMO PROCEDIMIENTO.
 OBJETIVO DE LA LITIS CONSORCIO:
O EVITAR LA DUPLICIDAD DE LITIGIOS.
O EVITAR EL DESGASTE DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL.
O EVITAR EL MAYOR COSTO PARA LAS PARTES.
O EVITAR LA POSIBILIDAD DE DICTACIÓN DE SENTENCIAS CONTRADICTORIAS.
 EXIGENCIAS: NOMBRAR UN PROCURADOR COMÚN, ELECTO DE COMÚN ACUERDO ENTRE LAS PARTES Y QUE PODRÁ SER REVOCADO
POR UNANIMIDAD. NO SERÁ NECESARIO NOMBRARLO CUANDO LAS ACCIONES DE LOS DEMANDANTES O LAS DEFENSAS DE LOS
DEMANDADOS SEAN DISTINTAS, O SI SURGEN INCOMPATIBILIDADES DE INTERESES.

INTERVENCIÓN FORZADA DE PARTE

EL CPC CONTEMPLA CIERTOS CASOS EN QUE LAS PARTES SE VEN EN LA NECESIDAD DE COMPARECER EN EL PROCESO, SO PENA DE
SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS DE SU INASISTENCIA.
 ART. 21 CPC. “SI LA ACCIÓN EJERCIDA POR ALGUNA PERSONA CORRESPONDE TAMBIÉN A OTRA U OTRAS PERSONAS
DETERMINADAS, PODRÁN LOS DEMANDADOS PEDIR QUE SE PONGA LA DEMANDA EN CONOCIMIENTO DE LAS QUE NO HAYAN
CONCURRIDO A ENTABLARLA, QUIENES DEBERÁN EXPRESAR EN EL TÉRMINO DE EMPLAZAMIENTO, SI ADHIEREN A ELLA”.
O ES FACULTATIVO PARA EL DEMANDADO, PUES BUSCA EVITAR QUE TENGA QUE SUFRIR LA INTERPOSICIÓN DE DIVERSAS Y
SUCESIVAS DEMANDAS SOBRE LA MISMA MATERIA.
O SU SOLICITUD DEBE FORMULARSE EN EL TÉRMINO PARA CONTESTAR LA DEMANDA Y ANTES DE EVACUAR ESE TRÁMITE.
O ES UN INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO.
O SI SE ACCEDE A LA SOLICITUD, SE PONE EN CONOCIMIENTO DE LAS PERSONAS A QUIENES CORRESPONDE,
SUSPENDIÉNDOSE EL PROCEDIMIENTO HASTA QUE LA DEMANDA SEA NOTIFICADA A ELLOS, QUIENES PODRÁN ADHERIR A
LA DEMANDA (LITIS CONSORCIO ACTIVO), NO ADHERIR (CADUCAN SUS DERECHOS PARA ENTABLAR LA MISMA ACCIÓN
CON POSTERIORIDAD) O NO HACER NADA (PODRÁN COMPARECER DESPUÉS, PERO RESPETANDO TODO LO OBRADO).
 6

 JACTANCIA: ACCIÓN Y EFECTO DE ATRIBUIRSE POR PERSONA CAPAZ DE SER DEMANDADA, DERECHOS PROPIOS SOBRE BIENES DE
OTRO, O ASEGURAR SER SU ACREEDOR.
O REQUISITOS PARA ENTABLARLA: EL ART. 270 CPC PERMITE DEDUCIR DEMANDA DE JACTANCIA EN LOS SIGUIENTES
CASOS:
 CUANDO LA MANIFESTACIÓN DEL JACTANCIOSO CONSTE POR ESCRITO.
 CUANDO LA MANIFESTACIÓN DEL JACTANCIOSO SE HAYA HECHO A VIVA VOZ, A LO MENOS DELANTE DE DOS
PERSONAS HÁBILES PARA DECLARAR EN JUICIO.
 CUANDO UNA PERSONA HAYA SIDO PARTE EN PROCESO CRIMINAL DEL CUAL PUEDAN EMANAR ACCIONES
CIVILES CONTRA EL ACUSADO, PARA EL EJERCICIO DE DICHAS ACCIONES.
O OTROS ASPECTOS: LA ACCIÓN PRESCRIBE EN 6 MESES, SE TRAMITA DE ACUERDO AL PROCEDIMIENTO SUMARIO, Y SE DA
UN PLAZO DE 10 DÍAS AL JACTANCIOSO PARA DEMANDAR, AMPLIABLE POR 30, BAJO LA PENA DE NO SER OÍDO
POSTERIORMENTE.
 CITACIÓN DE EVICCIÓN: EL COMPRADOR QUE SE VE EXPUESTO A SUFRIR LA EVICCIÓN DEBE CITAR AL VENDEDOR, ANTES DE
CONTESTAR LA DEMANDA, PARA QUE ÉSTE COMPAREZCA EN SU DEFENSA.
O SI EL COMPRADOR NO LO CITA, LIBERA AL VENDEDOR DE SU RESPONSABILIDAD.
O SI LO CITA Y EL VENDEDOR CONCURRE, EL PROCESO SE SIGUE CONTRA EL ÉSTE.
O SI LO CITA Y EL VENDEDOR NO COMPARECE, SE HACE RESPONSABLE DE LA EVICCIÓN (SALVO QUE EL COMPRADOR
PIERDA EL JUICIO PODER DEJAR DE OPONER UNA DEFENSA PROPIA).
 PURGA DE LA HIPOTECA: LA PERSONA QUE ADQUIERE UNA PROPIEDAD EN UN JUICIO EJECUTIVO LA ADQUIERE CON TODOS SUS
GRAVÁMENES, SALVO QUE SE CITE A LOS ACREEDORES HIPOTECARIOS, A FIN DE QUE OPTEN POR MANTENER LA HIPOTECA (EN
CASO QUE SUS CRÉDITOS NO ESTÉN DEVENGADOS) O PAGARSE CON EL REMANENTE.
 MEDIDA PREJUDICIAL PRECAUTORIA.
 RESERVA DE ACCIONES EN EL JUICIO EJECUTIVO.

INSTITUCIONES VINCULADAS AL CONCEPTO DE PARTE

 SUSTITUCIÓN PROCESAL: AQUELLA INSTITUCIÓN QUE FACULTA A UNA PERSONA PARA COMPARECER EN JUICIO A NOMBRE PROPIO,
HACIENDO VALER DERECHOS QUE PERTENECEN A OTRO, ADQUIRIENDO EL CARÁCTER DE PARTE PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES. CASOS:
O ACCIÓN OBLICUA SUBROGATORIA.
O ACCIÓN PAULIANA O REVOCATORIA.
O CITACIÓN DE EVICCIÓN.
 SUCESIÓN PROCESAL: EL CAMBIO DEL SUJETO SE PRODUCE DURANTE EL PROCEDIMIENTO. CASOS:
O FALLECIMIENTO DE QUIEN ACTÚA PERSONALMENTE EN JUICIO: SE SUSPENDE EL PROCEDIMIENTO PARA NOTIFICAR A LOS
HEREDEROS. NO TIENE RELEVANCIA PROCESAL SI LAS PARTES ESTÁN ACTUANDO POR MEDIO DE APODERADOS.
O CESIÓN DE DERECHOS LITIGIOSOS: EL CESIONARIO DEBERÁ EXHIBIR EL TÍTULO, Y ADOPTARÁ EL PAPEL PROCESAL DEL
CEDENTE.
O SUBROGACIÓN: UNA PERSONA PAGA A OTRA, PRODUCIÉNDOSE UNA TRASLACIÓN DE DERECHOS (LEGAL O
CONVENCIONAL).

3. TERCEROS
AQUELLAS PERSONAS QUE NO ESTÁN VINCULADAS EXPRESA Y DIRECTAMENTE A UN CONFLICTO PROMOVIDO ANTE EL ÓRGANO
JURISDICCIONAL, PERO QUE ACTÚAN AL INTERIOR DEL PROCEDIMIENTO TENDIENTE A RESOLVER ESE CONFLICTO. SON PARTES INDIRECTAS.
PODRÁN CLASIFICARSE ENTRE:
 TERCEROS INDIFERENTES: EL PROCESO NO LOS AFECTA DE MODO ALGUNO.
 TERCEROS INTERVINIENTES: TERCEROS QUE NUNCA SERÁN PARTE EN EL JUICIO (TESTIGOS Y PERITOS).
 TERCEROS INTERESADOS: VEN AFECTADOS SUS DERECHOS A CAUSA DEL PROCESO. SU INTERVENCIÓN SE DENOMINA TERCERÍA.
PODRÁN INTERVENIR DE TRES MANERAS:
O POR VÍA ADHESIVA: TERCEROS COADYUVANTES. SON PERSONAS QUE TIENEN UN INTERÉS ACTUAL EN EL RESULTADO,
DEFENDIENDO PRETENSIONES ARMÓNICAS Y CONCORDANTES CON LAS DE UNA DE LAS PARTES DIRECTAS. SU SOLICITUD
DE INTERVENCIÓN SE TRAMITA COMO INCIDENTE Y DEBEN TENER PROCURADOR COMÚN CON LA PARTE A LA QUE
ADHIEREN.
O POR VÍA PRINCIPAL: TERCEROS INDEPENDIENTES. SON PERSONAS QUE SOSTIENEN UN INTERÉS INDEPENDIENTE DEL
QUE HAN HECHO VALER LAS PARTES.
O POR VÍA DE OPOSICIÓN: TERCEROS EXCLUYENTES. INTERVIENEN EN EL JUICIO SOSTENIENDO UNA PRETENSIÓN
INCOMPATIBLE CON LA DE LAS PARTES. SE TRATA DE UN JUICIO DISTINTO INSERTO EN EL JUICIO ORIGINARIO.

LOS REQUISITOS PARA INTERPONER UNA TERCERÍA SON (ART. 23 CPC):

 ESTAR INVESTIDO DE LA CALIDAD DE TERCERO (AQUEL QUE NO HA SIDO PARTE ORIGINARIA EN EL LITIGIO).
 EXISTENCIA DE UN PROCESO EN ACTUAL TRAMITACIÓN.
 TENER INTERÉS ACTUAL EN EL RESULTADO DEL JUICIO (AL MOMENTO DE LA INTERVENCIÓN, Y DEBE TRATARSE DE UN DERECHO,
NO BASTANDO UNA MERA EXPECTATIVA).

LAS RESOLUCIONES JUDICIALES QUE SE DICTEN PRODUCIRÁN EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS, DE IGUAL MANERA COMO LO HACEN
RESPECTO DE LAS PARTES (ART. 24 CPC).
 7

4. SISTEMA PROCESAL PENAL

EL ART. 12 NCPP ESTABLECE LOS SIGUIENTES INTERVINIENTES, LOS QUE SERÁN CONSIDERADOS COMO TALES DESDE QUE REALICEN
CUALQUIER ACTUACIÓN PROCESAL O DESDE QUE LA LEY LES PERMITA ACTUAR:
 FISCAL.
 IMPUTADO: SUJETO PASIVO, A QUIEN SE ATRIBUYE PARTICIPACIÓN EN UN HECHO PUNIBLE.
 DEFENSOR.
 VÍCTIMA: PUEDE SER PARTE ACTIVA SI EJERCE LA QUERELLA CRIMINAL.
 QUERELLANTES.

V. ELEMENTOS OBJETIVOS DEL PROCESO

EL LITIGIO ES UN CONFLICTO INTERSUBJETIVO DE INTERESES JURÍDICAMENTE TRASCENDENTE, REGLADO POR EL DERECHO OBJETIVO, Y
CARACTERIZADO POR LA EXISTENCIA DE UNA PRETENSIÓN RESISTIDA.
EL PROCESO BUSCA RESOLVER EL LITIGIO, PERO PARA QUE HAYA PROCESO SE REQUIERE SE EJERCITE UNA ACCIÓN (PRINCIPIO PASIVIDAD
DE LOS TRIBUNALES, SALVO PUEDA PROCEDER DE OFICIO CONFORME LA LEY).

1. ACCIÓN
DERECHO SUBJETIVO PÚBLICO, DE CARÁCTER CONSTITUCIONAL, CONSISTENTE EN EXCITAR O PONER EN FUNCIONAMIENTO LA ACTIVIDAD
JURISDICCIONAL DEL ESTADO. ES NECESARIA, POR EL PRINCIPIO DE PASIVIDAD DE LOS TRIBUNALES (ART. 10 COT).
CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN: ES UN DERECHO PROCESAL, UN MEDIO INDIRECTO DE PROTECCIÓN JURÍDICA, TIENE COMO DESTINATARIO
AL TRIBUNAL, ES UN DERECHO AUTÓNOMO DE LA PRETENSIÓN, SE EXTINGUE CON SU EJERCICIO, TIENE COMO OBJETIVO ABRIR EL PROCESO
Y PERMITIR AL ESTADO CONOCER LAS INFRACCIONES AL DERECHO, Y SU EJERCICIO SUPONE EL PRONUNCIAMIENTO INMEDIATO DEL
TRIBUNAL (EN EL SENTIDO DE ABRIR O NO EL PROCEDIMIENTO).

¿QUÉ CONCLUSIONES PUEDEN SACARSE DE ESTAS TEORÍAS (JUAN COLOMBO CAMPBELL)?

- ACCIÓN ES DERECHO DISTINTO E INDEPENDIENTE A PRETENSIÓN.
- SUJETO PASIVO DE ACCIÓN ES JUEZ, Y DE LA PRETENSIÓN EL DEMANDADO/QUERELLADO.
- JUEZ SE PRONUNCIA SOBRE ACCIÓN AL MOMENTO QUE SE PLANTEA (SE AGOTA CON SU EJERCICIO).

TEORÍAS SOBRE LA ACCIÓN:

 MONISTA: IDENTIDAD ENTRE ACCIÓN Y DERECHO MATERIAL. NO HABRÍA ACCIÓN SIN DERECHO. NO EXPLICA LAS OBLIGACIONES
NATURALES (DONDE HAY DERECHO SIN ACCIÓN), LAS ACCIONES SIN DERECHO (COMO CUANDO NO SE OBTIENE SENTENCIA
FAVORABLE), LAS ACCIONES INSATISFECHAS (COMO CUANDO SE OBTIENE SENTENCIA FAVORABLE, PERO NO SE PUEDE EJECUTAR
POR PATRIMONIO INSUFICIENTE DEL DEUDOR) O LAS ACCIONES QUE AMPARAN HECHOS (INTERDICTOS POSESORIOS).
 DUALISTA: DIFERENCIAN LA ACCIÓN Y EL DERECHO MATERIAL.
O TEORÍAS CONCRETAS DE LA ACCIÓN: LA ACCIÓN ES UN DERECHO A OBTENER UNA SENTENCIA DE CONTENIDO
DETERMINADO, DE CARÁCTER FAVORABLE.
O TEORÍAS ABSTRACTAS DE LA ACCIÓN: ACCIÓN ES SIMPLEMENTE EL DERECHO DE PODER ACUDIR A LOS ÓRGANOS
JURISDICCIONALES.
O TEORÍAS ABSTRACTAS ATENUADAS DE LA ACCIÓN: DERECHO DE ACCIONAR NO EXIGE SER TITULAR DE UN DERECHO,
SINO SÓLO AFIRMAR LA EXISTENCIA DE UN HECHO O DETERMINADOS REQUISITOS. ES EL PODER CONCEBIDO PARA
FORMULAR PRETENSIONES. ESTARÍA RECONOCIDO EN EL ART. 254 CPC QUE NO SOLO REQUIERE UN ACCIONAR PARA
INICIAR UN PROCEDIMIENTO, SINO HACER VALER UNA PRETENSIÓN FUNDADA EN HECHOS Y DERECHOS.

REGULACIÓN EN CHILE:
 CONSTITUCIÓN: AMPARADO EN LOS ARTS. 19 N°3 (IGUALDAD PROTECCIÓN DE LEY) Y ART. 19 N° 14 (DERECHO DE PETICIÓN). SE
RECONOCEN DETERMINADAS ACCIONES (RECLAMACIÓN DE NACIONALIDAD, ERROR JUDICIAL, AMPARO, PROTECCIÓN).
 LEYES: ART. 254 CPC ESTABLECE LOS REQUISITOS DE LA DEMANDA CIVIL EN EL JUICIO ORDINARIO.

CLASIFICACIONES:
 DE ACUERDO A LA PRETENSIÓN: CIVILES Y PENALES.
 DE ACUERDO AL OBJETO: MUEBLES E INMUEBLES.
 DE ACUERDO AL CONTENIDO DE LA PRETENSIÓN: PETITORIAS Y POSESORIAS.
 DE ACUERDO AL OBJETIVO DE LA PRETENSIÓN: DE COGNICIÓN Y DE EJECUCIÓN.

2. PRETENSIÓN
DECLARACIÓN DE VOLUNTAD POR LA QUE SE SOLICITA UNA ACTUACIÓN DE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL FRENTE A PERSONA DETERMINADA
Y DISTINTA DEL AUTOR DE LA DECLARACIÓN. SE BUSCA EXIGIR LA SUBORDINACIÓN DEL INTERÉS AJENO AL INTERÉS PROPIO.

CARACTERÍSTICAS:
 SE MATERIALIZA A TRAVÉS DE UN ACTO PROCESAL.
 ES UN DERECHO EXCLUSIVO DEL SUJETO ACTIVO (EXCEPCIONES: JACTANCIA, ART. 21 CPC).
 SE DIRIGE CONTRA EL SUJETO PASIVO DEL PROCESO.
 LA PRETENSIÓN SE FALLA EN LA SENTENCIA DEFINITIVA.
 MIRA AL INTERÉS PARTICULAR DEL PRETENDIENTE.

REGULACIÓN EN CHILE: ART. 19 N°3 CPR TRATA LA IGUAL PROTECCIÓN DE LA LEY EN EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS. SE REGULA LA ACCIÓN
DE INAPLICABILIDAD, DE AMPARO Y DE PROTECCIÓN. ADEMÁS, EL ART. 254 CPC REGULA LOS REQUISITOS DE LA ACCIÓN Y PRETENSIÓN, AL
REQUERIR QUE LA DEMANDA TENGA LA ENUNCIACIÓN PRECISA Y CLARA DE LAS PETICIONES SOMETIDAS AL FALLO DEL TRIBUNAL.
 8

PARALELO ENTRE ACCIÓN Y PRETENSIÓN:

 SEMEJANZAS: AMBAS CORRESPONDEN GENERALMENTE AL SUJETO ACTIVO DEL PROCESO, SE PLANTEAN ANTE UN TRIBUNAL, POR
MEDIO DE UN ACTO PROCESAL, Y TIENEN POR OBJETO LOGRAR LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO.
 DIFERENCIAS:
O ACCIÓN SE DIRIGE HACIA EL TRIBUNAL, PRETENSIÓN CONTRA EL ADVERSARIO.
O ACCIÓN TIENE COMO OBJETIVO PRINCIPAL LA APERTURA DEL PROCESO, LA PRETENSIÓN SE DIRIGE A OBTENER UNA
SENTENCIA FAVORABLE.
O SI SE ACOGE O NO LA ACCIÓN, SE RESOLVERÁ TAN PRONTO ES PRESENTADA, MIENTRAS QUE EL PRONUNCIAMIENTO
SOBRE LA PRETENSIÓN SE DA SOLO EN LA SENTENCIA.
O ACCIÓN RECHAZADA PUEDE VOLVER A INTERPONERSE, MIENTRAS QUE SI LA PRETENSIÓN ES RECHAZADA, LA CONDENA
O ABSOLUCIÓN SE MANTENDRÁ FIRME EN VIRTUD DE LA COSA JUZGADA.

ESTRUCTURA:
 ELEMENTOS SUBJETIVOS: ÓRGANO JURISDICCIONAL, ACTOR Y DEMANDADO.
 ELEMENTO OBJETIVO: BIEN LITIGIOSO QUE SE PRETENDE (COSA O CONDUCTA).

PRETENSIONES MÚLTIPLES: EL LEGISLADOR, POR RAZONES DE ECONOMÍA PROCESAL Y ARMONÍA, ADMITE QUE DENTRO DE UN PROCESO SE
PRETENDA LA SOLUCIÓN DE VARIAS PRETENSIONES. EL LEGISLADOR PERMITE LA FORMULACIÓN DE VARIAS PRETENSIONES EN UNA MISMA
DEMANDA, CON LA SOLA LIMITACIÓN DE QUE NO SEAN INCOMPATIBLES ENTRE SÍ. EXISTEN VARIOS TIPOS DE PLURALIDAD:
 EN RAZÓN DEL TIEMPO:
O PLURALIDAD DE PRETENSIONES INICIAL: SE PRODUCE DESDE EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO, AL CONTENERSE EN LA
DEMANDA DOS O MÁS PRETENSIONES. ART. 17 CPC.
O PLURALIDAD SUCESIVA: SE GENERA LUEGO DE HABER COMENZADO EL PROCESO, YA SEA POR AMPLIACIÓN DE LA
DEMANDA, RECONVENCIÓN O ACUMULACIÓN DE AUTOS.
 EN RAZÓN DE LA FORMA:
O SIMPLE: DIVERSAS PRETENSIONES REUNIDAS SE RECLAMAN DE MODO CONCURRENTE.
O ALTERNATIVA: EL TITULAR SE VE SATISFECHO CON LA VERIFICACIÓN DE CUALQUIERA DE LAS PRETENSIONES.
O EVENTUAL: EL ACTOR PIDE AL JUEZ UNA SOLA ACTUACIÓN, Y SUBORDINADAMENTE, PARA EL CASO QUE LA PRIMERA SEA
DENEGADA, FORMULA OTRA PRETENSIÓN.

EFECTOS DE LA PRETENSIÓN: ENGENDRA EL PROCESO, Y DETERMINA SU MANTENIMIENTO Y CONCLUSIÓN.

3. DEFENSA DEL DEMANDADO

PODER JURÍDICO DEL DEMANDADO DE OPONERSE A LA PRETENSIÓN QUE EL ACTOR HA FORMULADO FRENTE A ÉL Y ANTE EL ÓRGANO
JURISDICCIONAL.

FORMAS DE DEFENSA:
 REBELDÍA O CONTUMACIA: EL DEMANDADO ASUME UNA ACTITUD PASIVA. IMPLICA UNA CONTESTACIÓN FICTA DE LA DEMANDA EN LA
QUE SE TIENEN POR NEGADOS GENÉRICAMENTE LOS FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN.
O EN PRIMERA INSTANCIA: EL DEMANDADO DEBE SER CONSIDERADO PARA TODOS LOS TRÁMITES, NOTIFICÁNDOLE LAS
DIVERSAS RESOLUCIONES, Y ACUSANDO SU REBELDÍA.
O EN SEGUNDA INSTANCIA: ACTUALMENTE YA NO EXISTE OBLIGACIÓN DE COMPARECER, POR TANTO LA REBELDÍA SE RIGE
POR LAS MISMAS REGLAS QUE EN PRIMERA INSTANCIA.
 REACCIÓN: PUEDE ASUMIR LAS SIGUIENTES ACTITUDES:
O ALLANAMIENTO: ACEPTACIÓN EXPRESA DEL DEMANDADO A LA PRETENSIÓN HECHA VALER POR EL SUJETO ACTIVO. NO
CONLLEVA LA TERMINACIÓN DEL PROCESO, SÓLO LIBERA AL TRIBUNAL DE LA OBLIGACIÓN DE RECIBIR LA CAUSA A
PRUEBA (E INCLUSO DEBERÁ RECIBIRLA IGUAL EN CAUSAS DE INTERÉS PÚBLICO). SI EL ALLANAMIENTO ES PARCIAL, SE
DEBE RECIBIR EN TODOS LOS PUNTOS NO ACEPTADOS
O OPOSICIÓN A LA PRETENSIÓN:
 DEFENSA NEGATIVA: MERA NEGATIVA DE LOS HECHOS PRESENTADOS POR EL DEMANDANTE. CARGA DE LA
PRUEBA RECAE EN EL DEMANDANTE.
 EXCEPCIONES: PETICIONES DEL DEMANDADO QUE TIENEN EFICACIA EXTINTIVA, IMPEDITIVA O INVALIDATIVA
DEL EFECTO JURÍDICO AFIRMADO EN LA PRETENSIÓN:
 DILATORIAS: SON LAS QUE SE REFIEREN A LA CORRECCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, SIN AFECTAR EL
FONDO DE LA PRETENSIÓN DEDUCIDA. DEBEN HACERSE VALER EN UN MISMO ESCRITO, ANTES DE LA
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y DENTRO DEL TÉRMINO DEL EMPLAZAMIENTO. SUSPENDEN LA
TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO (PUES SON EXCEPCIONES DE PREVIO Y ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO), Y DEBEN SER RESUELTAS UNA VEZ TRAMITADO EL INCIDENTE.
 9

ART. 303 CPC. “SÓLO SON ADMISIBLES COMO EXCEPCIONES DILATORIAS:

1. LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL ANTE QUIEN SE HAYA PRESENTADO LA DEMANDA;
2. LA FALTA DE CAPACIDAD DEL DEMANDANTE, O DE PERSONERÍA O REPRESENTACIÓN LEGAL DEL QUE COMPARECE EN SU NOMBRE;
3. LA LITIS PENDENCIA;
4. LA INEPTITUD DEL LIBELO POR RAZÓN DE FALTA DE ALGÚN REQUISITO LEGAL EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA;
5. EL BENEFICIO DE EXCUSIÓN; Y
6. EN GENERAL LAS QUE SE REFIERAN A LA CORRECCIÓN DEL PROCEDIMIENTO SIN AFECTAR AL FONDO DE LA ACCIÓN DEDUCIDA”.
 PERENTORIAS: TIENEN POR OBJETO DESTRUIR EL FUNDAMENTO DE LA PRETENSIÓN, E IMPORTAN LA
INTRODUCCIÓN DE UN HECHO DE CARÁCTER IMPEDITIVO, MODIFICATIVO O EXTINTIVO DE LA PRETENSIÓN DEL
ACTOR. SE HACEN VALER EN EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN Y SE RESUELVEN EN LA SENTENCIA DEFINITIVA (EN
LA PARTE DISPOSITIVA DEL FALLO). CARGA DE LA PRUEBA VA A RECAER EN EL DEMANDADO. EN GENERAL SE
IDENTIFICAN CON LOS MODOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES.
 MIXTAS: AQUELLAS QUE TIENEN EL CARÁCTER DE PERENTORIAS, PERO PUEDEN SER EJERCIDAS COMO
DILATORIAS. SON LA COSA JUZGADA Y TRANSACCIÓN. EL TRIBUNAL PUEDE FALLARLAS LUEGO DE CONCLUIDO EL
INCIDENTE, O ESTIMAR QUE SON DE LATO CONOCIMIENTO, RESERVÁNDOSE SU RESOLUCIÓN PARA LA SENTENCIA
DEFINITIVA.
 ANÓMALAS: TIENEN EL CARÁCTER DE PERENTORIAS, PERO PUEDEN SER DEDUCIDAS CON POSTERIORIDAD A LA
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, HASTA LA CITACIÓN A OÍR SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA O LA VISTA DE LA
CAUSA EN SEGUNDA. SON LA PRESCRIPCIÓN, COSA JUZGADA, TRANSACCIÓN Y PAGO DE LA DEUDA (SIEMPRE QUE
SE FUNDE EN UN ANTECEDENTE ESCRITO. SI NO SE FUNDA EN UN ANTECEDENTE ESCRITO, ENTONCES DEBE
OPONERSE COMO PERENTORIA).
O RECONVENCIÓN: SE TRATA DE UNA CONTRADEMANDA DEL DEMANDADO FRENTE AL DEMANDANTE, UTILIZANDO EL
PROCEDIMIENTO JUDICIAL INICIADO POR EL ÚLTIMO. AMPLÍA EL ÁMBITO OBJETIVO DEL PROCESO, Y SE ACEPTA POR EL PRINCIPIO
DE ECONOMÍA PROCESAL.
 OPORTUNIDAD PARA DEDUCIRLA: ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. ART. 314 CPC.
 EN LO PRINCIPAL: CONTESTA LA DEMANDA; EN EL PRIMER OTROSI: DEDUCE DEMANDA RECONVENCIONAL.
 SE SUBSTANCIA Y FALLA CON LA DEMANDA PRINCIPAL.
 DEMANDANTE VA A PODER ASUMIR LAS MISMAS ACTITUDES QUE EL DEMANDADO UNA VEZ NOTIFICADO DE LA RECONVENCIÓN.
 REQUISITOS: TRIBUNAL TENGA COMPETENCIA PARA CONOCER LA RECONVENCIÓN Y QUE LA CONTRAPRETENSIÓN ESTÉ
SOMETIDA AL MISMO PROCEDIMIENTO. NO SE EXIGE REQUISITO DE CONEXIÓN, MÁS ALLÁ DE QUE SEAN LAS MISMAS PARTES; LA
RECONVENCIÓN SÓLO PUEDE SER DEDUCIDA POR EL DEMANDADO EN CONTRA DEL DEMANDANTE Y NO DE UN TERCERO.

VI. FORMACIÓN DEL PROCESO1 2

LA FORMACIÓN DEL PROCESO SE ENCUENTRA REGULADA EN EL TÍTULO V DEL LIBRO I DEL CPC (ARTS. 29 A 37).

1. EXPEDIENTE (ACTUALMENTE CARPETA ELECTRÓNICA)

CONJUNTO DE ESCRITOS, DOCUMENTOS Y ACTUACIONES DE TODA ESPECIE QUE SE PRESENTAN O VERIFICAN EN EL PROCEDIMIENTO (ART. 29
CPC), SEA QUE CONSTE EN UN SOPORTE MATERIAL, SEA QUE CONSTE EN UN SOPORTE VIRTUAL O ELECTRÓNICO.
EN LOS PROCESOS REGIDOS POR LA ORALIDAD, NO SE CONTEMPLA LA EXISTENCIA DE LA MATERIALIDAD DE UN EXPEDIENTE, SINO UN
SISTEMA DE REGISTRO POR CUALQUIER MEDIO APTO PARA PRODUCIR FE Y PERMITIR SU POSTERIOR REPRODUCCIÓN.

 FORMACIÓN DEL EXPEDIENTE: PIEZAS SE AGREGAN EL ORDEN DE PRESENTACIÓN, EN EL CASO DE LA CARPETA ELECTRÓNICA SERÁ
EL SISTEMA EL QUE NUMERARÁ AUTOMÁTICAMENTE CADA PIEZA DE LA CARPETA EN CIFRAS Y LETRAS (ANTIGUAMENTE EL
SECRETARIO). NO SE PUEDEN RETIRAR PIEZAS NI ELIMINARSE DE LA CARPETA ELECTRÓNICA SIN DECRETO DEL TRIBUNAL (ART. 29
INCISO 2°). EN CASO DE DESGLOSE (HABLANDO DEL SISTEMA DE TRAMITACIÓN ANTIGUO), SE DEBE PONER UNA NUEVA FOJA EN
LUGAR DE LA QUE SE RETIRE, INDICANDO EL DECRETO QUE ORDENÓ EL DESGLOSE Y EL NÚMERO Y NATURALEZA DE LAS PIEZAS
DESGLOSADAS.
NSPP: SE CONTEMPLA LA EXISTENCIA DE UN PROCEDIMIENTO ORAL, EN EL CUAL MÁS QUE REFERIRNOS A LA MATERIALIDAD DEL EXPEDIENTE,
DEBEMOS UTILIZAR, Y LA LEY ASÍ LO HACE, LA EXPRESIÓN REGISTRO. ART. 39 A 44 NCPP.
 CONSULTA DEL EXPEDIENTE: ART. 9 COT. LOS ACTOS DE LOS TRIBUNALES SON PÚBLICOS. EN EL NSPP LOS INTERVINIENTES
SIEMPRE TENDRÁN ACCESO AL CONTENIDO DE LOS REGISTROS, Y LOS TERCEROS PODRÁN HACERLO RESPECTO DE ACTUACIONES
QUE FUERAN PÚBLICAS DE ACUERDO CON LA LEY, SALVO QUE EL TRIBUNAL RESTRINGIERA EL ACCESO.
 CUSTODIA DEL EXPEDIENTE: SE MANTIENE EN LA OFICINA DEL SECRETARIO, BAJO SU CUSTODIA Y RESPONSABILIDAD. HAY UNA
CUSTODIA ESPECIAL DE CIERTOS EXPEDIENTES Y DOCUMENTOS.
 PERSONAS QUE PUEDEN RETIRAR EL EXPEDIENTE: OFICIAL DEL MINISTERIO PÚBLICO O DEFENSOR PÚBLICO, CUANDO SE REQUIERA
OÍR SU DICTAMEN, RECEPTORES Y RELATORES.
 REMISIÓN DE EXPEDIENTE A OTRO TRIBUNAL: ART. 159 N°6 ESTABLECE COMO MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER, LA PRESENTACIÓN
DE OTROS AUTOS QUE TENGAN RELACIÓN CON EL PLEITO, LO QUE SE CUMPLE REMITIENDO COPIAS A COSTA DEL SOLICITANTE.
PODRÁ REMITIRSE EL EXPEDIENTE ORIGINAL SI SON CASOS URGENTES O NO PUDIERA SACARSE COPIA.
 EXTRAVÍO Y RECONSTITUCIÓN DEL EXPEDIENTE: NO HAY NORMAS EN EL CPC, AUNQUE LO QUE SE HACE ES PRESENTAR UN
ESCRITO PARA QUE EL SECRETARIO CERTIFIQUE EL EXTRAVÍO, Y SE SOLICITA RECONSTITUIRLO CON COPIAS SIMPLES DE LOS
ESCRITOS ACOMPAÑADOS POR LAS PARTES. EN EL NSPP, SI NO ES POSIBLE RECONSTITUIRLO CON COPIAS FIELES, SE DICTARÁN
NUEVAMENTE LAS RESOLUCIONES.

1 No podemos sino ser majaderos en señalar que con la Ley N° 20.886, el expediente pasa a denominarse “carpeta electrónica”, estando obligados todos los tribunales de la república a someterse a la forma
electrónica de tramitación. En consecuencia, en la actualidad es esta la forma válida de tramitación para los procedimientos nuevos, quedando la tramitación física o material para los procesos que se hayan iniciado
con anterioridad a la entrada en vigencia de dicha ley.
2 En Julio del 2006 el pleno de la Corte Suprema publicó un Auto Acordado sobre tramitación en sistemas informáticos en las Cortes de Apelaciones y Corte Suprema, respecto de los recursos que se interpongan en

el marco de las reformas procesales en lo penal, familia y laboral.

 10

2. ESCRITOS
ACTO SOLEMNE QUE CONTIENE LAS SOLICITUDES QUE PRESENTAN LAS PARTES AL TRIBUNAL, Y QUE DEBE REUNIR LOS REQUISITOS
CONTENIDOS EN LA LEY.

REQUISITOS DE LOS ESCRITOS:

 PRESUMA: EN EL CASO DE LAS DEMANDAS NUEVAS. DEBE INDICAR LA MATERIA, PROCEDIMIENTO, NOMBRE COMPLETO Y NÚMERO
DE RUT DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS.
 SUMA DEL ESCRITO: DEBE INDICAR EL CONTENIDO O LAS PETICIONES FORMULADAS AL TRIBUNAL.
 CONTENIDO DEL ESCRITO: INDIVIDUALIZACIÓN DEL TRIBUNAL, DE LA PARTE, DEL PROCESO Y EL DESARROLLO DEL ESCRITO.
 PETICIÓN: SOLICITUD FORMULADA.

FORMA DE PRESENTACIÓN: DEBEN ACOMPAÑÁRSELAS TANTAS COPIAS COMO PARTES HAYA QUE NOTIFICAR POR EL ESTADO DIARIO. SI NO SE
ACOMPAÑAN LAS COPIAS, A LA CONTRAPARTE NO LE CORRE PLAZO, DEBE IMPONERSE UNA MULTA Y SE APERCIBE A ACOMPAÑARLAS SO
PENA DE TENERLO POR NO PRESENTADO.

LUGAR DE PRESENTACIÓN: TRIBUNAL, POR MEDIO DEL SECRETARIO.

FORMALIDAD DE RECEPCIÓN: SECRETARIO DEBERÁ ESTAMPAR EN CADA FOJA LA FECHA Y SU FIRMA O SELLO AUTORIZADO POR LA CORTE.
SECRETARIO DEBE PROCEDER A DESPACHARLO AL JUEZ EL MISMO DÍA O AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL, O PROVEERLO DIRECTAMENTE SI SE TRATA
DE DILIGENCIAS DE MERO TRÁMITE.
 11

CAPÍTULO SEGUNDO – COMPARECENCIA EN JUICIO

LA COMPARECENCIA EN JUICIO ES EL ACTO DE PRESENTARSE ANTE LOS TRIBUNALES, EJERCITANDO UNA ACCIÓN O DEFENDIÉNDOSE, O
REQUIRIENDO LA INTERVENCIÓN EN UN ACTO NO CONTENCIOSO. PARA PODER EJERCERLA SE REQUIERE EL JUS POSTULANDI, O CAPACIDAD
PARA PEDIR EN JUICIO, QUE ES EL CONJUNTO DE REQUISITOS QUE HABILITAN A UNA PERSONA PARA FORMULAR PETICIONES A UN TRIBUNAL.

LA COMPARECENCIA EN JUICIO NO ES SÓLO MATERIA APLICABLE EN UN ASUNTO QUE TENGA EL CARÁCTER DE LITIGIOSO. LAS NORMAS SE
APLICAN, SALVO EXCEPCIONES, A LOS ASUNTOS CONTENCIOSOS Y NO CONTENCIOSOS, SIENDO SUS NORMAS DE APLICACIÓN COMÚN. AL
ESTAR UBICADAS EN EL LIBRO I DEL CPC, RECIBEN APLICACIÓN, CUALQUIERA SEA LA NATURALEZA DEL ASUNTO DE QUE SE TRATE.

ART. 4 CPC. “TODA PERSONA QUE DEBA COMPARECER EN JUICIO A SU PROPIO NOMBRE O COMO REPRESENTANTE LEGAL DE OTRA, DEBERÁ
HACERLO EN LA FORMA QUE DETERMINE LA LEY”. LA LEY DETERMINA DIVERSOS REQUISITOS SEGÚN LA ETAPA EN QUE SE ENCUENTRE:
 EN PRIMERA INSTANCIA: LO NORMAL ES QUE DEBA COMPARECERSE A TRAVÉS DE APODERADOS.
 EN SEGUNDA INSTANCIA:
O ANTE LA CORTE DE APELACIONES: PUEDE COMPARECERSE PERSONALMENTE3, A TRAVÉS DE PROCURADOR DEL NÚMERO
O A TRAVÉS DE ABOGADO HABILITADO.
O ANTE LA CORTE SUPREMA: SÓLO PODRÁ COMPARECERSE POR MEDIO DE PROCURADOR DEL NÚMERO O ABOGADO
HABILITADO.
EL JUS POSTULANDI SUPONE EL ESTUDIO DE DOS INSTITUCIONES: EL PATROCINIO Y EL MANDATO JUDICIAL.

II. PATROCINIO
CONTRATO SOLEMNE POR EL CUAL LAS PARTES O INTERESADOS EN UN ASUNTO, ENCOMIENDAN A UN ABOGADO LA DEFENSA DE SUS
PRETENSIONES ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. SE REFIERE FUNDAMENTALMENTE A LA FIJACIÓN DE ESTRATEGIAS PROCESALES.
 REQUISITOS PARA SER PATROCINANTE: ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN4.
 FORMA DE CONSTITUIRLO5: LEY 18.120, ART. 4. SE ENTENDERÁ CONSTITUIDO CUANDO EN LA PRIMERA PRESENTACIÓN DE CADA
PARTE, EL ABOGADO PONGA SU FIRMA, INDICANDO ADEMÁS SU NOMBRE, APELLIDOS Y DOMICILIO. NO SE EXIGE EN EL CURSO DEL
JUICIO, SINO SÓLO EN LA PRIMERA PRESENTACIÓN.
ASIMISMO, DESDE LA LEY N° 20.886 DE TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA SE AGREGÓ OTRA FORMA DE CONSTITUCIÓN DEL PATROCINIO: EL
PATROCINIO PODRÁ CONSTITUIRSE MEDIANTE FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA.
EN EL NUEVO PROCESO PENAL, Y TRATÁNDOSE DE DEFENSORES PÚBLICOS, ÉSTE SE ENTIENDE CONSTITUIDO POR EL SÓLO MINISTERIO DE
LA LEY (ART. 54 LEY DE DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA).
 SANCIONES AL INCUMPLIMIENTO: EL ESCRITO SIN PATROCINIO NO PODRÁ SER PROVEÍDO, TENIÉNDOSE POR NO PRESENTADO PARA
TODOS LOS EFECTOS LEGALES. LA RESOLUCIÓN AL RESPECTO NO ES SUSCEPTIBLE DE RECURSO ALGUNO.
 DURACIÓN: CUBRE TODO EL JUICIO, HASTA EL CUMPLIMIENTO TOTAL DE LA SENTENCIA, MIENTRAS NO HAYA TESTIMONIO DE SU
CESACIÓN. ELLO, SIN PERJUICIO DE QUE CIERTOS RECURSOS REQUIEREN PATROCINIO ESPECÍFICO.
O RECURSO DE QUEJA: SE ESTIMA QUE SE TRATA DE UN ASUNTO SEPARADO.
O RECURSOS DE CASACIÓN EN LA FORMA Y EL FONDO. REQUIERE PATROCINIO DE UN ABOGADO QUE NO SEA
PROCURADOR DEL NÚMERO.
 FACULTADES DEL PATROCINANTE: DEFENSA DEL ASUNTO.
O AHORA BIEN, EN PRIMERA INSTANCIA LA DEFENSA LA REALIZA EL MANDATARIO, ORIENTADO POR EL PATROCINANTE.
O EN SEGUNDA INSTANCIA, EL PATROCINANTE REALIZA LA DEFENSA ORAL (HOY TAMBIÉN PUEDEN HACERLO LOS
POSTULANTES EN PRÁCTICA PROFESIONAL, PERO SÓLO EN CORTE DE APELACIONES Y EN CORTES MARCIALES, NUNCA
EN CORTE SUPREMA).
O EL PATROCINANTE PUEDE ASUMIR LA REPRESENTACIÓN EN CUALQUIER GESTIÓN O ACTUACIÓN (ART. 1 INCISO 3º DE LA
LEY 18.120). ANTERIORMENTE SE LIMITABA A CASOS URGENTES, ANORMALES, SIN PODER SER PERMANENTE EN SU
EJERCICIO.
O EN CUALQUIER CASO, LA DEFENSA DEL PATROCINANTE TIENE ALGUNOS LÍMITES.
 EN CIERTOS CASOS LA LEY EXIGE LA ACTUACIÓN PERSONAL DE LA PARTE. EJ. ABSOLUCIÓN DE POSICIONES.
 EN CIERTOS CASOS LA LEY EXIGE LA ACTUACIÓN DEL APODERADO.
 TÉRMINO DEL PATROCINIO:
O CUMPLIMIENTO DEL ENCARGO.
O REVOCACIÓN. ACTO POR EL CUAL EL PATROCINADO PONE FIN AL PATROCINIO. NORMALMENTE VA APAREJADO DE LA
DESIGNACIÓN DE UN NUEVO ABOGADO PATROCINANTE, QUIEN TIENE DOS OBLIGACIONES: COMUNICAR LA REVOCACIÓN A
SU COLEGA Y ENCARGARSE QUE ÉSTE RECIBA SUS HONORARIOS PROFESIONALES (CÓDIGO DE ÉTICA).
O RENUNCIA: DEBE SER NOTIFICADA AL PATROCINADO, JUNTO CON EL ESTADO DEL PROCESO, MANTENIENDO EL ABOGADO
SU RESPONSABILIDAD HASTA POR TODO EL TÉRMINO DEL EMPLAZAMIENTO, SI EL PATROCINADO NO HA DESIGNADO
NUEVO ABOGADO.
O MUERTE O INCAPACIDAD DEL ABOGADO6.

3 El apelado, tendrá su derecho a la comparecencia personal, bajo la condición de que se realice dentro del término de emplazamiento. Luego de ello, puede comparecer, pero sólo a través del procurador del número
o de abogado habilitado.
4 A partir de la Ley N°20.886, el sistema informático acreditará de forma automática que la calidad de abogado habilitado, contrastando el RUT del profesional con la base de datos de la oficina de títulos de la Corte

Suprema, constando además cuando un abogado se encontrare suspendido.

5 Habitualmente se cumple en forma mixta: Lo normal en la práctica es destinar un otrosí del primer escrito a este efecto, y la firma del abogado se estampa al final del mismo escrito.
6 Cabe señalar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deberá seguir prestando sus servicios a la sucesión.
 12

III. MANDATO JUDICIAL

CONTRATO SOLEMNE EN VIRTUD DEL CUAL UNA PERSONA OTORGA A OTRA FACULTADES SUFICIENTES PARA QUE LA REPRESENTE ANTE LOS
TRIBUNALES DE JUSTICIA. UNA MISMA PERSONA PUEDE SER PATROCINANTE Y MANDATARIO.

1. DIFERENCIAS CON EL MANDATO CIVIL

MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL
GENERALMENTE CONSENSUAL SIEMPRE SOLEMNE
SE EXTINGUE CON LA MUERTE DE AMBAS PARTES. NO SE EXTINGUE CON LA MUERTE DEL MANDANTE
TODOS PUEDEN SER MANDATARIOS (INCLUSO INCAPACES) SÓLO AQUÉLLOS DEL ART. 2° LEY N°18.120
PUEDEN DESIGNARSE CUALQUIER NÚMERO DE MANDATARIOS SE DISCUTE SI PUEDE HABER UNO O VARIOS MANDATARIOS,
SIENDO LO LÓGICO, QUE EXISTA UNO SOLO. EN LA
PRÁCTICA, PUEDEN EXISTIR VARIOS (ES UNA DISTINCIÓN
DOCTRINARIA)
LA REPRESENTACIÓN ES UN ELEMENTO DE LA NATURALEZA PUEDE EXISTIR MANDATO LA REPRESENTACIÓN ES DE LA ESENCIA
SIN REPRESENTACIÓN.
LA DELEGACIÓN NO OBLIGA AL MANDANTE SI NO RATIFICA. LA DELEGACIÓN SIEMPRE OBLIGA AL MANDANTE.
2. REQUISITOS PARA SER MANDATARIO
ART. 2 LEY 18.120.
 ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN.
 PROCURADOR DEL NÚMERO.
 POSTULANTES DESIGNADOS POR LA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL.
 ESTUDIANTES INSCRITOS EN 3°, 4° O 5° AÑO DE DERECHO EN UNA UNIVERSIDAD AUTORIZADA.
 EGRESADOS DE LAS FACULTADES DE DERECHO, HASTA TRES AÑOS DESPUÉS DE HABER RENDIDO LOS EXÁMENES.

3. FORMA DE CONSTITUIR EL MANDATO

ES UN CONTRATO SOLEMNE, QUE PUEDE CONSTITUIRSE DE LAS SIGUIENTES FORMAS:
 POR ESCRITURA PÚBLICA7: ART. 6 CPC. EXTENDIDA ANTE NOTARIO U OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL QUE TENGA DICHAS FACULTADES.
 ACTA EXTENDIDA ANTE JUEZ DE LETRAS O JUEZ ÁRBITRO, SUSCRITA POR TODOS LOS OTORGANTES. ART. 6 CPC.
 DECLARACIÓN ESCRITA DEL MANDANTE Y AUTORIZADA POR EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL: EL SECRETARIO DEBE CERCIORARSE
QUE EL MANDATARIO REÚNE ALGUNA DE LAS CALIDADES PREVISTAS EN LA LEY DE COMPARECENCIA EN JUICIO (LEY 18.120). ES LA
FORMA NORMAL DE CONSTITUCIÓN (SECRETARIO: “AUTORIZO” O “AUTORIZO PODER”, FECHA, FIRMA).
 ENDOSO EN COMISIÓN DE COBRANZA SOBRE LETRA DE CAMBIO O PAGARÉ: POR EL SOLO HECHO DEL ENDOSO SE ENTIENDEN
CONFERIDAS TODAS LAS FACULTADES ESPECIALES, QUE EN OTROS CASOS REQUIEREN OTORGARSE EXPRESAMENTE. SE
MATERIALIZA EN LAS CLÁUSULAS “VALOR EN COBRO”, “EN COBRANZA” O “EN COMISIÓN DE COBRANZA”. ALGUNOS DISCUTEN QUE SE
APLIQUE AL CHEQUE.
 MEDIANTE LA FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA DEL MANDANTE, NO SIENDO NECESARIA SU COMPARECENCIA PERSONAL PARA
AUTORIZAR SU REPRESENTACIÓN JUDICIAL (LEY N° 20.886)

4. EXCEPCIONES AL REQUISITO DE LA REPRESENTACIÓN

APLICAN TAMBIÉN AL PATROCINIO.
 ASUNTOS EN QUE SE PERMITE LA COMPARECENCIA PERSONAL.
O COMUNAS CON MENOS DE 4 ABOGADOS EN EJERCICIO.
O SOLICITUDES DE MANIFESTACIONES MINERAS,
O ASUNTOS QUE CONOZCAN ALCALDES O JUECES DE POLICÍA LOCAL, SALVO MATERIAS DE MÁS DE 2 UTM.
O ASUNTOS QUE CONOZCA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SII, SALVO MATERIAS DE MÁS DE 2 UTM.
O JUICIOS POLÍTICOS QUE CONOZCA LA CÁMARA DE DIPUTADOS O EL SENADO.
O JUICIOS CUYA CUANTÍA NO EXCEDA DE ½ UTM, CUALQUIERA SEA SU NATURALEZA.
O CAUSAS ELECTORALES.
O RECURSOS DE AMPARO Y PROTECCIÓN.
O DENUNCIAS CRIMINALES.
O SOLICITUDES AISLADAS (COPIAS, DESARCHIVO).
 ASUNTOS EN QUE SE SOLICITA LA AUTORIZACIÓN DEL JUEZ PARA COMPARECER Y DEFENDERSE PERSONALMENTE.8
 ASUNTOS EN QUE NECESARIAMENTE DEBE COMPARECER PERSONALMENTE LA PARTE:
O AVENIMIENTO LABORAL.
O AVENIMIENTO EN QUERELLAS POR INJURIAS O CALUMNIAS.
O CONCILIACIÓN EN LO CIVIL.
O ABSOLUCIÓN DE POSICIONES CUANDO SE SOLICITE COMPARECENCIA PERSONAL.
SE TRATA DE EXCEPCIONES QUE SON COMUNES AL PATROCINIO. NO SERÁ NECESARIO CONSTITUIR MANDATO JUDICIAL NI PATROCINIO,
SIENDO FACULTATIVO PARA EL JUEZ ACEPTAR, RECHAZAR O CANCELAR EL MANDATO, SIN EXPRESIÓN DE CAUSA EN CUALQUIER ESTADO DEL
JUICIO. EN CASO QUE NO OPEREN DICHAS EXCEPCIONES, LA SANCIÓN A LA NO CONSTITUCIÓN DEL MANDATO ES QUE SE OTORGA AL
INTERESADO UN PLAZO DE TRES DÍAS PARA CORREGIR EL VICIO DE QUE ADOLECE LA PRESENTACIÓN. AHORA BIEN, LA FECHA DEL ESCRITO
SERÁ LA DE LA PRIMERA PRESENTACIÓN, AUNQUE EL PODER SE CONSTITUYA CON POSTERIORIDAD.

7 Hay casos en que se otorgan mandatos con administración de bienes (por escritura pública) y se confiere la facultad de comparecer en juicio. Si la persona del mandatario no es abogado habilitado para el ejercicio
de la profesión o procurador del número, debe delegarlo en una persona que reúna estas calidades. La jurisprudencia ha entendido que no es posible otorgar mandato especial que comprenda sólo la representación
judicial a quien no sea abogado habilitado.
8 Atendida la naturaleza y cuantía del asunto o las circunstancias hechas valer.
 13

5. FACULTADES DEL MANDATARIO: ART. 7 CPC.

SE PUEDEN CLASIFICAR ENTRE:
 ESENCIALES: NACEN POR LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE OTORGARSE UN MANDATO JUDICIAL, Y NO PUEDEN SER LIMITADAS DE MODO
ALGUNO POR LAS PARTES. CORRESPONDEN A LAS SIGUIENTES: AUTORIZAN AL MANDATARIO PARA TOMAR PARTE DEL MISMO MODO
QUE PODRÍA HACERLO EL MANDANTE, EN TODOS LOS TRÁMITES E INCIDENTES DEL JUICIO Y EN TODAS LAS CUESTIONES QUE POR
VÍA DE RECONVENCIÓN SE PROMUEVAN, HASTA EL CUMPLIMIENTO COMPLETO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA. GENERALMENTE SE
INDIVIDUALIZAN ESTAS FACULTADES ESENCIALES COMO LAS CONTEMPLADAS EN EL INCISO 1º DEL ART. 7 CPC. LAS NOTIFICACIONES
DEBERÁN HACERSE AL MANDATARIO JUDICIAL, SIENDO NULAS LAS QUE SE HACEN AL MANDANTE.
 DE LA NATURALEZA: SE SUPONEN INCORPORADAS AL MANDATO SI EL MANDANTE NADA DICE. SON BÁSICAMENTE DOS:
O POSIBILIDAD DE DELEGAR EL MANDATO: ES SOLEMNE, Y SÓLO PUEDE EFECTUARSE A PERSONAS HABILITADAS PARA
DESEMPEÑARSE COMO PROCURADORES. AHORA BIEN, LA DELEGACIÓN DE LA DELEGACIÓN NO VALE.
O FACULTAD DE PRESENTAR DEMANDAS CIVILES Y SER NOTIFICADO DE ELLAS EN UN PLENARIO CRIMINAL.
 ACCIDENTALES: SÓLO SE ENTIENDEN INCORPORADAS SI SE MENCIONAN EXPRESAMENTE. AHORA BIEN, LA JURISPRUDENCIA HA
ENTENDIDO QUE BASTA UNA REFERENCIA GENERAL AL ART. 7 INCISO 2 CPC QUE LAS CONTIENE.
O DESISTIRSE EN PRIMERA INSTANCIA DE LA ACCIÓN DEDUCIDA.
O ALLANARSE.
O ABSOLVER POSICIONES: ADEMÁS DE LA FACULTAD EXPRESA, SE REQUIERE QUE NO SE EXIJA AL MANDANTE RESPONDER
PERSONALMENTE.
O RENUNCIAR EXPRESA Y ANTICIPADAMENTE A LOS RECURSOS O A LOS TÉRMINOS LEGALES.
O TRANSIGIR.
O COMPROMETER.
O OTORGAR A LOS ÁRBITROS FACULTADES DE ARBITRADORES.
O APROBAR CONVENIOS DE QUIEBRA.
O PERCIBIR.

6. EFECTOS DEL MANDATO9

UNA VEZ CONSTITUIDO, DESAPARECE DEL PROCESO LA PERSONA DEL MANDANTE, POR LO QUE TODAS LAS ACTUACIONES DEL PROCESO LAS
HACE EL MANDATARIO, DEBIENDO REALIZARSE LAS NOTIFICACIONES A ÉL.
HAY ALGUNAS EXCEPCIONES EN QUE SE REQUIERE LA INTERVENCIÓN DE PARTE:
 AVENIMIENTO LABORAL.
 AVENIMIENTO EN QUERELLAS POR INJURIAS O CALUMNIAS.
 CONCILIACIÓN CIVIL.
 ABSOLUCIÓN DE POSICIONES, CUANDO SE SOLICITE LA COMPARECENCIA PERSONAL.

7. TÉRMINO O EXTINCIÓN DEL MANDATO

HAY DIVERSAS CAUSALES:
 CUMPLIMIENTO O DESEMPEÑO DEL ENCARGO.
 TERMINACIÓN ANTICIPADA: CUANDO EL JUICIO NO LLEGUE A SENTENCIA (I.E. DESISTIMIENTO).
 REVOCACIÓN: ACTO UNILATERAL DEL MANDANTE, PUEDE SER EXPRESO O TÁCITO (DESIGNACIÓN DE NUEVO MANDATARIO). ART. 10
CPC.
 RENUNCIA DEL MANDATARIO: ACTO UNILATERAL DEL MANDATARIO. DEBE NOTIFICARSE AL MANDANTE E INFORMARLE DEL ESTADO
DEL JUICIO, DEBIENDO TRANSCURRIR EL TÉRMINO DE EMPLAZAMIENTO DESDE LA NOTIFICACIÓN DE LA RENUNCIA.
 MUERTE O INCAPACIDAD DEL MANDANTE: DADO QUE ES UN HECHO PÚBLICO Y NOTORIO, TODAS LAS ACTUACIONES POSTERIORES
SON NULAS AUNQUE NO HAYA CONSTANCIA EN EL PROCESO. EN EL CASO QUE PROCEDA VISTA DE LA CAUSA, SE SUSPENDE LA
MISMA.

8. RESPONSABILIDAD DEL MANDATARIO

POR REGLA GENERAL EL ABOGADO PATROCINANTE NO ESTÁ AFECTO A NINGUNA RESPONSABILIDAD PECUNIARIA POR LAS COSTAS DEL
PROCESO, SIENDO SU RESPONSABILIDAD PECUNIARIA EXCEPCIONALÍSIMA (EN EL CASO DE QUE SE RECHACE EL RECURSO DE CASACIÓN ES
SOLIDARIAMENTE RESPONSABLE CON EL MANDATARIO POR LA MULTA).
ESA REGLA SE INVIERTE CON LOS MANDATARIOS SEGÚN EL ART. 28 CPC. “LOS PROCURADORES JUDICIALES RESPONDERÁN PERSONALMENTE
DEL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES GENERADAS DURANTE EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, QUE SEAN DE CARGO DE SUS MANDANTES,
SIN PERJUICIO DE LA RESPONSABILIDAD DE ÉSTOS”.

9Casos especiales en que se discute la plenitud de la representación: la pregunta es si en aquellos procedimientos que comienzan por un juicio preparatorio (1. Cualquier juicio que empieza con medida prejudicial; 2.
Juicio ejecutivo, cuando comienza con gestiones preparatorias de la vía ejecutiva; 3. Juicio contra terceros poseedores de la finca hipoteca), dándose poder para estos procedimientos preparatorios ¿es necesario
volver dar mandato para la demanda propiamente tal? El poder es amplio, no siendo necesario. Esto se corrobora con la excepción a la distribución de causa constituida por el caso en que se inicia el juicio principal
por medida previa.
 14

9. PARALELO ENTRE PATROCINIO Y MANDATO

PATROCINIO MANDATO JUDICIAL
NATURALEZA JURÍDICA: CONTRATO SOLEMNE CONTRATO SOLEMNE
OBJETIVO: FIJAR LA ESTRATEGIA DE DEFENSA LA REPRESENTACIÓN EN JUICIO
CASOS EN QUE SE EXIGE Y EXENCIONES A LA OBLIGACIÓN: (SON COMUNES) ARTS. 1° Y 2° DE LA LEY N°18.120
ARTS. 1° Y 2° DE LA LEY N°18.120
QUIÉNES PUEDEN ASUMIRLO: SÓLO ABOGADOS HABILITADOS PARA EJERCICIO DE ABOGADOS Y OTROS DEL ART. 2° LEY 18.120. EL
LA PROFESIÓN. ABOGADO PODRÁ SER PATROCINANTE Y APODERADO A
LA VEZ.
CONSTITUCIÓN: ABOGADO PONE SU FIRMA, INDICANDO ADEMÁS SU NOMBRE, ALGUNA DE LAS FORMAS DEL ART. 6° CPC
APELLIDO Y DOMICILIO.
OPORTUNIDAD: EN LA PRIMERA PRESENTACIÓN QUE HAGA CADA PARTE EN ÍDEM
ASUNTOS CONTENCIOSOS O NO CONTENCIOSOS.

SANCIÓN: POR NO PRESENTADO EL ESCRITO MISMA SANCIÓN PERO DESPUÉS DE 3 DÍAS.

RESPONSABILIDAD: CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE. SÓLO CIVIL, CRIMINAL Y POR COSTAS PROCESALES
EVENTUALMENTE PECUNIARIAMENTE (CASACIÓN RECHAZADO)
EJERCICIO ILEGAL: CONSTITUYE DELITO DE EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN CONSTITUYE DELITO DE EJERCICIO ILEGAL DE LA
PROFESIÓN (ART.3° LEY 18.120)
 15

PARALELO MÁS EXTENSO ENTRE PATROCINIO Y MANDATO JUDICIAL.

PATROCINIO MANDATO JUDICIAL
CONTRATO SOLEMNE POR EL CUAL LAS PARTES O INTERESADOS CONTRATO SOLEMNE EN VIRTUD DEL CUAL UNA PERSONA
EN UN ASUNTO, ENCOMIENDAN A UN ABOGADO LA DEFENSA DE OTORGA A OTRA FACULTADES SUFICIENTES PARA QUE LA
CONCEPTO SUS PRETENSIONES ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. REPRESENTE ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA.
REGULACIÓN ART. 1 DE LA LEY Nº 18.120 ART. 2 DE LA LEY Nº 18.120 Y ART. 6 CPC

1) ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN

2) PROCURADOR DEL NÚMERO
A QUIÉN SE PUEDE CONFERIR ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN. 3) POSTULANTES DESIGNADOS POR LA CAJ
4) ESTUDIANTES INSCRITOS EN 3º A 5º AÑO DE DERECHO EN
UNIVERSIDAD AUTORIZADA
5) EGRESADOS DE DERECHO QUE HUBIERE CURSADO 5º AÑO
HASTA 3 AÑOS DESPUÉS DE HABER RENDIDO LOS EXÁMENES
CORRESPONDIENTES
OPORTUNIDAD EN LA PRIMERA PRESENTACIÓN DE CADA PARTE EN EL PROCESO
A. ESCRITURA PÚBLICA EXTENDIDA ANTE NOTARIO (U OFICIAL
DEL RC QUE TENGA FACULTADES PARA EJERCER ESTA FUNCIÓN
ESPECÍFICA).
B. ACTA EXTENDIDA ANTE JUEZ DE LETRAS O JUEZ ÁRBITRO,
FORMA DE CONSTITUCIÓN FIRMA, NOMBRE, APELLIDOS Y DOMICILIO DEL ABOGADO10 SUSCRITA POR TODOS LOS OTORGANTES.
C. DECLARACIÓN ESCRITA DEL MANDANTE Y AUTORIZADA POR
EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL.
D. ENDOSO EN COMISIÓN DE COBRANZA DE LETRA DE CAMBIO O
PAGARÉ.
F. MEDIANTE LA FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA DEL MANDANTE,
NO SIENDO NECESARIA SU COMPARECENCIA PERSONAL PARA
AUTORIZAR SU REPRESENTACIÓN JUDICIAL (LEY N° 20.886)
SANCIÓN A LA FALTA DE EL ESCRITO NO PODRÁ SER PROVEÍDO Y SE TENDRÁ POR NO SE TIENE LA SOLICITUD POR NO PRESENTADA SI NO SE
CONSTITUCIÓN PRESENTADO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES. CONSTITUYE MANDATO DENTRO DE 3 DÍA.

DURACIÓN TODO EL JUICIO, HASTA EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA, MIENTRAS NO HAYA TESTIMONIO DE SU CESACIÓN11.

FACULTADES DEFENSA DEL ASUNTO Y REPRESENTACIÓN DE LA PARTE12. ESENCIALES: TOMAR PARTE EN EL JUICIO DEL MISMO MODO QUE
PODRÍA HACERLO EL MANDANTE.
DE LA NATURALEZA
A. POSIBILIDAD DE DELEGAR EL MANDATO.
B. FACULTAD DE PRESENTAR DEMANDAS CIVILES EN PLENARIO
CRIMINAL Y SER NOTIFICADO DE ELLAS EN UN PLENARIO
CRIMINAL.
ACCIDENTALES13
A. DESISTIRSE EN PRIMERA INSTANCIA DE LA ACCIÓN DEDUCIDA.
B. ACEPTAR LA DEMANDA CONTRARIA (ALLANARSE).
C. ABSOLVER POSICIONES (CONFESIÓN JUDICIAL PROVOCADA).
D. RENUNCIAR EXPRESA Y ANTICIPADAMENTE A LOS RECURSOS
O A LOS TÉRMINOS LEGALES.
E. TRANSIGIR (TRANSACCIÓN).
F. COMPROMETERSE.
G. OTORGAR A LOS ÁRBITROS FACULTADES DE ARBITRADORES.
H. APROBAR CONVENIOS EN PROCEDIMIENTO CONCURSAL.
I. PERCIBIR14

CIVIL Y PENAL POR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES Y CIVIL Y PENAL POR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES,
RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA. DISCIPLINARIA Y PECUNIARIA POR LAS COSTAS PROCESALES EN
NO TIENE POR RG RESPONSABILIDAD PECUNIARIA SI EL CASO DE QUE EL MANDATARIO NO PAGUE. ANTES HABÍA DUDA
PATROCINADO NO PAGA LAS COSTAS, SALVO RESPECTO DE LA DE SI RESPONDÍA DE LAS COSTAS PROCESALES Y PERSONALES
MULTA QUE SE IMPONE POR EL RECHAZO DEL RECURSO DE O SÓLO LAS PROCESALES, PERO LA LEY LO ESPECIFICÓ.
CASACIÓN, EN QUE RESPONDE SOLIDARIAMENTE CON EL
MANDATARIO JUDICIAL.
TÉRMINO A. CUMPLIMIENTO O DESEMPEÑO DEL ENCARGO A. CUMPLIMIENTO O DESEMPEÑO DEL ENCARGO
B. REVOCACIÓN 15 B. REVOCACIÓN18
C. RENUNCIA16 C. RENUNCIA
D. MUERTE O INCAPACIDAD DE ABOGADO 17 D. MUERTE O INCAPACIDAD DE ABOGADO

10Excepción: el patrocinio de los defensores penales públicos se extiende por el sólo ministerio de la ley.
11Excepción: se requiere patrocinio específico para el recurso de casación en la forma, en el fondo y de queja.
12Excepción: aquellos casos en que la ley exige actuación personal de la parte o que el acto se realice por el apoderado.
13Art. 7 inc. 2 CPC: se confieren solo si se mencionan expresamente, si no debe firmar también el mandante los escritos (salvo mandato por endoso en comisión de cobranza).
14 Facultad para percibir es la facultad para recibir el pago. Esto porque cuando se encarga el cobro judicial de una obligación al abogado, no se entiende automáticamente que se da mandato para recibir el pago. De

esta forma, si no se da facultad especial para percibir, el mandatario llevará adelante el juicio para el cobro, pero el pago sólo se podrá hacer al mandante.
15Revocación del patrocinio: acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio, en que el nuevo patrocinante tiene la obligación de comunicar la revocación a su colega y encargarse de que éste reciba sus

honorarios.
16Renuncia: produce efectos desde comunicada al patrocinado, debiéndole informar sobre el estado del proceso y se tiene responsabilidad por el término de emplazamiento (salvo previa designación de un nuevo

patrocinante).
17Muerte o incapacidad del abogado: debe nombrarse a otro en la primera presentación posterior a este evento.
18Revocación del mandato: acto unilateral del mandante por el cual pone fin al mandato vigente expresa o tácitamente, que debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.
 16

IV. OTRAS SITUACIONES DE REPRESENTACIÓN

1. AGENCIA OFICIOSA
CONSISTE EN QUE UNA PERSONA DETERMINADA COMPARECE ANTE UN TRIBUNAL ASUMIENDO LA REPRESENTACIÓN DE OTRA SIN PODER, Y
OFRECIENDO LA RATIFICACIÓN POSTERIOR DE LO OBRADO POR PARTE DE QUIEN HA DEBIDO SER EL MANDANTE. ART. 6 CPC.

REQUISITOS:
 AGENTE OFICIOSO DEBE SER HABILITADO PARA COMPARECER EN JUICIO, O HACERSE REPRESENTAR POR ALGUIEN QUE LO SEA.
 DEBE INVOCAR LAS CAUSALES QUE HAN IMPEDIDO AL REPRESENTADO COMPARECER.
 DEBE OFRECER UNA GARANTÍA DE QUE LO OBRADO SERÁ RATIFICADO: NORMALMENTE ES UNA FIANZA.

SI EL TRIBUNAL LA ACEPTA, SEÑALA UN PLAZO RAZONABLE PARA QUE SE EFECTÚE LA RATIFICACIÓN. SI NO ES RATIFICADO SE PRODUCE LA
NULIDAD DE TODO LO OBRADO POR EL AGENTE (EN REALIDAD HAY INEXISTENCIA PROCESAL), DEBIENDO EL FIADOR RESPONDER DE LOS
PERJUICIOS CAUSADOS.

2. REPRESENTACIONES ESPECIALES
ART. 8 CPC. “EL GERENTE O ADMINISTRADOR DE SOCIEDADES CIVILES O COMERCIALES, O EL PRESIDENTE DE LAS CORPORACIONES O
FUNDACIONES CON PERSONALIDAD JURÍDICA, SE ENTENDERÁN AUTORIZADOS PARA LITIGAR A NOMBRE DE ELLAS CON LAS FACULTADES QUE
EXPRESA EL INCISO 1° DEL ARTÍCULO ANTERIOR, NO OBSTANTE CUALQUIERA LIMITACIÓN ESTABLECIDA EN LOS ESTATUTOS O ACTOS
CONSTITUTIVOS DE LA SOCIEDAD O CORPORACIÓN”.

RESPECTO DE LAS OTRAS PERSONAS JURÍDICAS, DEBE DISTINGUIRSE:

 PERSONAS JURÍDICAS DE DERECHO PÚBLICO: NO HAY REGLAS GENERALES, DEBE ATENDERSE A LA LEY QUE LAS CREA
(PRESIDENTE DEL CDE EN EL CASO DEL FISCO, ALCALDE EN EL CASO DE LAS MUNICIPALIDADES).
 SOCIEDADES LEGAL MINERA: LA REPRESENTA EL SOCIO DESIGNADO POR LA JUNTA, O EL QUE TENGA MAYORES DERECHOS.
 SOCIEDADES DE PERSONAS: SI NO TIENEN ADMINISTRADOR, PUEDE NOTIFICARSE A CUALQUIERA DE LOS SOCIOS.

3. REPRESENTACIÓN DE PERSONAS AUSENTES.

SE DISTINGUEN TRES SITUACIONES:
 SI SE TEME UNA EVENTUAL AUSENCIA Y EL DEMANDANTE QUIERE EMPLAZARLA PARA UN JUICIO POSTERIOR: PUEDE PEDIRSE COMO
MEDIDA PREJUDICIAL QUE SE CONSTITUYA UN APODERADO.
 SI EL AUSENTE HA PARTIDO DEL PAÍS SIN DEJAR MANDATO.
O SI SE CONOCE SU PARADERO: SE NOTIFICA POR EXHORTO.
O SI NO SE CONOCE SU PARADERO: SE DESIGNA CURADOR DE AUSENTES, MIENTRAS TANTO LO REPRESENTA EL
DEFENSOR PÚBLICO.
 SI EL AUSENTE DEJÓ MANDATARIO ANTES DE IRSE O INICIARSE EL JUICIO:
O APODERADO CON FACULTADES GENERALES.
O APODERADO CON FACULTADES PARA UN NEGOCIO PARTICULAR.
 17

CAPÍTULO TERCERO – EMPLAZAMIENTO

ES LA NOTIFICACIÓN QUE SE HACE A LA PARTE PARA QUE DENTRO DE UN DETERMINADO PLAZO HAGA VALER SUS DERECHOS. TIENE DOS
ELEMENTOS:
 EXISTENCIA DE UNA NOTIFICACIÓN.
 TRANSCURSO DEL PLAZO.

1. EMPLAZAMIENTO EN PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA

CONSTITUYE UN TRÁMITE ESENCIAL PARA LA VALIDEZ DEL PROCEDIMIENTO, SO PENA DE INCURRIR EN UNA CAUSAL DE CASACIÓN EN LA
FORMA19. ADEMÁS, EL DEMANDADO PUEDE SOLICITAR LA NULIDAD DE TODO LO OBRADO (ART. 80 CPC20).
 NOTIFICACIÓN VÁLIDA DE LA DEMANDA Y DE LA RESOLUCIÓN QUE RECAIGA EN ELLA AL DEMANDADO.
O EN GENERAL DEBE HACERSE EN FORMA PERSONAL, PUESTO QUE SUELE SER LA PRIMERA GESTIÓN JUDICIAL.
 SI NO ES LA PRIMERA GESTIÓN (POR EJEMPLO, SI HUBO MEDIDA PREJUDICIAL) SE NOTIFICARÁ AL DEMANDADO
POR EL ESTADO DIARIO O POR CÉDULA.
 ADEMÁS, AL DEMANDANTE SIEMPRE SE LO NOTIFICA DE LA RESOLUCIÓN QUE RECAIGA SOBRE LA DEMANDA
POR ESTADO DIARIO.
 TRANSCURSO DEL PLAZO QUE LA LEY OTORGA AL DEMANDADO PARA HACER VALER SUS DERECHOS FRENTE A LA DEMANDA
DEDUCIDA EN SU CONTRA: PLAZO SE CUENTA DESDE LA NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA.
O JUICIO ORDINARIO: ARTS. 258-259.
 15 DÍAS SI ES NOTIFICADO EN LA COMUNA DONDE FUNCIONA EL TRIBUNAL.
 18 DÍAS SI ES NOTIFICADO DENTRO DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL, PERO FUERA DE LOS LÍMITES DE LA
COMUNA DE ASIENTO DEL TRIBUNAL.
 18 DÍAS MÁS LA TABLA DE EMPLAZAMIENTO, SI ES NOTIFICADO FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL.
O JUICIO SUMARIO:
 5 DÍAS DESDE LA ÚLTIMA NOTIFICACIÓN, CUANDO EL DEMANDADO ES NOTIFICADO EN EL LUGAR DEL JUICIO.
 5 DÍAS MÁS TABLA DE EMPLAZAMIENTO, CUANDO SEA NOTIFICADO FUERA DEL LUGAR DEL JUICIO.
O JUICIO EJECUTIVO:
 4 DÍAS SI EL DEMANDADO ES REQUERIDO DE PAGO DENTRO DE LA COMUNA DONDE FUNCIONA EL TRIBUNAL.
 8 DÍAS SI EL DEMANDADO ES REQUERIDO DE PAGO DENTRO DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL. PERO FUERA DE
LA COMUNA.
 8 DÍAS MÁS TABLA CUANDO ES REQUERIDO DE PAGO FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL E INTERPONE
LAS EXCEPCIONES ANTE EL TRIBUNAL EXHORTANTE.
 SI LAS INTERPONE ANTE EL EXHORTADO TIENE 4 U 8, SEGÚN ES NOTIFICADO EN LA COMUNA DEL
TRIBUNAL, O FUERA DE ELLA PERO DENTRO DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL.

- EL EMPLAZAMIENTO EN PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA CONSTITUYE UN TRÁMITE ESENCIAL PARA LA VALIDEZ DEL PROCEDIMIENTO (795 NO. 1
CPC), SO PENA
DE INCURRIR EN CAUSAL DE CASACIÓN EN LA FORMA.
- ART. 80 CPC: OTORGA LA OPCIÓN AL DEMANDADO REBELDE PARA SOLICITAR QUE SE DECLARE LA NULIDAD DE TODO LO OBRADO EN CASO
DE ACREDITAR QUE NO SE LE HA HECHO LLEGAR LAS COPIAS DE LA DEMANDA Y RESOLUCIÓN RECAÍDA EN ELLA O QUE ELLAS NO SON
EXACTAS E SU PARTE SUSTANCIAL

2. EMPLAZAMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA

TAMBIÉN CONSTITUYE UN TRÁMITE ESENCIAL PARA LA VALIDEZ DEL PROCEDIMIENTO, PUDIENDO INTERPONERSE EL RECURSO DE CASACIÓN
EN LA FORMA.
ACTUALMENTE SÓLO TIENE UN ELEMENTO21:
 NOTIFICACIÓN VÁLIDA DE LA RESOLUCIÓN QUE CONCEDE EL RECURSO DE APELACIÓN: RESOLUCIÓN PRONUNCIADA POR EL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CONCEDIENDO EL RECURSO DEDUCIDO ANTE ÉL, PARA ANTE EL TRIBUNAL DE SEGUNDA
INSTANCIA.

 EFECTOS DE LA FALTA DE COMPARECENCIA:

O SI NO COMPARECE EL APELANTE: SI NO COMPARECE A LA AUDIENCIA DE LA VISTA DE LA CAUSA, SE PUEDE DECLARAR EL
ABANDONO DEL RECURSO.
O SI NO COMPARECE EL APELADO: SE SEGUIRÁ ADELANTE EN SU REBELDÍA.

19 El art. 768 establece las causales de la casación en la forma y en el n° 9 contempla como causal la omisión de los trámites que la ley considera esenciales. Luego, el Art. 795 contempla cuáles son los trámites
esenciales en primera instancia y en el N°1 señala el emplazamiento. El art. 800 señala cuáles son los trámites esenciales en segunda instancia.
20 Art. 80. Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea

imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artículos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial.

Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.
21 Antes había un segundo elemento correspondiente al Transcurso del plazo para comparecer en segunda instancia (ACTUALMENTE DEROGADO): Empezaba a correr desde el hecho material del certificado
del secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes. El plazo varíaba según la ubicación de los tribunales de primera y segunda instancia.
- 5 días si el tribunal de primera instancia funciona dentro de la misma comuna que el de alzada.
- 8 días si el tribunal de primera instancia funciona fuera de la comuna pero dentro del territorio jurisdiccional del tribunal de alzada.
- 8 días más tabla si el tribunal de primera instancia funciona fuera del territorio jurisdiccional del tribunal de alzada (se producirá en caso de subrogación de Cortes de Apelaciones). (TODO DEROGADO) * En
esta materia, actualmente sólo se habla del plazo de 5 días desde el certificado del secretario para efectos de adherir al recurso de apelación y casación.
 18

3. EFECTOS DE LA NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA

SE CONFIGURA EL PRIMER ELEMENTO DEL EMPLAZAMIENTO.
 EFECTOS PROCESALES:
O PROCESO PASA A TENER EXISTENCIA LEGAL.
O SE RADICA LA COMPETENCIA RESPECTO DEL DEMANDANTE.
O PRECLUYE LA FACULTAD DE RETIRAR LA DEMANDA, DESDE ESE MOMENTO SÓLO PODRÁ PRESENTAR UN ESCRITO DE
DESISTIMIENTO.
O PROCEDE EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO (SI NO SE REALIZAN GESTIONES ÚTILES EN LOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN
LA LEY).
O SENTENCIA DECLARATIVA PRODUCE EFECTOS DESDE LA NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA.
O SE GENERA EL ESTADO DE LITIS PENDENCIA.
O CARGAS: DE LLEVAR ADELANTE EL PROCEDIMIENTO (DEMANDANTE), DE LA DEFENSA (DEMANDADO), DE LA PRUEBA
(AMBOS SEGÚN CORRESPONDA).
 EFECTOS CIVILES:
O DEUDOR SE CONSTITUYE EN MORA (ART. 1551 N°3 CC).
O LOS DERECHOS PASAN A SER LITIGIOSOS PARA EFECTOS DE SU CESIÓN (ART. 1911 CC).
O SE INTERRUMPE CIVILMENTE LA PRESCRIPCIÓN.
O SE TRANSFORMA LA PRESCRIPCIÓN DE CORTO TIEMPO EN LARGO TIEMPO (ART. 252322).

22 Art. 2523. Las prescripciones mencionadas en los dos artículos precedentes corren contra toda clase de personas, y no admiten suspensión alguna. Interrúmpense:
1.º Desde que interviene pagaré u obligación escrita, o concesión de plazo por el acreedor;
2.º Desde que interviene requerimiento.
En ambos casos sucede a la prescripción de corto tiempo la del artículo 2515.
 19

CAPÍTULO CUARTO – PARALIZACIÓN, SUSPENSIÓN Y EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO

I. PARALIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO
INACTIVIDAD DE HECHO DE LAS PARTES Y DEL TRIBUNAL, SIN QUE EXISTA NINGUNA RESOLUCIÓN O DISPOSICIÓN LEGAL QUE LES IMPIDA
ACTUAR DENTRO DEL PROCEDIMIENTO.
SI DICHA INACTIVIDAD SE PROLONGA POR MÁS DE 6 MESES EN EL JUICIO ORDINARIO PUEDE DAR LUGAR AL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO,
A PETICIÓN DE PARTE. EN EL JUICIO EJECUTIVO LOS PLAZOS DE PARALIZACIÓN PARA DECLARAR EL ABANDONO SON 6 MESES EN EL
CUADERNO PRINCIPAL Y 3 AÑOS EN EL CUADERNO DE APREMIO.

II. SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

ES UNA CONVENCIÓN PROCESAL. EN LOS PROCESOS CIVILES, LAS PARTES PUEDEN DE COMÚN ACUERDO SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO,
HASTA DOS VECES POR CADA INSTANCIA, POR UN PLAZO MÁXIMO DE 90 DÍAS, SIN PERJUICIO DEL DERECHO DE HACERLO VALER, ADEMÁS,
ANTE LA CORTE SUPREMA EN CASO QUE, ANTE ESE TRIBUNAL, ESTUVIEREN PENDIENTES RECURSOS DE CASACIÓN O DE QUEJA EN CONTRA
DE SENTENCIA DEFINITIVA23. SUSPENDE LOS PLAZOS QUE ESTÉN CORRIENDO.

LA SUSPENSIÓN TAMBIÉN PUEDE PRODUCIRSE POR LA DICTACIÓN DE CIERTAS RESOLUCIONES:

 CONCESIÓN DE UN RECURSO DE APELACIÓN EN AMBOS EFECTOS.
 DICTACIÓN DE UNA ONI EN RECURSOS DE APELACIÓN EN SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, O RECURSO DE QUEJA.
 MUERTE DE LA PARTE QUE OBRA POR SÍ MISMA, O MUERTE DEL PROCURADOR.
 EXCEPCIONALMENTE POR CONCESIÓN DE UN RECURSO DE CASACIÓN: POR RG NO SUSPENDE.

III. EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO

LO NORMAL ES QUE TERMINE POR LA SENTENCIA DEFINITIVA, AUNQUE EXISTEN MEDIOS ANORMALES:
 TRANSACCIÓN.
 AVENIMIENTO Y CONCILIACIÓN.
 DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA.
 ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO.
 ABANDONO DE LA ACCIÓN PENAL PRIVADA.
 PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.
 ACUERDO REPARATORIO.

23 Modificado el 2014, antes era 1 sola vez por cada instancia.

 20

CAPÍTULO QUINTO – PRESUPUESTOS PROCESALES

AQUELLOS ANTECEDENTES NECESARIOS QUE DEBEN CONCURRIR PARA QUE EL JUICIO TENGA EXISTENCIA JURÍDICA Y VALIDEZ FORMAL.

I. PRESUPUESTOS DE EXISTENCIA
AQUELLOS ANTECEDENTES QUE DEBEN CONCURRIR PARA QUE NOS ENCONTREMOS ANTE UN PROCESO QUE TENGA EXISTENCIA JURÍDICA.

SON LOS SIGUIENTES:

 EXISTENCIA DE UN JUEZ QUE EJERZA JURISDICCIÓN.
 EXISTENCIA DE LAS PARTES.
 EXISTENCIA DE UN CONFLICTO O LITIGIO.
 EMPLAZAMIENTO DEL SUJETO PASIVO (AUNQUE ALGUNOS DICEN QUE ES UN REQUISITO DE OPONIBILIDAD).
 ACCIÓN, EN LOS CASOS EN QUE EL PROCEDIMIENTO NO PUEDE INICIARSE DE OFICIO.

SI FALTAN, EL PROCESO ES INEXISTENTE, NO ESTANDO OBLIGADO EL TRIBUNAL A PROVEER LA DEMANDA, NO SE GENERA EL ESTADO DE LITIS
PENDENCIA, NO PUEDE CONVALIDARSE, NO PROCEDE LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS. NO HAY PLAZO PARA ALEGAR LA INEXISTENCIA, Y LA
JURISPRUDENCIA HA DICHO QUE SE ALEGA MEDIANTE LA INTERPOSICIÓN DE UNA EXCEPCIÓN PERENTORIA.

II. PRESUPUESTOS DE VALIDEZ

AQUELLOS ANTECEDENTES QUE DEBEN CONCURRIR PARA QUE UN PROCESO NO OBSTANTE POSEER UNA EXISTENCIA JURÍDICA, TENGA UNA
VALIDEZ FORMAL.

SON LOS SIGUIENTES:

 EXISTENCIA DE UN TRIBUNAL COMPETENTE.
 CAPACIDAD DE LAS PARTES.
 CUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDADES LEGALES. POR ESO, CUALQUIER ACTUACIÓN PROCESAL EN QUE NO SE CUMPLAN LAS
FORMALIDADES PROCESALES, ADOLECERÁ DE NULIDAD (Y PODRÁ SOLICITARSE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD POR EL JUEZ SI
ACASO GENERA PERJUICIO Y ESE PERJUICIO ES REPARABLE SÓLO CON LA DECLARACIÓN DE NULIDAD). LA LEY CONTEMPLA
CAUSALES ESPECÍFICAS DE NULIDAD PROCESAL Y UNA CAUSAL GENÉRICA (TODOS AQUELLOS CASOS EN QUE EXISTA UN VICIO QUE
IRROGUE A ALGUNA DE LAS PARTES UN PERJUICIO REPARABLE SÓLO CON LA DECLARACIÓN DE NULIDAD). ESTO ES A DIFERENCIA
DE MATERIA CIVIL, DONDE NO SE EXIGE EL PERJUICIO.
 21

SANCIONES SI FALTAN:
 TRIBUNAL ESTÁ FACULTADO PARA ADOPTAR MEDIDAS DE OFICIO.
O PUEDE NO DAR CURSO A LA DEMANDA EN CASO DE NO CUMPLIRSE CON LOS TRES PRIMEROS REQUISITOS DEL ART. 254:
REQUISITOS DE DESIGNAR EL TRIBUNAL, INDIVIDUALIZAR AL DEMANDANTE (O A SU REPRESENTANTE, CUANDO
CORRESPONDA, Y LA NATURALEZA DE LA REPRESENTACIÓN) E INDIVIDUALIZAR AL DEMANDADO. ART. 256 CPC.
O NO PROVEER LA PRIMERA PRESENTACIÓN EN QUE NO SE CONTENGA PATROCINIO, Y NO PROVEER BAJO APERCIBIMIENTO
DE TENERSE POR NO PRESENTADO SI NO SE HA CONSTITUIDO PODER.
O DECLARAR DE OFICIO SU INCOMPETENCIA ABSOLUTA.
O DECLARAR DE OFICIO LA NULIDAD PROCESAL. ART. 83 CPC24.
O CORREGIR DE OFICIO LOS ERRORES QUE OBSERVE EN LA TRAMITACIÓN. ART. 84 CPC25.
O CASAR DE OFICIO LA SENTENCIA. ART. 775 CPC.
 PARTES PUEDEN ALEGAR LA NULIDAD PROCESAL:
O POR VÍA DE EXCEPCIÓN DILATORIA.
O POR VÍA DE INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL.
O POR VÍA DE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA O DE ACCIÓN DE REVISIÓN.
 EL PROCESO NULO PRODUCE TODOS SUS EFECTOS MIENTRAS NO SE DECLARE LA NULIDAD. GENERA EL ESTADO DE LITIS
PENDENCIA.
 NULIDAD PROCESAL DEBE SER DECLARADA SÓLO CUANDO IRROGA PERJUICIO A LAS PARTES, QUE SEA REPARABLE SÓLO CON LA
INVALIDACIÓN DEL FALLO. ART. 83 CPC.
 NULIDAD NO ES CLASIFICABLE EN ABSOLUTA O RELATIVA, PERO LA DOCTRINA DISTINGUE ENTRE:
O NULIDAD: DECLARADA DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE, NORMAS DE ORDEN PÚBLICO.
O ANULABILIDAD: DECLARADA SÓLO A PETICIÓN DE PARTE, NORMAS DE ORDEN PRIVADO.
 PUEDE SER CONVALIDADO (SE EJECUTAN ACTUACIONES EN QUE SE MANIFIESTA INEQUÍVOCAMENTE QUE EL PERJUDICADO
PRESCINDE DE INVOCAR LA NULIDAD) Y SANEADO (PRECLUSIÓN DE LA FACULTAD PARA HACERLA VALER O POR LA RESOLUCIÓN
QUE LA DENIEGA).
 POR RG, SE LIMITA A DETERMINADOS ACTOS, SALVO EL CASO DE LA NULIDAD POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO, EN QUE SE PRODUCE
UN EFECTO EXTENSIVO, RETROTRAYÉNDOSE EL PROCESO AL ESTADO DE LA NOTIFICACIÓN DE PLENO DERECHO.
 SENTENCIA PRONUNCIADA EN UN PROCESO QUE LE FALTA UN REQUISITO DE VALIDEZ, UNA VEZ FIRME, PRODUCE COSA JUZGADA
FORMAL Y REAL.
 PUEDE HACERSE VALER POR DISTINTOS MEDIOS:
O MEDIOS DIRECTOS: NULIDAD DE OFICIO, CASACIÓN EN LA FORMA, INCIDENTE DE NULIDAD, EXCEPCIONES DILATORIAS,
RECURSO DE REVISIÓN.
O MEDIOS INDIRECTOS: RECURSO DE REPOSICIÓN, DE APELACIÓN Y DE QUEJA.

III. OPONIBILIDAD PROCESAL

SANCIÓN DE INEFICACIA, LIMITADA A LOS TERCEROS, QUE TIENE SU FUNDAMENTO EN LOS EFECTOS RELATIVOS DEL PROCESO Y DE LA
SENTENCIA. SE PRODUCE PRINCIPALMENTE CUANDO EL SUJETO PASIVO NO HA SIDO EMPLAZADO DE MANERA ALGUNA EN EL PROCESO.

RECONOCIDA EN ALGUNOS ASPECTOS:

 EFECTO DE LAS SENTENCIAS (ART. 3 CC).
 CUMPLIMIENTO DEL FALLO: TERCERO PUEDE OPONER EXCEPCIÓN DE NO EMPECERLE LA SENTENCIA (ART. 234).
 AGENCIA OFICIOSA PROCESAL (ART. 6 CPC).

24Artículo 83. La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un
perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.

La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia
absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad.
La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer precisamente cuáles actos quedan nulos en razón de su conexión con el acto
anulado.
25 Art. 84. Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano.

Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el
pleito.

Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial
para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo,
subsanar las actuaciones viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
 22

CAPÍTULO SEXTO – ACTOS JURÍDICOS PROCESALES

MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD, EMANADO DE LAS PARTES, LOS AGENTES DE LA JURISDICCIÓN O LOS TERCEROS LIGADOS AL PROCESO, A
LOS CUALES EL DERECHO PROCESAL OTORGA EFECTOS JURÍDICOS PROCESALES, ESTO ES, EL NACIMIENTO, MODIFICACIÓN O EXTINCIÓN DE
RELACIONES JURÍDICAS PROCESALES. ES POSIBLE DISTINGUIR:
 HECHOS JURÍDICOS PROCESALES PROPIAMENTE TALES: SUCESO DE LA NATURALEZA QUE PRODUCE CONSECUENCIAS JURÍDICAS
EN EL PROCESO. I.E. TRANSCURSO DEL TIEMPO.
 HECHOS JURÍDICOS PROCESALES VOLUNTARIOS: ACTO JURÍDICO PROCESAL.

I. ASPECTOS GENERALES

1. CARACTERÍSTICAS
 ACTOS ESENCIALMENTE SOLEMNES.
 MAYORITARIAMENTE UNILATERALES.
 SUPONEN UN PROCESO, Y A LA VEZ LO CREAN.
 ACTOS AUTÓNOMOS.
 SE RESTRINGE EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.

2. CLASIFICACIONES
 DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA VOLUNTAD NECESARIA PARA LA EXISTENCIA DEL ACTO: UNILATERALES Y BILATERALES.
 DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL SUJETO QUE ORIGINA EL ACTO: DEL TRIBUNAL, DE LAS PARTES, DE TERCEROS.
 DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LAS PARTES: ACTOS DE IMPULSO PROCESAL, DE POSTULACIÓN (FORMULAN ASPECTOS DE FONDO),
PROBATORIOS Y DE IMPUGNACIÓN.
 DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS TERCEROS: ACTOS PROBATORIOS, ACTOS DE CERTIFICACIÓN (RECEPTOR O SECRETARIO),
ACTOS DE OPINIÓN.

3. REQUISITOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ

SON LOS MISMOS REQUISITOS DEL ACTO JURÍDICO, AUNQUE CON ALGUNAS PECULIARIDADES.
 VOLUNTAD: PUEDE MANIFESTARSE EXPRESA O TÁCITAMENTE (SÓLO TIENE EFECTOS PREVIA DECLARACIÓN DE REBELDÍA). EL
SILENCIO TIENE CONSECUENCIAS EN LA CONFESIÓN JUDICIAL, LA PRÓRROGA TÁCITA DE LA COMPETENCIA Y LA NOTIFICACIÓN
TÁCITA.
O VICIOS DE LA VOLUNTAD: ERROR ES RECONOCIDO EN MUCHOS ASPECTOS (REVOCACIÓN DE UNA CONFESIÓN, ERROR DE
DERECHO COMO CAUSAL DE CASACIÓN EN EL FONDO, INDEMNIZACIÓN POR ERROR JUDICIAL, RECURSOS BUSCAN
REPARAR ERRORES DE LOS JUECES). FUERZA SÓLO APARECE COMO UNA CAUSAL DE REVISIÓN DE LA SENTENCIA (ART.
810 N°3 CPC). DOLO NO FUE CONSIDERADO COMO VICIO, AUNQUE SI COMO FUENTE DE LA RESPONSABILIDAD (I.E.
MEDIDAS PRECAUTORIAS).
 CAPACIDAD PROCESAL: SE ANALIZA TANTO LA DEL TRIBUNAL COMO LA DE LAS PARTES (IUS POSTULANDI).
 OBJETO: SE RECONOCEN CASOS DE ILICITUD DEL OBJETO, COMO LA PRÓRROGA DE COMPETENCIA EN MATERIA PENAL Y EN
ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS, EN LAS MATERIAS DE ARBITRAJE PROHIBIDO, ENTRE OTROS.
 CAUSA: ACTOS JURÍDICOS PROCESALES SIEMPRE TIENEN CAUSA.
 SOLEMNIDADES: EN GENERAL EL PROCESO ES FORMAL.

II. ACTUACIONES JUDICIALES

TODO ACTO JURÍDICO PROCESAL, MÁS O MENOS SOLEMNE, REALIZADO POR O A TRAVÉS DEL TRIBUNAL, POR LAS PARTES, LOS TERCEROS O
AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE LOS CUALES SE DEJA TESTIMONIO EN LA CARPETA ELECTRÓNICA Y DEBEN SER
AUTORIZADOS POR UN MINISTRO DE FE.

1. REQUISITOS DE VALIDEZ DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES

 DEBE REALIZARSE ANTE O POR ORDEN DEL TRIBUNAL DE LA CAUSA.
 DEBEN REALIZARSE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES: ART. 59 CPC. EN EL NSPP NO HAY DÍAS U HORAS INHÁBILES.
O SON DÍAS HÁBILES TODOS LOS NO FERIADOS.
O SON HORAS HÁBILES LAS QUE MEDIAN ENTRE LAS 8:00 Y LAS 20:00 HORAS.
O ELLO PUEDE MODIFICARSE A TRAVÉS DE LA HABILITACIÓN DE DÍAS U HORAS, CUANDO HAYA CAUSA URGENTE QUE LO
EXIJA.
 DEBE DEJARSE CONSTANCIA ESCRITA EN LA CARPETA ELECTRÓNICA: CON EXPRESIÓN DEL LUGAR, DÍA, MES Y AÑO EN QUE SE
VERIFICA, FORMALIDADES Y DEMÁS INDICACIONES. ART. 61 CPC.
 DEBEN PRACTICARSE POR FUNCIONARIO COMPETENTE: POR RG EL TRIBUNAL QUE CONOCE LA CAUSA. EXCEPCIONES:
O LEY ENCOMIENDA EXPRESAMENTE A SECRETARIOS U OTROS MINISTROS DE FE.
O LEY PERMITE A TRIBUNAL DELEGAR SUS FUNCIONES.
O ACTUACIÓN HAYA DE PRACTICARSE FUERA DEL LUGAR EN QUE SE SIGUE EL JUICIO (EXHORTO).
 DEBEN SER AUTORIZADAS POR UN MINISTRO DE FE: ART. 61 CPC. “LA AUTORIZACIÓN DEL FUNCIONARIO A QUIEN CORRESPONDA
DAR FE O CERTIFICADO DEL ACTO ES ESENCIAL PARA LA VALIDEZ DE LA ACTUACIÓN”.
 REQUISITOS ESPECIALES DE ALGUNAS ACTUACIONES JUDICIALES:
O JURAMENTO: TESTIGOS, ABSOLVENTES (DECIR LA VERDAD) Y PERITOS (DESEMPEÑAR EL CARGO CON FIDELIDAD).
O INTERVENCIÓN DE INTÉRPRETE.
 23

2. FORMA EN QUE SE PUEDE ORDENAR UNA ACTUACIÓN JUDICIAL

 CON AUDIENCIA: EL TRIBUNAL, PREVIO A DECRETAR O RECHAZAR LA ACTUACIÓN, DEBE CONFERIR TRASLADO DE 3 DÍAS A LA
CONTRAPARTE, PARA QUE EXPONGA RESPECTO DE ELLA LO QUE ESTIMA CONVENIENTE. EL TRIBUNAL PROVEE “TRASLADO AUTOS”
Y TRANSCURRIDOS LOS TRES DÍAS SE GENERA DE INMEDIATO UN INCIDENTE (SE OPONGA O NO LA CONTRAPARTE), Y NO PODRÁ
LLEVARSE A CABO HASTA QUE EL TRIBUNAL HAYA FALLADO EL INCIDENTE Y NOTIFICADO A LAS PARTES. NO SE ENCUENTRA
EXPRESAMENTE CONSAGRADA. SE APLICA PARA SOLICITAR EL AUMENTO DEL TÉRMINO PROBATORIO PARA RENDIR PRUEBA FUERA
DEL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA.
 CON CITACIÓN: ART. 69 CPC. LA DILIGENCIA NO PUEDE LLEVARSE A CABO SINO PASADOS 3 DÍAS DESDE LA NOTIFICACIÓN A LA
PARTE CONTRARIA, QUE TENDRÁ DERECHO A OPONERSE O DEDUCIR OBSERVACIONES. EL TRIBUNAL PROVEE “COMO SE PIDE, CON
CITACIÓN”, Y SI LA PARTE SE OPONE O DEDUCE OBSERVACIONES SE DA ORIGEN A UN INCIDENTE, NO PUDIENDO LLEVARSE A CABO
LA DILIGENCIA HASTA QUE SE RESUELVA EL INCIDENTE. SE APLICA PARA SOLICITAR EL AUMENTO DEL TÉRMINO PROBATORIO PARA
RENDIR PRUEBA DENTRO DEL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA.
 CON CONOCIMIENTO: ART. 69 CPC. LA DILIGENCIA PODRÁ LLEVARSE A CABO DESDE QUE SE PONGA EN NOTICIA DEL CONTENDOR LO
RESUELTO. SE PROVEE “COMO SE PIDE, CON CONOCIMIENTO”.
 DE PLANO: TRIBUNAL DECRETA LA ACTUACIÓN DE INMEDIATO, SIN MAYORES FORMALIDADES NI ESPERA DE TÉRMINOS O
NOTIFICACIONES. SE PUEDE LLEVAR A CABO DESDE QUE ES ORDENADA POR EL TRIBUNAL, SIN REQUERIRSE LA NOTIFICACIÓN A LAS
PARTES. NO SE ENCUENTRA EXPRESAMENTE CONSAGRADA Y NO PODRÍA ADMITIRSE SALVO DISPOSICIÓN LEGAL EXPRESA, POR LA
RG DEL ART. 38 CPC. “LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SÓLO PRODUCEN EFECTO EN VIRTUD DE NOTIFICACIÓN HECHA CON
ARREGLO A LA LEY, SALVO LOS CASOS EXPRESAMENTE EXCEPTUADOS POR ELLA”.

III. RESOLUCIONES JUDICIALES

ES EL ACTO JURÍDICO PROCESAL QUE EMANA DE LOS AGENTES DE LA JURISDICCIÓN, Y MEDIANTE EL CUAL DAN CURSO AL PROCEDIMIENTO,
RESUELVEN LOS INCIDENTES QUE SE PROMUEVEN DURANTE EL CURSO DE ÉL, O DECIDEN LA CAUSA O ASUNTO SOMETIDO A SU
CONOCIMIENTO.

1. CLASIFICACIÓN
 SEGÚN LA NACIONALIDAD DEL TRIBUNAL DEL CUAL EMANAN: NACIONALES Y EXTRANJERAS.
 SEGÚN LA NATURALEZA DEL ASUNTO EN QUE SE DICTAN: CIVILES Y PENALES.
 SEGÚN LA NATURALEZA DEL NEGOCIO EN QUE SE DICTAN: CONTENCIOSAS Y NO CONTENCIOSAS.
 SEGÚN LA INSTANCIA EN QUE SON PRONUNCIADAS: ÚNICA, PRIMERA O SEGUNDA INSTANCIA.
 SEGÚN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRAN RESPECTO A SU CUMPLIMIENTO:
O FIRMES O EJECUTORIADAS: ART. 174 CPC. AQUELLAS QUE PRODUCEN PLENAMENTE EL EFECTO DE COSA JUZGADA.
 SI NO PROCEDEN RECURSOS: DESDE QUE SE NOTIFICA A LAS PARTES.
 SI PROCEDEN RECURSOS:
 SI SE HAN DEDUCIDO OPORTUNAMENTE: DESDE QUE SE NOTIFIQUE EL CÚMPLASE.
 SI NO SE HAN DEDUCIDO: DESDE QUE TRANSCURREN TODOS LOS PLAZOS QUE LA LEY CONCEDE
PARA SU INTERPOSICIÓN, CERTIFICADO POR EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL.
O QUE CAUSAN EJECUTORIA: ART. 231 CPC. AQUELLAS QUE PUEDEN CUMPLIRSE, A PESAR DE EXISTIR RECURSOS
PENDIENTES DEDUCIDOS EN SU CONTRA. SON LOS CASOS EN QUE SE HA CONCEDIDO EL RECURSO DE APELACIÓN EN EL
SÓLO EFECTO DEVOLUTIVO, O QUE SE HA CONCEDIDO LA CASACIÓN.
O SENTENCIA DE TÉRMINO: ART. 98 CPC. AQUELLAS QUE PONEN FIN A LA ÚLTIMA INSTANCIA DEL JUICIO.
 SEGÚN LA FORMA EN QUE RESUELVEN EL ASUNTO:
O DEFINITIVAS TOTALES.
O DEFINITIVAS: SE RESUELVE SÓLO UNA DE LAS CUESTIONES, DEJÁNDOSE PARA MÁS ADELANTE LA RESOLUCIÓN DE LAS
DEMÁS.
 SEGÚN SU CONTENIDO:
O DE CONDENA: DECLARA EL DERECHO E IMPONE UNA PRESTACIÓN.
O CONSTITUTIVAS: SE PRODUCE LA CREACIÓN, MODIFICACIÓN O EXTINCIÓN DE UNA SITUACIÓN JURÍDICA.
O DECLARATIVAS: DECIDEN SOBRE LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE UNA SITUACIÓN JURÍDICA.
O CAUTELARES: AQUELLAS QUE NO SUPONEN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO, SINO QUE DECLARAN UNA MEDIDA DE
SEGURIDAD.
 SEGÚN SU NATURALEZA JURÍDICA: ART. 158 CPC. LA CLASIFICACIÓN ES RELEVANTE PUES VARÍA LA FORMA DE NOTIFICACIÓN, LAS
FORMALIDADES, EL EFECTO DE COSA JUZGADA, ENTRE OTROS.
O DEFINITIVAS: AQUELLAS QUE PONEN FIN A LA INSTANCIA, RESOLVIENDO LA CUESTIÓN O ASUNTO QUE HA SIDO OBJETO
DEL JUICIO. PRODUCEN EFECTO DE COSA JUZGADA. PUEDEN SER DE ÚNICA, PRIMERA O SEGUNDA INSTANCIA. NO SON
DEFINITIVAS LAS QUE SE PRONUNCIAN SOBRE LA CASACIÓN.
O INTERLOCUTORIAS: PRODUCEN EFECTO DE COSA JUZGADA.
 DE PRIMER GRADO: AQUELLAS QUE FALLAN UN INCIDENTE DEL JUICIO, ESTABLECIENDO DERECHOS
PERMANENTES EN FAVOR DE LAS PARTES. I.E. ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO.
 DE SEGUNDO GRADO: AQUELLAS QUE RESUELVEN SOBRE ALGÚN TRÁMITE QUE DEBE SERVIR DE BASE EN EL
PROCEDIMIENTO DE UNA SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA. I.E. CAUSA A PRUEBA.
 24

TAMBIÉN PUEDEN CLASIFICARSE ENTRE:

 AQUELLAS QUE PONEN TÉRMINO AL JUICIO O HACEN IMPOSIBLE SU CONTINUACIÓN. I.E. ABANDONO DEL
PROCEDIMIENTO. PROCEDE LA CASACIÓN.
 AQUELLAS QUE NO PRODUCEN ESTE EFECTO.
O AUTOS: RESUELVEN UN INCIDENTE DEL JUICIO SIN ESTABLECER DERECHOS PERMANENTES A FAVOR DE LAS PARTES. I.E.
DESIGNACIÓN DE UN CURADOR, MEDIDAS PRECAUTORIAS.
O DECRETOS: TIENEN POR OBJETO DAR CURSO PROGRESIVO A LOS AUTOS, SIN DECIDIR NI PREJUZGAR NINGUNA
CUESTIÓN. I.E. TRASLADO DE LA DEMANDA.

2. FORMAS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

 REQUISITOS COMUNES A TODA RESOLUCIÓN.
O REQUISITOS COMUNES A TODA ACTUACIÓN JUDICIAL: ORDEN DEL TRIBUNAL, DÍAS Y HORAS HÁBILES, CONSTANCIA EN EL
EXPEDIENTE, FUNCIONARIO COMPETENTE, AUTORIZACIÓN DEL MINISTRO DE FE.
O EXPRESAR EL LUGAR Y FECHA EN QUE SE EXPIDE.
O LLEVAR AL PIE LA FIRMA DEL JUEZ Y LA DEL SECRETARIO.
 REQUISITOS DE LA PRIMERA RESOLUCIÓN JUDICIAL: ASIGNAR NÚMERO DE ORDEN.
 REQUISITOS DE DETERMINADAS RESOLUCIONES:
O DECRETOS: NO TIENE MAYOR FORMALIDAD.
O AUTOS Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: DEBEN PRONUNCIARSE SOBRE SENTENCIA EN COSTAS, RESOLVER EL ASUNTO
SOMETIDO Y PUEDEN EVENTUALMENTE TENER FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO.
O SENTENCIAS DEFINITIVAS DE PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA: CONSTAN DE TRES PARTES, SEGÚN EL AUTO ACORDADO
SOBRE FORMAS DE LAS SENTENCIAS:
 PARTE EXPOSITIVA: IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES, ENUMERACIÓN DE ACCIONES Y EXCEPCIONES, INDICAR SI
SE RECIBIÓ CAUSA A PRUEBA, INDICAR SI SE CITÓ A OÍR SENTENCIA.
 PARTE CONSIDERATIVA: CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO.
 PARTE RESOLUTIVA: DECISIÓN DEL ASUNTO CONTROVERTIDO, PRONUNCIÁNDOSE SOBRE TODAS LAS
ACCIONES Y EXCEPCIONES (SALVO AQUELLAS INCOMPATIBLES). NO PUEDE RECAER SOBRE PUNTOS NO
SOMETIDOS AL TRIBUNAL (VICIO DE ULTRAPETITA).
 A VECES TENDRÁN UN INJERTO DE SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO, CUANDO CONTENGAN
OTRAS DECISIONES, COMO LAS TACHAS O LAS COSTAS.
O SENTENCIAS CONFIRMATORIAS DE SEGUNDA INSTANCIA:
 SI LA DE PRIMERA INSTANCIA CUMPLE CON TODOS LOS REQUISITOS: BASTA CUMPLIR LOS COMUNES A TODA
RESOLUCIÓN, MÁS LA INDICACIÓN “SE CONFIRMA”.
 SI LA DE PRIMERA INSTANCIA NO CUMPLE: DEBERÁ SUBSANAR EL DEFECTO COMETIDO EN LA SENTENCIA
RECURRIDA. SI EL VICIO ES LA FALTA DE PRONUNCIAMIENTO SOBRE UNA EXCEPCIÓN, PODRÁ CASAR LA
SENTENCIA DE OFICIO, U ORDENAR AL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA QUE LA COMPLETE.
O SENTENCIAS MODIFICATORIAS DE SEGUNDA INSTANCIA:
 SI LA DE PRIMERA INSTANCIA CUMPLE CON TODOS LOS REQUISITOS: BASTA HACER REFERENCIA A LA PARTE
EXPOSITIVA Y MODIFICAR LA PARTE CONSIDERATIVA Y RESOLUTIVA.
 SI NO LOS CUMPLE: DEBERÁ CONSTAR TAMBIÉN DE PARTE EXPOSITIVA.
O PROCEDIMIENTO PENAL: HAY DOS ETAPAS. PRIMERO SE COMUNICA LA DECISIÓN, PERO LA SENTENCIA SE REDACTA Y LEE
CON POSTERIORIDAD.

DECRETOS: NO TIENE MAYORES FORMALIDADES QUE INDICAR EL TRÁMITE NECESARIO PARA DAR CURSO PROGRESIVO A LOS AUTOS.
AUTOS Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS
A. DEBEN PRONUNCIARSE SOBRE CONDENA EN COSTAS (SALVO 2°).
B. RESOLVER EL ASUNTO SOMETIDO A SU DECISIÓN.
C. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO26.

26 Facultativo para el tribunal, salvo en el nuevo proceso penal.

 25

SENTENCIAS DEFINITIVAS (ART. 170 Y AA SOBRE FORMA)

DE PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA
I. PARTE EXPOSITIVA
1. DESIGNACIÓN PRECISA DE LAS PARTES LITIGANTES, SU DOMICILIO Y PROFESIÓN Y OFICIO (Nº1)
2. ENUNCIACIÓN BREVE DE LAS PETICIONES O ACCIONES DEDUCIDAS POR EL DEMANDANTE Y DE SUS FUNDAMENTOS (Nº 2)
3. ENUNCIACIÓN DE LAS EXCEPCIONES O DEFENSAS ALEGADAS POR EL DEMANDADO (Nº 3)
4. INDICAR SI RECIBIÓ LA CAUSA A PRUEBA
5. INDICAR SI CITÓ O NO A OÍR SENTENCIA
II. PARTE CONSIDERATIVA
1. CONSIDERACIONES DE HECHO QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO DE LA SENTENCIA (Nº 4)
2. ENUNCIACIÓN DE LAS LEYES Y, EN SU DEFECTO, DE LOS PRINCIPIOS DE EQUIDAD, CON ARREGLO A LOS CUALES SE PRONUNCIA EL
FALLO (Nº 5)
III. PARTE RESOLUTIVA
1. DECISIÓN DEL ASUNTO CONTROVERTIDO (Nº 6): COMPRENDE TODAS LAS ACCIONES Y EXCEPCIONES QUE HAYAN HECHO VALER EN
JUICIO
A. PUEDE OMITIR LA DECISIÓN DE ACCIONES O EXCEPCIONES INCOMPATIBLES CON OTRAS YA ACEPTADAS
B. CUESTIONES EN QUE JUEZ PUEDE PROCEDER DE OFICIO
2. PUEDE TENER UNA PARTE EN QUE CORRESPONDA A SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 1º GRADO (INJERTO).
A. EN LA PARTE EN QUE RESUELVE LAS TACHAS DE TESTIGOS.
B. EN LA PARTE QUE RESUELVE LAS COSTAS.
DE SEGUNDA INSTANCIA
CONFIRMATORIAS
1. SENTENCIA DE 1ª CUMPLE REQUISITOS: BASTA CUMPLIR REQUISITOS COMUNES A TODA RESOLUCIÓN + “SE CONFIRMA”.
2. SENTENCIA DE 1ª NO CUMPLE: CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS DE ART. 17027.
MODIFICATORIAS
1. SENTENCIA DE 1ª CUMPLE REQUISITOS: REFERENCIA A LA PARTE EXPOSITIVA, NUEVA CONSIDERATIVA Y RESOLUTIVA
2. SENTENCIA DE 1ª NO CUMPLE: REUNIR TODOS LOS REQUISITOS DEL ART. 170
SANCIÓN A LA FALTA DE REQUISITO DE FORMA
1. AUTOS O DECRETOS: RECURSO DE REPOSICIÓN O APELACIÓN EXCEPCIONAL
2. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: RECURSO DE APELACIÓN O REPOSICIÓN EXCEPCIONAL
3. SENTENCIAS DEFINITIVAS: RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
4. SENTENCIA DEL TOP: RECURSO DE NULIDAD
5. SENTENCIA EN JUICIO ABREVIADO: RECURSO DE APELACIÓN
DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL
I. CONCEPTO: EFECTO QUE PRODUCEN LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS CUANDO HAN SIDO
NOTIFICADAS A ALGUNA DE LAS PARTES, EN VIRTUD DEL CUAL NO PODRÁN SER MODIFICADAS O ALTERADAS
DE NINGUNA MANERA POR EL TRIBUNAL QUE LAS PRONUNCIÓ
II. EXCEPCIÓN: RECURSO DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN O ENMIENDA (POR LO MISMO LA ARE NO ES
REALMENTE UN RECURSO, PUES EL TRIBUNAL PUEDE MODIFICAR DE OFICIO UNA RESOLUCIÓN YA
NOTIFICADA, PASANDO POR ALTO DEL DESASIMIENTO).

3. IMPUGNACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

SE HACE A TRAVÉS DE LOS RECURSOS, QUE SON ACTOS JURÍDICOS PROCESALES DE PARTE, REALIZADOS CON LA INTENCIÓN DE IMPUGNAR
UNA DETERMINADA RESOLUCIÓN JUDICIAL.

PUEDE TENER DIVERSOS OBJETIVOS:

 ENMIENDA: MODIFICACIÓN TOTAL O PARCIAL DE LA RESOLUCIÓN.
O RECURSO DE REPOSICIÓN: CONTRA AUTOS Y DECRETOS, EXCEPCIONALMENTE CONTRA SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS.
SE INTERPONE ANTE EL MISMO TRIBUNAL QUE DICTÓ LA RESOLUCIÓN.
O RECURSO DE APELACIÓN: CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS DE PRIMERA INSTANCIA, Y
EXCEPCIONALMENTE CONTRA AUTOS Y DECRETOS QUE ORDENEN TRÁMITES NO ESTABLECIDOS EN LA LEY O QUE
ALTEREN LA SUSTANCIACIÓN DEL JUICIO, EN SUBSIDIO DEL RECURSO DE REPOSICIÓN. SE INTERPONE ANTE EL TRIBUNAL
QUE LA DICTÓ, PARA ANTE SU SUPERIOR JERÁRQUICO.
 NULIDAD:
O RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
O RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO.
O RECURSO DE NULIDAD.
O RECURSO DE REVISIÓN.
 OTROS OBJETIVOS:
O RECURSO DE AMPARO: GARANTÍA CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD PERSONAL Y SEGURIDAD INDIVIDUAL.
O RECURSO DE PROTECCIÓN: RESGUARDO DE DETERMINADOS DERECHOS Y GARANTÍAS FUNDAMENTALES, AFECTADOS
POR ACTOS U OMISIONES ARBITRARIOS O ILEGALES.
O RECURSO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD: VELA POR EL PRINCIPIO DE LA SUPREMACÍA
CONSTITUCIONAL. SE INTERPONE ANTE EL TC EN PLENO.
O RECURSO DE QUEJA: REPARAR FALTAS O ABUSOS GRAVES COMETIDOS EN LA DICTACIÓN DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL.
SE INTERPONE ANTE SUPERIOR JERÁRQUICO.

27 La jurisprudencia se remite a subsanar los faltantes.

 26

CAPÍTULO SÉPTIMO – PLAZOS

ESPACIO DE TIEMPO FIJADO POR LA LEY, EL JUEZ O LAS PARTES PARA EL EJERCICIO DE UNA FACULTAD, O LA REALIZACIÓN DE UN ACTO
JURÍDICO PROCESAL DENTRO DEL PROCESO.

I. CÓMPUTO DE LOS PLAZOS

ART. 48 CC. “TODOS LOS PLAZOS DE DÍAS, MESES O AÑOS DE QUE SE HAGA MENCIÓN EN LAS LEYES O EN LOS DECRETOS DEL PRESIDENTE DE
LA REPÚBLICA, DE LOS TRIBUNALES O JUZGADOS, SE ENTENDERÁ QUE HAN DE SER COMPLETOS; Y CORRERÁN ADEMÁS HASTA LA
MEDIANOCHE DEL ÚLTIMO DÍA DEL PLAZO”.
ART. 49 CC. “CUANDO SE DICE QUE UN ACTO DEBE EJECUTARSEEN O DENTRO DE CIERTO PLAZO, SE ENTENDERÁ QUE VALE SI SE EJECUTA
ANTES DE LA MEDIANOCHE EN QUE TERMINA EL ÚLTIMO DÍA DEL PLAZO; Y CUANDO SE EXIGE QUE HAYA TRANSCURRIDO UN ESPACIO DE
TIEMPO PARA QUE NAZCAN O EXPIREN CIERTOS DERECHOS, SE ENTENDERÁ QUE ESTOS DERECHOS NO NACEN O EXPIRAN SINO DESPUÉS DE
LA MEDIANOCHE EN QUE TERMINE EL ÚLTIMO DÍA DE DICHO ESPACIO DE TIEMPO”.

II. CLASIFICACIONES DE LOS PLAZOS

1. SEGÚN QUIÉN LOS ESTABLECE
 LEGALES: ESTABLECIDOS EN LA LEY, CORRESPONDEN A LA RG. DA APLICACIÓN AL PRINCIPIO DEL ORDEN CONSECUTIVO LEGAL.
ESTOS PLAZOS SON FATALES, SALVO QUE SE REFIERAN A ACTUACIONES PROPIAS DEL TRIBUNAL.
 JUDICIALES: NO SON FATALES Y PUEDEN PRORROGARSE.
 CONVENCIONAL: PUEDEN PRORROGARSE.

2. SEGÚN SU EXTENSIÓN
DE HORAS, DÍAS, MESES Y AÑOS. LOS DÍAS SON LA REGLA GENERAL. LOS PLAZOS DE DÍAS QUE SE ENCUENTREN EN EL CPC SE SUSPENDEN
DURANTE LOS DÍAS FERIADOS (ART. 66 CPC).
 PLAZO DE HORAS: PACTO COMISORIO CALIFICADO (24 HORAS).
 PLAZO DE MESES: ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO (6 MESES).
 PLAZO DE AÑOS: SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO INCIDENTAL (1 AÑO), FACULTAD DEL TRIBUNAL PARA DENEGAR DE OFICIO LA
EJECUCIÓN (3 AÑOS).

3. SEGÚN SI EXTINGUEN UNA FACULTAD

 FATALES: LA POSIBILIDAD DE EJERCER UN DERECHO O LA OPORTUNIDAD PARA EJECUTAR UN ACTO SE EXTINGUE O PRECLUYE AL
VENCIMIENTO DEL PLAZO POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY. EL ART. 64 CPC ESTABLECE QUE TODOS LOS PLAZOS DEL CÓDIGO SON
FATALES, SALVO AQUELLOS ESTABLECIDOS PARA ACTUACIONES DEL TRIBUNAL.
O CONTRA EXCEPCIÓN: MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER, SÓLO PODRÁN DICTARSE DENTRO DEL PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA (ART. 159
CPC).
 NO FATALES: LA POSIBILIDAD DE EJERCER UN DERECHO O EJECUTAR UN ACTO NO SE EXTINGUE AL VENCIMIENTO DEL PLAZO POR EL
SÓLO MINISTERIO DE LA LEY, SINO QUE ES NECESARIO PARA ELLO QUE SE DICTE UNA RESOLUCIÓN POR EL TRIBUNAL, DE OFICIO O A
PETICIÓN DE PARTE, TENIENDO POR EVACUADO EL TRÁMITE EN REBELDÍA DE LA PARTE.
O PLAZOS JUDICIALES NO SON FATALES (ART. 78 CPC).

4. SEGÚN LA POSIBILIDAD DE EXTENDER SU VIGENCIA

 IMPRORROGABLES: AQUELLOS QUE NO PUEDEN EXTENDERSE MÁS ALLÁ DE SU VENCIMIENTO NATURAL O PRIMITIVO. PLAZOS
LEGALES.
 PRORROGABLES: AQUELLOS QUE PUEDEN EXTENDERSE MÁS ALLÁ DE SU VENCIMIENTO NATURAL O PRIMITIVO. PLAZOS JUDICIALES
(DEBE SOLICITARSE ANTES DEL VENCIMIENTO, ALEGANDO JUSTA CAUSA). LOS PLAZOS CONVENCIONALES SON SIEMPRE
PRORROGABLES.

5. SEGÚN DESDE CUÁNDO EMPIEZAN A CORRER

ART. 65 CPC.
 INDIVIDUALES: AQUELLOS QUE EMPIEZAN A CORRER SEPARADAMENTE RESPECTO DE CADA PARTE DESDE LA NOTIFICACIÓN
EFECTUADA A CADA UNA DE ELLAS. ES LA REGLA GENERAL.
 COMUNES: AQUELLOS QUE CORREN CONJUNTAMENTE PARA TODAS LAS PARTES A CONTAR DE LA ÚLTIMA NOTIFICACIÓN.
EJEMPLOS:
O PLAZO DE LOS DEMANDADOS PARA CONTESTAR LA DEMANDA EN EL JUICIO ORDINARIO (ART. 260 CPC).
O TÉRMINO PROBATORIO EN EL JUICIO ORDINARIO (ART. 327 CPC).
O PLAZO PARA LA REALIZACIÓN DEL COMPARENDO DE DISCUSIÓN EN EL JUICIO SUMARIO (ART. 683 CPC).

6. SEGÚN SI SE SUSPENDEN EN FERIADOS

 CONTINUOS: AQUELLOS QUE CORREN SIN INTERRUMPIRSE POR LA INTERPOSICIÓN DE DÍAS FERIADOS. CONSTITUYEN LA RG. ART. 50
CC. “ART. 50. EN LOS PLAZOS QUE SE SEÑALAREN EN LAS LEYES, O EN LOS DECRETOS DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, O DE LOS
TRIBUNALES O JUZGADOS, SE COMPRENDERÁN AUN LOS DÍAS FERIADOS; A MENOS QUE EL PLAZO SEÑALADO SEA DE DÍAS ÚTILES,
EXPRESÁNDOSE ASÍ, PUES EN TAL CASO NO SE CONTARÁN LOS FERIADOS”.
O EXCEPCIONALMENTE, EN PLAZOS DE DÍAS ESTABLECIDOS POR EL LEGISLADOR, PARA QUE LAS PARTES HAGAN USO DE CUALQUIER
DERECHO, SE CONTEMPLA UNA AMPLIACIÓN CUANDO EL ÚLTIMO DÍA DEL TÉRMINO SEA FERIADO, AMPLIÁNDOLO POR EL SOLO
MINISTERIO DE LA LEY A LA MEDIA NOCHE DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL.
 DISCONTINUOS: AQUELLOS QUE SE SUSPENDEN DURANTE LOS DÍAS FERIADOS. ART. 66 CPC. “LOS TÉRMINOS DE DÍAS QUE ESTABLECE
EL PRESENTE CÓDIGO, SE ENTENDERÁN SUSPENDIDOS DURANTE LOS FERIADOS, SALVO QUE EL TRIBUNAL, POR MOTIVOS
JUSTIFICADOS, HAYA DISPUESTO EXPRESAMENTE LO CONTRARIO”. SON FERIADOS LOS DOMINGOS, FESTIVOS Y LOS DÍAS QUE CABEN
DENTRO DEL FERIADO JUDICIAL. SE EXCEPTÚA LA EXCEPCIÓN EN EL FERIADO JUDICIAL DE LAS CAUSAS HABILITADAS.
 27

CAPÍTULO OCTAVO – NOTIFICACIONES

ES LA ACTUACIÓN JUDICIAL QUE TIENE POR OBJETO PONER EN CONOCIMIENTO DE LAS PARTES UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL.

I. ASPECTOS GENERALES
LAS NORMAS RELATIVAS A LAS NOTIFICACIONES SON DE ORDEN PÚBLICO E IRRENUNCIABLES. EXCEPCIONALMENTE, EN MATERIA DE
ARBITRAJE LAS PARTES SON LIBRES DE ACORDAR OTRAS FORMAS DE NOTIFICACIÓN (ART. 629 CPC), LO QUE TAMBIÉN SE PERMITE EN EL
NSPP, PUDIENDO LAS PARTES PROPONER OTRAS FORMAS DE NOTIFICACIÓN (ART. 31 NCPP).

1. IMPORTANCIA
 PERMITEN MATERIALIZAR EL PRINCIPIO DE LA BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA.
 PERMITEN QUE LAS RESOLUCIONES PRODUZCAN EFECTOS. ART. 38 CPC. “LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SÓLO PRODUCEN
EFECTO EN VIRTUD DE NOTIFICACIÓN HECHA CON ARREGLO A LA LEY, SALVO LOS CASOS EXPRESAMENTE EXCEPTUADOS POR
ELLA”. ENTRE LAS EXCEPCIONES PUEDEN SEÑALARSE:
O LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS CUANDO PUEDEN DECRETARSE SIN CONOCIMIENTO.
O EN SEGUNDA INSTANCIA: LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA DESIERTA LA APELACIÓN Y AQUELLAS QUE SE DICTEN EN
SEGUNDA INSTANCIA RESPECTO DEL APELADO REBELDE. (DEROGADO. APLICAR REGLAS DEL REBELDE EN PRIMERA
INSTANCIA).
O LA RESOLUCIÓN QUE ORDENA O DENIEGA EL DESPACHO DEL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y EMBARGO.
O LA RESOLUCIÓN QUE ORDENA LA SUSPENSIÓN DE OBRA NUEVA.
 NOTIFICACIÓN DE UNA SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA A UNA DE LAS PARTES PRODUCE EL DESASIMIENTO DEL
TRIBUNAL. ÉSTE CONSISTE EN IMPEDIR QUE EL TRIBUNAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA RESPECTIVA, PUEDA ALTERARLA O
MODIFICARLA DE MANERA ALGUNA, UNA VEZ NOTIFICADA A ALGUNA DE LAS PARTES (ART. 182 CPC). LA ÚNICA EXCEPCIÓN ES EL
RECURSO DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN Y ENMIENDA.

2. REQUISITOS DE LAS NOTIFICACIONES

SON ACTOS JURÍDICOS PROCESALES DE CARÁCTER UNILATERAL, NO SE REQUIERE EL CONSENTIMIENTO DEL NOTIFICADO (ART. 39 CPC), NI
TAMPOCO DECLARACIÓN ALGUNA DEL MISMO (ART. 57 CPC). ESTO ÚLTIMO CONTEMPLA ALGUNAS EXCEPCIONES:
 CUANDO LA RESOLUCIÓN ASÍ LO ORDENE.
 CUANDO LA RESOLUCIÓN, POR SU NATURALEZA, REQUIERE TAL DECLARACIÓN (I.E. DESIGNACIÓN DEL PERITO, NOTIFICACIÓN DEL
PROTESTO DE LETRA DE CAMBIO, CHEQUE O PAGARÉ.

EN LOS SISTEMAS EN QUE RIGE LA ORALIDAD, LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS JUDICIALES SE ENTIENDEN NOTIFICADAS POR EL
SOLO MINISTERIO DE LA LEY A LOS INTERVINIENTES, Y EL RECURSO DE REPOSICIÓN EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS
DURANTE LAS AUDIENCIAS DEBERÁ PROMOVERSE TAN PRONTO SE DICTAREN.

3. CLASIFICACIÓN DE LAS NOTIFICACIONES

SEGÚN SU OBJETIVO O FINALIDAD INMEDIATA:
 NOTIFICACIÓN CITACIÓN: LLAMAMIENTO HECHO POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL A UNA PARTE O TERCERO PARA QUE
COMPAREZCA AL TRIBUNAL.
 NOTIFICACIÓN EMPLAZAMIENTO: LLAMAMIENTO HECHO POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL A LAS PARTES, PARA QUE DENTRO DE UN
DETERMINADO PLAZO, HAGAN VALER SUS DERECHOS.
 NOTIFICACIÓN REQUERIMIENTO: APERCIBIMIENTO A UNA DE LAS PARTES PARA QUE EN EL ACTO HAGA O NO HAGA UNA
DETERMINADA COSA.
 NOTIFICACIÓN PROPIAMENTE TAL: HECHO DE PONER EN CONOCIMIENTO DE LAS PARTES O DE TERCEROS UNA DETERMINADA
RESOLUCIÓN JUDICIAL, CON EL FIN DE QUE PRODUZCA SUS EFECTOS LEGALES. ES LA RG.

4. NOTIFICACIÓN PERSONAL PROPIAMENTE TAL O EN PERSONA

ART. 40 CPC. AQUELLA QUE CONSISTE EN ENTREGAR A LA PERSONA A QUIEN SE DEBE NOTIFICAR, EN FORMA PERSONAL, COPIA ÍNTEGRA DE
LA RESOLUCIÓN Y DE LA SOLICITUD EN QUE HAYA RECAÍDO, CUANDO SEA ESCRITA.
 28

REQUISITOS DE VALIDEZ:
 REQUISITOS COMUNES A TODA ACTUACIÓN JUDICIAL: ORDEN DEL TRIBUNAL, AUTORIZACIÓN DEL MINISTRO DE FE, FUNCIONARIO
COMPETENTE.
O EFECTUARSE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES: LA NOTIFICACIÓN PERSONAL MODIFICA LA RG DEL ART. 59 CPC.
 TODOS LOS DÍAS SERÁN HÁBILES, SI SE NOTIFICA EN LUGARES DE LIBRE ACCESO AL PÚBLICO, LA MORADA DEL
NOTIFICADO, EL LUGAR DONDE EJERCE SU INDUSTRIA EL NOTIFICADO, O CUALQUIER RECINTO PRIVADO AL QUE
SE PERMITA ACCESO.
 SE SIGUE LA REGLA GENERAL DE DÍAS HÁBILES CUANDO SE NOTIFIQUE EN EL OFICIO DEL SECRETARIO, EL
DESPACHO DEL TRIBUNAL Y LA OFICINA DEL MINISTRO DE FE.
 TODAS LAS HORAS SERÁN HÁBILES SI SE NOTIFICA EN LUGARES DE LIBRE ACCESO AL PÚBLICO.
 SERÁN HORAS HÁBILES ENTRE LAS 6 Y LAS 22 HORAS SI SE NOTIFICA EN LA MORADA DEL NOTIFICADO, EL
LUGAR DONDE EJERCE SU INDUSTRIA O CUALQUIER RECINTO PRIVADO.
 SE SIGUE LA REGLA GENERAL DE HORAS HÁBILES CUANDOSE NOTIFIQUE EN EL OFICIO DEL SECRETARIO, EL
DESPACHO DEL TRIBUNAL Y LA OFICINA DEL MINISTRO DE FE.
O DEBE DEJARSE CONSTANCIA ESCRITA EN EL EXPEDIENTE: DEBE SEÑALAR FECHA, HORA Y LUGAR DE LA NOTIFICACIÓN, Y
PRECISAR LA MANERA O MEDIO EN QUE EL MINISTRO DE FE COMPROBÓ LA IDENTIDAD DEL NOTIFICADO.
O DEBE ENCONTRARSE CERTIFICADA EN EL PROCESO LA EXISTENCIA DE LA NOTIFICACIÓN.
 REQUISITOS PROPIOS DE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL:
O DEBE EFECTUARSE EN LUGAR HÁBIL:
 LUGARES Y RECINTOS DE LIBRE ACCESO AL PÚBLICO: DEBE PROCURARSE CAUSAR LA MENOR MOLESTIA
POSIBLE.
 MORADA DEL NOTIFICADO O LUGAR DONDE PERNOCTA.
 LUGAR DONDE ORDINARIAMENTE EJERCE SU INDUSTRIA, PROFESIÓN U EMPLEO.
 CUALQUIER OTRO RECINTO PRIVADO EN QUE SE ENCUENTRE EL NOTIFICADO Y AL CUAL SE PERMITA EL
ACCESO DEL MINISTRO DE FE.
 OFICIO DEL SECRETARIO.
 CASA QUE SIRVE DE DESPACHO AL TRIBUNAL.
 OFICINA O DESPACHO DEL MINISTRO DE FE.
 EN EL NSPP DEBE NOTIFICARSE AL MP EN SUS OFICINAS, AL IMPUTADO PRIVADO DE LIBERTAD EN SU
ESTABLECIMIENTO, Y A LOS DEMÁS EN SU DOMICILIO.
O DEBE EFECTUARSE POR FUNCIONARIO COMPETENTE: SECRETARIO Y RECEPTOR. EXCEPCIONALMENTE PUEDE HACERLO
EL NOTARIO PÚBLICO U OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL.
O DEBE EFECTUARSE EN LA FORMA QUE ESTABLECE LA LEY: DEBE ENTREGAR COPIA ÍNTEGRA DE LA RESOLUCIÓN Y DE LA
SOLICITUD EN QUE RECAE SI ES ESCRITA, Y DEBE DEJARSE CONSTANCIA EN EL PROCESO.

RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE PERSONALMENTE: PUEDE UTILIZARSE EN CUALQUIER CASO, POR SER LA FORMA MÁS COMPLETA,
PERO HAY CASOS EN QUE SE EXIGE:
 EN TODA GESTIÓN JUDICIAL, LA PRIMERA NOTIFICACIÓN A LAS PARTES A QUIENES HAYA DE AFECTAR LOS RESULTADOS DEL JUICIO.
 CUANDO LA LEY LO ORDENA PARA LA VALIDEZ DE UN ACTO:
O CESIÓN DE CRÉDITOS NOMINATIVOS.
O NOTIFICACIÓN DE TÍTULOS EJECUTIVOS A HEREDEROS.
O NOTIFICACIÓN DEL PAGO POR CONSIGNACIÓN.
 RESOLUCIÓN QUE DÉ LUGAR AL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA CONTRA UN TERCERO EN EL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL.
 CUANDO LOS TRIBUNALES LOS ORDENEN EXPRESAMENTE.
 EN ALGUNOS CASOS PUEDE NOTIFICARSE PERSONALMENTE O POR CÉDULA:
O NOTIFICACIONES A TERCEROS QUE NO SEAN PARTE EN EL JUICIO (TESTIGOS O PERITOS).
O RESOLUCIONES QUE SE DICTEN EN EL PROCESO, LUEGO DE HABER ESTADO ÉSTE PARALIZADO SIN QUE SE HUBIERE
DICTADO RESOLUCIÓN DURANTE UN PLAZO SUPERIOR A 6 MESES.

5. NOTIFICACIÓN PERSONAL SUBSIDIARIA

ART. 44 CPC. SE APLICA CADA VEZ QUE, INTENTANDO EL MINISTRO DE FE COMPETENTE PRACTICAR LA NOTIFICACIÓN DEL ART. 40 CPC, ÉSTA
NO SE VERIFIQUE POR NO HABERSE ENCONTRADO A LA PERSONA, EN SU HABITACIÓN O EL LUGAR DONDE EJERCE SU INDUSTRIA, EN DOS
DÍAS DISTINTOS.
 29

PROCEDIMIENTO: DADO QUE SIEMPRE SE REALIZA FUERA DEL RECINTO DEL TRIBUNAL, EL ÚNICO FUNCIONARIO COMPETENTE ES EL
RECEPTOR.
 BÚSQUEDAS: MINISTRO DE FE DEBE BUSCAR A LA PERSONA QUE SE TRATA DE NOTIFICAR EN SU HABITACIÓN O EL LUGAR DONDE EJERCE
SU INDUSTRIA, EN DOS DÍAS DISTINTOS, SIN SER HABIDA.
 CERTIFICACIÓN DE BÚSQUEDAS: EL INTERESADO DEBE REQUERIR AL RECEPTOR QUE ESTAMPE EN EL EXPEDIENTE UN CERTIFICADO DE
BÚSQUEDAS, DONDE INDIQUE QUE LA PERSONA QUE SE TRATA DE NOTIFICAR SE ENCUENTRA EN EL LUGAR DEL JUICIO, Y CUÁL ES SU
DOMICILIO.
 SOLICITUD DE NOTIFICACIÓN: EL INTERESADO SOLICITA EN UN ESCRITO QUE SE ORDENE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL SUBSIDIARIA.
 RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL QUE ORDENE LA PRÁCTICA DE LA NOTIFICACIÓN: SI SE CUMPLEN LOS REQUISITOS, ES OBLIGATORIO QUE EL
TRIBUNAL ACCEDA A ELLA.
 NOTIFICACIÓN: ART. 44 (2 Y 3). “ESTABLECIDOS AMBOS HECHOS, EL TRIBUNAL ORDENARÁ QUE LANOTIFICACIÓN SE HAGA ENTREGANDO
LAS COPIAS A QUE SE REFIEREEL ARTÍCULO 40 A CUALQUIERA PERSONA ADULTA QUE SE ENCUENTREEN LA MORADA O EN EL LUGAR
DONDE LA PERSONA QUE SE VA ANOTIFICAR EJERCE SU INDUSTRIA, PROFESIÓN O EMPLEO. SI NADIEHAY ALLÍ, O SI POR CUALQUIERA
OTRA CAUSA NO ES POSIBLEENTREGAR DICHAS COPIAS A LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTREN ENESOS LUGARES, SE FIJARÁ EN LA
PUERTA UN AVISO QUE DÉNOTICIA DE LA DEMANDA, CON ESPECIFICACIÓN EXACTA DE LASPARTES, MATERIA DE LA CAUSA, JUEZ QUE
CONOCE EN ELLA Y DELAS RESOLUCIONES QUE SE NOTIFICAN.EN CASO QUE LA MORADA O EL LUGAR DONDE PERNOCTA O ELLUGAR
DONDE HABITUALMENTE EJERCE SU INDUSTRIA, PROFESIÓN OEMPLEO, SE ENCUENTRE EN UN EDIFICIO O RECINTO AL QUE NO
SEPERMITE LIBRE ACCESO, EL AVISO Y LAS COPIAS SE ENTREGARÁNAL PORTERO O ENCARGADO DEL EDIFICIO O RECINTO,
DEJÁNDOSETESTIMONIO EXPRESO DE ESTA CIRCUNSTANCIA”. RECEPTOR DEBERÁ DEJAR COPIA ÍNTEGRA DE LA SOLICITUD Y LA
RESOLUCIÓN QUE HAYA RECAÍDO SOBRE ELLA.
 AVISO: MINISTRO DE FE DEBE DAR AVISO DE LA NOTIFICACIÓN PRACTICADA, DIRIGIÉNDOLE CARTA CERTIFICADA DENTRO DE LOS DOS
DÍAS SIGUIENTES. SI NO LO HACE, INCURRE EN RESPONSABILIDAD CIVIL Y DISCIPLINARIA, PERO NO SE INVALIDA LA NOTIFICACIÓN.
 ACTA Y DEVOLUCIÓN DE EXPEDIENTE.

6. NOTIFICACIÓN POR CÉDULA

AQUELLA QUE CONSISTE EN LA ENTREGA QUE HACE EL MINISTRO DE FE EN EL DOMICILIO DEL NOTIFICADO, DE COPIA ÍNTEGRA DE LA
RESOLUCIÓN Y DE LOS DATOS NECESARIOS PARA SU ACERTADA INTELIGENCIA.

REQUISITOS:
 COMUNES A TODA ACTUACIÓN JUDICIAL:
O ORDEN DEL TRIBUNAL.
O DÍA Y HORA HÁBIL: RIGEN LAS RG.
O POR FUNCIONARIO COMPETENTE.
O DEJÁNDOSE CONSTANCIA EN EL EXPEDIENTE.
O SER AUTORIZADA Y FIRMADA POR EL MINISTRO DE FE.
 PROPIOS DE LA NOTIFICACIÓN POR CÉDULA:
O EFECTUARSE EN LUGAR HÁBIL: SÓLO EL DOMICILIO DEL NOTIFICADO. SI LA PARTE NO HA DESIGNADO DOMICILIO, SE
SANCIONA CON QUE LAS RESOLUCIONES SE PRACTIQUEN POR ESTADO DIARIO.
O PRACTICARSE POR FUNCIONARIO COMPETENTE: SÓLO EL RECEPTOR.
O EFECTUARSE EN LA FORMA QUE ESTABLECE LA LEY: ENTREGANDO COPIA ÍNTEGRA DE LA RESOLUCIÓN Y DE LOS DATOS
PARA SU ACERTADA INTELIGENCIA.

RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE POR CÉDULA:

 SENTENCIAS DEFINITIVAS DE PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA.
 RESOLUCIONES QUE ORDENAN LA COMPARECENCIA PERSONAL DE LAS PARTES.
 RESOLUCIÓN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA.
 CUANDO EL TRIBUNAL LO ORDENE EXPRESAMENTE O EN LOS CASOS QUE LA LEY LO ESTABLEZCA
 AQUÉLLAS QUE PUEDEN NOTIFICARSE POR CÉDULA O PERSONALMENTE:
O PRIMERA RESOLUCIÓN LUEGO DE 6 MESES SIN HABERSE DICTADO NINGUNA.
O NOTIFICACIONES QUE SE PRACTIQUEN A TERCEROS QUE NO SON PARTE DEL JUICIO O A QUIENES NO AFECTEN SUS
RESULTADOS.

7. NOTIFICACIÓN POR EL ESTADO DIARIO

ES AQUELLA CONSISTENTE EN LA INCLUSIÓN DE LA NOTICIA DE HABERSE DICTADO UNA RESOLUCIÓN EN UN DETERMINADO PROCESO,
DENTRO DE UN ESTADO QUE DEBE CONTENER LAS MENCIONES QUE ESTABLECE LA LEY, EL QUE DEBE FORMARSE DIARIA Y
ELECTRÓNICAMENTE EN LA PÁGINA WEB DEL PODER JUDICIAL.

ART. 50 CPC. “LAS RESOLUCIONES NO COMPRENDIDAS EN LOS ARTÍCULOS PRECEDENTES SE ENTENDERÁN NOTIFICADAS A LAS PARTES
DESDE QUE SE INCLUYAN EN UN ESTADO QUE DEBERÁ FORMARSE ELECTRÓNICAMENTE, EL QUE ESTARÁ DISPONIBLE DIARIAMENTE EN LA
PÁGINA WEB DEL PODER JUDICIAL CON LAS INDICACIONES QUE EL INCISO SIGUIENTE EXPRESA.

SE ENCABEZARÁ EL ESTADO CON LA FECHA DEL DÍA EN QUE SE FORME Y SE MENCIONARÁN: EL NÚMERO DE ORDEN QUE LES CORRESPONDA
EN EL ROL GENERAL; LOS APELLIDOS DEL DEMANDANTE Y DEL DEMANDADO; TODAS LAS CAUSAS EN QUE SE HAYA DICTADO RESOLUCIÓN EN
AQUEL DÍA Y EL NÚMERO DE RESOLUCIONES DICTADAS EN CADA UNA DE ELLAS.

ESTOS ESTADOS SE MANTENDRÁN EN LA PÁGINA WEB DEL PODER JUDICIAL DURANTE AL MENOS TRES DÍAS EN UNA FORMA QUE IMPIDA
HACER ALTERACIONES EN ELLOS.
 30

DE LAS NOTIFICACIONES REALIZADAS EN CONFORMIDAD A ESTE ARTÍCULO SE DEJARÁ CONSTANCIA EN LA CARPETA ELECTRÓNICA EL MISMO
DÍA EN QUE SE PUBLIQUE EL ESTADO.

LA NOTIFICACIÓN EFECTUADA CONFORME A ESTE ARTÍCULO SERÁ NULA EN CASO QUE NO SEA POSIBLE LA VISUALIZACIÓN DE LA RESOLUCIÓN
REFERIDA EN EL ESTADO DIARIO POR PROBLEMAS TÉCNICOS DEL SISTEMA DE TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL, LO QUE
PODRÁ DECLARARSE DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE.

RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE POR EL ESTADO DIARIO: ES LA REGLA GENERAL EN MATERIA DE NOTIFICACIONES. EN ALGUNOS
CASOS SE SEÑALA EXPRESAMENTE:
 RESOLUCIÓN QUE RECAE SOBRE LA PRIMERA PRESENTACIÓN, RESPECTO DEL ACTOR.
 RESOLUCIÓN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA EN LOS INCIDENTES.
 SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA INSTANCIA.
 RESOLUCIONES QUE, DEBIENDO NOTIFICARSE POR CÉDULA, NO PUEDEN HACERSE POR NO HABERSE DESIGNADO DOMICILIO.

OTROS ASPECTOS:
 SUJETO QUE LA REALIZA: SECRETARIO DEL TRIBUNAL.
 FORMA DEL ESTADO: FECHA DEL DÍA EN QUE SE FORME; NÚMERO DE ROL, APELLIDO DEMANDANTE Y DEMANDADO; NÚMERO DE
RESOLUCIONES DICTADAS.
 TIEMPO Y FORMA: DEBE FORMARSE DIARIAMENTE Y MANTENERSE POR TRES DÍAS, DE TAL FORMA QUE NO PUEDAN ALTERARSE.
 SE DEJARÁ CONSTANCIA EN LA CARPETA ELECTRÓNICA DE QUE SE NOTIFICÓ DE ÉSTA MANERA.
 NULIDAD: SI NO ES POSIBLE VISUALIZAR LA RESOLUCIÓN POR PROBLEMAS TÉCNICOS DEL SISTEMA DE TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA,
SE DECLARARÁ LA NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN, DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE.

8. NOTIFICACIÓN POR AVISOS

ART. 54 CPC. AQUELLA NOTIFICACIÓN SUSTITUTIVA DE LA PERSONAL O DE LA POR CÉDULA, QUE SE UTILIZA CUANDO SE TRATA DE NOTIFICAR
A PERSONAS CUYA INDIVIDUALIDAD O RESIDENCIA SEA DIFÍCIL DE DETERMINAR O QUE POR SU NÚMERO DIFICULTEN CONSIDERABLEMENTE LA
PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA.

REQUISITOS DE PROCEDENCIA:
 NOTIFICACIÓN DEBA REALIZARSE PERSONALMENTE O POR CÉDULA.
 QUE A QUIEN DEBA NOTIFICARSE SE ENCUENTRE EN CHILE.
 QUE SE DEN ALGUNAS DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE LO HABILITAN:
O PERSONAS CUYA INDIVIDUALIDAD O RESIDENCIA ES DIFÍCIL DE DETERMINAR.
O PERSONAS QUE POR SU NÚMERO DIFICULTEN CONSIDERABLEMENTE LA PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA.
 QUE EL TRIBUNAL APRECIE LOS ANTECEDENTES CON CONOCIMIENTO DE CAUSA Y AUDIENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
 QUE EL TRIBUNAL LO ORDENE EXPRESAMENTE.

FORMA DE REALIZARSE:
 3 PUBLICACIONES EN DIARIO O PERIÓDICO DEL LUGAR EN QUE SE SIGUE EL JUICIO, CONTENIENDO LOS MISMOS DATOS DE LA
NOTIFICACIÓN PERSONAL, O UN EXTRACTO REDACTADO POR EL SECRETARIO.
 SI ES LA PRIMERA NOTIFICACIÓN, DEBE ADEMÁS INSERTARSE EN EL DIARIO OFICIAL.

9. NOTIFICACIÓN TÁCITA O PRESUNTA

ART. 55 (1) CPC. ES AQUELLA QUE SUPLE U OPERA EN CASO DE EXISTIR NOTIFICACIONES DEFECTUOSAS O NO EXISTIR NINGUNA, CUANDO LA
PERSONA A QUIEN DEBIERA HABERSE NOTIFICADO, EFECTÚA EN EL PROCESO CUALQUIER GESTIÓN, DISTINTA DE ALEGAR LA FALTA O
NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN, QUE SUPONE QUE HA TOMADO CONOCIMIENTO DE ELLA. PUEDE SUPLIR CUALQUIER CLASE DE NOTIFICACIÓN.

10. NOTIFICACIÓN FICTA O PRESUNTA LEGAL

ART. 55 (1) CPC. ES AQUELLA QUE SE PRODUCE CUANDO SE HA EFECTUADO UNA NOTIFICACIÓN NULA Y SE HA GENERADO UN INCIDENTE,
ESTABLECIÉNDOSE QUE UNA VEZ FALLADO DICHO INCIDENTE, LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA QUE DECLARA LA NULIDAD DE LA
NOTIFICACIÓN VALDRÁ DE NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN ORIGINAL.

11. NOTIFICACIONES ESPECIALES

 MUERTE PRESUNTA: TRES PUBLICACIONES EN EL DIARIO OFICIAL.
 CAMBIO DE NOMBRE: UN EXTRACTO EN EL DIARIO OFICIAL.
 CARTA CERTIFICADA: PROCEDIMIENTOS ANTE LOS JUZGADOS DE POLICÍA LOCAL.
 CÉDULA DE ESPERA: CITACIÓN AL EJECUTADO A LA OFICINA DEL RECEPTOR PARA QUE CONCURRA A ELLA, PARA QUE SE LE HAGA
EL REQUERIMIENTO DE PAGO.
 PROCEDIMIENTO ARBITRAL: PARTES PUEDEN ESTABLECER NOTIFICACIÓN DE COMÚN ACUERDO.
 NSPP: PARTES PUEDEN PROPONER POR SÍ OTRAS FORMAS DE NOTIFICACIÓN.