Los desechos electrónicos (e-Waste) son uno de los problemas de contaminación de más

rápido crecimiento en todo el mundo, dada la presencia de una variedad de sustancias

tóxicas que pueden contaminar el medio ambiente y amenazar la salud humana, si los
protocolos de eliminación no se gestionan meticulosamente. Este artículo presenta una
visión general de las sustancias tóxicas presentes en los desechos electrónicos, sus
potenciales impactos en la salud ambiental y humana, junto con las estrategias de manejo
que se están utilizando actualmente en ciertos países. Se han desarrollado varias
herramientas que incluyen la evaluación del ciclo de vida (ACV), el análisis de flujo de
material (AMF), el análisis de criterios múltiples (MCA) y la responsabilidad de los
productores extendidos (EPR) para administrar los desechos electrónicos, especialmente
en los países desarrollados. La clave para el éxito en términos de gestión de desechos
electrónicos es el desarrollo de dispositivos de diseño ecológico, recoger adecuadamente
los desechos electrónicos, recuperar y reciclar el material por métodos seguros, disponer
de desechos electrónicos, disponer de desechos electrónicos mediante técnicas
adecuadas, prohibir la transferencia de dispositivos electrónicos usados a países en
desarrollo y sensibilizar sobre el impacto de los desechos electrónicos. No hay una sola
herramienta adecuada, pero juntos pueden complementarse entre sí para resolver este
problema. Un esquema nacional como el EPR es una buena política para resolver los
crecientes problemas de desechos electrónicos.
1. introducción
La gestión de los desechos electrónicos (o basura electrónica) es uno de los problemas de
contaminación de mayor rapidez en todo el mundo. Las nuevas tecnologías están
sustituyendo rápidamente a millones de aparatos analógicos que conducen a su eliminación
en vertederos prescritos a pesar de que potencialmente sus impactos adversos sobre el
medio ambiente. El advenimiento constante de nuevos diseños, funciones ' ' inteligentes ' '
y tecnología durante los últimos 20 años está causando la rápida obsolescencia de muchos
artículos electrónicos. La vida útil de muchas mercancías electrónicas se ha acortado
substancialmente debido a los adelantos en electrónica, diseños atractivos del consumidor
y ediciones de la comercialización y de la compatibilidad. Por ejemplo, la vida media de un
nuevo ordenador ha disminuido de 4,5 años en 1992 a un estimado de 2 años en 2005 y
está disminuyendo aún más (Widmer et al., 2005) resultando en volúmenes mucho mayores
de computadoras para su eliminación o exportación a países en desarrollo. Aunque es difícil
cuantificar el volumen de los desechos electrónicos generados a nivel mundial, Bushehri
(2010) presentó una visión general del volumen de desechos electrónicos generado en una
serie de categorías en China, Japón y Estados Unidos, basándose en la información
disponible para el período 1997 – 2010 (cuadro 1). Este informe estima que más de 130
millones computadoras, monitores y televisores se vuelven obsoletos anualmente y que el
número anual está creciendo en los Estados Unidos (Bushehri, 2010). Alrededor de 500
millones computadoras se volvieron obsoletas entre 1997 y 2007 en los Estados Unidos
solo y 610 millones computadoras habían sido desechadas en Japón a finales de diciembre
de 2010. En China 5 millones nuevos ordenadores y 10 millones nuevos televisores se han
comprado cada año desde 2003 (Hicks et al., 2005), y alrededor de 1.110.000 toneladas de
e-residuos se genera cada año, principalmente de la fabricación eléctrica y electrónica y la
producción los procesos, el fin de la vida de los aparatos electrodomésticos y los productos
de la tecnología de la información, junto con las importaciones de otros países. Es razonable
suponer que en otros países se produce una generación similar de desechos electrónicos.
La generación de desechos electrónicos en algunos países en desarrollo no es motivo de
preocupación en esta etapa debido al menor número y a la vida media más larga de los
productos electrónicos en esos países debido a las limitaciones financieras, tanto en la
comunidad local como en las escalas nacionales. El principal problema de los desechos
electrónicos en los países en desarrollo se debe a la importación de desechos electrónicos
y mercancías electrónicas de los países desarrollados porque es el equipo más antiguo y
menos ecológico que se descarta de estos países occidentales 80% de todos los desechos
electrónicos en los países desarrollados se está exportando (Hicks et al., 2005). Las
salvaguardias limitadas, la legislación, las políticas y la observancia de la eliminación
segura de los desechos electrónicos importados y de los productos electrónicos han
provocado graves problemas humanos y medioambientales en estos países. Por ejemplo,
los impactos de la eliminación de desechos electrónicos en la salud humana se han
convertido en un problema grave que ya se ha observado en los estudios de caso de China
(Chan et al., 2007; Huo et al., 2007; Qu et al., 2007; Wang et al., 2009b; Xing et al., 2009;
Zhao et al., 2008; Zheng et al., 2008).
La preocupación se plantea no sólo por el gran volumen de desechos electrónicos
importados en los países en desarrollo, sino también por la gran variedad de productos
químicos tóxicos asociados con estos desechos electrónicos. Numerosos investigadores
han demostrado que los metales tóxicos y los compuestos orgánicos polihalogenados,
incluidos los bifenilos policlorados (PCB) y los éteres difenilos bifenilos (PBDE), pueden
liberarse de los desechos electrónicos, lo que representa serios riesgos de daño a los seres
humanos y el medio ambiente (Czuczwa y Hites, 1984; Robinson, 2009; Williams et al.,
2008). Una revisión de los informes publicados sobre los problemas de los desechos
electrónicos en los países en desarrollo, y los países en transición, mostró que China,
Camboya, India, Indonesia, Pakistán y Tailandia, y países africanos como Nigeria, reciben
e-waste de los países desarrollados Aunque los problemas específicos de los desechos
electrónicos difieren considerablemente entre países. Por ejemplo, los países africanos
reutilizan principalmente productos electrónicos dispuestos mientras que los países
asiáticos desmantelan aquellos que a menudo utilizan procedimientos inseguros (Oficina
de responsabilidad del gobierno de los Estados Unidos, 2008; Wong et al., 2007a). Se han
reconocido problemas de salud social y humana en algunos países en desarrollo y cabe
señalar que China, India y otros países asiáticos han enmendado recientemente sus leyes
para abordar la gestión y la eliminación de las importaciones de desechos electrónicos
(Widmer et al., 2005 ). Además, algunos fabricantes de productos electrónicos han
intentado eliminar con seguridad los desechos electrónicos con tecnologías avanzadas en
los países desarrollados y en desarrollo (Oficina de responsabilidad del gobierno de los
Estados Unidos, 2008; Widmer et al., 2005). Los problemas asociados con los desechos
electrónicos han sido impugnados por las autoridades en varios países y se tomaron
medidas para aliviarlos con la introducción de herramientas y leyes de gestión a nivel
nacional y universal. La evaluación del ciclo de vida (ACV), el análisis de flujo de material
(AMF) y el análisis de criterios múltiples (MCA) son herramientas para manejar los
problemas de desechos electrónicos y la responsabilidad del productor extendido (EPR) es
la regulación para la gestión de desechos electrónicos a escala nacional.
Esta revisión proporciona una visión general del riesgo que los desechos electrónicos
plantean a la salud humana y ambiental de los desechos de reciclaje y vertidos, junto con
herramientas para la gestión de dichos residuos. La toxicidad humana de sustancias
peligrosas en e-waste se basa en estudios de casos publicados de reciclaje de desechos
electrónicos en China, India y Ghana.
2. toxicidad humana de sustancias peligrosas en desechos electrónicos
Los desechos electrónicos consisten en una gran variedad de materiales (Zhang y
Forssberg, 1997), algunos de los cuales contienen una serie de sustancias tóxicas que
pueden contaminar el medio ambiente y amenazar la salud humana si no se administran
adecuadamente. Los métodos de eliminación de desechos electrónicos incluyen vertederos
e incineración, los cuales representan riesgos de contaminación considerables. Los
lixiviados de los vertederos pueden potencialmente transportar sustancias tóxicas al agua
subterránea mientras que la combustión en un incinerador puede emitir gases tóxicos en la
atmósfera. El reciclaje de desechos electrónicos también puede distribuir sustancias
peligrosas en el medio ambiente y puede afectar la salud humana. Si bien existen más de
1000 sustancias tóxicas (Puckett y Smith, 2002) asociadas a los desechos electrónicos, las
sustancias más comúnmente reportadas incluyen: metales tóxicos (tales como bario (BA),
berilio (be), cadmio (CD), cobalto (Co), cromo (CR), cobre (Cu), hierro (fe), plomo (PB), litio
(Li), lantano (la), mercurio (Hg), manganeso (MN), molibdeno (MO), níquel (ni), plata (AG),
cromo hexavalente (CR (VI)) y contaminantes orgánicos persistentes (COP) como la
dioxina, retardantes de llama bromados (BfR), hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP),
bifenilos policlorados (PCB), bifenilos dibenzo-p-dioxinas y dibenzofuranos (PBDD/FS),
Dibenzo-p-dioxinas policlorados y dibenzofuranos (PCDD/FS) y cloruro de polivinilo (PVC)
(cuadro 2).
La eliminación de desechos electrónicos impacta la salud humana de dos maneras que
incluyen: (a) problemas de la cadena alimenticia: contaminación por sustancias tóxicas de
la eliminación y procesos primitivos de reciclaje que dan lugar a subproductos que ingresan
a la cadena alimenticia y que por lo tanto transfieren a los humanos; y b impacto directo en
los trabajadores que trabajan en áreas de reciclaje primitivas de su exposición ocupacional
a sustancias tóxicas. Junto con esto, numerosos investigadores han demostrado un impacto
directo del reciclaje del patio trasero en los trabajadores. El peligro de la toxicidad de los
desechos electrónicos para la salud humana, tanto en términos de enfermedades crónicas
como agudas, se ha convertido en un grave problema social y ha sido bien demostrado por
los estudios de caso en China (Chan et al., 2007; Huo et al., 2007; Qu et al., 2007; Wang
et al., 2009b; Xing et al., 2009; Zhao et al., 2008; Zheng et al., 2008), India (Eguchi et al.,
2012; Ha et al., 2009) y Ghana (Asante et al., 2012). Por ejemplo, la sangre, el suero, el
pelo, el pelo del cuero cabelludo, la leche humana y la orina de la gente que vivió en las
áreas donde los e-desechos están siendo reciclados demostraron la presencia de
concentraciones significativas de sustancias tóxicas. Qu et al. (2007) estudiaron la
exposición PBDE de los trabajadores en las áreas de reciclaje de desechos electrónicos en
China y encontraron altos niveles de PBDE con la concentración más alta de BDE-209 a
3436 ng/g de peso lipídico en el suero de los grupos de muestra. Ésta es la concentración
más alta de BDE-209 en seres humanos registrados hasta ahora. Altos niveles de PB (Huo
et al., 2007; Zheng et al., 2008) y CD (Zheng et al., 2008) se encontraron en la sangre de
los niños alrededor de las regiones de reciclaje de desechos electrónicos. Zhao et al. (2008)
detectaron PBB, PBDE y PCB en muestras de cabello a 57,77, 29,64 y 181,99 ng/g de peso
seco, respectivamente, que fueron superiores a los de los sitios de referencia. Wang et al.
(2009b) encontraron Cu (39,8 LG/g) y Pb (49,5 LG/g) en las muestras de cabello del cuero
cabelludo.------------------------------------ En la India, las concentraciones de Cu, SB y BI en el
cabello de los trabajadores de reciclaje de desechos electrónicos fueron mayores que en el
sitio de referencia (ha et al., 2009) y niveles de PCB Tri a Tetra clorados, Tri a OHPCBs con
cloro Tetra, PBDE, OCTA-bromado oh-PBDE, y Tetra-PBSS en el suero de los trabajadores
de las áreas de reciclaje de desechos electrónicos fue mayor que el del suero tomado de
personas que viven cerca de la zona costera (Eguchiet al., 2012). Estos hallazgos confirman
que la exposición humana a los metales pesados y los COP liberados de los procesos de
tratamiento de desechos electrónicos representan un riesgo importante para la salud para
los trabajadores y los habitantes locales, especialmente las mujeres y los niños. También
estos estudios demuestran el efecto de la exposición de largo plazo al ser humano. Es
necesario que se amplíen estudios similares a otros países en desarrollo o países en
transición en los que se está llevando a cabo el reciclaje de desechos electrónicos en el
patio trasero. Aunque el Convenio de Estocolmo (PNUMA, 2012) toma medidas para reducir
y prevenir la contaminación global de los COP, ha habido un retraso significativo en la
aplicación de la orientación y la legislación en algunos países. por ejemplo, si bien el
Convenio de Basilea sobre el control del movimiento transfronterizo de desechos peligrosos
y su eliminación se lanzó el 22 de marzo de 1989 y se hizo cumplir el 5 de mayo de 1992,
Estados Unidos es uno de los mayores productores de desechos electrónicos del mundo,
no ha ratificado este Convención o la enmienda de la prohibición de Basilea. Las
comunidades siguen debatiendo la laguna jurídica, que permite la exportación de productos
enteros a otros países, siempre y cuando no sea para el reciclaje.
3. Impactos ambientales de los desechos electrónicos durante los procesos de
tratamiento
La presencia de sustancias tóxicas en los desechos electrónicos se reconoció sólo en los
últimos 20 años. Existe una legislación inadecuada en todo el mundo para la gestión eficaz
de dichos residuos. El rápido crecimiento de los desechos electrónicos y la ineficacia de la
legislación han conducido a estrategias de gestión inadecuadas en los países desarrollados
y en desarrollo, lo que ha llevado a impactos profundos sobre el medio ambiente. La
presencia de sustancias tóxicas en los desechos electrónicos se reconoció sólo en los
últimos 20 años. Existe una legislación inadecuada en todo el mundo para la gestión eficaz
de dichos residuos. El rápido crecimiento de los desechos electrónicos y la ineficacia de la
legislación han conducido a estrategias de gestión inadecuadas en los países desarrollados
y en desarrollo, lo que ha llevado a impactos profundos sobre el medio ambiente.
3.1. Reciclaje
En los países en desarrollo se están desplazando vastas cantidades de desechos
electrónicos en el mundo para su reciclaje, utilizando procesos manuales en los patios
traseros de las propiedades residenciales, lo que resulta en una importante
contaminación del suelo, el agua y el aire en estos países. Estas prácticas también han
provocado el envenenamiento de muchas personas locales que se dedican al proceso
de reciclaje. Por ejemplo, Guiyu y Taizhou en China, australiana en Sudáfrica, Nueva
Delhi en la India, Accra en Ghana y Karachi en Pakistán son los grandes sitios de
reciclaje de desechos electrónicos y esto es donde se emite una gran contaminación de
los procesos de reciclaje de desechos electrónicos (Asante et al., 2012; Brigden et al.,
2005; Puckett y Smith, 2002; Tsydenova y Bengtsson, 2011; Widmer y Lombard, 2005;
Widmer et al., 2005). Las investigaciones de Guiyu, China mostraron estallidos y
metales pesados en el aire, polvo, suelo, sedimento y agua dulce alrededor del sitio de
reciclaje de desechos electrónicos (Chen et al., 2009; Deng et al., 2007; Leung et al.,
2010; Wang et al., 2009a). Los metales pesados principales lanzaron el PB, el CD, el
ni, el CR, el hectogramo y as incluidos. Los contaminantes orgánicos emitidos
incluyeron PAHS, PCBs, retardantes de llama bromados (BfR) tales como PBDE, y
dibenzo-p-dioxina/furanos policlorados (PCDD/FS), que se pueden formar durante
procesos termales crudos del reciclaje de la e-basura. Bifenilos dibenzop-dioxin/furans
(PBDD/FS) puede ocurrir como impurezas en PBDE, subproductos de la degradación
PBDE durante la producción, la erosión, y el reciclaje de plásticos ignífugos. De estos
estudios se desprende que todo el ecosistema, incluyendo el suelo, el sedimento, el de
agua y el aire, está siendo contaminado por estas sustancias tóxicas (cuadro 3). Una
amplia gama en las concentraciones de PBDE totales, PAHS, PCDD/FS y PCBs se han
divulgado en suelos superficiales de los sitios del reciclaje de la e-basura. Por ejemplo
PBDE varió de 0,26 a 4250 ng/g (peso seco) (CAI y Jiang, 2006; Leung et al., 2007;
Wang et al., 2005, 2011), PAHS de 44,8 a 20.000 ng/g (peso seco) (Leung et al., 2006;
Shen et al., 2009; Tang et al., 2010; Yu et al., 2006), PCDD/FS de 0,21 a 89,80 ng/g
(Leung et al., 2007; Shen et al., 2009) y PCBs de 11 a 5789,5 ng/g (Shen et al., 2009;
Tang et al., 2010), en Guiyu y Taizhou, China. En Bangalore, India se encontraron altas
concentraciones de AG, BI, CD, Cu, in, Hg, PB, SN y Zn en suelos cercanos a áreas de
reciclaje (ha et al., 2009). Sobre el impacto de los desechos electrónicos en el agua,
Wang y Guo (2006) encontraron concentraciones apreciables de PB en aguas
superficiales aguas abajo de la industria de reciclaje en Guiyu. Por lo tanto, las
actividades de reciclaje en Guiyu se pueden demostrar para afectar adversamente la
calidad del agua que rodea esta área (Wang y Guo, 2006). En cuanto a la calidad del
aire, dado que la mayor parte de la eliminación de desechos electrónicos y el reciclaje
ha sido en China y en otros países en desarrollo, la mayoría de los estudios provienen
de estas regiones con informes que demuestran importantes impactos de la eliminación
y reciclaje de desechos electrónicos en el patio trasero. Los resultados de estos estudios
demuestran la grave contaminación del aire ambiente de los compuestos clorados y
bromados y los metales pesados alrededor de los sitios de reciclaje de desechos
electrónicos en China. Las altas concentraciones de metales pesados incluyendo CR,
Zn y Cu fueron detectadas en 1161, 1038 y 483 ng/m3, respectivamente que eran 4-33
veces más altas que ésas en otros países asiáticos y los PAHs contenidos en TSP y
p.m. 2.5 fueron encontrados en 40-347 y 22.7-263 ng/m3 , respectivamente (Deng et
al., 2006). PBDE se asoció a TSP y p.m. 2.5 fueron detectados en 124 y 62,1 LG/m3,
respectivamente mientras que los altos niveles de la contaminación de PBDE en Guiyu
eran 58 – 691 veces más arriba que en otros sitios urbanos (Deng et al., 2007). Las
concentraciones de PBDD/FS se encontraron en 8.12-61 PG/m3. 58Traducir. Por otra
parte, PCDD/FS en Guiyu fueron detectados en 64.9 – 2365 PG/m3 y estas son las
concentraciones más altas en el aire ambiente en todo el mundo (Li et al., 2007). Los
primeros informes implicaron que la contaminación atmosférica en Guiyu también ha
sido trazada a las plantas de reciclaje de desechos electrónicos. En Bangalore, India
los altos niveles de BI, Co, CR, Cu, in, MN, PB, SB, SN y TL fueron encontrados en el
aire alrededor de áreas de reciclaje que fueron superiores a los niveles alrededor de
sitios de referencia (ha et al., 2009). Además, en Tailandia el nivel de PPBDEs (BDE-
17, 28, 47, 49, 66, 85, 99, 100, 153 y 154) en el aire interior de una instalación de
almacenamiento electrónicos se encontraron en 46 – 350 PG/m3 mientras que en
lugares al aire libre, los contaminantes del aire se encontraron a 8 – 150 PG/m3 que
fueron inferiores a los niveles de PBDE en China (Muenhor et al., 2010).
Estos hallazgos confirman que los niveles significativos de sustancias potencialmente
tóxicas liberadas durante los procesos de reciclaje se están acumulando en el medio
ambiente. Se espera que los peligros potenciales de contaminantes inorgánicos y
orgánicos persistentes (como PCBs, PBDE y metales tóxicos) para el ecosistema y la
salud humana persistan durante muchos años. Además, es probable que la erosión de
los contaminantes orgánicos resulte en la formación de metabolitos que potencialmente
podrían ser más tóxicos que los compuestos primarios. Un ejemplo de ello es la
debromination de DecaBDEs por fotolítica (Söderström et al., 2004) y las reacciones de
degradación anaeróbica (Gerecke et al., 2005) que dan lugar a congéneres altamente
tóxicos. De los estudios publicados se desprende que muchos esfuerzos durante la
última década se han dirigido a encuestas realizadas para determinar la naturaleza de
las sustancias tóxicas asociadas con los desechos electrónicos y la presencia de éstas
en el medio ambiente con un número limitado de estudios centrados en la salud
humana. Sin embargo, hay información limitada sobre el impacto de los desechos
electrónicos en la salud ambiental, especialmente su impacto en el ecosistema terrestre
y acuático.
3.2. Eliminación de vertederos
Independientemente del actual avance global hacia cero desechos, el número de
vertederos ha aumentado tanto en los países en desarrollo como en los desarrollados.
Mientras que los propietarios de vertederos modernos argumentan que los vertederos
recientemente construidos son capaces de aislar con seguridad del medio ambiente los
contaminantes encontrados en la electrónica (Swana, 2004), la presencia de miles de
vertederos antiguos sin barreras y que contienen un la mezcla de putrescibles y
desechos electrónicos es de mucha preocupación. Ahora hay pruebas suficientes para
demostrar que los vertederos que aceptan dispositivos electrónicos o vertederos
antiguos que contienen ewastes causarán contaminación de las aguas subterráneas
(Schmidt, 2002; Yang, 1993). Los contaminantes tienen el potencial de migrar a través
de suelos y aguas subterráneas dentro y alrededor de los vertederos (Kasassi et al.,
2008). El material orgánico y putrescible en los vertederos se descompone y filtra a
través del suelo como lixiviados del vertedero. Los lixiviados pueden contener altas
concentraciones de sustancias orgánicas disueltas y suspendidas, compuestos
inorgánicos y metales pesados. Sin embargo, las concentraciones de sustancias tóxicas
de los lixiviados dependen de las características de los desechos y de las etapas de
descomposición de los desechos en un vertedero determinado (Qasim y Chiang, 1994).
Una medida diseñada para evaluar la toxicidad potencial de los lixiviados a partir de la
eliminación de desechos electrónicos es la lixiviación característica de la toxicidad.
procedimiento (TCLP) que simula la lixiviación del vertedero en términos de la
eventualidad del peor caso. Un número de dispositivos electrónicos fueron sometidos a
pruebas por TCLP a base de laboratorio (cuadro 4). La prueba TCLP ayuda a determinar
si un residuo sólido procesa propiedades físicas y químicas que lo convierten en una
característica tóxica (TC) de desechos peligrosos. Se considera que los dispositivos
electrónicos son desechos peligrosos de TC en virtud de la ley de conservación y
recuperación de recursos (RCRA) si los dispositivos contienen elementos específicos
superiores a las concentraciones TC reguladas, que son 5 mg/l de as, 100 mg/l de BA,
1 mg/l de CD , 5 mg/l de CR, 5 mg/l de PB, 0,2 mg/l de Hg, 1 mg/l de se y 5 mg/l de AG
(Townsend et al., 2005). Se han realizado varios estudios para investigar la lixiviabilidad
de los componentes que comprenden los desechos electrónicos. El plomo de los tubos
del rayo catódico (CRT) en televisiones y monitores de la computadora es una de una
cantidad de sustancias tóxicas que puedan lixiviar al ecosistema más amplio
(Musson et al., 2000). Jang y Townsend (2003) compararon los lixiviados de once
vertederos de Florida para determinar la lixiviabilidad del PB de las placas de circuitos
impresos y los tubos de rayos catódicos de las computadoras de las computadoras y
los televisores usando la prueba TCLP. Encontraron que la concentración de PB en
extractos de TCLP varió de 0,53 a 5,0 mg/l en placas de circuitos impresos y 1,7 a 6,0
mg/l en tubos de rayos catódicos mientras que PB en lixiviados de vertederos se detectó
de < 0,04 a 0,07 mg/l. Esto no es sorprendente dado que TCLP actúa evaluando la
fracción biodisponible total (factor de cantidad) mientras que los lixiviados de vertedero
sólo proporcionan una estimación de PB inmediatamente disponible y también porque
la prueba de TCLP utiliza ' ' peor escenario ' ' para generar Medidas. 10Traducir
Townsend et al. (2004) estudiaron la lixiviabilidad de PB, fe, Cu y Zn a partir de doce
tipos de aparatos electrónicos: CPUs, monitores de computadora, laptops, impresoras,
TV a color, VCR, teléfonos celulares, teclados, ratones, controles remotos, detectores
de humo y televisión de pantalla plana muestra para examinar la concentración de
metales pesados. Encontraron que las concentraciones de PB lixiviadas excedieron 5
mg/l en muchos tipos de dispositivos electrónicos incluyendo laptops, teléfonos
celulares, ratones, controles remotos y detectores de humo. examinó el TCLP de los
tableros impresos del alambre incluyendo las placas madres, las varias tarjetas de la
extensión, las impulsiones de disco y las unidades de la fuente de alimentación para
probar la concentración de ocho elementos, que eran as, BA, CD, CR, PB, hectogramo,
se y AG. Encontraron que el PB es el elemento predominante que era 150-500 mg/l en
tableros impresos del alambre. Spalvins et al. (2008) estudiaron el impacto de la
eliminación de desechos electrónicos en la lixiviabilidad del PB a partir de equipos
electrónicos, incluyendo computadoras, teclados, dispositivos de ratón, detectores de
humo, monitores, teléfonos celulares y baterías de teléfonos celulares en vertederos
simulados. Se encontraron concentraciones de PB de 7 – 66 LG/l en la columna de
vertedero simulado que contenía e-waste, mientras que la concentración de PB en la
columna de vertedero simulado sin e-waste varió de < 2 a 54 LG/l. Las concentraciones
de PB en las columnas de vertederos simuladas que contienen desechos electrónicos
fueron mayores que las de las columnas sin desechos electrónicos. investigó dieciocho
metales pesados en el lixiviado de ordenadores personales y CRT en los vertederos
simulados. Analizaron el lixiviado de los simuladores que mostraron que el PB y los
otros metales pesados no fueron detectados mientras analizaban las muestras sólidas
en columnas de vertederos simulados y encontraron una cantidad significativa de PB
en el rango de 1590 – 2930 mg/kg.
Además, se investigó la lixiviabilidad de PBDE a partir de desechos electrónicos en
vertederos en muchos países, incluido Japón (Osako et al., 2004), Canadá (Danon-
Schaffer et al., 2006), Sudáfrica (Odusanya et al., 2009) y Australia (Hearn et al., 2011).
En el cuadro 5 se muestran los rangos de
de concentración de PBDE de lixiviados de vertederos y lixiviados de desechos
electrónicos. Las concentraciones de PBDE (todos los congéneres) en los lixiviados de
electrónicos fueron generalmente mayores que los vertidos de lixiviados. Los vertederos
japoneses (Osako et al., 2004) tenían menor concentración de PBDE que el canadiense
(Danon-Schaffer et al., 2006), sudafricano (Odusanya et al., 2009) o los vertederos
australianos (Hearn et al., 2011). Esto puede atribuirse a la exigencia en Japón de la
incineración de desechos antes de la eliminación de cenizas en vertederos. Es probable
que la incineración destruya los componentes inflamables orgánicos de los desechos
(Osako et al., 2004) reduciendo así la concentración de PBDE
4. Estrategias para gestionar los desechos electrónicos
Actualmente existe una amplia investigación sobre la gestión de los desechos
electrónicos a fin de mitigar los problemas tanto a nivel nacional como internacional.
Varias herramientas han sido desarrolladas y aplicadas a la gestión de electrónicos
incluyendo: LCA, AMF, MCA y EPR (ver tabla 6). La gestión de los desechos
electrónicos en los países desarrollados ha takenç un nuevo paso adelante con la
liberación de una directiva sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE)
(Directiva 2002/96/CE) que se espera reduzca la eliminación de dichos residuos y
mejore la calidad medioambiental (EU, 2002). La investigación incluye la separación de
componentes que podrían ser reciclados y la recuperación de metales raros y preciosos.
En esta sección se resumen la gama de enfoques que se han adoptado y se señala la
evolución futura.
4.1. Evaluación del ciclo de vida (LCA)
La evaluación del ciclo de vida es una herramienta utilizada para diseñar dispositivos
electrónicos respetuosos con el medio ambiente y minimizar los problemas de e-waste.
Desde la década de 1990 se han realizado considerables investigaciones sobre el ACV
de dispositivos electrónicos en términos de ecodiseño, desarrollo de productos e
impactos ambientales (cuadro 7). Las revisiones publicadas demuestran la necesidad
de tener más consideración en el diseño de dispositivos electrónicos para tener en
cuenta el medio ambiente y económico Impactos. Un diseño respetuoso con el medio
ambiente es un producto alternativo mejor y puede a su vez atraer a los consumidores.
LCA es una poderosa herramienta para identificar impactos ambientales potenciales
para desarrollar productos de diseño ecológico tales como impresoras (Pollock y
Coulon, 1996), ordenadores personales de sobremesa (Kim et al., 2001), aparatos de
calefacción y acondicionadores de aire (PreK, 2004), lavadoras ( Park et al., 2006), y
juguetes. También es una herramienta sistemática para definir muchas categorías de
impacto ambiental como carcinógenos, cambio climático, capa de ozono, ecotoxicidad,
acidificación, eutrofización y uso del suelo, para mejorar el desempeño medioambiental
de los productos. LCA es ampliamente utilizado para la gestión de desechos
electrónicos (cuadro 6). En Europa, se han realizado muchas investigaciones utilizando
LCA para evaluar los impactos ambientales del tratamiento de fin de vida (EOL) del
electrónicos. Por ejemplo, en Suiza, Hischier et al. (2005) estudiaron los impactos
ambientales de los sistemas suizos de recuperación y reciclaje de desechos
electrónicos. Traducir
 Por ejemplo, en Suiza, Hischier et al. (2005) estudiaron los impactos ambientales de los
sistemas suizos de recuperación y reciclaje de desechos electrónicos. Los resultados
mostraron que el sistema de reciclaje de desechos electrónicos y el Retake-back eran
claramente ventajosos desde una perspectiva de ambiental, en comparación con la
incineración. Wäger et al. (2011) siguieron la investigación de Hitcher. y comparó los
resultados. Su trabajo mostró que los impactos ambientales de electrónicos en 2009
fueron mucho menores que los previamente determinados debido al reciclaje de
desechos plásticos en lugar de incineración. Además, Scharnhorst et al. (2005)
estudiaron alternativas de tratamiento EOL ambientalmente preferibles para dispositivos
de telefonía móvil. El estudio llevó a cabo seis escenarios de tratamiento EOL.
Descubrieron que el reciclaje de material conduce a una doble reducción de los
impactos ambientales de los teléfonos móviles. En el Reino Unido, Mayers et al. (2005)
estudiaron cuatro métodos alternativos de eliminación de impresoras. Descubrieron que
el vertedero sin recuperación material no es el peor caso para comparar con las
alternativas de reciclaje y recuperación. En Alemania, barba-Gutiérrez et al. (2008)
encontraron que el reciclaje era la mejor opción para el tratamiento EOL de los desechos
electrónicos. Sus resultados mostraron que la eliminación no es buena para el medio
ambiente. Los impactos ambientales de los procesos de recolección tuvieron impactos
debido al uso de combustibles fósiles o inorgánicos respiratorios (smog de invierno). En
Asia se ha aplicado LCA para estimar el impacto de la gestión de desechos electrónicos
y desechos electrónicos. En Corea, Kim et al. (2004) utilizaron LCA para evaluar los
potenciales de reciclaje en términos de factores ambientales y económicos. El potencial
de reciclaje en términos de la puntuación medioambiental que muestra el mayor valor
fue para las placas de vidrio y circuito, seguida de hierro, cobre, aluminio y plástico,
respectivamente. En términos de puntuación económica, los resultados mostraron la
mayor….
eseco