Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Reglamento 1215/2012
Ámbito de aplicación
Se aplicará en materia civil y mercantil, independientemente de la naturaleza del órgano jurisdiccional. No
obstante, no se aplicará en las siguientes materias:
a) Aduaneras.
b) Administrativas.
c) Casos en los que el Estado incurre en responsabilidad por acciones u omisiones a la hora de ejercer
su autoridad.
En cualquier caso, quedarán EXCLUIDAS de la aplicación de este Reglamento las siguientes materias:
Definiciones
F. ÓRGANO JURISDICCIONAL DE ORIGEN: órgano que haya dictado la resolución que se pide su
reconocimiento o ejecución.
Se considera que es el foro general porque atribuye CJI independientemente de cuál sea el objeto del
proceso, el tipo de demanda del que se trate o la localización en el espacio de los hechos en la disputa. No
obstante, no debemos olvidar que esta regla tiene algunas EXCEPCIONES.
Este domicilio del demandado tiene una doble función dentro del mismo Reglamento:
a) Criterio para determinar el texto legal aplicable: si el domicilio del demandado se encuentra en un
EM de la UE, se aplicará el Reglamento, mientras que si se encuentra en un tercer Estado, el
Reglamento no será de aplicación, puesto que en ese caso, se deberán aplicar la reglas de CJI del
derecho nacional.
b) Criterio para atribuir CJI: el domicilio del demandado atribuye CJI a los tribunales del Estado en el
cual el propio demandado se encuentre domiciliado.
Por lo tanto, tanto la LOPJ como el Reglamento se utilizarán para determinar la CJI, NUNCA la competencia
territorial, pues para ello se aplica la LEC. No obstante, la primera normativa se utilizará en aquellos casos en
los que nos encontremos en un asunto que no tiene carácter transfronterizo, mientras que la segunda se
utilizará para aquellos casos en los que nos encontremos ante asuntos transfronterizos.
El principal problema que plantea la aplicación de dicho foro general es determinar qué se entiende por
domicilio1. Para ello deberemos distinguir entre:
a. Domicilio de las PF: se remite al derecho nacional de cada EM, de modo que para
determinar si una PF está domiciliada en España, se aplicará el derecho español. Para
determinar si está domiciliada en otro EM, se deberá aplicar la ley nacional de dicho EM.
b. Domicilio de las PJ: el Reglamento establece tres domicilios distintos. De este modo, las PJ se
entenderán domiciliadas en:
En cualquier caso, son foros que actúan como alternativos para determinar el general, es
decir, se puede invocar cualquiera de ellos por parte del actor, como mecanismo para fijar el
domicilio social y el foro general. Por lo tanto, el actor podrá escoger el que le sea más
favorable.
1 Según el art. 40 CC, se entiende por domicilio del demandado la residencia habitual. Como es un concepto jurídico indeterminado,
se entiende como residencia habitual el lugar en el que el demandado está empadronado.
2. SUPUESTOS EN LOS QUE ES APLICABLE LA LOPJ: en este caso, el domicilio de una PF o PJ vendrá
determinado por el derecho español.
A pesar de operar en personas domiciliadas en el extranjero, tienen un alcance limitado: si el objeto tiene
cierta vinculación con España, los tribunales españoles van a tener CJI pero limitada a ese objeto. Ej. En el
caso de daños, serán competentes los tribunales españoles para conocer de una demanda interpuesta contra
una persona domiciliada en el extranjero, si los daños se han producido en España.
1) MATERIA CONTRACTUAL: se podrá demandar ante el tribunal del lugar en el que se haya cumplido o
se deba cumplir la obligación que sirva de base a la demanda.
Se entiende como lugar en el que se haya de cumplir la obligación, distinto en función del
tipo de contrato de que se trate:
a) REGLA GENERAL: para todos los contratos. Atribuye CJI a los tribunales del lugar
donde se tenga que cumplir la obligación que sirve de base a la demanda. En este
caso, para determinar el lugar de cumplimiento, se deberá atender a lo que las
partes hayan convenido en el contrato y, en su defecto, a lo que establezca la ley
aplicable, que normalmente es la ley nacional que rige el contrato.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que hay dos supuestos en los que esta
regla especial no será de aplicación y, por ello, se deberá aplicar la regla general:
Concreción del lugar del daño: normalmente la concreción de dicho lugar no suele conllevar
problemas, EXCEPTO en dos situaciones distintas:
a) Disociación entre lugar de origen del daño y lugar de materialización del daño: es el
supuesto de DELITOS A DISTANCIA, donde el lugar de origen (donde se haya
producido el suceso causal que ha originado el daño) y el lugar de materialización
(donde se haya producido la lesión sobre el BJ protegido) no coinciden. En este caso,
se va a aplicar la REGLA DE UBICUIDAD, a partir de la cual el actor va a poder acudir
tanto ante el tribunal del lugar de origen del daño como ante el tribunal del lugar
donde se haya producido el resultado dañoso.
¿Qué se entiende por sucursal? Para que se considere como tal, debe ser un establecimiento
que:
Alcance de la competencia: incluye tanto los litigios que hagan referencia a la gestión del
propio establecimiento como los referentes a actividades llevadas a cabo en el mismo. En
cualquier caso, debe existir un nexo entre el establecimiento y el origen del litigio.
Hay que tener en cuenta que no se aplicará esta disposición frente a terceros en aquellos
litigios en los que la empresa actúa como actora.
Art. 8 Reglamento
Como foros especiales que son, para que se puedan aplicar, deben tener una vinculación particular con
España. En este caso, la vinculación es la conexidad procesal, es decir, existen elementos comunes entre dos
o más pretensiones, haciendo que cuando un juez español tenga CJI sobre una pretensión procesal que tiene
conexión con otra, puede justificar que su CJI se extienda también a ésta última.
Podrá ser derogado por una cláusula de elección del foro, es decir, si el actor ha suscrito una
cláusula de elección del foro con alguno de los demandantes, no se podrá aplicar dicha
disposición para arrastrarlo y demandarlo frente a un tribunal distinto del pactado en la
cláusula.
2 TRUST: Alguien adscribe su patrimonio a una finalidad o actividad y pone un trustee (persona) para financiarlo
c) RECONVENCIÓN: en este caso, una persona domiciliada en un EM podrá también ser demandada
ante los tribunales que estén conociendo de la demanda principal.
Sólo será aplicable cuando se trate de una reconvención entre las mismas partes que las de
la demanda inicial.
Puede derogarse mediante el pacto de cláusula de sumisión a los tribunales de otro EM, con
el demandante.
d) MATERIA CONTRACTUAL: si la acción puede acumularse con otra en materia de derechos reales
inmobiliarios, una persona domiciliada en un EM también se podrá demandar ante los tribunales del
EM en el que esté situado el inmueble.
Foros exclusivos
Su atribución de CJI está limitada a ciertos supuestos, pero excluyen la competencia de cualquier otro
tribunal. De esa forma, cuando un tribunal tiene competencia exclusiva sobre una determinada materia,
ningún otro tribunal la podrá tener.
Son foros especiales por razón de la materia, ya que se establecen en función del objeto material del
proceso, pero atribuyen competencia judicial EXCLUSIVA y EXCLUYENTE. Esto conlleva tres consecuencias:
- No se podrá invocar ninguno de los otros foros para sustituir al foro exclusivo.
- No se podrá invocar la autonomía de la voluntad de las partes (ni expresa ni tácita).
- Se establece como causa de denegación del reconocimiento que la decisión extranjera resuelva
sobre un litigio que para su conocimiento tuviesen competencia exclusiva los tribunales de otro
Estado.
Estos foros exclusivos se aplicarán con independencia del domicilio de las partes o de la vinculación del litigio
con otro EM. Los supuestos de competencia exclusiva son los siguientes:
Hay que tener en cuenta que, para determinar dicho domicilio de la PJ, los tribunales
deberán aplicar sus propias normas de DIPr, de modo que no se aplicarán las reglas
generales previstas en el Reglamento para la determinación del domicilio de cualquier PJ.
- Aquellos que su objeto principal sea la inscripción, acciones de impugnación de los actos
realizados por la oficina de patentes u órgano equivalente durante el proceso de concesión
del derecho.
- La validez, acciones de impugnación del derecho una vez concedido, acciones de nulidad o
acciones que surjan de un procedimiento de oposición que se sustancie con posterioridad a
la concesión del derecho, incluidas las acciones de caducidad o de modificación.
En estos casos, van a ser competentes los tribunales del EM en el que se encuentre el registro en el
que se tengan que inscribir o en el que se haya solicitado la inscripción.
a) SUMISIÓN EXPRESA: las partes se ponen de acuerdo extrajudicialmente para someter el litigio a los
tribunales españoles. Estamos ante un acuerdo o cláusula de elección del foro.
Se aplica siempre que los tribunales elegidos por las partes sean los de un EM,
independientemente del domicilio de las partes. NO se prohíbe la sumisión a los tribunales
de terceros Estados.
1- Existencia de un acuerdo entre las partes: debe haber voluntad común entre las
partes de someter sus controversias a unos tribunales determinados. La validez
del mismo se determinará a partir de la ley material del foro.
ii. En una forma que se ajuste a los hábitos que las partes tengan
establecidos entre ellas.
iii. En una forma conforme a los usos que las partes conozcan o deban
conocer: se prevé para el comercio internacional, y se exige que estos
usos sean conocidos y regularmente observados por las partes en los
contratos del mismo tipo en el sector comercial en cuestión.
Estas cláusulas tendrán eficacia siempre que cumplan los requisitos mencionados,
independientemente de si existe o no alguna conexión entre el litigio y el tribunal escogido.
Prevalecerá frente al resto de foros previstos en el Reglamento, porque se entiende que las
mismas partes pactan los tribunales a los que quieren acudir, EXCEPTO los foros exclusivos y
la sumisión tácita.
El Reglamento impone dos límites a las cláusulas de elección del foro: los foros de protección
y los foros exclusivos, puesto que los mismos ya tienen reglas especiales que los regulan.
b) SUMISIÓN TÁCITA: las partes realizan ciertos actos procesales a partir de los cuales se puede
presumir su voluntad de someterse a los tribunales españoles. Ej. El hecho de que el demandado
comparezca ante el tribunal que el actor ha establecido como competente. Si no se opone a su
competencia mediante declinatoria, se entiende que se está sometiendo tácitamente.
Hace referencia a la presentación de la demanda por parte del acto ante los tribunales de un
Estado determinado y la no impugnación de la competencia del mismo, por parte del
demandado. Por lo tanto, requiere la suma de dos condiciones: la comparecencia y la no
impugnación de la competencia. Si ello es así, se entiende que el demandado se está
sometiendo tácita y voluntariamente a los tribunales del Estado ante el que se ha presentado
la demanda por el actor.
Por lo tanto, en virtud de la sumisión tácita tendrá competencia el tribunal ante el que
compareciere el demandado, EXCEPTO que comparezca con la finalidad de impugnar la
competencia del tribunal o exista una competencia exclusiva sobre dicha materia.
La sumisión tácita prevalece sobre el resto de foros, incluidos los foros de protección a la
parte débil, SALVO sobre las competencias exclusivas.
El Reglamento añade una cláusula de salvaguarda para estos supuestos: el juez se deberá
asegurar de que se ha informado al demandado correctamente sobre su derecho a impugnar
la competencia y de las consecuencias que le conllevará el hecho de comparecer.
- Se abre un foro de competencia próximo o cercano a la parte protegida, que se considera como parte
débil de la relación. Ello le permitirá demandar bien en su propio domicilio, o bien en el domicilio de
la contraparte.
1) CONTRATOS DE SEGURO
Se excluye la aplicación del régimen general de foros previstos por el Reglamento, puesto
que se trata de un régimen especial.
ii. Tribunal del domicilio del tomador del seguro, asegurado o beneficiario.
iv. Tribunal del lugar donde se haya producido el hecho dañoso, en aquellos
casos en los que sean seguros de responsabilidad o relativos a BI o BM
cubiertos por la misma póliza y afectados por el mismo siniestro.
2) CONTRATOS DE CONSUMO
Se aplican también frente a demandados con domicilio en un tercer Estado cuando quien
plantea la acción es el consumidor.
Para la aplicación de estas reglas de protección, se tienen que cumplir dos condiciones:
Se entiende como consumidor aquél que adquiere un bien o servicio para uso
ajeno a su actividad profesional.
b) Que el contrato de consumo cumpla ciertas características objetivas, las cuales son:
Se trata de foros personales, puesto que el consumidor es el único que tiene legitimación procesal
activa para invocarlos, no pudiéndolo hacer ni terceros ni tampoco asociaciones de consumidores y
usuarios con interés colectivo.
- Que permitan al consumidor interponer demandas ante tribunales distintos de los previstos
para estos casos de contractos de consumo.
Se aplicará también frente a empresarios con domicilio en terceros Estados, como en el caso
de los consumidores.
Permite al trabajador demandar al empresario bien ante los tribunales del EM donde el
empresario tenga su domicilio, o bien ante los tribunales del lugar donde desempeña
habitualmente su trabajo.
La atribución de CJI dependerá de si es el trabajador el que presenta la demanda o no. Por ello,
debemos distinguir:
iii. Tribunal del lugar donde esté o haya estado situado el establecimiento
que lo hubiera empleado, en aquellos casos en los que el trabajo no se
desempeña o no se ha desempeñado habitualmente en un único Estado
(sólo podrá utilizarse en este caso).
Hay que destacar que las dos últimas opciones también se podrán aplicar frente a
empresarios con domicilio en terceros Estados que no tienen una sucursal en un
EM.
LITISPENDENCIA: se aplica cuando el objeto es idéntico entre ambos procesos, de forma que una vez
resuelto el primero, el segundo no se podría continuar porque se aplicaría la EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA.
Tiene por objeto impedir que se plantee el mismo litigio ante los tribunales de dos Estados distintos,
para así evitar resoluciones contradictorias.
i. Identidad de objetos y causa entre procesos: los litigios deben ser idénticos, es
decir, la pretensión que se plantea en España ha de ser la misma que la
pretensión que ya está pendiente en los tribunales del otro EM.
ii. Mismas partes en los dos procesos: si hay pluralidad de partes en ambos
procesos, pero sólo hay identidad parcial entre ellos, se aplicará la excepción de
litispendencia, pero sólo respecto a las partes que sean idénticas en ambos
procesos. Hay que tener en cuenta que no se ha entendido, por la
jurisprudencia, que haya identidad de partes, cuando por un mismo daño se
litigue entre sujetos distintos, SALVO que sus intereses sean idénticos o no se
puedan separar.
iii. Que el procedimiento esté pendiente ante los tribunales de otro EM:
independientemente del domicilio de las partes. En este caso, será importante
determinar cuándo un tribunal conoce de un litigio. Según el Reglamento, ese
momento es:
Si se dan estos requisitos, como habrá litispendencia, el segundo tribunal deberá respetar la
competencia del primero. Pero hay una EXCEPCIÓN: cuando la competencia del segundo
tribunal esté basada en una cláusula de elección del foro, prevalecerá el tribunal elegido por
las partes, aunque la demanda se hubiese planteado con anterioridad ante los tribunales de
otro EM.
ii. Que la suspensión del procedimiento sea necesaria para asegurar una buena
administración de justicia.
Por otro lado, los tribunales del EM podrán levantar la suspensión y continuar el
procedimiento en cualquier momento, si se cumplen 3 requisitos:
ii. Que el tribunal del EM considera que el juez del tercer Estado pueda concluir el
procedimiento en un plazo razonable.
iii. Que la continuación del procedimiento sea necesaria para asegurar una buna
administración de justicia.
En otro caso, y una vez concluido el proceso en el extranjero con una sentencia susceptible
de reconocimiento en España, el juez español pondrá fin al proceso en España, de modo que
dicha suspensión durará hasta que se dicte sentencia en el extranjero, reconocible en
España.
CONEXIDAD: se aplica cuando no hay una relación de identidad, sino de conexión entre los dos procesos, es
decir, tienen elementos en común, de manera que la resolución del primero puede tener algún efecto sobre
la resolución del segundo. En este caso, como no hay identidad, no se excluye la solución del segundo pleito
una vez resuelto el primero, sino que se suspende y se acumula al primero.
Para que se pueda apreciar la conexidad prevista en el Reglamento, deben darse los siguientes
presupuestos:
ii. Que exista otro litigio conexo, es decir, ya pendiente ante los tribunales de otro EM.
Se consideran conexas aquellas demandas vinculadas entre sí por una relación tan estrecha, que sería
oportuno tramitarlas y juzgarlas al mismo tiempo, con la finalidad de evitar resoluciones
contradictorias.
Se aplica con independencia del domicilio de las partes, tanto para el primer juez como para el
segundo, y además, dicha aplicación puede ser tanto a petición de una de las partes como de oficio,
en este caso, sólo si el derecho nacional lo prevé.
Si se dan los anteriores presupuestos, el tribunal del segundo Estado (EM) tiene dos opciones:
ii. Que el procedimiento ante el tribunal del tercer Estado fuese suspendido o
sobreseído.
iii. Que el tribunal del EM considera que el juez del tercer Estado pueda concluir el
procedimiento en un plazo razonable.
iv. Que la continuación del procedimiento se considere necesaria para garantizar una
buena administración de la justicia.
Los tribunales del EM podrán poner fin al procedimiento que se esté llevando a cabo ante el tribunal
del tercer Estado, si éste ha concluido con una resolución susceptible de ser reconocida y ejecutada
en dicho EM.
a) Si el tribunal tiene competencia en virtud de la aplicación del foro general: tendrá competencia
para adoptar cualquier tipo de medida, incluso las de alcance extraterritorial, siempre que tengan
por objeto el aseguramiento de la efectividad de la decisión principal.
El reconocimiento y la ejecución determinan el valor de una decisión judicial dictada por un tribunal
extranjero en nuestro país. Una sentencia extranjera puede adquirir en otro EM tres tipos de valores
distintos:
a) Como HECHO JURÍDICO: como produce efectos en el país donde ha sido dictada, se convierte en un
hecho jurídicos.
b) Como DOCUMENTO PÚBLICO: una resolución judicial extranjera, por sí misma ya es documento
público y, como tal puede llegar a desplegar en el foro una cierta eficacia al margen de su
reconocimiento, tanto en los hechos, porque puede aportarse como medio de prueba, como en el
derecho, porque puede servir para alegar jurisprudencia que dé peso a los argumentos.
c) Como ACTO JURISDICCIONAL: vincula a los tribunales y obliga a otras autoridades a respetarla y
cumplirla.
1- MODELO DE EXTENSIÓN: reconocer la resolución en el Estado receptor, con los mismos efectos que
tenga en el Estado de origen, es decir, en el Estado donde ha sido dictada.
2- MODELO DE EQUIPARACIÓN: reconocer la resolución con los mismos efectos que tendría una
decisión nacional equivalente.
Reconocimiento
Conlleva que una decisión judicial procedente de un Estado (Estado de origen) tenga fuerza en otro Estado
distinto (Estado receptor o requerido). Para poder llevar a cabo dicho reconocimiento en España, es necesaria
la aplicación del SISTEMA DE EXECUÁTUR, a partir del cual se homologará la decisión judicial extranjera, para
que pueda ser reconocida y aplicada en España.
PROCEDIMIENTO
El Reglamento parte de un reconocimiento automático, a partir del cual las resoluciones dictadas en un EM
serán reconocidas en los demás, sin necesidad de ningún procedimiento (sin execuátur), teniendo fuerza
ejecutiva, cuando sean ejecutivas. No obstante, se hace una distinción:
ii. RECONOCIMIENTO INCIDENTAL: Hace referencia a aquellos casos en los que se abre una cuestión
incidental que depende de un proceso principal, pero que tiene otro objeto distinto y en el curso del
mismo se alega la resolución extranjera. En este caso, decidirá sobre la aceptación o denegación del
reconocimiento el mismo tribunal que estuviera conociendo del procedimiento principal.
Para que se pueda invocar en un EM una resolución dictada en otro EM, la parte que lo solicite deberá
presentar ciertos documentos:
a) Una copia de la resolución, que deberá reunir los requisitos necesarios para ser considerada
auténtica.
b) El certificado expedido en uno de los formularios anexos al Reglamento. En este caso, el tribunal
frente el que se haya invocado la resolución dictada en otro EM, siempre que sea necesario podrá
pedir a la parte que lo invoque una traducción o transcripción del contenido del certificado. PERO la
traducción o transcripción podrá ser de la resolución en sí, siempre que no pueda continuar sus
diligencias sin ella.
El tribunal ante el que se invoque la resolución que se quiere reconocer podrá suspender el procedimiento,
en todo o en parte, si:
b) Es necesario solicitar bien una resolución en la que se haga constar que no existen motivos para
denegar el reconocimiento (no concurre ninguna causa), o bien una resolución en la que, por el
contrario, se haga constar que se debe denegar el reconocimiento porque concurre alguna de las
causas de denegación.
tiempo suficiente para que pueda defenderse. No obstante, el Reglamento prevé una regla de
subsanación, en el sentido de que, en caso de que no se haya presentado la cédula de
emplazamiento con los requisitos que en el mismo se exigen, esto se puede subsanar si el
demandado conoció la resolución en su contra y no la recurrió pudiendo hacerlo.
i. Regla de primacía del foro: se aplica cuando hay contrariedad entre una resolución de
otro EM y una resolución del EM del foro. En este caso, siempre que la resolución que
se quiera reconocer sea contraria a una resolución del EM requerido (el del foro), dicho
reconocimiento se denegará, puesto que la resolución del foro prevalece,
independientemente de si es anterior o posterior a la resolución del EM de origen.
ii. Regla de prioridad temporal: se aplica cuando hay contrariedad entre dos o más
resoluciones extranjeras, tanto si proceden de EM como si una procede de un EM y la
otra de un tercer Estado, pero en este caso, ésta última debe reunir las condiciones
necesarias para que se pueda reconocer en el EM requerido. En este caso, prevalecerá
la resolución dictada con anterioridad (la primera), de modo que siempre que el resto
sean contrarias a ésta, se denegará su reconocimiento, siempre que sean entre las
mismas partes, tenga el mismo objeto y la misma causa.
i. Competencias exclusivas.
ii. Competencias especiales en materia de contratos de consumo, trabajo y seguro.
En estos dos casos, como sí que habrá control de la CJI, la resolución extranjera no se reconocerá en
España si el juez de origen no la respeta.
Ejecución
Ejecutar una resolución extranjera significa utilizarla como título para instar un procedimiento de ejecución
forzosa en el Estado requerido. De este modo, según el Reglamento, las resoluciones dictadas en un EM que
tengan fuerza ejecutiva en el él, también la tendrá en los demás EM, sin necesidad de una declaración de
fuerza ejecutiva. Además, el hecho de que una resolución tenga fuerza ejecutiva, también permitirá la
aplicación de las medidas cautelares previstas en la normativa del EM requerido.
Igual que en el reconocimiento, para que una resolución pueda ser ejecutada en España, se deberá llevar a
cabo la aplicación del sistema del EXECUÁTUR.
PROCEDIMIENTO
Estará regulado por el derecho del EM requerido y las resoluciones extranjeras serán ejecutadas en dicho
Estado, en las mismas condiciones que si se hubiera dictado en el propio EM requerido. En ningún caso se
exigirá que la parte que solicita la ejecución tenga una dirección postal en el EM requerido ni tampoco que
tenga en él representante autorizado, SALVO que dicho representante sea obligatorio, independientemente
de la nacionalidad o domicilio de las partes.
Para que se pueda llevar a cabo la ejecución, el solicitante deberá presentar ciertos documentos:
a) Copia de la resolución, que cumpla los requisitos para poder ser considerada auténtica.
b) El certificado expedido en uno de los formularios anexos al Reglamento, que acredite que la
resolución tiene fuerza ejecutiva. Se deberá notificar a la persona contra la que se inste la ejecución
antes de adoptar cualquier medida ejecutiva.
Si la persona contra la que se insta la ejecución no conozca la lengua en la que está escrita la resolución, por
estar domiciliada en un EM distinto del de origen, podrá solicitar una traducción de la resolución con la
finalidad de impugnar la ejecución en caso de que no vaya acompañada de traducción o no esté redactada
en alguna de estas lenguas:
En este caso, si pide traducción, durante el tiempo en que se esté traduciendo sólo se podrán acordar
medidas cautelares, pero en ningún caso, medidas de ejecución, EXCEPTO que ya se haya notificado la
resolución en una lengua que conozca o que se le haya adjuntado traducción.
PROCEDIMIENTO DE DENEGACIÓN
La ejecución también se podrá denegar por cualquier de los motivos mencionados para la denegación del
reconocimiento, siempre que se haga a petición de la persona contra la que se haya instado la ejecución. En
cualquier caso, se podrán alegar otros motivos de denegación de acuerdo con la legislación del EM
requerido, siempre que no sean incompatibles con los antes mencionados.
- La solicitud de denegación se deberá presentar ante los tribunales competentes para presentar la
solicitud.
- El procedimiento se regulará por la ley del EM requerido en todo aquello que no esté previsto por
el propio Reglamento.
- El solicitante deberá presentar al tribunal una copia de la resolución y, cuando sea necesario, una
traducción o transcripción de la misma. No obstante, el solicitante no los tendrá que presentar
- No se exigirá que la parte que solicite la denegación tenga una dirección postal en el EM requerido,
ni tampoco que tenga en él representante autorizado, SALVO que dicho representante sea
obligatorio, independientemente de la nacionalidad o domicilio de las partes.
RESOLUCIÓN DE LA DENEGACIÓN
- Esta resolución podrá ser recurrida por cualquiera de las partes. El recurso se deberá interponer
ante el tribunal competente para conocer del recurso. La resolución sobre el recurso sólo se podrá
recurrir ante el tribunal competente para conocer de dicho recurso ulterior.
- Para que una resolución extranjera se ejecute, no es necesario que sea firme, de manera que cabe
el reconocimiento y ejecución de resoluciones extranjera, que su fuerza ejecutiva es provisional, de
acuerdo con la ley del Estado de origen. Es por ello, que se prevé que el tribunal que conozca de
dicho recurso, igual que el tribunal que conozca de la solicitud de ejecución podrán suspender el
procedimiento, siempre que se haya presentado un recurso ordinario contra la resolución en el EM
de origen o que no haya expirado el plazo para ello.
b) RÉGIMEN GENERAL DE CONDICIONES: establece el catálogo de condiciones que debe reunir una
decisión extranjera para que pueda tener fuerza ejecutiva en España. si se satisfacen dichas
condiciones, la resolución obtendrá el execuátur y se reconocerá.
ÁMBITO DE APLICACIÓN: resoluciones en materia civil, mercantil y laboral, siempre que sean firmes (a
diferencia del régimen internacional).
1) Que la carta de ejecución, es decir, la carta o documento que contiene la resolución a ejecutar, debe
reunir los requisitos necesarios que, según el Estado de origen, se requieren para que la misma se
considere auténtica.
2) Que dicha carta cumpla, según las leyes españolas, los requisitos necesarios para que sea válida en
España, esto es:
CAUSAS DE DENEGACIÓN:
b) Garantía de los derechos de defensa, es decir, que la sentencia no haya sido dictada en rebeldía y
que haya sido notificada de forma regular y con tiempo suficiente para que el demandante se pueda
defender.
d) Inconciliabilidad de decisiones.
COMPETENCIA TERRITORIAL: van a conocer los tribunales del domicilio o de la residencia de la parte frente a
la que se solicite el execuátur o los tribunales del domicilio o residencia de la persona a la que se refieren los
efectos de la resolución extranjera. Subsidiariamente, es decir, cuando ninguno de estos criterios se
encuentre en España, serán competentes los tribunales del lugar de ejecución o los del lugar donde se
tengan que producir los efectos de la resolución.
2. En caso de que una resolución contenga una medida que no sea conocida por el OJ del EM
requerido, dicha medida se deberá adaptar a una medida conocida por el OJ de dicho EM, que tenga
efectos equivalentes y persiga una finalidad e intereses similares. Esta adaptación tendrá los efectos
que prevea el derecho del EM de origen y podrá ser impugnada por cualquiera de las partes.
3. Cuando la resolución que se quiera reconocer y ejecutar condene al pago de multas coercitivas, se
podrá ejecutar en el EM requerido, siempre que la cuantía haya sido fijada definitivamente por el
tribunal de origen.
Los documentos públicos que tengan fuerza ejecutiva en el EM de origen, también la tendrán en los demás
EM, sin necesidad de declaración de fuerza ejecutiva. Sólo podrá denegarse su ejecución cuando sea
manifiestamente contraria al OP del EM requerido. Por lo tanto, es un régimen de ejecución AUTOMÁTICA.
Para que un documento sea considerado público, deben cumplirse los siguientes requisitos:
Transacciones judiciales
Las transacciones judiciales que tengan fuerza ejecutiva en el EM de origen, también la tendrán en los demás
EM, sin necesidad de declaración de fuerza ejecutiva. Sólo podrá denegarse su ejecución cuando sea
manifiestamente contraria al OP del EM requerido. Por lo tanto, es un régimen de ejecución AUTOMÁTICA.
Por lo tanto, para que puedan ser ejecutadas, se deben cumplir dos condiciones:
A diferencia de los documentos públicos, serán objeto de reconocimiento si producen efecto de cosa juzgada
material, conforme al EM de origen.