FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES FINANCIERAS

Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

TEMA : SÍNTESIS DE LAS NIA 200, 320 Y 560

ASIGNATURA : INTRODUCCION A LA AUDITORIA

DOCENTE : MG. CPCC. MARIO WILMAR SOTO MEDINA

CICLO : VII - B

INTEGRANTES :
ANA ROSA REYNA SOLANO
LIÑAN DELGADO YOANA
MILAGROS ZUÑIGA
NILSON SALINAS
JUAN ARROYO
SAAVEDRA ARROYO ANTHONY LUIGY

CHIMBOTE – PERÚ

2018
NIA 200: OBJETIVO Y PRINCIPIOS BASICOS QUE RIGEN LA AUDITORIA DE
LOS ESTADOS FINANCIEROS

1. Objetivo de una auditoria de estados financieros

 Es permitir al auditor expresar una opinión acerca de si los estados financieros han sido
preparados, en todos sus aspectos materiales.
 Aunque la opinión del auditor refuerza la credibilidad en los estados financieros, el
usuario no puede suponer que la opinión del auditor represente una seguridad sobre la
futura viabilidad de la entidad.
2. Principios generales de una auditoría financiera
 El auditor deberá cumplir con el Código de Ética del Contador Público.
 El auditor deberá realizar su auditoria de acuerdo con las Normas Internacionales de
Auditoria.
 El auditor deberá planificar y efectuar la auditoria con una actitud de escepticismo
profesional.
3. Alcance de una auditoria

Son los procedimientos de auditoria considerados necesarios según las circunstancias para
lograr el objetivo de la auditoria.

4. Seguridad razonable

Se refiere a la acumulación de evidencias de auditoria en el grado necesario para que el

auditor concluya que no existen distorsiones materiales en los estados financieros.

5. Responsabilidad respecto a los estados financieros

La auditoría de los estados financieros no disminuye las responsabilidades de la gerencia.

6. Evaluación de riesgos

El auditor debe considerar la evaluación del riesgo de control para determinar el apropiado
riesgo de detección que puede aceptar respecto a las afirmaciones de los estados por
examinar y determinar la naturaleza.
7. Trabajo delegado o realizado por terceros

Cuando el auditor delega trabajo a sus asistentes, él continúa siendo responsable de la

formación y expresión de su opinión sobre los estados financieros.

8. Documentación

El auditor debe documentar todo aquello que sea importante para poder evidenciar que la
auditoria se ha llevado a cabo de conformidad con los principios básicos de las NIAs.

9. Obtención de evidencia de auditoria

 Las pruebas de control: Se emplean para obtener evidencia de la eficacia del diseño de
los sistemas de contabilidad y control interno.
 Los procedimientos sustantivos: Se diseñan para obtener evidencia de la integridad y
validez de los datos producidos por el sistema contable.
10. Conclusiones y dictamen de auditoria

El auditor debe revisar y evaluar las conclusiones que extraigan de la evidencia de auditoria
obtenida y que le servirán para poder expresar su opinión sobre la información financiera.

El dictamen del auditor debe contener una clara expresión de opinión escrita acerca de la
información financiera.

NIA 320: MATERIALIDAD

1. Definición
Son los errores que comete el contador en los estados financieros. “Una información es de
materialidad si su omisión o distorsión puede influenciar en las decisiones económicas de
los usuarios tomadas sobre la base de los estados financieros. La materialidad depende del
tamaño de la partida o del error juzgado en las circunstancias particulares de su omisión o
distorsión. De esta manera, la materialidad proporciona un límite o punto de corte, en lugar
de ser una característica cualitativa primaria que debe tener la información para ser utilizada.
2. Niveles de Materialidad
EI objetivo de una auditoria de estados financieros es permitir al auditor expresar una
opinión si los estados financieros están preparados, en todos sus aspectos significativos, de
conformidad con un marco Al diseñar el plan de auditoria, el auditor establece un nivel de
materialidad aceptable para detectar distorsiones cuantitativamente importantes. Sin
embargo, el auditor tiene que considerar tanto el monto (cantidad) como la naturaleza
(calidad) de las distorsiones.
Ejemplos de distorsiones cualitativas seria la descripción inadecuada o inapropiada de una
política contable, cuando es probable que un usuario de los estados financieros fuera guiado
erróneamente por la descripción y la omisión de revelar el incumplimiento de restricciones
regulatorias, cuando es probable que la correspondiente sanción perjudique de manera
importante la capacidad de operación.
3. Relación entre materialidad y riesgo de auditoria

Cuando el Auditor planifica. La auditoría, considera qué es lo que haría que los estados
financieros se presenten distorsionados de manera importante. La evaluación del auditor de
la materialidad, relacionada con saldos de cuentas y clases de transacciones, le ayuda a
decidir sobre asuntos como qué partidas examinar y si debe aplicar muestreo y
procedimientos analíticos. Esto permite al auditor seleccionar procedimientos de auditoria
que, en combinación, pueden reducir el riesgo de auditoria a un nivel bajo aceptable.
4. Materialidad y riesgo de auditoria en la evaluación de la evidencia de auditoria

La evaluación del auditor de la materialidad y del riesgo de auditoria puede ser diferente al
momento de planear inicialmente el compromiso que al momento de evaluar los resultados
de los procedimientos de auditoria. Esto puede deberse a un cambio en las circunstancias o
en el conocimiento del auditor como resultado de la auditoria. Por ejemplo, si la auditoria
es planeada antes de finalizar el periodo, el auditor anticipará los resultados de operaciones
y la situación financiera. Si los resultados reales de operaciones y de la situación financiera
son sustancialmente diferentes, la evaluación de la materialidad y del riesgo de auditoria
puede también cambiar.
5. Evaluación del efecto de las distorsiones
AI evaluar la presentación razonable de los estados financieros el auditor debería evaluar si
el total de las distorsiones no corregidas que han sido identificadas durante la auditoria, es
de materialidad.
a. Distorsiones específicas identificadas por el auditor, incluyendo el efecto neto de las
distorsiones no corregidas identificadas durante la auditoria de periodos anteriores.
b. La mejor estimación del auditor de otras distorsiones que no pueden ser identificadas
específicamente (por ejemplo. errores proyectados).
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

o Baila, M. (2015), Introducción a la Auditoria, p. 47-57 recuperado de:

https://campus.uladech.edu.pe/pluginfile.php/2772050/mod_resource/content/4/0
2.%20%20INTRODUCC%20AUDITORIA%20Compilado%20f%20MBG.pdf

o Luis Fernando Pérez, NIA 200-299. Documento recuperado el 30 de setiembre del

2,015. Disponible en sitio web: https://es.scribd.com/doc/139334910/3-NIA-200-299

o Ignacio Aguilar, 2,010. Preparación 2: Materialidad (NIA 320). Recuperado el 30 de

setiembre del 2.015. Disponible en sitio
web: http://www.economiayauditoria.com/2010/05/preparacion-2-
materialidad-nia-320.html