4.6.

3 Criterios de validez y confiabilidad de los instrumentos

A. Sistema de Jueces

El instrumento utilizado en la presente investigación es el cuestionario, el que

ha sido validado a través del método del sistema de jueces, por el que se ha
seleccionado a tres (03) expertos sobre el arbitraje y el procedimiento contencioso
tributario. A quienes se le entrego la ficha de validación a cada uno de los jueces,
al que se acompañó la operacionalizacion de variables. La validación del
instrumento se realizó utilizando una ficha en el que se califica los siguientes
indicadores:

1. Claridad
2. Objetividad
3. Actualidad
4. Organización
5. Suficiencia
6. Intencionalidad
7. Consistencia
8. Coherencia
9. Pertinencia

Teniendo en cuenta que, cuando los expertos coincidan en un 100% sobre el

ítem, el instrumento habrá sido validado, por el contrario si los ítems han sido
parcialmente validados, conlleva a la reformulación para la nueva validación por
los expertos. Los expertos han validado el instrumento obteniéndose, los
siguientes resultados.
B. Sumatoria del ítem calificado por los jueces.
INDICADOR CRITERIOS DECIFIENTE BAJA REGULAR BUENA MUY BUENA
ES 0 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Esta
formulado
1. con lenguaje
CLARIDAD apropiado al
entrevistado.
 Esta
expresado
2.OBJETIVI con
DAD imparcialida
d científica.
Dependiend
o de los
plenarios y
3.ACTUALI la
DAD jurisprudenci
a pero no de
los clásicos
dogmáticos
jurídicos.
Existe un
constructo
lógico en las
4.ORGANIZ preguntas
ACION acorde a lo
jurídico.
En lo posible
5. valora las
SUFICIENCI doctrinas y
A legislaciones
.
Adecuado
6.IN 6 para cumplir
INTENCIONALIDA con los
D objetivos
trazados.
Utiliza
7. suficientes
CONSISTEN referentes
CIA bibliográfico
s.
Entre los
8. objetivos.
COHERENCI
A
Pregunta
acorde con
los
9. lineamientos
METODOLO jurídicos-
GIA metodológic
os.
Es asertivo y
10. funcional
PERTINENCIA para la
Ciencia del
Derecho.

I. OPINIÓN DE APLICABILIDAD:……Viable………………………………………………………………………………………………………………………………

II. PROMEDIO DE VALORACION:……89……

C. Los jueces
Los especialistas o jueces elegidos para la validación del instrumento de la
presente investigación, son los siguientes:
- Abogada, Meili Kuong Morales, profesora universitaria, especialista en
Derecho Penal, ha participado como ponente en distintos certámenes
académicos y además ha realizado diversos trabajos de investigación.

- Abogada, Gloria Mireya Gonzales Ponce, profesora universitaria,

especialista en Derecho Penal, ha participado como ponente en distintos
certámenes académicos y además ha realizado diversos trabajos de
investigación.

- Abogado, (…)