Alumno:

Primo Gonzales, Edinson Javier

Tema:
La corrupción
Grado:
1ero
Sección:
Perseverancia
Docente:
Fredy

“2018”
La corrupción es un fenómeno que afecta la gobernabilidad, la confianza
en las instituciones y los derechos de las personas. Se trata de un
fenómeno que no es unitario ni unidireccional, en tanto no se concentra en
un solo sector económico, en una sola institución, y no se explica por un
solo factor.
Por el contrario, la corrupción tiene diferentes formas y aparece de manera
diversa en el escenario social, político y económico de nuestro país. Desde la
afectación en el acceso a servicios ocasionados por prácticas de pequeña
corrupción, hasta los grandes desvíos de fondos públicos que la gran
corrupción ha producido en los últimos años, es claro que la corrupción
afecta a la economía del país y a la economía doméstica de los ciudadanos,
pero también afecta derechos, acceso a servicios, así como a la
gobernabilidad y la confianza en el estado y en sus funcionarios.
El estado es incapaz para responder a las exigencias de la sociedad, sus
respuestas no corresponden a las expectativas de los grupos sociales o de
los individuos o no respetan el procedimiento debido. Muchas veces, aun
cuando este procedimiento es respetado y la respuesta es la adecuada, la
intervención del Estado genera, a causa de la corrupción, resultados
diferentes de los que deberían producirse regularmente. Es importante
configurar el problema de la corrupción como un fenómeno principalmente
política, pero que afecta a casi todas las órdenes o espacios vitales. El poder,
tal como es entendido por mayoría de personas, consiste en facultades que
detentan un grupo selecto o incluso una persona para ejercer su domino
sobre todo el resto. Es una cualidad adquirida y que solo se adjudica a un
sector determinado y reducido. No son pocos los ejemplos históricos de un
grupo de personas que adquirieron dicho poder y atreves de persona que
obtuvieron dicho poder y atreves de su lógica y dinámica
 Metodología
Este estudio se adoptó. una estrategia de investigación Para resolver el problema de
investigación planteado en cualitativa que nos permitiera entender, por una parte, el
contexto en el que tienen lugar las situaciones que involucran la corrupción, es decir las
representaciones sobre ella, y por otra, algunos trazos acerca de la forma en cómo los
individuos perciben la corrupción y la relacionan con diferentes aspectos de su vida
cotidiana. Para ello, decidimos utilizar como técnica de investigación los grupos

Concepto de la Corrupción
 La corrupción puede ser abordada desde dos perspectivas, que en absoluto
son antagónicas; más bien, creo, permanecen en un tipo de relación de
género a especie. En efecto, por un lado, es posible entender la corrupción
como actos o manifestaciones concretas del uso particular de la función
pública delimitados en la legislación administrativa o penal 1, pero, por otro
lado, es necesario entender la corrupción en un sentido más amplio, esto es,
como un clima de mentalidad colectiva, sentimientos y práctica histórica que
denominamos “fenómeno de la corrupción”. Coincidiendo con el profesor
Hurtado Pozo, consideramos que esta dimensión es la más importante a
tener en cuenta, dadas las repercusiones negativas que tiene en la vida
general del país, y porque es la que sostiene o explica de algún modo las
manifestaciones concretas de corrupción habitual. En este acápite nos
detendremos en esta última perspectiva de la corrupción para luego, en los
puntos siguientes, ir descendiendo a los mecanismos extrajurídicos y
jurídico-penales para la contención de las manifestaciones concretas de la
corrupción.

Lavado de activos
El lavado de activos es un delito, que consiste en dar una apariencia de
origen legítimo o lítico a bienes de dinero o no, que realidad son productos
 o ganancias de delitos graves como: trafico ilícito de drogas, trata de
personas, Corrupción, secuestros y otros.

UNODC lucha conjuntamente con los estados contra el lavado de activos,

porque este delito nos agravia a todos: personas naturales y jurídicas. Es una
gran amenaza para la seguridad y el orden interno. Quienes sus fortunas
ilícitamente, no tienen escrúpulos.

Para mantenerse a costa de todos y todos y, la corrupción es su gran aliada.

Con dinero ilícito nos agravia a otros delitos; se compite desleal y
agresivamente, contra la pequeña y mediana empresa (productos vendidos
increíblemente a un precio menor que el real, porque al "lavador" no le
interesa ganar); se simulan negocios; se utiliza el nombre de las personas o se
les involucra en el delito de Lavado de Activos.
El delito de Lavado de activos es autónomo. No es necesaria investigación o
condena previa por otro delito, el cual haya generado los activos ilícitos, ya
que esto puede ser materia de la investigación por Lavado de Activos. Los
activos ilícitos "siempre dejan huella".
Para dar una respuesta integral a la lucha contra el Lavado de Activos,
UNODC con el auspicio de la Oficina de Asuntos Antinarcóticos de la
Embajada de los Estados Unidos en el Perú, desarrolla una serie de
actividades de apoyo a las instituciones y operadores competentes.
 Narcotráfico en el Perú
La hipótesis central de este corto artículo es mostrar la evolución reciente
del narcotráfico en el Perú, que le ha permitido una posición más
importante en el escenario y global de la droga, pero que ha evoluciono de
forma de poder distraer la atención de un estado formalmente duri para
identificar o atrapar varias formas delictivas, pero que simultáneamente es
permeable a la alta criminalidad de las drogas, y desde el que reproduce con
factibilidad prácticas corruptas que involucran a vastos sectores sociales y al
poder político. Nuestro análisis se basa en diversas fuentes: el seguimiento
que hacemos desde el centro de investigación y derechos humanos a las
dinámicas de producción/trafico de los últimos años en la región andina u en
el país, y la revisión de la literatura especializadas sobre este complejo tema,
así como los instrumentos de trabajo institucionales un consultorio jurídico y
una línea verde de atención a usuarios detenidos ilegalmente por la policía
peruana
 Corrupción , ética y función pública en el Perú
Las razón que nos han llevado abordar esta problemática son claras,
tomando en cuenta que la corrupción genera un impacto negativo en la
consolidación de la democrática y de la gobernabilidad, además que
subvierte las garantías de los ciudadanos, dejar de lado que en nuestro país,
la corrupción es percibida como una anomalía cotidiana, un quebramiento
del funcionamiento normal delas instituciones, incluso como hechos propios
de la idiosincrasia nacional. Esto evidentemente afecta la confianza la
confianza del ciudadano en sus instituciones; además, que pervierte la ética
pública, promoviéndose una moral laxa y una situación pasiva.
Esta investigación formula presupuestas para combatir dichas prácticas para
combatir las dichas prácticas en sus diversas formas, porque la corrupción
tergiversa a las condiciones mínimas de convivencia y a la validez
 ¿Qué es la corrupción?

La corrupción es la acción y efecto de corromper (de prever, echar a perder

algo, pervertir, dañar)

El concepto adecuado al diccionario real Academia española se utiliza para

nombrar el vicio abuso de dinero en las cosas no materiales. La corrupción,
por lo tanto puede tratarse de una de precaución moral y o simbólica .

Causas o efectos
A estas alturas y con los tremendos niveles de corrupción que tenemos en
España, no sé si alguien se pregunta. ¿ por qué existe la corrupción? Se trata
de una causa o es simplemente un efecto. Aunque ni soy sociólogo ni
psicólogos, soy simplemente un economista, voy a intentar dar mi opinión
sobre las causas que llevan a muchos y muchas ser corruptos. Una definición
con mas estilo jurídico que hemos recogido dice: << se puede definir la
corrupción es un fenómeno social, a través del cual un servidor público es
impulsado a actuar en contra de las leyes, normatividad y practicas
implementados, a fin de favorecer intereses particulares>>

Sea como en cualquier definición que encontramos volvemos al principio:

para ser corrupta o corrupto, se tiene que tener podemos.

La corrupción es ciertamente un problema sumamente importante y de gran

trascendencia obstante, es generalmente analizada de manera superficial. Es
vista como u problema política. Pocas veces se examinan sus orígenes.
Identificaciones, sin embargo, resulta fundamental para poder proponer
formulas eficaces para combatirla.

Ciertamente también todos los gobiernos, sea a través del poder ejecutivo o
del judicial, llevan a cabo periódicamente campañas contra la corrupción,
ayudados también por interés de los medios de comunicación en el tema.
No podemos entonces considerados indiferentes ante este problema; lo que
se hacer es llamar la atención sobre un hecho fundamental: ¿por qué, a
 pesar de estar todos preocupados por la corrupción y de existir múltiples
programas contra ella, nunca hemos podido combatirla eficazmente?

En concepto, elementos central es que no hemos entendido que es la

corrupción. Generalmente la tomamos como una causa, cuando es un
efecto.

La corrupción, es pues, desde mi punto de vista, un efecto y no una causa. Es un efecto del
alto costo de la legalidad. Mientras no lo veamos así, podemos llenarnos la boca con
fórmulas retóricas y con condenas más o menos generales, pero nunca produciremos
instituciones más honestas. Este error de percepción deriva de otro menos frecuente: creer
que las leyes son gratuitas, que el derecho es neutral.

Para los que estudiamos la corrupción a nivel comparado, la reciente oleada de escándalos en
España no representa ninguna sorpresa. Países como Francia, Italia, Portugal o España llevan
años mostrando niveles de corrupción y de calidad de gobierno más parecidos a los de países
autoritarios en vías de desarrollo que a los propios de democracias capitalistas avanzadas con
décadas de pertenencia a la OCDE. ¿Qué factores separan a estos países, y en particular a
España, de las democracias libres de corrupción ?.

Existe un argumento a favor de que la corrupción es algo intrínseco a nuestra cultura. Se trata
de un argumento peligroso e intelectualmente poco satisfactorio, pero que, sin embargo, goza
de cierto predicamento en algunos círculos -posiblemente los mismos que afirmaban no hace
tanto tiempo que la democracia

¿Cómo podemos resolver este problema?

Si bines sabiendo que la corrupción limita el desarrollo económico y social,
afecta la inversión, disminuye la eficacia de los programas sociales e
incrementa la desigualdad, y además tiene un costo aproximado de entre 8%
y 10% del PBI, aún falta mucho para aprender cómo se desarrolla y como se
puede combatir, señala el think tank ethos laboratorio de políticas publicas

Por esta razón, la agrupación elaboro el reporte descifrando la corrupción,

que analiza las causas y consecuencias de los actos corruptos y busca dar
indicios para enfrentarlos.
Liliana Alvarado, directora de desarrollo económico y social de ethos, señalo
este jueves que existen dos grandes desafíos combatir la corrupción.
“tenemos dos retos: una correcta asignación de los recursos y como se va a
dar el monitoreo de ese gasto (...) es importante que desde la sociedad civil
presionemos para contar con una batería de indicadores que contribuyan en
esta materia”, dijo, durante la presentación del informe en el instituto
nacional de transparencia (INAI).
Sin embargo, existe otro pensamiento que las personas tienen en común y es creer que
los únicos que pueden hacer algo por las regiones, ciudades o el país son los políticos.
Creen que estos son los únicos que pueden formular, priorizar, implementar y evaluar las
políticas públicas, los únicos que pueden gestionar los recursos disponibles para lograr
solucionar los problemas que afectan a una comunidad.

Por todo lo anterior, para acabar con la corrupción y empezar a solucionar aquellos
problemas que de verdad son prioritarios para la sociedad se hace necesario:

1. Que las personas sean políticamente activas, dejen de ser indiferentes y se

vuelvan más críticas (no criticones). Que sean personas que proponen ideas y
soluciones, y que estén dispuestas al respeto de las diferencias y al
debate.
2. Sería bueno que las personas se volvieran más patrióticas, que
sientan su país no solo cuando algún deportista o la selección gana
algún torneo; es tener sentido de pertenencia.
 Tipos de corrupción

Obtenga una respuesta favorable a un tramite a solitud independientemente

si cumplió uno con los requisitos legales establecidos

Peculado: es la apropiación ilegal de los bines por parte del servidor

público que los administra . el termino pelucado se emplea en ámbito del
derecho para nombrar al delitoque se concreta cuando una persona se
queda con el dinero público que debía administrar. El pelucado, por lo
tanto, forma parte de lo que se conoce comúnmente como corrupción

Colusion: es la asociacion delictivamente que realizan servidores

públicos con el proposito de obtener recursos y beneficios iliticos . se trata
aquí de un sinonimo del termino concertación y consiste en ponerse de
acuerdo subrepticiamente con los interesados en lo que lay no permite . esta
concertacion es en pricipio licita, pues esa es precisamente a función del
funcionario. Debe iniciar tratativas y llegar a acuerdos con los privados
contrtantes. Pero eso para indebida y penalmente relevante, esta colusion
debe contener el elementos de fraude

Fraude : es cuando los servidores públicos venden o hacen uso ilegal de

bienes de gobierno que les han confiando para, aclaramos que Juan Pablo
Rodríguez es abogado egresado de la Universidad Externado de Colombia,
especialista en Derecho Penal y Ciencias Criminológicas de la misma Casa
de Estudios y especialista en Prevención y Control del Blanqueo de
Capitales de la Fundación Universidad de Salamanca con estudios en
Auditoría Basada en la Administración del Riesgo del CESA. Cuenta con
entrenamiento en Fundamentos de GRC y Profesional en GRC otorgados
por OCEG (Open Complace and Éticas Grupo) y estudios de Prácticas de
Gobierno Corporativo y Arquitectura de Procesos enfocado en GRC. su
administración.
 ¿Cuál es el costo de la corrupción en el Perú?
La corrupción se halla de manera consistente entre las preocupaciones más
graves de los peruanos. Según Pisos, en el 2010, para el 47% de ciudadanos
era uno de los tres principales problemas del país; el porcentaje subió a 52%
cinco años después. La sensación de que se puede encontrar el germen de la
corrupción detrás de cada licitación, licencia, trámite burocrático, concesión
privada y funcionario público es cada vez más extendida.

La impresión no es del todo injustificada: para la Procuraduría

Anticorrupción, hace un año, el 92% de los alcaldes del país (casi 1.700 de
1.841) estaban siendo investigados por presuntos actos de corrupción
vinculados a los delitos de peculado de uso, malversación de fondos,
negociación incompatible y colusión.

Para la mayoría, el gran problema con la corrupción son los recursos que el
Estado pierde cada vez que, por ejemplo, un alcalde distrital cobra una
proporción del dinero del canon invertido en estadios con mayor aforo que
la cantidad de habitantes del distrito o cada vez que un congresista contrata
trabajadores fantasmas para laborar en su despacho. Estas pérdidas, por
cierto, no son insignificantes. El año pasado, la entonces primera ministra
Ana Jara señaló que el monto comprometido en actos de corrupción
ascendió en el 2013 a nada menos que S/.10.000 millones –equivalente a 30
veces el presupuesto del programa Cuna Más–.

La verdad, sin embargo, es que el costo económico de la corrupción va

mucho más allá de los montos robados del Tesoro Público. Aparte de las
implicancias éticas o legales de estos delitos y de las pérdidas de recursos
públicos, ¿cómo afecta la corrupción a la economía del país?

1. Debilita el ambiente de negocios y distorsiona los incentivos.

La economía de mercado se basa en el supuesto de que las empresas que
ofrezcan un mejor servicio al menor costo serán premiadas con mayores
ventas y mejores ingresos. Cuando los acuerdos dejan de depender de este
mecanismo y más bien dependen de quién sea el amigo o pariente del
alcalde de turno, la economía deja de funcionar y las empresas pierden el
incentivo para competir.

¿Por qué hay tanta corrupción?

La corrupción está tan extendida y es tan compleja que amenaza con socavar
la misma estructura de la sociedad. En algunos países, casi no se puede
hacer nada a menos que se dé dinero bajo mano. Entregar un soborno a la
persona indicada permitirá aprobar un examen, obtener el permiso de
conducir, conseguir un contrato o ganar un juicio. “La corrupción es como
una densa niebla de contaminación que desmoraliza a la gente”, se lamenta
el abogado parisino.
Los sobornos proliferan especialmente en el mundo comercial. Algunas
empresas destinan una tercera parte de sus ganancias a sobornar a
burócratas corruptos del Estado. Según la revista británica el 10% de los
25.000 millones de dólares que se gastan anualmente en el comercio
internacional de armas se utiliza para comprar a los posibles clientes. Como
la corrupción ha aumentado, las consecuencias han sido catastróficas. Se
dice que durante la última década el capitalismo —prácticas comerciales
corruptas que favorecen a unos pocos privilegiados con buenas conexiones—
ha arruinado la economía de países enteros.
Inevitablemente, quienes más sufren la corrupción y los estragos económicos
a que esta da lugar son los pobres, que casi nunca están en condiciones de
sobornar a nadie. Como dijo sucintamente The Economist,“la corrupción
no es más que una forma de opresión”. ¿Puede vencerse esta forma de
opresión, o es ineludible el soborno? Para contestar a esta pregunta, primero
debemos identificar algunas de las causas fundamentales de la corrupción.
 Causas de la corrupción

Incentivos políticos: información gestión pública escasa de difícil acceso y

segmentada beneficios y elite desde poder. Financiamiento a participación
ciudadana. De mora de transferencia de monopolio estatal en toma de
decisiones, hace mucho tiempo nuestro país experimentada los lógicos
efectos de aplicar extintivamente la receta de la izquierda mercantilista. La
inflación alcanzada ribetes hiperinflacionarios, la reseción acumulada 3 años
consecutivos de contracción, y las remuneraciones, los ahorros privados y las
jubilaciones se licuaban en términos reales por efecto de la inflación y de
valuación

Incentivó ilegal: grado de independencia a imparcialidad del poder. Falta

de reglamentación para participación. Estos son todas las leyes.

Incentivos económicos: _ bajos salarios

_ Pobreza
_ falta de oportunidades
_ monolitos empresariales poder a influir

Causas de afectivas: la causa primero de la que su vez se derivan los deseos y

pasiones para realizar actos de corrupción es la ignorancia. Esta no se refiere
que los hombre que detentan un cargo sean ingenuos o establecidas o
tecnología inapropiada o innecesaria; y puede resultar en la aprobación de
proyectos basados en el valor de la capital involucrado en los mismos, más
que en la mano de obra, pero puede ser menos útil desde el punto de vista
del desarrollo. Se señala que cuando un país aumenta su endeudamiento
para llevar a cabo provectos que no son económicamente viables.
Impacto político: la corrupción reproduce y consolida de desigualdad social
y preserva las redes de complicidad entre las elites políticas y económicas.
Respecto a la clase política consolida las clientelas políticas y mantiene
funcionando los instrumentos ilegales de control. Al aparato administrativo,
parasitarias de intermediación. Todo esto conduce la perdida de credibilidad
en el estado y a la erosión de la legitimidad necesaria para su funcionamiento
adecuado.
IMPACTO SOCIAL Y CULTURA: La corrupción acentua las diferencias
sociales al limitar el papel de estado como mediador de las demandas de los
distintos grupos sociales. Las clases populares o marginales se ven sometidas
a un proceso de exclusión social y político ya que la corrupción los aleja del
sistema formal y los obliga a acceder de manera informal a sus medios de
subsistencia.
Por lo tanto, como consecuencias de la corrupción generalizada podemos
indicar:
- Se deslegitima el sistema político. La corrupción de jueces y de
legisladores hizo que los peruanos aprobaran masivamente la decisión
de Fujimori de disolver e intervenir los poderes del estado.
- La mala asignación de fondos escasos. “el problema de la corrupción
en mexico”, comento un funcionario publico, “es qie aquí se derrocha
un millón de pesos para robar mil”
- Se distorsionan los incentivos económicos. Los mejores negocios no
dependen de la competitividad de las empresas sino de su capacidad
de influir en los responsables de tomar las decisiones
 on
fraude

tipos importantes

colusion

la corrupción

la corrupcion es abordada
de dos perspectivas,
concepto aveces son coimas de
politicos a abogados:
ejm_ la vado de acitivos ,
narcotrafico, dinero sucio

insentivos
politicos

cauasas de la
corrupcion

insentivo
fraude
economico
 Agradecimiento

Agradezco por permitirme hablar de este tema importante de la corrupción

es decir el problema que tenemos en nuestro país a sí que recaudado
información principal y adecuada para hablar de problema para informase
más sobre la corrupción en nuestro país no solamente nosotros estamos
perjudicados si no también otros países como :_ México
_Venezuela
_Etc.
Espero que les guste este ensayo de este tema importante.
 Bibligrafia

www. Wiquipedia.com / www. Congreso.com.pe