Sei sulla pagina 1di 5

Servicio Nacional de Aprendizaje – SENA

Fecha:
Noviembre de 2010
Programa de formación: Nombre del programa de formación
Versión 1.0
Sistema de Gestión GUIA DE APRENDIZAJE (I Unidad)
de la Calidad Página 1 de 5

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE : ACTIVIDAD


Descripción:

En el presente ejercicio cada aprendiz responderá a las cuestiones planteadas relacionándolas


con su entorno. Si encuentra un número de respuestas negativas elevado, puede que el entorno
en el que cotidianamente se desenvuelve no reúna las condiciones de seguridad adecuadas.

Éste es un simple ejemplo de cómo se realiza la evaluación de riesgos en un caso concreto. Se


trata de un auto análisis para comprender de una forma muy genérica, la situación concreta en
la que se encuentra.

1. Señale los principales riesgos de tipo eléctrico y otros asociados a este, que cree
existen en su entorno (Hogar, Lugar de Trabajo o Institución Educativa), a través
de la siguiente tabla. Llene con una X las casillas en blanco, utilizando la siguiente
clave:

­ NO HAY RIESGO: Deje las casillas en blanco, no marque ninguna X
­ RIESGO LEVE: X
­ RIESGO MEDIANO: XX
­ RIESGO ELEVADO: XXX

A manera de ejemplo se han diligenciado las cuatro primeras filas, pero usted debe llenar
esas y las demás de acuerdo a su situación personal. 

ANALISIS DE RIESGOS
Incendio X X X
Explosión X X
Correcto Mantenimiento de Máquinas y Herramientas
Uso de Ropa de Trabajo inadecuada (suelta, sin abrochar) X
Contaminación Electromagnética
Choques o Descargas Eléctricas X
Iluminación inadecuada
Ruidos Molestos o Excesivos X X
Vibraciones X
Mal Entorno climático (Calor, Humedad, escasa ventilación)
Escasa o Mala Señalización
Caídas, Cortes, Quemaduras X X
Desorden y Falta de aseo en tu entorno
Escasa o nula información sobre Riesgos Existentes
Personal no calificado haciendo trabajos eléctricos
Falta de Equipo de Protección Personal o en Mal Estado

Ana Katerine Vargas Guzman


CC: 1144040445
Servicio Nacional de Aprendizaje – SENA
Fecha:
Noviembre de 2010
Programa de formación: Nombre del programa de formación
Versión 1.0
Sistema de Gestión GUIA DE APRENDIZAJE (I Unidad)
de la Calidad Página 2 de 5

Otros Imprevistos (si los hay especifique aquí cuales)

2. Diligencie   la  siguiente   tabla   de   acuerdo   a   lo   que   evalué     en   su   entorno   (Hogar,


Trabajo o institución Educativa).

Marque una X la columna que corresponda. 

LISTA DE CHEQUEO SI NO NO
APLICA
¿Complementa la señalización aplicada las necesarias medidas de X
prevención y protección?
¿Todos los factores de riesgo eléctrico están claramente señalizados? X

¿Las cajas eléctricas de fusibles y los tableros de distribución, X


permanecen cerrados y están claramente señalizados e identificados?

¿Están las señales localizadas en los lugares idóneos, permitiendo su X


clara visualización o percepción?
¿El tamaño de las señales es acorde con la distancia a la que deben ser X
percibidas?
¿Están bien delimitadas las vías de circulación y los ámbitos físicos en X
donde es necesario evitar obstrucciones e interferencias?

¿Existe un programa de mantenimiento periódico de todos los equipos X


e instalaciones eléctricas?
¿El mango de agarre de las herramientas de mano está cubierto por X
material aislante y este no presenta deterioros?
¿Las instalaciones eléctricas tienen fusibles u otros sistemas de X
protección para aquellos casos en los cuales hay cambios en el
suministro de energía?
¿Se ha informado debidamente del significado de la señalización X
utilizada a todo el personal afectado por la misma?
¿Cuándo se realizan trabajos en circuitos eléctricos abiertos X
(desenergizados) usan los equipos de protección personal (guantes,
herramientas aisladas o plataformas aislantes)?
¿Los trabajadores reciben entrenamiento sobre qué hacer en caso de X
accidentes con electricidad y cómo prestar los primeros auxilios?

¿La señalización ante emergencias permite el acceso a lugares seguros X


con suficientes garantías?
¿Se aplican debidamente las señales de tráfico, según el código de X
circulación vigente, cuando éstas son necesarias para asegurar la
seguridad vial de vehículos y personas en el interior del centro de
trabajo?

Ana Katerine Vargas Guzman


CC: 1144040445
Servicio Nacional de Aprendizaje – SENA
Fecha:
Noviembre de 2010
Programa de formación: Nombre del programa de formación
Versión 1.0
Sistema de Gestión GUIA DE APRENDIZAJE (I Unidad)
de la Calidad Página 3 de 5

3. De acuerdo a la información consignada en los dos primeros puntos (1 y 2)  evalúe
las condiciones de riesgo a las que está expuesto  en su entorno  y presente algunas
sugerencias para mejorar los puntos que obtuvo calificación negativa.

Siendo mi empresa una compañía que presta servicios de manteniendo a zonas de estación de gas natural
licuado del petróleo (GLP), el personal operativo esta expuestos a muchos riesgos y uno de los más críticos es
el riesgo eléctrico y más que se trabaja en áreas clasificadas las cuales son ambientes altamente explosivos.

Teniendo en cuenta la auto evolución y lista de chequeo las medidas de prevención que propongo son la
instalación de fusibles o sistemas de protección que prevengas un cambio repentino de energía y produzca
algún corto circuito.

También generando un plan de capacitación mínimo 6 semestral en temas de seguridad en riesgo


eléctrico.

Caso de Estudio  Analice el siguiente caso y resuelva las preguntas que se plantean al 
final.

Luis es un estudiante de mantenimiento eléctrico del SENA, desde hace dos meses se encuentra
realizando su etapa productiva en la empresa que lo está patrocinando.

La función de Luis en la empresa consiste en apoyar técnicamente y aprender de Juan que es un


técnico electricista con mucha experiencia en el mantenimiento de máquinas eléctricas.

Esta mañana han recibido la orden de reparar un torno que es muy necesario en el proceso
productivo de la empresa.

Cuando llegan al sitio de trabajo Luis observa dos regueros en el piso, uno de aceite y otro de
agua y le indica a Juan que va al taller por un trapeador para secarlos; mientras tanto Juan
comienza a realizar el mantenimiento de la máquina.

Juan desenergizó el circuito, verificó ausencia de tensión, colocó un aviso de no operar y como
se encontraba solo no consideró necesario bloquear la caja de suministro de energía.

En ese momento llega Carlos el operador de la máquina, quien no se detuvo a leer el aviso de
“no operar” y energizó la máquina ya que estaba retrasada la producción del día.

Juan fue sometido a un choque eléctrico violento, provocándole un paro cardiaco,


afortunadamente para Juan, María se encontraba cerca del accidente.

Al ver lo sucedido Carlos des-energiza inmediatamente la máquina y María le aplica los primeros
auxilios a Juan, recuperándolo y estabilizándolo, mientras que Carlos hace llamar la ayuda
Ana Katerine
médica.Vargas
Juan Guzman
estuvo hospitalizado por una semana.
CC: 1144040445
Servicio Nacional de Aprendizaje – SENA
Fecha:
Noviembre de 2010
Programa de formación: Nombre del programa de formación
Versión 1.0
Sistema de Gestión GUIA DE APRENDIZAJE (I Unidad)
de la Calidad Página 4 de 5

RESPONDA:

a. ¿Cuáles son los factores de riesgo observados en el caso de Luis y por los cuales se
produjo el accidente?

Luis evidencio derrames de aceite y de agua por lo cual se dirigió al taller para traer 
limpiones para secar los derrames lo cual reduce notoriamente la resistencia de Juan.

b. ¿Qué medidas preventivas hubieran evitado el accidente de Juan?

Un buen Bloqueo y condenado de energía peligrosas ya que el operador de la maquina solo
con   un   cartel   pudo   energizar   la   maquina   con   un   candado   ese   condición   no   se   hubiera
presentado.

c. ¿Cuáles fueron los errores cometidos por Juan, Luis y Carlos (enumere los errores
de cada uno)?

Errores de Juan.

1. No cumplió con cabalidad las 5 reglas de oro para el trabajo de riesgo eléctrico.
2. Mal procedimiento de bloqueo y etiquetado.
3. No se evidencia ninguna lista de chequeo.
4. No se evidencia ningún permiso de trabajo de alto riesgo.

Errores de Luis:

1. Dejar solo a Juan


2. No verificar las condiciones de seguridad
3. Si evidencio un derrame parar el trabajo para corregir el derrame.
4. Poca capacitación en temas de seguridad en riesgo eléctrico.

Errores de Carlos:
1. Hacer caso omiso a una señalización de seguridad.
2. Operar el equipo si revisar una lista de chequeo pre operacional y verificar si hay
trabajos de mantenimiento programados.

Ana Katerine Vargas Guzman


CC: 1144040445
Servicio Nacional de Aprendizaje – SENA
Fecha:
Noviembre de 2010
Programa de formación: Nombre del programa de formación
Versión 1.0
Sistema de Gestión GUIA DE APRENDIZAJE (I Unidad)
de la Calidad Página 5 de 5

Ana Katerine Vargas Guzman


CC: 1144040445

Potrebbero piacerti anche