JUAN ANTONIO GARCIA ZOZAYA

[Fecha]
ECONOMÍA POLÍTICA II RELACIONES INTERNACIONALES

Lectura Karl Polanyi La gran transformación

Comenzaré el trabajo hablando de la comprensión del texto. En mi opinión, trata del

cambio de una sociedad en la cual el mercado es un aspecto secundario de la vida del
hombre, hacia una sociedad de mercado y que precisa todos los aspectos que la
caracterizan; como puede ser la necesidad de oferta monetaria, de oferta productiva y
demanda de bienes y servicios de manera interrumpida, etc. El autor explica desde un
punto de vista histórico, el desarrollo del capitalismo y el desarrollo de las respectivas
escuelas teóricas económicas. Para ello, comienza hablando sobre el mercantilismo y de
cómo éste no pudo regular por ejemplo el mercado de trabajo, tierra y capital, aunque este
apartado lo explicaré más adelante. A su vez, el autor expresa que desde ese
mercantilismo se derivó a una fase de capitalismo previa a la desaparición del patrón-oro
y que estuvo caracterizada después de la primera guerra mundial, en un sistema
predominantemente proteccionista donde se buscaba mantener la paz para evitar el
derrumbe del sistema económico mundial. El argumento principal del libro es que la
civilización ha sido derrumbada por 4 factores: -El sistema de equilibrio de potencias.–
La caída del patrón oro. -La creencia del mercado autorregulador -El cambio del Estado
liberal. El autor se centra sobre todo en el tercero. Uno de los planteamientos del autor es
que el mayor error de los teóricos economistas fue pensar en la existencia de un mercado
autorregulador y para reafirmar su idea, dice que es imposible la existencia de un mercado
autorregulador entre otras cosas porque existe la economía doméstica (la llamada
oikonomía) y sobre todo, porque la teoría del mercado autorregulado implica la existencia
del hombre económico, o séase, la creencia de que el individuo solo piensa en términos
económicos de ganancia y beneficio, cosa que es mentira porque desde las épocas más
antiguas el individuo se ha guiado por principios como la solidaridad, equidad y apoyo a
su familia. Finalmente, otro de los planteamientos más importantes que realiza el autor
en mi opinión, tiene que ver con el mercado de trabajo, tierra y dinero. El autor entiende
mercado como conjunto de mercancías y dice que las mercancías son bienes y servicios
producidos para su venta; sin embargo, la tierra, el dinero y el trabajo no están en este
criterio porque: -La tierra es un bien natural. -El dinero es un bien en sí mismo – El trabajo
es una actividad económica. Por lo tanto, estos tres elementos que se configuran en sus
respectivos mercados son una ficción dado a que realmente no son mercancías. Y
finalmente, el problema que supone esto es dejar en las leyes del mercado algo tan
 JUAN ANTONIO GARCIA ZOZAYA
[Fecha]
ECONOMÍA POLÍTICA II RELACIONES INTERNACIONALES

fundamental como es la fuerza del trabajo y los bienes naturales, cosa que en última
instancia destruye la civilización.

Mi opinión personal sobre dichos planteamientos no puede sino reafirmar y refutar la

teoría y el planteamiento del autor. Creo que el capitalismo tuvo sus obstáculos y esos
obstáculos tenían que ver con que; por ejemplo, la regulación del mercado de trabajo es
algo totalmente irreal e injusto. Eso implica que si no tenemos un trabajo no podamos
subsistir, cosa que en el medievo no tenía por qué ser así. A mi modo de ver, la sociedad
de mercado implica la necesidad de creación de bienes y servicios de manera
ininterrumpida y lo que propicia es el consumo de recursos planetarios, algunos como ya
sabemos, limitados. Como anécdota me pareció tremenda la afirmación de que ya para
mitad de este año 2018 se había consumido todos los recursos consumibles en un año.
Por tanto, lo que significa es que si seguimos manteniendo esta dinámica la
sociedad/civilización es evidente que se dirige a la hecatombe. Desde este punto de vista,
es evidente que el patrón-oro estaba destinado a decaer, básicamente porque con todos
los recursos que consumimos, sumado al nivel de actividad financiera y productiva que
ha alcanzado la economía mundial, las reservas de oro se quedan escasas. En mi opinión,
creo que también hay que remodelar intensamente el papel financiero que juegan los
bancos y sus relaciones entre particulares, porque eso en gran medida implica el
derrumbamiento del sistema económico internacional de maneras abismales.

Para finalizar, otro de los temas en los que coincido clarísimamente es en la idea errónea
del hombre económico que tienen algunos teóricos como Adam Smith. Es evidente que
el hombre no piensa en términos de ganancias y beneficios, sino que el papel social del
hombre siempre está dentro de su ser. Esto se puede ver muy bien con el tema de la
familia, además de buscar una cierta solvencia económica propia también tenemos que
pensar en términos sociales respecto a mantener a nuestra familia. Por ejemplo, muchas
de las tribus antiguas (tal vez actuales también) cada individuo tenía un rol, unos eran
agricultores, otros cazadores, etc. Y cuando había malas cosechas o malas cazas todos
tenían que conformarse con lo que tenían y repartírselo de forma equitativa.