Sei sulla pagina 1di 22

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

MECÁNICA DE FLUIDOS II HH224-K


LABORATORIO N°3

FLUJO UNIFORME Y FLUJO GRADUALMENTE


VARIADO

INTERANTES:
- HUAMANI MAYHUA, Christian 20162031C
- MALACAS BAUTISTA, Raul 20160140J
- HILARIO FLORES, Kevin 20160053J

DOCENTE: Ing. Romero Machuca, Fernando Moisés

15 de Noviembre del 2018

LIMA-PERU
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

RESUMEN
El presente laboratorio inicia con el estudio del flujo uniforme el cual se
medirán los tirantes para observar el perfil de este y a la vez poder calcular
experimentalmente el coeficiente de Manning para este canal.
Seguidamente se presenta el estudio de flujo gradualmente variado de un
canal rectangular acondicionado en el laboratorio. Tal estudio abarca la
observación de diferentes tirantes, por lo que el caudal tiende a variar
gradualmente, lo cual se realizara el análisis previo y sus aplicaciones en
campo en la realidad. A partir de una determinada pendiente en el canal
determinamos la existencia de una inclinación del vertedero y en
consecuencia una variación considerable en el caudal, a diferencia del flujo
uniforme que no presenta tales puntos.

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

INTRODUCCIÓN
El flujo en canales puede clasificarse de diversas maneras, entre ellas está el flujo
uniforme y el flujo no uniforme. En un canal abierto con una pendiente hacia abajo, sin
fricción, la gravedad tiende a acelerar el flujo a lo largo de su trayectoria, como en el
caso de un cuerpo que cae libremente. Sin embargo, el efecto de la gravedad es
contrarrestado por una resistencia de fricción. Mientras que el efecto de la gravedad es
constante, la fuerza de fricción aumenta con la velocidad, por lo que al fin los dos efectos
llegaran a un equilibrio y se producirá flujo uniforme. Cuando las dos fuerzas no están
equilibradas, el flujo será no uniforme Generalmente, el flujo uniforme solo se encuentra
en canales artificiales de forma y pendiente constantes, pero incluso con estas
condiciones el flujo puede ser no uniforme durante una cierta distancia. En el caso
de una corriente natural, la pendiente del fondo, la forma y tamaño de la sección
transversal suelen variar tanto que pocas veces se produce flujo uniforme real. Por tanto,
si aplicamos las ecuaciones conocidas, solo se obtendrán resultados que se aproximen
a la verdad. Por ello es necesario dividir la corriente en tramos dentro de los cuales las
condiciones se mantienen aproximadamente constantes. Existen dos tipos de flujo no
uniforme. En uno, las condiciones variables perduran sobre una distancia larga, por lo
que este tipo de flujo se podría denominar flujo gradualmente variable, el cual es tema
del presente trabajo. En el otro, el cambio puede producirse de forma muy abrupta, por
lo que la transición se restringe a una distancia corta. Este se podría denominar flujo
rápidamente variado. El flujo gradualmente variado se puede producir en el caso de flujo
subcrítico o supercrítico, pero la transición de un tipo de flujo a otro suele ser abrupta
(flujo rápidamente variable).

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

OBJETIVOS

 Estudio experimental y analítico de un flujo uniforme y de un flujo gradualmente


variado.

 Determinar experimentalmente la curva del flujo gradualmente variado.

 Comparar los métodos directo y el de Prasad.

 Diferenciar los conceptos que existen en el flujo gradualmente variado.

FUNDAMENTO TEÓRICO
FLUJO UNIFORME
Cuando se introduce un flujo constante de agua a un canal prismático extenso de
pendiente uniforme, el flujo se acelerará o desacelerará a lo largo del canal, hasta que
alcanza un punto de equilibrio en donde la componente del peso del agua actuando
hacia aguas abajo paralela a la pendiente longitudinal es igual a las fuerzas de
resistencia al movimiento que actúan en sentido contrario al flujo. Aguas abajo de este
punto el flujo será por lo tanto uniforme, desde que ya no hay fuerzas de aceleración o
desaceleración.

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

Establecimiento de un flujo uniforme en un canal largo

El tirante que toma el flujo uniforme es llamado tirante normal Yn. En base a esto el flujo
uniforme tiene las siguientes características principales:
El tirante, el área mojada, la velocidad y el caudal en toda las secciones de la
canalización son constantes

La línea de energía, la superficie de agua, y el fondo del canal son todas paralelas, esto
es, sus pendientes son todas iguales:

𝑆𝑓 = 𝑆𝑤 = 𝑆0 𝑄 =𝐴∗𝑉

Flujo uniforme

Entre las ecuaciones para el estudio del flujo uniforme se tienen las ecuaciones de
Chezy y de Manning:
Ecuación de Chezy Ecuación de Manning
𝑅1/6 𝑅 2/3 𝑆0 1/2
𝑉 = 𝐶√𝑅. 𝑆0 𝑚/𝑠𝑒𝑔 𝐶= 𝑚1/2 /𝑠𝑒𝑔 𝑉= 𝑚/𝑠𝑒𝑔
𝑛 𝑛

El coeficiente n de Manning es adimensional.

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

COEFICIENTE DE RUGOSIDAD COMPUESTA (NC, CC)

Un ecuación que se puede usar para determinar el coeficiente de rugosidad compuesta


es la de Horton & Einstein.

FLUJO GRADUALMENTE VARIADO


El flujo gradualmente variado a ser estudiado es aquel flujo permanente cuyo tirante
varía gradualmente a lo largo de todo el canal. Esta definición significa las siguientes
condiciones:
- El ángulo de inclinación longitudinal Ɵ del canal es pequeño (Fig. N° 1). Es decir,
se puede considerar que el tirante del flujo es el mismo si se usa una dirección
vertical o normal al fondo del canal.
- El flujo es permanente, es decir, las características del flujo permanecen
constantes en el intervalo de tiempo en consideración.
- Las líneas de corriente son prácticamente paralelas, es decir, la distribución
hidrostática de la presión prevalece sobre la sección del canal.
- En el flujo gradualmente variado las pendientes de la línea (Sf), de la superficie
del agua (Sw), y del fondo del canal (So) son diferentes.

𝑆𝑓 ≠ 𝑆𝑤 ≠ 𝑆0
- En el estudio del flujo gradualmente variado se puede usar la estructura de las
fórmulas de flujo uniforme, pero considerando la pendiente de la línea de energía
(Sf).
Ecuación de Chezy Ecuación de Manning

𝑅2/3 𝑆𝑓 1/2
𝑉 = 𝐶 √𝑅. 𝑆𝑓 𝑚/𝑠𝑒𝑔 𝑉= 𝑛
𝑚/𝑠𝑒𝑔

En la siguiente figura se muestra la clasificación de los perfiles de flujo


gradualmente variado para un canal abierto

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

ECUACION DE FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

La altura total de energía


en la sección mostrada
es:

𝜶𝑽𝟐
𝑯=𝒁+𝒀+
𝟐𝒈

𝜶𝑸𝟐
𝑯=𝒁+𝒀+
𝟐𝒈𝑨𝟐

Derivando esta ecuación con respecto a ‘x’:

𝒅𝑯 𝒅𝒁 𝒅𝒀 𝒅 𝜶𝑸𝟐
= + + [ ]
𝒅𝒙 𝒅𝒙 𝒅𝒙 𝒅𝒙 𝟐𝒈𝑨𝟐

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

𝒅𝒀 𝒅 𝜶𝑸𝟐
−𝑺𝒇 = −𝑺𝟎 + [𝟏 + ( )]
𝒅𝒙 𝒅𝒀 𝟐𝒈𝑨𝟐

Sin embargo:

𝒅 𝜶𝑸𝟐 𝜶𝑸𝟐 𝑻
( ) = −
𝒅𝒀 𝟐𝒈𝑨𝟐 𝒈𝑨𝟑

Con lo que se obtiene la ecuación dinámica del Flujo Gradualmente Variado:


𝒅𝒀 𝑺𝟎 − 𝑺𝒇
=
𝒅𝒙 𝜶𝑸𝟐 𝑻
𝟏−
𝒈𝑨𝟑
Donde si se aplica la ecuación de Manning:

𝑸𝟐 𝒏𝟐
𝑺𝒇 = 𝟐 𝟒/𝟑
𝑨 𝑹
METODO DEL PASO DIRECTO

Q: Caudal (m3/s), en el canal


(leído del vertedero triangular)

n: Rugosidad compuesta de la
sección, la cual será calculada
de las mediciones de flujo
uniforme

a) Se tiene Y1 (dato leído) y se quiere determinar Y2 (considerar ΔY = 0.01 m.)

b) Con Y1 e Y2 se determinan Sf1 y Sf2 aplicando para cada caso:


𝑸𝟐 𝒏𝟐
𝑺𝒇 = 𝟐 𝟒/𝟑
𝑨 𝑹

c) Se determina: Sf = (Sf1 + Sf2)/2

d) Se determina ΔX1; es decir, la distancia horizontal a la cual le corresponderá un


tirante Y2 en el flujo (a partir de la ubicación de Y1). Se aplicará la siguiente
relación en el caso de que el análisis sea desde aguas arriba hacia aguas abajo:

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

𝑬𝟏 − 𝑬𝟐 𝜶𝑽𝟐
∆𝑿𝟏 = 𝑬=𝒀+
𝑺𝒇 − 𝑺𝟎 𝟐𝒈
Sf es la pendiente promedio de la línea de energía entre las dos secciones.

e) Repetir el procedimiento para hallar la ubicación de los demás tirantes del flujo
gradualmente variado (Y3, Y4,........), ΔXi será la distancia horizontal que separa
a las secciones con tirantes Yi+1 e Yi.

f) Si el flujo es subcritico, el sentido del cálculo será desde aguas abajo hacia
aguas arriba; si el flujo es supercrítico, el sentido del cálculo será desde aguas
arriba hacia aguas abajo.

Tabla de cálculos para el Método del Paso Directo

(*) Es importante tener en cuenta el sentido del análisis, si es hacia aguas arriba o
hacia aguas abajo.

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

METODO DE PRASAD

En este método se inicia de


un tirante conocido Y1, y se
va calculando los tirantes
cada ΔX metros. Es decir un
dato es el valor de ΔX

En el caso de que no exista convergencia al aplicar el método, se disminuye el valor


de ΔX

a) Tomando en cuenta la derivada Yder= dY/dX, el siguiente tirante se calcula de


la siguiente expresión:
𝒅𝒀 𝑺𝟎 − 𝑺𝒇 𝒀𝒅𝒆𝒓 𝟏 + 𝒀𝒅𝒆𝒓 𝟐
𝒀𝒅𝒆𝒓 = = 𝟐 𝒀𝒊+𝟏 = 𝒀𝒊 + [ ] 𝜟𝑿
𝒅𝑿 𝜶𝑸 𝑻 𝟐
𝟏−
𝒈𝑨𝟑

b) Partiendo de Y1 como dato inicial se calcula Yder1= dY1/dX


𝒅𝒀 𝑺𝟎 − 𝑺𝒇 𝑸𝟐 𝒏𝟐
𝒀𝒅𝒆𝒓 𝟏 = = 𝑺𝒇 =
𝒅𝑿 𝜶𝑸𝟐 𝑻 𝑨𝟐 𝑹𝟒/𝟑
𝟏−
𝒈𝑨𝟑

c) Luego se procede a calcular Y2


- Primer tanteo: Se asume Yder2 = Yder1, por lo tanto, Y2aprox = Y1 + Yder1 x
ΔX
Con el valor de Y2aprox, se calcula Yder2aprox.
- Segundo tanteo: Se vuelve a calcular Y2aprox de la siguiente relación:

𝒀𝒅𝒆𝒓 𝟏+𝒀𝒅𝒆𝒓 𝟐𝒂𝒑𝒓𝒐𝒙


𝒀𝟐 𝒂𝒑𝒓𝒐𝒙 = 𝒀𝟏 + [ 𝟐
] 𝜟𝑿, se calcula nuevamente Yder2aprox.
- Tercer tanteo: Se vuelve a calcular Y2aprox.

El proceso termina cuando Yder2 ya no varía, y se mantiene constante. Esto


puede ocurrir en la tercera o cuarta iteración.

Si no hay convergencia se disminuye el valor de ΔX.

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

d) Luego de haber calculado Y2, se procede a calcular Y3


- Primer tanteo: Se asume Yder3 = Yder2, por lo tanto, Y3aprox = Y2 + Yder2 x
ΔX
Con el valor de Y3aprox, se calcula Yder3aprox.
- Segundo tanteo: Se vuelve a calcular Y3aprox de la siguiente relación:

𝒀𝒅𝒆𝒓 𝟐+𝒀𝒅𝒆𝒓 𝟑𝒂𝒑𝒓𝒐𝒙


𝒀𝟑 𝒂𝒑𝒓𝒐𝒙 = 𝒀𝟐 + [ 𝟐
] 𝜟𝑿, se calcula nuevamente Yder3aprox.
- Tercer tanteo: Se vuelve a calcular Y3aprox.

El proceso termina cuando Yder3 ya no varía, y se mantiene constante. Esto


puede ocurrir en la tercera o cuarta iteración.

e) Así se va calculando los demás tirantes.

Tabla de cálculos para el Método del Prasad

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

EQUIPO USADO EN LA PRACTICA DE LABORATORIO


Básicamente se emplearán los siguientes equipos:

 Canal de sección rectangular y pendiente variable. El ancho de este canal es de b


= 0.09 m
 Una bomba con motor eléctrico para impulsar el agua al canal desde un reservorio
inferior hasta un reservorio de alimentación que alimenta al canal de estudio.
 Limnimetro de punta apoyado sobre una base rodante.
 Wincha de 3,00 m.
 Vertedero triangular de 53°.

Canal de sección rectangular

Sistema para cambiar de pendiente

Limnimetro

Vertedero de 53º

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

 Instalar en el canal los accesorios necesarios para


generar un flujo gradualmente variado, y darle la
pendiente que para ello requiera. Esta labor será
desarrollada por el profesor de práctica.

 Abrir la válvula de ingreso de agua y establecer


un caudal Q.

 Generar un flujo subcrítico, y considerando que


aproximadamente se produce un flujo uniforme
en el tramo central del canal, medir el tirante
normal en este tramo central del canal, y medir la
pendiente longitudinal So.
 Generar un flujo supercrítico, y considerando que
aproximadamente se produce un flujo uniforme
en el tramo central del canal, medir el tirante
normal en este tramo central del canal, y medir la
pendiente longitudinal So

 Instalar en el canal los accesorios necesarios


para generar un flujo gradualmente variado, y
darle la pendiente que para ello requiera.

 Medir el flujo gradualmente variado en coordenadas X e Y,


esto se hará con la wincha (a cada 0.10 m) y con el
limnímetro de punta. El guía indicará el punto inicial y final
de medición del perfil del flujo.

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

 Medir la carga de agua sobre el vertedero triangular


y obtener el caudal de la tabla de calibración.

RESULTADOS
En el laboratorio se obtuvieron los siguientes resultados luego de la medición:

FLUJO UNIFORME

DISTANCIA LECTURA DE FONDO LECTURA DE


PENDIENTE (%)
(X m) (m) SUPERFICIE (m)
0.25 110 29.85 32.65
0.5 110 29.8 32.45
3 110 29.8 31.9
3.5 110 30.1 31.8

FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

LECTURA DE LECTURA DE
SECCIÓN DISTANCIA (X m)
FONDO (m) SUPERFICIE (m)
1 0.7 0.298 0.358
2 0.8 0.298 0.362
3 0.9 0.298 0.368
4 1 0.298 0.369
5 1.1 0.298 0.375
6 1.2 0.298 0.378
7 1.3 0.298 0.382
8 1.4 0.298 0.385
9 1.5 0.298 0.389
10 1.6 0.298 0.392

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

CUESTIONARIO

a) Con ayuda de las mediciones en los ensayos de flujo uniforme definir el


coeficiente de Rugosidad de Manning del canal, que tiene rugosidad
compuesta.

Para hallar el coeficiente de Manning en la superficie del canal se debe tener en


cuenta que los datos en flujo uniforme se dieron tanto en un flujo subcrítico como
en un flujo supercrítico de acuerdo a las pendientes que se muestran a
continuación.

En el laboratorio se obtuvieron los siguientes datos:

DISTANCIA LECTURA DE FONDO LECTURA DE


PENDIENTE (%)
(X m) (m) SUPERFICIE (m)
0.25 110 29.85 32.65
0.5 110 29.8 32.45
3 110 29.8 31.9
3.5 110 30.1 31.8

Obtenemos el valor del coeficiente de Manning para cada pendiente, y


realizando el promedio de esta se puede obtener el valor experimental de “n”.
RADIO COEFICIENTE DE
PEDIENTE TIRANTE ÁREA PERIMETRO
HIDRÁULICO MANNING
0.25 0.028 0.00252 0.146 0.017 0.044
0.5 0.0265 0.002385 0.143 0.017 0.058
3 0.021 0.00189 0.132 0.014 0.101
3.5 0.017 0.00153 0.124 0.012 0.080
PROMEDIO = 0.071

Por tanto la rugosidad compuesta del canal, o llamado también coeficiente de


Manning, resultado del promedio y es n = 0.071

b) Graficar, con una escala adecuada, la curva del flujo gradualmente variado
medida durante la práctica de laboratorio. Colocar en la gráfica la línea del
tirante normal, la línea del tirante crítico, y el tipo de curva (M1, M2, …., S1,
etc)

TIRANTE NORMAL
Para este cálculo se toman los datos de laboratorio del flujo gradualmente variado
donde a cada sección tomada se hallará el coeficiente de Manning y posteriormente
se obtendrá el promedio dando como resultado final a este coeficiente. Cabe resaltar
que la pendiente con la que se realizó esta parte del laboratorio es 2.75% y un
caudal de 1.9079 lt/s.

Los datos, cálculos y resultados se muestra en las siguientes tablas.

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

LECTURA LECTURA DE
DISTANCIA
SECCIÓN DE FONDO SUPERFICIE
(X m)
(m) (m)
1 0.7 0.298 0.358
2 0.8 0.298 0.362
3 0.9 0.298 0.368
4 1 0.298 0.369
5 1.1 0.298 0.375
6 1.2 0.298 0.378
7 1.3 0.298 0.382
8 1.4 0.298 0.385
9 1.5 0.298 0.389
10 1.6 0.298 0.392

RADIO COEFICIENTE
SECCIÓN TIRANTE ÁREA PERIMETRO
HIDRÁULICO DE MANNING
1 0.06 0.005 0.210 0.026 0.041
2 0.064 0.006 0.218 0.026 0.044
3 0.07 0.006 0.230 0.027 0.050
4 0.071 0.006 0.232 0.028 0.051
5 0.077 0.007 0.244 0.028 0.056
6 0.08 0.007 0.250 0.029 0.059
7 0.084 0.008 0.258 0.029 0.062
8 0.087 0.008 0.264 0.030 0.065
9 0.091 0.008 0.272 0.030 0.069
10 0.094 0.008 0.278 0.030 0.072
PROMEDIO = 0.057

Obteniendo el coeficiente, teniendo de dato el caudal, área y pendiente, y


aplicando la ecuación de Manning se obtiene el tirante normal (Yn).

Yn = 0.0764 m

TIRANTE CRÍTICO
Aplicando la ecuación del flujo crítico, obtenemos el tirante crítico.

Yc = 0.0358 m

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

TIRANTE EN EL LABORATORIO
Los tirantes reales en cada posición

X (m) Tirante (m)


0.7 0.06
0.8 0.064
0.9 0.07
1 0.071
1.1 0.077
1.2 0.08
1.3 0.084
1.4 0.087
1.5 0.091
1.6 0.094

Con estos datos se realiza la gráfica que se muestra a continuación.

So = 2.75 % -----> Flujo suppercrítico


0.1

0.09

0.08

0.07

0.06
Tirante (m)

0.05 Tirante (Y m)

0.04 Yc m
Yn (m)
0.03

0.02

0.01

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
Distancia (m)

Tipo de curva obtenida

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

c) Calcular analíticamente la curva del flujo gradualmente variado y graficarla,


para ello se aplicarán los métodos de paso DIRECTO y PRASAD.

MÉTODO DEL PASO DIRECTO:


Por ser un flujo supercrítico, el sentido del cálculo será aguas abajo, en el mismo sentido
del flujo. De lo contrario se hará en el sentido aguas abajo.
Se tiene y1 (dato leído) y se quiere determinar y2, considerando Y = 0.01m.
y1 = 0.0950m
y2 = y1 - ΔY = 0.095 - 0.005 = 0.009 m
Además, se considera para el primer tirante y1 un x1 = 0 Con y1 = 0.095 m y y2 = 0.09
m se determina Sf1 y Sf2, aplicando la fórmula:

CONSIDERANDO:

Q 0.00191 T=b 0.09 n vidrio 0.009

N° Y P A R=A/P n Sfi Sf S0-Sf v Ei dEi Dx X


1 0.0950 0.280 0.0086 0.0305 0.009 4.23E-04 0.2231 0.0975
2 0.09 0.270 0.0081 0.0300 0.009 4.82E-04 4.52E-04 2.70E-02 0.2355 0.0928 4.71E-03 0.1741 0.1741
3 0.085 0.260 0.0077 0.0294 0.009 5.55E-04 5.18E-04 2.70E-02 0.2494 0.0882 4.66E-03 0.1726 0.3468
4 0.080 0.250 0.0072 0.0288 0.009 6.44E-04 5.99E-04 2.69E-02 0.2650 0.0836 4.59E-03 0.1707 0.5174
5 0.075 0.240 0.0068 0.0281 0.009 7.57E-04 7.00E-04 2.68E-02 0.2827 0.0791 4.51E-03 0.1682 0.6856
6 0.070 0.230 0.0063 0.0274 0.009 9.00E-04 8.28E-04 2.67E-02 0.3028 0.0747 4.40E-03 0.1649 0.8505
7 0.065 0.220 0.0059 0.0266 0.009 1.09E-03 9.93E-04 2.65E-02 0.3261 0.0704 4.25E-03 0.1605 1.0109
8 0.060 0.210 0.0054 0.0257 0.009 1.33E-03 1.21E-03 2.63E-02 0.3533 0.0664 4.06E-03 0.1544 1.1653
9 0.055 0.200 0.0050 0.0248 0.009 1.67E-03 1.50E-03 2.60E-02 0.3854 0.0626 3.79E-03 0.1458 1.3111
10 0.050 0.190 0.0045 0.0237 0.009 2.14E-03 1.90E-03 2.56E-02 0.4240 0.0592 3.41E-03 0.1332 1.4443
11 0.045 0.180 0.0041 0.0225 0.009 2.83E-03 2.49E-03 2.50E-02 0.4711 0.0563 2.85E-03 0.1140 1.5583
12 0.040 0.170 0.0036 0.0212 0.009 3.88E-03 3.36E-03 2.41E-02 0.5300 0.0543 2.00E-03 0.0827 1.6410

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

X Y
0.00 0.095
0.17 0.09
0.35 0.085
0.52 0.08
0.69 0.075
0.85 0.07
1.01 0.065
1.17 0.06
1.31 0.055
1.44 0.05
1.56 0.045
1.64 0.04

Método de Paso Directo


0.1

0.08
TIRANTE (m)

0.06

0.04
Metodo de Paso Diercto
0.02

0
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80
Distnacia

MÉTODO DE PRASAD

Y Sfi S0-Sf A Q dy/dx


0.095 0.000423 0.02708 0.0086 0.00191 0.02861
0.09 0.000482 0.02702 0.0081 0.00191 0.02883
0.085 0.000555 0.02695 0.0077 0.00191 0.02912
0.08 0.000644 0.02686 0.0072 0.00191 0.02949
0.075 0.000757 0.02674 0.0068 0.00191 0.03000
0.07 0.000900 0.02660 0.0063 0.00191 0.03070
0.065 0.001086 0.02641 0.0059 0.00191 0.03170
0.06 0.001332 0.02617 0.0054 0.00191 0.03321
0.055 0.001668 0.02583 0.0050 0.00191 0.03565
0.05 0.002141 0.02536 0.0045 0.00191 0.04003
0.045 0.002830 0.02467 0.0041 0.00191 0.04961
0.04 0.003883 0.02362 0.0036 0.00191 0.08309

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

dy/dx y dx yi+1 dy/dx Y+1 dx yi+2


0.02861 0.095 0.1 0.096 0.02861 0.096 0.1 0.098
0.02883 0.09 0.1 0.091 0.02883 0.093 0.1 0.094
0.02912 0.085 0.1 0.086 0.02912 0.088 0.1 0.089
0.02949 0.08 0.1 0.081 0.02949 0.083 0.1 0.084
0.03000 0.075 0.1 0.077 0.03000 0.078 0.1 0.079
0.03070 0.07 0.1 0.072 0.03070 0.073 0.1 0.075
0.03170 0.065 0.1 0.067 0.03170 0.068 0.1 0.070
0.03321 0.06 0.1 0.062 0.03321 0.063 0.1 0.065
0.03565 0.055 0.1 0.057 0.03565 0.058 0.1 0.060
0.04003 0.05 0.1 0.052 0.04003 0.054 0.1 0.056
0.04961 0.045 0.1 0.047 0.04961 0.049 0.1 0.051
0.08309 0.04 0.1 0.044 0.08309 0.046 0.1 0.050

X y1+2
0 0.098
0.1 0.094
0.2 0.089
0.3 0.084
0.4 0.079
0.5 0.075
0.6 0.070
0.7 0.065
0.8 0.060
0.9 0.056
1 0.051
1.1 0.050

METODO DE PRASAD
0.120
0.100
TIRANTE (m)

0.080
0.060
0.040 Series1
0.020
0.000
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Distancia (m)

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

d) Comparar y comentar las gráficas.

 Los tirantes pertenecientes a cada dx casi siempre se encuentran en el intervalo


preciso con pequeñas excepciones con errores despreciables.

 El método de Prasad aproxima mejor la curva de remanso que el método del


paso directo esto debido a la mayor cantidad de puntos utilizados .

 La curva obtenida fue casi tangente a la recta del tirante normal al inicio y
tangente a una recta horizontal al final del tramo confirmando el perfil M1 .

 El flujo es subcrítico, por eso el análisis se realizó aguas arriba, por lo que el
tirante se incrementa (y > yc).

e) Identificar el tipo de perfil de flujo gradualmente variado que se ha formado


en el laboratorio.

Es un perfil de flujo gradualmente variado con pendiente suave y clasificado en la zona


1 como un flujo M1.

RECOMENDACIONES
Realizar rigurosamente la medida de los tirantes debido a que el sistema
utilizado para esto no está en óptimas condiciones.

Realizar la medición del tirante hidráulico antes del resalto en la parte en la que
se note que el flujo sea lo más uniforme posible.

No medir los tirantes cerca de la entrada al canal rectangular, debido a que en


esta parte el flujo no es muy estable.

Es recomendable tomar mediciones de tirantes con diferentes pendientes en el


flujo uniforme para obtener valores cercanos a lo teorico.

MECÁNICA DE FLUIDOS II
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología

CONCLUSIONES
 De los gráficos se puede determinar que tanto las curvas teóricas pertenecientes a los
métodos de Paso Directo y Prasad se aproximan a la gráfica de flujo variado obtenida en
el laboratorio, ambas curvas teóricas tienen un comportamiento lineal.

 El tirante aumenta aguas abajo, pero observamos que al acercarse al obstáculo vuelve
a disminuir, esto ocurre en un tramo cercano a dicho obstáculo, esto es debido a que el
flujo ya se encuentra cerca de estar en caída libre lo cual hace que el tirante disminuya.

 La rugosidad o coeficiente de Manning obtenida experimentalmente se aproxima al


valor real, el error provocado se debe a que no hay una precisión exacta al leer el
limnimetro.

BIBLIOGRAFÍA

 ROCHA, ARTURO... Hidráulica de Tuberías y Canales, Lima, Perú, 2007.

 VEN T. CHOW... Open-channel hydraulics, Mc Graw-Hill, 1959.

 POTTER MERLE C. POTTER, DAVID C. WIGGERT, BASSEM RAMADAN, AND TOM I-P. Shih
(2012). Mechanics of Fluids, Fourth Edition. CENEGAGE Learning.

 https://luiscalderonf.files.wordpress.com/2012/01/hidraulica-de-tuberias-y-canales.pdf

MECÁNICA DE FLUIDOS II

Potrebbero piacerti anche